La Cour royale de Danemark a informé que le prince Joachim avait effectué une visite du 27 au 31 mai derniers au contingent militaire danois basé à camp Bastion en Afghanistan. (Copyright photos : site de la famille royale de Danemark)
En voyant le titre j’ai cru que le prince avait suivi les traces du prince Harry et qu’il s’était engagé ! heureusement que ce n’est pas le cas, car Harry a couru bien des dangers.
Encore un qui s’amuse à vouloir jouer à la guerre,la cautionnant de sa présence…Pour distraire les troupes,mieux vaudrait leur envoyer une danseuse de musi-hall,l’impact politique en serait infiment amoindri,et limiterait les éventuelles représailles sur le peuple danois qui n’a rien demandé et encore moins décidé de cette action de représentation sur un terrain miné.
Je suis absolument contre la présence occidentale en Afghanistan.
Votre point de vue m’interpelle très chère Valeska. J’avoue le partager en très grande partie. Cependant doit-on craindre de tout et faut-il céder à la peur d’éventuelles représailles ? J’avoue rester sans réponse.
Par ailleurs, la présence occidentale en Afghanistan obéit à des intérêts qui dépendent plus de l’économie que de la politique (oleoduc)… Hélas…
Vous avez raison,cher Dradomir,nous sommes de petits enfants face à ce qui se passe,les vrais intérêts nous sont dissimulés,et les jugements des peuples,pour les puissants,bien que souvent plein de bon sens,ne sont que roupies de sansonnet!
Juste une question,à laquelle,moi non plus,je n’ai pas de réponse…Cette présence occidentale en Afghanistan est-elle utile,tout simplement?Car la note à payer en est très élevée,en vies humaines et en deniers…
Comme toujours,ceux qui décident de la guerre ne la font pas,ne la paient pas,les plus concernés sont ceux à qui on n’a pas demandé leur avis,les soldats,leurs familles,les contribuables,vous et moi…sinon,bien évidemment,la donne serait toute différente…
Très amicalement à vous,cher Dradomir!
Je ne m’intéresse pas assez au sujet pour avoir une idée sur la présence occidental en Afghanistan. Mais personnellement j’apprécie ce genre de déplacement. Les soldats ne sont pas des politiciens. Il n’ont pas choisie de partir en guerre encore moins l’endroit ou ils partent. Je suis d’une famille de militaire. Mes grands père se sont engagé non pas pour faire la guerre mais pour servir leur pays. Les soldats se font déjà souvent assez bousculé par certain idéaliste alors que ce n’est pas leur choix de déclarer la guerre. J’apprécie lorsqu’une famille royal (qui rapelont le n’est pas politique.) soutien des citoyen comme les autres.
Il ne s’agit pas de soutenir le choix politique mais les hommes qui subissent les conséquences de ces choix.
Bonjour et merci,Shandila…Je suis une pacifiste convaincue,tant de guerres ont prouvé,aussi loin que l’on remonte et des années après,que leurs horreurs n’avaient servi à RIEN….sinon à servir l’Horreur.
Très bonne journée à vous.
Il faut arrêter de nous faire croire que ces princes, quels qu’ils soient sont de valeureux soldats…à part Harry qui a participé, le prince Philip et Andrew en son temps!
Et j’assume d’être du même avis que Valeska.
Il faut arrêter de nous faire croire que ces princes, quels qu’ils soient sont de valeureux soldats…à part Harry qui a participé, le prince Philip et Andrew en leurs temps!
Et j’assume d’être du même avis que Valeska.
Claudia
3 juin 2013 @ 08:38
En voyant le titre j’ai cru que le prince avait suivi les traces du prince Harry et qu’il s’était engagé ! heureusement que ce n’est pas le cas, car Harry a couru bien des dangers.
Valeska
3 juin 2013 @ 08:49
Encore un qui s’amuse à vouloir jouer à la guerre,la cautionnant de sa présence…Pour distraire les troupes,mieux vaudrait leur envoyer une danseuse de musi-hall,l’impact politique en serait infiment amoindri,et limiterait les éventuelles représailles sur le peuple danois qui n’a rien demandé et encore moins décidé de cette action de représentation sur un terrain miné.
Je suis absolument contre la présence occidentale en Afghanistan.
dradomir
3 juin 2013 @ 21:06
Votre point de vue m’interpelle très chère Valeska. J’avoue le partager en très grande partie. Cependant doit-on craindre de tout et faut-il céder à la peur d’éventuelles représailles ? J’avoue rester sans réponse.
Par ailleurs, la présence occidentale en Afghanistan obéit à des intérêts qui dépendent plus de l’économie que de la politique (oleoduc)… Hélas…
Valeska
4 juin 2013 @ 09:58
Vous avez raison,cher Dradomir,nous sommes de petits enfants face à ce qui se passe,les vrais intérêts nous sont dissimulés,et les jugements des peuples,pour les puissants,bien que souvent plein de bon sens,ne sont que roupies de sansonnet!
Juste une question,à laquelle,moi non plus,je n’ai pas de réponse…Cette présence occidentale en Afghanistan est-elle utile,tout simplement?Car la note à payer en est très élevée,en vies humaines et en deniers…
Comme toujours,ceux qui décident de la guerre ne la font pas,ne la paient pas,les plus concernés sont ceux à qui on n’a pas demandé leur avis,les soldats,leurs familles,les contribuables,vous et moi…sinon,bien évidemment,la donne serait toute différente…
Très amicalement à vous,cher Dradomir!
lilou
4 juin 2013 @ 15:39
Je ne m’intéresse pas assez au sujet pour avoir une idée sur la présence occidental en Afghanistan. Mais personnellement j’apprécie ce genre de déplacement. Les soldats ne sont pas des politiciens. Il n’ont pas choisie de partir en guerre encore moins l’endroit ou ils partent. Je suis d’une famille de militaire. Mes grands père se sont engagé non pas pour faire la guerre mais pour servir leur pays. Les soldats se font déjà souvent assez bousculé par certain idéaliste alors que ce n’est pas leur choix de déclarer la guerre. J’apprécie lorsqu’une famille royal (qui rapelont le n’est pas politique.) soutien des citoyen comme les autres.
Il ne s’agit pas de soutenir le choix politique mais les hommes qui subissent les conséquences de ces choix.
erwan
5 juin 2013 @ 22:56
Merci Lilou.
shandila
4 juin 2013 @ 20:40
Valeska, je partage tout à fait votre avis. Votre commentaire est mien.
Valeska
5 juin 2013 @ 10:49
Bonjour et merci,Shandila…Je suis une pacifiste convaincue,tant de guerres ont prouvé,aussi loin que l’on remonte et des années après,que leurs horreurs n’avaient servi à RIEN….sinon à servir l’Horreur.
Très bonne journée à vous.
Marie-Christine
4 juin 2013 @ 21:22
Alors là..entièrement d’accord!
monique53
3 juin 2013 @ 10:01
C’est pour cette raison qu’il n’a pu assister aux obsèques du Comte de Rosenborg et que son épouse y assistait seule.
Caroline
3 juin 2013 @ 12:09
Après Harry d’Angleterre,c’était le tour de Joachim de Danemark avec sa visite assez risquée en Afghanistan!
Louise.k
3 juin 2013 @ 15:44
Il faut arrêter de nous faire croire que ces princes, quels qu’ils soient sont de valeureux soldats…à part Harry qui a participé, le prince Philip et Andrew en son temps!
Et j’assume d’être du même avis que Valeska.
Louise.k
3 juin 2013 @ 15:44
Il faut arrêter de nous faire croire que ces princes, quels qu’ils soient sont de valeureux soldats…à part Harry qui a participé, le prince Philip et Andrew en leurs temps!
Et j’assume d’être du même avis que Valeska.
flabemont8
3 juin 2013 @ 21:29
Mais que diable allait-il faire dans cette galère ? ( et les autres aussi ! )
JAusten
4 juin 2013 @ 22:54
il teste quoi là ? il n’espère pas tout de même trouver une mine à 20 mètres du campement ?