Dernier moment fort de ces 4 jours de festivités à l’occasion du Jubilé de diamant : l’apparition de la reine Elizabeth II au balcon de Buckingham Palace avec à ses côtés le prince de Galles, la duchesse de Cornouailles, le duc et la duchesse de Cambridge et le prince Harry. L’état de santé du duc d’Edimbourg s’est amélioré et il a suivi les cérémonies de ce mardi à la télévision depuis sa chambre d’hôpital. (Copyright photo : Getty images)
5 juin 2012 @ 17:49
La Reine est une personne formidable, festivité émouvante.
J’aime bien ce couple, elle est fraîche.
http://www.zimbio.com/photos/Sophie+Winkleman
7 juin 2012 @ 08:50
Les ‘ middle class’ doivent respecter une discrétion absolue
11 juin 2012 @ 16:23
Si seulement, certains aristocrates pouvaient en faire autant.
7 juin 2012 @ 21:31
Et si par chance la France pouvait prendre exemple …….
5 juin 2012 @ 17:51
Les soeurs York sont charmantes.
http://www.zimbio.com/photos/Princess+Beatrice/Diamond+Jubilee+Queen+Elizabeth+II+Attends/jXm-mZxyCwY
5 juin 2012 @ 18:17
elles apportent beaucoup de fraicheur à la royauté et sont toujours trés souriantes et spontannées
6 juin 2012 @ 08:19
d’accord avec vous j’ai un faible pour Eugenie qui ressemble beaucoup à la Reine Mère et fait plus pulpeuse, sa soeur fait trop mince bonne journée à tous et merci Réginepour ces photos
7 juin 2012 @ 16:40
… Comparer à ce qu’elles nous avaient habitué à voir, je les ai trouvées mimi cette fois-ci. Pourvou que ça doure ;)
5 juin 2012 @ 17:56
Belle image, simple mais toute en élégance.
Le palais semble recentrer sa communication autour du prince Charles et ses fils. C’est faire porter un poids encore plus important sur les épaules de William, Kate et Harry. Mais cela rend la famille royale moins vulnérable aux dérapages éventuels des autres descendants de la reine.
Cette apparition est une très belle conclusion à ces festivités variées et toutes parfaitement organisées dans des genres différents, pour tout public.
5 juin 2012 @ 17:56
Ces présences-là sur ce balcon-là en disent long sur le souhait de la souveraine quant à sa succession.
5 juin 2012 @ 18:09
oui, dans l’ordre des choses ; d’abord Charles, puis ensuite William.
5 juin 2012 @ 18:15
Aubert,en effet,j’en frémis! Pourvu que Camille soit nommée ‘Princess Consort’! Ou bien,vive le futur roi William d’Angleterre et sa femme,la future Catherine d’Angleterre!
5 juin 2012 @ 23:15
Au dernier sondage 51% des anglais veulent Charles et Camilla comme futurs souverains (devant William à 40%).
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4340442/Give-us-Chas-Camilla-Exclusive-Sun-poll-reveals-majority-now-want-Charles-and-his-wife-Camilla-on-the-throne.html
Les choses changent et les courbes de popularité commencent à s’inverser.
Couvrez vous très chère, vous n’avez pas fini de frémir…
5 juin 2012 @ 23:24
Tout à fait d’accord!!!
6 juin 2012 @ 12:45
Que vous le vouliez ou non dans l’ordre ce sera Charles et Camilla, qui sont appréciés et ensuite William et Kate qui, pour l’instant, font beaucoup de figuration
5 juin 2012 @ 18:27
Qui succedera le prince Williams ou le prince Charles?
6 juin 2012 @ 01:27
ce n’est pas un souhait mais un droit de succession.
6 juin 2012 @ 16:10
Il s’agit d’un ordre et non d’un droit.
Il est encore moins coulé dans le bronze. Une réforme est en cours me semble t’il dans tous le spays du Commonwealth.
5 juin 2012 @ 18:14
Quel beau couple, ce regard langoureux dit long sur leur relation saine et sincère.
http://www.zimbio.com/photos/Zara+Phillips/Diamond+Jubilee+Service+Thanksgiving/58VOccrGy0H
5 juin 2012 @ 18:30
aubert, je ne comprend pas, ces présences là ne sont que la succession logique ???
Ca dit quoi en plus ?
6 juin 2012 @ 14:11
Officiellement la souveraine a montré à tous les » publics » que pour elle l’ordre de succession ne pouvait être que l’ordre naturel.
Elle l’a d’ailleurs montré tout au long de ces fêtes,le balcon n’était que le « sommet » de la démonstration.
Ca ne dit rien de plus que ce que l’on savait déjà mais dont certains s’obstinent à douter dans les rédactions comme sur ce site.
Restera à définir par le gouvernement, éventuellement sous la contrainte de l’opinion publique, le titre de l’épouse du Prince de Galles devenu roi.
5 juin 2012 @ 18:33
Trois générations pour un dernier salut a
5 juin 2012 @ 18:34
Trois générations pour un dernier salut au jubilé, belle harmonie.
5 juin 2012 @ 18:42
C’est fini !!!
La reine m’a personnellement donné l’impression d’une certaine mélancolie, comme si le fait que son mari ne soit pas à ses côtés lui avait flanqué un coup au moral. On sentait qu’elle avait un peu de mal à se laisser aller à la joie que devaient lui procurer la ferveur et la liesse populaires.
A présent, les choses vont commencer à changer doucement, on va moins voir la reine et davantage ses héritiers.
5 juin 2012 @ 18:45
Je suis heureuse d’être Française, j’aime passionnement mon pays, mais il ya des jours où je souhaiterais être britannique : je pourrais acclamer ma souveraine (ou souverain) sans complexe, et pourrais affirmer mon patriotisme sans courir le risque d’être traitée de fasciste ou de ringarde ! Vive la Reine
6 juin 2012 @ 03:56
Tout à fait d’accord avec vous ! En France, il ne faut pas trop aimer son pays sous peine d’être taxé de facho, xénophobe, extremiste et autres joyeusetés … Sous monarchie, l’Etat c’est le Roi (pour paraphraser un des notres, justement), et il est beaucoup plus acceptable pour un Français d’aujourd’hui d’acclamer une personne plutot que son pays, malheureusement …
6 juin 2012 @ 10:36
hélas, vous avez raison, je partage votre opinion en tout point!
6 juin 2012 @ 15:29
Tous les jours nous pouvons faire cette constation, les médias ne font rien pour hélas !
7 juin 2012 @ 16:45
… Je rejoins bien volontiers vos rangs : vous voyez crier Vive Flamby O % !
6 juin 2012 @ 13:57
Je suis également française, mais étant à Londres en ce moment, je n’ai pas pu m’empêcher de me joindre aux britanniques ce week-end, spécialement dimanche et mardi!
6 juin 2012 @ 15:06
Je ressens exactement la même chose que vous.
5 juin 2012 @ 19:05
Un grand merci, chère Régine, pour vos magnifiques reportages sur les festivités du Grand Jubilé.
Pourriez-vous m’indiquer s’il est possible de regarder toutes ces cérémonies en différé sur un site internet ?
D’avance merci.
6 juin 2012 @ 09:10
Vous pouvez revoir des extraits des grands moments sur le site du Telegraph
5 juin 2012 @ 19:23
Les » petits jeunes » ont l’air gigantesque…
5 juin 2012 @ 19:39
La Reine porte les cullinan III et IV, chose qu’elle a peu fait lors de cérémonies publiques.
5 juin 2012 @ 19:53
Cette photo met en évidence les héritiers du trône direct, la reine a annoncé qu’elle prendre un repos de deux semaines, repos bien mérité.
Moi je pense que la reine a souhaité présenté au monde entier les personnes clés de la monarchie dans les années à venir en apparaissant uniquement avec eux.
5 juin 2012 @ 20:04
J’aime beacoup cette famille: le Reine est splendide,Charles très heureux William et Harry sont mervelleux, Kate ……a de la chance…..
5 juin 2012 @ 20:31
C’est la fin des très belles cérémonies qui ont marqué le jubilé de la reine. Elles furent pour la plupart du temps joyeuses, toujours émouvantes et parfois teintées de tristesse. Très belle photo de la reine entourée de ses successeurs et de leurs épouses !
5 juin 2012 @ 22:22
La reine n’a pas le choix et n’as pa à souhaiter quoique ce soit: les héritiers sont Charles, et après William.
Dommage qu’elle ne soit pas avec son prince adoré pour une date si importante.
5 juin 2012 @ 22:47
Très, très, très émouvant.
5 juin 2012 @ 23:34
La Reine domine par sa simplicité à réunir les anglais, c’est tout à son honneur.
Enfin, la duchesse de Cornouilles a su cette fois se tenir à sa place. Son chapeau est un modéle du début du XXeme siécle ! Elle fait démoder. Il est encore trop grand. La duchesse de Cambridge est splendide, je la trouve grande. Les deux princes sont charmants. La Reine est bien entourée.
6 juin 2012 @ 03:58
Une page va se tourner avec Elizabeth II, on l’a bien vu avec les vivats des foules pendant ce jubilé.
6 juin 2012 @ 07:57
C’était à ma connaissance la première fois en preque 65 ans que la reine a salué au balcon sans avoir à ses côtés son mari… de quoi être mélancolique.
6 juin 2012 @ 10:43
Ce que j’apprécie particulièrement c’est qu’Harry est toujours associé à son frère et sa belle-soeur.
6 juin 2012 @ 12:02
Je salue ici le courage, la dignité, la patience et la ténacité de la duchesse de Cournouailles. L’épouse du prince de Galles a fait un parcours sans faute depuis son mariage et elle a désormais sa place plus que légitime auprès de la souveraine.
Elle sera un soutien déterminant pour le futur souverain de Grande-Bretagne. La famille royale a aujourd’hui retrouvé sa sérénité et sa raison d’être.
6 juin 2012 @ 12:42
Entièrement de votre avis Charles,Camilla est parfaite et elle mérite bien sa place auprès de la Reine, d’ailleurs elles ont l’air bien complices ..
6 juin 2012 @ 14:15
Vous avez bien raison Charles; comme vous pouvez le remarquez certains n’ont plus que son chapeau à lui reprocher!!
6 juin 2012 @ 17:24
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Charles.
On a pu également constater la complicité entre la reine et la duchesse de Cornouailles tout au long des cérémonies.
Ce jubilé fut un grand moment pour la reine, la famille royale, la monarchie, le Royaume-Uni, le Commonwealth…et pour nous tous.
Cordialement
Cosmo
10 juin 2012 @ 13:46
» Complicité »?
Je pense vraiment que le jour où la reine établira une relation de complicité avec qui que ce soit est trés loin d’advenir!
La reine s’est montrée aimable comme il convient, sans plus.
Pensez-vous vaiment que la reine puisse s’ingénier à battre froid en public à celle que son fils a mise sur le devant de la scène, prenant ainsi le risque de mettre en péril l’avenir de « la firme »?
Il est essentiel que le famille royale donne l’image d’une famille unie et chacun de ses membres s’y emploie (y compris la princesse Anne qui déteste Camilla mais se garde bien de le montrer en public).
11 juin 2012 @ 16:37
Anne et Margareth s’appréciaient pas plus Diana, Princesse de Galles.
Il y a quand même de sérieux déficits d’affection dans cette famille Royale.
6 juin 2012 @ 20:45
entièrement d’accord avec vous Charles, Camilla fait du bon boulot depuis son mariage et les britanique semblent de plus en plus nombreux à s’en rendre compte.
les jeunes pces semblent aussi très complices avec leur belle mère
amitiés
patricio
6 juin 2012 @ 22:36
Je respecte votre opinion, certes, mais permettez-moi de dire ici que la duchesse n’a fait que tenir le rang qui lui a été dévolu.
Aucun courage là dedans: la dignité il convient de la laisser à la reine, par contre,la ténacité…Je vous accorde que c’est bien là l’une de ses « qualités » majeures…Ce qui a valu à la reine de faire, elle, vraiment preuve de patience…
Camilla n’a d’autre choix désormais que de faire un sans faute. Et l’en louer me semble totalement surfait.
Qu’elle devienne reine ou pas, la moindre des choses sera bien qu’elle assume ce rôle aussi correctement qu’il se doit.
7 juin 2012 @ 14:57
Entièrement d’accord avec vous Stella et ce n’est pas parce que nous n’intervenons pas que nous sommes sous le charme (lol)!
La monarchie britannique était bien obligée d’afficher une belle harmonie, que sera sera…et ne m’empêche pas de dire vive William et Kate, vive Harry.
(Tout cela se passe dans un pays qui n’est pas le nôtre ; nous avons actuellement nombre de sujets de préoccupations pour l’avenir de notre pays).
Bonne fin de semmaine à vous Stella.
7 juin 2012 @ 17:29
Merci, chère BIANCA!
Ce qui m’amuse un peu, pour tout dire, c’est que beaucoup triomphent en pensant que ce sera la grande »gloire » de Camilla que de devenir reine aux côtés de Charles puisqu’elle est si « digne et parfaite ».
Cependant, l’Histoire avec un grand « H » n’oublie jamais rien et le rôle déplorable qu’elle a loué ne sera pas effacé par cette nouvelle « dignité ».
Pour faire simple, Camilla n’a qu’à bien se tenir! Et faire le job, tout simplement.
Charles en qualité de roi, ne parviendra pas à la cheville de sa mère et Camilla sera(ou pas d’ailleurs) la reine consort d’un monarque « normal » (comme est d’ailleurs apparemment résolu de l’être notre nouveau président…)
C’est dire…
8 juin 2012 @ 14:42
Chère Stella,
Vous exprimez parfaitement la pensée de bon nombre de personnes « silencieuses ».
Le prince Philippe d’Espagne n’a pas craint d’imposer à ses parents le choix de son épouse, il s’est conduit en homme en cette circonstance. Charles n’a pas été capable de faire de même, quant à la « normalité » je crois qu’elle va battre de l’aile sous peu dans notre propre pays, ce n’est que mon modeste avis. Je vous souhaite un très bon week end !
6 juin 2012 @ 12:17
Hélas,le prince Philip n’est + très jeune….bientôt 91 printemps et toujours droit comme un » i « …déjà à Noël 2011 …le coeur….quand on voit d’autres royautés…..comme la reine Fabiola de Belgique…
Dans l’ordre de succession…..Charles qui a déjà averti depuis belle lurette « Camilla…sera reine »…mais,si Elisabeth II vit aussi longtemps que sa propre mère ( prêt de 102ans )….
Déjà Charles est le + vieux héritier d’Europe en attende …du trône…son fils William lui succèdera….sauf « en cas où » il prendrait la place de son père….
6 juin 2012 @ 14:59
Tout était absolument parfait, sauf, malheureusement l’absence du Prince Philip :( ; mais hormis cela, tout était magnifique. Grâce à la chaîne BBC, j’ai tout enregisté, et j’ai fait de grands progrès en anglais :) !
6 juin 2012 @ 15:08
moi je trouve normal que charles soit le futur roi et william après….charles sera un excellent roi j’en suis sure…proche de la nature et ayant l’âge de raison..william devra attendre …le jubilé a été superbe et merci pour les repotages!
6 juin 2012 @ 15:54
Ah, Martine … (chère Martine) … votre merveilleuse « prose » me manquait … Merci … vous êtes mon « soleil du jour » …
6 juin 2012 @ 17:06
Je l’ai regardé avec une attention toute particulière et j’en déduis que c’était Royal .
6 juin 2012 @ 17:30
j,espere que camilla parker bowles ne sera jamais reine ça sera la fin de la monarchie on autorise tout a charles meme le tampon et rien a wallis et margaret
6 juin 2012 @ 22:07
Les temps changent, les mentalités évoluent. Vous devriez essayer…
6 juin 2012 @ 22:16
Bravo Mark, excellente répartie…;-)
6 juin 2012 @ 23:09
Il suffit de constater l’affection et l’attachement sincère des princes William et Harry pour leur belle-mère pour comprendre la vraie personnalité de la duchesse de Cornouailles.
Elle a été d’une patiente, d’une dignité et d’un courage exemplaire ces dernières années. Elle a su s’effacer lorsqu’il le fallait. Servir la reine avec loyauté au coté du prince de Galles semble être désormais sa seule préoccupation.
7 juin 2012 @ 12:16
Sans blague!…
A quand la canonisation?…
7 juin 2012 @ 14:00
Elle a eu lieu tout au long de ce week-end très chère. Ces célébrations on été un triomphe pour Elizabeth mais aussi pour Charles et Camilla dont la popularité est littéralement en train de s’envoler…
7 juin 2012 @ 19:42
Voyons, trés cher…
Je pense(ou du moins j’espère)ne pas devoir vous apprendre ce que peut-être la versatilité d’une « ferveur populaire »!
Celle-ci s’adressait à la reine et, bien évidemment, ceux qui se trouvaient dans son sillage en ont bénéficié.
Je pense moi aussi que c’est sciemment que la reine a placé auprés d’elle son fils et son petit-fils, car il est dans l’ordre des choses que Charles lui succède en son temps.
De là à imaginer la « ferveur populaire » montant tel un encens vers Charles et Camilla…
Dois-je vous rappeler ce que retiendra l’histoire?
Camilla SHAND, épouse PARKER-BOWLES, mère de deux enfants épouse, aprés avoir été la cause de son divorce, Charles, prince de Galles et accède au trône auprés de son royal époux.
On peut, avec certes beaucoup d’imagination, penser que cela aura lieu de manière « triomphale » et que le Ciel s’entrouvrira pour célébrer la grandeur d’un tel avènement…
7 juin 2012 @ 22:47
Ah mais je n’imagine rien très chère, et cela se produit en ce moment même. Tenez pour faire bosser un peu votre anglais un petit article sur le sujet (de rien c’est gratuit):
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/the_queens_diamond_jubilee/9312742/Prince-Charles-At-ease-with-himself-and-the-nation.html
Je vous trouve également bien présomptueuse pour juger de ce que l’Histoire va retenir (ou plutôt que vous aimeriez qu’elle retienne n’est ce pas?). Vous sous-estimez grandement la popularité grandissante et méritée de ce couple et la faculté du peuple britannique à pardonner les errements des uns et des autres. En cela vous insultez quelque part l’intelligence de ce dernier qui a dans sa vaste majorité une vision nettement moins manichéenne des déboires conjugaux princiers, et ça ce n’est pas très gentil.
Mais je vous pardonne…
8 juin 2012 @ 10:07
Ah, trés cher!
Combien j’apprécie votre style!…
Il conviendrait ainsi que je vous sois reconnaissante de me permettre de « bosser mon anglais »…
De même « j’insulterais quelque part l’intelligence du peuple britannique »…
Mais ce sont vos propres errements, trés cher, qu’il convient de me voir pardonner…
Ceci posé, je suppose que vous connaissiez des déboires conjugaux similaires, pour me « pardonner » ainsi un fait qui ne vous concerne aucunement.
7 juin 2012 @ 23:32
très bon Mark.
Camilla c’est ma copine si je puis me permettre.
8 juin 2012 @ 10:46
Eh bien:
Merci d’avoir aussi simplement trouvé le terme!
Camilla est une copine! c’est bien cela.
Une copine du futur roi d’Angleterre qui l’accompagnera jusqu’au trône.
Ni plus, ni moins.
11 juin 2012 @ 16:48
Rien de tout cela ne serait arriver si le service de Communication de la famille Royale avait permis à Charles d’épouser Camilla.
12 juin 2012 @ 18:10
Vous devriez, trés cher, vous pencher davantage sur les documents relatant le relation du prince avec Camilla.
S’il est vrai que le Palais ne considérait pas Camilla comme une future épouse convenable, il convient tout de même de préciser que c’est Camilla qui a précipité les choses en choisissant d’épouser Parker-Bowles alors que le prince se trouvait en voyage au long cours.
Le prince en fut désespréré et l’on pense que c’est de là qu’est venu ce sentiment si fort pour celle qu’il pensait avoir perdue à jamais.
Camilla ne tenait aucunement à épouser le prince et disait à l’époque:
–Pourquoi irais-je tourner dans un bocal?
( Image qu’elle se faisait alors de la Cour et on peut le comprendre).
7 juin 2012 @ 11:28
Il faut essayer de vivre en son temps, Sarah, nous sommes en 2012 !
8 juin 2012 @ 14:54
Ben voyons, c’est absolument formidable de vivre en 2012, plus de sens moral, adieu les usages, le sens de la parole donnée, le respect des personnes, de la monarchie,
tout cela remplacé par quoi ?
Allons encore un petit effort et à court terme le retour vers le néant ou la barbarie.
8 juin 2012 @ 23:47
On pourrait, chère Bianca, ajouter:
« Modernité,modernité, que d’erreurs on commet en ton nom ».
Nous sommes en 2012, certes…Avec, en France, une »compagne » de président de la République qui vient tout simplement de décréter que le nom de « première dame » est obsolète et qu’elle était « ouverte »à toute autre proposition…
Peut-être faudra-t-il trouver aussi pour Camilla une autre « dénomination »?
Vivre avec son temps voudrait-il dire « sale temps » pour toutes les valeurs que nous avons portées?
9 juin 2012 @ 15:47
Chère Stella,
Entre une compagne non divorcée, mère de trois enfants aux ambitions de « première dame » et un « compagnon président » père célibataire de quatre enfants, nous avons là un exemple parfait d’une certaine décadence des valeurs morales. Il me semble peu probable qu’il fera voter une loi contre la polygamie dans notre pays. Tout compte fait les prétendants au trône en ligne directe en Angleterre me paraissent presque « angéliques » !
Je vous souhaite un très bon week-end.
10 juin 2012 @ 16:47
Ah Stella et Bianca, vos commentaires ont ce petit côté désuet des matins dominicaux dans une petite église de province, dans les effluves de l’encens et du patchouli des dames patronnesses.
Vous êtes charmantes…
10 juin 2012 @ 19:24
Oh non!…
Pas MAK, tout de même…
Voyons trés cher…J’espère que c’est la hâte à nous adresser ce charmant petit post qui vous a value ce lapsus dont je veux croire qu’il n’est pas révélateur…
Sans quoi j’admettrais que vous puissiez bien évidemment être « ébouriffé »par nos désuettes pensée!
Ceci posé: j’adore le patchouli…
11 juin 2012 @ 10:24
Ce cher Mark a une curieuse appréciation
de nous Stella ! Pour ma part point de messe dominicale dès le petit matin encore moins dans une petite église de province, pas de patchouli je déteste !
Nos valeurs désuètes lui donne l’occasion de nous faire un compliment, c’est un progrès j’en suis ravie !
11 juin 2012 @ 16:04
Chère Bianca,
( Tout à fait entre nous…Je n’ai aucune idée de ce que peuvent être les effluves de patchouli…) mais, bon: je ne voulais surtout pas décevoir notre ami Mak qui échange avec tant de constance ces aimables petits posts avec nous).
Ce qui m’amuse, c’est de constater une fois encore que la seule façon de s’en prendre aux valeurs qui sont les nôtres, c’est de les « ringardiser »…Bien piètre façon d’agir…Mais, pourquoi pas?
11 juin 2012 @ 22:41
Stella,
Imaginez quelques secondes que votre famille vous ait obligée à épouser un homme (ou une femme)avec qui vous n’aviez aucune affinité et que votre coeur était pris ailleurs avec quelqu’un avec qui vous auriez eu une vraie complicité intellectuelle et physique.
Comment à votre avis, cela aurait-il fini ?
De deux choses l’une :
– soit cela vous est arrivé et vous avez « fait votre devoir » en accumulant beaucoup de frustration (et vous avez du mal à concevoir que les autres ne réagissent pas comme vous)
– soit votre conjoint (ou votre mère ou père) vous a quitté pour quelqu’un d’autre et cela est resté pour vous impardonnable.
Dans les 2 cas, beaucoup de chagrin, d’amertume et de désespoir ce qui expliquerait votre intolérance.
Je vous plains beaucoup.
12 juin 2012 @ 17:17
Oh, tés cher!
Merci trés vivement pour votre compassion!
(Je me dois toutefois de vous confier que l’une et l’autre de vos propositions sont erronées…Mais il y en a beaucoup d’autres et vous avez tout loisir de vous creuser l’esprit pour trouver celle qui me correspond…(Si vous n’avez rien de mieux à faire, of course!)
14 juin 2012 @ 15:55
Chère Stella,
Je vous approuve et c’est tellement facile de juger d’après de débiles clichés (qui n’ont plus rien de commun avec notre époque) des personnes que l’on ne connaît pas.
En confidence, je garde mes valeurs et surtout je n’empêche pas les autres d’admirer « béatement » ce couple pervers prétendant au trône ; d’ailleurs leur « béatitude » me semble bien suspecte.
Je souhaite une longue vie à la Reine afin qu’elle continue de représenter son pays avec honneur comme elle l’a toujours fait. Bonne fin de journée STELLA.
6 juin 2012 @ 18:24
bonjour à tous
Il est dommage pour la photo que le prince Philip ne soit pas présent.
Il est un des éléments importants qui ont fait que la reine Elisabeth II soit une grande Reine.
Souhaitons un bon rétablissement au prince Philip.
Pour Charles et Camilla, nous ne sommes du tout certain qu’ils aspirent à monter sur le trône, mais ce n’est que notre avis personnel
amitiés du sud ouest sous le soleil
6 juin 2012 @ 18:27
Mais au fait, qui décide que l’époux ou l’épouse sera prince ou princesse consort et non roi ou reine?
6 juin 2012 @ 22:04
C’est pour moi le grand moment de ce jubilé.
La télévision britannique a parfaitement filmé la progression vers le palais de ces dizaines de milliers de personnes escortées par un cordon de joyeux policiers.
La reine semblait heureuse.
la Famille royale enfin réduite à ses héritiers a fait dans la discrétion, laissant la reine saluer à n’en plus finir ces peuples massés pour la célébrer.
Le God Save The Queen entonné par cette foule est un moment d’anthologie.
7 juin 2012 @ 16:32
GOD SAVE THE QUEEN longtemps, longtemps, longtemps. Encore 60 ans !
7 juin 2012 @ 20:51
quelle desastre pour la monarchie charles et camilla