Le Palais de Kensington a réagi après la publication de ce numéro du magazine « Tatler » où il est notamment écrit que la duchesse de Cambridge est furieuse du départ des Sussex car cela lui occassionne davantage de travail.
MoreKensington réagit au numéro de « Tatler »
359 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 mai 2020 @ 08:07
On a lu des choses plus ridicules ici même 🙄
28 mai 2020 @ 08:24
😆 Sarita!
28 mai 2020 @ 09:11
Comme vous dites, Sarita… Néanmoins, je pense qu’il y a du vrai en ce qui concerne la charge de travail. La duchesse a tout fait pour décrocher le mari et le statut qui va avec. Mais elle aspire bourgeoisement à une vie plan-plan en famille sans trop d’obligations.
28 mai 2020 @ 10:19
La » Grande Catherine « 🤣🤣🤣🤣?
Qu’a-t ‘elle inventé ou fait? Le titre ne choque personne ? Lol
29 mai 2020 @ 10:27
À part qu’elle soit grande par sa taille… Sinon vous avez raison…. 😀
29 mai 2020 @ 10:54
Que voulez-vous qu’invente l’épouse d’un prince de Grande-Bretagne alors que la grand-mère du prince est elle même instamment priée de ne rien inventer ?
29 mai 2020 @ 17:00
La Grande Catherine comme
L Impératrice de Russie… rien que ça 😂😂
29 mai 2020 @ 18:37
👍👍Aubert. Sauf que c’est prétentieux à son âge de rivaliser avec la grand-mère de son mari..Lol
30 mai 2020 @ 01:34
un titre racoleur pour vendre de la copie! Ça prend vraiment un tordu pour écrire ça… Tatler a des difficultés financières pour écrire ce genre de truc?
30 mai 2020 @ 19:26
Christine , ce n’est pas elle qui a proposé le titre qui, certes, est ridicule !
16 juin 2020 @ 13:26
@ Monica
« La Grande Catherine comme L Impératrice de Russie… rien que ça »
Celle qui fit assassiner son mari par son amant ?
31 mai 2020 @ 16:58
🤣🤣🤣🤣🤣
28 mai 2020 @ 12:01
+ 100 👍
28 mai 2020 @ 12:03
Vos deux premières phrases citent des faits. Après, ça dérape dans une interprétation hasardeuse sur les intentions de quelqu’un que vous ne connaissez pas. Elle a « attendu » l’homme qu’elle aime, le reste c’est du cancan –ou de l’opéra.
28 mai 2020 @ 13:44
La duchesse a surtout 3 enfants en bas âge – et pour qui a connu cela, ce n’est pas une mince affaire !!
29 mai 2020 @ 10:11
Elle a aussi 2 enfants scolarisés, une nounou, des femmes de ménage, des cuisiniers, donc non on ne peut pas vraiment comparer avec des mères de 3 enfants qui bossent 8h par jour.
29 mai 2020 @ 10:28
Je suis d’acc 👍
29 mai 2020 @ 12:55
Je vais peut-être vous choquer, mais je trouve que quand on veut continuer à travailler 8 h par jour, ce que pour ma part je trouve préférable à la vie de mère au foyer (pas un jugement, un goût personnel), il vaut mieux ne pas envisager d’avoir en même temps 3 enfants…
29 mai 2020 @ 21:42
Sarita, La présence et l’attention des parents ne peut être remplacé par qui que ce soit. Qu’ils soient scolarisés, quand les enfants partent ou rentrent de l’école et avant leur coucher, si pour les ducs de Cambridge partager la vie de leurs enfants est important c’est extrêmement respectable.
30 mai 2020 @ 01:40
Elle a une nounou mais pour le reste, vous avez obtenu la liste de paye des employés? On voit souvent Kate faire sa propre épicerie, d’ailleurs.
30 mai 2020 @ 07:22
Tout à fait d’accord !
30 mai 2020 @ 09:03
Galetoun, entre le lever et le coucher, il y a donc du temps, surtout quand vous êtes débarrassée des tâches ménagères.
Manon M, on la voit de temps en temps à The Range (qui est aussi mon magasin préférée) pour acheter des bricoles de décoration. Vous ne la voyez pas chaque semaine faire les grosses courses au supermarché local.
29 mai 2020 @ 17:54
Et les autres mères de famille qui n’ont pas une armée de nounous et de serviteurs pour les aider, elles font comment ???!
29 mai 2020 @ 09:43
Elle est sur la même longueur que son époux, doucement le matin, pas trop vite l’après-midi et pas tous les jours.
Le couple plan-plan par excellence.
29 mai 2020 @ 10:56
Vous décrivez-là le rôle traditionnellement et officiellement réservé aux princes de Grande-Bretagne.
29 mai 2020 @ 11:18
En même temps, je ne sais pas bien pourquoi il faudrait leur reprocher de vouloir passer du temps avec leurs enfants petits. Ils n’ont jamais caché que c’était leur souhait, souhait approuvé autour d’eux. On n’est plus à l’époque de Granny Elizabeth, qui s’est retrouvée avec un royaume sur les bras à 26 ans et qui a délaissé ses petits.
William et Catherine ont encore un peu de temps devant eux, ils ont bien raison d’en profiter. D’autant que s’il ne les voyaient les enfants qu’un week-end par-ci ou par là, on serait fondé à le leur reprocher bien plus vertement encore.
29 mai 2020 @ 13:12
Commentaire tout à fait juste Pierre-Yves !
30 mai 2020 @ 01:48
Tout à fait Pierre-Yves! S’ils ne s’occupaient pas de leurs jeunes enfants, on les traiterait de parents indignes!
29 mai 2020 @ 14:38
C’est bien pour cela qu’elle peut se permettre d’avoir 3 enfants en bas-âge. Son manque d’activité vient plus probablement du fait que tous les sujets sérieux sont déjà pris ou alors réservés à la politique gouvernementale. Les néo-royaux voulant s’inventer une fondation n’ont plus que des niches insignifiantes ou des sujets faisant concurrence à des associations civiles qui existent déjà.
30 mai 2020 @ 11:51
Quelle fâcheuse manie de piquer le pseudonyme de quelqu’un d’autre !
1 juin 2020 @ 07:33
Ah bon ? Tous les sujets sont
Pris,? C’est la raison pour laquelle il n’y a plus de précaires au Royaume-Uni .Vous êtes rigolo ..lol
28 mai 2020 @ 09:38
Tout à fait!
28 mai 2020 @ 11:29
Et on s’abstient d’y croire, à ces choses ridicules, comme cette peudo révolte de Catherine de Cambridge contre la charge de travail horrible qui pèse sur elle.
Inventer des histoires ou grossir des faits plutôt anodins pour en faire des évènements retentissants, ce n’est pas très compliqué, même moi j’en suis capable, alors ….
4 juin 2020 @ 10:23
Pierre Yves inventer et grossir des histoires… sur ce site, on ne se gêne pas avec Meghan
28 mai 2020 @ 18:33
Encore plus ridicules que cette histoire de chaussettes ?
Est-ce possible ?
29 mai 2020 @ 10:09
Oui, on a ici quelqu’un qui nous a raconté que Meghan essayait d’empoisoner Harry car en fait elle voulait épouser William. On a aussi eu la saga autour de sa naissance et l’hypothèse selon laquelle elle aurait accouché bien avant la date officielle et c’est pour cela que le certificat de naissance tardait à être publié. Et dans les tabloïds anglais il y a eu cette idée que Meghan avait choisi dans les bouquets de son mariages des fleurs qui aurait pu empoisonner Charlotte de Cambridge 😁 Bref, la machine à bêtises tourne à fond, ici et ailleurs.
29 mai 2020 @ 06:38
Cette réaction de Kensington me paraît complétement hors sol, je croyais qu’était de règle pour la famille royale de premier plan le fameux « never…..complain » or il apparaît que cette règle ne s’applique que pour certains.
Il est vrai qu’ici il s’agit du couple héritier en second, à préserver donc.
Pour ce qui est de la charge de travail de la duchesse, il est vrai que depuis le départ des Sussex on la voit beaucoup plus, mais après tout elle fait le job, c’est tout, pas de quoi s’extasier pas plus, pas moins que pour une de ses consoeurs.
29 mai 2020 @ 10:00
C’est d’autant plus surréaliste que les attaques sont légèrement ridicules et qu’on a lu bien pire par le passé. S’ils comptent démentir chaque bêtises, ils n’ont pas fini.
29 mai 2020 @ 18:08
Sarita vous avez oublié les dires
d Universelle… l emasculation
d Harry par Meghan 😂😂
30 mai 2020 @ 09:05
Ah oui, elle était pas mal celle là aussi !
31 mai 2020 @ 19:16
En même temps, pour ce que valent les commentaires d ‘ Universelle….Si j étais parano, j aurais juré qu ladite « Universelle » est un des multiples pseudos d’ un (e) des intervenant(e)s du site…mais traquer les vrais -faux pseudos est une réelle perte de temps.N ‘en déplaise à certaines …
28 mai 2020 @ 08:09
Et bien, là, je trouve qu’il y a véritablement 2 poids 2 mesures. Kensington réagit à des propos vraiment insignifiants comparé à ce que Meghan Markle et son fils ont subi comme insultes. Je pense que cette intervention va encore envenimer les relations familiales qui semblent déjà très compliquées.
28 mai 2020 @ 09:06
Tout à fait d’accord avec vous. Ca conforte l’idée que « never explain, never complain » est utilisé (ou pas) à des fins de manipulations.
28 mai 2020 @ 12:04
Exactement ABER,
Kesington n’apprécie pas que l’on fasse passer Kate pour une paresseuse ( ce dont on lui reprochait déjà bien avant l’arrivée de Meghan soit dit en passant), mais par contre pour tous les ragots publiés sur Meghan, la Kesington a fait la sourde oreille. Pour moi ce n’est que le retour du bâton.
1 juin 2020 @ 07:40
Kate vient de porter plainte contre Tatler.le même magazine qui a écrit plusieurs articles incendiciaires sur Meghan. Tout fout le camp. « Le Never complain et never explain » .est mort .Vive le nouveau monde. 👍👍😁😁 L’après Elisabeth II a commencé. Le double standard fonctionne à fond…lol
28 mai 2020 @ 14:49
Kensington n’est pas Buckingham
29 mai 2020 @ 07:11
ABER,
Je me joins à votre commentaire, je m’apprêtais à écrire la même chose.
Bonne journée
29 mai 2020 @ 09:16
Kensington Palace était obligé de réagir, Tatler a fait croire qu’ils avaient travaillé avec l’entourage des Cambridge pour écrire l’article, alors qu’il s’agissait des « amies » de Meg.
Vous n’imaginez quand même pas les proches de Kate et William bavasser sur eux en mode Lady de Seine ;-)
29 mai 2020 @ 09:50
Et vous savez sans nul doute que se sont des amies du méchant corbeau Meghan qui colportent de vilaines rumeurs sur la blanche colombe Catherine…
Je suis d’accord avec ABER aucune déclaration quand les Sussex se faisaient attaquer en revanche un petit article de travers ou des allusions au botox pour Catherine et on dégaine le communiqué. Décidément cette famille royale ressemble de plus en plus à un joyeux panier de crabes.où les cadets servent de fusibles.
29 mai 2020 @ 14:42
Il s’agit de Kensington Palace et pas de Buckingham Palace 😉
29 mai 2020 @ 18:01
Bien dit Oscar.
29 mai 2020 @ 10:53
Il faut aussi protéger la future reine.
Personnellement je trouve normal aussi qu’elle consacre du temps à ses 3 enfants meme si elle a de l’aide nous ne sommes plus du temps où les régnants déléguait l’éducation de leurs enfants ou tout au moins le quotidien.
De plus William sera roi plus jeune que son père. En attendant, il est normal que Les Cambridge » comme on dit par raccourci se ménagent une vie de famille plus « normale »
Je n’ai pas toujours apprécier ma duchesse Catherine de Cambridge, la fameuse Kate,mais franchement on ne peut pas lui reprocher de préserver un minimum de vie familiale
Évidemment on peut envier son mode de vie mais une famille reste une famille et des enfants restent des enfants
Je vous souhaite à tous un très bon week-end ensoleillé et chaud
29 mai 2020 @ 10:55
Déléguaient * apprécié *
J’ai horreur des fautes d’orthographe ça le stresse mais avec le portable c’est un peu plus compliqué 👍
29 mai 2020 @ 15:15
Future reine, l’avenir nous le dira. Lors du mariage du prince de Galles avec Diana Spencer, on parlait d’elle aussi comme de la future reine et on a vu la suite !
30 mai 2020 @ 12:48
Doit-on comprendre que vous souhaitez une mort prématurée à la duchesse de Cambridge ?
30 mai 2020 @ 15:29
Je ne souhaite pas à la duchesse de Cambridge le destin de la princesse Diana. Le mariage de Charles et Diana n’a rien à voir avec celui de William et Kate.
31 mai 2020 @ 04:11
Oui mais Charles devait épouser une jeune vierge qui lui donnerait des héritiers. Vous vous souvenez de son fameux: ¨are you in love?¨ posé par un journaliste et de sa réponse: ¨what ever love minds!¨ Camilla rôdait pas loin… Diana n’avait aucune chance dès le départ….
29 mai 2020 @ 14:56
AlexandRaphaëlle, on sait ce que valent vos commentaires dignes des tabloïds :pas grand chose.
29 mai 2020 @ 14:56
Alexandra*
30 mai 2020 @ 01:54
J’aime beaucoup votre écriture Patricia!
30 mai 2020 @ 15:27
Merci Manon M. C’est avec plaisir
30 mai 2020 @ 01:56
Alexandra: trop drôle! Comme dirait la Lady de Seine: MDR de MDR! Champagne et allez hop tout le monde santé!
31 mai 2020 @ 21:33
Merci Iris !!! Ouf !!
29 mai 2020 @ 12:50
Tout à fait,Aber.
31 mai 2020 @ 17:02
Tout a fait!
28 mai 2020 @ 08:10
ils n’ont vraiment pas de souci dans cette famille
que de broutilles!
28 mai 2020 @ 13:27
Exactement Agnès, vous savez bien que lorsqu’on n’a pas de soucis il faut s’en trouver !
28 mai 2020 @ 16:15
Noméhoooo….c’est graaave! 😁😄😄😄
28 mai 2020 @ 08:10
Quoi qu’on en dise, quoi qu’on en pense, le problème est quand même toujours Meghan !!
28 mai 2020 @ 08:45
Quoi qu’on en dise, quoi qu’on en pense, le problème est quand même toujours les gens qui accordent du crédit à ce genre d’informations ! 😉
28 mai 2020 @ 12:26
Voilà, tout est dit et bien dit, Sarita!
28 mai 2020 @ 13:44
Bravo, Sarita.
29 mai 2020 @ 19:24
Même si ce n’est pas toujours le cas, je suis tout à fait d’accord avec vous Sarita.
28 mai 2020 @ 09:42
Quoi qu’on en dise, quoi qu’on en pense, la presse est dans un sale pėtrin suite à la crise du Covid-19. En France, Point de Vue est au bord du gouffre, Tatler qui s’abreuve aux mêmes sources, ne doit pas péter la forme non plus !
Alors, un bon gros « scoop » sur les Cambridge, alors que les Sussex sont sous les radars (momentanément) ça vous donne de quoi survivre…
30 mai 2020 @ 01:59
Pas facile de vendre de la copie par les temps qui courent… en effet Gatienne! Dommage pour Point de vue car cela fait des décennies qu’il existe…
28 mai 2020 @ 10:33
De votre avis Bruski Von Gradel
Normal ,Meghan leur a piqué leur joujou
Harry qui faisait le pitre derrière eux .
29 mai 2020 @ 12:32
« piqué » cela veut quoi au juste pour votre petit cerveau
30 mai 2020 @ 07:00
Reprenez -vous Nivolet.pourquoi vous mettre dans un état pareil pour si peu?
« Le petit cerveau « vous salue .sans rancune 😘
30 mai 2020 @ 09:01
vous vous répondez on dirait MDR
28 mai 2020 @ 12:07
Mais bien sûr, tous les problèmes qu’il y avait dans la famille royale bien avant son arrivée, c’est aussi de sa faute. Tous ceux qui ont eu un comportement qui laisse à désirer ( adultère, trafic d’influence, mensonges et autres magouilles…) c’est aussi de sa faute. Les membres de la famille royale sont tous des saints, et Meghan la méchante diablesse qui est venu perturber ce bonheur parfait…
29 mai 2020 @ 12:53
Il suffit de lire sur ce site aussi les commentaires au sujet des Sussex ,dans lesquels certain(e)s pratiquent à fond le double standard!
29 mai 2020 @ 18:11
Quand on voit que certains ont de la compassion pour les d’York, qui sont impliqués dans de sales affaires, alors que d’un autre côté, ils passent leur temps à cracher leur venin sur Meghan.
4 juin 2020 @ 10:36
Mayg je n arrête pas de le dire aussi, aux vues des centaines de com et de nouveaux pseudos lorsque le sujet concerne les Sussex..
28 mai 2020 @ 08:17
Des torts probablement des 2 côtés.
Mais si la raison est celle donnée : chaussettes, collants etc … c’est totalement ridicule!
28 mai 2020 @ 09:28
La querelle vient probablement plus de la manière dont les choses ont été dites plutôt que le sujet lui-même! Perso je crois vraiment qu’il est souvent (très souvent) difficile pour une star américaine, à qui on permet habituellement tous les caprices, de s’intégrer dans une famille royale européenne très traditionnelle… où elle n’est pas supposée occuper la 1ère place, mais n°2. L’histoire des collants on l’avait déjà entendue, il y a aussi celle de la frustration de Meghan sur le diadème pour le mariage prêté par le reine. Pour moi ceci ne peut pas être assimilé à « être mal traitée ». Non on ne peut pas être une diva partout! Difficile pour un frère cadet d’accepter sa situation et idem pour son épouse. Et en fait je ne fais aucune allusion au fait que l’une ou l’autre des deux duchesses remplirait « mieux » la fonction que l’autre. Ce n’est pas le sujet. Pour le reste méfions nous de toutes les autres petites supposées remarques que l’on entend.
29 mai 2020 @ 10:57
Vous êtes dans le vrai Mary T.
Meghan n’était pas une star, ne l’a jamais été, loin de là ! mais seulement le personnage principal de « ‘Suits ». Personnage qui a eu du succès et qui lui a permis de se croire une très grande !!
Elle n’a jamais admis de n’être que le n°2, semble avoir un tempérament jaloux et être imbue d’elle-même.
29 mai 2020 @ 14:43
« mais seulement le personnage principal de “‘Suits”. »
Meghan n’était pas, et de loin, le « personnage principal » de Suits
31 mai 2020 @ 04:22
Et non, elle n’était pas le personnage principal de cette série! Ici, on n’avait même jamais entendu parler de cette émission avant qu’elle ne sorte avec le prince Harry…
31 mai 2020 @ 13:56
Parlez pour vous Manon M, j’ai connu Meghan grâce à cette série, bien avant qu’elle ne rencontre Harry.
Par contre il est vrai qu’elle n’avait pas le premier rôle.
1 juin 2020 @ 15:19
@ Mayg
» j’ai connu Meghan grâce à cette série »
Et bien, ça au moins une personne 😂
2 juin 2020 @ 12:16
* ça FAIT au moins une personne 😂
29 mai 2020 @ 18:22
Numerobis pour la fin de votre com
Vous voyez ça sur une personne que vous n avez rencontré ?
29 mai 2020 @ 12:39
Je trouve votre commentaire Mary T bien orienté pour quelqu’un qui ne connaît personne à part la la star américaine. 🤣🤣🤣 lol
29 mai 2020 @ 14:44
En effet puisque Meghan n’est pas et n’a jamais été une « star américaine » 😉
30 mai 2020 @ 14:45
👍👍Tout à fait d’accord avec vous Marie de Bourgogne puisqu’elle ne s’est jamais présentée comme telle.
29 mai 2020 @ 18:25
MaryT vous êtes comme Certaines sur ce site. Vous croyez les tabloïds quand cela vous arrange…
29 mai 2020 @ 13:04
« il est souvent (très souvent) difficile pour une star américaine, à qui on permet habituellement tous les caprices, de s’intégrer dans une famille royale européenne très traditionnelle » : ha bon, vous en connaissez beaucoup des « stars américaines » qui se sont intégrées dans des familles royales européennes ? à part Grace Kelly je ne vois personne…. et il ne semble pas, du moins vu de l’extérieur, que cela ait causé le moindre problème, sauf à l’époque de « Marnie » quand Hitchcock a voulu réengager la princesse. Quant à l’idée de « star », pour moi elle ne s’applique pas à Meghan qui était une comédienne connue pour une série de 2nde zone dont nous n’aurions jamais entendu parler en France si une de ses héroïnes n’avait pas fréquenté le prince Harry.
29 mai 2020 @ 18:13
C’était le mariage de Meghan et non celui de Kate. C’était donc bien à elle de choisir la tenue et les accessoires que porteront les enfants d’honneur.
30 mai 2020 @ 02:03
Vous avez oublié que Méghan voulait faire mettre du parfum dans l’église parce qu’elle trouvait que ça sentait le vieux… Élizabeth lui a dit non.
30 mai 2020 @ 09:12
Manon, il a été écrit exactement la même chose au sujet de Kate. Elle voulait parfumer Westminster Abbey avec des bougies https://uk.news.yahoo.com/kate-middleton-insisted-48-candle-092400080.html
Vraiment vous devriez arrêter de croire toutes ces bêtises.
30 mai 2020 @ 10:51
ManonM c est la reine qui vous l a dit 😂
31 mai 2020 @ 07:10
Peut-on connaître vos sources ?
28 mai 2020 @ 08:18
Ils n ont vraiment rien à faire…..Peut être à l origine de la fatigue….
Entre les vidéos et l école aux enfants, ils vont frôler le burn out
28 mai 2020 @ 08:26
La preuve, s’il en fallait une, que tout ça est finalement bel et bien lu par les intéressés. Et maintenant, nous savons pourquoi Kate avait l’air si fatigué ces derniers temps.
28 mai 2020 @ 08:53
Je l’ai dit ici Kate ne tiendra pas la route! 9 ans qu’elle est dans la famille royale, hormis 2 ou 3 photographies, demandez -moi ce que Kate a fait, je ne saurais le dire. Quand les tabloids parlent de Meghan, tout est vrai!
La même presse parle de Kate, KP réagit, je pensais la devise était never complain never explain!
C’est le début de son chemin de croix. Il faut bien vendre du papier, Meghan etajt partie, voici les Cambridge exposés aux rumeurs! Et nous n’en sommes qu’au début de la déconfiture de Kate!
Une femme enceinte a été stressée, intimidée, KP n’a pas réagi soit disant des broutilles!
Tout le monde sait Kate est paresseuse. Elle vient de passer 2 mois confinés, et l’été arrive quu veut dire vacances mais elle est déjà fatiguer !
Du rififi dans l’air!
Kate on t’a laissée tout le royaume uni, tu voulais le pouvoir, les honneurs, les diamants, les regards alors c’est quoi le problème !
Kate tu as joué, tu as perdu..Tu as participé de l’intimidation en inventant cette affaire de collants, chaussettes! En fait tu as été frustrée que Meghan ne t’obeisse pas et tu as sorti des fausses larmes pour détruire Meghan…La seule façon d’exister puisque Kate n’est pas efficace!
Et surtout Kate a cru Harry la soutiendrait au détriment de Meghan!
Non seulement Harry ne l’a pas soutenue mais il est parti de la famille royale!
Kate et William se sont retrouvés bêtes !
Kate les jours meilleurs sont devant et la presse va s’occuper de ton cas….
On va bien rire!
28 mai 2020 @ 09:13
Lady de Seine, au-delà de certains excès j’approuve en gros ce que vous écrivez.
28 mai 2020 @ 09:44
Idem pour moi,Antoine,si on enlève quelques pas sages délirants.Lady de Seine gagnerait en crédibilité si elle donnait dans la sobriété.
Je vais quand même nuancer,je ne crois pas Kate paresseuse mais je pense qu il ne faut pas trop lui en demander non plus.😁
30 mai 2020 @ 02:11
Cette chère Lady de Seine, toujours aussi délirante… ¨va s’occuper de ton cas¨ !!! Là, ce sont des menaces haineuses. Vous devriez consulter un bon psychiatre, il ajusterait vos médocs!
28 mai 2020 @ 11:46
Ce serait bien que les deux Antoine se différencient car il y a voir encore des problèmes de pseudos…surtout avec le « grand » Antoine…qui n’est pas celui là !
29 mai 2020 @ 12:43
Clémentine / Lola ,la.traqueuse des nouveaux pseudos.
Je vous imagine bien pendant la 2ème guerre mondiale. Lol
29 mai 2020 @ 13:16
Vous êtes bien placée pour dire cela…vous qui en voyez partout… « notre » Antoine est bien différent de certain… par sa culture alors que d’autres…
Rapporter cela à la seconde guerre mondiale est IGNOBLE !!! pauvre fille !
29 mai 2020 @ 14:45
« Je vous imagine bien pendant la 2ème guerre mondiale. Lol »
Quelle comparaison ridicule !
29 mai 2020 @ 17:19
vous pouvez parler vous en savez quelque chose sur les pseudos Lol
28 mai 2020 @ 10:17
Lady de seine, tout ce qui est excessif est insignifiant, tout comme vos commentaires en cascade^^. Enlevez vos lunettes roses sur votre chouchou Meghan et arrêter de croire tout ce qu’on peut lire a droite a gauche. Kate n’a fait aucun communique comme quoi elle est fatiguee etc. Ce ne sont que des ragôts comme d’hab’. Meghan n’a fait rien de plus que Kate. Rien de nouveau sous le soleil.
28 mai 2020 @ 10:32
Lady de rien (merci Anne) , vous n’ avez qu’une seule occupation : Meghan, Meghan, Meghan ? Et Kate , sa rivale selon vous ?
Êtes-vous occupée tout au long des jours par cet unique sujet ?
Pour élargir votre vision rétrécie du monde , je vous suggère de vous mettre au tricot :
-d’ abord faire un carré jersey , un autre en côtes , puis faire du circulaire ; vous serez alors prête à débuter une chaussette ! Apprendre à faire le talon à rangs raccourcis à mailles doublées , puis la pointe … puis vous ferez des chaussettes jacquard ou à torsades … il y a de nombreuses vidéos sur le net .
Vous allez découvrir tout un monde SANS Meghan ni Kate ! Passionnant !
Si, après essai, le tricotage ne vous plait décidément pas, je vous parlerai d’ autres choses une autre fois …
30 mai 2020 @ 02:14
Tout à fait raison Marianne… Elle commence même à être inquiétante… Elle devrait sérieusement consulter! Plus elle écrit et plus c’est violent…
31 mai 2020 @ 13:58
Pas plus ni moins que d’autres sur ce site qui ont écrit bien pire que ça.
28 mai 2020 @ 12:16
Nous sommes plusieurs à avoir prédit que Kate ne tiendrait pas le coup face au départ des Sussex, maintenant qu’elle va être obligée de » travailler » , ça va lui faire un sacré changement. Déjà qu’elle n’a pas eu grand chose à faire à part se contenter de quelques sourires derrière un écran, et elle est déjà fatiguée pour ne pas dire fanée. Alors je n’imagine même pas comment elle sera quand il s’agit de se mettre au boulot après le déconfinement
29 mai 2020 @ 14:46
« Nous sommes plusieurs »
Juste quelques unes (et encore faut il compter les doubles voir triples pseudos 😉 )
30 mai 2020 @ 12:50
Pour les doubles pseudos, on va les laisser pour les fans des Orléans et les Cambridge. Pour ma part, j’ai toujours utilisé le seul et même pseudo.
Et contrairement à ce que vous pensez, nous ne sommes pas juste quelques unes à penser que Catherine ne tiendra pas la route quand il s’agira de se mettre véritablement au travail.
31 mai 2020 @ 19:22
Je ne peux que approuver votre commentaire, Mayg Quant aux perroquets qui sévissent sur ce site,ilsferaient mieux de peaufiner leurs arguments au lieu de répondre bille en tête.
1 juin 2020 @ 15:23
@ Mag
Je n’ai vu que de « nouveaux » pseudos apparaître pour encenser Meghan 😂
Et cela, dés le mariage… Ils apparaissent, disparaissent…
C’est amusant 😉
2 juin 2020 @ 10:55
Je crois que les doubles , triples pseudonymes pullulent aussi côté Sussex !
28 mai 2020 @ 12:24
Trop de champagne ou de cocktail vitaminé?
La duchesse de Cambridge remplit son rôle comme il faut. La duchesse de Sussex a pris la poudre d’escampette. Pourquoi ?
Dans tous les cas, si la monarchie perdure au Royaume-Uni, les Cambridge seront sur le trône et les Sussex, gros-Jean comme devant.
29 mai 2020 @ 14:16
Votre commentaire me paraît le plus censé et je l’approuve… Merci Cosmo
28 mai 2020 @ 13:10
Pour une fois, je suis d’accord avec vous Lady de Seine. Le problème est que les journaux ont besoin de vendre et qu’il y a systématiquement un membre de la famille royale qui sert de « défouloir », Sarah à son époque, puis Diana quand ils ont compris qu’elle ne serait pas reine. Meghan, c’était du pain béni, américaine, on pouvait y aller ! Aujourd’hui, il ne leur reste que Sophie de Wessex, irréprochable et Kate, que l’on va préférer attaquer plutôt que William. Je pense quand même qu’il y a eu entre elle et Meghan des éléments un peu plus graves qu’une simple histoire de collants mais si c’est vraiment important, on ne le saura pas, ou dans très longtemps. Il me semble ceci dit que le plus grave dans cette famille, ce sont quand même les amitiés d’Andrew avec un pédo-criminel notoire, un peu plus inquiétant que quelques disputes entre belles-sœurs.
28 mai 2020 @ 13:13
Mais que vous à t’elle donc fait pour que vous développiez une telle animosité à son égard?
28 mai 2020 @ 21:04
Et bien voilà Kate rhabillée pour l’été …et l’automne !!
28 mai 2020 @ 21:15
😅😅😅😅😅
28 mai 2020 @ 21:26
On voit bien que vous êtes une fan de Meghan l’actrice qui fait tout pour faire parler d’elle. Elle voulait le beurre et l’argent du beurre ce qu’elle n’a pu avoir donc elle monte la tête de ce cher Harry qui est disons plutôt faible et vlan on déménage. Et une fois rendue aux USA elle contacte elle-même (ou bien par le biais de relations) les journalistes qui ne demandent que d’écrire sur elle. Selon moi et c’est très personnel, je crois que Kate fait son travail comme elle peut et si un jour elle devient reine, je crois bien qu’elle fera son travail comme elle l’entend.
29 mai 2020 @ 10:18
Vous êtes mal placée pour parler de fan de Meghan car vous faites partie du fan club de Kate !
29 mai 2020 @ 18:34
Gigi vous vivez avec les Sussex pour raconter tous ces détails?
29 mai 2020 @ 02:45
Il manque des MDR et des MDR dans votre blablabla Lady de Seine! Santé! Hic!
29 mai 2020 @ 08:18
Lady de Seine : Comment peux t-on se faire des films pareils !!!!! ridicule et grotesque. Vous habitez surement avec eux pour avancer toutes ces inepties ??
29 mai 2020 @ 09:20
Vous parlez de la femme enceinte qui gambadait joyeusement dans les rues de New-York, avec un point-presse dans l’hôtel le plus cher de Manhattan pour que les photographes ne loupent aucune de ses sorties?
29 mai 2020 @ 15:19
Mais bien sûr ! C’est vrai qu’elle avait « convoqué » les photographes et autres tabloïds !!!
31 mai 2020 @ 04:34
Ça fait partie du star-système que d’attirer les journalistes. Un coup de fil et tout le monde arrivent à la course! Parlez en bien, parlez en mal mais parlez de moi… Les journalistes n’arrivent pas là par hasard! Tiens! Un point de presse, on va aller voir si c’est intéressant!
4 juin 2020 @ 10:53
Alexandra c est madame potins 😂😂
28 mai 2020 @ 08:56
Je pense que toutes ces histoires sont plus ridicules les unes que les autres. Les magazines ne savent plus quoi inventer. De toute manière, je pense que nous ne saurons jamais ce qui s’est réellement passé. A mon humble avis: Meghan ne s’est pas faite a l’Angleterre, qui est a des années-lumière de sa culture californienne. Je ne lui jette pas la pierre. La preuve elle est repartie chez elle. Bref pas besoin de commenter une guéguerre entre Meghan et Kate. Et vouloir toujours les opposer, devoir dénigrer l’une pour redorer l’autre ca ne grandit personne.
28 mai 2020 @ 10:48
Très très juste.
28 mai 2020 @ 11:47
Tout à fait Iris, votre voix est celle de la raison et il faut s’en tenir là !
29 mai 2020 @ 13:07
Bien d’accord avec vous Iris.
29 mai 2020 @ 18:36
Bravo Iris..
29 mai 2020 @ 19:29
Bravo Iris. Vous êtes la voix de la raison. Vos deux commentaires sur ce sujet le prouvent. Je sis tout à fait de votre avis.
28 mai 2020 @ 09:06
Lady de rien, je ne sais pas qui se retrouve bête mais ce ne sont certainement pas les Cambridge!
Cuvez votre champagne en silence!
28 mai 2020 @ 09:55
Les propos de Lady de Seine sont parfois excessifs mais votre adonation mainfeste pour les Cambridge l est tout autant.
28 mai 2020 @ 09:55
Les propos de Lady de Seine sont parfois excessifs mais votre adoration mainfeste pour les Cambridge l est tout autant.
28 mai 2020 @ 09:56
*manifeste
30 mai 2020 @ 02:19
l’est
31 mai 2020 @ 04:36
Et vous, si on parlait de votre ¨adoration¨ pour les Sussex?
31 mai 2020 @ 19:28
Manon M ,je ne m adressais pas à vous.Je ne vais sûrement pas perdre mon temps à vous démentir. Croyez ce que vous voulez!Je n en n ai rien à faire,pour rester polie.
28 mai 2020 @ 09:09
Kate est parfaite comme toujours sur cette photo.
Les petites histoires sont communes dans toutes les familles mais dans un magasine comme Tatler prennent des dimensions exagérées.
Pas grave demain ca sera oublié !
29 mai 2020 @ 02:49
Bien vrai! C’est juste un moyen de vendre de la copie…
28 mai 2020 @ 09:16
Je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire Aber
28 mai 2020 @ 14:17
Lady de Sena coincido con Ud ,Meghan trabajó en varios paises Argentina(habla español)Canada, África,es muy competitiva mentalidad en EEUU
28 mai 2020 @ 14:54
Des broutilles? Et pourtant nous les commentons ces broutilles alors nous faisons aussi partie de ceux qui se nourrissent des gossip!
C’est à partir de cette histoire de la Princesse Charlotte et de Kate qui a pleuré, crime de lese majesté que les soucis de Meghan ont commencé !
Kate qui n’a jamais brillé nulle part dans la famille royale, aurait voulu être la sainte patronne de Meghan!
Que l’histoire retienne Kate a formé Meghan!
Non Kate, tu n’as rien à montrer à Meghan! Er Meghan n’a rien à tirer de toi..Tu n’es ni interessante ni brillante, toute ta belle famille le sait et le dit!
Kate se plaint qu’elle a 3 enfants à bas âge c’est comme si elle s’en occupait titre seule et qu’elle n’avait pas d’aide!
Mais comment la Reine a fait avec 4 enfants ?.comment la Reine Mathilde de Belgique a fait avec 4 enfants?
La Reine Rania de Jordanie avec 4 enfants
La Reine Maxima avec 3 enfants?
La!Prince Mary de Danemark?
Ô Kate est au bout du rouleau
Sophie qui a 55 dans travaille sans geindre en plus pendant que tu joues au domino!
Kensington avait menacé de porter plainte si les journaux comportaient une supposée liaison avec Rose Hanbury
Kensington a apporté un démenti quand la presse a dit Kate utilisait du botox pour enrayer quelques rides naissantes!
Kensington apporte un démenti sur l’affaire des chaussettes collants !
Et après ça !
Venez me dire NEVER COMPLAIN NEVER EXPLAIN
Quand Andrew a été accusé, il est venu devant la presse démentir!
Et
Le NEVER COMPLAIN
NEVER EXPLAIN?
Si je comprends bien, il est réservé à Meghan qui se plaint des broutilles.
ARCHIE a été traité de chimpanzé, personne de ceux qui auraient pû lever le doigt l’a fait!
Charles, Camilla, William, Kate!
PERSONBE
KP prenait de la hauteur !
Et pour les chaussettes, KP ne prend pas de la hauteur !
Les tabloids aiment bien s’amuser!
Ils vivent grâce à la famille royale!
Camilla étant vieille
Sophie ne figurant pas le trône !
Il reste qui?
Il reste Kate!
L’usure de la tâche va avoir raison sur leur couple !
Ce petit Wlliam il faut qu’il s’amuse un peu sinon il va exploser en plein vol
MDR
En son temps, son grand-père s’est amusé ! Mais ça c’était avant les réseaux sociaux!
Son père oh lala s’est plus que amusé, il a carrément batifolé pour tenir la route, et donner des heritiers à L’Angleterre!
Andrew qui n’était pas appelé à régner, a carrément explosé dans les plaisirs de la chair et la cupidité de l’argent !
MDR
Qui de mieux placé à vécu tout ça ?
Quu de mieux placé connait la vraie histoire de chaque membre de sa famille pas celle qu’on veut montrer?
Qui a vu les gens de sa famille faire semblant d’être heureux alors qu’ils sont malheureux !
HARRY
HARRY
Les connait tous et chacun!
Et
HARRY est le seul à savoir si son frère est heureux ou pas!
Je pense tous ces éléments l’ont conforté dans sa décision de partir!
On ne peut le faire que si on a touché au bonheur, LE VRAI BONHEUR qui est aujourd’hui une denrée rare!
Ceux qui l’ont, l’entretiennent et le nourrissent!!
Alors Kate préparez- toi à des jours durs!
Tous tes mensonges vont sortir peu à peu!
Nous savons que tout ce que William et Kate ont construit de mensonge, de rumeurs, de fake news pour détruire MEGHAN leur retournera en plein visage!
Ils ont pactisé avec le diable et le diable n’est jamais repu!
Ils l’apprendront à leurs dépens!
Je suis sûre d’une chose, le couple Kate William explosera après le départ de Lilibeth!
Charles n’aura rien à dire à son fiston! Ayant lui-même fait la même chose!
Le coq n’aura pas chanté 3 fois que William reniera Kate!
Allons seulement!
29 mai 2020 @ 10:26
J’ai envie de dire que vous a fait Kate pour que vous la détestiez tant et au contraire Meghan pour que vous l’idolâtriez â ce point.
Vous les opposez en permanence…c’est vraiment ridicule.
Je pense que l’une et l’autre révéleront peu à peu leur vraie personnalité et pas sure que ce soit à l’avantage de votre petite protégée.
Elle retombera toujours sur ses pieds, mais pas sûr que ce soit très glorieux. L’avenir le dira!
29 mai 2020 @ 10:29
Lady de seine : arrêtez vos élucubrations !!!!! vous êtes d’un ridicule !!!!! Encore une qui se prend pour une voyante ……Mort de rire
29 mai 2020 @ 10:31
Lady de Seine, on vous suggère fortement une prise d’ Imodium en urgence . Si ça marche pour la diarrhée, ça doit marcher aussi pour la logorrhée .
Parce que, même si comme moi on ne vous lit pas, vos excrétions à rallonge polluent le paysage.
29 mai 2020 @ 16:23
pas mal le ridicule on ne lit pas mais « on » suggère , qui on ? Vous parlez pour qui ? Cela devient une habitude ici « On » certains parlent pour un groupe , la totalité des intervenants ? Vous n’avez pas mon assentiment et vous n’êtes pas mon porte-parole , il me semble que certains auront remarqué que, lorsque j’ai à répondre à quelqu’un , je n’envoie pas un missi dominici à ma place.
Je ne sais pas si les excréments à rallonge polluent le paysage mais vous n’êtes pas plus ici que quiconque et ce n’est pas à vous de décidez si l’un ou l’autre à sa place .
Mais vous vous prenez pour qui exactement , vous et vos approximations , vous donneuse de leçons (entre autres l’orthographe que vous assassinez régulièrement . Tous par distraction , ou rapidité nous faisons des fautes mais j’ai encore en travers de la gorge une faute sur un nom allemand faite par Charles ou Gérard que vous avez reprise avec fracas)
Alors permettez nous donc de construire ce paysage comme nous le ressentons .
lady de Seine ne dit pas, contrairement à certaines que des bêtises , nous ne sommes pas tenus d’agréer mais je ne vois pas pourquoi , parce qu’une kaiserin veut imposer sa loi , une petite française n’aurait pas le droit de lire tous les pseudos si elle le désire .
NONMAIS , zum befehl n’a jamais été compris par mezig.
30 mai 2020 @ 08:49
Et vous, vous croyez que ça nous intéresse que les fraises ne vous conviennent pas, que vous n’aimez pas le poisson cru ? Ca n’a aucune importance, et si vous êtes versée dans la « bretonnitude » je préfère de loin le cosmopolitisme de Leonor, une vraie Européenne, qui elle, ne fait pas croire comme vous qu’elle connait l’anglais (vous vous êtes tellement ridiculisée à propos de cela récemment) ; elle le parle couramment, est cultivée et ne se confine pas dans un folklore alsacien. Une grande supériorité qu’elle a sur vous, c’est qu’elle n’invective personne, ne vitupère pas davantage. Son registre, c’est l’ironie pas la grossièreté qui trop souvent vous anime. Je sais que cela vous dérange que quelqu’un vienne à la rescousse d’une personne que vous insultez. Mais c’est mon droit le plus strict. Vous ne voyez pas que vos insultes vous diminuent aux yeux des autres ? Je me demande si dans le fond vous n’êtes pas comme ces adjudants incultes qui, au service militaire, font exécuter des tâches subalternes à des intellectuels, parce qu’ils sont jaloux de leurs connaissances et de leur culture. Vos posts suent l’envie et le dépit. Et si ici quelqu’un veut imposer sa loi, c’est bien vous. Vous ne supportez pas la bonne entente que plusieurs intervenants entretiennent entre eux, les rapports détendus et enjoués qu’ils ont ensemble. Vous parlez de « suiveurs » et de « clan ». J’ai bien étudié votre champ lexical.
30 mai 2020 @ 09:13
B R A V O Ghyslaine Perrynn il fallait le dire………non mais!
31 mai 2020 @ 17:26
Rob, je cosigne .
La débile , vue par G P.
30 mai 2020 @ 04:27
HA HA HA ! Bien trouvé Leonor !
30 mai 2020 @ 11:13
Et une poche de glace à mettre sur la tête, il faut absolument refroidir le volcan en éruption !
29 mai 2020 @ 12:42
Qu’est que vous en savez, vous êtes une proche? Même absente, Megan, sera toujours la coupable. Je n’ai aucun intérêt, ni pour l’une ni pour l’autre, mais qu’est-ce que cela peut être agaçant les partis pris qui ne sont fondés sur rien de concret à part ses propres sentiments et préférences !
29 mai 2020 @ 13:09
Pas la peine d’acheter les tabloïds, nous en avons des gratuits avec les commentaires de LDS🙃🙃🙃
28 mai 2020 @ 09:19
Et pourtant, la duchesse de Cambridge a réellement parlé du surcroît de surcharges à effectuer au départ de la duchesse de Sussex; je l’ai lu ailleurs que dans « Tatler ».
28 mai 2020 @ 10:08
Elle ne vous l’a pas dit directement ??????
28 mai 2020 @ 13:46
Ca ne veut toujours pas dire que c’est vrai.
28 mai 2020 @ 09:24
Qui lit Tatler ?
28 mai 2020 @ 10:58
Pas lu par les francophones ok. Tatler est un magazine britannique et publié par le groupe américain de presse Condé Nast. Il cible un lectorat aisé, il est axé sur la mode, sur un certain style de vie principalement britannique, ainsi que sur la haute société et la politique. On peut le comparer à Paris Match.
Mais comme toujours se méfier des petites phrases lues ci et là!
28 mai 2020 @ 11:01
Les BCBG britanniques.
28 mai 2020 @ 14:18
Corrijo Busca no: trabajó
28 mai 2020 @ 19:31
Apparement le service de com de Kensington !
29 mai 2020 @ 02:50
:-) ha ha ha! Elle est bonne Jean Pierre!
29 mai 2020 @ 06:30
La duchesse de Cambridge.
29 mai 2020 @ 11:03
Et Madame Middleton, « Pippa » et James… 😋
28 mai 2020 @ 09:29
Étrange commentaire, sans parler des coquilles et fautes d’orthographe…
Je pense radicalement le contraire, trouvant que Catherine fait très bien le job. Ni plus ni moins. Et elle SEMBLE très à l’aise dans cette vie là… mais ce n’est qu’une perception, en aucun cas une certitude. Dire qu’elle a perdu, qu’elle est paresseuse, qu’elle invente des histoires me laisse dire que vous êtes sûrement dans le secret des dieux. Lucky you 👏🏼👏🏼
29 mai 2020 @ 15:15
@Isa C, en accord avec vous. Sans être une « fan » de Catherine, je trouve qu’elle « fait le job », elle présente bien, elle est souriante/charmante. Apres elle n’est pas aussi exubérante que’ une Maxima ou Meghan (genre hugs, câlins etc) mais en même temps les Anglais ne sont pas réputés pour l’être, donc je pense qu’elle leur convient, une vraie rose anglaise quoi. De toute manière elle plaît a William et c’est ce qui compte 😊
28 mai 2020 @ 09:57
la pauvre chérie !
28 mai 2020 @ 09:57
Apparemment, le “never explain, never complain” si cher au Windsor ne s’applique qu’au Sussex, on voit bien qu’il y a un parti-pris au sein de cette famille. KP n’est jamais intervenu pour défendre Meghan (alors enceinte) qu’on a accusé d’aider des terroristes pour avoir publié un livre de cuisine avec des femmes de la communauté musulmane, de favoriser la déforestation en mangeant des avocats… Et je ne parle même pas des commentaires racistes, misogynes, sexistes laissés sur leur page instagram. Et pourquoi intervenir sur cette histoire maintenant ? on parle de cette pseudo-querelle depuis 2 ans. On disait que c’était Meghan qui avait fait pleurer Kate maintenant que l’histoire a un peu changé ça ne passe plus! Et surtout qu’on ne voit pas ici des manigances de la part des Susssex puisque le rédacteur en chef de Tatler est un vieil ami de Kate.
28 mai 2020 @ 10:02
Rien que ça ? À mourir de rire.La brave et brillantissime Kate a du pain sur la planche. 🤣🤣🤣🤣
29 mai 2020 @ 12:28
Dommage que vous ayez passé ce commentaire, je me trouve méchante tout à coup
29 mai 2020 @ 13:19
Et en plus je le suis méchante, c’est ma seconde nature MDR MDR MDR
30 mai 2020 @ 09:14
Si c’est vous qui le dîtes…respect !
30 mai 2020 @ 17:13
Bonjour Régine
Pourriez -vous demandez à Christine ‘ ‘ de 12h28 et de 13 h19 du 29 mai d’arrêter de reprendre à chaque fois mon pseudo et d’écrire en mon nom.?
Je ne sais à quel jeu elle joue.👏👏
1 juin 2020 @ 12:22
Au même jeu que vous…MDR MDR MDR
28 mai 2020 @ 10:21
Tout cela n’est qu’invention des médias, je pense.Kate n’échangerait pour rien au monde son statut de future reine du Royaume Uni. C est quand me mieux que d’aller bosser à l’usine…
28 mai 2020 @ 10:35
Et les sources?sont-elles fiables? Nous n’en savons strictement rien de ce que pense Kate mais effectivement c’est une lapalisse de dire qu’il y aura une surcharge.
28 mai 2020 @ 10:36
lors du mariage de Zara, les demoiselles d »honneur ne portait pas non plus de collants … et on en a pas fait tout un drame… une fois encore, on monte en épingle toute une soi disant histoire entre kate et Meghan… parce qu’une fois de plus, la presse ne peut pas s’empêcher de parler de Meghan….
Cet article dans sa majorité, ne fait que redire ce qui a déjà été dit à la une des médias du monde entier il y a quelques années (avant que Meghan devienne le bouc émissaire de tous les malheurs du monde !!! lol ) cet article met en avant , Kate, et son envie de ne pas travailler plus, le fait que personne ne peut dire réellement ce qu’elle aime ou pas, tant elle se complait à copier la reine en parfaite petit élève mais au final aucune personnalité ! On parle du comportement hautain de Carole Middelton qui veut tout contrôler,qui a été exécrable avec le personnel lors de la rénovation de Amner Hall qui est parait il un vrai palace ! l’attitude snob et précieux des enfants middleton… Rien de nouveau, il y a quelques mois certains salariés sous couverts d’anonymats ont parlé des conditions de travail et du comportement du couple Midlleton dans leur société de farce et attrape et déguisements! et c’était pas vraiment joli !
les conflits entre les Middelton et la famille royale… Charles tenu à l’écart pendant longtemps de ses petits enfants …
Bref rien de nouveau dans le contenu, la chose intéressante c’est que le palais de Buckingham s’est enpressé de prendre la parole pour démentir… et surtout précisé que l’article n’avait pas été validé avant. Ce qui explique pourquoi depuis un moment seul des articles positifs sur les Cambridges apparaissent dans la presse,ben les faisant lire avant parution, ils sont sures que rien de dérangeant ne pourra être dit ! Et l’attitude du « never complain, never explain » a priori n’est pas valable pour tous. les Cambridges eux ont le droit de se plaindre de la presse et controler les récits écrits ! Privilège de futur roi certainement ?!
29 mai 2020 @ 11:07
Parfait commentaire sweetysc.
29 mai 2020 @ 14:51
« la chose intéressante c’est que le palais de Buckingham s’est enpressé de prendre la parole pour démentir »
C’est faux puisqu’il s’agit du Palais de Kensington et pas du palais de Buckimghan
Il serait utile de lire les articles avant d’écrire 😉
29 mai 2020 @ 18:24
Excellent Sweetysc. 👍
2 juin 2020 @ 10:50
Je crains que le prince Charles ne soit tenu à l’écart de son quatrième petit-enfant , coronavirus ou non !
28 mai 2020 @ 10:41
Kate a fait 3 enfants et représente le Royaume-Uni parfaitement lors de nombreux évènements. Elle fait partie d’un système qui rapporte énormément d’argent à son pays. Elle ne fait pas de scandale, est intelligente et très belle. De plus cerise sur le gâteau elle est amoureuse de son mari qui le lui rend bien et elle le rend heureux.
Je crains que pour les Sussex l’amour ne suffise pas. Leurs besoins et leurs mondes sont incompatibles. Il ne sera pas heureux à LA et elle ne le sera pas à Londres.
Voilà, à part ça les fils de Diana mériteraient qu’on leur lâche un peu la grappe, non?
28 mai 2020 @ 10:53
J’apprécie Kate et l’expression de sa bonne humeur dans toutes les missions qu’elle accomplit avec le sens du devoir qui est le sien. Elle fait honneur à cette famille royale
dont certains éléments n’ont pas montrés qu’ils en étaient dignes…!
30 mai 2020 @ 02:43
Depuis le temps qu’elle est avec William… Elle ne changera pas. Elle fait un excellent travail, vous avez bien raison Bianca!
28 mai 2020 @ 11:44
Et ben…. la pauvrette, je pensais que c’était très mal vu de se plaindre.
29 mai 2020 @ 18:27
C’est très mal vu quand ce sont les autres qui se plaignent…
28 mai 2020 @ 12:00
On n’a pas entendu Kesington quand les tabloïds se donnaient a coeur joie sur Meghan…
28 mai 2020 @ 12:45
En résumé , Harry , Megan et toute la firme doivent travailler pour que Kate et William soient roi et reine. Donc on travaille pour vous et vous récoltez tous les fruits .
Au travail Kate et surtout souvenez vous bien que chaque chose à son prix.
Donc Kate voudrait avoir tous les avantages de la royauté sans les inconvénients. Trop facile. Au travail !!!!!
30 mai 2020 @ 02:54
La ¨firme¨ se finance à même la royauté! C’est des millions de dollars que la royauté apporte au pays aussi. Charles et la reine font vivre tout ce beau monde de la firme. S’ils veulent encore profiter des largesses $$$ de la royauté, ils doivent tous se serrer les coudes et faire des sourires aux photographes et aux britanniques pour que ça dure…
28 mai 2020 @ 12:56
Lady de Seine 👏👏👏 , merci, j’aprouve
29 mai 2020 @ 13:34
Hydrogène sulfureux , Leonor , comme les bonnes vieilles boules puantes de notre temps !
29 mai 2020 @ 14:52
Encore un « nouveau » pseudo 😂
29 mai 2020 @ 16:27
et c’est votre droit le plus strict Mo Teya Niamessou , je vous approuve de le faire .
29 mai 2020 @ 18:19
Nonobstant votre élégant commentaire,Leonor,Lady de Seine ne dit pas que des inepties. Son discours delirant recele quand même quelques vérités.
28 mai 2020 @ 13:34
Parfois, il vaut mieux laisser dire. En réagissant, Kensington Palace s’est fait malencontreusement le relai d’histoires ridicules, réelles ou fausses, qui risquent de nuire à la duchesse de Cambridge. Quel besoin de démentir certains faits ? Il y aura toujours des gens pour y croire, quelle qu’en soit la véracité.
28 mai 2020 @ 13:46
Kate et sa mère ont tout fait pour qu’elle se fasse épouser par William maintenant il faut assumer.
1 juin 2020 @ 02:34
Ce qui n’est pas vrai, mais les histoires sur les petites bourgeoises qui se rêvent princesses marchent toujours.
Catherine Middleton, éduquée dans les collèges privés huppés britanniques, et le prince William avaient des amis communs qui les ont présentés l’un à l’autre. Rien que du très classique.
Catherine Middleton était inscrite à l’Université St Andrews avant le Prince William, eu égard à ses résultats d’examen, et même avant que l’on sache où le Prince s’était inscrit……. Elle ne lui a pas couru après ni surgi d’un bosquet alors qu’il empruntait une allée.
28 mai 2020 @ 14:13
J’ai lu l’article, il ressemble à ceux écrit sur kate et sa famille il y a plus de 10 ans quand elle était encore la petite amie. L’article n’a pas attaqué seulement kate, l’article se moque ouvertement des origines des femmes middleton et les accuse d’être arrivistes avec un mépris blessant. Beaucoup de méchanceté gratuite et de snobisme concernant sa famille dans cette période de confinement. Moi je trouve qu’il y a du « racisme » de classe dans cet article et ceux attaquant kate middleton quand elle etait la petite amie.
30 mai 2020 @ 02:56
merci d’avoir été aux sources Manelm!
28 mai 2020 @ 14:18
Trabajó
28 mai 2020 @ 14:18
Que d’impolitesse, que de manque de savoir vivre, de jalousie, de manque d’un minimum de respect , fermez les yeux sur le concret, ouvrir les yeux sur les frasques des rôles de la comédie, le cinema , des étoiles scintillantes qui aveugles , me rend stupéfaite, bien que j’en ai l’habitude!
La critique est facile ,mais l’art est plus difficile !
Juger de son salon !!!! 🥁
La duchesse de Cambridge kate , la future Reine consort. *
( Je pense que se permettre de la tutoyer ?
nous montre , un certain manque d’une bonne éducation )
* Ne porte pas plainte contre ce torchon –
( qui cherche des clients , coûte qui coûte pour remplir leur bas de laine , n’ayant rien pour se mettre sous la dent , mais uniquement faire sensation , du buzz.)
– elle se contente de faire savoir , que cet l’article est faux !
J »aimerais bien voir les personnes qui se permettrent de la critiquer de paresseuse ?
D’aller vivre dans toute sa vie , juste un mois, avec ? ( hors confinement ) .
Juger , n’est pas le vivre !
Tout comme un ouvrier ,qui critique son patron ? Lol .
Si il n’est pas content de lui !
Pas de problème, qu’il prenne sa place .
Au bout de six mois seulement il jette l’éponge.
Il veut bien son argent , mais surtout pas ses responsabilités, ni ses heures de travail .Croyez-moi !
Idem,pour tous les Royaux .
Leur paraître , leur ressources , leur précieux joyaux , Oui , mais surtout leur, contraites , leur pritocole , leur éducation, ni leur vie !
Autres , sur le Prince Harry..
Il a demandé de l’aide financière à Papa ,
Qui lui paie 4 M / an , pour sa sécurité , et un autre versement d’un montant pas révélé pour subvenir à ses grosses dépenses à Los Angeles.
Il n’arrive plus à sortir la tête de l’eau,
Il s’enfonce , petit à petit sur un sol de sable mouvant.
Il commence à dire que sa femme voulait un cour de tennis , dans leurs travaux en Angleterre, d’où le montant astronomique.
Bien qu’elle en avait juste un à côté .
Un cour de tennis réservé à la famille Royale.
Elle n’à pas voulue se mélanger !!!!
Normal quand les étoiles vous cache la vue !😎 👀
En contre partie Harry doit payer.son loyer de 18000 £ pour garder son domaine en Angleterre ( de ce fait rembourser les 2.800.000 £ de frais payés par le peuple .????
Là encore une anomalie ?
Bref .qu’importe , ce n’est pas mon porte-monnaie. Puisque au 🇨🇦 nous avons refusé, en envoyant une pétition à Justin Trudeau en personne .
Pétition que J’ai signé.
29 mai 2020 @ 12:49
Vous avez vérifié les informations concernant soit les uns soit les autres avant de nous asséner vous vérités ?
4 juin 2020 @ 11:18
Mer déchainée
comme Alexandra ne lisent que les torchons mais attention, que ceux qui attaquent les Sussex, pour Kate, bien sûr, ce ne sont que des mensonges
29 mai 2020 @ 13:10
Que sont devenues vos bonnes résolutions Mer Déchaînée ? Vous savez, celles qui concernaient Meghan 😉
28 mai 2020 @ 14:19
Corrijo: Trabajó
28 mai 2020 @ 14:36
allez c est reparti KATEest comme toute les meres elle peut avoir un coup fatigue .arreter la guerre entre meghan et kate ont vit pas avec eux donc ce qui se passe entre eux ne regardent qu elles.n oublies est pas que l une seras reine et l autre une bourgeoise.
29 mai 2020 @ 15:37
Kate ne sera reine consort que si William accède au trône, si son père bénéficie de l’espérance de vie de la reine Elisabeth : il va attendre aussi. Ce sera William attend.
De plus, sur cette photo elle prend toute la lumière au point que je n’avais pas remarqué
William tout de suite.
28 mai 2020 @ 14:37
Beaucoup de gens au Royaume Uni
28 mai 2020 @ 14:47
Même si elle a sûrement plus de travail avec le départ de Meghan, je la vois difficilement s’en ouvrir à un journaliste. Et faire une faire une affaire d’Etat de problèmes de collants, ça confine au ridicule. Il faut bien vendre du papier… inintéressant au possible ….
28 mai 2020 @ 15:38
Lady de Seine ,ça vous réussit pas de picoler …..on dit beaucoup de bêtises😠😠
..
Et je suis polie…🥴
30 mai 2020 @ 03:02
Vous avez raison Françoise A. Moi, je commence à la trouver dangereuse avec ses menaces contre Kate. Elle délire!
30 mai 2020 @ 03:17
Vous avez raison Françoise A. Elle est même inquiétante dans ses propos menaçants envers Kate… Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas bien entre ses 2 oreilles…
28 mai 2020 @ 16:16
J’aime le titre:Catherine the Great…on traduit par « la grande »?
J’aime beaucoup Catherine .
29 mai 2020 @ 11:11
Et particulièrement jolie et élégante sur cette photo.
30 mai 2020 @ 03:20
Moi aussi! Je trouve qu’elle est très digne et toujours élégante. Elle représente très bien la monarchie anglaise.
28 mai 2020 @ 17:09
Que de commérages et de mauvaises rumeurs !
Rien n’est fiable dans tous les journaux y compris les plus sérieux ! 🙈🙉🙊
28 mai 2020 @ 17:13
Eh bien un peu plus de travail pourquoi pas, elle ne fera pas de toute façon quarante ou soixante heures par semaine. Elle est malvenue de se plaindre avec tout le personnel, nounous, cuisinier, maître d’hotel, gouvernante, chauffeur, secrétaire etc…
30 mai 2020 @ 03:04
Elle a une nounou mais pour le reste, vous avez vu la liste de paye de leurs employés? Kate fait elle-même son épicerie!
30 mai 2020 @ 09:38
Cela veut dire pour vous qu’elle fait ses courses au supermarché elle même toutes les semaines ! Évidemment en votre compagnie ! 😂😂😂😂
30 mai 2020 @ 12:58
Dites nous aussi que c’est Kate qui fait elle même la vaisselle, le ménage, le repassage, la lessive …. pendant qu’on y est.
28 mai 2020 @ 17:17
Protocoles, .obligations …18 000 £ / mois .
28 mai 2020 @ 18:19
Oh la pauvre chérie ! Elle l’a longtemps convoité son titre, attendu patiemment de mettre le grapin sur William, alors qu’elle assure le job maintenant !
29 mai 2020 @ 14:47
Je pense que William a accepté de grand coeur de se voir « Mettre le grapin dessus »…
Il était jeune, pas un cas désespéré qu’il fallait marier « rapidement… » Kate était aussi très jolie et elle le reste après trois maternités… Ses origines familiales étaient honorables…
Je n’ai pas lu qu’elle se plaignait de sa situation lors d’un interview …
30 mai 2020 @ 13:00
Il a attendu tellement de grand cœur qu’il l’a fait attendre 10 ans avant de l’épouser. J’ose même pas imaginer combien de temps il l’aurait fait poireauter si il n’avait pas accepter de grand cœur…
3 juin 2020 @ 13:20
@ Mayg
C’est mieux que d’épouser la 1ère venue rencontrée lors d’un Blind date 😉
28 mai 2020 @ 18:25
Bonjour
Les tabloïds sont pour les gens qui ne connaissent pas la littérature et qui se satisfont de la lecture des commérages au fil de ces chiffons de papier.
Il suffit de zappés ce genre de « torchons », il y a de part le monde assez de bons auteurs pour nous régaler de leur plume sur de multiples sujets.
Quant à L de S, autant zapper aussi ses commentaires d’une teneur très limite et surtout portant jugement sur des personnes qu’elle ne semble connaître qu’au travers des supports dénués de tout intérêt et n’étant qu’un récépissé de commérages sans fondement.
28 mai 2020 @ 18:26
Rectificatif « il suffit de zapper » dommage que nous ne puissions pas nous corriger une fois la réponse envoyée ! OK je dois me relire pour éviter ce genre de petit déconvenue !
28 mai 2020 @ 18:27
Ouille je vais trop vite en frappe, petitE déconvenue !
29 mai 2020 @ 13:23
Avec vous Léa 33, totalement !
28 mai 2020 @ 19:40
Tous ces ragots sont pénibles car comment, en pleine pandémie, une jeune femme en pleine forme oserait-elle se plaindre de mener une vie extrêmement privilégiée avec une charge de travail somme toute très réduite comparée à celle de la plupart des gens de la vraie vie ?
29 mai 2020 @ 13:27
Corsica, hélas les lecteurs de ces torchons ne pensent pas aussi loin ! En fait, ils ne pensent pas du tout 😕
31 mai 2020 @ 19:34
Ils à l image de certain (e (s intervenant (e) s du site.
1 juin 2020 @ 12:50
Sont*
29 mai 2020 @ 14:58
Il y a des personnes obligées de prendre les transports en commun et se retrouvent avec quatre heures de transport par jour pour aller travailler, suite à la délocalisation d’un établissement d’enseignement artistique au Nord de Paris avec des journées de grèves à répétitions pour les transports en commun. Je ne pense pas que la jeune femme en question se plaigne, elle ne doit pas être aussi stupide !
30 mai 2020 @ 05:50
Permettez moi Corsica d’abonder votre post.
Bon week-end
28 mai 2020 @ 19:49
Le coup des chaussettes, c est énorme !!
Se brouiller pour des chaussettes, c est énorme !!
29 mai 2020 @ 12:30
c’est un fake à premier vue je ne le crois pas un seul instant
29 mai 2020 @ 19:49
Cela a pu être le début de la fin (des bons rapports entre les duchesses)
31 mai 2020 @ 07:39
Plus c’est gros mieux ça passe avec cette presse !
28 mai 2020 @ 19:50
Soit Kensington à tiré les leçons des conséquences de l’acharnement des tabloïds sur Harry et Meghan et c’est enfin décidé à réagir aux mensonges qui sont publiés soit il y a vraiment deux poids deux mesures parce que je pense qu’Harry et Meghan auraient appréciés un peu de soutien exprimé publiquement.
29 mai 2020 @ 12:28
Bien dit Arwen.
31 mai 2020 @ 07:09
Vous réalisez que Kensington n’est pas Buckingham et ne représente que le staff des Cambridge et pas la famille royale ou pas ?
La duchesse est splendide sur cette photo et effectivement le titre a pu faire grincer certaines dents , après elle fait le job ni plus ni moins . Au vu du comportement de son beau frère et de sa belle soeur elle n’a pas eu à se baisser pour tirer les marrons du feu : tant mieux pour elle tant pis pour eux .
28 mai 2020 @ 20:08
Quelle famille…
Tous les mêmes.
28 mai 2020 @ 21:30
Qui est monté au créneau pour défendre
Harry et Meghan?
Deux poids, deux mesures.
Toutefois, la roue tourne.
Laissons le temps au temps.
28 mai 2020 @ 21:41
Vous en connaissez des choses ……
28 mai 2020 @ 21:42
Bref. Une famille comme les autres, où des belles-soeurs peuvent d’attraper pour des chaussettes d’enfants (ou des prêts de chaussures, comme Sarah et Diana). Ouf, ils dont normaux. Ce qui complique la donne dans leur cas c’est l’aspect médiatique.
28 mai 2020 @ 21:44
De toute façon Sainte Meghan est toujours persécutée ou qu’elle soit ….en ce moment elle a des drones au-dessus de son jardin ….même aux USA rien ne va plus ! Elle aussi a joué et a perdu ! Ah non pas tout à fait , elle a gardé toutou .
29 mai 2020 @ 11:13
Vous portez votre pseudo Nunuche15 !
29 mai 2020 @ 02:24
Quelle « une »! Magnifique Catherine, robe somptueuse! Subjuguée, je suis😍🌹❤😘!
29 mai 2020 @ 06:56
Reconnaissons que Kate venait d’accoucher et devait être à cran à ce moment là .
Pas de quoi fouetter un chat .
29 mai 2020 @ 07:13
On peut penser qu il y ait deux poids, deux mesures ou bien alors qu » ils » aient tiré la leçon de ce qui s est passé avec les Sussex.
29 mai 2020 @ 07:30
Et vlan…. ça repart pour un tour !
29 mai 2020 @ 08:28
« des éléments sont faux ». Comment peut-on écrire des sornettes pareilles, je me le demande. Car cela sous-entend que des détails sont vrais. Vaut mieux ne rien dire, ou alors carrément mentir et dire que tout est faux. Les porte-paroles de ces gens ne sont pas à un mensonge près. Je me rappelle quand le porte-parole du Rocher disait que la princesse Caroline et son époux allemand n’étaient pas séparés, alors qu’on venait d’inscrire leur gamine à l’école monégasque. Ensuite, on ne les revit jamais ensemble
29 mai 2020 @ 09:08
Je ris, je ris, Meg s’est fait prendre la main dans le sac. Les médias britanniques viennent de révéler que l’article vient de son entourage proche, son amie Jessica Mulroney et une certaine Vanessa, qui a épousé un autre frère Mulroney et qui a travaillé avec la « journaliste » Anna Pasternak. Gala a même fait un article dessus.
C’est un des effets du megxit, il y a un an les journalistes britanniques n’auraient rien dit, à cause des règles de la royal rota, mais maintenant ils peuvent révéler les magouilles du couple Sussex :-)
Et les deux belles-soeurs ne se sont pas foulées niveau ragots, en dehors de l’histoire des collants. Elles ont juste repris les critiques qui existent depuis 2011 sur les forums people anti-Kate: Carole est méchante, Kate est anorexique (jalousie de Meg qui n’arrive pas à retrouver sa ligne?), Carole manipule William qui la considère comme sa nouvelle maman, et elles ont rajouté le fantasme des fans des Sussex « Kate a peur de mourir d’épuisement depuis que Sainte Meg n’est plus là ».
C’est la deuxième fois depuis le début de l’année que Meg s’attaque ouvertement à Kate. On va finir par croire qu’elle s’ennuie à Hollywood, malgré les attentions de ses amis milliardaires ;-)
29 mai 2020 @ 09:59
Chère madame, j’avoue être fasciné par votre talent d’enquêtrice et je vois que comme tout bon détective vous avez des sources fiables, des journaux reconnus pour leurs articles de fond : Gala, l’Express, le Mail… qui dans leurs nombreuses publications n’ont jamais donné dans l’exagération, les mensonges, les théories du complot… pour obtenir des ventes et aujourd’hui des clics.
29 mai 2020 @ 10:04
S’il vous plaît, Alexandra, mettez les références des « articles » que vous lisez… Histoire qu’on rigole aussi (de vos lectures)😊
29 mai 2020 @ 10:38
Lequel de ces « médias britanniques » avez-vous ramassé dans une poubelle ?
Faut pas croire tout ce qui est écrit dans le papier journal qui enveloppe les ordures et … qui en est une .
29 mai 2020 @ 13:12
C’etait sûrement un article qui entourait un fish and chips… C’etait un peu gras et indigeste 😉
29 mai 2020 @ 09:31
Mon cher Antoine, je suppose que l’excès de Lady de Seine dont vous parlez est celui-ci:
« Kate les jours meilleurs sont devant et la presse va s’occuper de ton cas….
On va bien rire! »
Je rappelle que j’ai été insultée, menacée et intimidée sur ce site pour beaucoup moins que ça (cela m’a fait beaucoup rire mais c’est pas une raison)
29 mai 2020 @ 10:14
Mon cher Oscar, vous oubliez un petit détail, j’avais raison depuis le début sur le couple Sussex.
Même si ma modestie en souffre, je tiens à rappeler que j’avais prédit depuis le début la catastrophe que causeraient l’immaturité, le narcissisme et la vulgarité de Meg et de son benêt de prince, transformé en promeneur de toutous à Los Angeles.
Je trouve bizarre que certains sur ce site fassent comme si il ne s’était rien passé.
Déni de réalité?
29 mai 2020 @ 10:42
Quelle catastrophe ?
Nous comprenons bien à quel point souffre votre modestie naturelle. Mais Votre Grandeur consentira-t-elle à éclairer les faibles esprits ignorants que nous sommes , en nous disant sur quelle » catastrophe » Votre Splendeur daigne gloser ici ?
29 mai 2020 @ 15:04
Perso, j’avais dit à mes collègues de travail, quelques jours, après le mariage : « Elle va se barrer d’ici 2- 3 ans. Si vous croyez qu’elle va se contenter de couper des rubans et d’aller rendre visite dans des Ehpads 😂 »
Ceci dit, je me suis trompée… Elle est partie avant 2 ans…😉
Mais je pense que Harry est entièrement d’accord avec elle et qu’ils ont pris la décision ensemble.
29 mai 2020 @ 19:50
Si votre suffisance première voulait bien éviter de se prendre pour Louis XIV et d’employer le Nous , ce serait un service rendu à l’ensemble des intervenants .
29 mai 2020 @ 11:03
En quoi Meghan a-t-elle été narcissique et vulgaire ? Pourquoi le départ de la famille royale ne serait-il que de son fait? C’est oublié que le Prince Harry déclarait déjà depuis de nombreuses années qu’il n’était pas heureux dans son rôle de royal.
Ils ont quitté la famille royale et ils en ont le droit. Honnêtement la seule chose qui m’a choqué dans ce départ c’est la façon dont il a été mené mais pas le départ en lui-même. Je n’y vois pas une catastrophe. Je suis partisan de réduire aux héritiers et que les autres membres se trouvent un vrai travail. Ainsi exit des Wessex, York et compagnie qui vivent sur le dos du contribuable pour couper des rubans ou planter des arbres. Et qu’il en soit de même plus tard pour Charlotte et Louis. La famille royale n’a qu’un rôle décoratif et institutionnel pour la reine. Cette famille est en confinement et le pays continue de tourner.
Si cette famille royale était si formidable la princesse Anne aurait accepté des titres pour ces enfants ou lieu de faire en sorte qu’ils puissent s’en éloigner.
29 mai 2020 @ 14:56
« C’est oublié que le Prince Harry déclarait déjà depuis de nombreuses années qu’il n’était pas heureux dans son rôle de royal. »
Dans ce cas pourquoi as t’il quitté l’armée au bout de 10 ans pour vite « redevenir » un royal ?
Et que l’on ne me dise pas que c’est parce qu’il devait rester dans un bureau (excuse bidon).
Il pouvait tout à fait devenir instructeur sur hélicoptère 😉
29 mai 2020 @ 10:43
Ma chère Sarita, vous êtes vraiment mal placée pour faire la moindre réflexion à qui que ce soit.
Quand Meg est allée prendre le thé dans une association canadienne vous nous avez expliqué qu’elle s’occupait du problème des femmes autochtones. Et quelques semaines plus tard le couple fuyait à Hollywood.
Quand elle a posté un hommage à une victime de meurtre vous nous avez expliqué qu’elle s’occupait du problème de la violence en Afrique du Sud. Et quelques jours plus tard elle pleurait en s’apitoyant sur son sort de membre d’une des familles les plus privilégiées de la planète.
J’arrête ici, la liste est trop longue. Depuis des mois vous défendez une femme qui passe son temps à brasser de l’air pour s’autopromouvoir en tant qu’égale de Beyoncé et autre Angelina Jolie, et vous critiquez les royaux qui font leur job sans se prendre pour ce qu’ils ne sont pas.
Il serait peut-être temps pour vous de faire un petit retour en arrière, et de réfléchir à ce qui s’est passé en même pas 2 ans.
29 mai 2020 @ 13:17
Parler des femmes autochtones ne signifient pas tout quitter pour aller vivre avec elles. Parler des victimes de violences ou de la pauvreté ne signifie pas vendre tous ses biens. Nous sommes tous un paquet de contradictions : nous pleurons sur les migrants en Méditerranée, puis nous pensons à nos vacances, nous faisons un chèque pour une association puis nous achetons une robe dont nous n’avions pas besoin etc… Bref, nous sommes empathiques quand le moment s’y prête, exactement comme Meghan, Kate ou tous les autres.
31 mai 2020 @ 12:20
@ Sarita
Parlez en votre nom et dites « je » et non pas « nous » 😂
31 mai 2020 @ 13:37
Vous avez raison, je vous imagine mal pleurer sur les migrants. Je pense cependant que vous aussi, Marie de Bourgogne, vous pouvez être touchée par la situation de certaines personnes, sans pour autant tout quitter pour partager cette situation.
1 juin 2020 @ 15:30
@ Sarita
« je vous imagine mal pleurer sur les migrants »
Les clandestins me laissent totalement indifférente en effet.
« sans pour autant tout quitter pour partager cette situation. »
C’est sur que cela changerait les choses 😂
2 juin 2020 @ 09:37
En effet, ça ne changerait rien. Pourquoi alors demander la même chose à Meghan ? 🤷♀️
2 juin 2020 @ 12:19
Mais personne n’a demandé cela à Meghan.
Lisez plus attentivement les posts auxquels vous répondez 😉
3 juin 2020 @ 11:55
Marie de Bourgogne, c’est pourtant bien ce que disait Alexandra.
Peut être devriez vous éviter, tout simplement, d’intervenir dans des conversations que vous ne comprenez pas ?
4 juin 2020 @ 13:24
@ Sarita
J’ai bien relu le commentaire d’Alexandra et à aucun moment elle ne demande à Meghan de « tout quitter pour partager la situation des personnes dont elle prétends s’occuper » 😉
Donc c’est peut être vous qui devriez éviter, tout simplement, de commenter des posts que vous ne comprenez pas ? 😂
4 juin 2020 @ 14:04
Sarita:merci!
29 mai 2020 @ 14:58
J’aime beaucoup vous lire Alexandra.
29 mai 2020 @ 12:22
Je rejoins @ Léa 33 .
Et m’adresse à Régine , ( en vous souhaitant une bonne journée. )
Pourquoi ne pas nous laisser la possibilité,de nous corriger ?
Quand notre commentaire est posté, mais en attente de vérification ?
Cela , nous éviterait de recevoir des mécontentement, sur notre Français.
Faisant des fautes :
– par étourderie .
– par manque de vision du texte en entier .
– ( surtout sur un smartphone ! Très laborieux !!! )
– au risque de paraître une personne illétrée.
Sans éducation scolaire , pour certaines , certains ayant fait 10 ans d’études après le bac S .
Recevez chère, Régine, mes hauts respects .
M D . Merci
29 mai 2020 @ 12:55
le système actuel ne le permet pas
29 mai 2020 @ 13:18
Il y aussi la relecture, ça marche bien.
30 mai 2020 @ 17:07
Sarita ou ne plus parler des Sussex comme elle l avait juré 😅
29 mai 2020 @ 12:35
Ps : aussi sur le smartphone, nous écrivons un mot et surprise un autre mot s’est écris ??
Mot qui ne correspond pas du tout à celui que nous voulions !
Merci Régine.
Si je n’abuse pas trop , trop !
Ne pourrions pas avoir un petit signe sur la question auquelle nous avons participés ?
Je ne me souviens plus le lendemain .😲😉
29 mai 2020 @ 13:22
Essayez de taper sur un ordinateur c’est plus simple « mer déchainée », si ce n’est pas indiscret, vous avez quel âge ?
29 mai 2020 @ 13:36
Mer déchaînée, je vous l’ai déjà conseillé, se relire, plutôt deux fois qu’une avant de poster !
Moi aussi je n’utilise que le smartphone, j’ai abandonné la saisie vocale qui entraîne bien des inepties, donc relire, relire, relire😊
29 mai 2020 @ 14:42
C’est bien pour cela qu’elle peut se permettre d’avoir 3 enfants en bas-âge. Son manque d’activité vient plus probablement du fait que tous les sujets sérieux sont déjà pris ou alors réservés à la politique gouvernementale. Les néo-royaux voulant s’inventer une fondation n’ont plus que des niches insignifiantes ou des sujets faisant concurrence à des associations civiles qui existent déjà.
30 mai 2020 @ 11:33
Pourriez avoir l’obligeance de changer de pseudonyme , il est déjà pris ! Merci .
31 mai 2020 @ 16:10
Ça doit être la mode de prendre le pseudo de quelqu’un d’autre actuellement. Je vie la même chose avec » Christine » et maintenant Christine ( première ).
Mes demandes auprès de Régine sont restées vaines.
29 mai 2020 @ 16:01
Jolie Duchesse qui n’en a que faire de tous ces sinistres commentaires !
29 mai 2020 @ 16:35
Heureusement que le ridicule ne tue pas….. Pourquoi en arriver a monter le ton, au sujet d’un article de presse digne de certains journaux dits a scandale en France !
Je suis, vous le savez si vous avez la patience et la gentillesse de me lire parfois, que je suis un fervent admirateur des ‘ Cambridge » et a l’inverse des » Sussex » tres critique et mefiant, particulierement de l’ex actrice qui a su séduire par son style le Prince Harry qui porte desormais la responsabilité de faire du tort a la famille Royale.
Nous devrions être reconnaissants a Régine de nous apporter un peu de joie par son site si bien tenu , plutot que se déclarer des batailles sans humour aucun. D’autant plus que nos avis n’interessent en rien, les personnes concernées !
A toutes et tous, bon week end de Pentecôte !
30 mai 2020 @ 17:10
Marc et que pensez vous du tort,… des torts qu a apporté Andrew à cette famille .
29 mai 2020 @ 16:54
@Régine , je vous comprend bien !
Mais pour plus tard peut-être ?
Qui sait avec l’informatique qui progresse à une vitesse vertigineuse.
Ce site devrait suivre . Progression, progression .
En tous mes remercient sincères.
M D
29 mai 2020 @ 16:54
Avec tous mes …..
29 mai 2020 @ 17:03
Tristan interprétation hasardeuse sur quelqu’ un que l on ne connaît pas…. et pour Meghan, qu est ce que vous diriez ?
30 mai 2020 @ 13:01
la même chose.
29 mai 2020 @ 18:11
Sarita vous avez oublié la com
d Universelle… l emasculation d Harry par Meghan 😂
29 mai 2020 @ 18:56
Marie Mer déchainée ne lit et ne croit que les torchons sur les Sussex.
Pour Kate, par contre…..il faut porter plainte contre les mêmes journalistes.
C’est d une mauvaise foi évidente
30 mai 2020 @ 00:23
Effarant ! A chaque fois qu’il est question des Cambridges et des Sussex, on assiste à un règlement de comptes, ou plutôt à un crêpage de chinions (de bonniches) entre les pour ou les contre des deux camps. Mais il y a des moments savoureux…..
30 mai 2020 @ 06:44
Quel déferlement d’animosité à l’encontre des deux protagonistes du drame et entre internautes!
Comme dans beaucoup de familles, il y a certainement eu des accrochages entre belles-sœurs pour des riens, montés en épingle par la presse.
Les deux duchesses ont épousé l’homme qu’elles avaient choisi. Il venait avec un handicap sérieux, prince d’Angleterre. William avait un handicap plus grand qu’Harry, futur roi.
L’une est ravie du rôle auquel oblige le handicap et l’autre pas.
Dans les deux cas, les obligations ne sont pas énormes. Il est difficile de comprendre pourquoi les Sussex ont tout envoyé en l’air alors qu’ils avaient un couteau en argent, du beurre du Devon et une tartine du meilleur pain.
Contrairement à ce qu’elle dit, la duchesse de Sussex a été bien accueillie par les Britanniques. Quelques journaux ont persiflé, certes, mais venant d’Hollywood, où ragots et attaques sont quotidiens, elle n’aurait pas dû en être surprise, ni offensée.
Elle a été bien accueillie par la famille royale, avec un mariage de conte de fée et un train de vie exceptionnel, et elle l’a remerciée avec du vinaigre.
La duchesse de Cambridge a eu droit au même traitement et elle a remercié avec du miel.
Cherchez qui a tort !
30 mai 2020 @ 08:47
Pour ma part je ne vous donne pas tort à vous Cosmo. Votre commentaire est plein de sagesse et de réalisme.
31 mai 2020 @ 16:20
Mais il ne donne pas dans l’exactitude .
Lors de la cérémonie du 11 Novembre , une véritable altercation a eu lieu entre Camilla et Kate avec la reine impassible au centre !
Ce n’était vraiment pas un léger désaccord , le visage de Camilla manifestait sa colère .
Alors la manifestement on ne donnait pas dans le miel .
Quelque temps après , lors d’un concert pour cette occasion , les Sussex disparaissaient pratiquement derrière les cintres . Manifestement , ils étaient carrément au rencart .
Pour finir , je croyais avoir lu que les Sussex ne faisaient pas grand chose , restant entre eux « confinés » dans leur écrin de verdure .
Alors ? Kate en surdose de travail par le départ des Sussex .
Mais de qui se moque t on ici ?
Je peux le redire , les Cambridge ne me passionnent pas mais cela n’est pas important je suis française mais je peux comprendre que les Sussex aient pris le large .
30 mai 2020 @ 09:26
Cosmo, je ne crois pas que vous puissiez affirmer que Meghan a été traitée ou accueillie comme Kate. Si vous regardez cette intéressante revue de presse, vous verrez la différence de traitement entre les deux de la part des tabloïds https://www.boredpanda.com/uk-media-double-standarts-royal-meghan-markle-kate-middleton/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic
Certes, ce sont des torchons mais qui sont lus par un paquet de personnes.
Par ailleurs le contexte était très différent. Kate c’était l’Angleterre des JO, la vie semblait belle. Meghan est arrivée en plein marasme du Brexit et son bel enthousiasme a été douché par l’ambiance locale. Elle est partie, comme plein d’autres qui, au même moment, ont quitté l’Angleterre.
31 mai 2020 @ 15:13
Sarita,
Ces articles sont très intéressants. ils révèlent différence de traitement, c’est vrai. Mais n’oubliez pas ce qui a été dit sur la duchesse de Cambridge, ambitieuse, prête à tout pour parvenir à se marier dans la noblesse, refaite, ignorant les codes de la bonne société etc… »The Wisteria Sisters »…Que n’a-t-on pas dit de Carole Middleton et de sa volonté de s’accaparer son gendre et ses petits-enfants…
Elle n’en a eu cure et obtenu ce qu’elle voulait et en semble satisfaite.
Si la duchesse de Sussex avait tout simplement oublié la presse poubelle, elle s’en serait mieux portée.
Je ne pense pas que cette rupture tonitruante avec la famille royale, cet éloignement, ce choix de vie leur apportent le bonheur. A moins que dès le début, elle n’ait su ce qu’elle ferait, retourner aux Etats-Unis avec un mari d’une essence supérieure, le petit-fils de la reine d’Angleterre, histoire d’en mettre plein la vue à ses amies.
Je n’avais, et je n’ai toujours, rien contre elle. Je ne fais que constater que cette histoire part en quenouille.
Pour s’en remettre, et vivre selon le train de vie auquel la famille royale les a habitués, il leur faudra plus de force et de courage que de supporter les basses attaques d’une presse qui ne respecte personne.
Et dans leur combat contre elle, ils viennent de perdre la première manche.
Cosmo
1 juin 2020 @ 12:24
J’aime bien votre post, pétri de bon sens.
2 juin 2020 @ 09:48
Cosmo,
Meghan est une américaine pragmatique. Elle est arrivée avec sa vision naïve de la situation, elle pensait je crois sincèrement pouvoir utiliser cette position pour faire avancer des causes, elle s’est rendu compte qu’elle servait de gibier à la presse, elle en a tiré les conclusions et elle est partie. Personnellement je trouve plus de panache à cela que de s’accrocher à une cage dorée. Cependant Kate n’a pas le choix, Meghan l’a eu et elle l’a saisi.
Quant à savoir si elle et Harry ont perdu la première manche, je ne le pense pas. Ils ont privé les tabloïds d’un sujet sur lequel ils comptaient capitaliser pendant des années. Je trouve que c’est déjà un sacré pied de nez. En tout cas, nous ne serons pas d’accord là dessus, mais ça a peu d’importance. Bonne journée, ici c’est carrément l’été.
3 juin 2020 @ 13:00
Sarita,
Il est évident que nous ne sommes pas d’accord sur ce sujet mais, en effet, Ce n’est pas grave.
Pragmatique certes mais pas très finaude, selon moi. Faire avancer les choses à Buckingham, c’est croire au Père Noël. Quant à servir de gibier, hélas pour elle, la chasse n’est pas encore fermée.
Dans de telles situations, seul le silence est d’or, accompagné d’un vrai retrait. Mais ils n’en prennent pas le chemin.
Cosmo
3 juin 2020 @ 13:23
« Elle est arrivée avec sa vision naïve de la situation »
😂😂😂
31 mai 2020 @ 16:17
Très intéressant Sarita mais peine
Perdue personne ne vous écoutera.
30 mai 2020 @ 09:56
Bien dit Cosmo!
30 mai 2020 @ 13:07
Être prince d’Angleterre et futur roi, un handicap ? Vous plaisentez Cosmo ? C’est leur principal atout…. Combien de filles auraient regardés William et Harry s’ils n’avaient pas été prince et futur roi ?
31 mai 2020 @ 14:58
Je plaisantais, Mayg. Je plaisantais…
4 juin 2020 @ 16:53
Cela dit, Mayg, j’ai deux amies qui ont refusé d’épouser de futurs rois car pour elles être reine n’était pas de leur goût et ce d’autant moins qu’elles n’aimaient les prétendants choisis par leur famille que d’une simple amitié.
31 mai 2020 @ 07:34
Mieux que bien même ; doit on rappeler qu’elle a été conduite à l’autel par le prince de Galle , a pu sortir officiellement seule avec la reine très rapidement, des honneurs auxquels sa belle soeur n’avait pu prétendre . Je pense même que la monarchie misait beaucoup sur elle … Les deux n’ont pas été épargnées par la presse de caniveau et leurs réactions sont effectivement aux antipodes , cependant je le redis ici , le prince Harry est beaucoup plus décevant que son épouse , lui qui a tout reçu de son pays.
30 mai 2020 @ 08:27
Nous ne connaissons ces deux couples qu à travers des images
Ils n ont donné jusqu’à ce jour aucun interview dans lequel ,ils s épanchent sur leur mésentente,leur désaccord…etc…
Toutefois et comme toujours,certains dénigrent William et Kate,d autres Harry et Meghan.
Laissez les vivre leur vie comme ils l entendent.
Souhaitez leur de la santé et du bonheur.
Comme tous les citoyens lambdas,ils ont des problèmes de famille.
Et alors,où est le problème,?
31 mai 2020 @ 07:39
Bonjour Clémentine !
Permettez- moi de faire mien votre commentaire !
L’excès des « deux camps » restent nuisible à toutes discussions et nous apporte rien dans notre quotidien !
Nous ne savons et ne saurons jamais ce qui se passe derrière les portes fermées des palais !
Le reste me semble dérisoire !
Je souhaite comme toujours aux deux couples ,une excellente santé et la réussite dans leur vie quel que soit leur avenir !
Excellent week-end de Pentecôte à tous !
Dona
30 mai 2020 @ 12:39
@Menthe , Oui je sais . Je ne vais plus écrire rapidement . Je le fairais uniquement sur mon ordinateur. Merci bon week-end.
@Monica , vous faites une fixation , sur Moi ?
Tout est faux dans vos remarques .
– je ne parle pas de votre idole .
Je ne parle que du Prince Harry.
– je ne dis pas que Kate devrait porter plainte .
Au contraire je dis qu’ elle ne le fait pas !
Si moi je fais des fautes ! Bous , vous êtes complètement à côté de vos pompes , sur mes commentaires. BYE BYE.
30 mai 2020 @ 18:21
Les deux frères ont chacun leur vie. Et leur famille respective.
C est dommage qu Harry et Meghan soient partis mais c est leur choix. Je ne pense pas que Kate soit cruelle ayant voulu aider son beau frère.
Ils ont tant souffert de la mort de leur mère.
Et bon un problème de collant… ça arrive de se disputer pour des riens. C est la vie.
Les fab four faisaient rêver oui maintenant il ne reste que la moitié du clan. Mais j espère qu ils se retrouveront. Et leur père les aime.
Cp
30 mai 2020 @ 21:36
@ Clémentine/lola1.
Quelle drôle de question ?
Pourquoi , vous me jugez trop
– immature = trop jeune pour avoir eu le temps d’apprendre l’orthographe convenablement ??
où beaucoup trop
– mature = trop vieille
Pour pouvoir, savoir me servir d’un ordinateur ??
Je puis me permettre de vous retourner la question ?
Et vous quel est votre âge ?
Je peux vous rassurer ,
ce n est ni l une , ni l autre .
Je n’ai aucune excuse .
A part d’être pressée .
@Sarita, je les aient gardés.
Je ne parle que du Prince Harry et ce qu’ il a dit sur sa femme, rien d’autre ..
2 juin 2020 @ 09:50
Au départ vous ne deviez plus parler d’Harry et de Meghan, puis vous pouviez parler mais que de Harry et maintenant vous pouvez parler de Meghan mais que à travers ce qu’en dit Harry 🤪 Vous vous faites des nœuds au cerveau Mer Déchaînée l.
2 juin 2020 @ 19:00
Sarita tous ces com. Sont tellement des melis melos de phrases…
Et elle ose me dire que je suis à coté de mes pompes 🤣
31 mai 2020 @ 10:25
Alors je vais donner mon avis ça risque de ne pas plaire à certains mais bon..
Que je sache, ce n’est pas la première fois que William et Kate sont qualifiés de paresseux quand il s’agit d’honorer leur obligations royales. Ce n’est pas à mon sens un lourd travail avec de la pénibilité sauf peut être à écouter des gens inintéressants…
Même la princesse Anne en fait plus qu’eux alors qu’elle n’est pas destinée à monter sur le trône.
Je rappelle aussi que la reine Elizabeth a 94 ans, le prince Charles 71 ans donc ils ne sont plus tout jeunes. Et c’est normal que l’on se tourne sur la génération suivante qui n’a que 37 ans.
Ils ont 3 enfants et aspirent à une vie familiale c’est tout à fait compréhensible; mais ils ont tout un quarteron de nounous, femmes de ménage et autres domestiques pour les aider dans leur vie de tous les jours ce qui n’est pas le cas des mamans anglaises lambda…
Kate Middleton d’après la presse se plaint d’avoir du job en plus, mais c’est SON job, et que je sache elle a tout fait pour l’avoir. S’inscrire comme d’autres jeunes filles à Saint Andrews pour choper le prince William et tout faire pour l’avoir et ensuite attendre 8 ans pour l’épouser. Tu as voulu devenir princesse donc maintenant assume !
Quand à râler sur la désertion de Meghan et Harry est ce que William et Kate sont montés au créneau dans la presse pour faire un publier un communiqué pour défendre leur belle sœur quand celle ci était la victime d’attaques racistes ?
Pas que je sache; d’ailleurs cela m’avait frappé au moment de la cérémonie des BAFTA quand Joaquin Phoenix a fait un discours magnifique sur l’inclusion et que William et Kate ont applaudi mollement… Le racisme ce n’est pas leur tasse de thé et pourtant il existe aussi au Royaume Uni.
C’est sur que des personnes issues d’autres cultures Kate n’a pas du en côtoyer beaucoup dans ses pensionnats de la bonne société britannique qui adore pratiquer l’entre soi. Il serait peut être temps qu’elle commence à s’intéresser à ces cultures différentes, elle sera un jour Reine de Grande Bretagne et des pays du Commonwealth (dont beaucoup de pays africains et des Antilles)
Donc au travail Kate et faire de temps à autre son introspection c’est bien aussi !
31 mai 2020 @ 14:07
Marie de Cessy le👍👍👍
31 mai 2020 @ 16:44
Bravo!!!!!!
31 mai 2020 @ 19:38
Excellent,Marie de Cessy!
1 juin 2020 @ 15:38
» S’inscrire comme d’autres jeunes filles à Saint Andrews pour choper le prince William »
A un léger détail près… Kate était inscrite à Saint Andrews un an AVANT William 😂
2 juin 2020 @ 16:47
… Et « toc » … Vous en savez des choses Marie.. au plaisir de vous lire !
Bianca
3 juin 2020 @ 13:28
@ Bianca
Mais énormément de gens savent que Kate était inscrite un an AVANT William. Il suffit de se renseigner et cela a déjà été – et prouvé – dit sur N&R
Mais cela leur fait tellement plaisir de penser que Kate ait « chopé » William.
Que ce soit William qui ait chopé Kate (très jolie fille) ne leur vient même pas à l’esprit 😂
C’est forcément la femme qui est une prédatrice bien évidement 😉
Affectueusement Bianca
2 juin 2020 @ 18:23
C’est tout à fait vrai Marie alors les autres….elles repasseront avec leurs médisances à propos de Catherine, concernant ce sujet !
3 juin 2020 @ 13:30
Ce sont juste des pauvres filles qui pensent qu’une femme est forcément une prédatrice 😂
Cordialement Clémentine/Lola 1
31 mai 2020 @ 14:05
No comment !
Il n’y a pas plus aveugle , que celui qui ne veut pas voir !👀🤔
31 mai 2020 @ 16:57
Si les Cambridge se sentaient a l’abri des critiques journalistiques, ils sont servis. Les Sussex étant partis, il faut bien changer de cible. A leurs tours, ils comprendront ce que ça fait de lire des mensonges dans les journaux.😅
Ils n’ont pas tardé a risposter. Qui se sent morveux se mouche.
Quoique je ne pense pas que ce qui est écrit soit faux, nous avons pu voir l’intérieur de leur demeure campagnarde lors d’une séance photo de Charlotte.
Le départ des Sussex donne plus de boulot a ce couple réputé fainéant.
Kate est a cheval sur le protocole pire que la reine donc l’histoire des collants…
William a trouvé une famille chez les Middleton donc normal d’aimer sa belle mère…
Finalement le titre etait ironique 😅
Tout ceci est assez risible.
J’espère que les Sussex les laisseront dans leur mouise tout comme ils ont fait!
Et toc!
Never explain never complain non?
🤣🤣🤣🤣🤣
1 juin 2020 @ 12:18
Voyons, Valérie, les Sussex sont trop occupés pour ça.
Entre les attaques de drones, les toutous à promener, les milliardaires qu’il faut appâter, les émeutes à éviter…
2 juin 2020 @ 10:40
Je crois que la duchesse de Cambridge a été largement critiquée par les tabloïds et ce depuis des années .
1 juin 2020 @ 10:07
Marie de Cessy, votre commentaire est très intéressant, au contraire, et je vous en remercie. Il illustre parfaitement le but de cet article, qui est de faire croire que Kate n’est pas digne de William et qu’elle passe son temps à se plaindre et à se victimiser auprès de son entourage.
Or ce n’est pas elle qui le fait mais Meg. C’est Meg qui envoie ses « amis », célèbres ou anonymes, raconter aux médias les horribles souffrances qu’elle prétend endurer en tant que nouvelle Diana, et elle a commencé à le faire 6 mois à peine après la cérémonie du mariage. C’est elle qui lave son linge sale en public, n’hésitant pas à malmener son propre père. C’est enfin elle qui a l’indécence de pleurer dans un documentaire produit à cet effet « Harry et moi nous survivons, mais nous ne vivons pas », « je ne pensais pas que ce serait si dur ».
Elle a même jeté à la face de Charles les mots de Diana dans l’émission Panorama « personne ne me demande si je suis ok », alors que Charles l’a conduite à l’autel et lui a payé une garde-robe de 800 000 livres.
Pour ce qui est de l’entourage de Meg, comment dire… Katharine Mc Phee, mariée au producteur de musique multimillionnaire David Foster (qui a le double de son âge), Misha Nonoo à un milliardaire de la finance, Jessica à un fils de premier ministre canadien… Et je ne pense pas que fréquenter les Clooney, Oprah Winfrey, Ellen de Generes, Serena Williams, les Beckham et autres Tyler Perry ouvrent particulièrement l’esprit vers d’autres horizons que ceux des riches et privilégiés.
Donc au travail Meg! Arrête de te regarder le nombril et de te prendre pour Diana!
Etre soi-même c’est bien aussi.
1 juin 2020 @ 15:07
Alexandra, l’article parle de Kate a la base.
Pourquoi en faire un débat sur Meghan ?
Elle n’a pas voulu tout le tralala de la royauté, on n’a qu’une vie . Harry a toujours dit que tout cela ne l’intéressait pas.
Kate a été formatée pour ça et s’y complaît. Grand bien lui fasse.
C’est vrai que Kate est si fade, y a pas grand chose a dire sur elle…
J’aime bien ce magazine Tatler😅😅😅😅😅
Je suis ok avec leur analyse de Catherine la grande🤣
1 juin 2020 @ 22:00
Alexandra : vous devez être terriblement malheureuse dans votre vie pour parler via ce site à un femme (Meg!) que vous ne connaissez pas et qui ignore jusqu’à votre existence ! faut-il être profondément aigri(e) pour charger la mule comme on dit et tirer sur l’ambulance à coups de mots, caché(e) derrière un écran, je vous plains, vous devriez vous mettre au tricot, ça délasse.
3 juin 2020 @ 13:32
@ elvira
Encore un « nouveau » pseudo pour chanter les louanges de Meghan 😂
1 juin 2020 @ 19:08
Quelque chose semble étrange dans la façon dont les révélations ont été faites sur Kate dans ce magazine. C’est comme si quelqu’un voulait une vraie lumière briller sur elle, et a utilisé une manœuvre très sournoise pour éviter de brûler les ponts. Glorifier «Catherine, la Grande» sur la couverture était la ruse parfaite.
Tatler a toujours été connu pour soutenir les classes supérieures. Je pense qu’il est TRÈS révélateur que le rédacteur en chef ait ouvertement critiqué le cirque royal des médias et affirmé que KP avait menti ouvertement.
Qu’on le veuille ou non, tout le monde sait que William et Kate ne possèdent pas la même énergie, la même lumière et le même niveau d’intérêt que les Sussex. « N’est-ce pas ALEXANDRA » !!! QUI CONNAÎT PERSONNELLEMENT L’ENTOURAGE DE LA DUCHESSE DE SUSSEX.
C’est pourquoi la presse continue son travail d’assaut négatif et de hache de guerre contre Meghan. Elle est devenue trop aimée et trop puissante à leur goût.
Je trouve ironique que Harry et Meghan aient été chassés au cas où ils auraient éclipsé William et Kate, mais ils sont plus populaires que jamais.
Ce qui un revirement, c’est que KP a endommagé la réputation de Kate et William, qui sera très difficile à reconstruire.
2 juin 2020 @ 10:36
Trop aimée et trop puissante ? N’exagérez- vous pas quelque peu ?
3 juin 2020 @ 13:35
« Elle est devenue trop aimée et trop puissante à leur goût. »
Sans blague ? 😂
« Monette »… Encore un « nouveau » pseudo pour chanter les louanges de Meghan 😂
2 juin 2020 @ 13:12
@Sarita, recherchez mon tout premier commantaire, sur mon retrait !
Vous y découvrirez que je dis bien , que je ne parlerais plus de la femme du Prince Harry .
Mais que je continuerais à parler de lui ( prince Harry ) , car il a grandit en même temps que nos enfants , à nos côtés, en tant que Prince .
Et je le respecterais toujours .
Vous pourrez vous apercevoir également, que je n’ais plus prononcé son prénom, ni son patronyme.
Que ne n’ais plus ouvert un seul article où elle fait une couverture !
De plus, je ne comprend pas pourquoi , cette femme revient encore et encore sur certains des commentaires ?
Je vous rappelle, qu’elle ne fait plus partie du cercle Royal ?
Qui ne compte que :
Sa Majesté la reine Elizabeth ll, le Prince Charles , le Prince William, le Prince Georges. Stop cela s’arrête là.
Les autres ont étaient reléguées à leur juste valeur .
Exo: de « » comédienne ratée , que ce n’est que son ex-mari ( producteur ) qui lui a offert un rôle !
Donc , elle ne devrait plus paraître dans N&R, mais dans les sites populaires des comédiennes Hollywoodiennes !
Et Stop ,ça devrait s’arrêter là !
Aucune , comparaison alors, avec. la future Reine consort la duchesse de Cambridge kate Mildhonton, épouse et maman des futurs Roys d’Angleterre .OK ?⚘
Il faut stopper de mettre tout le monde 😲dans un seul panier, il faut se contenter de comparaitre uniquement le comparable !🤔
Si vous voulez toujours vous exprimer sur cette comédienne ? 🌟
Alors, changez de site !
Choisissez, des tabloïds de peoples à scandales , qui lui vont à merveille ! 👀
3 juin 2020 @ 18:25
Même si cela vous dérange, cette comédienne est toujours duchesse de Sussex ! Future reine consort, l’avenir le dira : son époux n’est qu’héritier en second. Son père le prince héritier se porte bien malgré tout. La reine Elizabeth est toujours sur le trône à 94 ans !
4 juin 2020 @ 18:36
Clémentine et Dona voilà enfin des com sensées et réalistes.
4 juin 2020 @ 19:03
Mer dechainee donc si on écoute, son époux, qui d après vous, ne fait plus parti du cercle royal, ne devrait plus paraître non plus sur N&R 😂
5 juin 2020 @ 13:22
@Monica, veuillez excuser mon langage envers vous .
Mais vous êtes stupide .
Le Prince Harry, est né Prince , avec comme l’on dit » du sang bleu « ,
Dit bleu pour la couleur Royale !
Bien sur, que leur sang est rouge ( hémoglobine ) tout comme tout être vivant , espèce vivante .
Je précise au cas où vous ne compreniez encore pas ma réponse !
Donc , il restera toujours du clan des Royaux !
Alors que sa femme , si elle n’avait pas demandé expressément, impérativement recevoir un titre noble !!
Chose qu’a fait la Reine pour faire plaisir à son petit fils .
Elle ne serait absolument pas connue à ce jour !
Rien à voir , avec vos remarques moqueuses
. Un enfant même rejeté, même séparé, restera toujours l’enfant de ses parents .
Leurs créateurs.
Avec leur hémoglobine , leur ADN , partagés, mélangés entrent ces trois personnes ou plus ( enfants )
On a pour l’éternité, qu’ une seule maman, qu’un seul papa , qu »importe la vie que l’on choisie ! .
Ce n’est pas la femme , l’homme que l’on épouse, qui fait de nous , un transfert de personnalité .
Pris séparément , elle redevient ce qu’ elle a toujours été , le Prince Harry redevient le fils , frère des futurs Roys d’Angleterre.
Pour finir :
Le Prince Harry , aura pour toujours sa place sur N&R et autres sites Royaux .
Mais pas la » Bru » du Prince Charles ,
Camelia .
Pour votre bon savoir , ici 🇨🇦 nous n’ avons pas forcément les mêmes informations , que vous en 🇫🇷 .
7 juin 2020 @ 16:14
Vous n’avez pas toute la considération sur ce site eu égard à votre proximité avec la reine Elizabeth qui vous fait ses confidences : je prends sur moi pour vous présenter les excuses les plus plates au nom du site !!!
8 juin 2020 @ 18:49
Lili M la stupide vous dit 👏👏 🤣