A partir du 21 avril 2015, c’est l’actrice Kristin Scott Thomas qui se glissera dans la peau de la reine Elizabeth II pour la pièce de théâtre « The audience » à l’Apollo Theatre de Londres.
Certes ce n’est que du théâtre, mais cela sonne un peu trop faux, la perruque n’est pas crédible (les cheveux de la reine jeune étaient plus auburn), il eut mieux fallut trois rangs de perles, les pendants d’oreilles sont trop modernes et la fausse fourrure si peu Elisabeth.
Cela dit je verrais volontiers la pièce, surtout avec cette comédienne.
Dans la mesure où il s’agit d’un oeuvre de fiction, il est évident que le défi n’est pas la ressemblance physique, mais d’être capable de camper un personnage auquel on puisse croire.
Je suis enclin à penser que Kristin Scott Thomas possède les atouts qu’il faut pour cela, le seul obstacle éventuel étant sa relative jeunesse (54 ou 55 ans).
Comme vous Pierre-Yves, je fais confiance à cette excellente actrice. Helen Mirren a très bien joué le rôle n’est-ce pas? Si les décors et les costumes sont importants au théâtre… il reste que le jeu des acteurs est encore plus important. FdC
La reine a toujours réservé ses 3 rangs de perles au jour ( avec ses superbes broches) et, avec ses couronnes pour les engagements officiels et les soirées, des colliers de diamants et de pierres précieuses.
La diadème que porte l’actrice est une imitation de celui qui fut fabriqué pour le roi George IV (1762 -1830) (mort à 68 ans) et que la reine ne porte désormais qu’une fois par an dans le carrosse qui l’emmène ouvrir la session du parlement (deux fois par an si on compte le retour.)
Autrefois, elle le portait dans quelques grandes circonstances : par exemple, pour la visite d’Etat de De Gaulle (voir les magnifiques photographies de la soirée de gala à Covent Garden le vendredi 8 avril 1960.)
Dans le temps, les hommes portaient le diadème. (Alexandre le Grand en portait un en quasi permanence à la fin de sa courte vie.)
Cela reviendra peut-être un jour.
J’admire cette actrice , mais malgré son talent , je ne la « sens » pas dans ce rôle . J’ai évidemment tendance à faire la comparaison avec Helen Mirren , mais c’était au cinéma , le rendu est différent .
j’aime beaucoup Kristin Scott Thomas, mais je lui trouve un visage trop maigre pour incarner Elizabeth II. Sur la photo, elle est bien plus royale que l’original ! ce n’est que mon avis ! cela dit, si j’habitais Londres, je courrais au théâtre !
On peut peut être laisser à Kristin Scott-Thomas qui est une grande actrice le temps de jouer la pièce et que l’on se fasse un avis avant de tirer à boulets rouges sur elle.
D’autres comédiennes avant elle je pense notamment à Helen Mirren ont joué la Reine Elisabeth avec talent alors pourquoi pas elle ?
Pauline
15 mars 2015 @ 07:22
Certes ce n’est que du théâtre, mais cela sonne un peu trop faux, la perruque n’est pas crédible (les cheveux de la reine jeune étaient plus auburn), il eut mieux fallut trois rangs de perles, les pendants d’oreilles sont trop modernes et la fausse fourrure si peu Elisabeth.
Cela dit je verrais volontiers la pièce, surtout avec cette comédienne.
Pierre-Yves
15 mars 2015 @ 12:02
Dans la mesure où il s’agit d’un oeuvre de fiction, il est évident que le défi n’est pas la ressemblance physique, mais d’être capable de camper un personnage auquel on puisse croire.
Je suis enclin à penser que Kristin Scott Thomas possède les atouts qu’il faut pour cela, le seul obstacle éventuel étant sa relative jeunesse (54 ou 55 ans).
Francine du Canada
15 mars 2015 @ 16:34
Comme vous Pierre-Yves, je fais confiance à cette excellente actrice. Helen Mirren a très bien joué le rôle n’est-ce pas? Si les décors et les costumes sont importants au théâtre… il reste que le jeu des acteurs est encore plus important. FdC
Claude-Patricia
16 mars 2015 @ 19:15
Helen Mirren fut…impériale!! Et obtint un oscar!!
Francine du Canada
18 mars 2015 @ 02:54
Elle était vraiment extraordinaire (pas tellement en ressemblance physique) mais… elle jouait si bien; un chef d’œuvre à mon avis. FdC
septentrion
15 mars 2015 @ 10:12
J’aime beaucoup cette actrice, un rôle qui devrait bien lui convenir.
celia72
15 mars 2015 @ 10:16
Bonjour, j’apprécie beaucoup cette comédienne et nul doute qu’elle sera une très belle Reine. Voyez ce port de tête : royal ! Bonne journée à tous.
clementine1
15 mars 2015 @ 11:38
un criitique britannique a dit, il y a bien longtemps de cela, qu’Edwige Feuillère pouvait apprendre à marcher à la Reine d’Angleterre.
Claude-Patricia
16 mars 2015 @ 19:16
J’ai lu ses mémoires, trouvées en brocante, « les feux de la mémoire » et j’avoue que ce fut un régal. Je vous les recommande.
Nania
15 mars 2015 @ 12:31
Kristin a beaucoup de classe, elle fera une superbe reine… Mais pour le collier, je pense comme Paulne, il aurait fallu trois rangs de perles!!!!
Stella
15 mars 2015 @ 20:12
La reine a toujours réservé ses 3 rangs de perles au jour ( avec ses superbes broches) et, avec ses couronnes pour les engagements officiels et les soirées, des colliers de diamants et de pierres précieuses.
Zeugma
15 mars 2015 @ 14:47
La diadème que porte l’actrice est une imitation de celui qui fut fabriqué pour le roi George IV (1762 -1830) (mort à 68 ans) et que la reine ne porte désormais qu’une fois par an dans le carrosse qui l’emmène ouvrir la session du parlement (deux fois par an si on compte le retour.)
Autrefois, elle le portait dans quelques grandes circonstances : par exemple, pour la visite d’Etat de De Gaulle (voir les magnifiques photographies de la soirée de gala à Covent Garden le vendredi 8 avril 1960.)
Dans le temps, les hommes portaient le diadème. (Alexandre le Grand en portait un en quasi permanence à la fin de sa courte vie.)
Cela reviendra peut-être un jour.
flabemont8
15 mars 2015 @ 17:51
J’admire cette actrice , mais malgré son talent , je ne la « sens » pas dans ce rôle . J’ai évidemment tendance à faire la comparaison avec Helen Mirren , mais c’était au cinéma , le rendu est différent .
Jean Pierre
16 mars 2015 @ 16:43
Vous pourrez toujours voir Helen Mirren dans ce rôle « on » Broadway puisque cette pièce est créée par elle à New York un peu avant Londres.
Claude-Patricia
15 mars 2015 @ 18:45
Une très grande actrice que j’apprécie beaucoup.
isa c
15 mars 2015 @ 19:52
j’aime beaucoup Kristin Scott Thomas, mais je lui trouve un visage trop maigre pour incarner Elizabeth II. Sur la photo, elle est bien plus royale que l’original ! ce n’est que mon avis ! cela dit, si j’habitais Londres, je courrais au théâtre !
Baya
16 mars 2015 @ 08:23
Tout a fait d’accord avec isa, une très bonne actrice mais je suis dubitative pour le rôle d’Elizabeth.
val
17 mars 2015 @ 17:07
J’ai oui dire qu’elle allait être anoblir par la Reine ???????
Marie de Cessy
17 mars 2015 @ 19:39
On peut peut être laisser à Kristin Scott-Thomas qui est une grande actrice le temps de jouer la pièce et que l’on se fasse un avis avant de tirer à boulets rouges sur elle.
D’autres comédiennes avant elle je pense notamment à Helen Mirren ont joué la Reine Elisabeth avec talent alors pourquoi pas elle ?
A bon entendeur
val
17 mars 2015 @ 20:22
Anoblie pardon :)