Voici la bague de fiançailles offerte par le prince Harry à Meghan Markle. Il s’agit d’une bague avec un diamant central du Botswana et de deux diamants qui proviennent d’un bijou de la princesse Diana. La bague a été dessinée par le prince. Tout comme son frère le prince William qui a offert à Catherine la bague de fiançailles de la princesse Diana, le prince Harry a aussi voulu inclure dans ce bijou le souvenir de sa mère. Pour rappel, c’est le prince Harry qui avait hérité du saphir de la princesse Diana mais sachant que son frère allait demander la main de Catherine Middleton, il lui avait remis la bague, estimant qu’elle devait être portée par une future reine. (Copyright photo : Reuters)
27 novembre 2017 @ 15:36
Jolie et simple comme eux cette bague .
29 novembre 2017 @ 09:39
Je viens de lire que le mariage se fera en mai à Windsor
27 novembre 2017 @ 15:38
Très belle bague,moins chargée de souvenirs que celle de Catherine.
27 novembre 2017 @ 16:06
Magnifique dans sa simplicité. Sait on de quel bijou, collier ou bracelet proviennent les diamants ou alors les deux diamants latéraux étaient montés en boucles d’oreilles ? J’adore les bijoux anciens qui ont une histoire…C’est le cas pour ma propre bague de fiançailles.
27 novembre 2017 @ 16:15
Le diamant,pierre par excellence des bagues de fiançailles.Harry a eu bon goût,je trouve celle de Meghan plus belle que celle, tape à l’oeil avec l’énorme saphir, de Diana qui avait voulu une grosse bague et qu’affiche Kate;Harry qui en avait hérité a été bien inspiré de la donner à William car elle n’a pas porté bonheur à la princesse de Galles.
Dommage que ce ne soit pas Harry et sa fiancée qui soient les futurs souverains.
27 novembre 2017 @ 16:37
J’avais misé sur rubis et diamant, j’ai gagné en partie ^^
Magnifique bague!
28 novembre 2017 @ 14:10
A part pour Fergie, les bagues de fiançailles ,chez les Windsor, sont en diamant ou en saphir, avais- je lu , mais pour la duchesse de Windsor ,je me demande s’il n’y avait pas une émeraude ?
Cette bague , avec trois pierres ,m’en évoque une autre , celle de la Reine, d’Anne ?
28 novembre 2017 @ 14:22
Rappel : Le 24 aout 2009, Régine nous a offert un article documenté , au sujet des bagues de fiançailles du Gotha .
28 novembre 2017 @ 21:23
Mauvaise joueuse !!! Il y a toujours au moins un diamant sur une bague de fiançailles .
27 novembre 2017 @ 17:10
Jolie bague, jolie attention !
27 novembre 2017 @ 17:16
Geste symboliquement fort de la part du prince, offrir ce saphir illustre à une future reine que deviendra logiquement Catherine. Grande classe, bravo à lui ! Ils éclatent de bonheur, ça fait plaisir à voir ;)))
27 novembre 2017 @ 17:30
Ayant un faible pour les bagues de fiançailles en diamants, je ne peux que la trouver jolie d’autant qu’elle n’a rien d’ostentatoire.
27 novembre 2017 @ 17:31
J’aime bien l’idée des diamants de Diana qui entourent la pierre du Botswana. Très bien de la part d’Harry d’avoir donné la fameuse bague à son frère et d’avoir pensé que celle-ci était destinée à une future reine !
Bientot sera érigée la statue de Diana dans les jardins du palais en présence de ses fils et belles filles.
2 décembre 2017 @ 10:49
Esthétiquement les petits diamants ronds ne s’accordent pas avec le diamant central de taille coussin .Mais ainsi la bague est personnalisée .
27 novembre 2017 @ 17:38
Un bijou de famille, très sentimental par le souvenir de Diana, parfait pour les fiancés.
27 novembre 2017 @ 17:45
C’est sympathique de la part d’Harry d’avoir donner la bague de sa mère à son frère.
Ceci dit perso, je n’aurais pas aimé la porter. Trop marquée !
Celle de Meghan est superbe !
28 novembre 2017 @ 21:24
Vous avez raison. elle n’est pas belle .
27 novembre 2017 @ 17:57
Une bague plutôt simple rien à voir avec celle de Kate dommage :-(
29 novembre 2017 @ 11:27
Personnellement, je préfère, et de loin, celle de Megahan à celle de Kate.
29 novembre 2017 @ 11:29
Simple ? Très classe plutôt ,sans parler de la qualité des diamants,que nous ne connaissons pas.
27 novembre 2017 @ 18:01
Ce geste à propos de la bague au fameux saphir de la princesse Diana est un très beau geste .
Je souhaite qu’il porte bonheur au prince Harry .
27 novembre 2017 @ 18:22
Le choix du prince est conforme à sa personnalité : Harry est un sentimental. Il a donc choisi des pierres qui ont une histoire: un diamant central venu du Botswana, une terre chère à son cœur, attachement qu’il avait voulu partager avec sa douce cet été et deux diamants portés par Diana. Un choix émouvant et un bijou magnifique, sans ostentation, aussi lumineux que le bonheur naturel qui émane de ce couple.
28 novembre 2017 @ 08:15
Hmm ce détail me plait.
Dommage que le Botswana ne se cherche pas un roi.
27 novembre 2017 @ 18:24
Très jolie bague toute simple !
27 novembre 2017 @ 18:36
Très jolie bague !
Plus discrète et donc moins spectaculaire que celle de Catherine.
Elle correspond tout à fait au style de Meghan je trouve.
27 novembre 2017 @ 18:38
Très belle bague, classique.
27 novembre 2017 @ 18:40
Harry très grande classe
Honnêtement la bague est quelconque mais l’important c est qu ils soient heureux
27 novembre 2017 @ 18:52
Beau geste de Harry qui a laissé la bague de sa mère à sa belle-soeur, la bague d’une reine :)
27 novembre 2017 @ 18:57
Cette bague est hautement symbolique, elle est le témoin de l’immense amour de Harry pour Meghan et de l’amour filial inconditionnel de Harry pour sa mère.
27 novembre 2017 @ 19:08
Très belle bague qui n’est pas ostentatoire. Si Megan Markle a fait part de ses desiderata à son prince, cela montre qu’elle a du goût.
27 novembre 2017 @ 19:28
Très jolie bague.
27 novembre 2017 @ 19:40
Ce bijoux ressemble à la bague de fiançailles de la reine je trouve
27 novembre 2017 @ 22:46
je trouve aussi, elles sont dans le même genre.
27 novembre 2017 @ 19:48
Enfin, tous mes meilleurs voeux aux fiancés
27 novembre 2017 @ 20:29
on ne la voit pas bien mais déjà je crois que je la préfère à celle de Catherine. William aurait dû faire de même : un peu de neuf et un peu d’ancien et laisser la bague de Diana à la troisième génération (Charlotte par exemple).
27 novembre 2017 @ 22:38
Cela aurait été une excellente idée, d’autant que la bague de Diana n’a aucun charme et a un design démodé. Elle n’avait pas été choisie par un homme amoureux, donc elle a peu de charge affective. Elle a simplement été portée par Diana qui avec le temps ne devait pas y tenir plus qu’à un simple caillou.
28 novembre 2017 @ 03:33
Lui offrir, JAusten, pour le premier bébé aurait été plus émouvant et astucieux: La bague de sa mère à la nouvelle mère …
28 novembre 2017 @ 11:26
Bien vu!
27 novembre 2017 @ 20:29
une pour Régine et tout le boulot qui l’attend, elle et son équipe. Un surcroît de travail certain.
27 novembre 2017 @ 20:30
une pensée, bien sûr !
27 novembre 2017 @ 20:46
Elle me semble fort belle…
ml
27 novembre 2017 @ 21:00
jolie!
27 novembre 2017 @ 21:10
La bague que porte Meghan est splendide !
27 novembre 2017 @ 21:56
Ce geste était très beau de la part d’Harry, grand prince ! Il a su compensé pour sa future épouse !
27 novembre 2017 @ 21:58
Ce geste était très beau de la part d’Harry, grand prince ! Il a su compensé pour sa future épouse ! Vouloir que le saphir soit porté par une reine comme aurait dû l’être sa maman, c’est remarquable. C’est agréable de voir que ces 2 frères s’entendent bien.
27 novembre 2017 @ 23:37
http://www.therealmyroyals.com/wp-content/uploads/2017/11/xxvv.jpg
Gros plan de la bague si Régine le permet
29 novembre 2017 @ 09:30
Très jolie bague qui ne ressemble pas du tout à celle de la reine
28 novembre 2017 @ 00:47
Je trouve cette bague et son message bien plus agréable et moins lourde que celle que porte Kate et que beaucoup nomment encore « la bague de Diana « .
L idée est très belle, donner à sa fiancée quelque chose ayant appartenu à la première femme de sa vie tout en lui permettant de garder sa propre identité.
28 novembre 2017 @ 03:40
On parie que la semaine prochaine, des millions ou des milliers de bagues en Zircon seront vendues en GB , chiche ?
28 novembre 2017 @ 08:06
Mis a part le geste d’avoir choisi des pierres ayant été portées par Diana, ce bijou est assez banal. Trois pierres, certes de belle taille mais trois pierres tout de même sans aucune originalité.
28 novembre 2017 @ 08:08
cette presentation a la presse n a rien de commun avec celle de kate et william mais cela n empeche pas qu il sont mignons
28 novembre 2017 @ 08:09
que peut bien cacher le prince Henry sous sa main droite ?
celles qui critiquent le prince de Galles pour sa main dans la poche de veste vont trouver là un nouveau sujet.
28 novembre 2017 @ 08:37
L’anneau or est rare pour une bague de fiançailles …cette bague est magnifique!
ml
29 novembre 2017 @ 10:16
C’est curieux ce que vous écrivez m-lou, vous voudriez que la bague soit montée sur quoi, si ce n’est de l’or ???
29 novembre 2017 @ 20:12
En principe c’est sur un anneau en or blanc et j’ai omis de dire qu’ici c’est sur de l’or jaune et j’aime beaucoup…que les diamants de la bague de fiançailles se sont posés…chère Baia…!
ml
29 novembre 2017 @ 23:54
Du platine. C’est inusable, inaltérable et les griffes tiendront jusqu’à votre mort.
30 novembre 2017 @ 18:20
C’est exact,Corsi.C’est plus rare,plus cher,mais l’anneau ne jaunira jamais,sans besoin de rhodiage comme l’or blanc.
1 décembre 2017 @ 13:47
Muscate, vous avez déjà vu de l’or jaunir ??? en ce qui concerne ma bague, elle est en or blanc et je trouve qu’avec ses (petits) diamants et émeraudes, c’est plus joli qu’avec de l’or jaune ! mais c’est une affaire de gout bien sur.
Celle de Meghan me plait mais sans l’anneau d’or
1 décembre 2017 @ 15:00
Ma chère Muscate, même si c’est légèrement plus lourd, c’est ce qu’il me fallait car j’ai tendance à la malmener et c’est parfait pour moi ! Bon week end.
2 décembre 2017 @ 20:19
Oh oui,Dorothee, l’éclat de l’or blanc se ternit avec le temps, on le voit en comparant une bague neuve et une autre qui ne l’est pas…le bijoutier pour y remédier à alors recours au rhodium.
4 décembre 2017 @ 18:17
Muscate, il faut enlever sa bague de fiançailles lorsque l’on fait des travaux…meme la vaisselle. La mienne ne bouge pas.
1 décembre 2017 @ 08:52
Corsica, oui le platine est inusable, mais je n’aime pas.
Je n’aime que l’or jaune, pour les bagues et pour les alliances !
Les griffes sont toujours fragiles et c’est pourquoi j’ai fait sertir clos les pierres de ma bague de fiançailles.
Bon week-end à vous.
29 novembre 2017 @ 14:43
Je préfère l’or blanc associé à des diamants, c’est bien plus chic !!!
29 novembre 2017 @ 16:21
Or blanc est plus en harmonie que or jaune, c’est mon avis !
2 décembre 2017 @ 10:44
Oui, mais je trouve que l’or jaune est plus gai ,je laisse à l’orfèvrerie fantaisie l’or rose ,l’or marron ,l’or noir …
28 novembre 2017 @ 08:48
Bague quelconque.
Encore du recyclage.
28 novembre 2017 @ 09:49
Très belle bague toute en sobriété..!
28 novembre 2017 @ 10:07
C’est très élégant et généreux de la part du prince Harry d’avoir donné le saphir de Diana à son frère. J’espère qu’il a reçu quelqu’autre bijou pour compenser ?
28 novembre 2017 @ 11:43
Dans son ensemble la bague est jolie. Toutefois, si le diamant central est de bonne taille je trouve que les deux autres diamants sont vraiment petits.
28 novembre 2017 @ 13:22
Très jolie bague que celle de la nouvelle fiancée! Bien qu’aimant énormément les saphirs bleus associés aux diamants, je n’aurais pas apprécié de porter la bague de Diana. La bague de Meghan au moins, lui est personnelle.
29 novembre 2017 @ 15:38
On comprend mieux désormais le désir des enfants de Diana. En offrant sa bague à sa future épouse,William désire que la bague de sa mère soit bien , le moment venu , la bague de la reine (comme elle l’aurait été si Diana avait été aux côtés de Charles lors de son accession au trône. )
C’est la un geste très fort, lourd de signification et un hommage tout d’amour et de respect.
1 décembre 2017 @ 13:47
Oui magnifique DUCHESSE !
28 novembre 2017 @ 13:47
Elle est superbe,cette bague,comme la fiancée,rien à redire sur les deux ;-).Est-ce un diamant carré ou taille brillant?Le second magnifie la lumière.
28 novembre 2017 @ 14:07
À l’image de Harry : il crée quelque chose de nouveau, auquel il intègre avec délicatesse un héritage du passé. Un beau programme de vie, bravo !
28 novembre 2017 @ 15:03
Sincèrement je la trouve assez banale La France dont on s’inspire a de tellement bons joaillers place Vendome! elle manque de beaucoup de recherche et il eut été bcp plus saillant de lui insérer de chaque coté de la pierre centrale un sympathique diamant en biseau qui épouse bcp mieux la monture, genre navette dont la luminosité et l’éclat sont bien différents.Pourtant ce ne sont pas les bijoux qui manquent au royaume d’Angleterre
29 novembre 2017 @ 13:49
Il aurait été hors de question de faire fabriquer la bague de fiançailles par un joaillier français dans la mesure où il existe en Angleterre des fournisseurs attitrés de la famille royale.
C’est de la maison Garrard que provient la bague de Diana, un modèle déjà réalisé, qu’elle choisit après l’avoir essayée sur place, provoquant le mécontentement de la reine qui préférait une bague composée de pierres appartenant à la couronne.
Harry renoue donc avec la tradition en faisant appel au joailler personnel de la reine (Cleave & Company) pour l’assemblage des pierres et en choisissant des diamants qui ont une histoire et proviennent de sa propre cassette.
28 novembre 2017 @ 16:35
Un peu de Diana , un peu de lui-même , la bague est très belle dans sa simplicité
29 novembre 2017 @ 08:36
Quelle jolie bague, et quelle délicate attention du Prince Harry de rappeler sa maman par 2 petits diamants lui ayant appartenu. Très joli couple
29 novembre 2017 @ 11:28
Très jolie bague. Les joaillers anglais montent les brillants sur des anneaux en or jaune.
29 novembre 2017 @ 14:58
Je trouve que les 2 diamants de chaque côté gâche la bague; un seul diamant aurait suffit pour garder les proportions de la bague. Je trouve la bague de Meghan ordinaire. J’ai adoré la bague en diamants de Pippa. La bague en saphir de Diana/Kate est royale et superbe (c’est Diana qui l’avait choisie). Je n’ai jamais compris pourquoi Fergie avait voulu un rubis pour sa bague; une émeraude ou saphir aurait été tellement plus beau sur une rousse.
29 novembre 2017 @ 14:59
gâchent
29 novembre 2017 @ 18:16
Toute proportion gardée, j’ai exactement la même, qui n’est pas une bague de fiançailles, mais fabriquée avec des diamants provenant d’un bijou de ma grand-mère, j’y tiens beaucoup
29 novembre 2017 @ 22:08
Bague de fiançailles modeste ! Mais c’est très bien ainsi.
30 novembre 2017 @ 18:21
Un bon 3 ou 4 carats pour le solitaire,je dirais…quand même, cher Cosmo…idéal pour être portée au quotidien.
1 décembre 2017 @ 13:48
Solitaire qui n’en est pas un puisque accompagné de deux autres diamants (ceux de Diana)
2 décembre 2017 @ 20:24
Oui,je parle de la pierre centrale.
1 décembre 2017 @ 14:50
Chère MVL,
Le diamant central ne me semble pas aussi gros. Mais il est possible je ne vois pas bien…
Bon weekend
Cosmo
2 décembre 2017 @ 20:25
3 et +,c’est certain,cher Cosmo.