Lors du mariage religieux du prince Albert et de la princesse Charlène de Monaco, la princesse Mathilde de Belgique portait une création de Giorgio Armani sur laquelle apparaissait une broche en diamants. Il s’avère que ce bijou à pampilles en diamants a été mis à la disposition de la princesse par la reine Fabiola. (merci à Valentin Dupont – Copyright photos : Reuters & DR)
4 juillet 2011 @ 07:44
Je ne connaissais pas la definition du mot ‘pampille’!lool!Cette broche est bien jolie et originale,mais il faut savoir la porter avec une certaine finesse! C’est dommage pour sa tenue un peu trop moulante sur elle!
4 juillet 2011 @ 10:09
Caroline,
D’accord avec vous pour la tenue un peu trop moulante; alors que la longueur est correcte, c’est la largeur qui ne l’est pas.
Je trouve que la barbe (grise) de Philippe) ne le rajeunit vraiment pas !
4 juillet 2011 @ 11:30
Caroline, ne vous déplaise, j’ai trouvé, pour une fois, la Princesse Mathilde très bien habillée, la forme, la longueur et la couleur de sa robe, tout était très bien…la broche justement venant rehausser cet ensemble, vraiment bien!
5 juillet 2011 @ 13:31
D’accord avec G de G !
J’ai trouvé Mathide très élégante en Armani, mieux ajustée qu’en Vermeulen.
Quand à la broche, elle est mieux portée ainsi qu’en fermoir de chemisier.
Quand aux pampilles, ce sont aussi les pendeloques qui ornent les lustres et les suspensions luminaires.
8 juillet 2011 @ 10:01
A.Lin
Pour être « ajusté » c’est ajusté …
4 juillet 2011 @ 07:50
J’avais remarqué la broche sur les photos, la Reine Fabiola est très attentionnée avec le couple héritier et je pense qu’elle a des liens très fort avec la Princesse Mathilde, cette broche est superbe.
4 juillet 2011 @ 08:23
j’aime beaucoup la robe de mathilde mais un peu moins la couleur et cette briche la rehausse .
4 juillet 2011 @ 08:45
J’ai trouvé Mathilde extrêmement élégante lors de ce mariage et cette broche était de toute beauté sur sa tenue.
5 juillet 2011 @ 20:32
Laure de B, j’ai eu la même appréciation que vous, elle se distinguait tout comme la Duchesse de Wessex et quelques autres dans cette assemblée.
4 juillet 2011 @ 09:06
Mathilde est très belle en Armani.
4 juillet 2011 @ 09:26
« mise à disposition ». Prêt ou cadeau ? Vu la vie retirée de Fabiola , j’espère qu’il s’agit d’un cadeau. Car Mathilde est tout de même la future reine.
S’il s’agit d’un prêt, le bijou risque de disparaître dans une succession.
4 juillet 2011 @ 09:34
C est toujours un très beau détail qu une broche!Mathilde était une des plus élégantes lors de ce mariage!!!
8 juillet 2011 @ 10:02
Marie-Louise,
Bof !?
4 juillet 2011 @ 10:04
Je me demande dans quelle mesure ce n’est pas la reine Fabiola qui a l’écrin à bijoux le mieux fourni de la famille royale belge (à part bien sûr les 2 diadèmes de Paola). J’espère juste qu’elle en fera hériter Mathilde et non pas ses nombreux neveux espagnols car la princesse héritière n’est pas très riche en bijoux.
4 juillet 2011 @ 12:45
j’avais aussi pensé aux neveux espagnols…
4 juillet 2011 @ 17:11
mais il ne s’agit pas de joyaux de la couronne?
5 juillet 2011 @ 15:05
En Belgique, il n’y a pas de « joyaux de la couronne ». Tous les bijoux sont la propriété privée des reines et des princesses de Belgique. Ils sont donc suceptibles de disparaître lors des héritages. Cela explique qu’un diadème Cartier de la reine Elisabeth est à présent à la fondation Cartier, que plusieurs bijoux de la reine Astrid se retrouvent dans l’écrin de Maria-Theresa de Lux (via sa belle-mère, née Joséphine-Charlotte de Belgique), que d’autres bijoux de la reine Elilsabeth ont été vendus par ses enfants et/ou petits-enfants Savoie (Marie-José de Belgique avait épousé Umberto d’Italie), etc.
Par exemple, Fabiola avait reçu de Franco un diadème en diamants et rubis pour son mariage avec Baudouin. Même si le personnage de Franco est controversé, il serait logique que cette pièce reste à Laeken. Idem pour le diadème que Mathilde a reçu de l’association de la noblesse belge pour son mariage. L’avenir nous le dira…
4 juillet 2011 @ 13:41
La reine Fabiola fera ce qu’il faut pour que ses bijoux aillent en de bonnes mains. La reine est une femme de devoir.
La duchesse de Brabant devrait vraisemblablement recueillir de belles pieces, la princesse Nicolas de Liechtenstein ne devrait pas etre oubliee non plus car la reine la considere comme sa fille. Elles sont terriblement liees et ont besoin chacune l’une de l’autre au quotidien. Il semblerait que la princesse Nicolas de Liechtenstein ait manque d’affection durant son enfance d’ou une relation fusionnelle entre la reine et sa niece.
5 juillet 2011 @ 15:11
Puisse l’héritage de Fabiola étoffer un peu l’écrin des reines de Belgique…
Je savais que Fabiola et Margareta de Liechtenstein étaient très liées (on les voit souvent ensemble: aux concours Reine Elisabeth ou lors d’événements religieux) mais j’ignorais que c’était à ce point. Pas étonnant que les enfants Luxembourg aient manqué d’affection dans leur jeunesse: leur mère n’en avait pas eu non plus puisque elle avait à peine connu sa propore mère. Je crois que les enfants d’Albert et Paola n’ont pas été sur-maternés non plus…
7 juillet 2011 @ 12:36
L’enfant mort-né en 1984 du prince Nicolas et de la princesse Margaretha repose d’ailleurs dans la crypte de la famille royale belge à Laeken.
4 juillet 2011 @ 10:26
Grande gentillesse de la part de la reine Fabiola. Ce bijou, très fin,est porté avec beaucoup de chic par la princesse Mathilde.
4 juillet 2011 @ 11:10
mathilde est superbe mais pourquoi des gants gris….
4 juillet 2011 @ 12:50
Assortis au chapeau.
4 juillet 2011 @ 13:22
Et aux escarpins.
4 juillet 2011 @ 13:20
Oui, gants assortis au sac et au chapeau, il était difficile d’introduire une troisième couleur, qui aurait tué l’ensemble. Un ton rabattu comme le gris était un bon choix.
4 juillet 2011 @ 11:44
la princesse Mathilde fut pour une fois très bien habillée. Il est vrai que c’était par Armani !
4 juillet 2011 @ 12:19
Avis partagé, Cixi. La robe est irréprochable,et seule cette simplicité pouvait aller avec cette exubérante broche.
Quant aux gants gris, c’est surprenant une seconde, puis on se dit « Mais quelle autre couleur possible ? » sans « casser » la fluidité de l’ensemble et la couleur de la robe. l’étole aussi est grise.
4 juillet 2011 @ 12:25
les tenues des invités lors du mariage étaient des préts des grands couturiers?
4 juillet 2011 @ 12:37
La duchesse de Brabant était très élégante. Ce bijou donne un éclat particulier à la tenue.
4 juillet 2011 @ 12:41
dommage que la Princesse porte une creation d’Armani et pas d’un couturier Belge surtout lors d’un évènement international
Elle avait déjà choisi Armani pour le marriage de William et Kate
Elle rate une belle occasion de promouvoir la Belgique!
4 juillet 2011 @ 15:03
Mathilde porte des créations belges lors de tous les événements officiels, comme par exemple lors de la mission économique aux USA où elle était habillée par Edouard Vermeulen pour Nathan; idem pour la fête nationale, la fête du Roi, etc. Quant aux mariages, ils sont considérés comme privés, c’est pourquoi elle se permet de se tourner vers un autre fournisseur.
5 juillet 2011 @ 09:09
C’est ridicule! Pendant une mission économique à l’étranger seule la presse belge est présente et parfois un tout petit peu la presse locale tandis que pendant un mariage, soi-disant privé, la presse du monde entier est là, c’est justement l’occasion rêvée de mettre en avant un couturier belge. Elle devrait faire le contraire, mettre un couturier étranger lors de simples visites assez confidentielles en général en Belgique et faire honneur à la mode belge lors de grands événements internationaux!
5 juillet 2011 @ 12:57
Oui mais les Belges rouspèteraient : trop de luxe, pas d’égard pour les créateurs belges…
6 juillet 2011 @ 11:24
Les missions économiques ont pour but de promouvoir le savoir-faire belge. En matière de couture entre autres.
8 juillet 2011 @ 10:04
nanou1
Totalement d’accord avec vous.
4 juillet 2011 @ 12:49
Que s’est-il passé lors de l’arrivée ou la sortie de Laurent de Belgique?j’ai vu une photo le montrant au sol,aidé par deux officiers de la garde.A-t-il eu un malaise?je n’ai rien lu sur cet incident.
4 juillet 2011 @ 14:36
Il se serait juste pris les pieds dans un des tapis rouges déposés au sol, cela arrive, meme si c est toujours malencontreux, surtout devant tant de regards tournés vers vous… ha ha.
4 juillet 2011 @ 14:53
Le prince Laurent s’est pris les pieds dans le tapis, et est tombé par terre. Des carabiniers sont venus à son secours pour l’aider à se relever. Les caméras n’ont pas filmé cet incident, mais dans la presse belge la photo a fait le temps des médias.
4 juillet 2011 @ 16:18
Il monte en première en avion alors qu’il n’a payé que pour la seconde ; la Marine lui aménage ses demeures ; il refuse de restituer du mobilier Empire appartenant aux collections d’Etat… La sécurité l’aurait-elle pris à bon droit pour un pique-assiette ce jour là et plaqué au sol ;-) ?
5 juillet 2011 @ 09:10
Le mobilier empire appartenant aux collections de l’Etat, ce n’est pas le Prince Laurent mais le Prince Philippe!
4 juillet 2011 @ 19:06
Réponse à Louise : non, ce n’est pas un malaise. Le prince Laurent a trébuché dans le tapis rouge.
4 juillet 2011 @ 19:08
Il s’est « juste » pris les pieds dans le tapis rouge…
4 juillet 2011 @ 19:39
Le prince Laurent c’est pris les pieds dans le tapis rouge et a eu du mal à se relever, avant la cérémonie.
L’incident est bien relaté avec photo à l’appui.
4 juillet 2011 @ 21:23
Il a trébuché dans le tapis rouge et s’est retrouvé tout simplement par terre! Fallait bien que ça tombe sur lui!
5 juillet 2011 @ 00:15
du pur Chaplin.
5 juillet 2011 @ 23:49
A Gustave,je ne sais pas pourquoi nous,les Francais continuent a se moquer des Belges! J’en ai marre des ma tendre enfance! Avec mes voyages a l’etranger,j’ai appris a apprecier le caractere des etrangers avec leurs defauts! Nous,les Francais sont rouspeteurs et assez orgueilleux comme un coq!Cocorico!Loool!
8 juillet 2011 @ 10:06
Hélène
Il s’est pris les pieds dans le tapis. Il n’y avait que lui pour faire cela. Lorsque l’on voit la hauteur vertigineuse de certains talons, je me demande comment il s’en serait sorti !
4 juillet 2011 @ 13:06
La Princesse Mathilde était très élégante au mariage du Prince Albert et de la Princessse Charlène.
Sa broche est très raffinée.
4 juillet 2011 @ 18:28
depuis quelques temps j’ai constaté que La princesse Mathilde s’habille très bien, et est très élégante en témoigne les 2 tenues au mariage du prince et de la princesse de Monaco, ainsi que sa tenue au mariage religieux du duc et de la duchesse de Cambridge!!!
4 juillet 2011 @ 18:59
Louise allez voir sur mon blog : le prince est tombé de tout son long . Il s’est pris les pieds dans les différentes parties du tapis rouge …
4 juillet 2011 @ 19:56
Bonsoir,
J’ai trouvée Mathilde très élégante, chic et classe.
La broche très bien portée, mise en valeur par la couleur et la coupe de sa tenue.
La Princesse a aussi évité la lourde superposition de
boucles d’o. + collier + broche.
4 juillet 2011 @ 21:27
L’épée du Prince est ridicule !
Mathilde…..va de l’avant….très film les hommes préfèrent les blondes.
5 juillet 2011 @ 16:26
Quelqu’un aurait-il une vidéo de la chute du prince Laurent ?
5 juillet 2011 @ 23:01
vous savez, ce n’était pas un gag de la Camera Invisible.
sa femme a raconté qu’une voiture avait roulé sur une planche de bois qui allait sous le tapis rouge, et Laurent a été déstabilisé. Mais comme le dit Michel « fallait que ça tombe sur lui »
Reflexion faite, il aurait pu se faire tres mal.
5 juillet 2011 @ 23:41
A Sebastien,sorry!!!votre curiosite est-elle malsaine? Mais,on peut malheureusement voir des photos montrant sa chute dans d’autres sites! Madame Regine,en tant que Belge,n’a pas publie ces photos par finesse envers la famille royale de Belgique! Quand meme bonne nuit!
5 juillet 2011 @ 23:56
à quand un article sur les diadèmes de la reine Fabiola ???
6 juillet 2011 @ 17:39
La broche que porte la princesse Mathilde est remarquablement mise en valeur (beaucoup plus que sur la photo de la reine Fabiola). D’après Christophe VACHAUDEZ, auteur du superbe livre « bijoux des reines et princesses de Belgique » d’où la photo de la reine Fabiola semble être tirée, » ce bijou qui paraît de facture ancienne, pourrait être l’héritage d’un membre de la famille royale ».Il serait effectivement très souhaitable que ce bijou reste en Belgique et que la jeune génération puisse l’arborer plus souvent.
9 juillet 2011 @ 00:01
Révision du jugement initial : la robe était beaucoup trop moulante sur Mathilde.