C’est ce cliché pris au balcon du Palais de Buckingham lors du mariage du duc et de la duchesse de Cambridge, que le prince de Galles (tenant Elisa, la petite-fille de la duchesse) et la duchesse de Cornouailles ont choisi cette année pour illustrer leur carte de voeux.
12 décembre 2011 @ 08:37
apparemment cette initiative fait débat outre atlantique.
12 décembre 2011 @ 09:46
ode nouvel, ils n’ont pas de choses plus importantes à débattre outre atlantique que le choix de la carte de voeux des princes de Galle ? Etonnant….
12 décembre 2011 @ 11:09
Outre Atlantique ???
12 décembre 2011 @ 12:28
Outre atlantique , je ne vois pas pourquoi,
outre-manche, peut-être…;-)
12 décembre 2011 @ 13:22
Merci pour la correction, c’est outre manche.
12 décembre 2011 @ 14:33
Où ça Outre Atlantique? -Au Canada?
Pourtant à ce jour, je n’ai rien reçu. Wales m’aurait-il oublié?
13 décembre 2011 @ 00:07
Ouf ! je ne suis pas la seule à avoir été oubliée….
12 décembre 2011 @ 09:09
Je trouve ce cliché charmant,naturel et tout à fait de son époque!J aime bien!!!!
13 décembre 2011 @ 08:44
Oh oui marielouise :) !
12 décembre 2011 @ 10:20
Il va y avoir des critiques !
Moi j’aime beaucoup cette photo.
12 décembre 2011 @ 10:28
Quelle drôle d’idée! Le Prince Charles semble vouloir jeter du haut du balcon cette enfant sous le regard indifférent de la duchesse.
13 décembre 2011 @ 00:08
Votre commentaire m’a bien fait rire. J’ai eu la même idée. On dirait que le prince n’a jamais tenu d’enfant dans ses bras.
12 décembre 2011 @ 10:48
sympa cette carte de voeux… dans l’air du temps
12 décembre 2011 @ 11:06
je ne vois pas très bien le rapport avec les fêtes de Noël, ils auraient pu faire l’effort de se faire photographier sous le sapin !
12 décembre 2011 @ 18:04
Je suis tout à fait d’accord avec vous Marie-Françoise, cette photo n’est même pas belle !
12 décembre 2011 @ 11:34
Drôle d’idée de choisir cette photo pour une carte de voeux…
12 décembre 2011 @ 14:25
La photo est moche ,la petite fille ne sourit pas ,elle a les jupons de traviole ,Quant à Camilla ,on dirait qu’elle vient de prendre un parpaing sur la tête?un vrai desastre.Quant au message sur les familles recomposées ,si j’étais eux ,je n’en ferais pas trop…
12 décembre 2011 @ 20:23
Youpee … Cécile je suis d’accord avec vous !
Néanmoins je n’aime pas trop votre « image » du parpaing sur la tête !
12 décembre 2011 @ 11:58
Très bizarre je trouve comme photo pour des voeux ! Le Prince tient la petite fille un peu à bout de bras en regardant ailleurs (en pensant à autre chose??), la petite fille a l’air un peu apeurée… ça fait vraiment un cliché au hasard dans tous ceux qui ont été pris..
12 décembre 2011 @ 12:19
Desolee! Je n’aime point ce cliche pour une carte de voeux officielle! Charles etait bien gentil d’avoir fait plaisir a sa femme un peu trop fiere de sa petite-fille ‘boudeuse’,meme pas princesse!
12 décembre 2011 @ 12:22
Je voulais dire’meme pas issue de la famille d’Angleterre’!J’aurais prefere voir Charles tenir sa petite-niece Savannah Philipps!
12 décembre 2011 @ 17:02
Il faut voir par-là ,et heureusement ,que la famille royale d Angleterre est plus ouverte et libérale que vous,Caroline!!!C est la petite-fille de Charles,par alliance,aussi et je connais bien la question!!!!!!!
12 décembre 2011 @ 12:27
Lady Di est bien morte…même le jour du mariage de son fils !
12 décembre 2011 @ 12:45
Je trouve ce choix étonnant pour une carte de vœux. Que le prince de Galles et son épouse aient voulu mettre à l’honneur le mariage du prince William, ok mais il y avait alors d’autres photos que celle-ci avec la petite-fille de Camilla visiblement impressionnée au balcon…
12 décembre 2011 @ 12:55
Moi je trouve cette photo très touchante. Il s’agit simplement d’une famille recomposée, et alors ? En attendant que le prince Charles ait lui même des petits enfants quel mal il y a t-il a posé à côté de sa petite fille par alliance.
13 décembre 2011 @ 08:37
Mayg, famille recomposée, d’accord, mais à quel prix !
12 décembre 2011 @ 16:07
Caro Cosimo,vous m’avez fait rire.Toujours des enfants bien sùr !On a vu que ça ça marche!
Pour le chapeau,Béatrix de Hollande est battue ,elle peut s’en chercher un autre si c’est une compétition et si elle veut gagner.Affaire à suivre!
12 décembre 2011 @ 21:08
Carissima, si je vous suis bien, vous n’auriez pas été fâchée que le Prince de Galles joigne le geste à l’expression et après avoir envoyé la « délicieuse enfant » par dessus bord, envoie également la grand-mère. Là, cela aurait été du grand spectacle.
Bonne soirée
Cosmo
13 décembre 2011 @ 12:18
Je ne suis pas une criminelle querido,je savoure mes vengeances mais avec modération.connaissez-vous le proverbe arabe: » si quelqu’un te fait du mal,ne te venge pas: assieds-toi devant ta porte et tu verras passer le cadavre de ton ennemi »
Cela veut dire que la vie se charge d’apporter son lot de souffrance à tout un chacun :il suffit d’attendre.Alors qd ça arrive,celui qui est vengé déclare: »bien fait ! » c’est la seule vengeance que personnellement je m’accorde.
J’ajoute que si camilla ne m’est pas sympathique et si je sais qu’a force d’efforts et d’argent dépensé le prince a dit-on réussi à retourner l’opinion en partie,je ne lui veut pas de mal car à moi elle ne m’a rien fait,c’est la vérité!
je lui veux.
13 décembre 2011 @ 14:57
Je vous imaginais pas en Cruella, Chère Kalistéa.
Cela dit le crime n’aurait pas été commis par vous, simple témoin affligé de la choses.
D’accord avec vous sur la vengeance. Seule Colomba en fit son pain quotidien, au désespoir de sa famille et au plus grand plaisir des lecteurs de Mérimée.
Bonne après-midi
Cosmo
12 décembre 2011 @ 18:12
La petite n’est pas identifiée. C’est qui, Lola Parker-Bowles née 2007 ou Eliza Lopes née 2008 ?
12 décembre 2011 @ 18:35
Eliza
12 décembre 2011 @ 18:43
C’est sans doute pour mettre en avant la petite fille de l’épouse du futur roi d’Angleterre.
Aprés tout pourquoi les petits enfants de Camilla devraient être dans l’ombre.
12 décembre 2011 @ 18:46
Cette photo est un symbole puisque c’était le jour du mariage de William.
12 décembre 2011 @ 19:06
J’ai du mal à voir la symbolique, s’il y en a une toutefois, dans le fait d’utiliser cette photo pour une carte de voeux. Ce n’est pas la plus belle photo du couple au mariage en plus.
Mystèèèère
12 décembre 2011 @ 19:15
je n’ai jamais été gagnée par la dianamania, mais cette photo m’agace.
la duchesse de Cornouailles aurait dù avoir le tact de choisir une autre photo.
13 décembre 2011 @ 10:10
Je ne comprends pas ce que vous dites HRC. Qu’est-ce que le tact vient faire là-dedans ?
12 décembre 2011 @ 20:13
Mais depuis quand une « famille catho » ne vit pas dans le même monde que les autres ? Les mêmes problèmes les assaillent, et les mêmes limites psychologiques que les autres. Le spirituel ne fait pas tout. De plus dans l’histoire, on ne sait pas qui est le plus obtus…
12 décembre 2011 @ 20:14
Je me demande si c’est Albert qui ne veut plus voir son fils ou bien celui-ci qui ne souhaite plus participer à toutes ces réunions en sa présence.
12 décembre 2011 @ 20:15
Régine, je me suis trompée de post pour mon précédent message, désolée !
12 décembre 2011 @ 21:19
J’apprecie beaucoup ce cliché du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles.
Cette photo touchante aura certainement fait plaisir a ceux qui l’ont recu.
12 décembre 2011 @ 21:25
Peut-être que Charles veut signifier qu’il est prêt pour assumer le rôle grand-père.
12 décembre 2011 @ 21:50
Il faut tout de même remarquer que le Prince Charles n’a pas d’autres petits-enfants à se mettre sous la dent que ceux de son épouse…
Alors prendre la ravissante Eliza en attendant bébé Cambridge c’est mieux que rien…
Le début et la fin de la vie qui posent côte à côte c’est charmant!
13 décembre 2011 @ 14:59
Anne-Cécile,
Croyez-vous que le Prince Charles soit un ogre?
A mon avis, si c’est vrai, les Cambridge se garderont bien de lui confier leur précieuse progéniture…
Amicalement
Cosmo
12 décembre 2011 @ 22:27
La photo choisie est touchante et le reflet de l’évènement important les ayant marqués cette année. Charles avait fait preuve de la tendresse d’un grand-père en prenant la petite-fille de Camilla dans ses bras afin qu’elle voit mieux .Cette photo est le reflet de l’unité qui règne dans cette famille recomposée ,de l’affection que portent Catherine et William à Camilla en prenant Eliza comme demoiselle d’honneur et enfin de la joie de Charles et Camilla ce jour-là . Tout est lié !
12 décembre 2011 @ 22:40
Quand on jette un oeil sur les précédentes cartes des Windsor, on est bien loin du « christmas spirit » :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2071808/Greetings-Grandpapa-Charles-Duke-Duchess-Cornwall-unveil-years-Christmas-card.html
Le choix de cette photo était attendu. La petite Eliza, voulant voir la foule, avait demandé à sa grand-mère de la porter. Ne pouvant la soutenir que quelques minutes, la duchesse a ensuite demandé à son époux de prendre la fillette dans ses bras.
Une jolie image, sans doute un peu trop concrète pour les âmes nostalgiques (hum) mais dans la lignée des précédentes cartes de Charles depuis 1980(attention pas une guirlande en vue) :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1337639/Marriages-affairs-fatherhood-How-Charless-life-told-Christmas-cards.html
13 décembre 2011 @ 00:05
Voilà une carte qui me plait beaucoup. Elle assure un début de synthèse. Le prince Charles tient la petite-fille de la remarquable duchesse de Cornouailles. Elle semble ne rien demander. William et Harry apprécient en public Camilla, le prince de Galles n’ignore pas la descendance de sa seconde épouse. Le temps fait son oeuvre, ingrat pour les fidèles irréductibles de Diana qui vieillissent et partagent quelquefois de telles recompositions.
13 décembre 2011 @ 01:21
Mon Dieu !!! que de critiques pour une simple photo qui devrait nous réjouir !…..C’est une preuve d’amour vis à vis de Camilla et de sa famille, un point c’est tout !!!!
14 décembre 2011 @ 08:40
Oui ! Et comment ignorer une aussi charmante petite-fille ?
13 décembre 2011 @ 23:10
Colomba? qui c’est celle-là? caro amigo je crois que votre jeu favori est: »tu gèles, maintenant tu brùles!… »Quet-ce que je vais pouvoir dire maintenant,qui intéresse tout le monde? Le prince Charles ne vit que pour multiplier les preuves d’amour à sa femme (au civil!) comme avant lui l’oncle David qui s’est ruiné à couvrir de bijoux »pièce unique »,une gourgandine qui avait l’air d’un hareng saur!
14 décembre 2011 @ 14:55
Querida Kalisté,
Colomba a toujours intéressé tout le monde…Elle nous permettrait de rebondir sur l’Impératice Eugénie, grande amie de son créateur, comment je ne sais pas…A vous de voir…
J’adore la gourgandine qui avait l’air d’un hareng saur et selon l’expression marseillaise, « la caque sentira toujours le hareng » et j’ajouterai même pleine de bijoux.
Cela dit, Charles ne se ruine pas. Il est bien trop riche. Ce fut aussi le cas de David.
Une question indiscrète! Pourquoi tant de hargne contre Son Altesse Royale la duchesse de Cornouailles?
Cordialement
Cosmo
14 décembre 2011 @ 20:43
Caro Cosimo,vous voyez de la hargne où il n’y a que de l’irritation et celle-ci est plut^ot dirigée contre les naifs qui se laissent prendre à quelques simagrées devant des enfants afin de rappeler Diana et dire au monde ; »vous voyez que vous n’avez rien perdu! »
Ceci dit c’est vous qui parlez tous de Diana ,Je suis bien d’accord avec ceux qui souhaitent qu’elle repose en paix!
Je ne sais vraiment pas comment on pourrait à partir de tout ceci rebondir sur l’impératrice Eugénie,mais rien ne me ferait plus plaisir (tu brùles »)c’était une jolie femme qui n’avait vraiment rien ni de calamity Jane ni d’un hareng saur…mais qui fut impérialement trompée abondamment malgré cela…et elle n’avait pas de jocker!
15 décembre 2011 @ 15:35
Dear Kalistéa,
Moi non plus, je ne sais pas comment rebondir…Colomba…Mérimée…Carmen…Espagne…Eugénie…tiré par les cheveux…
Je ne pense pas que l’Impératrice Eugénie ait été une grande politique mais c’était une grande dame, belle et pas bégueule. Trompée, oui, ne vous rappelle-t-elle pas une souveraine actuelle qui contre vents, marées, rumeurs et réalités fait face?
Avez-vous lu les Mémoires de Pauline Metternich? Ses passags sur Eugénie sont extraordinaires.
Bonne après-midi
Cosmo
15 décembre 2011 @ 20:03
Bonsoir;Cher cosmo et tous.Pour ma part j’ai lu en effet les mémoires de la « jolie laide ».Je connais bien l’auteur Georges poisson qui est un conférencier extraordinaire dans la veine d’un Jean Tulart qui reste pourtant selon moi inégalé…C’est vrai que la princesse de Metternich donne de l’impératrice un portrait étonnant :on decouvre une femme intrépide, sportive ,courageuse, infatigable et avec çà une bonté une patience…une telle femme méritait d’ètre aimée d’un empereur et de reigner…Mais comme tous les grands de ce monde elle a été abusivement calomniée
Malgré,ses aventures extra-conjugales Napoléon iii a toujours aimé passionnément et tendrement son épouse .Il l’admirait et l’estimait.