Le blog La Couronne indique que la comtesse de Paris été hospitalisée lundi 21 janvier à l’hôpital Georges Pompidou. La comtesse devrait quitter l’hôpital sous peu et entreprendre une convalescence en maison spécialisée pour de remettre parfaitement d’une récente opération de la hanche.
Son entourage fait savoir que la comtesse de Paris est toutefois encore très faible au niveau de sa santé pulmonaire et qu’en raison des conditions climatiques actuelles, il demeure incertain si elle sera en mesure de pouvoir assister samedi aux funérailles de son époux en la chapelle royale de Dreux. (Merci à Anne -Source : Blog La Couronne)
FD
30 janvier 2019 @ 08:01
Quand on parle de la Comtesse de Paris on ne dit jamais : » la comtesse « tout seul .
aubert
30 janvier 2019 @ 19:54
…et pourtant le site s’appelle Noblesse et Royauté que serait-ce s’il s’appelait petite bourgeoisie et prolétariat
Annmaule
30 janvier 2019 @ 08:38
C est triste infiniment….perdre son epoux bien aime..devoir quitter son domicile…perdre sa sante et ses forces…son etat de grand chagrin ne doit rien arranger…
Lord Mickael
30 janvier 2019 @ 19:48
Devoir quitter son domicile ? pour quelles raisons ?
Jojo (JACKES)
31 janvier 2019 @ 15:54
La succession a été ouverte pour le domicile???
JAY
30 janvier 2019 @ 08:56
Quel dommage, j espère qu’elle sera présente samedi.
C’est une femme exceptionnelle et tellement dévouée à son époux.
Instal
30 janvier 2019 @ 09:37
Pauvre Michaela. Son absence arrangera tout le monde, c’est ça le pire.
Courage votre Altesse!
clementine1
31 janvier 2019 @ 17:02
c’est mal connaître le Duc de Vendôme. Si la Comtesse de Paris peut assister aux funérailles de son époux, elle aura pour la dernière fois sans doute, la place d’honneur qui lui revient.
Lily
30 janvier 2019 @ 09:43
C’est pas facile de gérer tout ce plein d’émotions et ajouté à son état de santé ça n’arrange pas les choses. Du courage à cette dame et la famille éplorée.
corentine
30 janvier 2019 @ 10:05
Beaucoup d’admiration pour Madame la Comtesse de Paris qui a su comprendre et aimer le prince Henri . Avec tout ce qu’elle a du enduré comme rejet par sa belle famille, elle est restée digne
Je vous souhaite une bonne convalescence Madame et je vous présente mes sincères condoléances pour la perte cruelle de votre époux
j’espère que le prince Jean ne vous rejettera pas et vous laissera la place que vous méritez et qui est la vôtre au sein de la Famille de France…je ne suis pas sur que ce soit acquis….
Yode
30 janvier 2019 @ 13:30
je partage votre commentaire ; mais souhaitons que nous nous trompions …
Pascal
30 janvier 2019 @ 17:39
Ce sera une magnifique occasion de donner la mesure de ses vertus chrétiennes .
Le comte de Paris est mort , chacun a dit ce qu’il pensait devoir ou pouvoir dire .
Souhaitons que tout ce monde panse ses plaies dans le calme et la sérénité et que cela aussi soit l’héritage du défunt à sa famille.
Gatienne
30 janvier 2019 @ 10:36
Peut-être aussi qu’affronter l’ensemble de cette famille, qui lui fut majoritairement hostile par le passé, est au-dessus de ses forces compte tenu de sa santé fragile.
L’hospitalisation et l’empêchement qu’elle induit peut être une manière de se préserver et de vivre ce moment douloureux dans le secret de son cœur, sans témoins, sans caméras et sans cette famille qui ne fut vraiment pas pour elle une famille d’adoption et de cœur…
Qui connaissait mieux le comte que sa seconde épouse ?
Elle lui apporta apaisement et équilibre. Leurs années de vie commune furent douces et harmonieuses: la comtesse, tout à son chagrin, veut probablement conserver pour elle cette image qu’aucune malveillance ne réussit à ternir…
PIerre-Yves
30 janvier 2019 @ 13:49
J’aurais tendance à voir les choses comme vous;
L’impossibilité éventuelle de la comtesse de Paris d’assister aux funérailles de son époux doit être pour celle-ci un déchirement, car il y avait manifestement beaucoup d’amour entre eux, mais aussi peut-être, une forme de soulagement d’éviter la confrontation avec une famille qui, comme vous le rappelez, ne lui a pas ouvert son coeur et ses bras. Au mariage religieux d’Henri et de Micaela, en 2009, étaient seuls présents de la famille d’Henri une de ses belles-soeurs (Béatrice) et un de ses neveux (Charles-Philippe), ce qui est peu, on en conviendra.
Brigitte - Anne
30 janvier 2019 @ 14:53
Oh Gatienne comme c est joliment dit. Je suis bien de votre avis.
monica
30 janvier 2019 @ 17:17
Gatienne je suis entieremet d accord avec vous
Gérard
31 janvier 2019 @ 18:39
On ne peut pas reprocher à la famille royale de n’avoir pas accueilli à bras ouverts la comtesse de Paris d’aujourd’hui. C’était il y a bien longtemps et tout le monde songeait d’abord à la comtesse de Clermont qui restait seule avec cinq enfants jeunes dont deux handicapés.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 janvier 2019 @ 10:53
Qui est l’entourage de Michaela?
Je me doutais que le choc du décès d’Henri donnerait un coup funeste à Madame la Comtesse de Paris.
Jean Pierre
30 janvier 2019 @ 13:43
Son fils je suppose.
clementine1
1 février 2019 @ 08:31
et sûrement des amis.
EDWIGE
30 janvier 2019 @ 13:44
Elle a un fils me semble-t-il.
ML
30 janvier 2019 @ 17:45
Elle a un fils .
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2019 @ 19:55
Merci à vous trois,je ne savais pas.
Robespierre
1 février 2019 @ 09:21
Heureusement qu’elle a un fils, parce que je doute que les enfants de Henri viendront s’occuper d’elle à l’hôpital et pendant sa convalescence.
Stéphane G.
30 janvier 2019 @ 11:04
le banc et l’arrière banc de certains courtisans vont jubiler…
D’une certaine façon tant mieux pour elle, » a blessing in disguise », elle n’aura pas à subir les vexations d’étiquette que certains allaient lui infliger.
Et cela laisse toute la place pour Ali, sonnez hautbois résonnez musettes!!!
Jean Pierre
30 janvier 2019 @ 13:34
Bon Fabiola n’est plus là pour l’humilier en public.
Yode
31 janvier 2019 @ 17:40
ah bon, qu’avait fait la « pseudo chrétienne » Fabiola ???
Stéphane G.
31 janvier 2019 @ 17:55
vous avez raison, c’était un geste grandiloquent et « théâtral », « dramatic » diraient les anglophones
Gérard
31 janvier 2019 @ 18:41
L’attention de Fabiola n’était pas d’humilier qui que ce soit mais d’aller embrasser une amie particulièrement chère.
Jean Pierre
1 février 2019 @ 13:27
Allez savoir Gérard ?
Elle n’avait peut-être pas une âme (et des propos) aussi charitable que la (les) votre.
C’est très bien de retrouver une amie chère lors d’un enterrement et de ne pas attendre la sortie de la cérémonie pour aller la saluer.
Car après tout, l’image qui a été donnée c’est celle d’une amie chère qui recevait en premier les condoléances suite au décès d’une personne avec laquelle elle n’avait aucun lien de parenté.
Gérard
1 février 2019 @ 20:25
Le baiser de paix ce n’est pas les condoléances.
aubert
3 février 2019 @ 11:02
Les relations des deux « saints » Baudoin et Fabiola de Belgique avec le roi Léopold et sa seconde famille semblent ressembler à celles pratiquées chez les princes d’Orléans.
Beaucoup de Foi certes… mais il y a d’autres vertus.
Mary
2 février 2019 @ 13:37
Ne pouvait- elle l’embrasser en privé, son amie très chère ?
C’était une avanie pour la comtesse de Paris et une méchanceté de la part de la reine.
Jean Pierre
30 janvier 2019 @ 13:44
Si le banc jubile ……autant fermer le ban.
framboiz 07
2 février 2019 @ 16:24
Quelles obsèques , SVP , Jean -Pierre ?
ML
30 janvier 2019 @ 17:56
Quelles vexations d’étiquette ? Lors des obsèques du prince François , elle était au premier rang avec son époux et a même devancé la mère , la duchesse de Montpensier quand le cercueil a été descendu dans la crypte ! Et , je pense que ce seront les enfants du comte de Paris qui , en son absence , mèneront le deuil et non leur mère .
Stéphane G.
31 janvier 2019 @ 17:57
pour ce qui est de « devancer la mère », ce sont les afficionados qui l’ont méjugée, et sur interprété en mettant de l’huile sur le feu (elle se déplace avec difficulté) d’où mon point supra!
ML
1 février 2019 @ 15:10
Le comte et la comtesse de Paris auraient pu s’effacer devant la mère et , courtoisement ,la laisser en tête du cortège !
Mayg
31 janvier 2019 @ 18:21
Ce qui lui a valu pas mal de critiques de la part des pro Vendôme et pro Montpensier. Certains ne souhaitant même pas sa présence aux obsèques de prince François.
Stéphane G.
1 février 2019 @ 12:57
absolument relire Charles il y a un an!!!!!
mais bien sur nous sommes « odieux » de rappeler de tels faits!
ML
1 février 2019 @ 15:13
Sources ?
Charles
31 janvier 2019 @ 16:58
Si le Duc de Vendôme a fixé les obsèques de son père 12 jours après le décès du Prince, c’était pour permettre à la princese Micaela d’être présente.
Vous êtes odieux une fois de plus
Bernadette
1 février 2019 @ 16:38
Merci Charles pour cette précision…
Quant à la malveillance de certains commentaires, hélas il n’y a rien à faire…
Il y a des gens comme ça qui voient le mal partout….
odon
31 janvier 2019 @ 23:04
Pitoyable….
Vitabel
30 janvier 2019 @ 11:06
Cette femme me touche, en ce moment rien ne lui est épargné, je lui souhaite un prompt rétablissement et lui adresse mes condoléances.
MIKA
30 janvier 2019 @ 11:17
Des moments bien difficiles pour la comtesse de Paris, qui ne se remettra sans doute pas de la disparition de son époux…
C’est bien long le délai des obsèques pour la famille …
Danielle
30 janvier 2019 @ 11:42
La duchesse de Montpensier n’avait pas pu assister au mariage de son fils Jean, la comtesse de Paris ne peut pas assister aux obsèques de son mari ; encore une coïncidence.
Prompt rétablissement à Micaëla.
Yode
30 janvier 2019 @ 11:52
souhaitons lui un prompt rétablissement !
Kathy
30 janvier 2019 @ 12:10
Quelle tristesse !
aubert
30 janvier 2019 @ 12:27
Sous la rubrique » le duc de Vendôme nouveau chef de la famille de France « , j’ai donné le texte de la lettre de part que le comte de Paris adressa aux souverains d’Europe lors du décès du comte de Chambord.
Qui sait si de son côté Jean de Bourbon comte de Montizon adressa une annonce officielle à ces mêmes souverains ? Merci.
Jean Pierre
30 janvier 2019 @ 13:48
Les obsèques du comte de Chambord furent un véritable pataquès.
Dagobert 1er
30 janvier 2019 @ 15:06
Qui est jean de bourbon comte de montizon?
Guy Coquille
31 janvier 2019 @ 11:37
Le Comte de Montizon présida le deuil à la mort du Comte de Chambord, en présence du neveu de l’empereur François-Joseph. Cependant cette cérémonie était celle du deuil privé, contrairement au désir de la Comtesse de Chambord. Telles étaient les conditions posées par la Hofburg. A cette date, Juan ne désirait pas s’afficher en prétendant « légitimiste » au trône de France. Il ne pouvait exister de faire-part envoyés aux souverains pour la mort du Prince. Rappelons que l’ex-prétendant carliste ne partageait nullement les idées de sa famille. Il vivait à Londres sous le nom de Charles Monfort avec sa maîtresse et ses activités étaient principalement photographiques. Il fit officiellement acte de prétendance en 1888, sous l’insistance de du Bourg et d’Andigné. Il ne pouvait donc envoyer de faire-part en 1883.
aubert
1 février 2019 @ 10:46
Merci
Baboula
30 janvier 2019 @ 12:31
Ceci nous explique peut-être pourquoi les obsèques ont lieu le 2 février. C’est encore plus triste ,la comtesse n’était pas présente auprès de son époux .
Baboula
30 janvier 2019 @ 21:33
Le communiqué n’est pas clair ,j’avais compris que la comtesse de Paris était hospitalisée pour une intervention lors du décès de son époux .
Grégoire
30 janvier 2019 @ 22:15
Ce jour j’aurai occupation retourner des crêpes.
Gérard
31 janvier 2019 @ 19:02
Trouve-t-on encore aujourd’hui des crêpes pour les enterrements ? On en portait encore dans les années 70.
Baboula
1 février 2019 @ 23:18
Je vous ai connu plus d’esprit .
Corsica
31 janvier 2019 @ 10:07
Baboula, d’après le blog de la Couronne, le comte de Paris est décédé le matin et son épouse a été hopistalisée seulement en fin d’après-midi. Elle a donc accompagné jusqu’au bout son compagnon de vie.
Je suis très touchée par le fait que la comtesse de Paris doive affronter en même temps la peine immense de perdre brutalement l’amour de sa vie et une santé défaillante. Où qu’elle soit ce samedi, elle sera avec lui, comme elle l’a toujours été. Je ne sais si elle se remettra où lâchera prise mais je lui souhaite beaucoup de courage pour affronter les jours et les semaines qui viennent ainsi que des amis sincères pour l’entourer.
Comme je suis en vacances, j’ouvre rarement notre site et survole quelques articles sans commenter mais je fais une exception ici et pour l’article de Cosmo.
Baboula
31 janvier 2019 @ 16:48
Merci Corsica pour cette précision, la tristesse de cette situation me touche aussi.
Profitez pleinement de vos vacances ,amicalement.
Brigitte - Anne
31 janvier 2019 @ 17:07
Je suis également touchée par la tristesse de cette situation. Moments douloureux pour la comtesse de Paris. J espère Qu elle est bien entourée. Courage Madame.
Menthe
31 janvier 2019 @ 20:08
Bonnes vacances Corsica ! J’ai bien peur que la princesse ne lâche prise, mais quoi qu’elle fasse ce sera son choix.
Sarita
1 février 2019 @ 00:02
Bonnes vacances Corsica, j’espère que vous êtes à un endroit où la température est douce et que vous n’avez pas besoin, comme moi ce soir, d’enfiler des chaussettes pour dormir ;-)
Marie de Cessy
30 janvier 2019 @ 13:02
Je lui souhaite un bon rétablissement et espère qu’elle pourra être présente aux obsèques de son mari.
Mary
30 janvier 2019 @ 13:32
Pourvu que son fils , monsieur Boeuf,soit très présent pour veiller sur la comtesse de Paris … Vont-ils prendre prétexte de sa convalescence pour l’expulser de l’appartement qu’elle partageait avec son époux ?
Charles
31 janvier 2019 @ 19:42
Le Duc de Vendôme comme les autres membres de la Maison de France regrettent l’absence de Micaela à la cérémonie. Je peux même vous dire que la date lointaine des obsèques avait pour but de permettre à la veuve du Comte de Paris d’être présente.
Charles
31 janvier 2019 @ 19:49
Mary
Là Maison de France est en contact avec Alexis, le fils de la Princesse Micaela. Le bien être de la Princesse est aujourd »hui la seule chose qui importe.
Mary
2 février 2019 @ 13:41
Merci de vos réponses, Charles.
Yode
30 janvier 2019 @ 13:35
Ce qui me fait drôle, c’est qu’Henri (époux d’Isabelle d’ORLEANS-BRAGANCE) avait une maîtresse et personne ne disait rien, et, Henri (époux de Micaëla) a divorcé, et, là, alors, tous les mauvais pensants se soulèvent et disent qu’Henri et Micaëla sont des moins que rien ; au contraire, pour moi, Henri (le jeune) a eu le courage de divorcer (de devant monsieur le Maire) et de demander l’annulation religieux de son mariage (devant le Pape) : donc, Henri, j’estime mieux Henri le jeune qu’Henri le vieux … qui, lui, ne m’inspirait aucune confiance. Des séances chez un psy lui auraient sûrement fait un très grand bien !!!
Guy Coquille
31 janvier 2019 @ 18:10
Parodiant Goethe, Yode, je dirai qu’un péché est moins grave qu’un désordre.
framboiz 07
2 février 2019 @ 16:30
Bravo, Guy !
Hélas !
Mais les sociétés fonctionnent ainsi …Depuis l’éternité …Pour combien de temps ? Tant qu’il y aura des hommes ??
Gérard
31 janvier 2019 @ 18:49
Les enfants d’Henri et d’Isabelle étaient déjà grandscà l’époque que vous évoquez et la comtesse de Paris a pu continuer à mener en train princier que son mari lui assurait.
Le prince avait également été souvent malade, il avait besoin d’une vie tranquille et un peu routinière qui ne convenait pas à son épouse. Malgré quelques coups de colère ils ont toujours gardé de la tendresse l’un pour l’autre et face aux épreuves de la vie ils ont été solidaires.
aubert
1 février 2019 @ 10:52
les mauvais-pensants comme les bien-pensants sont souvent des faux-culs.
Baboula
3 février 2019 @ 08:35
Aubert, au final que reste-t-il ?
clement
30 janvier 2019 @ 14:09
Pauvre femme touchée dans son « coeur » et dans son corps ,courage Madame nous pensons à vous !
Bernadette
30 janvier 2019 @ 14:37
Stéphane G.
Se réjouir dans ces circonstances serait particulièrement ignoble..! Et qui est Ali ???
Gérard
31 janvier 2019 @ 18:58
Il n’y a certes aucun motif de réjouissances.
Ali c’est la duchesse de Montpensier qui a toujours été appelée ainsi en famille. Madame est une dame de caractère mais elle a toujours été très attentive au malheur des autres, proches ou au bout du monde, sans porter de jugement. Je me souviens qu’avant les obsèques de son beau-père elle s’était rendue chez l’amie de celui-ci qui était dévastée pour lui présenter ses condoléances.
clementine1
1 février 2019 @ 08:30
il me semble que c’est le surnom que sa famille de Württemberg donnait à la Duchesse de Montpensier. Cependant l’idée d’une pareille familiarité ne me viendrait pas à l’esprit.
Avel
30 janvier 2019 @ 14:42
Oui c’est ce que je pense aussi Instal.
COLETTE C.
30 janvier 2019 @ 15:47
C’est triste si elle ne peut assister aux obsèques de son époux.
josaintvic
30 janvier 2019 @ 16:11
Ce couple était vraiment attachant, en les rencontrant au pays basque, ou avant aux Baléares j’ai vu un tel amour entre eux qu’on ne peut qu’avoir de la tristesse pour Micaela , laissant de côté les titres, les mésententes familiales, qui d’ailleurs ne me regardent pas je souhaite que Micaela qui l’a si bien compris puisse trouver un peu de réconfort dans l’amour de l’art qui les unissait
Elisabeth-Louise
30 janvier 2019 @ 16:18
C’est triste…Tous mes voeux de rétablissement;
Charles
30 janvier 2019 @ 16:24
C’est triste de ne pas pouvoir accompagné son époux dans sa dernière demeure.
La température est froide et la chapelle est glaciale, j’ai pu le constater l’an passé en janvier lors des obsèques du Prince François.
Ghislaine-Perrynn
30 janvier 2019 @ 16:55
L’important est de donner à ceux que l’on aime notre présence, notre affection de leur vivant . Une fois le décès arrivé , il reste les pompes funèbres .
Il est inutile de rajouter du malheur au malheur. Il est primordial que la Comtesse de Paris se soigne .
Elle me semble très structurée et forte et je ne doute pas qu’après le deuil cruel à n’en pas douter , une lumière intérieure prendra le relais .
Mes condoléances attristées, Madame .
Loffy
30 janvier 2019 @ 17:21
Prompt rétablissement à Madame la Comtesse de Paris et toutes mes condoléances en espérant qu’elle puisse assister si elle le peut aux obsèques de son époux.
clement
30 janvier 2019 @ 17:30
Madame était auprès de son époux quand il est mort puisqu’elle n’est entrée à l’hôpital qu’en fin d’après midi le 21 .La famille royale l’entoure déjà puisque la princesse Philomèna s’est tout de suite rendue à Paris à l’annonce de la mort de son beau-père .Je doute que toute la famille fasse bloc contre elle ,ce sont des personnes qui savent ce qu’elle a apporté au comte de Paris .
Anne-Cécile
1 février 2019 @ 01:49
Il me semble que les deux femmes, la comtesse de Paris et la duchesse de Vendôme, n’ont pas du tout les mêmes rapports que le père et le fils, leurs époux respectifs, ont pu avoir avec une avalanche d’antagonismes qui les ont tenus longtemps radicalement séparés. On se souvient des atermoiements du père à ôter son rang de Dauphin à son fils handicapé, et le mail hystérique du duc de Vendôme au mariage religieux validé par l’Eglise de son père déclarant la fin à jamais de toute relation.
Les deux femmes plus mesurées et raisonnables, amoureuses toutes deux du Pays Basque, et espagnoles, ont eu suffisamment d’atomes crochus pour passer outre les chamailleries masculines et s’apprivoiser de suite, et patiemment reconstruire quelques relations entre les deux princes Orléans.
Si la duchesse de Vendôme s’est précipitée auprès de sa belle-mère pour la soutenir, il est fort à parier que les craintes de subtiles humiliations, pour signifier que tous tiennent comme certain la validité du sacrement échangé lors de la première union du Comte et que son statut d’épouse n’est que celui de maîtresse légitimée, n’ont pas lieu d’être.
Stéphane G.
1 février 2019 @ 13:03
« mail hystérique » c’est bien cela!!!
J’espère que le défunt a bien « bétonné » la situation pécuniaire de sa femme…si il avait deux doigts de jugeotte, je pense qu’il l’a fait…connaissant l’avidité en face d’un héritage de certains
maman monique
30 janvier 2019 @ 18:32
je souhaite beaucoup de cpurage à le contesse et je dirais une prière pour ce couple
beji
30 janvier 2019 @ 18:36
La mort soudaine de son mari a dû être un grand choc pour la comtesse de Paris,surtout à l’âge qu’elle a,cependant les motifs indiqués sur le blog La Couronne sont nombreux pour ne pas poser question,la comtesse aurait été hospitalisée pour son bien-être,puis ensuite séjour en maison de repos pour se remettre d’une récente opération de la hanche et enfin santé pulmonaire fragile;tous ces problèmes ne sont pas la conséquence de la peine dûe au décès de son époux et je me demande pourquoi on a attendu le décès de celui-ci pour la faire hospitaliser dans les différents établissements médicaux.
La vie est parfois injuste,la duchesse de Montpensier,malade lors du mariage du duc de Vendôme, n’avait pas pu y assister .
racyma
30 janvier 2019 @ 19:18
eh oui le pire sera que son absence arrangera tout le monde , que cela leur permettra de vite la releguer aux oubliettes , alors qu elle était la seule a avoir compris et aime le comte de paris, madame courage courage , l apres ne sera pas drole pour vous , j espere que certains menbres de cette famille vous apporteront le soutien que vous meritez
CAROLINE VM
30 janvier 2019 @ 21:35
La famille de France est nombreuse et dispersée : le délai permet à tous de s’organiser…enfin, espérons qu’ils seront tous là pour rendre un dernier hommage à leur frère et oncle…
Lorenz
30 janvier 2019 @ 21:59
FD, pour ne pas répéter, « la princesse » pourrait aller? Ou « Madame »?
Noblesse de France
30 janvier 2019 @ 22:05
Madame a dû être priée de rester chez elle.
Gérard
31 janvier 2019 @ 19:06
Par ses médecins sans doute. Et puis c’était un couple très fusionnel et qui n’avait pas d’enfants ensemble ce qui fait que l’épreuve des funérailles ajouterait sans doute à ses difficultés présentes.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2019 @ 19:59
Si c’est cela, c’est odieux.Ignoble.. inqualifiable.
J’ai aussi cette crainte, mais j’espère vraiment que je me trompe.
Noblesse de France
4 février 2019 @ 10:15
Etape suivante: pour des raisons « pratiques », et parce que le l’appartement parisien est bien grand pour une personne désormais seule, elle va sûrement devoir le quitter… Je ne pense pas qu’on la reverra très souvent.
Trianon
31 janvier 2019 @ 23:50
quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait..
vous faites un procès d’intention sans aucun scrupule.
aubert
1 février 2019 @ 11:58
je renouvelle mon incompréhension quant à l’acceptation de ce pseudonyme
ML
1 février 2019 @ 19:24
Bien sûr , le duc de Vendôme s’est précipité chez les médecins pour la faire hospitaliser illico presto ! Qu’est ce qu’il ne faut pas lire !
June
30 janvier 2019 @ 22:26
Douce et discrète Michaela qui a dû passer sous les fourches caudines bien souvent sans doute du temps de ses beaux parents ?
Caroline
30 janvier 2019 @ 23:22
Muscate VdeL,
Au sujet de l’ entourage de Michaëla, je crois qu’ elle a un fils célibataire issu de son précédent mariage.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2019 @ 20:00
Merci Caroline…je la croyais sans enfant.
Albane
30 janvier 2019 @ 23:24
J’spère que la comtesse douairière de Paris pourra assister aux funérailles de son époux. L’épreuve doit être bien douloureuse.
Anne-Cécile
31 janvier 2019 @ 03:46
Pauvre femme.
Mais si elle s’attend à la politesse glacée, l’indifférence voire des mesquineries subtils en terme protocolaire lors des obsèques de son époux, mieux vaut pour elle de devoir rester dans son centre de rééducation.
Bien évidemment si son souhait le plus cher est d’assister à la messe d’adieu au Comte de Paris et qu’elle est certaine d’être entourée de gens respectueux et compatissants qu’elle serait heureuse de croiser, il est certain que se sera pour elle une vive douleur de plus.
alobo
31 janvier 2019 @ 11:28
Il me semble, mais je peux me tromper, qu’à l’époque de ce second mariage du comte de Clermont, il était convenu que sa nouvelle épouse ne devrait jamais porter le titre de comtesse de Paris ???? (c’est une simple question…)
Gérard
31 janvier 2019 @ 19:12
Non c’est à cette époque pour elle que le prince Henri choisit le titre de duc de France afin qu’elle puisse être appelée duchesse de France et non pas comtesse de Paris ce qui n’aurait pas plu à sa mère compte-tenu en particulier des circonstances, mais il avait été entendu qu’après le décès de celle-ci le titre serait porté.
Brigitte - Anne
31 janvier 2019 @ 17:10
Oh oui c est vrai en bonne chrétienne Qu elle était…
beji
31 janvier 2019 @ 19:45
L’appartement où habitaient le comte de Paris et son épouse est celui qu’occupait la Comtesse de Paris,je suppose que le prince défunt a dû prendre les dispositions nécéssaires pour que son épouse puisse y rester après son décès et pour la protéger matériellement ainsi que pour qu’après elle,ce qui lui venait des Orléans aille chez ses enfants.
Avel
31 janvier 2019 @ 19:58
Merci Charles pour toutes les informations que vous nous donnez régulièrement. Certains vous raillent mais vous avez le courage de vos convictions.
Étant républicaine (mais adorant ce qui se rapporte aux Royautes depuis mes lectures de PDV toute petite en famille )
je me fiche de la querelle Bourbons Orléans mais j’apprécie vos interventions.
Silvia 2
31 janvier 2019 @ 21:23
Là Charles, je vous aimais bien, mais ce commentaire me laisse perplexe. J’ose espérer que ce que perçois, n’est pas votre pensée !
clementine1
1 février 2019 @ 08:36
il me semble que c’est le surnom que sa famille de Württemberg donnait à la Duchesse de Montpensier. Cependant l’idée d’une pareille familiarité ne me viendrait pas à l’esprit.
limaya
1 février 2019 @ 18:54
je constate surtout que sur le site de N.R certains à la langue bien pendue , pinailleurs à l’excès ne respectent rien pas m^m la mort et le chagrin d’autrui , quelle mentalité ? on jacasse, on glousse , on pérore ,on déterre le passé , vraiment lamentable parfois
alobo
2 février 2019 @ 17:02
Ah bien, merci.