En janvier dernier l’accident de voiture qui avait impliqué le duc d’Edimbourg, avait suscité bien des commentaires. Au final, le duc d’Edimbourg avait rendu son permis de conduire. La personne dans l’autre voiture, blessée lors de l’accident, avait déploré le manque d’empathie de l’époux de la reine même si une personne du secrétariat royal lui avait laissé un message et qu’elle avait reçu un mot de sollicitude du prince Philip.
On apprend aujourd’hui qu’Emma Fairweather a un retrait de permis de 6 mois, plus une amende, pour avoir commis quatre infractions routières. Cela devrait faire sourire le duc d’Edimbourg… (Merci à Alberto)
Pascal
1 juin 2019 @ 07:46
Il n’y a pas que le duc d’Edimbourg que celà fera sourire .
Toutefois gardons nous de jugements hâtifs sur cette pauvre femme , la pression malsaine des journalistes tout comme la tendance délétère à la rentabilisation des malheurs et accidents de la vie ont pu la conduire à cette situation qui tourne au ridicule .
Gibbs
1 juin 2019 @ 08:08
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwijhrH628fiAhUO8xQKHRLQD1MQFjAMegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fmetro.co.uk%2F2019%2F05%2F29%2Fprince-philip-crash-victim-slammed-driving-banned-roads-9721842%2F&usg=AOvVaw0e5uJBPdhE5ejJZbWkPb6E
Cette histoire n’est pas claire.
S’il ne s’était agi du duc d’Edimbourgh…
Renverser un Land Rover avec une Kia, elle devait rouler très très vite.
Charlotte
1 juin 2019 @ 08:13
L’arroseur arrosé !
aggie
1 juin 2019 @ 08:30
moralité une bonne leçon pour ceux (moi y compris mais de moins en moins…) qui fustigent sans connaître toutes les circonstances d’un évènement.
Nemausus
1 juin 2019 @ 08:39
Finalement, on pourrait légitimement se poser la question si l’accident avec le duc d’Edimbourg est le fait de 2 co-auteurs et non du simple fait du prince ? Je crois avoir lu que les infractions commises avaient eu lieu avant l’accident avec le prince Philippe. Comme quoi celle qui voulait se faire passer pour une pauvre victime de la route est en fait une chauffard ! c’est l’arroseuse arrosée ! Encore une qui voulait passer à la télé en victime des privilèges royaux et qui aurait mieux fait, sachant qu’elle était déjà poursuivie, d’adopter un profil bas pour éviter le ridicule de la situation actuelle !
Fanie
1 juin 2019 @ 16:54
La presse parle d’elle en tant que passagère lors de l’accident. La conductrice devait être l’autre personne qui était avec elle.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 juin 2019 @ 08:57
On avait bien senti le flou du loup…;-)).
L’attitude de cette dame manquait de dignité,même si nous savons que Philip était bien responsable dans cet accident-là…
Leonor
1 juin 2019 @ 09:45
Le sait-on vraiment, Muscate ?
Oui, le duc a été ébloui – c’est lui qui l’a dit- . Oui, il a l’âge qu’il a. Mais à ma connaissance , c’est tout ce qu’on sait réellement. Ou je me trompe ?
A moins que je me trompe – c’est possible -, et vu ce qu’on apprend de la dame, ça change fameusement la donne.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 juin 2019 @ 10:17
Moi je suis comme les autres,chère Léo…je ne « sais » que ce que tout le monde sait et ce qu’on nous a dit,m’Amie.
Caroline Mathilde
1 juin 2019 @ 10:20
Puis je juste rappeler que cette dame n était pas la conductrice de la voiture impliquée dans l accident mais la passagère ?
Rendons à Cesar ce qui est à Cesar …
Il est facile de manipuler l opinion publique.
Il suffit d omettre un détail tel que celui-ci pour faire croire que elle est coupable de cet accident.
Par contre elle aurait mieux fait de ne pas en faire tout un foin. ..
Lorsque l on a soi même 4 procès verbaux pour excès de vitesse entre juin et août 2018. …
Gibbs 😉
4 juin 2019 @ 10:59
Merci Caroline Mathilde.
Mary
1 juin 2019 @ 11:41
Peut-être force-t-elle un peu sur la bière ?
Philippe Gain d'Enquin
1 juin 2019 @ 12:26
Bien fait, et quelle heureuse nouvelle…
Lily
1 juin 2019 @ 12:55
Ceci n’excuse pas et ne valide pas la conduite du Prince Philip.
Chacun est jugé pour ses fautes et doit tirer des leçons. C’est bien navrant et désolant que la victime devienne l’accusée.
Charlotte
3 juin 2019 @ 18:09
Elle n’est pas accusée ici !
Des faits sont relatés, point !
Le prince Philip n’est pas exempt de faute. Simplement cette dame n’a pas eu si j’ose dire une conduite exemplaire en d’autres circonstances, or comme elle n’était pas sans le savoir, un profil plus bas aurait été souhaitable, c’est tout.
Karabakh
1 juin 2019 @ 13:47
J’ai toujours pensé qu’elle portait sa part de responsabilité, plus ou moins large. Néanmoins ça n’enlève rien de la substance du débat sur les seniors au volant. C’est un réel problème, j’en ai encore été témoin très récemment.
Fanie
1 juin 2019 @ 16:57
Elle n’était pas la conductrice lors de l’accident avec le prince mais seulement la passagère.
framboiz 07
1 juin 2019 @ 23:56
Ce jour-là , pour cet accident , les erreurs ? Ou ultérieurement ?
Régine
2 juin 2019 @ 08:24
d’autres infractions antérieures
Gérard
2 juin 2019 @ 18:43
Les faits qui sont reprochés à cette dame se sont passés le 14 juillet et le 29 août dernier avant l’accident du prince et n’ont donc pas de rapport. Elle a été filmée par des caméras de surveillance et ne s’est pas présentée à l’audience.
Charlotte
3 juin 2019 @ 18:12
Elle ne s’est pas présentée à l’audience, mais devant les caméras et autres micros, oui !
Cela n’excuse en rien le prince Philip s’il a été reconnu en tort, mais aurait nécessité de la part de cette dame un tout petit peu plus de discrétion, non ?