La reine Elizabeth II a accepté que la couronne de Galles et d’autres objets qui ont servi pour l’investiture du prince Charles en 1969 repartent au pays de Galles. Ils seront ainsi exposés à Llandovery. (Source : Washington Post merci à Quentin)
Mon Dieu, ce chapeau! Je m’en souviens si bien. Il tenait du casque ou du heaume et le pauvre Charles, si emprunté dans ce costume improbable!
Mélange non réussi entre tradition et modernité.
Charles semblait timide à l’époque et son aisance actuelle est venue bien plus tard.
Une petite fille de 8 ans regardait la cérémonie, elle s’appelait…Diana ! et était loin d’imaginer son destin futur…en partie avec le prince de Galles !
J »ai le souvenir également du prince Charles très mal à l’aise , et pour le chapeau de sa mère avec tous le respect qui s’impose ; à la reine d’une ruche ( royal évidemment !! )
ça me fait rire car si je me souviens bien, l’homme qui avait organisé tout cela avait dit, lors d’un reportage, que la boule qui est au-dessus de la couronne était une balle de golf peinte en doré. J’espère que depuis ils l’ont remplacée par une vraie boule d’or.
Si j’ai un souvenir si vivace de cet événement, c’est à cause du chapeau de la Reine; Un truc pareil, ça ne s’oublie pas. Rarement vu quelque chose de plus recherché dans le mauvais goût. N’est-ce pas DEB ?
De mémoire, c’est le mari de feu la princesse Margaret qui avait orchestré la mise en a ce ne. La couronne pseudo-moderne était affreuse et digne de films du roi Arthur
La couronne est moderne par son style mais aussi la façon de la fabriquer.
Elle est ultra légère et a été créée par électroformage, une technique empruntée au placage en or sur un métal de base comme le cuivre. Dans le monde de la joaillerie-bijouterie, cette couronne est un monument.
Quelle photo improbable ! Charles ressemble à Simplet coiffé d’un objet venu de nulle part. La reine en spacionaute…Seuls le prince Philip et Lord Mountbatten tirent leur épingle de ce mauvais jeu.
Je préfère Charles vieilli à Charles jeune. Pour parler trivialement, il a « pris de la bouteille », et s’est bonifié, contrairement à certains princes qui étaient si beaux et si charmants dans leur jeunesse et qui commencent à tourner barrique.
Ah ah ! Ce que je peux rire au souvenir de cet événement ! Cosmo, vous êtes impayable !
Je vais dire comme tout le monde que la couronne était improbable , que Charles avait l’air de se demander ce qu’il faisait là, et que le chapeau de la reine était si hideux qu’il est resté dans toutes les mémoires !
Le même été , à quelques jours de là, l’homme marchait sur la lune …
Idem, je m’en souviens aussi. Pardon pour ceux que je vais offusquer mais cette couronne m’amuse toujours. Elle e fait penser aux gendarmes et les extraterrestres:-):-):-)
Beaucoup de commentaires négatifs s’expriment à propos de la cérémonie d’investiture du prince Charles qui se déroula le mardi 1er juillet 1969.
« La critique est aisée mais l’art est difficile ».
Cette cérémonie a marqué les esprits et c’est la preuve qu’elle fut une grande réussite.
Certains font tout un plat sur le chapeau de la reine. Sa structure rigide inspirée par la forme d’un heaume me semble parfaitement adaptée à la circonstance. En tout cas, il est passé à la postérité, ce qui prouve qu’il a rempli son rôle.
La couronne fermée en or du Pays de Galles est un très bel objet que le prince Charles n’a porté qu’à l’occasion de cette intronisation.
J’ai beaucoup de mal à ne pas sourire……Mon dieu, pourquoi avoir « enfoncé » la couronne de Charles ainsi ? on a l’impression que, trop grande, ce sont ses oreilles qui arrêtent la chute lente de l’objet……Quant au chapeau de la Reine……Il avait déclenché une presque polémique à l’époque, et ses défenseurs avaient dû ( péniblement) expliquer que le protocole exigeait que la Reine ait un chapeau MAIS qui laisse voir son visage à tout le monde ! ouf……
souvenirs, souvenirs…vu de France, on trouvait la mise en scène ridicule mais grandiose.. toujours notre relation bivalente avec les ors et honneurs monarchiques. pour l’aspect humain, je suis du même avis que Cosmo sur l’évolution positive du prince Charles.
Pourquoi êtes vous tous mauvais?
Je trouve très bien que ce qui est au Pays de Galles aille au Pays de Galles.
Que la couronne soit comme ci ou comme ça où est le problème?
Ça vole pas haut les commentaires.
Mais la prochaine qu’on en aura besoin ce sera soit le sacre de Charles à Londres pour que William s’en coiffe après que son père aura reçu la couronne de Saint Édouard soit le couronnement de William comme prince de Galles à Caernavon. Mais sans doute que William ne sera pas créé prince de Galles avant le sacre du roi et il se coiffera donc alors de la couronne des ducs de Cornouailles. À moins que Charles ne révolutionne le protocole…
DEB
17 mai 2015 @ 08:34
Mon Dieu, ce chapeau! Je m’en souviens si bien. Il tenait du casque ou du heaume et le pauvre Charles, si emprunté dans ce costume improbable!
Mélange non réussi entre tradition et modernité.
Charles semblait timide à l’époque et son aisance actuelle est venue bien plus tard.
Pierre-Yves
17 mai 2015 @ 10:52
C’est vrai que ce chapeau est un des pires que la reine ait jamais porté. Et Dieu sait que dans sa longue carrière, elle en a arboré de bien vilains.
JULIA
17 mai 2015 @ 18:23
Une petite fille de 8 ans regardait la cérémonie, elle s’appelait…Diana ! et était loin d’imaginer son destin futur…en partie avec le prince de Galles !
Gibbs
17 mai 2015 @ 08:44
Why ?
Jean Pierre
17 mai 2015 @ 10:31
Comme la constitution canadienne est retournée au Canada, l’improbable couronne galloise repart au Pays de Galles.
Gibbs
17 mai 2015 @ 11:56
Merci Jean Pierre !
massi
17 mai 2015 @ 09:17
Il reviendront pour l investiture de William, bon je sais on y est pas encore.
JE
17 mai 2015 @ 13:34
J’ai, quant à moi, l’impression que c’est Georges qui la coiffera au château de Caernarvon comme pour Charles et l’ex Edouard VIII.
Marie Ch
17 mai 2015 @ 10:18
J »ai le souvenir également du prince Charles très mal à l’aise , et pour le chapeau de sa mère avec tous le respect qui s’impose ; à la reine d’une ruche ( royal évidemment !! )
JAusten
17 mai 2015 @ 10:27
ça me fait rire car si je me souviens bien, l’homme qui avait organisé tout cela avait dit, lors d’un reportage, que la boule qui est au-dessus de la couronne était une balle de golf peinte en doré. J’espère que depuis ils l’ont remplacée par une vraie boule d’or.
Françoise 2
17 mai 2015 @ 13:38
oui oui je me souviens de cette anecdote !! une belle de golf !!! il est vrai que la couronne est très moche et le chapeau de la Reine ….on l’oublie
Dame Tartine
17 mai 2015 @ 10:35
Si j’ai un souvenir si vivace de cet événement, c’est à cause du chapeau de la Reine; Un truc pareil, ça ne s’oublie pas. Rarement vu quelque chose de plus recherché dans le mauvais goût. N’est-ce pas DEB ?
bianca
17 mai 2015 @ 14:17
C’est aussi ce que j’avais vu lors de la cérémonie retransmise à la TV…
sur cette photo, son fiston n’a vraiment pas l’air inspiré !
fanie
18 mai 2015 @ 13:47
vous oublié le célèbre chapeau de l’une de ses petites filles…
Francine du Canada
18 mai 2015 @ 17:47
Ah oui, celui qui s’est vendu 94,000 € au profit de l’Association « Children in Crisis » (UNICEF); merci de me permettre de le rappeler ;-))) FdC
ML
19 mai 2015 @ 18:19
C’est pourquoi je pose sur ce machin un oeil plus indulgent ! :)
ML
18 mai 2015 @ 17:16
Hum ,un certain bretzel n’était pas mal ,lui aussi !
Gérard st-louis
17 mai 2015 @ 10:41
De mémoire, c’est le mari de feu la princesse Margaret qui avait orchestré la mise en a ce ne. La couronne pseudo-moderne était affreuse et digne de films du roi Arthur
Gustave de Montréal
17 mai 2015 @ 11:39
Je crois que le coupable était Snowdon
JE
17 mai 2015 @ 13:43
La couronne est moderne par son style mais aussi la façon de la fabriquer.
Elle est ultra légère et a été créée par électroformage, une technique empruntée au placage en or sur un métal de base comme le cuivre. Dans le monde de la joaillerie-bijouterie, cette couronne est un monument.
Cosmo
17 mai 2015 @ 12:44
Quelle photo improbable ! Charles ressemble à Simplet coiffé d’un objet venu de nulle part. La reine en spacionaute…Seuls le prince Philip et Lord Mountbatten tirent leur épingle de ce mauvais jeu.
Baia
17 mai 2015 @ 14:18
Le problème est que près de 46 ans après cette photo, Charles vieillit tout comme Simplet !
Cosmo
17 mai 2015 @ 15:01
Je préfère Charles vieilli à Charles jeune. Pour parler trivialement, il a « pris de la bouteille », et s’est bonifié, contrairement à certains princes qui étaient si beaux et si charmants dans leur jeunesse et qui commencent à tourner barrique.
Cosmo
val
18 mai 2015 @ 09:02
Cosmo,
Moi au aussi Cosmo je préfère le Charles plus age la veillesse lui va !!
ML
18 mai 2015 @ 17:13
En effet ,il vieillit bien .
flabemont8
17 mai 2015 @ 16:32
Ah ah ! Ce que je peux rire au souvenir de cet événement ! Cosmo, vous êtes impayable !
Je vais dire comme tout le monde que la couronne était improbable , que Charles avait l’air de se demander ce qu’il faisait là, et que le chapeau de la reine était si hideux qu’il est resté dans toutes les mémoires !
Le même été , à quelques jours de là, l’homme marchait sur la lune …
qiou
17 mai 2015 @ 19:54
Idem, je m’en souviens aussi. Pardon pour ceux que je vais offusquer mais cette couronne m’amuse toujours. Elle e fait penser aux gendarmes et les extraterrestres:-):-):-)
flabemont8
18 mai 2015 @ 09:57
Tout à fait !
Zeugma
17 mai 2015 @ 13:30
Beaucoup de commentaires négatifs s’expriment à propos de la cérémonie d’investiture du prince Charles qui se déroula le mardi 1er juillet 1969.
« La critique est aisée mais l’art est difficile ».
Cette cérémonie a marqué les esprits et c’est la preuve qu’elle fut une grande réussite.
Certains font tout un plat sur le chapeau de la reine. Sa structure rigide inspirée par la forme d’un heaume me semble parfaitement adaptée à la circonstance. En tout cas, il est passé à la postérité, ce qui prouve qu’il a rempli son rôle.
La couronne fermée en or du Pays de Galles est un très bel objet que le prince Charles n’a porté qu’à l’occasion de cette intronisation.
Elisabeth
17 mai 2015 @ 14:57
J’ai beaucoup de mal à ne pas sourire……Mon dieu, pourquoi avoir « enfoncé » la couronne de Charles ainsi ? on a l’impression que, trop grande, ce sont ses oreilles qui arrêtent la chute lente de l’objet……Quant au chapeau de la Reine……Il avait déclenché une presque polémique à l’époque, et ses défenseurs avaient dû ( péniblement) expliquer que le protocole exigeait que la Reine ait un chapeau MAIS qui laisse voir son visage à tout le monde ! ouf……
Actarus
17 mai 2015 @ 19:01
Je ne me souviens pas du tout de cette cérémonie.
Je n’étais pas né. ^^
Zeugma
18 mai 2015 @ 14:06
Mon œil !
vieillebranche
17 mai 2015 @ 20:50
souvenirs, souvenirs…vu de France, on trouvait la mise en scène ridicule mais grandiose.. toujours notre relation bivalente avec les ors et honneurs monarchiques. pour l’aspect humain, je suis du même avis que Cosmo sur l’évolution positive du prince Charles.
Gérard
17 mai 2015 @ 20:59
Sur le dessin cette couronne était très belle, aérienne, enlevée mais posée sur une tête c’est affreux.
smithy
17 mai 2015 @ 21:25
Pourquoi êtes vous tous mauvais?
Je trouve très bien que ce qui est au Pays de Galles aille au Pays de Galles.
Que la couronne soit comme ci ou comme ça où est le problème?
Ça vole pas haut les commentaires.
Gérard
18 mai 2015 @ 20:04
Mais la prochaine qu’on en aura besoin ce sera soit le sacre de Charles à Londres pour que William s’en coiffe après que son père aura reçu la couronne de Saint Édouard soit le couronnement de William comme prince de Galles à Caernavon. Mais sans doute que William ne sera pas créé prince de Galles avant le sacre du roi et il se coiffera donc alors de la couronne des ducs de Cornouailles. À moins que Charles ne révolutionne le protocole…
JAusten
18 mai 2015 @ 20:48
un petit smoothie smithy ?
Valérie Yopla
17 mai 2015 @ 21:57
J’ai les yeux qui saignent.
framboiz07
18 mai 2015 @ 01:24
je pense que Léon Zitrone officiait à la TV française…