A Lisbonne, la duchesse d’Anjou et de Cadaval a participé au Rastrillo « Novo Futuro » dont les bénéfices sont destinés à plusieurs organismes de charté. (merci à A.Lin – Copyright photo : magazine Caras)
La duchesse d’Anjou et de Cadaval au Rastrillo de Lisbonne
43 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
7 décembre 2010 @ 06:07
En lisant le titre de l’article, je me réjouissais de voir une photo de Marguerite Vargas hélas…
En fait c’est Mme la Princesse d’Evreux, Duchesse de Cadaval qui se trouve sur la photo…moins glamour…moins belle que notre reine…mais elle est charmante et sûrement une bonne personne.
La pauvre, elle doit partager son titre avec la reine.
Elle peut dire merci à son oncle Henri…tu parles d’un cadeau ! Tonton a préféré raviver la guerre. Pas cool pour le neveu et son épouse, qui doivent supporter la confusion et la contestation. Duc et Duchesse de Nemours aurait été tellement plus raisonnable et surtout incontestable. Vraiment, certains tendent le bâton pour se faire battre.
Heureusment que Diana est duchesse de son propre chef, qu’elle possède ses propres biens et n’a pas besoin du titre de son mari pour exister.
7 décembre 2010 @ 07:29
le Rastrillo semble être un usage en Espagne et au Portugal. La jeune duchesse est très sympathique et forme un joli couple avec son époux, ils sont tous deux très impliqués dans le caritatif et l’humanitaire.
7 décembre 2010 @ 08:13
Jul, vous n’arrêtez pas de semer la confusion dans les titres. Diane de Melo est duchesse de Cadaval de son propre chef et duchesse d’Anjou, grâce à son mari SAR le Prince Charles-Philippe d’Orléans-Evreux, duc d’Anjou. Les peseudo-titres que vous lui attribuez n’émanent que de votre imagination. Il serait,peut-être, préférable de le mentionner.
7 décembre 2010 @ 09:57
Cela fait plaisir de voir leur dévouement pour les bonnes causes.Ils ne font pas que de la representation;bravo
7 décembre 2010 @ 10:24
Je suis ravi de retrouver la duchesse d’Anjou et de Cadaval.
7 décembre 2010 @ 10:34
Ah cher Jul, vous êtes impayable mais vous avez tellement raison !!! Notre reine Marie Marguerite est plus jolie mais je suis d’accord avec vous que la duchesse de Cadaval est charmante et à l’air fort sympathique…….
Amitiés sous la grisaille de Marseille
7 décembre 2010 @ 10:52
J’aime bien la duchesse D’anjou et de Cadaval par son caractere jovial et ses bonnes qualites! Dommage qu’elle ne soit pas encore enceinte!
7 décembre 2010 @ 11:05
C’est toujours avec beaucoup de plaisir que je vois cette charmante duchesse.
7 décembre 2010 @ 12:14
A Jul et Patou de quelle reine parlez-vous ?
Que je sache personne ne porte ce titre officiellement.
7 décembre 2010 @ 12:36
Michael, lol c’est moi qui sème la confusion? vous êtes vraiment sûr?
J’appelle Charles Philippe « prince d’Evreux » par courtoisie envers son père le Comte ;)
Chère Monique, je m’empresse de répondre à votre question toute légitime :
la reine, autrement dit l’épouse de Louis XX, roi titulaire (qui ne règne pas effectivement sur la France. C’est l’aîné des Bourbons. Il porte le titre de Duc d’Anjou comme son père et son grand-père avant lui. Il vit lui aussi dans la Péninsule ibérique.
Je vous recommande la lecture des articles de la rubrique Bourbon inscrite en bleu sur le côté.
7 décembre 2010 @ 12:51
Monique,
Ce que Jul se garde bien de vous dire c’est que l’arrière-grand-père du jeune homme n’était autre que le roi Alphonse XIII d’Espagne et non un hypothétique duc d’Anjou.
Seul le prince Charles-Philippe d’Orléans, Petit-Fils de France et neveu du Chef de la Maison de France porte régulièrement le titre de duc d’Anjou.
7 décembre 2010 @ 12:55
Au risque de paraitre ignare, je crayait que la branche espagnole avait renoncé au trone français avec le traite d utrecht? D’où vient le conflit alors?
Quelqu’un peut me repondre ? svp
7 décembre 2010 @ 14:37
je crois que j’ai manqué un épisode !
de quelle reine parle -t’on ?
de france ? à ma connaissance on est touijours une république !
d’espagne ? mais elle s’appelle pas sofia ?
lol !!!
7 décembre 2010 @ 14:44
C’est bien ce que je dis, Jul invente des titres. C’est drôle pour les connaisseurs, mais déroutant pour les néophytes.
7 décembre 2010 @ 16:06
ah j’apprends maintenant qu’il existe des Orléans-Evreux ???? il y aurait donc aussi des Orléans-Angoulême, Orléans-Orléans, Orléans-La Marche, Orléans-Aumale etc ???? LOL
A quand les Orléans-Tartempion ou Orléans-Matusalem et autres inepties de ce genre ? seraient-ils les cousins de la baronne de la Tronche-en-biais (notre regretté Sim) ? LOL
franchement les orléanistes ridiculisent eux-mêmes les princes qu’ils servent !
7 décembre 2010 @ 17:01
Ouh la la ! je vois poindre encore une éternelle querelle !
pour mettre tout le monde d’accord, je vous invite à retrouver l’histoire de France ; j’ai deux passions l’histoire et le cinéma. Puisque souvent je compose des pages sur des artistes, je suis amenée à récupérer pas mal de photos. C’est ainsi que j’ai commencé depuis quelque temps un blog sur les souverains de France représentés sur la grande toile blanche.
je vous invite à les découvrir et éventuellement à me donner votre avis, rectifier, compléter, collaborer, suggérer.
Rendez-vous sur ce lien :
histoiredefranceaucinma.blog4ever.com
attention à l’écriture cinma et non cinéma…
merci d’avance de votre visite.
Le blog est alimenté au fur et à mesure et il n’est ouvert que depuis très peu de temps.
Là, au moins, je suis certaine que nous serons tous d’accord.
amicalement
Donatienne
7 décembre 2010 @ 18:01
C’est une manie pour certaines…..de mentionner : « dommage qu’untelle ne soit pas enceinte…!!! »
C’est surtout d’une rare indélicatese….qui « peut-être » ajoute à une souffrance… on ne sait pas !
Et puis, s’ils ne veulent pas avoir d’enfants tout de suite…ou pas du tout… c’est leur choix !
Ce n’est pas toujours un drame de ne pas avoir d’enfants…on passe à d’autres joies, on en découvre certaines auxquelles on n’aurait pas songé et puis surtout si on a l’amour de son compagnon, on est « tout de même heureuse ».
La Duchesse est une femme admirable a bien des points de vue ainsi que son époux, faisant fi de toutes pressions….entres autres pour avoir « osé » tenir tête au Duc de Vendôme… et se rendre au mariage du Comte de Paris, envers et contre tous..
7 décembre 2010 @ 18:01
pour Jul, pensez vous réellement qu’il faille un titre de duchesse attribué ou de naissance pour exister. Si c’est le cas, nous sommes très nombreux à ne pas exister, peut être vous en premier. De même pour Caroline, une femme n’a pas forcemment besoin de maternité pour « exister », c’est un choix ewt pas une obligation. Vous et d’autres semblez très souvent au bord de l’extase lorsque vous voyez « un petit ventre rond » même s’il n’y a pas souvent de concrétisation
7 décembre 2010 @ 18:52
J’aime bien cette jeune femme gracieuse et toujours enjouée.
Elle forme un couple sympathique et complémentaire avec le charmant Charles Philippe.
Ils oeuvrent beaucoup au service des autres.
On ne pourra que se réjouir quand ils auront un enfant !
7 décembre 2010 @ 18:55
Jul à moins que je ne me trompe ça n’est pas son oncle mais son grand pére qui à titré Charles-Phillipe Duc d’Anjou.
7 décembre 2010 @ 19:01
Ah bon? une contre-révolution a donc eu lieu récemment en France ? Je vous croyais toujours en république !
7 décembre 2010 @ 20:02
lol Nemausus
jps, doucement avec les interprétations abusives des mes propos.
« exister » (sous-entendu) « dans la haute-société »
Ce blog n’est-il pas consacré aux membres de la noblesse et des maisons royales?
Il n’est pas vraiment consacré aux roturiers ;)
Vous avez raison, et comme je le disais, Diana n’a pas besoin de Charles pour exister.
arwen, c’est bien l’actuel Duc d’Orléans dont le pseudonyme est « Duc de France » (lol !) qui a accordé à son neveu, un titre déjà utilisé par l’aîné des Capétiens.
Ce Prince d’Evreux dit « Duc d’Anjou » était appelé « Comte Charles-Philippe d’Evreux » du temps de son grand-père car celui-ci avait jugé le mariage de son fils non-dynastique.
Michael
« Prince d’Evreux » est la contraction de « le Prince d’Orléans, fils aîné du Comte d’Evreux » :D
comme le Prince de Beauffremont est le fils aîné du Duc de ce nom.
Michael, ce n’est pas moi qui ai décidé qu’Evreux serait « l’apanage » de ce rameau cadet et que les Orléans sont des princes. Vous voyez, je n’invente rien…contrairement à certains.
Vous n’aimez pas Evreux?
Je trouve que cela se marie pourtant bien avec Evora…;)
7 décembre 2010 @ 22:29
Arwen,
C’est le comte de Paris actuel qui a octroye le beau titre de duc d’Anjou au prince Charles-Philippe d’Orleans, Petit-Fils de France.
7 décembre 2010 @ 23:16
Pour ceux qui arrivent ou n’ont pas vu les débats précédents, je vais redire brièvement la même chose :
– Il existe et je reconnais deux titres de Duc d’Anjou.
– Ces titres sont différents.
– Leur existence ne pose aucune difficulté.
La preuve en est qu’on les désigne différemment, aucune confusion n’est possible.
Je demande à ceux (même non-royalistes, ça n’a rien à voir) qui préfèrent éviter les querelles, de ne pas prêter attention à ceux qui les rallument sans cesse intentionnellement.
8 décembre 2010 @ 01:47
Nemausus 15
Vous oubliez qu’il existe aussi, une branche devenue espagnole, cousine du roi d’Espagne, les Orleans-Borbón, je vous rappelle aussi les Orléans-Bragance du Brésil ! ;-D
Cela à l’air de vous gêner, c’est vraiment trop drôle…
J’espère pour vous que vos obsessions anti-Orléans n’ont pas une fâcheuse influence sur votre sommeil, sinon il ne vous reste plus qu’à les compter pour vous endormir… cela vous rendra peut-être le sommeil ;-))
8 décembre 2010 @ 01:53
A nemausus message 15, d’une certaine façon, vous n’êtes pas loin de la vérité. Si on part du postulat que les Orléans sont la famille royale de France (ouille ne me guillotinez pas) les cadets ( Charles Louis, Eudes, Foulques Charles-Philippe, François et Robert) ont vocation à créer de nouveaux rameaux qui de détacheraient de la branche Orléans (patronyme de la famille royale, comme en leur temps les bourbons, les valois…) leur titre ( Angoulême, aumale, Anjou, marche, evreux, Chartres…) devenant pour ainsi dire le patronyme de famille, comme en leur temps, les bourbon condé, les bourbon vendome, les bourbon conti, les bourbon montpensier, les bourbon Orléans….. CQFD !!
8 décembre 2010 @ 02:03
On pourrait même aller plus loin : le patronyme du chef de la maison d’Orléans , deviendrait donc « de France » puisque « roi de jure », ainsi le duc de Chartres fonderait la 4e ou la 5e maison d’Orléans ( a vérifier ) Gaston serait quant a lui » de France « …
8 décembre 2010 @ 07:19
J’aime beaucoup le naturel et la spontanéïté de cette jeune femme.
8 décembre 2010 @ 08:30
Je suis tout à fait d’accord avec vous Guillaume. d’ailleurs, il était d’usage à une certaine époque d’appeler les enfants par leur titre et non par leur prénom: on disait Aumale, Chartres, Angoulême. Plusieurs maison vont voir le jour dans les générations à venir: les Angoulême, les Anjou, les Orléans et les La Marche. A mon avis, le chef de la maison de France pourrait porter tout le temps les titres de Comte de Paris et duc de France à l’avenir. Ces titres, loin d’en voir le côté ronflant, sont chargés de symbole, très représentatifs…
8 décembre 2010 @ 09:03
Padraig (23),
vous n’avez même pas été capable de comprendre l’ironie et la moquerie de mon message…c’est bien triste pour vous…. quant à m’apprendre les différentes branches cadettes composantes des Orléans, je n’ai pas besoin de vous et je vais même rectifier vos erreurs : il n’existe pas d’Orléans-Bourbon mais les Orléans-Galliéra (du titre ducal italien de Galliéra qu’ils portent légalement, le nom d’Orléans-Bourbon étant donné abusivement pour montrer qu’ils ont été à une époque infants d’Espagne et successibles au trône d’Espagne, droit qu’ils ont perdu en 1937) et les Orléans ET Bragance du Brésil (et non Orléans-Bragance)!
et ne vous inquiétez pas pour mon sommeil, ce ne sont certainement pas les orléans qui me le gâcheront …. car moi je ne vis pas que pour servir servilement mon prince ! (c’est aussi du sarcasme, je préfère le préciser)
Quant à prétendre que les princes cadets d’Orléans formeront d’autres branches cadettes avec un autre patronyme, ce n’est uniquement que dans le rêve de leurs supporters car tous ces titres ne sont que des titres de courtoisies sans aucune reconnaissance légale et sans lettres patentes dûment enregistrées.
Précision : les Bourbon-Orléans n’ont jamais existé, ce sont encore les orléanistes qui ont inventé cela. Vous ne trouverez dans aucune généalogie sérieuse et neutre ce patronyme. Une démonstration a déjà été faite sur le site sur le mal fondé de cette appellation (c’est d’ailleurs bien pour cela qu’Henri d’Orléans a été débouté de sa demande par la chancellerie !)
Conclusion, il n’y aura que des Orléans tout court, n’en déplaise à certains….et ce n’est pas demain la veille que cela changera !
Certains préfèrent rêver pour avoir de l’espoir utopique en une restauration prochaine….je préfère me ranger dans le camps des pragmatiques qui ne se bercent pas d’illusion.
99% (à la louche) des Français ne connaissent pas les Orléans ni même le duc d’Anjou et 99,9% des hommes politiques ont trop intérêt à garder la république plutôt que de donner une part du gâteau à une famille royale héréditaire !
8 décembre 2010 @ 10:29
Article original
Traduction :
Par la naissance et, plus tard, par le mariage, Diana de Cadaval appartient à deux des plus prestigieuses maisons nobles de l’Europe. Cependant, son sens de la solidarité en fait une personne proche de la plupart des personnes dans le besoin, sans égard aux différences de statut ou de classe. C’est avec enthousiasme et un engagement total que la princesse d’Orléans a accepté d’être présente au marché au puces de la solidarité « Nuovo Futuro – Rastrillo » à Lisbonne.
Avec quelques amies, Diana de Cadaval était responsable d’un comptoir de bijoux et de cosmétiques. Toujours très confiante, elle discute avec les clients, pour les convaincre d’acheter des colliers et autres articles disponibles dans sa «boutique de solidarité».
«L’année dernière j’ai eu la banque de vêtements, cette année, c’est la cosmétique. Je pense que j’ai un franc succès en tant que vendeuse, les gens aiment beaucoup, et achètent … Cela se passe très bien. Je donne des conseils aux dames et elles sont enchantées. Les ventes, c’est la même chose, en interaction entre vendeurs et clients », a déclaré la duchesse de Cadaval, ajoutant: »Il m’est facile de communiquer, je suis très détendue et à l’aise que je peux atteindre toutes les personnes, même lorsque je ne les connais pas. » Ce que nous avons pu vérifier.
8 décembre 2010 @ 11:52
Guillaume 25
Dans votre proposition, mais quand même à vérifier auprès du comte de Paris, chef de la Famille de France, avant de s’emballer sur ce sujet… Il y a déjà un chef de Famille pour la 4ème ou 5ème maison d’Orléans (à vérifier), ce n’est pas le duc de Chartres, Charles-Louis, mais son père, le prince Jacques, duc d’Orléans !
8 décembre 2010 @ 12:52
Merci Mimich le bel pour votre traduction. la duchesse d’Anjou et de Cadaval poursuit la tradition de la Maison de France, nous ne pouvons pas nous empêcher de penser à la duchesse d’Alençon (Sophie de Bavière, épouse de Ferdinand d’Orléans, duc d’Alençon) morte lors de l’incendie du bazar de la charité.
8 décembre 2010 @ 13:45
Nemausus
(Une précaution : sans ironie de ma part… apparemment vous ne comprendriez pas) Orleans-Borbón est le nom officiel que leurs compatriotes espagnols leur donnent, puisque seul le Chef de famille, Alfonso de Orleans-Borbón y Ferrara-Pignatelli est le 7e duc de Galliera et a droit à ce titre.
Une fois de plus, respectez l’orthographe des noms espagnols ! (Là c’est de l’ironie…)
8 décembre 2010 @ 13:56
Mimich le Bel (Roi du Bourk’ ?) …. LOL ;)
8 décembre 2010 @ 14:32
Tres jolie personne, duchesse ou pas, mais n a t elle pas un metier suite à de brillantes etudes ou est elle simplement une heritiere en manque de charité mondaine????
je trouve totalement deplacer de voir ces jeunes aristocrates passer leur temps dans ces charités et se contenter de vivre avec leur heritage!
ne travaillent elles pas dans des entreprises comme tout un chacun ambitieux afin de developper leur patrimoine restant ?
quand ces generations vont enfin faire fructifier et croitre leur heritage par leur seul et unique travail ????
Le fait qu elle soit une femme ne l en empeche pas !!!
8 décembre 2010 @ 17:40
La duchesse d’Anjou et de Cadaval a, si je peux me le permette, dans le regard, un air espiègle qui lui donne une allure et un visage sympathique et juvénile.
Ce couple est très porté vers le dévouement envers les autres.
Bravo et merci pour votre traduction Mimich le Belge. Vous parlez donc aussi le Portugais ? Ce que c’est qu’être citoyen d’un pays multilingue… ;-D
8 décembre 2010 @ 18:25
Mais Patou ( 6 )
qui est la Reine Marie-Marguerite SVP, un personnage de Pagnol?
8 décembre 2010 @ 20:48
Jul effectivement vous avez raison j’avais oublier cette histoire de mariage non dynastique de son pére et avais mis dans le même sac tout les petits fils de l’ancien comte de Paris. C’est tout à l’honneur de l’actuel Comte de Paris d’avoir rectifier cette erreur par contre ça l’est beaucoup moins d’avoir volontairement choisi un titre polémique.
8 décembre 2010 @ 21:11
Marguerite (2)
Le Rastrillo organisé à Madrid comme à Lisbonne, est une vente de charité, une kermesse… pour recueillilr des fonds destinés à des bonnes oeuvres. Cela n’a rien de spécifique à l’Espagne ni au Portugal.
8 décembre 2010 @ 21:15
Padraig (36)
Non, non, je ne parle pas portugais …
Traduction du portugais en « français petit chinois » par « Google traduction ».
Traduction du « français petit chinois » en « français normal » par mes soins (en observant et « ressentant » le texte portugais via la base commune des langues latines et mes cours de latin de jadis, il y a plus de 20 ans).
Cela donne à tout le moins, une traduction de bonne tenue.
9 décembre 2010 @ 00:17
Tiens, tiens …
A Madrid aussi, la « duchesse d’Anjou » vend des colliers (voir dans sa main droite). Ouuuh, la copieuse … ;)
9 décembre 2010 @ 00:46
*GUSTAVE
Il semblerait que certains aient rétabli leur monarchie et personne ne nous avait prévenu ;-)