La duchesse d’Anjou fait partie du palmarès 2015 du magazine Hola qui a désigné les femmes les plus élégantes d’Espagne. (Copyright photo : getty images)
Il est vrai que c’est une très belle jeune femme lumineuse et souvent très élégante. On sent que sa distinction lui vient de son éducation et pas d’un conseiller embauché pour cette tâche. Elle est vraiment lumineuse sur cette photographie.
Pourquoi pas, mais je reste dubitative devant ce type de palmarès, qui pour certains, ont déjà désigné la duchesse de Cambridge comme un modèle d’élégance …
L ‘élégance, ce n »est pas jouer les porte-manteaux ambulants, c’est agir aussi ! Qu’a t’elle fait , alors que sa position lui donnait la possibilité de faire? Se montrer , se pavaner, monter à cheval & aller aux défilés des couturiers ? « C’est un peu court en somme » aurait écrit Rostand .
Si vous voulez mon avis, Katherine de Serbie , plus âgée , plus enrobée, est plus élégante. Stéphanie , en jean , avec ses éléphants ou la lutte contre le SIDA , aussi …Car elles ont l’élégance du cœur. Les princesses-mannequins ,oisives , stop!
Il est possible que vous ayez raison, Framboiz, cependant il n’entre visiblement dans les critères retenus par Holà que l’élégance vestimentaire. De la même façon que le classement des Miss France n’est pas celui du Concours Général.
Jakob , Elle est jolie, certes, élégante, sans doute .
Mais , quand on a reçu beaucoup, il faut rendre beaucoup , surtout si l’on veut être, un jour, reine de France …
Cette jeune femme vient du Venezuela , où il y a tant à faire & on n’ a jamais entendu dire qu’elle y avait fait quoi que ce soit, pour les enfants des bidonvilles de Caracas , par exemple .On la voit lors de mondanités .C’est peu .
Par ailleurs , ce type de classement où les femmes sont jugées pour leur physique , leur tenue, c’est quand même inutile & loin des droits des femmes .Nous ne sommes pas qu’un physique , des vêtements & des accessoires ! Evidemment , il n’y a pas de classement pour ces messieurs !
En général je suis plutôt d’accord avec votre remarque. Cependant elle a 32 ans, elle a eu trois enfants, dont des jumeaux. Même si je ne doute pas qu’elle soit aidée, on peut penser que pour le moment, n’ayant pas de soucis financiers, elle a fait le choix de se consacrer à ses enfants et à sa passion.
Je relève dans Wikipédia : Élevée dans le catholicisme, la jeune fille fait ses études secondaires chez les Ursulines avant d’entamer une licence de pédagogie à l’Université métropolitaine de Caracas en 20027. (l’a t’-elle terminée?)
María Margarita est cavalière de concours de saut d’obstacles. Elle évolue au niveau pro-am (CSI 2*) et court sous les couleurs de son pays natal. Elle est également très active au sein du monde associatif et travaille notamment auprès de la Croix-Rouge ainsi que de l’Ordre de Malte.
De plus depuis son mariage, » couvert par les médias hispaniques et la presse du cœur française, María Margarita, son époux et leurs enfants font de temps à autre l’objet d’articles relatifs à leur vie familiale. Parmi les journaux et magazines espagnols spécialisés dans le gotha mondain, ¡Hola! est ainsi celui qui consacre le plus d’articles au couple ».
Elle est habituée à une vie dorée mais peut être aura t’-elle envie de se réaliser autrement plus tard…
Cdt,
Je voulais aussi rebondir sur Stéphanie de Monaco (que j’aime beaucoup) et Katherine de Serbie qui font beaucoup pour les autres, elles ne sont pas au même âge de la vie, et peut être qu’à un certain moment, elles se sont, elles aussi, consacrées plus aux leurs. Elles ont compris que c’est en donnant qu’on reçoit beaucoup.
Cdt,
Oui enfin ne mélangeons pas tout. ! La duchesse de Vendome est une femme normal pas une grande beauté comme la duchesse d’Anjou. De plus cote élégance, elle n incarne rien. Il ne suffit d avoir de beaux bijoux pour etre élégante
Bien sûr,aucune comparaison possible avec la duchesse de Vendôme.
Margarita est plus lumineuse et bien plus moderne.Philomena est plutôt fade, »classique »,femme au foyer et enchaîne les grossesses.Chacune ses goûts,chacune sa vie.
Soyons réaliste, elle n’a aucune chance pour un concours de la femme la plus élégante… peut être pour le style vieille France ou ménagère à la rigueur (vu les reportages dans sa cuisine où elle aime recevoir les journalistes de Royals)
Elle est vraiment très belle;
Des yeux lumineux, et un sourire doux; je crois qu’elle est aussi une « belle personne », si j’en crois ce que j’ai entendu sur son compte, discrète et pleine de bonté;
Dona Margarita Vargas de Borbon Martinez Bordiu est une belle jeune femme de la bonne société madrilène ,et comme toutes ses amies de la dite société, elle est souvent bien mise et surtout bien coiffée , Ceci dit ,quand on a autant d’argent, car sa famille esr très riche, on a des facilités!
En Espagne on ne va pas jusqu’à prendre le nom de jeune fille de la belle-mère… son nom marital ET nom de jeune fille suffisent ! éventuellement on peut ajouter le nom de jeune fille de sa propre mère…mais c’est de plus en plus rare…!
Kalistéa, je suis en partie d’accord avec vous, en ce sens que l’argent facilite la vie, donne toutes les opportunités pour être élégante, bien bijoutée, bien coiffée, etc mais certaines personnes n’ont pas ou peu de goût, aucun sens de l’élégance. Tout l’argent du monde n’y change rien. Reste la solution de se faire conseiller. Et parfois c’est très positif d’écouter un avis de professionnel pour améliorer son image comme son intérieur.
Ce n’est pas parce qu’on a les moyens qu’on sait forcément déshabiller avec élégance. Certaines femmes savent s’habiller avec goût, d’autres non. Riches ou pas…
Je pense aussi que c’est faux, de cette combinaison résulte souvent de la vulgarité.
Un minimum d’intelligence est nécessaire quand même, celle du coeur, du Q.I., du Q.E. …
Cdt,
Beji…. Je continue à penser un peu comme vous….
En tout cas, le Duc D’Anjou a su choisir une épouse ( il l’a dit dans un interview ) qui s’adapte à merveille à la dignité d’être Duchesse.
Permettez-moi de ne pas être d’accord beji; María Margarita Vargas Santaella est peut-être plus sympathique que Letizia mais elle est loin d’avoir l’éducation de cette dernière. Elle a tout juste complété ses études secondaires alors que Letizia Ortiz Rocasolano à une maîtrise en journalisme et même des classes de doctorat; elle était journaliste internationale et « envoyée spéciale » aux événements du 11 septembre 2001 ainsi que la guerre en Irak… Elles ont des formations académiques et des expériences de vie qui ne sont vraiment pas comparables. Cordialement, FdC
tout à fait d’accord et de plus n’oublions pas que si elle n’est pas reine d’Espagne la responsabilité en revient au général Franco qui n’a pas choisi son beau-père pour lui succéder. Le vieux dictateur était-il plus avisé que certains commentateurs du site ?
Aubert , le général Franco, avait beaucoup de « jugeotte « quoi qu’en pensent ceux qui le haissent! (ils ont leur raisons personnelles bien sûr , mais les raisons personnelles ne vont pas toujours dans le sens du Bonheur d’un pays!)
Cela fait tout de même un drôle d’effet qu’une jeune princesse ici dénommée duchesse d’Anjou fasse « partie du palmarès 2015 du magazine Hola qui a désigné les femmes les plus élégantes d’Espagne ».L’Anjou n’est pas une province d’Espagne ! Et on y lit rarement Hola. Et les duchesses d’Anjou ne sont pas des « femmes d’Espagne », que je sache ! Qui a commis cette bourde ?
C’est que voyez-vous Cédric , justement , elle n’est pas duchesse d’Anjou! Ce titre de fantaisie par excellence, ne tient pas debout comme vous le remarquez fort à propos .
Les duchesses d’Anjou ne sont peut-être pas des femmes d’Espagne ou du Portugal, pourtant c’est dans ce dernier pays que vit l’autre duchesse d’Anjou, Diana Álvares Pereira de Melo, épouse de Charles-Philippe d’Orléans ! :):)
Cédric, la duchesse d’Anjou est ainsi désignée dans le palmarès : « Margarita Vargas y su pasión por los altísimos tacones ». Elle est nommée par son patronyme (et seule sa passion des talons hauts est notée). Rien à voir avec la duchesse ni l’Anjou.
Quelle place exactement dans ce palmarès ? La première ? La dernière ? Au milieu ? Est elle désignée duchesse d’Anjou, co -duchesse d’Anjou ou reine de France dans l’article ou simplement comme Mme Borbon ? Ceci dit elle est charmante tout autant que son époux, élégante et fait honneur à la beauté de la gent feminine.
Margarita Vargas, puisque c’est ainsi seulement qu’elle est désignée, figure sur une liste de 26 dames avec le numéro 13 mais je ne sais pas si c’est parce qu’elle est classée 13e ou s’il s’agit d’un placement aléatoire. Il y a là un certain nombre de personnes plus ou moins connues de ce côté des Pyrénées. On relève les noms d’Isabel Preysler, Naty Abascal, Tamara Falco, Penelope Cruz.
Il y avait eu la semaine précédant un classement des reines et des princesses les plus élégantes dans lequel figuraient Kate, qui l’a emporté, Letizia, Mary, Maxima, Carlotta (il s’agit de Charlotte Casiraghi), Béatrice (il s’agit de Béatrice Casiraghi), Lalla Salma et Rania. Donc si Charlotte et Béatrice étaient bien dans ce classement royal, Margarita n’y était pas…
Ok Gérard, mais vous n’avez nous parlez d’un classement où figurent Béatrice Borroméo, Charlotte Casiraghi entre autres, et vous nous précisez que Margarita n’y était pas. D’où ma réaction concernant Philomena ! Deux poids, deux mesures …
Baia
19 décembre 2015 @
16:56
Pardon Gérard : vous nous parlez …
Leonor
19 décembre 2015 @
18:09
En Autriche et en Espagne ? Sous Charles-Quint alors. A E I O U .
Nemausus
20 décembre 2015 @
10:26
Gérard se trompe, Philomèna n’est pas française, pas encore, alors que la duchesse d’Anjou a acquis la nationalité française pour elle même et l’est donc tout autant que les Orléans.
Nemausus
22 décembre 2015 @
21:49
Et pourtant dans votre classement international votre princesse Philomèna est totalement absente aussi ! et d’ailleurs absente aussi d’un classement en France….c’est dire tout l’intérêt de la mode pour cette dame !
moi aussi je pense qu’elle aurait fait une belle et distinguée reine d’Espagne sans mini jupe, jeans destroy et autre fantasie sans allure de la reine
finalement cette souveraine que l’on décrit si glamour sexy et » tellement dans l’air du temps » qu’elle ringardiserait toutes les autres se trouve par ce même magazine classée 6 sur 8 derriere les autres royales Kate Mary Maxima etc
Ah oui, ah oui, ah oui.
Y’a pas photo.
Et ça ne devrait pas être permis que des beaux grands mecs comme ça soient squattés par des miniatures, si mignonnes, intelligentes et stiletto-tisées et tout et tout soient-elles. Hugh. ;-)
Hélas hélas hélas bidendum a frappé aussi outre Pyrénées !
Nemausus
23 décembre 2015 @
22:50
Et dire que Cosmo un jour prétendait qu’il n’attaquait jamais le physique des personnes….. le naturel orléaniste revient au galop quand il s’agit de déverser du fiel sur les Bourbons….et pourtant il devrait plutôt conseiller une bonne chirurgie pour effacer le sourire « fernandelesque » de ses princes !
Mayg
21 décembre 2015 @
15:48
Êtes vous devenu spécialiste en beauté masculine Cosmo ?
Ah l’élégance…
« Pour le Financial Times, le président Hollande fait partie des personnalités les mieux habillées !
La cravate de travers synonyme de chic à la française ?
Il devance même le prince Harry … » (Le Point Lifestyle).
Il y a même un site « François ta Cravate ».
Margarita Vargas est elegante et alors?
Cette femme n’a rien fait de sa vie et si elle passe son temps à depenser l’argent de son pere cela m’est complétement égal.
J’ai vécu trois ans en Espagne et je peux dire que cette femme ne porte aucun titre, jamais elle n’a été qualifiée de princesse par un journal ou un magazine.
Quant au tiitre de duchesse d’Anjou, c’est ridicule puisque ce titre appartient à la famille de France.
Madame Salens, évitez d ‘ecrire ce faux titre car cela discredite Noblesse et Royautés.
C’est très méchant pour Philomena.
Vivez vous mieux lorsque vous déversez méchanceté ?
On vous le souhaite, ça servirait au moins à quelque chose de psitif. Sinon quelle tristesse d’être aussi aigrie…
C’est méchant pour Philoména mais ça ne l’est pas pour Marie-Marguerite dont Arthur ne se gêne pas de dire qu’elle n’a rien fait de sa vie ???!
Si il y a quelqu’un d’aigri en plus d’être de mauvaise foi, c’est bien vous !
Et en quoi l’espagnole Philomèna a fait plus de chose pour la France ? rien ! mais par contre déverser des méchancetés contre la duchesse d’Anjou au seul prétexte qu’elle est classée dans un palmarès de femmes élégantes, sans avoir rien demandé, est normal pour vous sans doute ? Alors ne vous étonnez pas qu’on vous rende la pareille en attaquant Philomèna…ou alors c’est de la jalousie que les magasines de mode n’aient même pas pensé pour ce style de classement à votre princesse ! c’est sans doute l’aigreur des orléanistes de voir que leur princesse n’est même pas reconnue également en France !
Mayg,la duchesse fait des petits Orléans pour la plus grande joie de son princier époux,c’est déjà une occupation! :) …elle peut se le permettre puisqu’elle a une gouvernante(dixit le sieur Charles)pour l’assister à domicile,tandis qu’elle s’épanouit dans sa cuisine comme toute ménagère bourgeoise de moins de 50 ans qui se respecte…
Alors Mayg vous n’êtes pas non plus perspicace. En fait il m’arrive rarement de faire des commentaires sur le physique ou l’intelligence de mes semblables. Je n’ai pas une once de méchanceté mais il faut de la patience quand on lit toujours les mêmes sarcasmes injustes.
Gérard s’offusque des réponses légitimistes mais trouve tout à fait normal les critiques acerbes de ses amis orléanistes….la mauvaise foi devient le naturel chez Gérard….
septentrion
17 décembre 2015 @ 12:36
Bonjour,
Sans contestation, elle est élégante.
domilys
17 décembre 2015 @ 21:12
septentrion,
Je partage votre commentaire.
Elle est très belle…
Juliette
17 décembre 2015 @ 12:37
Il est vrai que c’est une très belle jeune femme lumineuse et souvent très élégante. On sent que sa distinction lui vient de son éducation et pas d’un conseiller embauché pour cette tâche. Elle est vraiment lumineuse sur cette photographie.
bianca
17 décembre 2015 @ 13:34
Ne peux rien ajouter de plus à votre commentaire septentrion !!! Un plaisir de la regarder !
amaia
17 décembre 2015 @ 13:56
Je plussoie complétement !!!
Caroline
17 décembre 2015 @ 23:21
Juliette, Bianca et Amaia, je plussoie avec plaisir vos commentaires! C’est une beauté brune aux yeux bleux !
Pauline
18 décembre 2015 @ 07:47
Également d’accord avec vous
Nania
17 décembre 2015 @ 20:49
En accord total avec vous, Juliette…. Elle très belle, discrète , élégante….. Très classe!!!
Francine du Canada
18 décembre 2015 @ 00:40
María Margarita de Bourbon est effectivement une très jolie femme. FdC
bianca
19 décembre 2015 @ 14:27
A lire les commentaires, elle a déjà un petit « fan club » ! Elle le mérite elle est jolie comme un cœur !
Patricia
19 décembre 2015 @ 14:02
En effet, élégance innée, naturelle, ….
Violette
17 décembre 2015 @ 12:44
Pourquoi pas, mais je reste dubitative devant ce type de palmarès, qui pour certains, ont déjà désigné la duchesse de Cambridge comme un modèle d’élégance …
Roch
18 décembre 2015 @ 09:37
Palmarès plus que ridicule en effet
Si elle n’a que sa petite personne à penser, c’est plutot triste
Mayg
18 décembre 2015 @ 13:23
En tant qu’épouse et surtout mère de famille, elle a bien plus que sa petite personne à penser !
Daniel D
17 décembre 2015 @ 12:49
elle peut être très élégante, et elle peut être blinblin. Mais c’est une belle femme.
Mayg
17 décembre 2015 @ 13:07
C’est une très jolie jeune femme, qui sait s’habiller avec élégance.
Baia
18 décembre 2015 @ 08:04
Entièrement d’accord avec vous Mayg !
marielouise
17 décembre 2015 @ 13:17
Oui,on peut le dire!
Belle,sympathique et élégante!
Juliette,je partage votre excellent commentaire!
ml
framboiz07
17 décembre 2015 @ 13:21
L ‘élégance, ce n »est pas jouer les porte-manteaux ambulants, c’est agir aussi ! Qu’a t’elle fait , alors que sa position lui donnait la possibilité de faire? Se montrer , se pavaner, monter à cheval & aller aux défilés des couturiers ? « C’est un peu court en somme » aurait écrit Rostand .
Si vous voulez mon avis, Katherine de Serbie , plus âgée , plus enrobée, est plus élégante. Stéphanie , en jean , avec ses éléphants ou la lutte contre le SIDA , aussi …Car elles ont l’élégance du cœur. Les princesses-mannequins ,oisives , stop!
Leonor
17 décembre 2015 @ 21:41
Bien dit. Avec vous, Framboiz.
Hélène
17 décembre 2015 @ 22:27
Je préfère également Katerine de Serbie a cette jeune femme porte manteau
will34
19 décembre 2015 @ 10:39
Les comparaisons ne sont pas toujours nécessaires, c’est souvent réducteur et chaque personne est unique…
Pierre-Yves
17 décembre 2015 @ 22:43
Il est possible que vous ayez raison, Framboiz, cependant il n’entre visiblement dans les critères retenus par Holà que l’élégance vestimentaire. De la même façon que le classement des Miss France n’est pas celui du Concours Général.
j21
19 décembre 2015 @ 11:26
Quoique! J’ai remarqué que chez les nouvelles générations les têtes bien pleines sont souvent aussi bien faites.
Jakob van Rijsel
17 décembre 2015 @ 23:12
Que sait-on d’elle et de ce qu’elle fait pour être acerbe ?
Ne peut-on simplement dire que c’est une jolie jeune femme ?
JvR
framboiz07
18 décembre 2015 @ 15:37
Jakob , Elle est jolie, certes, élégante, sans doute .
Mais , quand on a reçu beaucoup, il faut rendre beaucoup , surtout si l’on veut être, un jour, reine de France …
Cette jeune femme vient du Venezuela , où il y a tant à faire & on n’ a jamais entendu dire qu’elle y avait fait quoi que ce soit, pour les enfants des bidonvilles de Caracas , par exemple .On la voit lors de mondanités .C’est peu .
Par ailleurs , ce type de classement où les femmes sont jugées pour leur physique , leur tenue, c’est quand même inutile & loin des droits des femmes .Nous ne sommes pas qu’un physique , des vêtements & des accessoires ! Evidemment , il n’y a pas de classement pour ces messieurs !
Valérie R.
19 décembre 2015 @ 18:15
Merci pour votre commentaire plein de bon sens, Framboiz .
Arthur
20 décembre 2015 @ 12:51
Vous avez raison
Je n’ai jamais lu que maria margarita fasse quoi que ce soit pour les autres et c’est bien triste
Gérard
21 décembre 2015 @ 23:43
Si la revue fait aussi un classement des Espagnols les plus élégants.
septentrion
18 décembre 2015 @ 13:52
Bonjour Framboiz07,
En général je suis plutôt d’accord avec votre remarque. Cependant elle a 32 ans, elle a eu trois enfants, dont des jumeaux. Même si je ne doute pas qu’elle soit aidée, on peut penser que pour le moment, n’ayant pas de soucis financiers, elle a fait le choix de se consacrer à ses enfants et à sa passion.
Je relève dans Wikipédia : Élevée dans le catholicisme, la jeune fille fait ses études secondaires chez les Ursulines avant d’entamer une licence de pédagogie à l’Université métropolitaine de Caracas en 20027. (l’a t’-elle terminée?)
María Margarita est cavalière de concours de saut d’obstacles. Elle évolue au niveau pro-am (CSI 2*) et court sous les couleurs de son pays natal. Elle est également très active au sein du monde associatif et travaille notamment auprès de la Croix-Rouge ainsi que de l’Ordre de Malte.
De plus depuis son mariage, » couvert par les médias hispaniques et la presse du cœur française, María Margarita, son époux et leurs enfants font de temps à autre l’objet d’articles relatifs à leur vie familiale. Parmi les journaux et magazines espagnols spécialisés dans le gotha mondain, ¡Hola! est ainsi celui qui consacre le plus d’articles au couple ».
Elle est habituée à une vie dorée mais peut être aura t’-elle envie de se réaliser autrement plus tard…
Cdt,
septentrion
18 décembre 2015 @ 16:46
Bonjour Framboiz07,
Je voulais aussi rebondir sur Stéphanie de Monaco (que j’aime beaucoup) et Katherine de Serbie qui font beaucoup pour les autres, elles ne sont pas au même âge de la vie, et peut être qu’à un certain moment, elles se sont, elles aussi, consacrées plus aux leurs. Elles ont compris que c’est en donnant qu’on reçoit beaucoup.
Cdt,
Corsica
19 décembre 2015 @ 10:27
Septentrion, je partage entièrement votre commentaire.
Pierre-Yves
17 décembre 2015 @ 13:22
La duchesse de Vendôme aurait aimé postuler au titre français, mais grossesse oblige, elle reporte ses ambitions à l’année prochaine.
JULIA
17 décembre 2015 @ 21:17
Quel humour P-Y !
Leonor
17 décembre 2015 @ 21:37
Oh là….. Il cherche, ¨PIerre-Yves ! ==> y’a de l’intifada dans l’air.
JAY
17 décembre 2015 @ 23:33
Oui enfin ne mélangeons pas tout. ! La duchesse de Vendome est une femme normal pas une grande beauté comme la duchesse d’Anjou. De plus cote élégance, elle n incarne rien. Il ne suffit d avoir de beaux bijoux pour etre élégante
Mayg
18 décembre 2015 @ 13:24
Bien dit Jay.
marielouise
18 décembre 2015 @ 07:01
:-))))P-Y ….Merci pour l’humour!
J’aime beaucoup Philomena mais….
ml
Shandila
18 décembre 2015 @ 09:33
Pierre-Yves, c’est toujours un régal que de lire vos commentaires, et j’adore votre humour.
Milena K
19 décembre 2015 @ 00:29
Bien sûr,aucune comparaison possible avec la duchesse de Vendôme.
Margarita est plus lumineuse et bien plus moderne.Philomena est plutôt fade, »classique »,femme au foyer et enchaîne les grossesses.Chacune ses goûts,chacune sa vie.
Nemausus
20 décembre 2015 @ 10:32
Soyons réaliste, elle n’a aucune chance pour un concours de la femme la plus élégante… peut être pour le style vieille France ou ménagère à la rigueur (vu les reportages dans sa cuisine où elle aime recevoir les journalistes de Royals)
Mayg
21 décembre 2015 @ 15:42
Bien dit Nemausus.
Gérard
21 décembre 2015 @ 23:51
Quand on hait viscéralement les Orléans on dit forcément des horreurs et après on trouve que les autres sont méchants. La paille et la poutre.
Mayg
22 décembre 2015 @ 14:04
C’est l’hôpital qui se moque de la charité…
Cosmo
17 décembre 2015 @ 13:34
Nouvelles réactions en avalanche à prévoir !
Danielle
17 décembre 2015 @ 13:46
Jolie photo mais il en faudrait d’autres pour pouvoir juger.
Marissa
17 décembre 2015 @ 13:51
C’est vrai qu’elle s’habille toujours très bien.
jul
17 décembre 2015 @ 13:54
Je ne suis pas étonné :)
Elisabeth-Louise
17 décembre 2015 @ 13:58
Elle est vraiment très belle;
Des yeux lumineux, et un sourire doux; je crois qu’elle est aussi une « belle personne », si j’en crois ce que j’ai entendu sur son compte, discrète et pleine de bonté;
Arielle
17 décembre 2015 @ 14:05
Très belle, très charmante.
clement
17 décembre 2015 @ 14:25
c’est une très belle jeune femme à la fois discrète et distinguée
Shandila
17 décembre 2015 @ 14:29
Jolie, très jolie, avec de la classe et toujours élégante d’après les photos publiées. Je partage tout à fait l’avis de Juliette.
kalistéa
17 décembre 2015 @ 14:31
Dona Margarita Vargas de Borbon Martinez Bordiu est une belle jeune femme de la bonne société madrilène ,et comme toutes ses amies de la dite société, elle est souvent bien mise et surtout bien coiffée , Ceci dit ,quand on a autant d’argent, car sa famille esr très riche, on a des facilités!
Aliénor
17 décembre 2015 @ 20:34
Vargas de Bourbon suffit.
Aliénor
17 décembre 2015 @ 20:36
Vargas de Borbón bien sûr, la correction automatique est excédante.
kalistéa
19 décembre 2015 @ 09:55
je ne vous le fais pas dire, Aliénor!
JULIA
17 décembre 2015 @ 21:20
En Espagne on ne va pas jusqu’à prendre le nom de jeune fille de la belle-mère… son nom marital ET nom de jeune fille suffisent ! éventuellement on peut ajouter le nom de jeune fille de sa propre mère…mais c’est de plus en plus rare…!
Jakob van Rijsel
17 décembre 2015 @ 23:15
Etre riche n’est pas suffisant. Souvenez-vous par exemple du manque d’allure de Christina Onassis.
Shandila
18 décembre 2015 @ 09:39
Kalistéa, je suis en partie d’accord avec vous, en ce sens que l’argent facilite la vie, donne toutes les opportunités pour être élégante, bien bijoutée, bien coiffée, etc mais certaines personnes n’ont pas ou peu de goût, aucun sens de l’élégance. Tout l’argent du monde n’y change rien. Reste la solution de se faire conseiller. Et parfois c’est très positif d’écouter un avis de professionnel pour améliorer son image comme son intérieur.
Mayg
18 décembre 2015 @ 13:29
Ce n’est pas parce qu’on a les moyens qu’on sait forcément déshabiller avec élégance. Certaines femmes savent s’habiller avec goût, d’autres non. Riches ou pas…
Robespierre
17 décembre 2015 @ 15:27
je ne la trouve pas spécialement élégante. Le magazine Hola doit être un fameux cire-pompes.
kalistéa
18 décembre 2015 @ 10:32
ça vous pouvez le dire Robespierre! Mais il en vit , que voulez vous ?
Ce sont des articles comme çà qui se vendent.
adriana
17 décembre 2015 @ 15:45
une ravissante jeune femme.
je ne pensais pas que celle-ci avait les yeux bleus. bonne journée
sylvia brives
17 décembre 2015 @ 15:49
Pas d’accord ! Elle porte toujours des talons vertigineux et Hola magazine trouvait qu’elle manquait de style il y a quelques années.
Lady Chatturlante
17 décembre 2015 @ 15:59
Quelle belle robe.
ghighi
17 décembre 2015 @ 16:13
La plus belle et la plus distinguée .
andré
17 décembre 2015 @ 16:28
quand on a l’argent et la célébrité, on est toujours élégante
JOSEPHINE
17 décembre 2015 @ 21:32
Ce n’est pas vrai du tout ! Regardez certaines stars Américaines qui ont l’argent et la célébrité et qui sont sur red carpet, la vulgarité incarnée !
Pierre-Yves
17 décembre 2015 @ 22:44
Quand on voit Lady Gaga, on a quand même quelques doutes
Leonor
18 décembre 2015 @ 12:52
… mal au ventre à force de rire …… !
Baia
18 décembre 2015 @ 08:07
Faux !
Aramis
18 décembre 2015 @ 08:33
Pas toujours non … C’est loin d’être le cas.
septentrion
18 décembre 2015 @ 12:42
Bonjour André,
Je pense aussi que c’est faux, de cette combinaison résulte souvent de la vulgarité.
Un minimum d’intelligence est nécessaire quand même, celle du coeur, du Q.I., du Q.E. …
Cdt,
Hélène
17 décembre 2015 @ 17:28
Jolie espagnole
Nemausus
18 décembre 2015 @ 12:58
et bien plus que les espagnoles Micaela et Philomèna sans aucun doute…..
Gustave de Montréal
18 décembre 2015 @ 13:08
Comme son Borbon de mari.
JAY
17 décembre 2015 @ 18:06
Belle, bien éduquer et avec du goût !
beji
17 décembre 2015 @ 18:25
Elle aurait fait une reine d’Espagne plus distinguée et plus sympathique que Letizia
qui ne soutient pas la comparaison.
Nania
17 décembre 2015 @ 20:58
Beji…. Je continue à penser un peu comme vous….
En tout cas, le Duc D’Anjou a su choisir une épouse ( il l’a dit dans un interview ) qui s’adapte à merveille à la dignité d’être Duchesse.
Gérard
19 décembre 2015 @ 05:30
Duchesse proprio motu.
Lady Chatturlante
19 décembre 2015 @ 12:54
Et bouchecousou.
JULIA
17 décembre 2015 @ 21:21
Je l’aurai bien vue en reine d’Espagne aussi…mais sans dénigrer Letizia !
Francine du Canada
18 décembre 2015 @ 02:20
Permettez-moi de ne pas être d’accord beji; María Margarita Vargas Santaella est peut-être plus sympathique que Letizia mais elle est loin d’avoir l’éducation de cette dernière. Elle a tout juste complété ses études secondaires alors que Letizia Ortiz Rocasolano à une maîtrise en journalisme et même des classes de doctorat; elle était journaliste internationale et « envoyée spéciale » aux événements du 11 septembre 2001 ainsi que la guerre en Irak… Elles ont des formations académiques et des expériences de vie qui ne sont vraiment pas comparables. Cordialement, FdC
Arielle
18 décembre 2015 @ 13:06
Entièrement d’accord avec Francine du Canada.
Cosmo
18 décembre 2015 @ 16:16
Pierre-Yves,
Votre humour met bien les choses à leur place.
Amicalement
Cosmo
Cosmo
18 décembre 2015 @ 16:17
Commentaire mal placé…par ma faute !
aubert
18 décembre 2015 @ 16:33
tout à fait d’accord et de plus n’oublions pas que si elle n’est pas reine d’Espagne la responsabilité en revient au général Franco qui n’a pas choisi son beau-père pour lui succéder. Le vieux dictateur était-il plus avisé que certains commentateurs du site ?
kalistéa
19 décembre 2015 @ 10:01
Aubert , le général Franco, avait beaucoup de « jugeotte « quoi qu’en pensent ceux qui le haissent! (ils ont leur raisons personnelles bien sûr , mais les raisons personnelles ne vont pas toujours dans le sens du Bonheur d’un pays!)
Arielle
18 décembre 2015 @ 09:49
Oh !!!!!!!!!
bianca
18 décembre 2015 @ 11:51
Je le pense aussi, mais bon…chacune sa personnalité !
Milena K
19 décembre 2015 @ 00:32
Je pense que la formation universitaire de Letizia l’a mieux préparée à son rôle de consort dans ce monde moderne que ne l’aurait été Margarita.
Ami des Bataves
19 décembre 2015 @ 09:38
Et le fait qu’elle ait travaillé pour gagner sa vie.
Denis
17 décembre 2015 @ 18:49
Jeune, jolie , bien faite et riche , ce qui serait surprenant c’est qu’elle ne soit pas élégante !
Corsica
19 décembre 2015 @ 10:30
Il suffit de regarder Noblesse et Royautés pour réaliser que ce n’est vraiment pas automatique !
COLETTE C.
17 décembre 2015 @ 20:46
Elle est toujours très bien habillée, et en plus, elle est belle.
kalistéa
18 décembre 2015 @ 17:16
pas toujours bien habillée Colette ! mais on apprend chaque jour , espérons qu’elle ne s’habillera plus comme naguère …
vero
17 décembre 2015 @ 21:07
Très jolie duchesse!
Anna
17 décembre 2015 @ 22:25
Belle et élégante c’est une chose mais que fait elle de sa vie a part dépenser l’argent de son père?
Arielle
18 décembre 2015 @ 13:05
Vous voulez qu’elle aille faire des ménages ???
Cédric
17 décembre 2015 @ 23:57
Cela fait tout de même un drôle d’effet qu’une jeune princesse ici dénommée duchesse d’Anjou fasse « partie du palmarès 2015 du magazine Hola qui a désigné les femmes les plus élégantes d’Espagne ».L’Anjou n’est pas une province d’Espagne ! Et on y lit rarement Hola. Et les duchesses d’Anjou ne sont pas des « femmes d’Espagne », que je sache ! Qui a commis cette bourde ?
kalistéa
18 décembre 2015 @ 17:19
C’est que voyez-vous Cédric , justement , elle n’est pas duchesse d’Anjou! Ce titre de fantaisie par excellence, ne tient pas debout comme vous le remarquez fort à propos .
Corsica
18 décembre 2015 @ 18:46
Les duchesses d’Anjou ne sont peut-être pas des femmes d’Espagne ou du Portugal, pourtant c’est dans ce dernier pays que vit l’autre duchesse d’Anjou, Diana Álvares Pereira de Melo, épouse de Charles-Philippe d’Orléans ! :):)
Leonor
19 décembre 2015 @ 18:07
Rien n’est simple, tout se complique.
Arielle
19 décembre 2015 @ 21:05
Cédric, la duchesse d’Anjou est ainsi désignée dans le palmarès : « Margarita Vargas y su pasión por los altísimos tacones ». Elle est nommée par son patronyme (et seule sa passion des talons hauts est notée). Rien à voir avec la duchesse ni l’Anjou.
ode nouvel
18 décembre 2015 @ 04:16
Très belle et élégantissime.
Aramis
18 décembre 2015 @ 08:32
Quelle place exactement dans ce palmarès ? La première ? La dernière ? Au milieu ? Est elle désignée duchesse d’Anjou, co -duchesse d’Anjou ou reine de France dans l’article ou simplement comme Mme Borbon ? Ceci dit elle est charmante tout autant que son époux, élégante et fait honneur à la beauté de la gent feminine.
Gérard
18 décembre 2015 @ 19:24
Margarita Vargas, puisque c’est ainsi seulement qu’elle est désignée, figure sur une liste de 26 dames avec le numéro 13 mais je ne sais pas si c’est parce qu’elle est classée 13e ou s’il s’agit d’un placement aléatoire. Il y a là un certain nombre de personnes plus ou moins connues de ce côté des Pyrénées. On relève les noms d’Isabel Preysler, Naty Abascal, Tamara Falco, Penelope Cruz.
Il y avait eu la semaine précédant un classement des reines et des princesses les plus élégantes dans lequel figuraient Kate, qui l’a emporté, Letizia, Mary, Maxima, Carlotta (il s’agit de Charlotte Casiraghi), Béatrice (il s’agit de Béatrice Casiraghi), Lalla Salma et Rania. Donc si Charlotte et Béatrice étaient bien dans ce classement royal, Margarita n’y était pas…
Cosmo
19 décembre 2015 @ 09:38
Cher Gérard,
Les Espagnols montrent bien plus de bon sens que le fan club de Louis et Margarita de Bourbon sur N&R.
Amicalement
Cosmo
Gérard
19 décembre 2015 @ 10:47
Peut-être que Luis pourrait postuler pour la couronne de Catalogne si un jour ce qu’à Dieu ne plaise…
Baia
19 décembre 2015 @ 09:51
Oh Gérard, il n’y avait pas non plus Philomena ? Quel oubli …
Gérard
19 décembre 2015 @ 10:45
Philomena est française et a plus vécu en Autriche qu’en Espagne. Il n’y avait là que des Espagnoles vivant en Espagne comme Margarita.
Baia
19 décembre 2015 @ 15:11
Ok Gérard, mais vous n’avez nous parlez d’un classement où figurent Béatrice Borroméo, Charlotte Casiraghi entre autres, et vous nous précisez que Margarita n’y était pas. D’où ma réaction concernant Philomena ! Deux poids, deux mesures …
Baia
19 décembre 2015 @ 16:56
Pardon Gérard : vous nous parlez …
Leonor
19 décembre 2015 @ 18:09
En Autriche et en Espagne ? Sous Charles-Quint alors. A E I O U .
Nemausus
20 décembre 2015 @ 10:26
Gérard se trompe, Philomèna n’est pas française, pas encore, alors que la duchesse d’Anjou a acquis la nationalité française pour elle même et l’est donc tout autant que les Orléans.
Nemausus
22 décembre 2015 @ 21:49
Et pourtant dans votre classement international votre princesse Philomèna est totalement absente aussi ! et d’ailleurs absente aussi d’un classement en France….c’est dire tout l’intérêt de la mode pour cette dame !
Aramis
18 décembre 2015 @ 08:35
Comment se fait il qu’aucun journal en son vrai royaume (la France, selon son époux) ne songe à elle pour un tel palmarès ? Quelle injustice !
chantal
18 décembre 2015 @ 08:53
moi aussi je pense qu’elle aurait fait une belle et distinguée reine d’Espagne sans mini jupe, jeans destroy et autre fantasie sans allure de la reine
finalement cette souveraine que l’on décrit si glamour sexy et » tellement dans l’air du temps » qu’elle ringardiserait toutes les autres se trouve par ce même magazine classée 6 sur 8 derriere les autres royales Kate Mary Maxima etc
Leonor
18 décembre 2015 @ 12:54
Nulle n’est prophète en son pays.
clement
18 décembre 2015 @ 09:28
pas forcément André, regardez la reine Margrethe !
Roch
18 décembre 2015 @ 09:38
Pas plus élégante qu’une autre
Mayg
18 décembre 2015 @ 13:33
Mais bien plus que certaines !
Baia
18 décembre 2015 @ 14:49
Ah si alors ! Bien plus élégante, et de loin, que votre petite protégée drouaise …
Arthur
20 décembre 2015 @ 12:56
Roch
Elle n’a pas beaucoup de chic a mon humble avis
Nemausus
23 décembre 2015 @ 22:54
On a tous compris que vous préférez le chic ringard orléanesque incarné au 1er chef par Henri et Micaela !
Ghislaine
18 décembre 2015 @ 09:39
Lorsqu’elle est venue récemment en Bretagne , ce n’était franchement pas évident !
Nemausus
23 décembre 2015 @ 22:51
c’est sûr qu’avec votre temps toujours maussade et à la pluie …..
Catoneo
18 décembre 2015 @ 15:06
La page de Hola! est ici :
http://www.hola.com/moda/actualidad/2015121682739/mujeres-mas-elegantes-listado-revista-hola/
Zeugma
18 décembre 2015 @ 18:29
Louis 20 est-il le plus bel homme d’Espagne ?
Cosmo
19 décembre 2015 @ 09:34
Désolé, Zeugma, son cousin, le roi, le bat d’une large tête, au propre comme au figuré.
Cosmo
Leonor
19 décembre 2015 @ 18:12
Ah oui, ah oui, ah oui.
Y’a pas photo.
Et ça ne devrait pas être permis que des beaux grands mecs comme ça soient squattés par des miniatures, si mignonnes, intelligentes et stiletto-tisées et tout et tout soient-elles. Hugh. ;-)
Cosmo
20 décembre 2015 @ 10:43
Chère Leonor,
Je suis ravi de voir que vous partagez mon avis. L’élégant Felipe dépasse en allure et beauté, et de loin, désormais, Luis de Bibendum.
Bon dimanche
Amicalement
Cosmo
Aramis
20 décembre 2015 @ 16:02
Hélas hélas hélas bidendum a frappé aussi outre Pyrénées !
Nemausus
23 décembre 2015 @ 22:50
Et dire que Cosmo un jour prétendait qu’il n’attaquait jamais le physique des personnes….. le naturel orléaniste revient au galop quand il s’agit de déverser du fiel sur les Bourbons….et pourtant il devrait plutôt conseiller une bonne chirurgie pour effacer le sourire « fernandelesque » de ses princes !
Mayg
21 décembre 2015 @ 15:48
Êtes vous devenu spécialiste en beauté masculine Cosmo ?
Violette
18 décembre 2015 @ 21:26
Ah l’élégance…
« Pour le Financial Times, le président Hollande fait partie des personnalités les mieux habillées !
La cravate de travers synonyme de chic à la française ?
Il devance même le prince Harry … » (Le Point Lifestyle).
Il y a même un site « François ta Cravate ».
Leonor
19 décembre 2015 @ 18:13
Pardon ? Z’êtes sûre de votre info ? Ils avaient les yeux en face des trous, au Financial Times, quand ils ont écrit ça ?
Gérard
19 décembre 2015 @ 10:51
Il a le sens de l’économie en la matière et ça doit plaire au Financial Times.
Arthur
20 décembre 2015 @ 13:03
Margarita Vargas est elegante et alors?
Cette femme n’a rien fait de sa vie et si elle passe son temps à depenser l’argent de son pere cela m’est complétement égal.
J’ai vécu trois ans en Espagne et je peux dire que cette femme ne porte aucun titre, jamais elle n’a été qualifiée de princesse par un journal ou un magazine.
Quant au tiitre de duchesse d’Anjou, c’est ridicule puisque ce titre appartient à la famille de France.
Madame Salens, évitez d ‘ecrire ce faux titre car cela discredite Noblesse et Royautés.
Mayg
21 décembre 2015 @ 15:50
Pour les faux titre;, cherchez plutôt du côté du comte de Paris, vous ne serez pas déçu, surtout quand il s’attribue le titre de ‘duc de France »…
Et vous voulez voir une femme qui n’a rien fait de sa vie, vous pouvez regarder du côté de Dreux…
Aramis
21 décembre 2015 @ 23:43
C’est très méchant pour Philomena.
Vivez vous mieux lorsque vous déversez méchanceté ?
On vous le souhaite, ça servirait au moins à quelque chose de psitif. Sinon quelle tristesse d’être aussi aigrie…
Mayg
22 décembre 2015 @ 14:08
C’est méchant pour Philoména mais ça ne l’est pas pour Marie-Marguerite dont Arthur ne se gêne pas de dire qu’elle n’a rien fait de sa vie ???!
Si il y a quelqu’un d’aigri en plus d’être de mauvaise foi, c’est bien vous !
Nemausus
22 décembre 2015 @ 21:43
Et en quoi l’espagnole Philomèna a fait plus de chose pour la France ? rien ! mais par contre déverser des méchancetés contre la duchesse d’Anjou au seul prétexte qu’elle est classée dans un palmarès de femmes élégantes, sans avoir rien demandé, est normal pour vous sans doute ? Alors ne vous étonnez pas qu’on vous rende la pareille en attaquant Philomèna…ou alors c’est de la jalousie que les magasines de mode n’aient même pas pensé pour ce style de classement à votre princesse ! c’est sans doute l’aigreur des orléanistes de voir que leur princesse n’est même pas reconnue également en France !
Mayg
23 décembre 2015 @ 16:25
+ 1000
Milena K
23 décembre 2015 @ 00:29
Mayg,la duchesse fait des petits Orléans pour la plus grande joie de son princier époux,c’est déjà une occupation! :) …elle peut se le permettre puisqu’elle a une gouvernante(dixit le sieur Charles)pour l’assister à domicile,tandis qu’elle s’épanouit dans sa cuisine comme toute ménagère bourgeoise de moins de 50 ans qui se respecte…
Mayg
23 décembre 2015 @ 16:33
lol
Je la voit plus en ménagère bourgeoise de moins de 70 ans avec son fameux batteur électrique digne des années 40…
Milena K
23 décembre 2015 @ 00:29
Bien dit!
Gérard
22 décembre 2015 @ 00:07
Mayg vous vous surpassez. L’ambiance de Noël accroît votre méchanceté.
Mayg
22 décembre 2015 @ 14:08
En matière de méchanceté je ne pense pas arriver à votre hauteur…
Gérard
22 décembre 2015 @ 21:54
Alors Mayg vous n’êtes pas non plus perspicace. En fait il m’arrive rarement de faire des commentaires sur le physique ou l’intelligence de mes semblables. Je n’ai pas une once de méchanceté mais il faut de la patience quand on lit toujours les mêmes sarcasmes injustes.
Mayg
23 décembre 2015 @ 16:37
Si on veut lire les mêmes sarcasmes injustes, il n’y a qu’a lire les commentaires des orléansistes sur cet article consacré à la duchesse d’Anjou…
Nemausus
23 décembre 2015 @ 22:45
Gérard s’offusque des réponses légitimistes mais trouve tout à fait normal les critiques acerbes de ses amis orléanistes….la mauvaise foi devient le naturel chez Gérard….
2b3
22 décembre 2015 @ 22:29
Etes-vous devenue folle ?
Mayg
23 décembre 2015 @ 16:34
Non, je vais bien, et vous ?