La duchesse de Cambridge qui avait assisté ce week-end avec le prince William et le prince Harry à un mariage en Suisse, était mardi à Grimsby dans le Lincolnshire. La duchesse a visité le National Fishing Heritage Centre, les services de secours locaux et la Havelock Academy. (Copyright photos : getty images)
6 mars 2013 @ 08:56
sur ces photos kate est souriante mais sur certaines photos prises lorsqu’elle fait ses courses ou se promène à Londres ou en Suisse elle apparait peu souriante, visage crispé, peu coiffée et regard triste comme si elle était tourmentée. Je me demande si parfois elle est vraiment heureuse ou si quelque chose la tourmente. Lors des photos du mariage en Suisse avec Wiliam elle est souriante puis toute seule en ballade elle a le regard d’une femme traquée.
J’ai lu sur des journaux anglais (mais est ce vrai?) qu’elle est trés jalouse car William est toujours au pays de Galles et qu’elle téléphone souvent aux domestiques pour savoir où il était.
J’ai également lu que l’on avait trouvé des micros, différents « objets » dans leur nouvelle résidence à Londres, pour connaitre l’influence que la famille Middleton a sur William. Est ce possible tous ces racontars ?
6 mars 2013 @ 09:15
Encore une jeune femme moderne qui va porter son bébé dans ses poches! ;)une petite Miss Kangourour?…En pied,ça ne se voit pas du tout,qu’elle chance est la sienne! :)
Catherine est bien avisée de laisser pousser ses magnifiques cheveux pendant sa grossesse,les hormones estrogènes les empêchant de tomber…C’est trois mois après la naissance de bébé que tous ceux en attente de perdition vont se lâcher et joncher les sols princiers! :(
7 mars 2013 @ 21:05
Je n’ai jamais été « enceinte » et pourtant je confirme bon nombre de mes cheveux sont tombées après la naissance de mes jumelles…
:) :)
Bien à vous…..
8 mars 2013 @ 10:04
Cher Dradomir,c’était de la solidarité envers Madame votre épouse! ;)…Jusqu’où vous poussez la galanterie,tout de même… ;) :)!
8 mars 2013 @ 14:53
« Solidarité avec Madame » ? Pfff ! Et la souffrance du père ? Hein ? Personne n’y pense ! Pis dans mon cas double douleur ! Franchement !
C’est dans ces moments là que l’on se dit « Et heureusement que je me suis retenu »
:) :) :) :)
__________________
Bonne journée à toutes ces dames fidèles à ce site. Qu’elles en profitent bien :)
9 mars 2013 @ 14:35
Dradomir, éternuement ou hoquet ?
9 mars 2013 @ 18:26
Oh ! Une simple petite quinte de toux cher Aubert… Une simple quinte de toux….. (long soupir……………..)
:)
6 mars 2013 @ 09:19
toujours aussi jolie et souriante
La duchesse de cambridge…;une jeune
femme tout en simplicité…;
6 mars 2013 @ 09:49
La duchesse de Cambridge a intérêt à multiplier les obligations dans les 2-3 mois qui viennent pour effacer quelques décisions malheureuses. Les vacances au soleil après son arrêt forcé la coupent un peu des jeunes femmes anglaises qui travaillent normalement enceinte… ; ensuite, elle peut toujours s’habiller chez Topshop, son image de proximité en a pris un coup.
Dommage, elle avait fait un sans-faute depuis ses fiançailles.
6 mars 2013 @ 22:56
oui enfin elle ne s’habille pas que chez Topshop ou Zara, elle a souvent aussi des vêtements de renom qui coûtent chers de grands couturiers anglais. Les vêtements à bas prix c’est aussi pour se rapprocher du « peuple ».
7 mars 2013 @ 13:06
Je ne connais pas le système anglais… mais en tout cas, en France, une jeune femme enceinte qui aurait rencontré les mêmes problèmes que la duchesse en début de grossesse (pas de simples nausées mais des nausées pathologiques), aurait eu un arrêt de travail. Et quand la grossesse est à risque de façon générale, la femme s’arrête de travailler, nous ne sommes plus à l’époque de Zola… ou de Dickens…
7 mars 2013 @ 16:27
Tout à fait d’accord; d’autant plus qu’elle porte un futur roi ou une future reine d’Angleterrre car c’est bien de cela qu’il s’agit n’est-ce pas? Rien que d’y penser je suis terrifiée pour elle.
6 mars 2013 @ 09:51
jolie comme un cœur, Kate
6 mars 2013 @ 11:01
Selon la presse anglaise, il semble que la duchesse de Cambridge ait indiqué, par inadvertance, le sexe de l’enfant à naître. Ce serait une fille. Parions que son prénom sera…Elizabeth !
7 mars 2013 @ 10:12
Je suis d’accord avec vous.
7 mars 2013 @ 21:06
? Et pourquoi donc Elisabeth ?
8 mars 2013 @ 11:22
Pour faire honneur ou plaisir à Mémé, bien sûr. A tout seigneur, tout honneur.
8 mars 2013 @ 14:55
« Honneur ou plaisir à Mémé » ?
N’importe quoi ! (tout en respectant votre ponit de vue)
8 mars 2013 @ 10:27
Moi, je parie sur « Wallis » :-)
6 mars 2013 @ 11:09
Régine, si vous le permettez voici une vidéo de la BBC relatant cette visite à Grimsby.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-humber-21677685
Merci d’avance Régine !
6 mars 2013 @ 22:25
Merci Monique, pour ce lien, qui nous permet de voir bien plus de la Duchesse que sur les photos. D’aucuns gagneraient à le visionner…
7 mars 2013 @ 00:15
Merci, j’ai visionné et bien aimé. Elle est vraiment gentille et très bien accueillie.
6 mars 2013 @ 11:28
Je la trouve magnifique; son manteau est très beau et elle a l’air heureuse. Trois visites dans la journée… Décidément elle s’est mise au travail, ce qui est normal après tout.
6 mars 2013 @ 11:49
Je viens de lire qu’elle aurait fait une gaffe en commençant à prononcer le mot d.. (daugther) qui semble dire qu’elle attend une petite fille. En tout cas pour le moment elle la cache encore bien, elle est d’une incroyable minceur pour une jeune femme enceinte de 5 mois.
6 mars 2013 @ 18:50
Une nouvelle « Lilibeth » pour nos amis anglais? :-)
7 mars 2013 @ 08:48
oui c’est une superbe future maman, la mére de kate est dotée d’un corps parfait,jambes bien modelées,resultat les 2 filles sont le reflet de leur mére.j’ajouterais une autre princesse a la silouhette parfaite « MARY DU DANEMARK ».
7 mars 2013 @ 15:39
En fait, une autre version indique qu’elle aurait pu vouloir dire « dog », et qu’elle s’est arrêtée en pensant que ce n’était pas très poli, de répondre en recevant un cadeau (ours en peluche ?) « Is that for our dog ? »
6 mars 2013 @ 12:04
Mais oui, à « un mariage en Suisse. Certainement pas à la réunion d’Apeldoorn. Il y a des priorités toutes personnelles.
Une constante : toujours aussi mal coiffée.
6 mars 2013 @ 15:22
Oui mais à Apeldoorn c’était une réunion des « héritiers » et William ne vient qu’en 2e position, après le Prince Charles. Donc c’était logique que Catherine et William n’y soient pas.
vous avez raison, elle est toujours aussi mal coiffée… et puis elle a les cheveux trop longs, un petit raccourcissement de longueur ne ferait pas de mal à ses cheveux !
6 mars 2013 @ 17:20
jusqu’à preuve du contraire le prince héritier en angleterre est charles ! Quant au mariage il a bel est bien eu lieu on trouve les photos sur pas mal de site. Ces cheveux sont de plus très bien comme toujours
6 mars 2013 @ 17:23
Qui vous dit qu’ils y étaient invités?
6 mars 2013 @ 17:32
Dear Sviny,
William et Elle n’avaient rien a faire a Apledorn, ils ne sont qu’heritiers en second du trone d’Angleterre. Il faudrait plutot demander a Charles et Camilla.
6 mars 2013 @ 17:35
Kate n’est pas princesse héritière, c’est Camilla , mais cette dernière est assez éloignée en âge des autres princesses héritières!!
6 mars 2013 @ 17:39
Sviny,
Difficile de faire pire que Maxima en matière de « mal coiffée ».
Kate a, au moins, de beaux cheveux d’une couleur naturelle.
7 mars 2013 @ 00:37
C’est vrai, Rose2, elle possède une magnifique chevelure! Ne dit-on pas que c’est ce qui fait toute la beauté d’une femme? :-)
Sviny, elle a toute la vie pour faire évoluer sa coiffure… Laissons-lui le temps! ;-)
7 mars 2013 @ 17:48
Kindly Marquise !
7 mars 2013 @ 21:31
Je l’ai dit sur d’autres rubriques, elle jeune et peut attendre avant de changer de coiffure
dans quelques années.
7 mars 2013 @ 15:40
Sa couleur n’est pas naturelle ici, elle les a fait nettement éclaircir, ils sont plus bruns d’habitude.
6 mars 2013 @ 19:15
Il lui eut été fort difficile d’y aller sans invitation. Je vous précise que cette princesse et son époux ne sont pas encore héritiers et donc n’ont pas à figurer dans ce type de réunion. S’agissant plus généralement de son emploi du temps, je vous signale que la duchesse de Cambridge ne jouit pas d’un pouvoir de décision tout au plus de proposition aussi elle fait simplement ce qui est décidé. S’agissant de son exploitation médiatique, la Cour ne veut et ne peut pas lui donner le rôle de princesse de Galles par anticipation et ne veut pas réitérer la surexposition de la jeune Diana reléguant son époux. Pour son séjour en SuiIsse, elle accompagnait son époux ami du marié et le prince Harry.
7 mars 2013 @ 00:24
Tout à fait d’accord; la Reine a commis des erreurs dans le passé mais… elle ne les répète jamais. Concernant la Suisse… vous venez de remettre les pendules à l’heure, merci!
6 mars 2013 @ 13:11
Il parait qu’elle ait fait un lapsus révélateur en parlant du bébé qu’elle attend comme étant une fille.
6 mars 2013 @ 16:09
En effet, lorsqu’une admiratrice lui a tendue une peluche, Kate a rétorqué quelque chose comme: « Is this for our d…?(Est-ce pour notre …) puis elle s’est arrétée sec. La femme lui a demandé si elle voulait dire « daughter » (fille) mais Kate a insisté sur le fait que ce n’était pas son intention.
Prudente comme elle l’est depuis ses fiançailles, je doute qu’elle baisse la garde maintenant. Beaucoup pense qu’elle a voulu dire « dog » (chien) mais qu’elle s’est rendue compte que cela paraitrait impoli pour la dame qui lui a offert la peluche.
7 mars 2013 @ 12:34
effectivement le lapsus de kate est bizarre, elle qui se contrôle toujours et encore n’a sans doute pas voulu dire « daugther » mais « dog » mais s’arrêtant à temps car comprenant que la dame qui lui offrait cette peluche serait vexée. Elle est trop fine et intelligente pour s’être laissée aller!! enfin c’est mon opinion.
7 mars 2013 @ 13:11
Je pensais exactement à la même explication, merci de l’avoir formulée !
7 mars 2013 @ 13:48
Offrir cette peluche à son chien, ce serait vraiment un affront fait à la femme qui lui a offert ce cadeau.
7 mars 2013 @ 15:41
Dog ou daughter, that is the question…
7 mars 2013 @ 16:43
J’enquête, j’enquête… de quelle couleur était la peluche? Non mais… ça change tout car son chien est un male, si je me souviens bien? Ha! Ha! Ha!
6 mars 2013 @ 17:39
Eh oui, la pauvre, elle n’a pas encore l’entrainement du « botus et mouche cousue » de la famille où elle est entrée.
7 mars 2013 @ 00:26
MDR
6 mars 2013 @ 13:35
on a peine à imaginer qu’elle va entrer dans son 6ème moisd e grossesse!
6 mars 2013 @ 14:55
Elle est au tout début du 5ème, mais je suis d’accord avec vous.
6 mars 2013 @ 16:01
Parce qu’elle est enceinte de 4 mois et va bientôt entrer dans le 5ème vers le milieu de ce mois !
8 mars 2013 @ 11:54
non elle n’est pas au début du 5ème m
8 mars 2013 @ 11:56
désolée si la naissance est pour la 1ère quinzaine de juillet elle va terminer son 5ème mois de grossesse le 15 mars soit dans 7 jours et entamer le 6ème.
11 mars 2013 @ 21:51
Vous avez tout à fait raison !
6 mars 2013 @ 14:41
On remarque que la duchesse porte un anneau au majeur de la main droite. Encore un cadeau posthume ?
7 mars 2013 @ 15:09
c’est la réflexion que je me suis faite j’ai eu beau chercher sur d’autres photos c’est la première fois que je vois cet anneau au majeur de sa main droite
8 mars 2013 @ 10:06
Ce cadeau est loin d’être posthume. Catherine le portait déjà à l’Université à l’Université de Saint-Andrews.
6 mars 2013 @ 14:55
Elle aa gaffé,elle attend une fille.
6 mars 2013 @ 15:10
Merci Régine pour la deuxième photo, merveilleusement printanière grace à la mignonne fillette qui tient si fièrement et naturellement un magnifique bouquet de tulipes. Les autres bouquets aussi sont très frais, contrairement à la tenue de Kate qui nous ramène en automne. Mais, elle l’a sans doute fait exprès… pour mettre les fleurs en valeur. Quelle délicatesse!!!
6 mars 2013 @ 15:24
Je rêve de voir la belle princesse avec un beau bedon bien rond. Telle qu’on la voit sur ces photos, on ne pourrait pas dire qu’elle est enceinte.
6 mars 2013 @ 16:06
Epanouie et souriante future maman !
6 mars 2013 @ 18:04
C’est un premier et du coup, ça se voit moins en général…elle est dans le trimestre le plus agréable, qu’elle en profite!
6 mars 2013 @ 19:17
Pour une première grossesse,si on est mince,on grossit visiblement à partir de la fin du cinquième mois!C’est normal pour Kate!
Alors,à ‘spéculer’ sur les prénoms féminins de la future petite princesse de Kate et de William de Grande-Bretagne!loool!
6 mars 2013 @ 19:34
La duchesse de Cambridge se teindrait-elle les cheveux ? On aperçoit sur une photo des racines bien plus foncées que le reste de la chevelure.
Une internaute a fait remarquer qu’elle était toujours mal coiffée, pourtant une coiffeuse attitrée la coiffe avant chaque apparition publique en lui lissant les cheveux !
6 mars 2013 @ 23:00
en effet sur une photo on voit bien les racines brunes foncées sur les cheveux plus clairs elle se teint les cheveux mais ils sont trop longs elle devrait les couper
6 mars 2013 @ 23:24
Maguelone, ne soyez pas aussi naïve que d’autres amis ici.
Bien entendu la duchesse teint ses cheveux. Depuis longtemps. Ce n’est pas un problème.
Mais elle porte des allongements fort volumineux -comme sa soeur d’ailleurs-. Je sais que c’est encore la mode mais elle serait bien plus jolie avec ses cheveux naturels.
Sa coiffeuse pourrait lui lisser la chevelure ? C’est le contraire qui se passe avec ce genre de postiche. Abondemment bouclé le plus souvent. Comme Letizia.
Cordialement.
7 mars 2013 @ 10:18
Mais Sviny,c’est une obsession chez vous,les extentions,les postiches et les rallonges!Vous en affublez tout le monde…
Je connais plein de femmes,jeunes ou moins jeunes,qui ont de trèèès beaux cheveux naturels…Ma belle-fille,par exemple,31ans,4enfants,cheveux épais jusqu’aux reins!…J’ai 38ans,une belle masse capillaire et pas un seul cheveu blanc…Ma maman est décédée à 67ans avec une crinière épaisse et châtain-clair,à peine éclaircie aux tempes…Sans jeu de mots,vous faites une fixette,là?(à la kératine??)…Pfffff….. :( :(
7 mars 2013 @ 16:23
Valeska,
Vous avez beaucoup de qualités. Intelligente mais crédule, naïve et avec une belle chevelure.
Que demander de plus. Votre mari doit être très heureux.
(Un petit supplément : vous vous souvenez de la longueur des cheveux de Charlène avant , pendant et après l’époque du mariage? Selon vous, ils doivent en avoir de fameuses lotions capillaires pour activer de la sorte la pousse à Monaco…)
8 mars 2013 @ 10:21
Sviny,
Merci pour les qualités que vous me supposez mais que je ne suis pas certaine de posséder,et tant pis pour les défauts véniels dont vous m’affublez…la balance s’en trouve équilibrée. ;)
Charlène de Monaco avait les cheveux mi-longs avant et pendant son mariage,et même en 2006 lorsqu’on la découverte aux côtés d’Albert,ils n’étaient pas épais au naturel,aussi est-ce peut-être la raison pour laquelle elle les a fait couper courts…Ils n’ont jamais été superbes,sauf attachés ou relevés en chignons.Surtout que l’eau chlorée des piscines avec une coloration,bonjour les dégâts!Une chance,ça lui va bien.
Hier,j’avais envie de vous dire,justement: »Vous n’allez pas soupçonner Charlène d’avoir aussi recours à des extensions? » Ah ben si…Et Maxima?Aussi?
Désolée,Sviny,il nous faut une nouvelle fois nous mettre d’accord sur le fait:Que nous ne sommes pas d’accord! ;)
Bonne journée!
8 mars 2013 @ 11:26
Il y a comme le dit Valeska des familles comme cela. Chez elle, ce sont les cheveux fournis et qui ne blanchissent pas. Chez nous, nous blanchissons très vite (je me teins en blond) mais n’avons pas de rides dans la vieillesse.
7 mars 2013 @ 16:51
MDR
Je ne comprends pas; vous avez 38 ans et 30 ans de marriage?
8 mars 2013 @ 10:24
Ah Francine,vous me lisez mal!Sniiiffff :( :(
38ans et 11ème année de mariage…Qu’on ne vienne pas me reprocher de parler de ma vie privée,là,c’est parcequ’on me l’a demandé! ;) :)
7 mars 2013 @ 12:36
trés hônnetement j’ignorais que kate et sa soeur avaient des « allongements » de cheveux; mais depuis toujours alors ? c’est vraiment bien fait.
Par contre pour la racine qui est noire c’est pas top!!
7 mars 2013 @ 15:42
Bien sûr que non, elles n’ont pas « d’allongements ». Ou alors j’ai les mêmes allongements qu’elle ! Et non, les cheveux très beaux et épais, cela existe !
7 mars 2013 @ 23:12
oui moi aussi, j’ignorais que Catherine de Cambridge avait des extensions et se teignait les cheveux!
8 mars 2013 @ 10:09
Aucune preuve de tout cela,Mesdames…A mon avis,qui vaut autant que celui de Sviny,(je puis le dire sans le vexer,n’est-ce-pas?),ce sont leurs cheveux naturels et personne ne peut dire le contraire avec certitude,sauf les intéressées elles-mêmes,qui n’en reviendraient sans doute pas!
8 mars 2013 @ 14:58
Faut-il vraiment couper ces cheveux en 4 ?
:) :)
6 mars 2013 @ 20:21
Que de fleurs pour accueillir la duchesse, j’espère qu’elle saura garder assez longtemps les tulipes.
6 mars 2013 @ 20:30
Mais la belle duchesse n’a pas de bedaine ?
6 mars 2013 @ 20:58
Kate a éclairci la couleur de ses cheveux et son brushing et plus lisse. Je la préfère ainsi. C’est plus naturel et jeune.
6 mars 2013 @ 21:18
A-t-on laissé S.A.R. la duchesse de Cambridge toucher au Grimsby ?
6 mars 2013 @ 22:42
Une petite diana serait la joie pour tout le monde
7 mars 2013 @ 10:12
Certes, mais on peut se demander si cela serait souhaité.
En effet, l’enfant étant appelé à devenir reine , le fait de voir une « reine Diana » sur le trône(aprés ce qu’a vécu la famille royale de par feue la princesse de Galles)pourrait paraître assez incongru.
7 mars 2013 @ 10:25
Sarah, pourquoi pas Camilla, pour faire plaisir à papa Charles?
7 mars 2013 @ 23:15
Je pense que le choix du prénom de Diana ne serait pas très approprié lorsque l’on connait la saga familiale.
William ne fera pas cet affront à ses grands-parents !
6 mars 2013 @ 23:28
En admettant, elle est tout à son bonheur d’être bientôt maman. Laissons-là être heureuse. Elle est jeune, belle, souriante, et fait bien son job.