Le magazine “Marie Claire” dans son édition sud-africaine du mois d’août met à sa Une une photo montage de la duchesse de Cambridge portant une tenue d’un styliste local. Pas sûr que Buckingham ait apprécié…
Moi je trouve que c’est pas méchant, comme ces journaux n’ont rien de palpitant à ce mettre sous la dent, ceux ci se contente de faire des photos montages.
Voici une photo de leur lune de miel aux Seychelles.
N’est pas un peu trop « people » cette couverture de magazine. Quelle distance entre la posture royale auprès de la reine, petite fille bien obéissante et cette photo très mannequinat ?
Catherine aurait-elle de la difficulté à trouver son rôle, pas facile j’en conviens.
Votre réaction montre hélas qu’il y a de quoi être en colère pour Catherine et Buckingham en général : il s’agit d’un montage, Catherine n’y est pour rien.
Lool,je ne déteste pas cette tenue exotique! Kate n’a pas l’air vulgaire dans la photo montage du journal bien connu Marie-Claire en anglais!Y-aurait-il des poursuites judiciaires contre ce journal?
Sauf qu’elle n’est pas top model : je suis d’accord avec vous sur le fait qu’elle est habillée de manière terne, mais ici ce serait « too much »… beaucoup trop « people ».
Moi je déteste ce genre de photomontage, qui plus est en une de magazine. C’est encore pire que des photos volées qui représentent, au moins, une réalité (pas forcément agréable pour la personne). Là, on fait de l’argent sur le dos de la duchesse de Cambridge, sans son avis et en leurrant les propres lecteurs de Marie-Claire (combien liront que c’est un photomontage?). Bref, si elle fait un procès, ce sera normal à mes yeux.
Concernant la tenue, je ne trouve pas cela très distingué et d’une originalité…sans grande originalité. Bien sûr, les goûts et les couleurs…
n’est-ce pas un peu du détournement de l’image tout ça ? En général on ne fait la couverture d’un magazine que si l’on est d’accord pour prêter son image, non ?
double coup de pub pour Marie Claire : le premier pour avoir mis Kate en couv, le 2nd quand il faudra que la rédac s’excuse.
Ou est ce que vous voyez une photo montage,au contraire elle a l’air plus vrai que nature en tout cas sa tenue est trop belle,voila une VRAIE princesse comme il se doit.
le photo montage = c’est écrit, il faut lire !!!
personnellement je suis d’accord avec certains, c’est superbe cette tenue, très actuel et c’est dommage qu’elle ne prenne pas exemple car ses tenues actuelles font fades et d’un autre temps !!!
Je pense que Eugènie et Béatrice ne vont pas apprécier ! On a compris en Angleterre que l’histoire de la révérence venait de 2 sœurs jalouses….ce montage ne va pas arranger les choses car on ne les prendra pas, elles, pour mannequins!
ode nouvel
18 juillet 2012 @ 07:17
Moi je trouve que c’est pas méchant, comme ces journaux n’ont rien de palpitant à ce mettre sous la dent, ceux ci se contente de faire des photos montages.
Voici une photo de leur lune de miel aux Seychelles.
http://www.public.fr/News/Kate-Middleton-et-le-prince-William-plus-d-un-an-apres-leur-mariage-Decouvrez-la-photo-de-leur-lune-de-miel-ultra-secrete-279401
Colin
18 juillet 2012 @ 07:29
N’est pas un peu trop « people » cette couverture de magazine. Quelle distance entre la posture royale auprès de la reine, petite fille bien obéissante et cette photo très mannequinat ?
Catherine aurait-elle de la difficulté à trouver son rôle, pas facile j’en conviens.
JAY
18 juillet 2012 @ 12:20
c est un photo montage !!!!!
emy
18 juillet 2012 @ 15:12
Votre réaction montre hélas qu’il y a de quoi être en colère pour Catherine et Buckingham en général : il s’agit d’un montage, Catherine n’y est pour rien.
tiloup
18 juillet 2012 @ 19:39
Vous devez avoir lu l’entête en diagonal, car il y est bien spécifié que c’est une « photo montage ». Sans rancune !
Caroline
18 juillet 2012 @ 08:41
Lool,je ne déteste pas cette tenue exotique! Kate n’a pas l’air vulgaire dans la photo montage du journal bien connu Marie-Claire en anglais!Y-aurait-il des poursuites judiciaires contre ce journal?
aurore
18 juillet 2012 @ 09:13
Publicité pour son dentiste ou pour des marques de dentifrice??????????
Dominique
18 juillet 2012 @ 10:16
Je trouve cette tenue très bien ! Plus en rapport avec l’âge de Catherine …
Pomeline (Fizz)
18 juillet 2012 @ 12:04
Ew, la couv’ est immonde mais les images à l’intérieur sont plutôt marrantes :D
JAY
18 juillet 2012 @ 12:21
et pourquoi pas !!! on sait bien qu elle a une armée de relooker et c ets bien dans le but de plaire au peuple et au media !!
marie17
18 juillet 2012 @ 12:28
Pour une fois elle fait jeune ! j’aime beaucoup ces coloris
Arielle
18 juillet 2012 @ 12:55
J’adore cette tenue, Kate est beaucoup plus éclatante ainsi vêtue. Elle devrait prendre modèle et abandonner ses habits ternes et quelconques.
emy
18 juillet 2012 @ 15:13
Sauf qu’elle n’est pas top model : je suis d’accord avec vous sur le fait qu’elle est habillée de manière terne, mais ici ce serait « too much »… beaucoup trop « people ».
Jacqueline
18 juillet 2012 @ 13:18
Moi je déteste ce genre de photomontage, qui plus est en une de magazine. C’est encore pire que des photos volées qui représentent, au moins, une réalité (pas forcément agréable pour la personne). Là, on fait de l’argent sur le dos de la duchesse de Cambridge, sans son avis et en leurrant les propres lecteurs de Marie-Claire (combien liront que c’est un photomontage?). Bref, si elle fait un procès, ce sera normal à mes yeux.
Concernant la tenue, je ne trouve pas cela très distingué et d’une originalité…sans grande originalité. Bien sûr, les goûts et les couleurs…
Yannick
18 juillet 2012 @ 13:44
Elle devrait s’habiller comme le magazine le lui suggère au lieu de se déguiser en mémère.
MoniqueDN
18 juillet 2012 @ 14:04
Je me pose quand même une question. Tout ceci est-il bien légal ? N’est-ce pas de l’usurpation d’identité personnage public ou pas ?
aggie
18 juillet 2012 @ 14:42
Immonde ? pas du tout, je la trouve très bien pour une fois, loin de ses tenues tristounettes.
Danielle
18 juillet 2012 @ 20:42
Cette tenue est certes du photomontage mais si Kate portait parfois ces imprimés, elle en serait rajeunie.
JAusten
18 juillet 2012 @ 23:18
n’est-ce pas un peu du détournement de l’image tout ça ? En général on ne fait la couverture d’un magazine que si l’on est d’accord pour prêter son image, non ?
double coup de pub pour Marie Claire : le premier pour avoir mis Kate en couv, le 2nd quand il faudra que la rédac s’excuse.
Diana Forever
19 juillet 2012 @ 00:55
Ou est ce que vous voyez une photo montage,au contraire elle a l’air plus vrai que nature en tout cas sa tenue est trop belle,voila une VRAIE princesse comme il se doit.
athenais
19 juillet 2012 @ 12:29
le photo montage = c’est écrit, il faut lire !!!
personnellement je suis d’accord avec certains, c’est superbe cette tenue, très actuel et c’est dommage qu’elle ne prenne pas exemple car ses tenues actuelles font fades et d’un autre temps !!!
Stemilou
19 juillet 2012 @ 17:39
Je pense que Eugènie et Béatrice ne vont pas apprécier ! On a compris en Angleterre que l’histoire de la révérence venait de 2 sœurs jalouses….ce montage ne va pas arranger les choses car on ne les prendra pas, elles, pour mannequins!