Après des vacances en famille à l’île Moustique, la duchesse de Cambridge a repris ses activités officielles. L’épouse du prince William était en visite à Hope House à Londres, un centre qui offre un encadrement pour les femmes qui luttent contre diverses dépendances. (Copyright photos : getty images)
Antinéa
19 février 2013 @ 15:31
J’aime bien la robe de Kate. Mais sa grossesse ne se voit pas du tout…Cache t’elle son ventre avec ses mains? C’est vrai qu’elle a l’habitude de positionner ses mains ainsi (ce qui est très peu naturel)
Francine du Canada
20 février 2013 @ 09:00
Toutes les mamans du monde le font… c’est comme un réflexe de protection???
C
19 février 2013 @ 15:33
La Duchesse est comme à son habitude très souriante. Elle commence à prendre de belles formes de femme enceinte. Il n’a pas l’air de faire si froid et si moche à Londres ! :)
Juliette d
19 février 2013 @ 15:40
Kate en fin de retour! mais il est ou le bébé?
Puisque la princesse semble avoir des problèmes alimentaires, il est certain qu’elle prendra très, très peu de poids. C’est tellement beau le beau ventre d’une future maman.
limaya
20 février 2013 @ 09:58
Quel délire Juliette d . » beau ,le beau ventre d’une etc…… » un peu de discrétion ne nuit pas
lysblanc
20 février 2013 @ 16:23
question de goût « un beau ventre….. »
tout le monde ne peut pas aimer !!!!
ambre
20 février 2013 @ 16:32
On peut penser qu’elle ne prendra pas beaucoup de poids, étant donné sa silhouette, mais enfin il n’y a pas de règle.
Quand à la « beauté » d’un ventre de future mère, c’est discutable, comme tout ce qu’on déclare beau. Personnellement, je ne dirais pas que c’est beau. Nécessaire oui, beau, sûrement pas.
jocelynede
19 février 2013 @ 16:11
Pour l’instant elle n’a pas à se tracasser de prise de poids et comme elle est grande çà ne se verra peut-être pas beaucoup
Francine du Canada
19 février 2013 @ 16:37
Enfin des nouvelles de Princesse William et… elle semble en pleine forme. Je vois un peu de chair sur la charpente et ça lui va bien je trouve. On a mentionné qu’elle était anorexique mais elle… a déclaré qu’elle était allergique au gluten et au lactose. Si cela est exact, je la plains car ça limite beaucoup les aliments qu’elle peut ingérer.
ROSE2
19 février 2013 @ 20:10
Francine du Canada,
Si cela est vrai, je la plains pour le vivre au quotidien.
Il s’agit rarement d’allergie au gluten mais d’intolérance : il n’y a aucun remède sinon le régime sans gluten à vie et je peux vous assurer que les kilos partent sans effort.
BAV
ROSE2
19 février 2013 @ 20:11
Francine,
Je peux aussi vous affirmer que c’est une cause d’infertilité et de fausse couche … Ce que je n lui souhaite pas du tout.
ROSE2
19 février 2013 @ 20:20
Francine,
L’intolérance au gluten se nomme « maladie coeliaque ».
novie
20 février 2013 @ 09:33
J’espère que c’est vrai cette allergie,car beaucoup de personnes ayant des problèmes alimentaires se trouvent des intolérances alimentaires afin de limiter leur prise d’aliments.Ma nièce est dans ce cas,et n’a jamais hélas mené une grossesse à terme se nourrissant très peu.Je ne souhaite pas la même chose à kate bien entendu.Tout comme ma nièce elle ne porte jamais le moindre manteau pour exhiber leur minceur dont elles sont fiers….
ROSE2
20 février 2013 @ 18:15
Novie,
Je ne sais pas comment cela fonctionne en Angleterre, mais en Belgique, il y a d’abord une analyse de sang afin de vérifier les AC Transglutaminases et si le résultat est positif (comme dans mon cas), il y a ensuite une biopsie pour la confirmation de l’intolérance au gluten et je peux vous assurer que c’est très très désagréable.
Bien à vous
Fanfan57
19 février 2013 @ 16:39
Cela commence à se voir… Félicitations !
MoniqueDN
19 février 2013 @ 17:24
C’est toujours un plaisir de revoir la charmante duchesse de Cambridge dans son rôle d’ambassadrice de la couronne britanique et dans son bonheur éclatant de future maman.
*gustave de montréal
19 février 2013 @ 18:06
je ne vois pas de petit bedon pour une dame enceinte depuis 4 ou 5 mois.
HRC
19 février 2013 @ 20:59
au contraire, c’est parfait.
parce que prendre moins de 8 kg est recommandé par les médecins, et seulement dans les derniers mois.
les kilos en trop ne profitent en rien au bébé, au contraire.
Francine du Canada
20 février 2013 @ 09:06
Exact et vous autres (les gars) n’êtes pas trop au courant mais… du poids, mieux vaut ne pas trop en prendre si on ne veut pas se retrouver (quelques mois après l’accouchement) saucissonnée comme Maxima dans sa robe fuschia ha! ha!
Valeska
20 février 2013 @ 10:27
Avec la diététique,il est facile aujourd’hui pour les futures mamans motivées qui se surveillent de ne pas dépasser une prise de poids de 10 kilos…On en voit beaucoup qui ne s’arrondissent…que du ventre,comme c’est bien normal,et bien sûr,la pensée populaire qui veut que l’on mange »pour deux »pendant sa grossesse est une ineptie qui n’a guère enjolivé les femmes par le passé…Dur de perdre 30kilos après bébé,j’en connais! :( Mieux vaut prévenir que »guérir ».
Elsi
19 février 2013 @ 18:13
Espérons qu’elle a bien pu se reposer …. ce bébé me semble ultradiscret.
MoniqueDN
19 février 2013 @ 18:57
Kate n’est enceinte que de trois mois et demi. L princesse Marie de Danemark avait surpris tout le monde lors de sa deuxième grossesse tant elle était mince. Et pourtant elle a donné naissance à une splendide petite fille.
Lady Chatturlante
19 février 2013 @ 18:17
Si cette photo est récente, elle n’a pas l’air très enceinte…
Régine
19 février 2013 @ 18:27
photo de ce jour !
Lady Chatturlante
19 février 2013 @ 20:30
Elle n’a donc pas l’air très enceinte. Mais peut-être s’agit-il d’un effet d’optique du à la forme de sa robe ?
Pauline de Montréal.
19 février 2013 @ 18:21
Quelle joie, la princesse Kate est de retour. Elle est toujours aussi belle et rayonnante. Je lui souhaite maintenant une belle grossesse.
dradomir
19 février 2013 @ 18:52
« la princesse Kate est de retour »…
Tonton Cristobal aussi….
Ok, ok je sors …………. pfff si on ne peut plus rire maintenant…
Pauline de Montreal
20 février 2013 @ 02:25
C,est bien certain qu’on peut rire. Ça détend.
*gustave de montréal
20 février 2013 @ 05:20
d’autant plus qu’elle n’est pas princesse et que son nom n’est pas Kate.
Francine du Canada
20 février 2013 @ 09:26
Désolée mais que ça vous plaise ou non… elle est bien princesse. Voici sa titulature « Son altesse royale la princesse William Arthur Philip Louis, duchesse de Cambridge, comtesse de Strathearn, baronne Carrickfergus ». Mais vous avez raison gustave de Montréal, elle n’est pas princesse Kate ou princesse Catherine mais… princesse William.
Valeska
20 février 2013 @ 10:31
Si on lit Gustave,ben non,cher Dradomir,on ne peut plus rire…il a raison…mais ça casse la vanne! ;)
Bien à vous deux!
Francine du Canada
22 février 2013 @ 03:38
Et bien c’est simple : Ne lisez pas « Gustave ».
ode nouvel
19 février 2013 @ 18:39
Les critiques pleuvent de partout.
http://www.leparisien.fr/laparisienne/kate-et-william/kate-middleton-taxee-de-poupee-articulee-cameron-la-defend-19-02-2013-2580657.php
emy
19 février 2013 @ 20:04
« Pleuvent de partout » : UNE romancière qui écrit le mal qu’elle pense de Kate, pour vous, ça « pleut de partout » ? ? ?
Valeska
20 février 2013 @ 10:32
Il pleut?Normal,c’est l’Hiver…
Les chiens aboient,la caravane passe… ;)
Aristophane
20 février 2013 @ 02:41
Les Britanniques n’ont pas tort.
Puour se remettre de ces critiques, les Cambridge vont aller skier ! Un peu oisif ce couple.
Aline
20 février 2013 @ 12:57
Entièrement d’ accord avec vous
Les Anglais n ont pas du tt apprécié leur escapade à Moustique
Ils trouvent Kate pas assez active
Jusqu’à présent tt lui etait pardonné, le fait qu elle n apparaisse pas en public etait mis sur le cpte de ses nausées. Ms bon si on peut faire 8 heures de vol, on peut bien « travailler » un peu aussi
J ai fait plusieurs stages à Londres lorsque j étais étudiante, j habitais à Fulham un quartier cossu et j ai gardé le contact avec la famille qui m hébergeait
Ils sont tres tres remontés
Je ne comprends pas les raison de l idolâtrie de cette duchesse qui ne fiche rien
Mary, Victoria, Letizia et mm Maxima sont constamment critiquées, ms quelles bosseuses !!!
Agnès de SM
20 février 2013 @ 15:19
Bien sûr, mais ce sont les prochaines reines ; Kate est encore loin de le devenir !
Edwige
20 février 2013 @ 16:39
Enfin quelqu’un lucide sur cette dame!
Mayg
20 février 2013 @ 19:06
Kate n’est pas (pas encore) princesse héritière comme le sont Mary, Victoria, Letizia et Maxima. Il ne faudrait tout de même pas qu’elle face de l’ombre à Charles et Camilla.
Ceci dit, je suis d’accord avec le fait qu’elle pourrait être un peu plus active, et pas aussi souvent en vacances comme c’est le cas ces derniers temps.
sylviane
21 février 2013 @ 18:47
Bonjour
Comment peut on critiquer la Duchesse de Cambridge
Vous ne voulez pas qu’elle vomisse devant tout le monde tout de même De plus ne pas pouvoir manger donne des vertiges, des crampes etc…. Je comprend qu’elle ne puisse pas apparaitre en public.
Huit heures d’avion pour aller passer une convalescence de quelques jours pour reprendre en pleine forme ses obligations officielles ne me parait pas choquant De plus si elle l’a fait c’est surement avec l’accord de la famille royale Si celle-ci ne trouve rien à en dire pourquoi nous le ferions
limaya
22 février 2013 @ 07:36
vertiges crampes et gnan-gnan par ci,gnan-gnan par là,pour un acte si naturel , convalescence , remise en forme etc ,etc assez de stupidité S.V.P de la part de certaines… épargnez ns un peu .
Palatine
22 février 2013 @ 20:22
8-)
kitalol
27 février 2013 @ 00:42
ce que je ne comprends pas c’est que maintenant que ses périodes de nausée sont termintées elle pourrait sortir et assumer des activités d’autres princesses enceintes ont « travaillé » jusqu’au bout, elle va rester « cloitrer » jusqu’à l’accouchement ? c’est incroyable mais comment font les autres femmes ? ceci dit elle a l’air rayonnante et bien reposée après ses vacances
Jean Pierre
20 février 2013 @ 13:01
Hilary Mantel soulève un vrai débat celui du regard que chacun porte sur les membres de la monarchie britannique et le rôle qui leur est assigné dans ce monde hypermédiatisé.
Les tabloïds n’ont juste retenu que les expressions « choc » pour faire du buzz, du scandale et de la vente. C’est dommage.
Même sur ce site, je ne voudrais pas relever le nombre de fois où le mot ventre est cité….N’est ce donc qu’un ventre ?
Aristophane
20 février 2013 @ 19:37
A la Duchesse de Cambridge de faire en sorte de donner tort à ceux qui ne voient en elle « qu’un ventre ».
Pour l’instant ce n’est pas gagné !
Sylviane
21 février 2013 @ 18:50
Je trouve pourtantqu’elle se débrouille beaucoup mieux que la Princesse de Monaco De plus elle est beaucoup plus belle a regarder Peut être plus spontanée aussi, et moins glaciale
Aristophane
21 février 2013 @ 19:45
D’être « belle » selon votre prisme ne la dédouanne pas de son manque de travail. Les Britanniques dénoncent son manque d’implication ainsi que celui de son mari d’ailleurs. Ils attendent peut-etre autre chose que des belles robes…
jul
19 février 2013 @ 18:42
Comme elle est belle, wowwwwwwww
Marquise
19 février 2013 @ 20:48
C’est vrai,jul, elle est magnifique, et quel sourire… Elle est assurément l’un des plus beaux fleurons de la couronne de notre chère Queen!
G de G
19 février 2013 @ 18:55
Tout doucement, elle s’arrondit…
Claudia
19 février 2013 @ 19:29
c’est vraiment tout doux tout doux tout doucement… je me demande comment font ceux qui arrivent à lui voir des « formes de femme enceinte » ; sa robe est particulièrement vieillotte.
hermyne
19 février 2013 @ 19:59
Vue de profil, la Duchesse a bien la tenue d’une femme qui attend un bébé … et elle a plus de poitrine qu’à son mariage ! Volà un signe qui ne trompe pas
Danielle
19 février 2013 @ 20:18
Comme nous toutes, après les vacances, place au « travail »…
Patricia C
20 février 2013 @ 15:00
En effet, voilà un « travail » qui méritait bien 2 semaines aux îles Moustiques. Quel stress, c’est intolérable !
Epinay
19 février 2013 @ 20:39
Quelle tenue légère en cette saison !! Avec 5°C au plus haut de la journée en ce moment à Londres, je ne sais pas comment elle fait pour ne pas prendre froid !
ambre
20 février 2013 @ 21:04
Moi aussi, ca me choque carrément plus que son ventre ou sa soi-disant inactivité…
Ceci dit, bien des Anglaises aiment se balader à moitié découvertes en plein hiver, Kate fait peut-être partie de ces femmes.
Ou alors sa grossesse lui donne des bouffées de chaleur.
Nana
21 février 2013 @ 11:35
Pour ne pas prendre froid, elle fait comme sa belle-mère, qui a révélé en son temps porter des sous-vêtements en « Thermolactyl » !
j21
19 février 2013 @ 21:06
Je suis certainement vieux jeu, mais je suis toujours surprise de voir Kate se promener en plein hiver avec seulement une petite robe sur elle. Ça ne se fait donc plus e porter un manteau en hiver, ni une pochette pour terminer sa tenue. Elle fait vraiment nunuche avec sa petite robe et ses mains dont elle ne sait trop quoi faire.
MG
19 février 2013 @ 21:39
La duchesse me donne froid avec sa tenue….Içi dans le sud ,il ne fait pad chaud,alors j’ose méme pas imaginer en Angleterre…..
Pomeline
19 février 2013 @ 21:42
Il arrive, il arrive :D
mummy521
19 février 2013 @ 22:11
laissez lui le temps, elle n’est enceinte que de 4 mois … cette grossesse a été annoncée très tôt en raison des malaises de la duchesse c’est pour ca que ca semble long mais laissons le temps au temps! et surtout laissez la vivre cet évènement sereinement
Francine du Canada
20 février 2013 @ 09:35
Bien dit mummy521… et comme on dit ici au Québec, « lâchez-lui les baskets ou sacrez-lui patience » ha! ha!
ambre
20 février 2013 @ 21:06
Oui, lâchez-là, maintenant voilà qu’elle n’en fait pas assez…
Et bien donnez-lui du boulot, et elle travaillera !!
Marie COOSEMANS
19 février 2013 @ 22:15
Kate et son royal bump font leur première sortie.
Les femmes anglaises enceintes vont se ruer dans les magasins pour avoir la même robe qu’elle.
Caroline
19 février 2013 @ 23:27
Je ne suis pas inquiète pour le ventre encore plat de Kate parce qu’on le verra s’arrondir dans deux mois comme c’est souvent le cas d’une première grossesse chez une femme mince et haute de taille!
Amélie
19 février 2013 @ 23:38
http://www.newmyroyals.com/2013/02/the-duchess-of-cambridge-visited-hope.html Si Régine le permet, cela se voit plus sur certaines autres photos, les plus sceptiques seront peut-être plus heureux ainsi….
Pierre-Yves
19 février 2013 @ 23:38
Ces jeunes princesses sortent toujours à peine couvertes, c’est incroyable! Ce que c’est que d’avoir le sang chaud !
adriana
20 février 2013 @ 00:10
adorable la jolie duchesse
Valerie U.
20 février 2013 @ 01:29
Si Regine le permet, on peut voir la, son ventre. Je ne le trouve pas si petit par rapport a la date du terme. Ca lui va a merveille!
http://www.newmyroyals.com/2013/02/the-duchess-of-cambridge-visited-hope.html?m=1
Valerie U.
20 février 2013 @ 01:29
Si Regine le permet, on peut voir la, son ventre. Je ne le trouve pas si petit par rapport a la date du terme. Ca lui va a merveille!
http://www.newmyroyals.com/2013/02/the-duchess-of-cambridge-visited-hope.html?m=1
marielouise
20 février 2013 @ 09:17
Si,si,cela commence à se voir dans cette ravissante robe DVF,il me semble!Il est normal qu’avec sa stature on ne le voit pas encore et c’est tant mieux….il n’est pas nécessaire de prendre beaucoup de poids durant une grossesse!Dans une station connue de Suisse et du monde ,j’ai croisé Pippa!!!!!!!
Valeska
21 février 2013 @ 09:43
Oh,curieuse je suis,marielouise!!
Quelle a été votre impression en la voyant in vivo?A-t-elle l’air agréable?Est-elle vraiment jolie?
Pour ma part,je suis assez partagée quant à sa beauté de visage…Racontez-nous,please! :)
Amitiés à vous.
Caroline
20 février 2013 @ 12:32
Amélie et Valérie,bien merci pour vos liens!
En effet,on voit le petit ventre rebondi de Kate bien souriante!Emouvant!
Mayg
20 février 2013 @ 12:34
Les talons hauts ne sont pas recommandés durant la grossesse.
Concernant son petit ventre,en fonction de la photo et surtout quand elle est de profil, on peut l’apercevoir.
Mélusine
20 février 2013 @ 12:35
A nouveau à pied d’oeuvre, la jolie duchesse, élégante, souriante et resplendissante future maman.
Elsi
20 février 2013 @ 13:46
Je ne donne pas entièrement tort à Vivienne Westwood et à Hilary Mantel ( .. pas entièrement raison non plus).
Mais, avant de s’en prendre avant tout à son apparence physique : Mesdames, mettez-vos lunettes, osez un regard dans le miroir … et réfléchissez si vous allez continuer la critiquer.
Ghislaine
21 février 2013 @ 09:17
Ce n’est pas tant la ligne de Kate qui me pose question que la position faetale du bébé que je trouve bien basse .
Dame Tartine
22 février 2013 @ 10:53
Vous voyez ça à trois mois et demi de grossesse, vous, Ghislaine ?
Paola
21 février 2013 @ 23:12
Froid Kate ? Jamais ! N’oublions tout simplement pas qu’elle est anglaise et qu’à ce titre elle ne se couvre pas beaucoup… Ma fille a vécu à Londres et m’a dit « Elle est british, c’est normal «
Alexandra
22 février 2013 @ 23:07
Je ne sais pas comment elle fait pour ne porter qu’une robe et pas de collant!