La duchesse de Cambridge célèbre ce 9 janvier son trentième anniversaire. Un anniversaire pas comme les autres puisqu’il s’agit du premier depuis son mariage avec le prince William. L’année 2011 a été incontestablement l’année de la duchesse de Cambridge. Depuis son mariage, elle a réalisé un parcours sans faute. Souriante, spontanée, accessible, discutant à bâtons rompus avec ses interlocuteurs, la duchesse a charmé que ce soit au Royaume-Uni ou au Canada et en Californie lors de son premier déplacement à l’étranger. Sa parfaite intégration au cercle royal, son élégance mettant à l’honneur différents couturiers et jeunes talents de la mode ont été à maintes reprises soulignés. Comme l’avait souhaité le prince William, Catherine a bénéficié depuis son mariage d’un apprentissage au fur et à mesure, accomplissant une ou deux activités officielles en duo, centrées sur des associations qui sont chères au cœur des jeunes mariés.
Vivant entre l’île d’Anglesey au Pays de Galles où le prince William poursuit sa formation militaire et Kensington Palace à Londres, la duchesse de Cambridge s’est parfaitement adaptée à sa nouvelle vie non seulement de jeune mariée mais aussi de membre à part entière de la famille royale britannique. En cette année 2012 où le prince William devra accomplir une mission de 6 semaines aux îles Falklands, Catherine sera particulièrement sollicitée : activités officielles, grandes cérémonies pour le Jubilé de diamant, voyages en Malaysie, Singapour, les îles Tuvalu et Salomon sans compter les jeux olympiques de Londres.
Par ailleurs, la duchesse de Cambridge a révélé mercredi les quatre associations caritatives qu’elle va parrainer. La duchesse de Cambridge a ainsi choisi Action on Addiction, East Anglia’s Children’s Hospices, the Art Room and the National Portrait Gallery. Elle fera aussi du bénévolat auprès des scouts.(Copyright photo d’archives : Getty images – Merci à Anne P.)
Sylvie-Laure
9 janvier 2012 @ 08:16
Bonne Journée à l’épouse du prince William, et bon Anniversaire, à cette jeune femme, qui s’est bien installée dans la Famille Royale. La reine l’estime beaucoup, et c’est bon signe.
Britt
14 janvier 2012 @ 11:29
Je ne suis pas d’accord avec les éloges faits à
cette duchesse qui ne sourit pas,mais ricane en
permanence.Elle peut d’ailleurs,car elle a eu la place qu’elle voulait.De plus,elle n’est pas
belle,car sans maquillage,on lui donne 10 ou 15
ans de plus.Bonne journée à tous.
marielouise
9 janvier 2012 @ 09:45
Au diable ses looks parfois encore peu sûrs ou trop anglais ,pour remarquer simplement combien elle est ravissante!!!!
Danielle
9 janvier 2012 @ 09:48
Bon anniversaire, vive la jeunesse !
OURS
9 janvier 2012 @ 10:00
Heureux anniversaire Madame !
Vous êtes parfaite et très souriante.
OURS
9 janvier 2012 @ 10:02
Régine,
Dans le texte, il est indiqué que la Duchesse fête son anniversaire le 08 janvier. Or, elle est née le 09 janvier.
BAV
*gustave
9 janvier 2012 @ 17:27
9 janvier 1982 pour être exact.
OURS
10 janvier 2012 @ 09:48
Gustave,
Si elle fête ses 30 ans en 2012, elle est forcément née … en 1982.
Remarque inutile donc.
marie
9 janvier 2012 @ 19:22
A Ours
Bravo, Ours, vous avez trouvé la faille …
Pas de commentaire positif???
Madame, vous êtes … parfaite et William est adorable.
OURS
10 janvier 2012 @ 09:49
Merci MARIE.
ode nouvel
9 janvier 2012 @ 10:20
Je reconnais que la duchesse a fait un parcours sans faute depuis son entrée dans la famille royale, notons également le fait qu’elle est bien encadrée, mieux que ne l’était lady Di et Sarah Ferguson.
Louis
9 janvier 2012 @ 18:07
Sûrement qu’être bien encadré aide, autant dans le cas de la princesse de Galles, je veux bien y croire, autant dans le cas de la duchesse d’York, je doute que cela eut changé quelque chose. Question de tempérament…
etalors60
9 janvier 2012 @ 19:28
Bonsoir Ode Nouvel,
Il faudrait je pense arrêter de comparer lady Di et Sarah Ferguson, toutes ont peut-être fait des erreurs c’est sûr j’en conviens, mais ce sont deux femmes merveilleuses sur le plan maternelle et humanitaire, quand à leur vie privée, certaines personnes de leurs entourages ont tout fait pour que cela se passe ainsi.
Kalistéa
10 janvier 2012 @ 03:11
etalors60,je pense comme vous .D’autres grimaçantes ou pas,n’ont fait aucun prodige du pt de vue maternel et quant à l’humanitaire c’est du cinéma et quelques photos imposées à la presse.Catherine est heureuse ,enjouée :elle fait bien ce qu’elle a à faire.Laissons venir son destin,on verra bien.
erwan
12 janvier 2012 @ 02:32
Chère Kalistéa, l’humanitaire n’est pas toujours du cinéma. C’est le domaine le plus difficile, celui qui tend le plus de pièges et demande un suivi qui interesse peu. Vous le savez-bien. Certaines princesses et souveraines, quel dommage de féminiser cette action, méritent toute notre attention en ce domaine. Je ne vais pas donner 12 points à Cuba, vous auriez vite fait de repérer mon regard.
sissi10
9 janvier 2012 @ 10:35
joyeux anniversaire pour cette jolie princesse..plein de doux bonheurs pour elle..mia
quinquin2000
9 janvier 2012 @ 10:35
Toujours aussi magnifique… Quelle belle représentante de la famille royale! Ils forment un si joli couple et en plus si proche du peuple…
manon
10 janvier 2012 @ 01:38
Qu’est-ce qui vous fait penser qu’ils sont proches du peuple?
manon
10 janvier 2012 @ 06:16
Qu’est ce qui vous fait penser qu’ils sont si proches du peuple?
aubert
14 janvier 2012 @ 16:25
par hérédité comme il se doit dans une famille royale, puisque le duc de Cambridge est le fils aîné de la » princesse du peuple ».
MoniqueDN
9 janvier 2012 @ 10:45
Je souhaite une très heureux anniversaire à la duchesse Catherine, une bien sympathique jeune femme.
Monique53
9 janvier 2012 @ 11:25
il me semble qu’elle est née le 9 janvier et non le 8
Mayg
9 janvier 2012 @ 12:40
Joyeux anniversaire à la duchesse de Cambridge.
dominique
9 janvier 2012 @ 12:48
30 ans,c’est le bel âge pour une femme, BON ANNIVERSAIRE DUCHESSE.
Caroline
9 janvier 2012 @ 13:00
Toutes mes félicitations pour notre charmante Kate toujours bien sociable avec les autres avec son sourire spontané!Kate est très consciente de ses devoirs de nouvelle princesse comme Mary de Danemark! Elle est également soucieuse du moindre detail dans son programme deja fort chargé!
etalors60
9 janvier 2012 @ 19:30
Tout à fait d’accord avec Caroline. Moi aussi Bon anniversaire chère Kate.
Cosmo
9 janvier 2012 @ 13:19
30 ans? Est-ce bien sûr? On nous cache des années…
marie17
10 janvier 2012 @ 10:34
Vous m’avez enlevé mon texte ; je voulais dire exactement la même chose !!!
Quelle coupe ses cheveux elle fera plus jeune
Cosmo
11 janvier 2012 @ 12:21
Et oui! Contrairement à d’autres, nous avons les yeux ouverts.
Bien à Vous
Cosmo
Britt
14 janvier 2012 @ 11:36
Entièrement d’accord avec Cosmo et Marie17,et si elle attachait ses cheveux,elle aurait un air pls acceptable.
Kalistéa
9 janvier 2012 @ 13:31
Belle et décontractée… mais je suis de l’avis de ceux qui trouvent qu’elle se maquille trop les yeux .Cela lui donne mauvais genre.
marie17
10 janvier 2012 @ 10:36
parce que pour vous une femme maquillée à mauvais genre ?????
Kalistéa
11 janvier 2012 @ 15:39
Non,Marie 17,pourquoi déformer en exagérant à plaisir? je ne dis pas que se maquiller donne mauvais genre je dis TROP,et la je trouve que pour une femme jeune et fraiche,elle n’a vraiment pas besoin de ces cernes noirs autour des yeux et le résultat c’est que tout le monde dit qu’elle est plus vieille que ce qu’on veut bien le dire!
là.
aubert
10 janvier 2012 @ 17:19
Avez-vous regardé les lèvres de la souveraine ?
Kalistéa
11 janvier 2012 @ 15:45
Aubert,la souveraine a hélas plus de 80 ans …Elle n’a jamais abusé du maquillage,c’était toujours plutot moins que trop.
Vous ,vous abusez du droit que vous avez de commenter pour pparler à tort et à travers!
Bonne après -midi.
erwan
12 janvier 2012 @ 02:37
Je suis tenté d’écrire « heureusement plus de… ». C’est très bien, c’est réjouissant. Gardons « malheureusement » pour nos chers disparus.
aubert
14 janvier 2012 @ 16:29
…je n’attendais pas de vous un tel désobligeant commentaire et maintiens que le maquillage des lèvres de la souveraine tel qu’on le voit sur les photos ou à la télévision est d’un rouge excessif…mais peut-être vois-je de travers.
Kalistéa
14 janvier 2012 @ 23:29
Mon cher Aubert vous ne voyez pas de travers, vous parlez d’or vous ètes jeune et beau j’en suis sùre, vous nous avez dit un jour que vous étiez chauve et il se trouve que j’aime les chauves ,j’aime vous lire et c’était pure taquinerie de dire que vous parlez à tort et à travers…là puis-je maintenant mettre une lettre pour une autre en tapant sur cet horrible engin?
bien à vous.K.
aubert
16 janvier 2012 @ 12:15
après cette déclaration je me demande si je ne dois pas vous faire parvenir une rare mèche restante. Vous la porterez,dans un joli médaillon en pensant à moi. Cordialement.
Kalistéa
16 janvier 2012 @ 23:05
Volontier ,Aubert,bien des Adonis aux belles chevelures ne sont que des infidèles et des avares,alors vous si vous donnez genereusement le peu que vous avez à une admiratrice de cheveux rares, je ferai faire un tout petit médaillon ,ce sera mieux que rien pour se souvenir!
volontiers.
Clémence
17 janvier 2012 @ 17:19
Sommes-nous en train d’assister en direct à la naissance d’une idylle sur N&R?
Mélusine
9 janvier 2012 @ 13:43
Et dans 18 jours, ce sera le mien. Youpi !
En attendant, happy birthday, Kate.
Claudia
9 janvier 2012 @ 21:16
et le mien aussi…. dans 19 jours ! (bon je sais ça n’intéresse guère les lecteurs de N & R, mais je n’ai pas pu m’en empêcher…)
J’espère que Catherine aura passé ce premier anniversaire « princier » entourée de l’affection de ses proches.
Mélusine
10 janvier 2012 @ 11:56
Bien sûr, Claudia. Parceque les bougies on s’en fiche, mais le gâteau, les cadeaux et la fête, ça c’est bon. Pas question de laisser passer. Pour Catherine, ce fut certainement grandiose.
Cordialement, d’une Verseau à l’autre.
Mayg
10 janvier 2012 @ 13:38
Et le mien dans 5 jours…
Mélusine
11 janvier 2012 @ 12:53
Bienvenue au club (des anniversaires de janvier) Mayg.
Y a-t-il d’autres verseaux ou capricornes dans la salle ?
pierre-yves
9 janvier 2012 @ 13:46
Comme je suis d’une nature plutôt bienveillante, je dirais que les premiers pas de Catherine, duchesse de Cambridge, ont été plutôt réussis.
Elle a le sourire facile et apparemment aimable, voire chaleureux. Elle semble vouloir maintenir un style de vie aussi normal que possible (on la voit sur le parking du supermarché ranger ses courses dans la coffre de sa voiture). Elle semble aussi s’être bien intégrée à la famille royale, où il ne doit tout de même être pas si simple que ça de se faire accepter.
Il y a surement des trucs qui ne vont pas chez elle, comme chez tout un chacun. Certains restent relativement allergiques à son arrivisme, d’autres à son ordinarité, d’autres encore à sa taille fine. Quand on sait que sur ce forum, il n’y a que deux personnalités royales qui parviennent à faire, à juste titre, l’unanimité (Farah et Elizabeth II), on se dit que Catherine ne s’en sort pas si mal.
Nul ne peut espérer plaire à tout le monde. Et ses débuts, sans être fracassants, ne sont pas mauvais.
Et puis il faut du temps pour juger les êtres. Toutes les personnalités ne se révèlent pas instantanément. Dnas cinq ou six ans, on saura peut-être mieux qui est Catherine et ce dont elle est capable.
etalors60
9 janvier 2012 @ 19:40
D’acoord avec vous vous Pierre-Yves
aubert
10 janvier 2012 @ 17:21
Pouvez-vous nous expliquer ce qu’elle aurait dû faire pour que ses débuts soient fracassants.
Mélusine
11 janvier 2012 @ 13:11
Si, pour Miss Catherine Middleton, se faire aimer et épouser du futur roi d’Angleterre ne constitue pas un « début fracassant », que faut-il de plus ? Elle est là, la performance de la jolie Kate.
Epouse (depuis quelques mois seulement) du fils de l’héritier, elle remplit ses obligations à la perfection et la consigne lui a probablement été donnée de s’en tenir à cela.
pierre-yves
11 janvier 2012 @ 15:43
Ai-je dit qu’elle remplissait mal ses obligations ?
Il me semble seulement qu’en dehors d’une voyage plutôt réussi au Canada et aux Etats Unis, elle n’a pas été sur la brèche en permanence et que ses débuts dans le job royal sont plutôt sages et prudents. Ce n’est d’ailleurs pas un problème à mes yeux.
Sandy
9 janvier 2012 @ 14:46
Bonjour,
Je crois qu’elle est née le 9 janvier et pas le 8.
agnes
9 janvier 2012 @ 14:55
A 30 ans, elle se maquille comme mon ado : trop de noir aux yeux. Cela la vieillit beaucoup.
marianne
10 janvier 2012 @ 20:06
« Cela la vieillit beaucoup » Quelle chance elle a de pouvoir se vieillir ! Moi , je ne peux plus me le permettre .
*gustave
9 janvier 2012 @ 14:55
Les anglais toujours aussi piquants lui ont donné le sobriquet de « Duchess Dolittle. »
emy
9 janvier 2012 @ 20:55
Pourtant il paraît que les Britanniques l’adorent… ça paraît contradictoire car pas très gentil, comme sobriquet.
OURS
10 janvier 2012 @ 09:53
DOOLITTLE pour être exact.
Elle est tout sauf doolittle.
Marc
9 janvier 2012 @ 16:40
Bon Anniversaire, Madame, chaque apparition de vous est un plaisir et force l’admiration.
Félicitations .
Pierre
9 janvier 2012 @ 19:55
Cette femme n’a fait qu’attendre qu’on lui passe la bague au doigts quit a devenir dépendante d’un homme. A part boire, faire la fête, voyager et travaillé pendant un temps pour attendre qu’enfin William lui fasse sa demande elle n’a aucun mérite.
Parce que la belle histoire entre elle est William qui a connu qu’une seule rupture en 2007 n’est pas aussi belle qu’elle n’y parait ils ont rompus en 2004, 2005, 2006, 2007 et 2010. Et dont certaine rupture car William la trouvait trop ennuyeuse..
Elle a éloigné William de ses cousines Eugénie et Béatrice avec qui elle est en froid.
Elle ne s’est alliée a aucun organisme, ou fait du bénévolat et pourtant en Angleterre s’est quelque chose de très important (je le vois dans ma vie de tout les jours là bas)
Non vraiment pour moi Catherine Middleton est une opportuniste… Je n’aime pas être aussi virulent mais le portrait qu’en fait la presse et tellement flatteur alors que franchement a part l’ambition…
Louis
9 janvier 2012 @ 20:13
Regardez les photos du Noël à Sandringham vous verrez que la duchesse de Cambridge a l’air très bien avec les sœurs d’York. Notamment celle-ci : http://www.zimbio.com/pictures/LeYDUrXz7HG/British+Royals+Attend+Christmas+Day+Service/R3gsrR1WAHi/Kate+Middleton où l’on voit qu’elle traîne avec les sœurs !!
prado74
9 janvier 2012 @ 21:27
je suis l’évolution de Kate dans le monde royal, mais, je me l’avoue, je suis entièrement d’accord avec Pierre ; sa qualité est d’être patiente et cela a marché. Je voudrai bien savoir ce qui a décidé, finalement, William à la demander en mariage ?
Kalistéa
13 janvier 2012 @ 21:34
C’est sùrement elle qui l’a demandé Prado 74, les filles effrontées d’aujourd’hui font cela parait-il …et avec le plus grand succès!
aubert
14 janvier 2012 @ 16:32
et cela, n’est-ce pas parler à tort et à travers, vous n’étiez pas présente.Bonne après-midi.
aubert
16 janvier 2012 @ 12:17
…là Kalistéa, vous ne m’aviez pas encore dit votre admiration pour les chauves et j’étais très vexé…
Pierre
9 janvier 2012 @ 21:35
Elles ont leur devoir et doivent se comporter en tant que tel, mal se comporter devant les objectifs seraient inapproprié et apporté que des soucis à la monarchies. Je ne pense pas que Béatrice est oublié l’incident du roller disco, Kate la quand même fait pleurer ! Ou bien même les remarques désobligeantes en publique !
Louis
9 janvier 2012 @ 22:18
Ah et bien je viens d’apprendre quelque chose ! Vu comme ça, c’est sûr…
Dudu
9 janvier 2012 @ 22:51
Pourquoi Catherine a t Elle fait pleurer Beatrice?
Que s est il passé?
Je ne suis moi non plus pas vraiment « fan » de Catherine Middleton que je trouve tres opportuniste….
Pierre
11 janvier 2012 @ 19:11
Je résume quelque peu l’histoire car ce serait assez long à raconter.. Si vous voulez Kate était présente au Roller disco en 2008 dont elle avait aidé l’organisation et n’a pas invité Béatrice. Cette dernière, à la dernière minute a été prévenu par un ami. Kate a donc décidé de l’invité mais ne lui a pas précisé qu’il fallait venir déguisé elle est donc arrivé avec son petit-ami Dave Clark habillé normalement, Béatrice a très mal pris le fait qu’elle ne lui est pas précisé et les moqueries venant d’elle. Elle a donc essayé d’aller lui parler mais Kate n’a pas voulu l’écouter et la méprisait puis à un moment Kate à lâché un F*ck off à Béatrice. Elle a alors fondu en larme au toilette. Sachant que depuis sa relation avec William Kate est désagréable en publique et en privée avec les princesses d’York (qui on entre nous on beaucoup plus de mérite qu’elle..)
Quelque semaine après les princesses étaient présente au défile d’Issa, Pippa est arrivé et voulait une place devant, une organisatrice et donc allé voir les sœur pour leur demander de se pousser mais elles ont refusés, et Pippa a du se trouver un siège qui ne se trouvait pas au premier rang.
Depuis l’incident William s’est quelque peu éloigné de ses cousines maintenant lorsqu’ils sont ensemble c’est lors des sorties officielles… Harry cependant est toujours autant proche de Béatrice et Eugénie..
emy
11 janvier 2012 @ 21:07
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1057283/Portrait-future-Queen-England-Kate-Middletons-tumble-roller-disco.html
J’ai trouvé ici des photos et un article sur le Roller disco de 2008. Effectivement Beatrice n’est pas déguisée…
Yannick
12 janvier 2012 @ 20:33
Avec cette Kate Middleclass, le loup est entré dans la bergerie …
Cosmo
9 janvier 2012 @ 21:33
Portrait au vitriol mais assez juste!
Ne les appelle-t-on pas, Pippa et elle, the wisteria sisters…de belles plantes grimpantes…Et Pippa vient de gagner le prédicat de « Her Finass! » Joli, n’est-ce pas?
Bien à Vous
Cosmo
Pierre
9 janvier 2012 @ 22:43
Ils ont bien choisis leur nom car vraiment elle s’est accroché à William, je préfère de loin Chelsy Davy qui est toujours resté la même, femme indépendante, fort caractère, très intelligente (tout le contraire de K.) dommage que la presse lui est donné l’étiquette de la pauvre fille qui n’arrête pas de sortir et de boire, qui a cerveau de moineau. Alors que c’est tout le contraire je l’ai rencontré à deux reprises dans des soirées elle était vraiment accessible et très gentille de surcroit très loin du stéréotype de la fille oisive que la presse n’arrête pas de prôner.. Ils ont inversés les rôles avec Kate…
Alexandre
11 janvier 2012 @ 13:47
De même que la presse épargne William, car il est l’héririer, tandis que cette même presse s’acharne sur Harry, alors que les 2 frères sortent souvent dans les mêmes soirées et sont très proches. En tout cas, votre témoignage est édifiant! Et Chelsy davy est nettement plus belle que Kate. On dit qu’elle a trop de cararctère pour se plier aux exigences de la Cour.
Pierre
11 janvier 2012 @ 18:53
Complètement ! Harry se fait descendre à chaque fois alors que c’est le plus travailleur, le plus attentionné. Si vous regardé les vidéos ou ils vont faire la foule William dira toujours : « Hi ravis de vous rencontrer comment ça va ? » alors qu’Harry personnalisera toujours ses mots, vous complimentant sur votre robe, faisant de l’humour… Dans le travail il est très apprécié contrairement à William ou souvent les mots égoïste et feignant viennent à mes oreilles. Mais bon il est l’héritier alors on ne touche pas, mais personnellement je trouve qu’Harry ferrait un très bon et meilleur roi et je suis loin d’être le seul à penser cela outre-manche !
Pour Chelsy je pense qu’elle est trop indépendante pour s’enfermer dans cette cage dorée, c’est dommage car je pense qu’elle aurait fait une merveilleuse princesse du XXIème siècle !
erwan
12 janvier 2012 @ 03:02
Vous exagérez Pierre. Le prince William laisse indifférent la presse illustrée. Il est marié et montre déjà les signes d’une prochaine vieillesse. Le prince Harry, ginger et rebelle, physique irréprochable à la moue séduisante remplace aisément son frère prématurément abimé par des ennuis capilaires et une épouse qui tient son rang. Un futur enfant made in Cambridge ou ailleurs laissera le prince Harry à sa place. Mais je reconnais qu’il a ce charme indéfinissable et naturel des gens que l’on ne fréquente guère mais auquels on s’attache. Pour le reste, Chelsy, Pippa, Arrabiata celà me laisse indifférent…
MoniqueDN
12 janvier 2012 @ 23:56
Ce sont plutôt les cadets qui sont épargnés par la Presse. Tout leur est pardonné alors que le moindre écart est guetté (voire espéré par une certaine presse) chez les aînés. Les cadets jouissent des privilèges de leur statut princier sans jamais en subir les inconvénients. Qu’il me soit permis d’évoquer par exemple la princesse Magaret, si adulée autrefois. Que serait-il advenu de la couronne britanique si elle avait régné ? L’année 2012 ne serait certainement pas marquée par un jubilée de diamant.
Kalistéa
13 janvier 2012 @ 21:40
Chelsy Davy! vous parlez d’une distinction!
Elle n’a qu’à faire comme Camilla ,laisser Harry se marier à une nunuche et ensuite elle le reprendra dans son giron une fois qu’elle mème aura eu ses enfants …
aubert
14 janvier 2012 @ 16:33
…et cela c’est de la médisance.Vous aussi vous vous octroyez des droits à tort et à travers. Bonne après-midi.
MurielB
10 janvier 2012 @ 13:15
la méchanceté est toujours gratuite
OURS
11 janvier 2012 @ 12:23
MurielB,
Vous avez été plus rapide que moi. Pourquoi un tel déferlement de méchancetés envers Kate jusqu’à aller de douter de son âge ?
*gustave
10 janvier 2012 @ 14:47
Quel humour ces anglais! Et Sarah d’York qui est devenue Duchess of Pork.
Yannick
10 janvier 2012 @ 01:46
Tout à fait d’accord avec vous.
Elle n’a aucun mérite et n’a jamais rien fait de sa vie, dans le genre potiche on ne peut meme pas la qualifier de « fraiche » ou « pétillante » tellement elle s’habille en mémère et se farde comme un cougar.
erwan
12 janvier 2012 @ 03:08
Vous pensez sincèrement que les peuples du Commonwealth s’arrêtent à de tels détails…ou vous souffrez d’une intoxication presse people je confonds tout?…vous devriez animer la campagne républicaine en Jamaique. C’est maintenant ou plus tard.
Livia
10 janvier 2012 @ 05:33
Oh un SHerlock Holmes!Vous écoutez aux portes pour connaître tous ces détails?William n’a pas été obligé de l’épouse r tout de même!
Baia
10 janvier 2012 @ 09:42
Pierre : vous semblez bien au courant de la vie privée de la princesse ! Mais quelle presse lisez-vous donc ? Une vérité néanmoins dans votre commentaire : vous êtes virulent …
Pierre
10 janvier 2012 @ 23:33
J’habite à Londres et j’ai des amis militaires qui travaillent au côté de William et Harry… Et je peux vous dire que le portrait que me brosse mes amis à propos de William est loin d’être celui glorifié par la presse !
Mais s’il-vous-plaît ne dite pas que je dis des mensonges, elle n’a jamais rien fait depuis qu’elle sort avec William, elle n’a jamais travaillé et elle est bien connu dans le cercle aristocratique pour être quelqu’un d’assez prétentieuse. Elle a toujours été derrière William accourant dès qu’il décidé de la rappelé elle n’est pas allé au mariage de sa meilleure amie Trini Lough juste pour passer un week end avec William qui se passait à un lieu du mariage… Elle n’a pas assisté à la graduation de sa sœur pour aussi passé un week end avec William.
Quand je lis qu’elle est considérée comme un modèle/icone cela me désole…
Baia
12 janvier 2012 @ 10:09
Eh bien … vos commentaires sont passionnants !
Yannick
12 janvier 2012 @ 20:55
Comme je vous comprends Pierre …
Kalistéa
13 janvier 2012 @ 21:45
Tout cela me semble le fait d’une femme profondément éprise Pierre ,moi aussi j’aurais laissé n’importe quelle occupation pour ètre un peu avec mon fiancé…si c’est tout ce qu’on a à reprocher à Kate… vos militaires anglais sont des sots.
Cixi-Hélène
10 janvier 2012 @ 10:39
C’est elle qui a gagné la course parmi la cohorte de postulantes inscrites sciemment à la même école que William. Pas si bête que ça, et certainement amoureuse de son prince.
Elle est encore jeune et doit très vite donner des héritiers à la couronne, elle n’est là que pour ça, ce qui n’est pas une mince affaire quoique maintenant, avec les moyens actuels, difficile de ne pas tomber enceinte « artificiellement » sauf pathologies.
Mais ce couple princier par ses traits de caractère n’a pas grand intérêt. Ils partagent les mêmes paresses depuis longtemps, on est loin de l’intelligence et de l’investissement du prince Charles au même age. Seules leurs images représentent une manne financière pour la presse.
Le reste…
Cosmo
11 janvier 2012 @ 12:25
Commentaire qui me semble juste.
Bien à Vous
Cosmo
Jean-YvesLF
14 janvier 2012 @ 22:57
oui ! je suis entièrement d’accord avec vous cixi-Helene, commentaire censé et intelligent qui ne tombe pas dans la guimauve de quelques-uns affligeants de candeur puérile
marie17
10 janvier 2012 @ 10:41
ouf !!! quelq’un qui pense comme moi ; merci Pierre
Cosmo
11 janvier 2012 @ 12:27
Mais non, Marie17, vous n’êtes pas seule à penser ainsi. Nous sommes même assez nombreux mais le consensus des thuriféraires est tel que au mieux nous ne sommes pas entendus et au pire nous sommes montrés du doigt.
Bien à Vous
Cosmo
COLETTE C.
9 janvier 2012 @ 20:02
Heureux anniversaire. En effet, un parcours sans faute.
photine
9 janvier 2012 @ 22:36
Happy Birthday to you , dear Kate ;)
swing07
10 janvier 2012 @ 00:07
Bon anniversaire. Souhaitons-lui d’être heureuse. Une bonne personne, on dirait. Dommage qu’elle mise tant sur l’apparence. J’ignorais, pour l’incident des cousines de William. Mais ce sont sûrement des rumeurs?
Alexandre
10 janvier 2012 @ 00:08
Effectivement, cet anniversaire doit être une consécration pour elle, puisqu’elle a atteint tous ses buts! Il est vrai qu’elle pourrait au moins faire un peu de bénévolat, comme le souligne Pierre, ce serait la moindre des choses! je lui souhaite un heureux anniversaire tout de même. Sinon, pour la photo, quel horrible bibi, très anglais et ses éternels cheveux lâchés. Elle n’a plus 15 ans, mais bel et bien 30, il serait temps qu’elle s’en rende compte. J’ai lu cette semaine dans un journal « people » que kate refuserait toute maternité durant l’année 2012 pour pouvoir assister aux jeux olympiques de Londres avec William!! Médisances ou réalité? Si c’est vrai, elle montrera alors son vrai visage (voir quelques messages plus haut) et décevra beaucoup le peuple anglais. J’espère que tout cela est faux, mais nous verrons bien!
Yannick
10 janvier 2012 @ 01:46
Elle ne m’a toujours pas convaincu.
erwan
10 janvier 2012 @ 02:50
Bof. Encore une princesse qui me laisse indifférent. Rendez-moi Camilla!
Baia
11 janvier 2012 @ 09:22
Certes, Camilla ne peut laisser indifférent …
erwan
12 janvier 2012 @ 03:24
Baia, c’est vrai Camilla ne me laisse pas indifférent. Chaque critique construit son avenir et son destin. Elle est « trop » comme on dit maintenant. Dommage que ces critiques aient oublié la force du naturel, je suis comme je suis. Les bras de Charles l’on enfermé mais elle bouge encore, fidèle à son prince.
Alexandre
10 janvier 2012 @ 13:31
Un heureux anniversaire, en effet, puisqu’elle a atteint tous les buts qu’elle s’était donné. Il est bon que Pierre mette les choses au clair, car lorsque l’on parle « d’idôlatrie » concernant la princesse Mary, que dire de Kate, qui n’a pourtant encore rien fait. Le temps seul sera son juge.
emy
11 janvier 2012 @ 20:55
Et Mary a fait quoi ? ? ? ? ? ?
Alexandre
18 janvier 2012 @ 23:42
10 ans de mariage, 4 enfants superbes et beaucoup de soutien à des oeuvres de charité! Que Kate commence par avoir un enfant (pas dans les 10 ans qui viennent)et je crois que tout le monde serait ravi!
MoniqueDN
11 janvier 2012 @ 23:21
Si Régine le permet et par souci d’objectivité, je voudrais ajouter un lien ayant trait à l’enfance et à l’adolescence de Catherine dont certains ne semblent retenir ici, sans vraiment la connaître, que de mauvais côtés imaginaires ou réels, le plus souvent colportés par des magazines people. Merci d’avance Régine et bonnes vacances !
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1530/Tetes-Couronnees/article/detail/1246321/2011/04/05/Kate-Middleton-maltraitee.dhtml