La duchesse de Cambridge portant la célèbre parure Alhambra de Van Cleef & Arpels.
La duchesse de Cambridge portant la parure Alhambra
172 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 février 2020 @ 01:05
Certes très jolie, sauf que … 6 300 euros les boucles d’oreilles, 9 300 euros le collier, pour un total de 15 600 euros rien qu’en bijoux, mais les fans de Kate ne verront que le recyclage d’une robe déjà portée. C’est suffisant pour dire qu’elle est « économe ».
3 février 2020 @ 07:33
Cette parure lui a peut-être été prêtée par le joaillier.
3 février 2020 @ 08:19
J’ai envie d’admirer les bijoux, mais non
En trois ans, Catherine pert deux associations pour cause de financement
Deux mécènes liés aux enfants qui mettent la clé sous la porte
Silence radio, donc admirons ou bavons ! !!
3 février 2020 @ 10:33
Pour le contribuable lambda, 15.600 EUR de bijoux représente une somme importante. Pour la famille Windsor, c’est peanuts.
3 février 2020 @ 11:51
Chapeau bas d’avoir passé du temps à trouver les prix. Le mot d’ordre de la soirée pour les toilettes : recyclage, louage….
3 février 2020 @ 13:05
Location
3 février 2020 @ 13:11
Il est vrai que les reines ou princesses n’arborent jamais de bijoux ! ( souvent plus somptueux que ceux-ci )
4 février 2020 @ 09:57
Ce sont des bijoux de famille, qu’ils possèdent depuis des dizaines d’années, parfois depuis plus d’un siècle, ce n’est pas pareil.
5 février 2020 @ 11:04
Pas toujours , il y a des achats : Danemark , Espagne par exemple .
3 février 2020 @ 13:31
Il faut arrêter de tout regarder par le petit bout de la lorgnette Heureusement qu’il y a des gens capables d’acheter des objets de ce prix là Pensez à tous ceux qui vivent de ce luxe ,et il y en a beaucoup ,que feraient-ils si le luxe disparaissait et bien ils seraient au chômage
Et de toute façon on est toujours le riche de quelqu’un
4 février 2020 @ 10:05
On reprochait à Meghan de vivre dans le luxe, mais Kate a le droit ? Un peu hypocrite tout ça vous ne trouver pas ?
4 février 2020 @ 16:00
Je suis assez d’accord avec vous Manon, il faut regarder plus loin que le bout de son nez.
5 février 2020 @ 10:03
Manon, double standard, quand c’est la belle -soeur qui porte des tenues de luxe c’est un scandale. Votre incapacité à être objective est puérile.
3 février 2020 @ 13:39
En même temps elle peut se le permettre c est une future reine et n as pas notre salaire!
4 février 2020 @ 10:08
Ce n’est pas comme si c’était une reine régnante, elle a juste un rôle de représentation, claquer des milliers d’euros (su cette parure est un achat) pour des bijoux alors que les Windsor n’en manquent pas, comme cela a été remarqué … on est plus au temps de l’absolutisme ou le roi/reine faisait ce qu’il voulait. D’autres personnes auraient porté cette parure, on les aurait traité d’activiste, de dépensiers, etc.
4 février 2020 @ 10:20
Arriviste*
5 février 2020 @ 23:45
Quelle vision étriquée….
3 février 2020 @ 13:39
Considérant que Camilla est une grande adepte de la marque, il s’agit probablement d’un cadeau …
Sinon elle a les moyens de se l’offrir, alors pourquoi se priver ?
4 février 2020 @ 07:41
Seuie la belle -soeur devait se priver. Double standard.
5 février 2020 @ 07:44
Votre idole ne s’est visiblement jamais privée !
4 février 2020 @ 10:00
Quand Meghan « achetait » des vêtements ou bijoux au même prix, étiez-vous vous aussi indulgente avec elle ? On la critique et la traite d’ariviste, mais Kate, sa sainteté, pourquoi se priver bien sur ?
4 février 2020 @ 10:00
Indulgent *, mille excuses
3 février 2020 @ 13:56
Alinak, quel intérêt de comptabiliser le coût de la parure ? (Il faut avoir du temps à perdre pour aller en chercher le prix …)
Quand on n’aime pas, on va chercher n’importe quoi pour démolir … et cela ne grandit pas les langues de vipère !
4 février 2020 @ 07:51
Quand une langue de vipère rencontre une autre ,forcément elles se reconnaissent. On peut rechercher systématique le prix des tenues portées par sa belle-soeur mais pas de Ste Kate. Vous avez la mémoire courte ou de mauvaise foi comme toujours quand il s’agit de Ste Kate.
Je trouve les bijoux magnifiques et elle les porte bien.
5 février 2020 @ 11:15
Aux adeptes de Lady de seine, allez-vous chaque fois que l’on voit Kate nous parler de sa belle-soeur ? Avez-vous comme ça peur qu’on l’oublie ?
6 février 2020 @ 13:41
Pourtant chaque fois qu’on parle de Meghan, les fan de Kate la comparent à sa belle-sœur aussi.Mais ça vous ne l’avez bien sur pas relevé…
6 février 2020 @ 13:42
* fans
6 février 2020 @ 17:24
👏👏👏Vitabel.
4 février 2020 @ 10:01
Alors d’une j’aime bien Kate, mais je viens établir une forme d’égalité tout de même. Quand Meghan « achetait » des vêtements ou bijoux au même prix, étiez-vous vous aussi indulgente avec elle ? On la critique et la traite d’ariviste, mais Kate, sa sainteté, pourquoi se priver bien sur ?
4 février 2020 @ 19:36
Si c’était Meghan à la place de Catherine, le discours aurait été tout autre.
5 février 2020 @ 19:39
Mais oubliez Meghan. C’est fini, on ne la reverra plus.
6 février 2020 @ 13:41
Ah bon, qui a dit ça ?
3 février 2020 @ 14:29
Je n’apprécie pas particulièrement la duchesse de Cambridge, je lui préfère largement sa belle-sœur mais franchement on ne peut lui reprocher le coût de ces bijoux, qui reste modeste au regard de la fortune de son époux.
4 février 2020 @ 10:23
15000, ce n’est pas si modeste que ça. Vous qui aimez bien Meghan, vous devez savoir que si c’est elle qui les avait porté, on l’aurait détruite dans la seconde en lui reprochant son train de vie dépensier. Avec Kate bizarrement tout le monde est toujours plus indulgent, et je trouve cela injuste.
5 février 2020 @ 23:46
Et bien lancez une pétition en ligne
5 février 2020 @ 08:47
Je comprends votre commentaire, mais le double standard qui règne dans les coms (pas de vous ) est hallucinant !
Si c’était Meghan , les propos seraient injurieux !
Mais vous avez raison, si nos royaux ne peuvent pas se permettre de telles dépenses, qui pourrait. …
Bonne journée
3 février 2020 @ 16:17
@Alinak : ces bijoux sont un prêt, ne lui appartiennent pas, je ne vois pas le problème ?
4 février 2020 @ 10:01
J’espere pour elle.
5 février 2020 @ 17:01
Si non quoi, Alina? Le gibet ou la tour de Londres ? 😉😉
3 février 2020 @ 18:07
De toute façon ces bijoux sont dans la cassette de la famille royale depuis longtemps alors plutôt que de rester dans un coffre c’est bien qu’ils soient portés.
De plus une des missions de la famille royale est de faire rêver, elle ne peut donc pas porter des bijoux fantaisies.
En plus sur la Duchesse ils sont lumineux.
4 février 2020 @ 08:35
L’un dit que c’est un prêt l’autre qu’il sont dans les écrins de la famille depuis longtemps. Qui se trompe ?
4 février 2020 @ 18:49
Il n’y a que des vieilleries dans les coffres royaux. Cette parure n’ a jamais été vue .
3 février 2020 @ 22:46
Bah je doute qu’elle vienne d’acheter la parure juste pour l’occasion. Sans doute une parrure qui était déjà là.
Ce qui est du recyclage aussi.
3 février 2020 @ 23:17
Conclusion un peu hâtive ! Peut-être le joaillier Van Cleef lui a t-il simplement prêté ou offert la parure Alhambra ? Car portée par la Duchesse de Cambridge lui redonne un bon coup de pub (si besoin était…)
4 février 2020 @ 10:02
J’espere que c’est le cas en effet.
4 février 2020 @ 02:46
Tu as raison… si c’etait meghan il y aura le coup de foudre. Quand meme un de ses (kate) tres cherie patronage vient de fermer pour raison financiere… elle n’a pas quand meme penser a la sauver…
4 février 2020 @ 07:59
Elena, n’est » N’est pas duchesse des solutions qui veut « . Ste Kate s’occupe plus de la santé mentale et de la distribution du lait dans les nurseries.
4 février 2020 @ 11:12
deux patronages pour les enfants atteints de cancer
3 février 2020 @ 01:27
Jolie, magnifique Cathérine, Duchesse de Cambridge. Très solaire. Avec le Prince William, ils forment un très beau couple royal. Merci de bien représenter la famille royale Britannique.
3 février 2020 @ 12:28
Il fallait bien ces bijoux pour que l’on dise quelque chose..Kate éteinte et sans charisme…Comme à son habitude, sur plusieurs photos, elle a la bouche ouverte par un rire devenu gênant! Tout le monde dit la duchesse de Cambridge manque de conversation!!!
MDR
MOTEUR
SILENCE
ON TOURNE
4 février 2020 @ 08:00
Kate manque de conversation ? Peut-être qu’ elle n’ a rien à vous dire .
4 février 2020 @ 10:53
Bien OK avec VOUS
La dernière fois que je l’ai rencontrée elle n’a su que me dire HELLO
MDR
BAV
A LA VOTRE
4 février 2020 @ 16:05
Je ne suis pas sûre que vous en ayez plus..de la conversation quant au charisme ??? Je ne sais pas…
3 février 2020 @ 01:45
La parure est jolie et se marie bien avec la très belle robe que porte Catherine de Cambridge .Mais cela ne rend pas la duchesse plus charismatique pour autant;à mes yeux.
3 février 2020 @ 11:17
Duchesse élégante de Cambridge !!! Enfin nous passons en reveu belle robe que la duchesse avait portée lors de sa visite en Malaisie en 2012 !!! Nous espérons également voir d’autres robes belles et élégantes que la duchesse n’a portées qu’une seule fois lors de ses voyages officiels !!!!
J’espère avoir bien écrit!!
3 février 2020 @ 18:24
du même avis !
4 février 2020 @ 10:54
Que serait selon vous une duchesse de Cambridge « charismatique » ?
5 février 2020 @ 13:28
Quelqu’un qui vous prend dans ses bras, vous serre contre lui et vous masse le dos si j’ai bien compris le sens de charismatique Aubert.
3 février 2020 @ 01:59
Wow! J’adore cette parure! Magnifique! Elle est faite pour Kate.
3 février 2020 @ 09:03
Je n’aime ni la robe ni les les bijoux…. Qui d’ailleurs se marient très mal à la robe….. Néanmoins, c’est une jolie femme 😊.
3 février 2020 @ 04:09
Cette parure est ravissante et chic, elle convient très bien à Catherine.
3 février 2020 @ 07:12
C’est une robe de la princesse Anne .
4 février 2020 @ 08:01
🤣🤣🤣
3 février 2020 @ 14:32
Cette parure conviendrait à toutes !
3 février 2020 @ 20:35
comme elle peut convenir à beaucoup de personnes…..
3 février 2020 @ 06:30
Jolie tenue comme d’habitude pour Catherine
3 février 2020 @ 06:38
Un bijou moderne pour une Kate des plus vieillotte !
Elle est pourtant si jolie…
3 février 2020 @ 09:48
Vous confondez classe avec vieillot ! ce qui n’ a rien à voir . Je suppose que pour vous être moderne c’est être mal coiffée avec des robes improbables et des énormes chaussures ?
4 février 2020 @ 08:02
??????? Pathétique
4 février 2020 @ 03:04
une robe vieillotte????? Cette robe est splendide! Elle n’est pas pour s’habiller en ¨bimbo¨ ou en ¨people¨. Le classique ne se démode jamais contrairement au reste!
4 février 2020 @ 09:30
On peut-être être moderne et élégante sans verser dans le bimbo ou la vulgarité telle que vous la décrivez remy et Manon M!
A chacun-e sa définition de l’élégance !
5 février 2020 @ 14:37
Franchement, là, je ne vois pas en quoi cette robe serait vieillotte… elle a au contraire un style peu classique, plutôt exotique évoquant l’Orient et/ou l’Inde.
3 février 2020 @ 07:13
Très joli…je ne la trouve pas vieillotte…
C’est le style anglais
3 février 2020 @ 07:31
Si Kate est belle, la robe est vieillotte. Ce décolleté, pas moderne du tout.
Victoria a presque la même robe pourtant avec une coupe couvrante mais de très loin plus jolie.
3 février 2020 @ 07:57
Le bijou est parfaitement assorti à la robe.
3 février 2020 @ 08:29
Le haut de sa robe est magnifique. Pour la parure. Eh bien, elle est jolie mais je suis d’accord, quelle dépense !
3 février 2020 @ 08:44
Bof ! très vieillot tout ça.
3 février 2020 @ 08:57
Si Jeune et déjà si vieillotte, stylée par Queen Grand Ma, sourires glaçants et agaçants, elle a tout d’une arriviste habituée à avaler des couleuvres…. bien taillée pour le job et éliminer le beau-Père et sa compagne
4 février 2020 @ 07:29
Vous lui prêtez de bien mauvaises intentions, d’où sortez-vous cela?
A moins que ce ne soit que le reflet de votre humanité.
4 février 2020 @ 10:57
O
éliminer le beau-père et sa compagne.
1. La duchesse de Cornouailles est une « épouse ».
2. en raison du nombre de commentateurs du site qui détestent le prince Charles et sa femme vous allez vous faire des amis N&R
5 février 2020 @ 18:20
Eh ben !
La constitution, les us et coutumes du royaume désignant Charles comme successeur, le jeune William et son épouse ne peuvent qu’attendre sagement leur tour, c’est gravé dans le marbre.
En lui prêtant la volonté d’éliminer son beau-père, vous accusez donc ouvertement la duchesse de méditer un assassinat !!!!! Vous n’avez peur de rien, surtout pas du ridicule.
3 février 2020 @ 08:58
Je la trouve magnifique, solaire !
4 février 2020 @ 08:06
Vous avez dit solaire? ? ? 🤣🤣
3 février 2020 @ 08:59
Waaaouw!!! Splendide ! Tout est divin : la parure, la robe… et la duchesse !
3 février 2020 @ 09:01
Ah non Kate, pas ça !! Pas Van Cleef, pas Alhambra! Trop vu, trop de publicité, trop porté, trop fabriqué en série – bref un vrai cliché ce modèle alors que Kate a à sa portée tant de bijoux anciens uniques et magniFiques, de pierres, de perles….
3 février 2020 @ 09:15
Cette parure « moderne et chic » convient à Catherine. « Elle est faite pour Kate » peut-on lire plus haut.
Je pense que cette parure, sans sa totalité, aurait certainement le même effet sur beaucoup d’entre nous…… si ce n’était le prix !
3 février 2020 @ 09:15
Magnifique Kate , vous savez les Français ne sont jamais contents , finalement vous avez raison d’être sortis de l’Europe !!!
4 février 2020 @ 14:38
Votre explication du Brexit et de ses avantages vaut son pesant de cacahuètes.
3 février 2020 @ 09:25
la parure est très jolie mais 15600c ;si elle avait été portée par Meghan je ne vous dis pas tous les commentaires néfastes qu’on aurait lu;
4 février 2020 @ 05:52
Clairement !
4 février 2020 @ 10:10
👏👏👏 Tout à fait ce que je pense. Deux poids, deux mesures, c’est bien dommage.
4 février 2020 @ 13:44
En effet.
4 février 2020 @ 14:50
C’est évident. Sur Catherine, ça passe et on peut rien lui reprocher, sur Meghan cela aurait provoqué un tollé.
5 février 2020 @ 14:52
Pfff arrêtez votre rengaine…. Meghan a été largement défendue ici et je ne suis pas sûre qu’on lui ait reproché le port de bijoux coûteux (d’ailleurs elle ne porte pas souvent de bijoux tout court). Si reproche sur son train de vie il y a eu, cela concernait plutôt le baby shower à 400 000 dollars, les aller-retour en jet, les vacances chez des milliardaires amis. Auxquels les gens qui n’aiment pas Kate n’ont pas manqué de comparer les déplacements de la famille de William aux îles Moustique. Rassurez-vous les vipères agissent dans les 2 sens, vous êtes là pour nous le rappeler dans un sujet qui ne concerne pas Meghan. Kate n’est pas ici forcément en odeur de sainteté, d’aucuns l’appellent « gentillette », beaucoup lui reprochent son style « vieillot », ses grands sourires bouche ouverte, alors svp, remballez votre délire de persécution.
Sur Noblesse et Royauté nous passons notre temps à contempler des femmes aux tenues et bijoux de grande valeur, et nous ne leur reprochons pas puisque c’est ce que nous aimons trouver ici (entre autres intérêts souvent davantage intellectuels) et que nous savons que souvent il s’agit de parures prêtées ou faisant partie d’écrins historiques et non de propriétés personnelles. Et quand bien même Kate aurait acheté cette parure (dont le coût n’est tout de même pas astronomique) personnellementcela ne me choquerait pas, tout comme cela ne me choquerait pas si Meghan l’avait fait.
6 février 2020 @ 13:47
« Meghan a été largement défendue ici » Vous plaisantez Marnie ?
Jamais un membre du Gotha présent dans N&R n’a été autant critiqué, salit, insulté que la duchesse de Sussex. A écouter certains Meghan est responsable de tous les maux de la terre…
8 février 2020 @ 09:24
Charlène et la princesse de Kent dont été largement plus critiquées, salies et insultées que Meghan.
9 février 2020 @ 14:23
J’ai lu des mots concernant Meghan que je n’ai jamais lu ni pour l’une ou l’autre.
11 février 2020 @ 10:39
@ Mayg
A contrario, j’ai lu des mots concernant Charlène ou la princesse de Kent que je n’ai jamais lu pour Meghan.😉
10 février 2020 @ 13:33
Gisèle T, qu’en savez-vous ?
3 février 2020 @ 09:39
Et si elle fermait la bouche comme sur la photo en pied, ne serait-ce pas mieux, plus chic ?
4 février 2020 @ 11:24
C’est un choix de photos !? comme d’hab, la fermer serait une bonne chose, comme écrire n’importe quoi…..
3 février 2020 @ 09:49
Magnifique parure que j’adore ; avec cette tenue, très bien harmonisée !
3 février 2020 @ 10:31
Vieillotte ?? Ah bon !, j’aime bien cette robe même si elle n’est pas du jour, surtout, je trouve qu’elle lui va bien, mais je respecte les autres avis, à chacun ses goûts.
3 février 2020 @ 10:52
« Alhambra » est le nom d’une collection de Van Cleef & Arpels créée en 1968.
3 février 2020 @ 11:01
Bonjour
La duchesse de Cambridge est simplement élégante et gracieuse. Elle tient son « rang » tout simplement. Les bijoux lui vont bien et donne une note contemporaine. Rien de vieillot quant au côté charismatique ce n’est pas dans une tenue ou une attitude ponctuelle qu’il faut le chercher.
Lea
Lea
3 février 2020 @ 11:33
Superbe et belle et qui vous dit que ces magnifiques bijoux ne lui ont pas été prêtés ce qui arrive souvent.
3 février 2020 @ 11:43
Absolument royale.
3 février 2020 @ 12:12
je l ai vue il y a un an ;une merveille absolue; elle aurait pu être miss universel est une fille intimidante de beauté avec un corps divin et quand elle parle ,elle a une fossette
4 février 2020 @ 20:40
Heloise miss Univers, rien que ça 😁
5 février 2020 @ 13:18
C’est très sympa, mais est ce cela que l’on demande à une future Reine ? De ressembler à Miss Univers ?
3 février 2020 @ 12:13
Belle parure pour une belle robe.
3 février 2020 @ 13:24
Très belle duchesse de Cambridge .
3 février 2020 @ 13:25
A qui appartient cette très jolie parure ? A Granny ?
3 février 2020 @ 13:36
Très élégante duchesse de Cambridge. Avec le Prince William, ils représentent merveilleusement la couronne en toute circonstance.
3 février 2020 @ 14:10
Belle parure;la robe serait jolie sans ce bandage sur la poitrine .
3 février 2020 @ 16:00
Un achat récent ?
3 février 2020 @ 16:00
Vieillotte exactement mais à l’image de la monarchie britannique qui se croit encore à l’epoque de l’empire ! Très loin des souverains espagnols, scandinaves ou danois bien plus ancrés dans le XXIesiecle.
3 février 2020 @ 16:44
Non, Kate n’est pas jolie , elle est trop maigre et , surtout , elle a un visage trop dur . Disons qu’elle n’est » pas mal » , d’autant plus qu’elle a à sa disposition les meilleurs coiffeurs , maquilleurs etc. . du royaume .
Ces bijoux lui vont bien ( mais rien ne justifie leur prix astronomique ) , la robe semble belle .
4 février 2020 @ 07:46
Et encore une remarque sur le poids…
3 février 2020 @ 16:53
Il me semble que Camilla , elle aussi à une même parure. Qui lui va très bien, dans ses gouts, la duchesse de Cornouailles a de très beaux bijoux. Ceux offerts par son époux, ceux de sa famille, les bijoux de Queen Mumm, mais elle a aussi des bijoux modernes. Et pour les broches, aussi il y a du choix. Catherine ici, est élégante, et porte bien ces bijoux. La reine Elisabeth II prête à sa bru, et sa petite fille par alliance, nombre de bijoux, suivant les manifestations princières qui justifient bijoux royaux. Et Sophie, ses petites filles, Eugénie et Béatrice, la duchesse de Cambridge, et Meaghan, ont porté des bijoux de la Couronne, prétés par la reine.
3 février 2020 @ 18:04
Oui c’est vrai….je ne sais pourquoi mais je ne la trouve pas ????trop vieillotte et un peu coincé…..on a beau dire la Duchesse de Sussex est plus moderne et dans l’époque…..kate il faut évoluer..!!!
4 février 2020 @ 10:42
Plus moderne peut-être mais elle a vite quitté le navire.
4 février 2020 @ 16:11
Surtout très ABSENTE la duchesse de Sussex…alors laissez tomber !
3 février 2020 @ 18:53
C’est un bijou devenu classique au prix exorbitant…on Liban,on vous fabrique le même en or 18k plein et en mieux pour 10 fois moins cher .Bluffant.
Je ne suis pas snob avec les bijoux(ni avec le reste😉)…ce qui compte avant tout est qu’il me plaise,qu’il soit lourd-en or plein,surtout jamais de bijoux creux- et que le cas échéant,les pierres soient d’honnête qualité ,même chauffées.
Parce qu’un bijoux de qualité,quand on s’en lasse,on peut le revendre…si on achète l’Alhambra un bras pour la marque,et qu’on veut ensuite le céder,il va perdre sa valeur d’achat aux deux tiers…alors oui,un original,mais acheté d’occasion.
3 février 2020 @ 20:32
Elle a été inspirée par sa belle-mère la duchesse de Cornouailles, qui porte avec panache d’ailleurs, des bijoux de cette collection.
Les bijoux lui vont mieux que la robe au décolleté laissant trop voir les salières et trop estivale pour la saison.
4 février 2020 @ 07:49
Sympa la remarque sur les salieres ! Mais enfin, dans la vie de tous les jours, qui ose faire ce genre de remarque sur la morphologie des gens ?! Toi tu es trop maigre ! Toi tu es trop grosse ! C’est impensable !
5 février 2020 @ 17:06
Katellen, je pense que vous combattez contre des moulins à vent 🙁
5 février 2020 @ 19:46
C’est factuel, qu’on le dise ouvertement ou qu’on se contente de l’observer.
3 février 2020 @ 21:14
Si une Altesse Royale, future Reine consort d Angleterre, aillant comme époux le futur ROY d Angleterre , ne peut pas porter les plus beaux joyaux, les plus chers ????
Dîtes moi , qui pourrait se le permettre ??
Il faut arrêter de dénigrer les gens très riches, soyez réaliste ?
☆☆ Il n y a qu une seule planète terre !
Mais , ils y a plusieurs mondes dessus ?
Les riches ne font pas partie du même monde que les pauvres !!
Ce n est pas pour cela qu ils ne sont pas aussi bien mentalement, moralement que les autres ? .Que nenni
Ils sont idem , à part de vivre dans l’opulence de leur fortune . Qui n ont pas volé où est le mal ??
Si vous étiez à leurs places ? Vous feriez tout comme eux . 👑🌍
3 février 2020 @ 21:35
Cette parure est jolie et originale à la fois !
4 février 2020 @ 18:44
Toutes les grâces d’une marionnette.
5 février 2020 @ 10:35
Bien vu….
6 février 2020 @ 19:17
Mal vu :-)
3 février 2020 @ 23:40
Bof c’est soit le collier soit les boucles d’oreilles.
4 février 2020 @ 13:11
Kate a une qualité elle sourit, mais elle n’est pas gracieuse.
Andrea
4 février 2020 @ 12:07
Quelle classe cette femme… c’est d’un autre niveau que la ricaine.
5 février 2020 @ 20:38
Eribe! Classe cette femme, un autre niveau que la ricaine! Eh bien non. Même si on peut dire chacun son goût.
Ste Catherine n’a pas la classe de la ricaine comme vous dites.
La ricaine a une façon de se mouvoir naturelle mais unique et très classe. Regardez-là descendre d’une voiture, même la reine n’a pas cette classe.
Et cette voie quand on écoute ses discours, la Ste Kate ne lui arrive pas à la cheville.
On dit que c’est une arriviste, elle a quand même bien bossé et bien milité pour la bonne cause avant de rencontrer son prince. Kate a fait quoi dans sa vie d’avant ?
Imaginez si Meghan avait défilé en petite tenue comme la sainte a fait pour charmer son prince!!! Elle n’arrive pas à la cheville de la ricaine votre sainte vénérée.
Elle sera reine certes mais aucun charisme.
Je n’aime pas parler comme çà mais les injustices sont tellement énormes que je ne peux me taire.
6 février 2020 @ 10:36
Vous avez en tous points raison,Geneviève A.
Mais les gens oublient vite …ou font semblant d oublier.
10 février 2020 @ 13:43
Les personnes qui ont de la classe sont très rares et le duc et la duchesse de Sussex en sont dépourvus , je trouve que les Cambridge présentent mieux.
Je crois qu’il est préférable de ne pas se lancer dans ces histoires de petite tenue , les Sussex n’ont pas été en reste dans ce domaine , n’est ce pas ?
4 février 2020 @ 16:56
Aucun rapport, mais (j’ai pas tout lu), rien sur ce site de la soirée complète du 4 février sur C8 consacrée aux Sussex ?????? Vous connaissez ??
5 février 2020 @ 13:19
Si on connaît C8 ? C’est la 8 ème chaîne de la TNT, non ?
6 février 2020 @ 14:06
Excellent Sarita :-D !
8 février 2020 @ 01:28
Sarita, je ne parlais pas de la chaîne mais des Sussex, à première vue aucun commentaire sur le site depuis 4 jours ! (j’avoue ne pas avoir regardé) mais pas une allusion ICI !?!?
4 février 2020 @ 17:55
Le mois dernier , c’était l’anniversaire de la duchesse de Cambridge . Peut être est ce un cadeau de Will ou ils ont tous cotisé pour le lui offrir ! ( sourire )
4 février 2020 @ 18:28
Voici revenu donc le temps des BAFTA, Oscar et autres Césars du cinéma !
4 février 2020 @ 20:29
Ah oui, si c était Meghan qui portait ces bijoux ……
4 février 2020 @ 20:44
Mer déchainée alors pourquoi dénigrer vous Meghan ?
4 février 2020 @ 21:17
Denigrez vous pardonné
5 février 2020 @ 10:37
Merci Déchaînée ;c’est la « Lady de Seine »des pro-Cambridge.En pire.
5 février 2020 @ 10:38
*Mer
6 février 2020 @ 10:28
Je crois qu’il est difficile de faire pire que Lady de Seine ! :-)
5 février 2020 @ 14:44
Je me pose une question : est-il possible de faire un compliment sur les bijoux, les tenues, l’attitude de Kate sans avoir une armée de pro-Meghan qui vous tombe dessus. Je citerai, car ce sont les plus virulent(e)s à mon égard, en première ligne l’inérablable Christine, suivie de Milena K la pauvrette, Mayg la suiveuse, Sarita la dame qui sait tout, sans oublier Cicy de je ne sais plus quoi, et d’autres qui se reconnaîtront s’ils sont honnêtes !
Inutile de me répondre que je n’apprécie pas Meghan car, oui, je l’ai toujours reconnu et aujourd’hui je persiste et signe d’autant plus. Les petites capricieuses qui ont tout pour être heureuses mais qui malgré tout geignent, pleurnichent et en demandent plus ce n’est pas ma tasse de thé.
Je ne pense pas pour autant avoir fait systématiquement fait la comparaison avec Kate comme les précités le font ici.
6 février 2020 @ 07:11
Bravo…je plussoie à votre commentaire
6 février 2020 @ 10:41
De quel droit vous permettez vous ,vous,de juger avec un tel mépris celles qui ne sont pas comme vous des adoratrices de Sainte Catherine?Vous devriez balayer devant votre porte. …Mais en êtes vous vraiment capable, »pauvre »Baia?J ai de gros doutes.
6 février 2020 @ 14:01
Avec vous Baia, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Venant de la personne qui s’est permise de critiquer, je cite « la vilaine peau » de Meghan,sans compter les critiques sur ses « cheveux en queue de rat », et j’en passe…c’est le comble !
La liberté d’expression vous connaissez ? Parce que si on vous suit, vous avez le droit de cracher votre venin sur Meghan et de la traiter de tous les noms, par contre personne n’ a le droit de faire la moindre remarque sur Kate ???!
Et vous être loin d’être la dernière à faire la comparaison avec Kate quand il s’agit de Meghan ! Alors balayer devant votre porte avant de prévoir aux commentaires des autres !
8 février 2020 @ 09:01
Mayg et Milena K vous n’avez visiblement pas bien lu mon commentaire. Je constate tout simplement que lorsque JE fais un « compliment » sur Kate, vous et votre bande de vipères vous me tombez dessus avec amabilité !
Je parle donc uniquement de moi et de vos réactions à mon égard.
Allez, circulez et bon week-end.
9 février 2020 @ 14:31
Baia,
Vous ne parliez pas uniquement de vous puisse que vous citez d’autres personnes dans votre commentaire. Si vous ne m’aviez pas mentionné, je n’aurai même pas pris la peine de vous répondre. Mais quand on me traite de suiveuse puis de bande de vipères, je me dois de réagir. Alors garder vos propos insultants pour vous, si vous ne voulez pas que je vous réponde autrement et d’une façon plus désagréable….!
11 février 2020 @ 03:31
Je m associe à vous ,Mayg.Et c’est moi qui,maintenant ignorerai Baia,sauf si elle me cite nommément. Elle fait preuve d une telle mauvaise foi que ça ne vaut pas la peine de relever ses commentaires.
12 février 2020 @ 08:30
Décidément vous ne comprenez rien Mayg ! Oui je vous cite car dès que je publie un commentaire concernant Kate vous déboulez à fond la caisse pour m’insulter … Alors oui, je vous réponds et c’est je crois de bonne guerre. Si vous pouviez m’ignorer cela serait une grande joie pour moi. Quant à votre copine, la dame à l’avatar de princesse, elle me fait tellement pitié que j’ai, depuis longtemps, arrêté de répondre à ces posts.
6 février 2020 @ 19:24
Baia , je crois que vous allez pouvoir ajouter une certaine Alinak . A mon avis , elles doivent d’être en manque des Sussex , pourtant c’est bien le désir de ces derniers de se fondre dans la masse ! :-) :-) :-)
8 février 2020 @ 09:06
ML, oui, visiblement elles en sont malades et nous savons bien que l’addiction est une affection cérébrale chronique, récidivante et qu’en cas de manque tout dégringole …
8 février 2020 @ 12:26
Mais qu est ce que ça a peut bien vous faire ,ML ?
On ne vous lit pas quand il s agit des adoratrices de Sainte Kate….
10 février 2020 @ 14:05
Rien , mais je trouve les adoratrices de Ste Meghan de plus en plus virulentes et c’est incompréhensible car les Sussex se sont mis en retrait de leur propre chef et les Cambridge n’y peuvent rien .Ce que je reproche surtout aux Sussex, c’est leur désinvolture et leurs exigences premières , pas très princier tout cela . Pour moi , les Cambridge se conduisent mieux . Je trouve les Sussex très décevants et leur approche de l’autonomie financière me laisse perplexe et peu indulgente .
9 février 2020 @ 00:45
Baia, allez une soupe…..et puis au lit!
9 février 2020 @ 00:47
On dirait que c’est une question de survie pour vous.
Allez respirez, les têtes couronnées se fichent pas mal de votre avis les concernant. Circulez y a rien à gagner!
9 février 2020 @ 09:13
Et moi je me fiche pas mal de votre avis me concernant ! Circulez, vous ne m’apportez rien …
11 février 2020 @ 10:42
Bravo BAIA
5 février 2020 @ 16:46
🤣🤣🤣
Bravo Aubert 🥂buvons!
5 février 2020 @ 20:43
Pourquoi sans arrêt comparer les 2 duchesses, l’une sera reine et l’autre a déserté devant ses obligations
5 février 2020 @ 23:30
@Monica, je ne peux que parler sur cette photo, que de la royauté . Meghan n’en fait plus partie ! Alors que nous parlons des joyaux de la royauté. Le Prince William a attendu 9 ans avant de la demander en mariage . Certes Kate l’avait repéré bien avant de le rejoindre dans son établissement scolaire , du même niveau d’études, anglaise, de très bonne famille, jamais mariée, ils se sont rencontrés ados . Vous comprenez tout immense différence .
6 février 2020 @ 21:59
Calmez donc cette mer déchaînée !!!!
6 février 2020 @ 15:14
Meghan et Harry font toujours partie de la famille royale : la reine bien insisté sur cette appartenance dans son communiqué. Ils sont toujours altesse royale même si ce titre ne sera pas utilisé au Canada.