A Chiswick dans l’Ouest de Londres, la duchesse de Cornouailles était en visite à la Cavendish Primary School. (Copyright photo : Getty images)
La duchesse de Cornouailles en visite dans une école de Chiswick
18 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
23 juin 2011 @ 06:24
Il me semble avoir lu (mais où ? que la duchesse accorde une grande importance à l’apprentissage de la lecture. Elle doit avoir un bon contact avec les enfants, avec le sens de l’humour qui paraît-il est le sien. Et naturellement, elle a l’expérience des enfatns, étant mère et grand-mère.
Il ne manque jamais de critiques, parfois très dures, quant à son élégance ou son physique. Personnellement, je la trouve très bien vêtue comme presque toujours, et elle n’est pas plus « vilaine » que certaines. Et le charme peut tout.
23 juin 2011 @ 11:54
A Shandila,meme si Camilla n’est pas mechante,il y a toujours les critiques ‘justifiees’,non uniquement sur son physique ou sur son elegance,mais sur son passe de maitresse de Charles,de surcroit mariee avec des enfants!!! Simplement et purement,quand meme du minimum de morale pour une future reine! Notre Lilibeth n’est pas pressee d’abdiquer par ‘malice’ pour ne pas voir Camilla monter sur le trone d’Angleterre!Donc,vive le roi William d’Angleterre et vive la reine Catherine d’Angleterre!
23 juin 2011 @ 16:10
Caroline, vous savez, Diana aussi a trompé son époux, et elle aussi elle était mariée avec des enfants!
Le passé est le passé et la reine n’abdiquera pas, non pas parce-qu’elle n’aime pas Camilla, mais parce-que cela ne se fait pas!
Excellente journée à vous.
23 juin 2011 @ 17:27
A Louise K.,je suis d’accord avec vous! Mais,c’est Charles qui a commence avec une photo de sa Camilla dans son porte-feuille le lendemain de son mariage en voyage de noces! Il aurait du impose son choix sur sa future femme a sa mere comme le roi Harald de Norvege avec sa Sonja! Puis,Camilla a ose le dedaigner en epousant Mr Parker-Bowles!Je suis donc heureuse de voir William d’Angleterre epouser l’elue de son coeur!
24 juin 2011 @ 13:34
Je me permets de vous dire que vous avez une vision assez réductrice des choses…
24 juin 2011 @ 02:22
Que l’on aime ou que l’on aime pas Camilla est une chose, mais que l’on manque souvent d’objectivité flagrante à son égard en est une autre.Il ne suffit pas pourtant d’aller bien loin pour nuancer, voir ravaler, les propos incroyablement durs que cette femme subit, sans broncher, depuis une vingtaine d’année…
23 juin 2011 @ 11:11
D’autant plus qu’on la compare toujours à la princesse Diana de 14 ans sa cadette mais qui le 1° juillet prochain aurait tout de même 50 ans.
23 juin 2011 @ 15:05
Je ne pense pas que les amis internautes ont une seule fois fait la comparaison.
On ne compare pas l’incomparable.
La Princesse de Galles prenait grand soin d’elle, elle aurait sans doute continué à le faire et ses cinquante ans auraient été resplendissants, sauf si elle avait eu par malheur des problèmes de santé !
23 juin 2011 @ 15:09
J’ajoute que cinquante ans n’est pas un âge canonique, je connais beaucoup de femmes de cet âge qui sont encore fort belles. Je précise que je suis beaucoup plus
âgée mais cela ne m’empêche pas de les admirer.
23 juin 2011 @ 15:03
Caroline: dans l’histoire de la Grande-Bretagne et d’ailleurs, les membres des Maisons souveraines plus tentés que les autres et beaucoup avec eux, n’ont pas toujours su ce qu’était le minimum de morale dans le domaine auquel vous pensez.
Ils n’ont attendu ni Camilla… ni Charles(car il faut être deux pour certaines pratiques).
23 juin 2011 @ 15:23
pauvre Camilla ,seulement 3 commentaires ….la blogosphère est épuisée par LOUIS XX ,il est vrai !!lol
23 juin 2011 @ 15:24
Magnifique petit garçon Sikh, dynamique et fier de sa tradition, à l’image de sa communauté; mais qu’a-t-il donc expliqué à la Duchesse pour que tous les deux semblent aussi ravis?
Jay Bharat !
23 juin 2011 @ 21:40
CAROLINE
Ces commentaires ressassés à l’infini deviennent lassants.
C’est tout de même extravagant que des adultes qui ne devraient pas avoir la mémoire courte ou par trop sélective, fassent semblant d’oublier que Diana, n’a pas été bien longtemps une femme trompée et même si elle a été une très bonne mère, elle n’a pas pourtant pas épargné à ses enfants ses fredaines.
Elle a multiplié les liaisons au vu et au su de tous, avec certains hommes peu estimables qui n’ont pas hésité à raconter leur bonne fortune. La liste des ces messieurs est assez longue et la plupart tous n’avaient aucune classe, ou étaient carrément infréquentables comme Dodi AL FAYED qui était un marchand d’armes. Ce qui est assez cocasse est qu’elle militait contre les mines anti-personnelles alors que son dernier amant vendait au monde entier des mines et des armes. Que d’hypocrisie !
Camilla au moins est une femme entière, très sympathique et je constate qu’elle est de plus en plus appréciée.
Qui sommes-nous pour nous ériger en censeurs, en juges surtout en matière matrimoniale?
Croyez-vous que toutes les personnes qui écrivent sur ce site sont exemptes de défauts, ou n’ont jamais fait de mal à leur entourage, ou n’ont jamais trompé leur époux ou leur femme ?
L’être humain n’est pas parfait et il faudra bien vous y faire.
24 juin 2011 @ 08:56
A Dimitri,votre point de vue est juste! Mais,je pense que Charles ne doit pas monter sur le trone d’Angleeterre a cause de son passe peu convenable avec sa Camilla!
24 juin 2011 @ 13:08
Mon dieu Caroline, combien d’ancêtres du prince Charles sont montés sur le trône avec un passé infiniment moins recommandable que le sien ! L’arrière-arrière grand-père du prince, le roi Edouard VII (pour ne citer que lui), qui collectionnait les maîtresses – au vu et au su de sa femme – comme d’autres les timbres, a été un souverain très apprécié.
26 juin 2011 @ 19:27
Henry VIII aussi a très bien géré les crises conjugales et je suis sûre que bien des ex-époux l’envient ,il a zigouillé ses ex ,pas de pension alimentaire à verser; pas de garde alternée pour » bichette » ,le pape s’enerve? ce sera moi le pape ,allez hop ,depuis rien à redire ,Charles est un enfant de coeur à côté ,est ce que cela lui confère une légitimité de chef de l’Eglise Anglicane ,posons la question aux Anglicans!!!
23 juin 2011 @ 22:01
Elle est visiblement toujours à l’aise avec les enfants. C’est peut-être son meilleur rôle et celui qu’elle préfère. Elle me semble d eplus en plus agréable.
24 juin 2011 @ 10:29
Bravo Dimitri