Au Palais Saint James, la duchesse de Cornouailles a pris la parole lors de la conférence du Brooke Hospital for Animals. La duchesse est présidente de l’association qui vient en aide aux chevaux et ânes. (Copyright photo : Press Association)
La duchesse de Cornouailles et le Brooke Hospital for Animals
31 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
31 octobre 2009 @ 07:02
C’est la chose que j’apprécie le plus aux royaux: qu’ils aiment les animaux. Un bon example tous qui prétendent « the upper class » et détestent tous les êtres vivants.
31 octobre 2009 @ 07:03
Sorry: un bon example pou tous qui…
31 octobre 2009 @ 09:03
les lunettes sur le nez et en plus la photo de l’âne en gros plan à côté !!!!
Très original ….
31 octobre 2009 @ 10:20
peu de photo , ou nous voyons la duchesse prendre la parole… Domage, je pense que c’est une femme intelligente et pleine de bon sens ! est-elle marraine d’oeuvre caritative ? merci
31 octobre 2009 @ 10:50
En regardant cette image sous l’angle de l’inconscient, on pourrait trouver une interprétation ironique à la juxtaposition de Camilla avec la tête de l’âne, mais loin de moi l’idée de suggérer que …..
31 octobre 2009 @ 11:28
Camilla défend la cause animale avec beaucoup de ferveur et je l’approuve entièrement, car j’adore
les « dunky »…
Mais la robe de la duchesse était un peu triste…sans doute adaptée à la circonstance !
31 octobre 2009 @ 13:27
cette photo pourrait hanter qques chateaux en Ecosse!
31 octobre 2009 @ 15:17
oui,c’est,comme dit,Sylvie-Brigitte(mess 6),la robe fait assez triste,et,on dirait qu’elle »cache quelque chose »,je ne pense pas…que cela est…sa poitrine qui donne cette »image »???sinon,vraiment pas beau.
Comme dit,Vassili(mess 1),le dicton est »qui n’aime pas les bêtes(ou animaux,au choix),n’aime les gens »,comme un autre dicton »qui s’aime trop,il ni a plus de place pour quelqu’un d’autre ».
31 octobre 2009 @ 15:40
Félicitations à la duchesse de Cornouailles pour cet investissement.
31 octobre 2009 @ 15:41
PIERRE-YVES
Pardonnez-moi mais la juxtaposition que vous semblez vouloir faire entre la duchesse et la tête de l’âne est de bien mauvais goût,et de surcroît complètement hors de propos.
Vous avez voulu peut-être faire un mot d’esprit, mais c’est raté.
La duchesse de Cornouailles est une femme intelligente ce qui n’était pas le cas -paix à ses cendres- de la princesse DIANA qui a peut-être vos faveurs.
31 octobre 2009 @ 21:35
A Pierre-Yves [mess5] ,chut! chut!j’ai bien ri sous cape!Puis,desolee que j’ai une horreur sainte des animaux! mais,je reconnais volontiers que ces animaux peuvent bien contribuer au developpement des enfants avec des problemes.
31 octobre 2009 @ 21:51
En tant qu’admiratrice de la duchesse, j’espère que « notre Camilla préférée » va se ressaisir, vestimentairement parlant, et que cette robe dans le plus pur style Tarmad, n’aura été qu’un accident.
Dans les années 90, la comtesse Katia de Limburg-Stirum, (née della Faille de Leverghem) posait en tant que mannequin dans le catalogue Cyrillus, j’espère que Camilla, elle, ne se transformera pas en ambassadrice du Thermolactyl!
1 novembre 2009 @ 10:54
oh Piapias ! :)
Il parait que l’âne est un animal beaucoup plus intelligent qu’on nous l’a fait croire durant notre enfance. Il est surtout très têtu et le pas de l’entêtement vers la bêtise est souvent trop vite franchi.
1 novembre 2009 @ 11:35
OUI à JAusten,
Mes enfants possèdent un magnifique âne, bien pelucheux, qui est absolument adorable et très affectueux…….
Il vit en liberté autour de la maison et c’est un plaisir d’aller le caresser et lui parler!!!!!!!
Il est très intelligent et bref nous sommes tous « gagas » de notre « Ozzy » (c’est son nom).
1 novembre 2009 @ 12:29
Dimitri (commentaire 10)
Quel ton courroucé!!!! J’ai cru entendre parler le fantôme de la reine Victoria: »ceci ne nous amuse pas ».
Bon, nous n’avons pas tous le même sens de l’humour. Cela peut être une source de malentendus mais comporte rarement, vous en conviendrez, des conséquences graves.
De surcroît, pour préciser les choses, le mien, qui vous a visiblement déplu, ne s’exerçait pas aux dépens de la Duchesse de Cornouailles mais plutôt de son époux, par une sorte d’analogie au niveau des oreilles et de la fixité têtue de sa position d’héritier au long cours, voyez-vous…
N’est-ce pas spirituel ?
1 novembre 2009 @ 13:02
ouh lala Pierre-Yves, vous êtes un adepte de la haute voltige en matière d’humour ;) (ceci n’est pas un message ironique, (je préfère préciser dorénavant), c’est un message élogieux)
1 novembre 2009 @ 13:03
Sylvie-Brigitte, surtout quand ils sont encore bébés, on dirait des peluches vivantes.
1 novembre 2009 @ 16:30
PIERRE-YVES 15
Oui c’est très drôle, j’en conviens.Cela m’a fait rire.
Mais cette explication m’était nécessaire parce que je n’avais pas vraiment pas vu l’allusion aux oreilles princières. Mais était-elle vraiment perceptible?
Ceci dit, j’aime énormément les ânes , j’en connais même plusieurs! (des animaux s’entend)
1 novembre 2009 @ 20:11
L’âne est bien joli! ;-)
1 novembre 2009 @ 22:27
Cette photo est tout simplement tordante !
2 novembre 2009 @ 10:52
N’en deplaise à certains (qui feraient bien de se detendre un peu), je trouve tres drole l’association de ces deux personnages… ! Merci Pierre-Yves.
2 novembre 2009 @ 21:48
Je me suis demandé si la Duchesse était à droite ou à gauche sur la photo !
3 novembre 2009 @ 08:21
Laurent D: enfin! soyons sérieux.. la duchesse est à droite! ;-)
3 novembre 2009 @ 16:06
Marie-Christine,
Je pensais bien comme vous :)
J’ai une photo très drôle du couple mais je ne sais pas si elle passera sur le site ?
3 novembre 2009 @ 19:47
Marie-Christine,
Je tente… on verra si Régine me le permet ?
Mais bon c’est du second degré, très drôle et à prendre avec de l’humour.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/gallery2033_jpg.jpg
4 novembre 2009 @ 16:45
Laurent D: je n’arrive pas a trouver la photo! sniff..
5 novembre 2009 @ 02:03
Marie-Christine,
Demandez mon mail à Régine je vous l’enverrai.
31 juillet 2010 @ 20:00
Pourquoi dans l’ étable où Jésus est né , y avait – il un âne ?
31 juillet 2010 @ 20:20
parce qu’il faut de tout pour faire un monde Brigitte-Anne ;) … ou : il y avait déjà de tout dans ce monde …
31 juillet 2010 @ 20:55
Brigitte-Anne (28), il s’agit là d’une simple réminiscence biblique de l’Ancien Testament; je vous l’expliquerai plus tard ….
Chicarde
1 août 2010 @ 21:09
Merci, JAusten, grâce à vous, j’ai retrouvé cet article tant cherché ! Maintenant je peux enfin préparer ma réponse biblique à Brigitte-Anne (voir 28 et 30) !
Chicarde