La duchesse de Sussex dont les quatre premiers patronages ont été annoncés hier, était en visite auprès de l’association « Smart works », qui vise la promotion et l’emploi des femmes. (Copyright photos : getty images)
La duchesse de Sussex dont les quatre premiers patronages ont été annoncés hier, était en visite auprès de l’association « Smart works », qui vise la promotion et l’emploi des femmes. (Copyright photos : getty images)
DOM
11 janvier 2019 @ 07:44
La simplicite et la classe de Meghan font drs envieux.
Elle est belle intelligente ne peut se défendre contre les attaques des médias car protocole.
Comme cela est facile pour ses détracteurs
Pierre-Yves
11 janvier 2019 @ 11:06
Mais heureusement, N&R, où l’envie est un sentiment inconnu, est là pour la soutenir ! Nous sommes son réconfort, juste après Harry.
Élizabeth
12 janvier 2019 @ 12:13
C’est mignon et gentiment dit Pierre-Yves.
Lily
11 janvier 2019 @ 11:10
Dieu merci.
Je pense Dom, qu’à l’imbécillité, on répond par du silence. C’est ce qui fait la grandeur ici de Meghan ou de la famille royale britannique.
Le niveau de Meghan est trop grand pour se rabaisser à la merde.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2019 @ 18:05
Ah Lily…..Comme en termes poétiques et choisis cela est dit…^^.
Lily
13 janvier 2019 @ 12:21
😊
Laurent
11 janvier 2019 @ 21:37
La grandeur de la Duchesse de Sussex oui
Noire ,Américaine,divorcée
Elle doit tous les jours faire ses preuves
Par contre quelle grandeur y a t’il dans la famille royale britannique ?
Assis sans faire grand chose
Vivant dans un luxe éhonté vu la pauvreté de beaucoup de britanniques
Le pays d’Europe le plus inégalitaire
Je respecte la Reine qui fait le job mais franchement le reste de la famille !
Je pense qu’apres ce Brexit catastrophique il ne faille réduire le train de vie faramineux de cette famille
Lily
13 janvier 2019 @ 12:22
D’accord avec cou Laurent mais je parlais de leur hauteur face aux cancans.
milou
11 janvier 2019 @ 07:51
Elle fut époustouflante d’élégance pour cette visite…très sobrement mais du plus grand goût!
Vu sur d’autres photos! Un régal!
Et toujours avec beaucoup d’aisance et de bienveillance!
ml
Carolus
11 janvier 2019 @ 13:18
Tout à fait d’accord avec vous, Milou.
Élizabeth
12 janvier 2019 @ 12:19
Oui un beau choix de look pour la circonstance. Simple mais très élégant.
maman monique
11 janvier 2019 @ 08:23
une future maman radieuse et si jolie
Miléna K
11 janvier 2019 @ 08:44
Classe et élégante,comme souvent.
Ludovina
11 janvier 2019 @ 09:06
https://www.newmyroyals.com/2019/01/the-duchess-of-sussex-visited-smart.html
J’aime beaucoup le cotton-twill coat d’Oscar de la Rentaet les chaussures portés Meghan.
Mary
11 janvier 2019 @ 16:06
Merci pour le lien Ludovina ,
Meghan est splendide ,heureuse, simple et élégante !
Émilie 09
11 janvier 2019 @ 09:10
C’est une mignonne et adorable future maman à regarder. Elle s’est sentie très à l’aise et a joué à la styliste pour le bonheur des clientes et j’ai bien aimé la voir organiser des séances de simulations d’évaluations pré-embauche. Magnifique.
Rio
11 janvier 2019 @ 09:24
Ah oui ! Celui qui avait déclaré que le chien aboie la caravane passe avait parfaitement raison dans ce contexte.
J’aime et apprécie ce que je vois.
Sandrine
11 janvier 2019 @ 09:40
Belle année 2019 commencée sur une belle note à cette stupéfiante jeune femme.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2019 @ 09:50
Elle aime vraiment le job…ça fait plaisir.
David🎾
11 janvier 2019 @ 10:05
Heureux de revoir ma duchesse royale débuter ses activités, radieuse comme toujours et en forme.
Oscar
11 janvier 2019 @ 10:27
Belle et surtout impliquée. Pour moi c’est le plus important. Bravo Meghan !
Mamie Clémy
11 janvier 2019 @ 11:41
D’accord avec vous. Meghan fait son job avec une belle aisance et ce que j’apprécie le plus c’est son charme naturel et en retenu.
La reine a été objective en lui confiant des patronages dans des domaines reflétant ses expériences et ses passions mais elle a surtout été très perspicace et attentionnée envers sa belle-petite-fille en lui confiant le National Théâtre afin de limiter une rupture trop brusque avec son ancienne profession; ainsi Meghan ne sera pas trop en manque et nostalgique en continuant à fréquenter le monde du 7ème art. Une attention qui là, fait monter la grand-mère des Princes Harry et William dans mon estime.
Latina
11 janvier 2019 @ 11:11
Jolie, élégante, impliquée et naturelle. L’atout charme de la couronne britannique.
Lily
11 janvier 2019 @ 11:22
Démarrage d’activités pour la duchesse de Sussex en douceur.
Bon choix pour son style sobre et élégant, pour se fondre dans le bain du thème et ne pas trop intimider ces femmes qui ont besoin d’être mise en confiance dans leurs quêtes de l’emploi.
J’aime cette jolie robe d’un classique moderne, simple mais classe et bien ajustée à ses belles formes de maternité. Ses chaussures qu’elle avait déjà porté en 2015 pour shooting font encore leur effet et casse subtilement le monochrome noir.
Laure2
11 janvier 2019 @ 11:50
Le sac et le manteau sont très élégants . Les BO vulgaires au possible , encore du noir et du moulant pas vraiment la classe royale .
Fabienne T.
13 janvier 2019 @ 12:51
B.O vulgaires? Vous connaissez vous en bijoux?
Ou pour vous le design d’une boucle d’oreilles conçue prolongée est vulgaire?
Sortez de cette case svp.
Laure2
14 janvier 2019 @ 16:09
Je reformule : je trouve personnellement ces BO vulgaires au possible oui .
Nul besoin d’être expert en joaillerie pour apprécier ou non un bijou .
Garance
15 janvier 2019 @ 14:19
Laure, je n’aime pas particulièrement les BO qu’elle porte, mais je ne la trouve pas pour autant vulgaire.
Pour moi, la vulgarité chez une personne est une notion générale et ne s’applique pas à un détail que l’on aime pas.
William
11 janvier 2019 @ 11:59
Je souhaite à toutes ces femmes sollicitant les services de l’association «Smarts Works», ayant côtoyé ou qui auront l’occasion de côtoyer Meghan de Sussex, de comprendre qu’en plus des beaux vêtements, l’accessoire idéal et indispensable dans la quête et la preservation d’un emploi est le SOURIRE pour gagner la première impression; comme celui de Meghan qui le porte magnifiquement. C’est son arme fatale et un des secrets de son succès quand on la regarde. Après, avec une petite dose d’intelligence et de sagesse, le reste suivra.
Good luck chères dames.
Danielle
11 janvier 2019 @ 12:21
Une visite réussie avec élégance et sourire, Meghan est au taquet.
B.BAKER
11 janvier 2019 @ 12:37
Wonderful! I am so proud of our American girl! FR is very lucky to have her. She will do some great work with these patronages.
Clearly the Queen sees and knows that Meghan is capable and worthy.
Mayg
11 janvier 2019 @ 13:11
Elle est radieuse et lumineuse, et fait toujours autant plaisir à voir.
Océane
11 janvier 2019 @ 14:36
Plaisir des yeux . Merveilleuse Meghan.
Océane.
Capucine 👸
11 janvier 2019 @ 15:42
Je souhaite une belle année aussi à la duchesse de Sussex. Autant elle apporte son concours aux associations qu’elle suit et suivra, autant ça lui procure beaucoup de biens de continuer avec des activités qu’elle pratique par engagements depuis bien longtemps.
J’ai bien aimé cette robe Hatch. Bon choix pour la circonstance. Je pense que c’est cette robe qu’a portée Audrey Crespo-Mara ce matin sur LCI dans une couleur pourpre.
COLETTE C.
11 janvier 2019 @ 18:07
Elle est dynamique !
PhilippeQc
11 janvier 2019 @ 18:39
Un manteau Oscar de la Renta à 2990$….. un sac Victoria Beckham à 2710$…. une robe Hatch de 218$….. la duchesse est 0 crédible.
Elsi
12 janvier 2019 @ 11:01
Donc un outfit pour environ 6.000 Eur en tout pour visiter des femmes qui ont du mal a joindre les deux bouts en fin de mois et tout certainement deja avant….si cela est vrai c´est vraiment la risee…
Gatienne
12 janvier 2019 @ 11:21
Si la crédibilité et la popularité d’un personnalité tenaient à sa mise modeste, , ni Évita Peron, envisonnée et bijoutée à l’extrême lorsqu’elle visitait les favélas , ni la très coquette reine-mère Elizabeth dans les décombres de Londres après le blitz, ne seraient devenues ces personnages de légende dans l’imaginaire populaire !
aubert
12 janvier 2019 @ 13:18
oui, mais c’était il y a 50 à 70 ans. Les esprits ont bien évolués depuis même sans gilets jaunes à 10 balles !
PhilippeQc
13 janvier 2019 @ 01:46
Je suis d’accord avec vous. La reine-mère disait elle même que les sujets du Roi portaient leurs plus beaux vêtements pour aller au palais mais ici le contexte est différent et nous sommes en 2019…. Voir le but de cette association caritative. Elle aurait dû réfléchir davantage.
Fabienne T.
13 janvier 2019 @ 13:03
Les vêtements et accessoires offerts à ces dames sont des dons et ce n’est ni de la friperie et ils ne coûtent pas 1€.
Arrêtez de faire l’amalgame pour trouver quelque chose à dire. Ce n’est pas une visite dans un orphelinat et encore! Nous avons déjà vu la Reine elizabeth II et consort effectué des visites dans des hôpitaux et associations de personnes SDF, vêtus avec des habits hors de prix et sapées comme jamais.
Donc arrêtez vos fausses modesties.
Elsi
13 janvier 2019 @ 09:00
En faisant de la sorte, ces dames ont tout cetainement ajoute a leur gloire personnelle….. quant aux pauvres ames dans les decombres ou dans les favelas…
Ceci dit, j´ai toujours eu du respect pour la position de la famille royale lors de la 2e guerre mondiale, qui restait pres de son peuple…ce n´etait pas le cas dans d´autres pays…
Claudia
12 janvier 2019 @ 19:12
Sans doute, mais faisant partie de la famille royale, elle a un rôle de représentation et se doit d’être bien habillée, si elle avait revêtu une tenue « de tous les jours » les critiques auraient fusé aussi…Je ne suis pas particulièrement fan de Meghan, mais j’aime bien la façon dont elle est habillée, beaucoup plus que celle de sa belle-soeur.
Sarita
12 janvier 2019 @ 20:26
Pouvez vous nous préciser quel est le budget que vous voudriez allouer à Meghan pour cette événement? Par ailleurs, est ce que ce budget est variable selon les personnes rencontrées (vêtements cheap si elle va chez les pauvres/vêtements chers si elle rencontre des riches)?
Elsi
13 janvier 2019 @ 20:38
Desolee, mais je trouve une seule tenue pour 6.000 Eur (si cela est vrai) …c´est exagere (et pas seulement pour Meghan). Pour une robe, un manteau et une paire de chaussures, le tout a 1.200-1.500 Eur, elle n´aurait pas eu l´air d´une clocharde non plus. J´ose esperer qu´elle recyclera ces vetements.
Harold G
14 janvier 2019 @ 09:20
Rectification: qu’elle recyclera encore…parce que mis à part la robe, tous le reste a déjà été porté.
Et mis à part tout ceci, je partage l’avis de Fabienne et Martine 2.
Et où est le rapport entre aider ces femmes à postuler et le prix des tenues de leurs vis à vis? Surtout que pour avoir postuler plusieurs fois, je ne me rappelle pas que les évaluateurs et évaluatrices ne demandaient pas nos avis pour porter ce jour des montres, chaussures, bijoux, tenues etc hors de prix pendant les entretiens.
Si c’était une visite dans un foyer d’accueil pour personnes n’arrivant pas à trouver de quoi manger ou dormir etc votre compassion devait tenir la route en toute sincérité.
Elisa B
15 janvier 2019 @ 12:20
En plus ici Meghan recycle ses tenues . Meghan possédait déjà les chaussures avant sa rencontre avec Harry. Le manteau fait partie de son dressing avant mariage. La robe déjà vu sur elle. Elle a une réelle collection de sacs avant Harry …La liste est longue
Mais bon …
Maintenant pour visiter les SDF, il faut s’ habiller comme eux, pour faire crédible.
Je suis d’accord avec vous. Bonne journée
Charlotte AL
13 janvier 2019 @ 12:43
N’ayant pas remarqué les étiquettes sur les manteau, robe, sac, ah oui il manque dans votre énumération: chaussures et boucles d’oreilles, je me garderai bien d’émettre un jugement sur « le coût exorbitant » de la tenue de la duchesse de Sussex
En fait j’attends d’avoir le même compte rendu concernant les tenues de la duchesse de Cambridge par exemple. je me limite à la Cour d’Angleterre, mais il y a du grain à moudre concernant d’autres monarchies.
Ah ! détestation quand tu nous tiens !
Martine 2
13 janvier 2019 @ 18:01
Demandez à ces royaux et aussi à vous-même, ce qu’il faut attendre pour abandonner tous les biens matériels de ce monde aux profits de ceux qui n’ont pas comme l’a recommandé notre bon Jesus avant d’aller à la messe ? parce-que comme dit @Fabienne T., il ne suffit pas de causer derrière son ordinateur pour qu’on croit que vous avez fait vœu de charité.
Jade
11 janvier 2019 @ 22:57
C’est une très belle association qui aide les femmes au chômage à retrouver confiance en elles pour les entretiens d’embauche, notamment en les aidant à mieux se présenter. Meghan, avec sa grâce habituelle, en est la marraine idéale. Un joli début d’année pour elle. Je ne serais pas étonnée de la voir travailler jusqu’à son accouchement, tant son énergie semble inépuisable. La meilleure réponse à ses détracteurs, ce sont ses actions !
MIKA
11 janvier 2019 @ 23:02
Et bien, apres tous ces commentaires toujours et encore élogieux et exagérés sur Meghan…
Mieux vaut se taire… Avant que la foudre ne tombe sur celles qui ne sont pas en admiration totale…
Élizabeth
12 janvier 2019 @ 12:38
En effet je vous comprends.
Aucune chance de tomber dans l’exagération avec votre Kate parce-qu’elle n’offre rien de vraiment surprenant. Les éloges seront toujours plates et les mêmes sur habits, coiffures et habits coiffure…
Alors c’est normal d’entendre de tous les genres avec Meghan qui arrive à faire voir d’autres choses au delà de ce qu’elle porte.
Chacune a son potentiel et le lots de mérites allant avec. Ainsi va la vie, c’est une réalité qu’on observe à la maison, au boulot…et certains perdent souvent leur vie parce que d’autres avec leur jalousie, ne savent pas relativisés et ne sont pas fairplay.
wellie
12 janvier 2019 @ 13:55
vous avez raison, taisez-vous. personne n’aime les rabat-joie. alors, du balai.
Sarita
12 janvier 2019 @ 20:30
Je crois que chacun ici est prêt à entendre des critiques du moment qu’elles sont
justifiées,pertinentess et intelligentes…je crois que c’est plutôt ça votre problème Mika. C’est pas grave, ne vous cassez pas la tête, il y a sûrement d’autres occasions.
Laure2
13 janvier 2019 @ 14:25
Lorsque l’on lit certain commentaires plus que limites par le vocabulaire et la manière d’invectiver les intervenants (voir ci dessus) votre commentaire envers Mika est injustifié (je ne vous vise pas vous êtes ici depuis longtemps et agréable à lire ) chacun est en droit d’exprimer son opinion sur ce blog y compris sur la duchesse de Sussex.
Sarita
13 janvier 2019 @ 17:38
Absolument Laure, chacun a le droit d’exprimer son opinion, mais se fendre d’un commentaire pour se plaindre de ne pouvoir rien dire alors qu’on a rien écrit, avouez que c’est amusant ;-)
Martine 2
13 janvier 2019 @ 18:13
Lorsque Mika écrit « Et bien, apres tous ces commentaires toujours et encore élogieux et exagérés sur Meghan…» il est clair que l’avis à contre courant des autres lui donnent la varicelle. Qu’il se contente de donner son avis mielleusement ou férocement ( on s’en fout ) sans jalouser ceux des autres.
Commencer d’abord à appliquer la leçon…Que j’aime Meghan exagérément ou non, en quoi ça vous regarde ?
Baia
13 janvier 2019 @ 15:10
Merci pour le fou rire Sarita ! Vous prêchez vraiment pour ce que vous ne faites pas …
Vous n’êtes pas la dernière à haranguer ceux qui ne partagent votre avis. J’en ai personnellement fait les frais. Désolée pour vous, mais vos critiques sont parfois loin d’etre justifiées, pertinentes et intelligentes.
Sarita
13 janvier 2019 @ 17:42
J’aurais donc émis envers vous une critique injustifiée, peu intelligente et non pertinente, Baia? …J’, ma mémoire doit me faire défaut… pourriez-vous me rappeler quand vos activités ont fait l’objet d’un article sur N&R? Car c’est de cela dont il s’agit…une critique envers le sujet présenté. Pour ce qui est des critiques envers les intervenants…comment vous dire? On s’adapte à la personne.
Baia
14 janvier 2019 @ 09:20
Sarita, pourquoi mes activités feraient elles l’objet d’un article sur ce site ???. Vous êtes hors sujet. Je parle ici de commentaires …
Sarita
14 janvier 2019 @ 15:52
Oui…des commentaires sur les sujets présentés ici, commentaires qui, s’ils sont pertinents, intelligents et justifiés, peuvent être entendus et même partagés. Par contre, pour ce qui est des commentaires sur les participants à ce blog, je crois, et vos régulières remarques envers Marie-Louise en sont un bon exemple, que ceux ci ont la liberté d’être bêtes, injustifiés et peuvent tomber comme un cheveu sur la soupe. Je ne vous demande pas d’être d’accord avec moi concernant cette distinction, mais c’était le sens de mon message adressé à Mika et que visiblement vous n’avez pas compris.
Baia
15 janvier 2019 @ 12:49
Comme d’habitude vous avez raison Sarita …
Comme d’habitude je ne comprends rien …
Comme d’habitude mes commentaires sont bêtes, injustifiés …
Pardonnez-moi mais vous n’avez rien à m’apprendre, mais de votre côté vous avez encore beaucoup à apprendre !!!
Sarita
15 janvier 2019 @ 20:56
Dans la mesure où votre précédent message comptait pas moins de trois points d’interrogation, je me suis permise de vous expliquer car je pensais que vous cherchiez une réponse à une question. Je me suis trompée, vous ne cherchiez rien en fait :-)
Martine 2
13 janvier 2019 @ 18:21
Bien répondu Sarita.
Et je trouve votre réponse intelligemment et pertinemment dit.
Sarita
14 janvier 2019 @ 16:02
Merci Martine :-)
Carolus
12 janvier 2019 @ 03:54
Elle est en effet plus crédible pour cette association que Catherine qui n’a jamais postulé nulle part pour trouver un job.
Marie-Francoise
12 janvier 2019 @ 08:22
Elle est convaincante sur tous les plans ! On la sent sincère car elle ne se force pas ! Cette personnalité princière m’est très sympathique ! Hâte DD voir le bout du nez du bébé !
Milena K
12 janvier 2019 @ 10:29
Exact, Caroline!
Milena K
12 janvier 2019 @ 13:11
Carolus
Robespierre
12 janvier 2019 @ 11:15
Elle a endossé de très bon coeur les habits de dame patronesse royale. Côté vie privée, elle semble ne voir que des amis acteurs de cinema ou sportifs (comme la Williams) ? Leur repaire pour le week end est un endroit où vont les people. Je me demande si Harry voit encore ses amis, mais ceux-ci sont des fêtards qui ne plaisent peut-être pas à sa femme. Quant à la Reine que pense–t-elle des amis du couple ? La reine Victoria reprochait à son fils ainé de frequenter des gens très riches, considerant que l’argent n’était pas un sésame suffisant pour frayer avec la famille royale.
Severino
12 janvier 2019 @ 16:31
Il y a 365 jours dans l’année, vous êtes sure de maîtriser l’emploi du temps de chacun ? Tout ce que ce couple mange, boit; toutes les personnes que les Sussex rencontrent, tous les endroits où ils se rendent etc… Le compte rendu sur la vie quotidienne du couple par la presse est rapporté fidèlement. Si Harry et Meghan ont rencontré ou dîner en privée avec X et Y sans que la presse ne le sache, pour vous ça doit être impossible.
Je trouve terrible de s’accaparer de leur vie jusqu’à vouloir leur dicter qui ils vont fréquenter ou non. Si la duchesse « ne semble » sur voir acteurs et sportifs c’est pour la bonne raison qu’ils ont fait parti du milieu qu’elle fréquente. Si elle leur tourne le dos ( et je n’en vois aucune nécessité car l’habit ne fait pas le moine quelque soit le milieu de vie) demain quand la presse écrira qu’elle tourne le dos à ses anciens amis, vous nous rapporterez qu’elle snobe ses amis etc…
Avec le temps elle se fera aussi des amis dans ce nouveau milieu, pas pour la forme j’espère mais pour le fond qui est plus important.
Bon weekend.
Gatienne
12 janvier 2019 @ 22:00
Si la reine avait dû se formaliser des fréquentations de ses proches, elle se serait éloignée, d’abord, de sa sœur qui accumulait les relations border line !
Cependant, elle ne lui a jamais retiré son affection; alors son petit-fils…!
Non, je crois, au contraire qu’elle ne s’en soucie pas, parce qu’elle est beaucoup moins formaliste en privée qu’elle n’en donne l’impression en public et qu’ensuite, l’âge fait que ce type de considération passe vraiment au second plan.
aubert
12 janvier 2019 @ 13:14
….vous voilà calmée !!!!
Clara
12 janvier 2019 @ 13:25
On ne peut qu’approuver l’opinion de la reine Victoria « que l’argent n’est pas un sésame suffisant pour frayer avec la famille royale » (et avec n’importe qui) mais qui sont ils en mesure de connaître et de fréquenter à l’âge où on forme ses goûts et où on se fait des amis ? Écoles privées, polo, clubs sélectionnés….
Baia
13 janvier 2019 @ 10:59
Marie-Françoise, personnellement je ne trouve pas Meghan sincère, je trouve qu’elle force trop ! Vous l’avez compris, je ne suis pas sa première fan.
David🎾
13 janvier 2019 @ 14:38
Quelle catastrophe.
On va pleurer des larmes de sang.
Baia
13 janvier 2019 @ 22:01
Oh pauvre David … ne pleurez pas et surtout ne vous souciez pas pour moi !
Continuez à idolâtrer « votre » duchesse préférée si cela vous fait du bien …
Martine 2
13 janvier 2019 @ 18:31
J’ignore si votre « trouvaille » est justifiée, pertinente ou intelligente mais ce qui est certain, c’est que, c’est un « psittacisme redondant » qui ne convainc pas même la dernière des fans de Meghan, qu’une anti fan de l’équipe adversaire, a la possibilité de récupérer.
…Pas de quoi « juste Baia « .
Miléna K
13 janvier 2019 @ 20:20
OSEF
Anne-Cécile
14 janvier 2019 @ 06:07
Je pense que beaucoup de ceux qui prennent la peine de suivre les activités de la duchesse de Sussex sont de grands enfants : après avoir été ravis de la recevoir en cadeau (chic une nouvelle duchesse chez les Windsor!), avoir déliré avec la presse (elle aussi une vraie gamine avec son matraquage post mariage à nous placer un produit à tout prix, « la duchesse va dépoussiérer les Windsor, blablabla…. ») et ses accessoires (robes, sacs,etc….), ils ont eu envie de casser le nouveau jouet type « la duchesse est en fait un dictateur capricieux et dépensier » ou à peine plus subtil type « son caractère l’a éloignée des Cambridge ».
Mme Markle a également servi à épancher les envies de lynchage de certaines à l’égard de sa belle-soeur, la classique bourgeoise anglaise, mère de famille appliquée, que l’on juge jolie certes mais snob et ennuyeuse au possible.
A mon sens, les deux couples anglais sont très loin de se voir tels que l’on veut bien les voir. Et les coqueluches Sussex des médias amorcent le même virage que leurs aînés Cambridge en allant s’abriter des regards dans une maison de campagne pour pouponner. Personne n’avait titré à l’époque les Cambridge s’installent à la campagne car ils ne supportent plus Harry.
Les Cambridge ont du cependant regagner leurs pénates londoniennes pour se préparer à devenir Princes de Galles. Je souhaite donc aux Sussex de profiter plus longuement de leur doux séjour à la campagne et de leurs enfants.
D’autant plus que je pense que médiatiquement cela leur fera le plus grand bien : à trop voir les mêmes têtes, le public se lasse plus rapidement et la presse s’échine à inventer une histoire abracadabrantesque tous les jours pour diversifier le sujet.
Mélusine
14 janvier 2019 @ 12:47
C’est un réel plaisir de vous lire, Anne-Cécile.
Tout, dans votre commentaire, est exprimé avec justesse et… parfaitement rédigé, ce qui ne gâche rien. Merci.