La duchesse de Sussex est venue prendre le thé dans un centre communautaire pour femmes das un quartier défavorisé de Vancouver. La duchesse était arrivée en hydravion depuis l’île de Vancouver où elle habite avec le petit Archie en attendant l’arrivée du prince Harry.
Robespierre
16 janvier 2020 @ 01:13
C’est beau les acrobaties médiatiques, hop on saute d’un endroit super luxueux pour rejoindre les défavorisés, se faire immortaliser en photo et hop on refait un bond pour rejoindre son nid de milliardaires.
Soeur Emmanuelle restait au même endroit et l’abbé Pierre aussi.
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:23
Quand j’achète un journal à un sans-abri et que je rentre dans ma maison chauffée, n’est ce pas exactement ce que je fais ?
Ce n’est pas une question d’être Mère Theresa ou rien. C’est une question de faire chacun notre part. Allez donc demander aux membres de cet organisme les impacts de cette visite.
Gibbs 🔮
16 janvier 2020 @ 12:33
La seule différence, c’est que vous ne vous faites pas photographier.
Sarita
17 janvier 2020 @ 12:51
Parce que je suis inconnue. Par contre, si j’étais connue et que je visitais une ONG, ne pensez vous pas que ses membres seraient heureux de faire connaître leur action en publiant la photo ?
Dona
17 janvier 2020 @ 00:25
Sarita !
Je vous admire car je ne sais d’ où vous trouvez l’énergie nécessaire pour répondre à certains commentaires comment dirais-je….pathétiques !
À mon humble avis,Meghan n’a pas annoncé qu’en allant au Canada qu’elle rentrait au « couvent » !
Elle n’est pas non plus atteinte d’une maladie « honteuse « qui l’obligerait à se cacher…!
Comme toujours elle va là où elle peut peut être utile !
Démarche qu’elle adoptait bien avant sa rencontre avec Harry !
Petit Rappel sur ce centre !
Le Downton Eastside women ‘s Centre est basé dans dans un quartier 《 Connu sous le nom de Ground Zéro pour violence contre les femmes et les filles autochtones 》.
Ce centre a partagé l’année dernière un rapport intitulé Red Women Rising: Indigenous Women survivors in Vancouver ‘s Downtow Eatside《 basé sur l’expérience vécue , le leadership et l’expertise des survivants autochtones》.
Ce rapport complet est l’aboutissement d »un processus participatif avec 113 femmes autochtones et 15 femmes non autochtones concernant l’enquête nationale sur les femmes et filles disparues et assassinées via Lainey Gosspip .
La responsable par intérim du centre Kate Gibson a déclaré » Meghan veut juste apprendre à connaître la communauté.
Je pense qu’elle ne veut pas tout simplement être une étrangère au milieu. »
Elle veut juste connaître les gens. Avant de conclure qu’ elle avait une excellente conversation avec Meghan et que c’était une opportunité bienvenue pour les femmes qui travaillent en première ligne .
Elle a trouvé Meghan terre à terre et empathique !
Meghan disait avant sa rencontre avec Harry qu’elle se servait de sa position d’actrice pour donner la parole « aux sans voix » et mettre la lumière sur ceux que l »on ne voit jamais !
Le Canada faisant partie du Commonwealth, et Meghan défenseure des droits des femmes est vraiment dans son élément !
Ces détracteurs la dézinguerons toujours mais les personnes fréquentant ce centre seront heureux d’avoir rencontré un jour Meghan sur leur chemin car elle mettra toute ses capacités pour les aider !
Je dirai à Meghan de poursuivre son chemin ,d’aider les plus démunis comme elle l’a toujours fait même si des esprits étriqués trouvent qu’elle ne cherche que la lumière !
Là où il y a Meghan, la lumière rejaillit sur tous ceux qui sont avec elle !
Cela s’appelle à mon avis avoir de l’aura mais apparemment c’ est difficile à comprendre …hélas !
Meghan bashing a de beaux jours devant lui..!
Meghan se trouve désormais dans un environment plus sain que celui qu »elle a connu depuis ces trois dernières années!
Quelle résilience? ..Bravo !
Jean -Marie
17 janvier 2020 @ 02:41
Sarita, vous avez mon soutien sur tous vos commentaires. 😊
Dona
17 janvier 2020 @ 17:01
Sarita !
Vous avez mon soutien aussi sans réserve !
Attention préservez -vous!❤
Dona
Sarita
19 janvier 2020 @ 07:51
Merci à vous deux pour avoir pris le temps de me le dire, ça me fait plaisir 😊
Isabelle NATHAN
16 janvier 2020 @ 14:34
C’est tellement juste et vrai !!!
Mayg
16 janvier 2020 @ 14:51
Ce n’est pas ce que font les autres royaux ? Sortir de leur beau château ou belle demeure, le temps qu’une représentation chez le bas peuple, puis retourner dans leur cocon doré.. Ce reproche que vous faîtes à Meghan, il faudrait le faire à tous les autres membres des familles royales ou princières.
ET 45
17 janvier 2020 @ 20:08
Ok, sauf que le motif officiel de leur retrait est l’acharnement médiatique !
Nivolet
16 janvier 2020 @ 16:51
Mère Thérésa aussi.
Manon M.
16 janvier 2020 @ 03:12
C’est reparti… Je crois qu’on va les voir très souvent dans les médias au Canada. ;-)
Juliette d
16 janvier 2020 @ 15:00
Pas vraiment. Auxune photo à ce jour dans les journaux. Personne ne lui court après pour des photos. La mentalité est différente dans notre pays et c’est tant mieux.
Philibert
17 janvier 2020 @ 07:33
Mais il y a un océan entre la presse canadienne et N & R.
Régine peut-elle s’en souvenir ?
bételgeuse70
16 janvier 2020 @ 06:04
Je chante dans le port de Vancouver
Je chante sur des souvenirs amers
Et je danse, je danse
C’est bien
Je n’vois jamais le matin…
Clémentine/Lola 1
16 janvier 2020 @ 12:35
J’adore cette chanson et…Véronique Sanson ! cette dernière me rappelle mes années lycée où nous partions en chantant « besoin de personne…! »
Gatienne
16 janvier 2020 @ 13:19
Pour la dernière phrase, cela vient surtout de l’accumulation de jet lag ! 😉
mia Beydon
16 janvier 2020 @ 06:30
Pourquoi veut elle que l’on sache cela puisque maintenant elle est hors la famille.. Elle et difficile à suivre.. Tous les 2 d’ailleurs.. Ils doivent mener leur vie maintenant.. Et se protéger comme ils le veulent de l presse.. Moi je n’ai rien contre de ne plus ls voir car leur manière de faire est out saf clsse
Elsi
16 janvier 2020 @ 14:49
Hors de la famille….vous me faites rigoler ….leurs activites futures, ils les devront a leur statut royal. S´ils etaient consequents, ils abandonneraient leurs titres de prince, duc et duchesse … et Harry deviendrait Mr. Windsor … ou Mr. Markle…affaire a suivre.
ET 45
17 janvier 2020 @ 20:10
Ok mais ils sont inconséquents, ils veulent les avantages et non les inconvénients, c’est le dilemme
Mayg
16 janvier 2020 @ 14:52
Elle n’a jamais été hors de la famille royale d’Angleterre, elle y fait toujours partie que cela vous plaise ou non.
mia Beydon
16 janvier 2020 @ 06:31
Est tout sauf classe..
Bambou
16 janvier 2020 @ 06:32
Pourquoi avoir inviter les photographes……? Une visite en toute simplicité et discrétion aurait été bien aussi..!
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:24
La publication de deux photos prises par les membres de l’organisation (et non pat des photographes) a pour but de faire de la publicité à cet organisme.
Nivolet
17 janvier 2020 @ 11:22
M’enfin Bambou, vous n’ y êtes pas du tout! Cette arriviste de séries B, ne vit que pour l’argent et la gloire avec comme faire-valoir son royal benêt. Quand on voit la classe de Wallis Simpson…
Christine
18 janvier 2020 @ 18:04
Pauvre Nivolet. Vous faites pitié. Attention vous allez vous rendre encore plus malade ..Est ce vraiment la peine ?
Dom
16 janvier 2020 @ 07:32
On dirait que Meghan est enceinte.Quel bonheur si tel est le cas !
alobo
17 janvier 2020 @ 00:45
Faites très attention Dom, si vous vous trompez, vous laissez entendre quelle à du ventre ! Gare, ici c’est dangereux !!
Laure2
16 janvier 2020 @ 07:51
Les médias étaient là bien sur .
Elle a finalement bien quelque chose de la princesse Diana : la recherche de la couverture médiatique et l’absence de capacité à pouvoir faire profil bas le temps que les problèmes soient résolus , un certain manque d’élégance finalement .
Mayg
16 janvier 2020 @ 14:53
Comment promouvoir une activité caritative si on en parle pas dans la presse ? il faut bien un peu de publicité pour faire connaitre au grand public, le travail et les besoins de ces centres pour femmes.
j21
16 janvier 2020 @ 07:59
Je ne vois pas de duchesse sur la photo, seulement des femmes lambda.
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:25
Oui, des femmes lambda qui font des choses et qui aident les autres.
Baia
16 janvier 2020 @ 11:55
Ces femmes lambda n’ont pas attendu la Duchesse pour agir.
Sarita
16 janvier 2020 @ 13:10
Mais qui remercie la Duchesse pour la publicité qu’elle leur procure. Vous les connaissiez, elles ou leur organisme, avant cette photo ?
Mayg
16 janvier 2020 @ 14:55
Non, tout comme les autres femmes lambda n’ont pas attendu, ni Kate, ni aucun membres des familles royales pour agir. Mais avoir une personne qui vous permet de bénéficier d’une couverture médiatique pour promouvoir une bonne action, c’est toujours bon à prendre.
Christine
17 janvier 2020 @ 07:46
Il faut être Baia pour sortir une phrase aussi » brillantissime, « .
Et si vous nous parlez un peu plus de centre que vous avez l’air de connaître y compris ses ressources.
Baia
17 janvier 2020 @ 15:13
Les groupies Sarita, Mayg et Christine (+++) en folie !
Sarita
18 janvier 2020 @ 14:27
Plutôt que d’être méprisante, vous pourriez aussi répondre à la question qui vous est posée.
Christine
18 janvier 2020 @ 18:13
Comme les adorateurs de Sre Kate qui se croient obliger de dénigrer Meghan pour asseoir la popularité de leur déesse. Faites un saut sur leur compte Instangram et vous verrez. Même loin Meghan vous hantera.
Milena K
19 janvier 2020 @ 10:02
Vous n obtiendrez aucune réponse, Sarita,parce qu il n y en n a pas: le vide sidéral.
Menthe
16 janvier 2020 @ 08:08
Meghan heureuse de retrouver un mode de vie qui lui convient mieux, en dehors d’une certaine rigidité protocolaire? on pourrait le penser.
Sylviane
16 janvier 2020 @ 13:01
Elle aurait dû y penser bien avant mais les ors de la famille royale d’Angleterre L’ont attiré comme un papillon de nuit devant une lampe allumée
Esther🇨🇦
16 janvier 2020 @ 20:42
En effet l’important c’est qu’elle soit heureuse et épanouie tout en pratiquant ces engagements qui lui tiennent à cœur depuis sa toute jeune enfance.
Bathilda
16 janvier 2020 @ 08:30
Une jeune femme toute simple !!!
Habillée comme Madame tout le monde, entre 15 et 17 heures, au milieu des démunis, avant et après, dans la somptueuse demeure prêtée par un ami! Super communication….
Robespierre
16 janvier 2020 @ 12:15
C’est ce que j’ai dit, en d’autres mots. Welcome to the club.
Gigi
16 janvier 2020 @ 13:03
Une femme simple vous dites? Non une actrice qui joue bien son jeu. Quand on veut vivre comme une petite famille normale on n’invite pas les cameras pour nous suivre, on se fait low profile. Dans le cas de ces 2 vedettes c’est suivez-nous, parlez de nous le plus possible et on sera heureux. Et en surplus, aidez-nous financièrement on est fauché
Mayg
16 janvier 2020 @ 14:57
Lorsque Kate, Camilla, la reine finissent une mission de représentation, elles retournent où dans un HLM ?
mia Beydon
16 janvier 2020 @ 16:25
La c’est vraiment naïf !! Si effectivement on sentait que le couplé partait pour rejoindre la tranquillité, la nature, et loin du faste.. Je serai vraiment OK mais la on sait qu’elle est entrain de se faire conseiller par une horde d’avocats, de chef de communication qui fait breveter une marque et j’en passe.. J’ai lu cela non par des paparazis mais des journaux sérieux.. Donc je crois que nous aurons de sacrées surprises dans l’ avenir.. Au Canada les communautaires n’ont pas vraiment besoin de publicité j’ai travaillé dans ces centres.. Qu’elle aille sur le terrain dans les pays pauvres et qu’elle travaille comme la reine rania… Je crois que nous sommes bien loin de cela avec cette dame…
Rose
16 janvier 2020 @ 08:32
Quelle provocation! Comme s’il n’y avait pas de nobles causes au Royaume-Uni.
Elle est clairement déjà exilée, elle avait laissé son fils au Canada pour être certaine d’y retourner.
Lorsqu’il divorcera ( je ne sens pas très bien l’avenir de ce couple, je souhaite me tromper..) le pauvre Harry se retrouvera à devoir choisir entre vivre dans un pays où voir son fils.
Rose
Cycy de Montjay
16 janvier 2020 @ 14:03
Mais laissez donc les gens vivre leur vie et tachez de vous occuper de la vôtre.
Qu’ils divorcent ou non, en quoi est-ce votre problème?
Souhaiter le malheur d’autrui dénote un sacré problème!
Marlene64
16 janvier 2020 @ 08:38
A chacun ses causes et son rôle, Meghan est parfaite et sincèrement impliquée, sans trop de forme ni de chichis.
mia Beydon
16 janvier 2020 @ 16:25
Lol!!! Vraiment lol…
gisèle T
16 janvier 2020 @ 08:40
Contente de retrouver Meghan
CatherineA
16 janvier 2020 @ 11:24
En effet , nous étions en manque 😂
Ode
16 janvier 2020 @ 14:37
Ah ah
Vitabel
16 janvier 2020 @ 14:53
C’est vrai, il y a si longtemps…
Avel
16 janvier 2020 @ 15:48
🤣🤣🤣
👑 Coriandre 👑
16 janvier 2020 @ 08:50
Venir en hydravion pour prendre le thé avec des femmes défavorisées, je trouve cela limite indécent.
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:26
Un hydravion sur l’île de Vancouver n’a rien d’extravagant. Je suis sûre que toutes les femmes présententes sur cette photo en ont déjà pris un.
sylvie du québec
16 janvier 2020 @ 13:47
Non les femmes sur la photo ont utilisé le traversier et non l’hydravion….savez-vous le prix d’une envolée en hydravion et pensez-vous que ces femmes en ont le moyen ??
Sarita
17 janvier 2020 @ 12:36
Oui, environ 100 euros pour un vol touriste au dessus de la ville de Vancouver. C’est ça que j’avais payé. Je ne pense pas que les femmes sur cette photos soient les bénéficiaires du programme d’aide mais plutot les encadrantes. Je n’ai pas dit non plus qu’elles prenaient chaque jour l’hydravion. J’ai juste dit qu’elles avaient sans doute déjà fait de l’hydravion car c’est assez commun à Vancouver.
Juliette d
16 janvier 2020 @ 15:02
Il y a aussi le traversier, que je préfère, mais cela prend plus de temps.
Sarita
19 janvier 2020 @ 07:54
Je préfère aussi. Je n’ai pas gardé un bon souvenir de l’hydravion 🤢
Mat
16 janvier 2020 @ 16:03
Euh non, pas vraiment.. pour rejoindre Vancouver depuis l’île les ´ploucs’ prennent le ferry… L’hydravion est aussi cher que l’hélicoptère..
sylvie du québec
16 janvier 2020 @ 23:28
je reposte encore……mes commentaires n’apparaissent jamais, c’est très bizarre…..ces femmes n’ont certainement pas les moyens de prendre un hydravion mais elles utilisent probablement le traversier qui relie l’île à la ville de vancouver
Sylviane
16 janvier 2020 @ 13:03
Pourquoi limite c’est carrement indécent
Valérie R.
16 janvier 2020 @ 09:20
En quoi est-elle encore duchesse de Sussex ? Quel ancrage a-t-elle encore avec cette région (pour autant qu’elle en ait jamais eu)?
Les petites gens sont censés s esbaudir du fait qu elle sorte de sa résidence hors de prix, après avoir foutu la m… dans ce pays et cette dynastie qui l ont si bien accueillie, pour jouer une heure à la dame patronnesse avec des fans qui vont faire la courbette devant elle ? Pouah !
Robespierre
16 janvier 2020 @ 11:09
« jouer une heure à la dame patronesse » oui, pour ne pas se faire oublier, et vite repartir dans sa résidence de luxe prêtée par un billionnaire dont on ne veut pas dire le nom.
Lunel
16 janvier 2020 @ 12:17
Je me demande Robespierre quel est votre problème dans ce bât monde. Vous rabâcher toujours la même antienne à l’infini . Vous êtes comme un vampire qui trop heureux d’avoir une proie ne veut absolument pas la lâcher. Au fond qui est vous pour porter des jugements à l’emporte pièce sur des personnes que vous ne cotoyerez jamais. En donneur de leçons que vous êtes j’espère que vous appliquez à vous même la même discipline auquel vous voulez tant que les Sussex se soumettent, mais bizarrement je n’en mettrais pas ma main à couper. Il y a comme de l’aigreur napper d’une pointe de jalousie chez vous que j’ai du mal expliquer mais c’est peut-être la raison de tout ce trop besoin de négatif. Je vous plains .
Robespierre
17 janvier 2020 @ 13:41
Non, vous vous trompez, j’adore les Sussex car ils me font rire. J’en redemande et j’ai même dit que je m’acheterai des chaussettes « Royal Sussex » . Votre tort c’est de tout prendre au premier degré.
Leur grand coeur, me met en joie quand je les vois rejoindre très vite leur tanière prêtée par un milliardaire.
Milena K
19 janvier 2020 @ 10:08
Bizarrement,votre ironie ne s exerce pas envers les Cambidextre qui,eux aussi visitent des centres communautaires et regagnent ensuite leur « modeste » foyer,eux aussi….Encore une fois,il me semble que les Sussex n ont jamais voulu « faire simples »…Vous lisez trop de tabloïds manifestement !
Milena K
19 janvier 2020 @ 10:09
*Cambridge
Robespierre
19 janvier 2020 @ 10:27
Vous avez oublié mes sarcasmes envers les Cambridge que je qualifie de marionnettes sur le guignol de la monarchie. Bon, on dira qu’ils font leur boulot, mais leur quart d’heure de compassion avant de retrouver leur palais ne m’a jamais impressionné Donc mon ironie n’est pas réservée aux Sussex et vous avez raison de m’interpeller à ce sujet. .
Christine
17 janvier 2020 @ 22:14
Rien à rajouter Lunel .Votre commentaire décrit bien la situation. Meghan est devenue une obsession pour plusieurs qui vont maintenant jusqu’à épluchet la presse canadienne. Ça devient pathologique.
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:12
Valérie, vous connaissez ce centre communautaire ? Ca s’appelle Justice for Girls. C’est un organisme qui aide les jeunes femmes dans le domaine de l’éducation ou de l’accès à la justice. Ils aident particulièrement les femmes autochtones. C’est un gros soucis dans cette région mais aussi au niveau fédéral. Un nombre très important de femmes autochtones sont victimes de violence, disparaissent ou sont tuées au Canada.
Si vous voulez en savoir plus ou faire un don c’est ici http://www.justiceforgirls.org/
Voilà, grâce à la visite de Meghan vous en savez désormais un peu plus. N’est ce pas à cela que devrait servir la notoriété ?
Valérie R.
16 janvier 2020 @ 11:42
Vous aviez promis de ne plus venir me déranger. Merci de respecter votre engagement unilatéral.
Sarita
16 janvier 2020 @ 13:38
Il faudra y penser au petit panneau « Do not disturb » a cote des commentaires 😉
Désolée Valérie, je n’ai pas souvenir d’une telle promesse. Par contre, je ne savais pas que donner des informations sur une situation particulièrement dramatique était source de dérangements.
Vasco2
16 janvier 2020 @ 09:32
Je n’ai pas jugé, mais n’était-il pas préférable de visiter ce genre de centre dans le pays de son époux ; elle a quand même été très bien accueillie par le peuple anglais.
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:13
Elle l’a fait, notamment un centre d’aide pour femmes prostitués. Elle se trouve actuellement au Canada, qui est aussi un pays dont la Reine en la souveraine.
Baia
16 janvier 2020 @ 12:01
Sarita vous me faites un peu pitié, mais un peu seulement,
J’espère que vous avez encore du temps pour vous et votre famille, car en ce moment « l’affaire » Sussex vous occupe un max.
Lunel
16 janvier 2020 @ 12:21
Mais vous aussi encore plus que Sarita car pour une non « adoratrice » terme que vous affectionnez je vous trouve bien assidue concernant son actualité. Ça doit être l’esprit de contradiction ou un côté sado maso qui ne dit pas son nom. Très étrange Baia
Baia
17 janvier 2020 @ 15:22
Lunel, puisque visiblement vous ne semblez pas être débordé dans vos journées , vous pouvez compte le nombre de commentaires que j’ai posté depuis le début de cette affaire « Sussex » et le comparer à ceux de votre chère Sarita. Soyez honnête, faites-le et vous verrez que votre commentaire n’a pas lieu d’être !
Vous êtes tout simplement insupportable.
Sarita
18 janvier 2020 @ 14:30
Que quelqu’un qui apprécié Meghan vienne ici la défendre, ça me semble normal.
Que quelqu’un qui ne l’apprécie pas vienne ici, non pas pour parler du sujet mais pour déblatérer sur les autres intervenants, ça ne me semble pas normal.
Sarita
16 janvier 2020 @ 13:32
On mange des pâtes depuis une semaine, mais ça va personne ne se plaint 😁
Plus sérieusement, Baia, si vous avez un avis sur le sujet de ce post alors on peut en discuter. S’il s’agit de parler de mon emploi du temps, je crains que ça m’intéresse personne.
Baia
17 janvier 2020 @ 15:26
J’adore les pâtes !
Plus sérieusement Sarita, j’avoue que discuter avec vous m’est impossible car vous vous coupez directement court à toute discussion en voulant toujours avoir raison.
Sarita
18 janvier 2020 @ 12:57
Alors pourquoi insister ?
Milena K
19 janvier 2020 @ 10:12
Sarita….Vous faites preuve d une patience d ange ….
Esther🇨🇦
16 janvier 2020 @ 20:48
C’est vous qui faites pitié ma pauvre dame.
Suivez vos propres conseils : occupez vous utilement, de vous et votre famille si vous en avez au lieu de toquer la porte des voisins pour leur dire comment occuper leur temps.
Baia
17 janvier 2020 @ 15:29
Passez Esther, passez …
Milena K
19 janvier 2020 @ 10:13
👍
elisabeth
16 janvier 2020 @ 09:38
je crois que s’en est assez du roman feuilleton – il faut les oublier –
over dose !!!
Esther🇨🇦
16 janvier 2020 @ 20:53
Un psy vous conseillerai de commencer à ignorer tout ce qui concerne les Sussex avant tout pour les oublier.
Vous buvez tout le bar et vous vous plaignez d’être saoule après avoir bien consommé en adulte averti !
Cycy de Montjay
18 janvier 2020 @ 19:40
Merveilleuse réponse Esther! J’adore la comparaison avec le bar et l’ébriété dont oserait venir se plaindre celle ou celui qui a trop bu.
Mais pour comprendre ce genre de subtilité, il faut avoir de l’esprit et lorsque l’on voit comme certain.e.s se ruent sur les infâmes potins sans le moindre recul, persuadés que la face du monde se joue ici, je doute de leur capacité à cultiver une certaine forme d’esprit.
Lili.M 👠
17 janvier 2020 @ 14:54
Parlez pour vous !!
Debbie
16 janvier 2020 @ 09:40
Je comprend pourquoi elle se comporte comme si elle était une duchesse….. elle vx sa liberté…. Non celle là alors une vrai arriviste Tout pour se faire remarquè
Sarita
16 janvier 2020 @ 11:17
Pour quelqu’un qui fait tout pour se faire remarquer, il est dommage qu’elle n’ait pas convier la presse, averti l’organisme, répondu aux questions des journalistes et soit repartie sous le crépitement des flashs.
Meghan essaye d’attirer votre attention sur l’action des femmes qui l’entourent. Vous y êtes vous au moins intéressé ?
Pierre-Yves
16 janvier 2020 @ 11:40
Sarita, je vous trouve bien patiente et opiniâtre de répondre calmement et point par point à chaque remarque fielleuse et venimeuse lancée à la tête de la duchesse de Sussex.
Cette curée est infiniment déplaisante, mais personnellement, ayant surtout envie que cette frénésie absurde se calme un peu, je ne me résouds pas à porter le fer à vos côtés. Sachez au moins que je vous soutiens.
Milena K
16 janvier 2020 @ 12:32
Je rejoins Pierre Yves
Sarita,je crois que vous perdez votre temps face à cette clique de « hateuses » qui ne vous arrivent pas à la cheville.
Sarita
16 janvier 2020 @ 13:34
Vous êtes adorable, Pierre-Yves. Garder son calme sur N&R est pour moi un excellent exercice… Je suis actuellement une formation de reconversion pour travailler en crèche 😁
Esther🇨🇦
16 janvier 2020 @ 21:13
Parfois il le faut Pierre-Yves, montrez à certaines gens que leur culture s’arrête où pour certaines personnes comme la duchesse de Sussex et Sarita commence.
Nul n’ignore que la duchesse de Sussex est une personne engagé e depuis bien avant de devenir membre de la famille royale, que ces engagements ont toujours été couverts médiatiquement et cela depuis qu,elle est toute petite, nous avons par exemple la publicité sexiste qu’elle a dénoncé à 13 ans adressée à Mme Clinton et dont les extraits de vidéo sont toujours en circulation sur le net…Nous avons les couvertures médiatiques de Meghan en Inde et en Afrique pour aider les femmes et installer des forages d’eau pour ne citer que ça, réalisés et couverts bien avant son mariage avec le Prince Harry.
Donc c’est stupide et pitoyable cet objectif de certains à nous éloigner de l’essentiel. Meghan continue ce qu’elle a toujours entrepris avec ou sans la couverture de la presse, tout ce que le couple dénonce c’est la mauvaise presses que font certains pour des motivations aussi pitoyables que leurs mauvais esprits que je ne citerai pas.
Pour la part Sarita, Il y a 1 ou 2 engagements que supportent les Sussex auxquels je n’adhère pas mais que je respecte mais une chose est certaine j’admire Meghan encore plus. Je leur souhaite beaucoup de courage et de succès dans leur travail et l’épanouissement dans leur famille.
Carolus
16 janvier 2020 @ 21:26
En effet Pierre-Yves !
Je vous soutiens aussi Sarita.
Je ne sais pas ce qui se passe, ou ne se passe pas dans la vie de certain(e)s pour s’acharner à ce point sur une personne qu’ils ne connaissent pas…
Environ 2500 commentaires minimum, pour la plupart à charge, méprisants limite injurieux, beaucoup d’une longueur inhabituelle et avec beaucoup de nouveaux pseudos, waouh, c’est surréaliste !
Dona
17 janvier 2020 @ 08:25
Permettez- moi Pierre-Yves de faire mien votre commentaire !
J’ai décidé de zapper à l’avenir ces commentaires pleins de haine digne d’un autre temps !
L »histoire n’est -elle pas au fond qu’ un éternel recommencement ..?
Tom Brady, le journaliste de télé britannique qui a suivi le couple en Afrique australe connaît mieux le couple que personne !
« Son travail, permet de suivre , la triste évolution des relations du couple princier avec le reste de la famille royale et l’ensemble de la cour !
Le résultat est « édifiant « !
Je conseille à ceux qui sont abonnés à Figaro Premium de lire un article du journal allemand :
Die Welt « 《 La maison Windsor est toxique et machiavélique 》!
ML
17 janvier 2020 @ 18:55
Il ne serait pas un peu orienté le baratin de Tom Brady ?
ML
17 janvier 2020 @ 19:07
J’ajouterais que Meghan n’a vraiment pas de chance , elle a quitté une famille toxique et machiavélique pour une autre famille tout aussi toxique et machiavélique . La poisse ! :-)
Monica
19 janvier 2020 @ 19:57
ML donc pour vous, toutes les com. positives sur Meghan ne peuvent qu être fausses mais pas pour Kate naturellement ..
Valérie R.
16 janvier 2020 @ 11:47
Mais vous n’avez pas lu leur déclaration d intention par rapport à la presse sur leur site? Ils ne veulent plus passer par les canaux de com traditionnels mais préfèrent communiquer directement. Dont acte.
Lunel
16 janvier 2020 @ 12:23
Et alors le monde va s’écrouler non alors don’t act comme vous le dites.
Gigi
16 janvier 2020 @ 13:08
Oh non Sarita, désolée mais la presse était présente et en tant que canadienne, oui nous connaissons ces centre d’aide aux femmes et oui nous sommes intéressés par ces centres et non nous n’avons pas besoin d’une actrice titrée pour le faire.
Sarita
17 janvier 2020 @ 12:43
Mais grâce à cette photo, des gens en dehors du Canada connaissent maintenant ce centre. N’est ce pas formidable ?
Baia
17 janvier 2020 @ 15:32
Excellent Gigi !
Brigitte - Anne
16 janvier 2020 @ 09:43
Décidément, je suis à des années lumière de ce genre de personnalité. Selon le vieil adage » qui sème le vent récolte la tempête »… Bon vent Madame !
Gibbs 🔮
16 janvier 2020 @ 09:59
« Dame Régine » se tire une balle dans le pied !
Brigitte - Anne
16 janvier 2020 @ 11:15
Gibbs, j ai souri en vous lisant car j ai pensé de même 😄
Valérie R.
16 janvier 2020 @ 11:45
Oui, courage, Régine!!
Caroline
16 janvier 2020 @ 10:01
Meghan veut- elle se mettre au service de la cause des femmes?
Je ne crois pas qu’ elle continuera à habiter dans l’ île de Vancouver assez isolée, elle cherchera une résidence ailleurs.
Zulma
16 janvier 2020 @ 10:04
Un peu maladroit quand même….
Louise.k
16 janvier 2020 @ 10:09
Toute jolie et en toute simplicité, Meghan est toujours très impliquée dans ce qu’elle fait.
Vitabel
16 janvier 2020 @ 14:58
Stop, n’en jetez plus, la coupe est vraiment pleine !
Jean Pierre
16 janvier 2020 @ 10:11
Ces hydravions qui effectuent la liaison entre la ville de Vancouver et Victoria la capitale de la province de BC ou Nanaimo un peu plus au nord sur l’île assurent un ballet permanent dans le port. Ils amerrissent et décollent en permanence.
Frissons garantis lorsque vous êtes à bord, c’est toutefois beaucoup mieux que le Ferry.
septentrion
16 janvier 2020 @ 10:22
Meghan se tient bizarrement sur cette photo.
Visite privée?
Annmaule
16 janvier 2020 @ 11:25
ON S EN F….fiche…
Elle fait, elle fait pas, elle me pollue les yeux pour le moment..
De l air de l air….
On verra plus tard…
Patricia
16 janvier 2020 @ 13:17
Bah ne lisez pas alors !
Cycy de Montjay
16 janvier 2020 @ 14:15
Si vous ne la supportez plus, passez donc votre chemin plutôt que hurler à tout va que vous ne voulez plus la voir. D’autres ici semblent parfaitement s’accommoder de sa présence, il en faut donc pour tous les goûts. Cela s’appelle la tolérance…
Pour ma part, lorsqu’un sujet ne m’intéresse pas, je passe mon chemin et réserve mes interventions aux sujets de mon choix.
Sarita
16 janvier 2020 @ 16:14
Je comprends que vous n’ayez plus envie de la voir. Cependant, grâce à cette photo, cet organisme va recevoir un éclairage plus important, donc plus de dons et au final plus de personnes aidées. Cela mérite de s’y attarder quelques secondes, non ?
Alexandra
16 janvier 2020 @ 11:04
(Je n’ai pas la dextérité de Comtesse Tatère pour poster, il faut donc me croire sur parole, j’ai écrit ce petit poème, dont je ne suis pas peu fière, juste après le documentaire en Afrique du Sud :-)
C’est l’histoire d’un prince pas très malin
Qui croyait épouser Grace Kelly
Et se réveille avec Yoko Ono
Au lieu de reconnaitre son erreur
Il tombe en dépression nerveuse
Et part en guerre contre son père, son frère, sa famille, son pays, son peuple, et toutes les méchantes gens qui font du mal à la gentille planète
Pendant ce temps-là, Yoko, euh pardon, Meg
Négocie sec dans son (trop) petit cottage
« Charles, Charles, en plus du duplex de Monaco
Et de la grande villa de Malibu
Je veux un super loft à Manhattan
Sinon j’irai pleurer chez mon amie Oprah »
« Je veux aussi une belle tiare
Pour briller aux Oscars
Et 10 gardes du corps de Scotland Yard
Payés par le contribuable raciste
Pour épater mes amies les stars »
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 11:31
Pas mal du tout ♥
Anne-Elisabeth Moutet, éditorialiste au Daily Telegraph a dit :
« On pensait qu’il avait épousé Halle Berry et il se retrouve avec Rokhaya Diallo » 😂
Pascal
16 janvier 2020 @ 18:00
» Rokhaya Diallo » ? … on ne peut pas trouver pire .
Anne-Elisabeth Moutet est vraiment sévère!
Je pense que la duchesse de Sussex est bien moins sectaire , bien plus intelligente et bien plus fréquentable que Rokhaya Diallo .
luigi
16 janvier 2020 @ 18:52
*sortie puante
Maryse
16 janvier 2020 @ 19:24
Merci Alexandra
Tout est dit et bien dit
Le comportement de Meghan est détestable
kalistéa
17 janvier 2020 @ 22:36
ça c’est vraiment excellent chère Marie de B … quant au prince qui croyait épouser Grace Kelly … il était sûrement aveugle , pauvre vieux … comme Harry , en somme !
berton
16 janvier 2020 @ 11:42
Magnifique, merci j’ai bien ri !
Vitabel
16 janvier 2020 @ 15:01
Bravo, un peu de légèreté ne fait pas de mal !
ursula
16 janvier 2020 @ 20:03
Sarrita ne faites pas attention aux dires des haters moi la duchesse de Sussex ne me dérange en rien toutes les personnes qui la critique et la juge en permanence sont justes jalouses et envieuses. Si elle ne vous intéresse pas cessez de la suivre et trouvez vs une vie meilleure que la sienne faites des dons ou oeuvrez pour des associations cela vous donnera l’impression d’exister à bon entendeur salut et franchement laissez la respirer quand je pense que certaines vont jusqu’à la voir divorcé serieusement vous faites pitié si Meghan était blonde aux yeux bleue je ne pense pas que ce déferlement nauséabond de haine existerait mais je suis vraiment désolé pour vous elle métis et ne vous a rien demandé
Baia
17 janvier 2020 @ 15:36
Non mais sérieux Ursula, relisez vous et plus spécialement relisez la toute dernière ligne de votre commentaire …
Marie de Bourgogne
18 janvier 2020 @ 08:36
« si Meghan était blonde aux yeux bleue je ne pense pas que ce déferlement nauséabond de haine existerait »
Faut voir… Exemples : La princesse Michael de Kent et la princesse Charlène de Monaco😉
Valérie R.
16 janvier 2020 @ 11:44
Merci pour le fou rire !!!
Pierre-Yves
16 janvier 2020 @ 11:44
Ca sonne un peu comme les pamphlets de la Révolution contre Marie-Antoinette. C’est aussi fin, aussi subtil, aussi délicat. Bravo.
Louise.k
16 janvier 2020 @ 11:58
N’est pas Beaudelaire qui veut Alexandra, il y a encore du travail…
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 12:16
Mais QUI a envie de ressembler à Charles Baudelaire ? 😳 Opiomane, syphilitique, adepte de prostituées, suicidaire, etc…
Il avait, certe, du talent, mais pour le reste…
Iris Iris
16 janvier 2020 @ 12:38
M. M. n ‘ est pas une ingenue, Harry
l’ est.
Iris Iris
16 janvier 2020 @ 12:39
(Pas d’ accent sur mon clavier.)
aubert
16 janvier 2020 @ 13:46
S’il faut être honnête envers la duchesse de Sussex, il faut l’être aussi envers Alexandra, elle n’a pas signé Beaudelaire.
A moins que Comtesse Tatère soit Beaudelaire réincarné. Ou peut-être vous-même Louise.K ?
Louise.k
19 janvier 2020 @ 14:05
Aubert, ni Beaudelaire ni aucun autre poète… je m’en garderais bien!
Et pour Marie de Bourgogne, Beaudelaire avait effectivement beaucoup de vices, mais il faut avouer qu’il a fait du beau travail.
Muscate-Valeska de Lisabé
20 janvier 2020 @ 13:47
Il n’y a pas d’esprit plus pur que Charles Baudelaire.
Ses misères ne furent pas des vices.
Milena K
16 janvier 2020 @ 12:36
Manifestement ,vous vous surestimez.
Jean Pierre
16 janvier 2020 @ 13:01
C’est archi nul votre truc et en plus ça pue.
Sarita
17 janvier 2020 @ 12:45
On lui reconnaîtra le mérite d’en faire rire certaines 😉
Milena K
19 janvier 2020 @ 14:51
Vu le « public « que ça amuse,il n y a vraiment pas de quoi pavoiser
Gigi
16 janvier 2020 @ 13:14
BRAVO je n’aurais pas pu faire mieux. Et Louise.k il est certain que vous êtes une fan finie de cette actrice. Petite question à tous: pourquoi Vancouver alors qu’elle demeurait à Toronto avant son mariage? Il y a aussi des millionnaires dans les autres provinces du Canada. Elle devrait aller au Nunavut qui bien sûr est plus éloigné mais il y a beaucoup de travail humanitaire à faire dans ce coin
Hugo
16 janvier 2020 @ 14:07
Alexandra
Félicitations, c’est criant de vérité
Cycy de Montjay
16 janvier 2020 @ 14:16
Que tout ceci semble poussif et lourd…
COLETTE C.
16 janvier 2020 @ 12:05
Elle commence à s’impliquer dans son « nouveau pays »!
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 12:09
« La duchesse était arrivée en hydravion »
Pour une écologiste, elle aurait du arriver en barque. Ou bien en voilier (piloté par Pierre Casiraghi) comme Greta Turneberg 😂
Robespierre
17 janvier 2020 @ 13:48
Vous êtes comme moi, Marie, vous avez décidé de rire de toutes cette actualité meghanesques. Il y a vraiment du grain à moudre sur ce sujet. L’hiver est si maussade avec ses ciels gris. Vive Meghan et ses projets, moi du Sussex, royal ou pas, j’en redemande.
Marie de Bourgogne
19 janvier 2020 @ 07:30
Oui Robespierre, je dois avouer que tout cela me fait franchement rire 😂
Cordialement
Muscate-Valeska de Lisabé
19 janvier 2020 @ 18:19
Sommes trois😊
Sylviane
16 janvier 2020 @ 13:07
Depuis sont départ d’Angleterre avec son époux pour y vivre elle ne présente et ne présentera plus aucun interet pour moi Je sais qu’elle s’en moque et c’est normal Mais je pose la question 0 savoir si sa famille n’avait pas raison Il n’y a pas de fumée sans feu
ET 45
16 janvier 2020 @ 13:42
J’avais cru comprendre que « la Duchesse » fuyait les médias afin d’être libre, de vivre loin des journalistes et obligations de représentation.
Sa 1ère sortie au Canada c’es pour faire parler d’elle, et de faire son « show » !
Il faut en déduire que représenter la couronne lui pèse car elle n’est pas « la star » et que cela affecte son équilibre mental; mais travailler pour son futur rôle de représentation afin d’augmenter sa future valeur marchande et la valeur de ses futurs contrats là la pauvre duchess retrouve le sourire.
Dans la vie il faut avoir des choix cohérents.
.
Robespierre
17 janvier 2020 @ 13:55
Vous parlez de cohérence, ET45, et c’est justement dans mes propos le coeur du problème. Et qu’on me traite si on veut de coupeur de tête, et tant mieux si l’incohérence et le ridicule en ont une.
Anny
16 janvier 2020 @ 14:08
Après avoir mis la famille royale dans l’embarras, elle ose encore se montrer?
Lili.M 👠
17 janvier 2020 @ 15:00
Elle fait toujours partie de la famille royale si vous n’êtes pas d’accord allez donc passer un savon à la reine qui devient sûrement sénile , la pauvre qui aurait préféré les garder au sein de cette famille en tant que membres seniors. Relisez le communiqué de lundi.
Monica
19 janvier 2020 @ 20:09
Anny tout comme osé se montrer Andrew…
Marissa
16 janvier 2020 @ 14:11
Elle semble heureuse et c’est bien qu’elle continue son implication dans la cause des femmes.
Ode
16 janvier 2020 @ 14:35
On aurait pu y penser…. avant…. faudrait il plutôt écrire
Anne
16 janvier 2020 @ 14:36
Prendre un avion pour aller siroter un thé, vêtue d’un affreux pull à 1300€, il faut oser!
Après elle retournera dans son palace vingt étoiles pour chouiner sur son triste sort.
C’est l’hypocrisie et l’incohérence faite femme. NEXT!
Prat
16 janvier 2020 @ 14:36
Fouter lui la paix à cette pauvre Megan. Ce n’est que de la jalousie qui fait parler les gens .😡
Lili.M
16 janvier 2020 @ 15:20
37 commentaires pour les Cambridge et 49 pour la duchesse de Sussex : c’est plus fort que vous .Lol !!
Avel
16 janvier 2020 @ 15:50
Baïa vous n’avez pas compris que Sarita était la chef de communication de Meghan en France?😉
Mayg
17 janvier 2020 @ 15:47
Et Baia celle de Kate ?
Baia
18 janvier 2020 @ 18:56
Ridicule Mayg, stupide même.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 janvier 2020 @ 16:05
Ah bon eh bien …tout continue donc comme avant…Ça s’est juste décalé géographiquement.
lili
16 janvier 2020 @ 19:18
Non mais de qui se fichent-ont vraiment, comme si quelqu’un allait se préoccupé du sort de ces pauvres femmes réellement . ….. C’est seulement et uniquement pour mettre en lumière cette duchesse vénale , qui je suis certaine avait dès sa première rencontre avec ce gringalet de Harry dèjà planifié tout ce remue-ménage que savent si bien orchestrer les agents de toute sort qui rodent à Hollywood étant donné la manne financière que va générer cette nouvelle vie pour elle (et tous ces agents) sous les sunlight d’Amérique , de gros contrats multiplié par dix si ça n’est pas plus, alors qu’avant ce n’était qu’une simple starlette. C’est ça l’Amérique mon chère Henry d’Angleterre …… des contrats et seulement des contrats.
horace
16 janvier 2020 @ 19:21
Cette intrigante n’a pas honte de se montrer ainsi alors qu’elle a ébranlé la Reine et toute l’Angleterre
Teresa2424
16 janvier 2020 @ 20:42
Hasta ahora estuve al margen:1)NADIE SABE LA VERDAD: pero todos opinan;2)el comunicado Real habla de: « periodo de transición »
Teresa2424
16 janvier 2020 @ 20:43
Corrijo: todos OPINAN
nature et c
16 janvier 2020 @ 21:10
Quelle façon de se tenir ! cette fillle de rien du tout qui a réussi à entrer dans la famille royale Anglaise a un toupet monstre et aucune pudeur .
Cycy de Montjay
18 janvier 2020 @ 19:51
Un peu de sang froid, diantre! Vous allez vous étouffer avec votre bile à éructer de la sorte.
À vous lire, on pourrait penser que tout ceci vous concerne personnellement alors qu’il n’en est rien.
J’imagine, à vous lire, que vous auriez rêvé intégrer cette famille royale que, selon vous, La Duchesse de Sussex ne saurait mériter mais la vie est ainsi faite, ce destin n’était pas le vôtre…
Osiris
16 janvier 2020 @ 21:55
Vous avez tout à fait raison Robespierre…
J ai du mal à comprendre, elle quitte le Royaume Uni, fatiguée du protocole, de la presse… À qui elle attente des procès, et hop, nous la revoyons encore en photo au Canada… C est fort !!! Comme dit Stephane Bern, c est une capricieuse !… En épousant le Prince, elle epousait également la monarchie avec toutes ses contraintes… Effectivement, pour elle, le Prince était « une bonne prise »!!!!…
pit
16 janvier 2020 @ 22:16
Tant qu’elle n’a pas obtenu la nationalité britannique, elle ne peut pas être appelée par son titre de noblesse, duchesse de Sussex.
Pour demander la nationalité britannique, il faut attendre d’avoir vécu cinq ans en Angleterre.
Bref, ce n’est pas gagné.
C’est moi où elle est habillée comme une godiche sur la photo ? Alors comme ça on ne fait plus d’efforts ? lol
ursula
17 janvier 2020 @ 01:44
Sarrita ne faites pas attention aux dires des haters moi la duchesse de Sussex ne me dérange en rien toutes les personnes qui la critique et la juge en permanence sont justes jalouses et envieuses. Si elle ne vous intéresse pas cessez de la suivre et trouvez vs une vie meilleure que la sienne faites des dons ou oeuvrez pour des associations cela vous donnera l’impression d’exister à bon entendeur salut et franchement laissez la respirer quand je pense que certaines vont jusqu’à la voir divorcé serieusement vous faites pitié si Meghan était blonde aux yeux bleue je ne pense pas que ce déferlement nauséabond de haine existerait mais je suis vraiment désolé pour vous elle métis et ne vous a rien demandé
Rose
17 janvier 2020 @ 03:13
Elle fait pitié. C’ est une opportuniste qui se soucie peu des autres. Elle essaie tjrs de faire l’ ombre. Au mariage d’ Eugénie, elle annonce sa grossesse. A la veille de l anniversaire de Kate, elle annonce son exit. Le premier jour des sorties officielles des Cambridge, elle a choisi cette même date pour demander une invitation. Selon plusieurs médias canadiens, la directrice du Centre confirme qu’ un assistant de l ex actrice ,tjrs actrice, lui a envoyé une lettre faisant de la volonté de celle ci de venir au centre.
Ami des Bataves
17 janvier 2020 @ 14:01
Evidemment, Rose, les critiques fusaient de toutes parts et il fallait se remettre au centre de l’actualité caritative et humanitaire.
Lili.M 👠
17 janvier 2020 @ 15:02
Vous êtes dans le secret des dieux ! Vivement le prochain scoop !!
Mayg
17 janvier 2020 @ 15:50
Ah c’est vrai on avait oublié que la terre devait s’arrêter de tourner la veille de l’anniversaire de Kate…
Galaxie20
17 janvier 2020 @ 08:19
Ce qui se passe n’est pas anodin mais révèle l’attitude girouette de Harry. Quand le scandale a éclaté avec la famille de Meghan, il a dit qu’elle avait une nouvelle famille avec sa famille à lui. Et là, même pas 2 ans après, cette famille est devenue toxique. Ce n’est pas rien de quitter son pays et de vivre à l’étranger et surtout quand ce ne sont plus des vacances. Un couple est basé sur des concessions. Elle veut tout tirer de son côté. Il s’en mordra les doigts tôt ou tard.
Francois
17 janvier 2020 @ 10:41
Je croyais qu’elle fuyait les journalistes ????
Étonné suis je .
La pression médiatique n’est pas la même là Bas
Que je suis naïf
Je pensais que sur terre les hommes sont tous les mêmes
Je n’ai pas traversé l’Atlantique et suis mal juge
kalistéa
20 janvier 2020 @ 18:53
Une aventurière sait toujours ce qu’elle fait et généralement elle s’en tire toujours bien financièrement parlant.Alors ne pleurons pas sur la misère de ce couple qui a été trop gâté car jamais la teine n’aurait du autoriser un pareil mariage !