La duchesse de Sussex a visité l’association de protection animale « Mayhew » à Londres dont elle assure désormais le patronage.(Copyright photos : getty images)
La duchesse de Sussex visite une association de protection animale
80 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 janvier 2019 @ 03:55
Si elle est vraiment à 6 mois de grossesse, on peut penser que la duchesse attend des jumeaux. Just wait and see…
17 janvier 2019 @ 13:05
Elle est vraiment enceinte jusqu’ au cou !!!!
17 janvier 2019 @ 04:13
j’ai tellement envie de poser mes mains sur son gros ventre. Elle est trop belle ma princesse préférée.
17 janvier 2019 @ 14:25
Sans animosité, parce que je sais que chacun a un avis différent sur le sujet, je détestais que les gens posent les mains sur le ventre de mon épouse, lorsqu’elle était enceinte de notre fille. Un peu de jalousie sans doute et puis peut-être également, la sensation que c’est assez impudique (en regard de mes principes personnels). Elle n’aimait pas non plus beaucoup.
17 janvier 2019 @ 04:15
Elle accouche en Février ou ce sont des jumeaux ? Ou alors c’est vraiment une robe cigarette !
17 janvier 2019 @ 05:57
Pas jolie ce genre de robe moulante…et la coiffure, que dire…! Enfin bref, bof bof…
17 janvier 2019 @ 09:58
J’ai l’impression qu’elle ne porte que ça !
Et on est pas encore à fin avril
17 janvier 2019 @ 06:03
La duchesse aura passé sa grossesse en mettant celle-ci en évidence avec différentes tenues. J’aime bien le clair, par contre moins la robe. Il y a une volonté de se démarquer du style de sa belle sœur. Je préfère quand elle a les cheveux attachés.
17 janvier 2019 @ 07:17
Une première rencontre qui s’est joyeusement déroulée. La duchesse a pris la température de l’endroit et rencontré le staff. Souhaitons à la belle d’apporter un plus pour ces animaux.
17 janvier 2019 @ 07:23
Dommage là je crois que c’est le départ de Meghan de Mayhew.
Il y avait pourtant de belles photos avec quelques principaux concernés par l’association et la duchesse de Sussex.
Comme d’hab, elle a assuré en tout point.
17 janvier 2019 @ 07:37
La duchesse porte une tenue à deux budgets opposés. Une robe H&M à 30€ et un manteau Armani. Une superbe grossesse
17 janvier 2019 @ 07:44
J´aime beaucoup la couleur du manteau, mais pourquoi ne pas l´avoir assorti avec une robe de couleur … bordeaux … ou vert emeraude par ex…..et moins moulante…..
17 janvier 2019 @ 10:13
Ça reviendra. Elle l’avait déjà assorti à un monochrome jupe et haut vert.
J’aime qu’elle varie autant de style.
17 janvier 2019 @ 08:06
Les robes moulantes ne sont pas toujours flatteuses sur une future maman ! Celle ci en particulier !
17 janvier 2019 @ 13:47
D’accord avec vous, mais il semble que c’est la tendance actuelle d’exhiber son ventre comme un étendard, comme une vulgaire starlette…..je ne trouve pas ça esthétique du tout.
17 janvier 2019 @ 08:08
Ah, ici c’ est moins réussi…trop étriquée cette tenue!!!
ml
17 janvier 2019 @ 11:00
Oh oui Milou ! Meghan, fashion faux pas aujourd’hui, et chaussures fermées avec manteau d’hiver, ce serait mieux.
17 janvier 2019 @ 08:09
She looks beautiful and happy. Charming monochromatic dressing.
Not photos of animals it’s so sad.
17 janvier 2019 @ 08:22
Ce n’est pas beau ces tenues de femmes enceintes ultra moulantes ! Meghan ne semble pas connaître d’autres formes que celles là … c’est lassant !
17 janvier 2019 @ 11:59
Au contraire je trouve ravissantes ces robes
Il y une trentaine d’années nous devions porter des robes de grossesse
Plutôt moches même les marques
17 janvier 2019 @ 13:26
Je suis d’accord avec vous Anne, bien qu’on m’agonisse d’injures ! La robe serrée, les cheveux négligés, c’est vraiment laid. Il n’y a rien à faire, je la trouve belle bien qu’épaisse de taille mais ce n’est pas de sa faute. Par contre, pour moi, elle manque totalement de sincérité, elle joue un rôle.
Une fille qui jette son père et sa famille car pas assez présentable et n’étant plus utile m’inspire de la défiance absolue accompagnée du mépris.
17 janvier 2019 @ 19:57
Vous ne connaissez qu’une partie de la vérité. Son coté paternel est manipulateur et toxique.Elle ne s’est jamais adressée à la presse. Ni sa mére…Ne vous inquiétez pas la Firme en sait plus que nous.
17 janvier 2019 @ 22:18
Vous êtes plus méprisable, vous ne savez rien d’elle autres que ce que les tabloïds nous racontent comme pitreries.
Et votre acharnement semblent refléter de la jalousie.
Que vous appréciez Kate est votre droit, mais cette façon systémique de rabaisser sa belle-sœur dénote aussi paradoxalement un manque de confiance sur l’admiration que vous portez à la duchesse de Cambridge, car une personne en confiance ne se rabaisse pas à une telle attitude.
Je me permets donc de vous suggérer de ne plus suivre une bonne foi pour toute l’actualité de la duchesse de Sussex qui ne vous inspire apparemment rien du tout (ce qu’elle et Harry doivent bien s’en lavez les mains).
Bon vent Lidia
18 janvier 2019 @ 13:43
Merci Lunel pour vos paroles « bienveillantes ». J’interviendrai, si Régine ne me censure pas autant de fois que je le souhaite, ou pour satisfaire votre besoin de me fermer la bouche, en échange, vous n’écrirez rien sur la princesse Diana.
Que votre bon vent m’accompagne, chère Lunel.
N’empêche que ce qui vous agace, ce sont des faits objectifs contre lesquels vous ne pouvez rien.
19 janvier 2019 @ 00:22
Vous répétez les ragots publiés par les tabloids et rien d’autre…. comment pouvez-vous défendre l’attitude du demi-frère qui a osé publier une lettre dans les médias intimant le prince Harry de ne pas épouser Meghan à quelques jours de son mariage et la demi-soeur qui l’insulte ou la dénigre à chaque occasion alors que Meghan n’a jamais rien dit à propos d’eux.
17 janvier 2019 @ 08:22
Que le ventre de Meghan est énorme!
J’aime beaucoup sa tenue ainsi que la couleur.
Fait-il si doux à Londres pour porter des chaussures ouvertes ?
17 janvier 2019 @ 08:24
Bien que les couleurs soient très sobres et bien amenées, je reste dubitative au choux de la robe et des chaussures !
Mais là c’est Meghan !
Cela n’enlève en rien son amour pour les chiens et son contact chaleureux avec les professionnels !
PS : 3fois sur 4 il y a échec de l’envoi
17 janvier 2019 @ 08:38
Je sais que je vais me faire taper sur les doigts mais comment peut-on militer pour la cause animale quand son mari aime et pratique la chasse ???
17 janvier 2019 @ 10:36
Parce que lorsque l’on est marié, l’on doit abandonner son individualité pour penser, voter, militer de la même façon ? C’est vrai que c’est plus confortable et évite les crépâges de chignon mais pourtant c’est la réalité d’un certain nombre de couples. Et à moins d’être extrémistes, on apprend à tolérer des idées différentes et on arrive même à faire évoluer le partenaire.:):) Cela se passera certainement pour le prince Harry mais quand il arrêtera de chasser, beaucoup vont lui tomber dessus en disant que c’est une chiffe molle, un minable pantin dont les ficelles sont tirées par sa dominatrice et méchante épouse… Encore beaucoup de commentaires en perspective pour notre pauvre Régine.:):)
17 janvier 2019 @ 20:04
Comme je suis d’accord avec vous, Corsica, penser, voter, militer comme son époux, laissons cela aux femmes dont le mari est la seule source d’information et d’ouverture sur le monde ! il en existe !!!
18 janvier 2019 @ 10:09
Corsica, avec un peu de chance, quand Harry deviendra père, il verra les animaux comme des êtres fragiles (sauf les araignées 😊), qu’il faut protéger comme son enfant.
17 janvier 2019 @ 14:27
J’attendais cette réaction. Je partage votre questionnement.
17 janvier 2019 @ 20:13
Je prie pour qu’elle soit impliquée et efficace auprès de la cause animale. ..son aura,son charisme,sa popularité peuvent faire beaucoup dans le domaine…. c’est important. Je compte sur elle ici plus qu’ailleurs.
Mon mari était chasseur,en son jeune temps.. À mon contact,il a de plus en plus apprécié les animaux vivants et ne chasse plus depuis 18ans.J’espère que Meghan aura sur son époux cette influence apaisante.
17 janvier 2019 @ 08:43
je trouve vraiment pas joli ces robes de grossesse hyper moulantes
17 janvier 2019 @ 08:45
Grossesse bien avancée il me semble et puis on nous le met tellement en avant ce royal baby !
17 janvier 2019 @ 08:50
je persiste à dire qu’elle nous balade avec la naissance début mai. L’enfant pourrait naître début mars si pas fin février. Elle ne veut pas les paparazzi, sans doute. Mais il ne faut pas non plus prendre les gens pour des truffes.
17 janvier 2019 @ 10:49
En même temps, Rob, l’enfant arrivera quand il arrivera. Début mars ou début mai, pour nous, au fond, qu’est-ce que ça change ? Si on doit attendre deux mois de plus, on attendra, de toute façon, on a de quoi s’occuper, non ?
17 janvier 2019 @ 11:18
N’accouche t-elle plus au plus tard ce mois de janvier?
Selon certains gynécologues de N&R, Meghan « Sparkle » était enceinte le 19 Mai dernier déjà.
Moi aussi je trépigne d’impatience de voir le princier baby Sussex mais pas au point de pousser le bébé à sortir à la place de sa maman.
Et puis, désir ou non de voir les paparazzis, ils ne demanderont la permission aux futurs parents, ils seront là qu’il pleuve, qu’il tombe des grêles ou neige. Je connais mon pays.
17 janvier 2019 @ 11:49
😂😂😂😂 Robespierre ,vous arrivez à faire des commentaires tellement subtils…
Personnellement , je ne blâme pas la duchesse de faire diversion. Mais, l’enfant /s viendra / viendront de toute façon . Les médias seront au taquet !
Bonne journée
17 janvier 2019 @ 12:33
Effectivement….au cas ou elle devra vraiment continuer a porter ce ventre—qui va encore prendre de l´ampleur…. jusqu´en mai, je la plains. Pourquoi raconter que la naissance est prevue pour mai, mieux vaudrait ne rien annoncer … and then …surprise….
17 janvier 2019 @ 17:43
Ce mai ! Il ne me souvient pas que les futurs parents aient annoncé que le bébé était pour mai !!!
Et il A ÉTÉ RAPPORTÉ qu’elle avait déclaré à une fan dans la foule que ça serait pour Avril.
Au finish, nous devenons plus impatients que les futurs parents de voir ce bébé arrivé.
18 janvier 2019 @ 11:22
En fin de compte, c´est peut-etre un geste de sympathie envers Theresa May…comme dirait Dradomir…je sors….
17 janvier 2019 @ 13:32
Moi je pense qu’elle accouchera avant mai. Je parierai pour mars, et voir même pour des jumeaux…
17 janvier 2019 @ 14:28
Ce n’est point faux. Après, si la date est bonne, elle peut attendre des jumeaux. Wait and see.
18 janvier 2019 @ 08:17
« Elle nous ballade »?A-t- elle des comptes à vous(nous) rendre?Je ne crois pas! ;-))
18 janvier 2019 @ 17:17
J’avais au temps des grossesses en série de la maison suédoise dit ce que je pense de ces robes ultramoulantes. Cependant … ici le nombril de madame n’est pas encore proéminent ! Et ça c’est un indice . La suite au prochain épisode !
17 janvier 2019 @ 08:55
D’ici avril prochain, si la belle « Fat lady » canon dans cette robe crème, est effectivement enceinte de 6 mois, ce ventre sera terriblement imposant. J’ai bien aimé cette visite et le regard attendrissant de Puppy.
17 janvier 2019 @ 09:17
Personnellement, je ne peux pas dire que je raffole de ces tenues moulantes pour les femmes enceintes, surtout à un stade plus avancé de la grossesse.
Par ailleurs, le contraste est saisissant avec les vêtements portés par les autres futures mamans de la famille royale et je m’interroge sur les sentiments de la reine quant à cette « exposition un peu trop appuyée ».
17 janvier 2019 @ 10:30
Là encore, je pense que la reine ne s’en soucie guère :
la duchesse fait le job, elle est souriante, compétente, à le sens du contact et surtout, elle a son âge et une manière de se vêtir qui est celle de beaucoup de jeunes femmes actuelles dans la même situation.
La reine a le sien et des préoccupations sûrement tournées vers sa propre santé (en gros: il faut que je tienne le coup) et celle de son époux que l’on ne voit plus depuis l’été …
Et puis, en grande politique qu’elle est, les événements que traversent le pays doivent aussi être présents à son esprit.
Il arrive un âge où les perspectives de vie deviennent très limitées, on se consacre alors à l’essentiel, tout le reste devient très superflu !
17 janvier 2019 @ 09:22
Pfff encore 3 ou 4 mois…ca va etre long..
17 janvier 2019 @ 10:47
Personne ne vous oblige à commenter,surtout si vous rabâchez votre aversion pour la duchesse…
17 janvier 2019 @ 10:10
Quelle manque de classe
21 janvier 2019 @ 08:52
Vous trouvez?
Quel commentaire ridicule
17 janvier 2019 @ 11:19
Très moche cette mode d’arborer un baby bump façon trophée…
17 janvier 2019 @ 11:45
Un sujet qui tient à cœur Meghan et dont la visite l’a ravie.
J’aime bien ce look blanc en hiver car il illumine la saison, toutefois la robe est trop moulante.
17 janvier 2019 @ 11:55
Moches ces robes qui moulent bien trop, les coutures vont lâcher, si c’est pour le mois d’avril ou mai nous ne la verrons plus porter son ventre, ses bras ne sauront plus faire le tour et il lui faudra une brouette. Ma nièce ayant eu des jumelles de 2,8 et 2, 9kg, c,’est ce que tout le monde lui disait, pourtant elle mettait très très rarement ses mains, du moins en plubic 😀
17 janvier 2019 @ 12:12
Je pense aussi que le bébé va arriver avant. Quant à la tenue, elle est loin de ressembler à celles de sa belle-sœur, beaucoup plus discrètes et royales.
On est vraiment face à une actrice américaine et….ses caprices…
Je viens de lire qu’après sa secrétaire particulière, puis son assistante personnelle, c’etait maintenant la garde du corps qui quittait ses fonctions auprès de la duchesse de Sussex. Il doit bien se passer quelque chose pour que toutes ses personnes claquent la porte.
17 janvier 2019 @ 17:15
pouvez me dire quelles sont vos lectures? people??
19 janvier 2019 @ 00:28
La garde du corps s’en va car elle est elle-même enceinte : arrêtez donc de lire les fake news des tabloids !!!
21 janvier 2019 @ 08:57
La garde du corps a quitté ses fonctions de la police métropolitaine . Car enceinte et aussi pour des raisons personnelles. Aucunement la faute de la Duchesse en effet .
Bonne journée
17 janvier 2019 @ 12:39
Pourquoi exhiber / souligner toujours sa grossesse au lieu de se concentrer sur sa visite du jour ? Pour préparer l’opinion à une naissance bientôt ou à des jumeaux ?
17 janvier 2019 @ 13:17
Que fait Kim Kardashian sur le site de Noblesse & Royautés ?
:-)
17 janvier 2019 @ 14:04
Robe trop moulante , pas classe du tout, et cette fichue manie de se tenir le ventre en permanence, c’est la première critique contre Méghan, mais trop c’est trop !
17 janvier 2019 @ 15:12
La Reine évolue certainement avec le monde !
Les interdits d’hier ne sont plus ceux d’aujourd’hui!
Dommage pour Diana qui avait fait les frais en son temps !
Meghan ne sera jamais reine consort alors….!
17 janvier 2019 @ 15:13
La Reine évolue certainement avec le monde !
Les interdits d’hier ne sont plus ceux d’aujourd’hui!
Dommage pour Diana qui avait fait les frais en son temps !
Meghan ne sera jamais reine consort alors….ses choix vestimentaires ne seront jamais les mêmes que ceux de sa belle soeur…!
17 janvier 2019 @ 15:39
Au début les commentaires sur « les mains toujours sur le ventre » et « les robes trop moulantes » m’ agaçaient , c’ est peu dire …
Maintenant ils m’ amusent ! Beaucoup ! Car ils me rappellent qu’ avant, il était impératif de CACHER une grossesse , c’ était presque honteux !
Donc, la mode était à la tunique en trapèze avec une jupe droite à taille ajustable avec un système à glissière , ou des robes à taille haute, genre empire, et plis ou fronces en-dessous .
Il fallait que le ventre soit bien dissimulé sous l’ ampleur du tissu .
Et pas question de poser la main dessus ou dessous , ce qui aurait fait ressortir les formes ! Il fallait que tout ça reste discret !
Et on n’ en parlait qu’ à voix basse, gênée , car le résultat d’une activité sexuelle était alors évident et c’ était tabou …
Les temps ont changé mesdames et messieurs, les futures mères n’ ont aucune vergogne à avancer ventre proéminent en avant, à s’ affirmer, à assumer .
Remettez-vous en question: – pour quelles raisons obscures cela vous gêne-t-il ?
17 janvier 2019 @ 16:50
Bonjour,
Marianne, je partage complètement. Pourquoi serait-ce vulgaire que le ventre d’une femme enceinte soit mis en évidence ?
Cette propension au jugement négatif perpétuel, au pseudo décryptage psychologique basé sur un cliché donc sorti du contexte et à la méchanceté gratuite au sujet de quelqu’un que nous ne connaissons pas personnellement ne cesseront de m’intriguer…
Belle fin de journée.
17 janvier 2019 @ 17:33
Personnellement , je n’ai aucune raison obscure . Je trouve sa tenue tout simplement laide , on dirait qu’elle a enfilé une chaussette et je ne pense pas que ce soit confortable ! Et de plus sa robe fait des plis partout et ce n’est guère élégant .
17 janvier 2019 @ 17:57
Marianne,
Je proteste avec énergie à la lecture de vos propos. J’ai accouché 3 fois dans les années 70, j’avais de ravissantes robes Empire, juste au-dessus du genou, je ne dissimulais rien et je n’avais honte de rien. Je viens de regarder des photos et je suis convaincue que ces robes étaient beaucoup plus esthétiques que les ballons actuels.
17 janvier 2019 @ 18:04
Ayant la cinquantaine passée, je peux dire qu’avant ce geste m’aurait gêné. Ma mère me demandait même de me cacher.
Mais aujourd’hui avec mes filles et nièces je trouve ça sincèrement adorable et je lui tire mon chapeau d’écouter son Coeur et d’oser.
Les préjugés existent depuis toujours et le temps règle tout. Ce geste de la duchesse sera encore plus libérateur pour beaucoup de femmes enceintes ou en devenir et dans quelques années, à force, ça ne paraîtra plus extraordinaire.
17 janvier 2019 @ 21:08
Marianne. Que j’aime votre commentaire. Moi je les appelle « la gestapo du ventre » celles ou ceux qui poussent des cris d’orfraie pour chaque photo de la Duchesse pisant ses mains sur son ventre
18 janvier 2019 @ 10:02
Pour moi c’est de l’exhibitionnisme doublé de narcissisme…. la grossesse n’est pas une fin en soi, non ? l’essentiel c’est d’être maman, pas d’être enceinte.
18 janvier 2019 @ 15:23
Parfait, Caludia
19 janvier 2019 @ 20:06
Entièrement de votre avis Marianne !
17 janvier 2019 @ 16:47
Enfin quelqu’un qui se soucie du bien-être animal. Il était temps ! Pour parler chiffon, je ne suis pas fan de la robe.
17 janvier 2019 @ 17:23
Quand ses mains ne sont pas sous/sur son ventre, elles sont dans ses cheveux !
Peu d’élégance en général chez cette duchesse, mais en particulier avec ce genre de robe plus que moulante.
17 janvier 2019 @ 18:34
Cela ne nous gêne pas Marianne mais on peut aussi trouver cette robe trop serrée que ce soit sur Meghan ou une autre femme…. ce n’est pas critiquer
17 janvier 2019 @ 22:20
Meghan est vraiment gracieuse.
20 janvier 2019 @ 11:35
Meghan égale à elle même,quelconque , je ne l’ai jamais considérée comme un modèle d’élégance
21 janvier 2019 @ 09:10
Du moment où, c’est votre avis !
Les désigner du plus haut niveau ne sont pas de votre ressentiment. Et moi non plus.
Bonne journée