De retour de Paris, la princesse Diane de France, duchesse de Wurtemberg a retrouvé le chemin de son atelier au château d’Altshausen pour la réalisation d ‘une oeuvre qui lui tient particulièrement à coeur : un ange pour sa petite-fille la duchesse Marie Amélie de Wurtemberg, fille du duc héritier Frederic et de la princesse Marie de Wied.
La princesse Diane est une artiste pluridisciplinaire comme on a déjà pu le voir lors de précédents reportages sur Noblesse et Royautés : peinture, stylisme, travail du fer forgé,… Les oeuvres créés sont ensuite présentées lors d’expositions en vue d’être vendues et lever ainsi des fonds pour les projets de la Fondation de la princesse Diane. Une fondation très active qui a permis de mener à bien d’innombrables projets en Europe amis aussi en Amérique du Sud et en Asie, notamment au Tibet.
Lorsqu’elle est chez elle au Wurtemberg, la princesse Diane passe le plus clair de son temps dans son atelier où elle peut compter sur une fidèle petite équipe même si la princesse met toujours personnellement la main à la pâte en vue de réaliser ses créations.
Chaque création, chaque nouvelle oeuvre (certaines se trouvent dans le parc du château) demandent toute une préparation particulière. Dans ce cas-ci, l’ange dédiée à la duchesse Marie Améli mesure près de 7 mètres de hauteur.
La duchesse de Wurtembreg et son équipe en plein travail
L’ange dédié à la duchesse Marie Amélie (1996), l’un des 16 petits-enfants du duc de Wurtemberg et de la princesse Diane de France. (Copyright photo : schloss Altshausen – Tous droits réservés)
marielouise
19 octobre 2015 @ 06:05
Oeuvre magistrale…j’aime la matière et l’idée mais la tête n’est pas réussie…je préfère l’abstrait!!!
ml
framboiz07
19 octobre 2015 @ 09:51
Rassurez- Vous , marielouise ,à 7m de haut , on ne verra pas les détails! On comprend mieux , qu’Elle ait souffert de saturnisme …
Ce n’est plus un atelier , c’est une usine …Plus un passe-temps ,un vrai métier …
Bravo, Madame, pour la fondation ! Personnellement , j’aime beaucoup son style & si l’on m’offrait une statuette -oui , plutôt! – , je ne dirais pas non …Je me demande , si Diane n’est pas la seule , à avoir eu l’idée d’avoir une fondation ,alors que chez les Orléans , les talents artistiques ne manquent pas .
qiou
19 octobre 2015 @ 19:51
Œuvre magistrale, vous plaisantez je présume?
geneviève
19 octobre 2015 @ 07:36
C’est un ange ? Affreuse cette tête et en plus ça fait peur.
JAY
19 octobre 2015 @ 08:30
Mouhai si tout ca finance de bonnes œuvres pourquoi pas .. reste qu elle ne fait quasi rien par elle même (comme de nombreux artiste d ailleurs Jeff Koons idem) et que ses œuvres n ont pas de cote dans le monde de l art !
Leonor
19 octobre 2015 @ 14:11
Oui.
Ces choses n’ont aucun intérêt du point de vue artistique. Elles n’auraient pas d’existence sans l’argent du duc Carl.
Ca donne du travail à des gens, et ça finance des oeuvres : tant mieux, mais c’est tout.
Denis
19 octobre 2015 @ 14:52
Bien vu et parfaitement exact quant à l’importance de son oeuvre auprès des connaisseurs …
l'Alsacienne
19 octobre 2015 @ 08:39
Mon Dieu, que diraient mes petits-enfants si je leur offrait une « œuvre » pareille ?
« Mamie, garde-là pour le caritatif, au moins elle sert à quelque chose. »
Evidemment, nous sommes dans le commun des mortels.
Alain Golliot
19 octobre 2015 @ 20:28
Et tu repasseras le certif qu’ils ajouteraient…encore, qu’aujourd’hui…
l'Alsacienne
22 octobre 2015 @ 20:06
Veuillez lire « si je leur offrais ».
Tout en étant titulaire du certificat d’études primaires, il peut arriver qu’une faute de grammaire se glisse dans un commentaire.
Veuillez excuser cette erreur.
adriana
19 octobre 2015 @ 10:18
un plaisir de revoir la duchesse si iriginale et pétillante. bon début de semaine à tous
maman monique
19 octobre 2015 @ 10:22
J ai toujours eu beaucoup d admiration pour Diane.
Femme et maman dynamique avec tous les talents.
Héloïse Vernes
19 octobre 2015 @ 10:39
Diane d’Orléans, SVP.
Viridiana
19 octobre 2015 @ 12:06
quand on a un nom commun, on aime à critiquer le nom des grands……ca ne les rapetisse pas et ca ne grandit personne
thibault
20 octobre 2015 @ 11:18
Commentaire aussi bref que sans intérêt…
thibault
20 octobre 2015 @ 11:19
commentaire précédent destiné à Héloise Vernes
Sarita
19 octobre 2015 @ 11:44
J’espère que sa petite fille à de la place dans sa chambre!
Nathetvoila
19 octobre 2015 @ 17:33
Oui, c’est ce que j’ai pensé aussi….?
Denis
19 octobre 2015 @ 11:50
Assez redoutable, l’ange gardien !
beji
19 octobre 2015 @ 13:48
on ne peut pas parler de travail de Diane étant données les personnes qui collaborent avec elle.Quant à ses œuvres ,il faut aimer; dans ma ville nous avons la plus moche mairie de France,oui mais voilà elle a été conçue par un architecte très connu
actuellement…
COLETTE C.
19 octobre 2015 @ 13:52
Multi talents pour cette princesse !
Claude-Patricia
19 octobre 2015 @ 14:13
Au moins, comme duchesse, elle s’active, c’est bien. Elle a de l’énergie à revendre. Et si ses créations servent aux autres, c’est vraiment généreux. Et elle aura crée des emplois par la même occasion, des vocations artistiques peut-être aussi. En cherchant bien, on peut faire profiter les autres de ses talents!!
clement
19 octobre 2015 @ 14:42
oeuvres toujours gigantesques et extravagantes à l’image de la duchesse Diane .
bernadette
19 octobre 2015 @ 15:08
Je suppose que c’est le cadeau de la princesse Diane pour les 20 ans prochains de sa petite fille ! Mais à mon avis, elle ne pourra pas le mettre dans sa chambre !
Il faut beaucoup de place pour mettre cette statue ! Elle aurait été aussi bien en plus petit !
vu
19 octobre 2015 @ 15:23
La petite fille n ‘ habite pas une chambre de bonne je suppose……
car pour loger les cadeaux de » bonne maman » …..
vu
19 octobre 2015 @ 16:12
et si cela ne plait pas à la petite fille ?
impossible de s ‘ en débarrasser !……
J ‘ imagine les autres petites filles se disant entre elles » ouf on a échappé belle ! »
Danielle
19 octobre 2015 @ 18:37
Dans cette « entreprise » Diane représente la tête, son équipe les jambes et heureusement que les jambes tournent bien, sinon elle ne pourrait aucunement arriver à toutes ses fins.
Je n’aime pas du tout cette œuvre, je la trouve grossière, Diane a fait mieux.
framboiz07
19 octobre 2015 @ 22:51
Marie-Amélie est la fille de Friedrich & de Marie de Weid ,Elle doit vivre au château …Charles , dites- nous tout , bitte schön !
La petite-fille aura un cadeau original ,sa Mamie y a mis amour, énergie & temps …Dans les Ardennes , le Conseil Général a acheté Woinic , un sanglier ,très cher ,qui a créé les polémiques :Art ? prix ? Tous les gouts sont dans la nature , non ?
Beji , dites-nous, au moins, le nom de l’artiste… Qu’on rigole ou qu’on hurle ! Diane n’est pas Rodin, Canova , Bourdelle ou Zadkine , mais on a vu pire,& récemment. Il faut des années, pour arriver à faire cela…
Caroline
19 octobre 2015 @ 22:57
Ce sera un beau cadeau à vendre à un prix fort élevé dans une dizaine d’années,vu le talent connu de la duchesse de Wurtemberg!
framboiz07
19 octobre 2015 @ 23:02
Qui sait si la cote de Diane ne montera pas , JP Belmondo regrette, maintenant, de n’avoir posé ,qu’une fois , pour son Père …Les autres petits enfants préfèrent peut-être un chèque , mais dans 100ans , on lira dans les guides ‘L’ange de la Duchesse Diane , offert à M-Amélie pour ses 20 ans’ …Et ,celle-ci ira dans l’éternité de l’art , de l’Histoire , sans avoir rien fait !Les touristes , envieux , achèteront la carte postale , en regrettant de ne pouvoir être immortalisés ou d’être artistes ! Si Vous passez par là , avant 100 ans ,écoutez , SVP et racontez-moi !
Fleurnice
20 octobre 2015 @ 02:09
C’est, disons, très original, on aime ou on n’aime pas, mais dans mon jardin, en France, cette statue aurait fait un tabac auprès des oiseaux qui dévoraient les cerises, en juin. Avec quelques franges d’alu
J’ai toujours aimé ce genre d’exposition et été surprise par l’imagination « décalée » de certains « artistes ». J’ai vu pire.
Sinon, cela correspond bien au look d’enfer de la princesse Diane. J’adore, surtout, son chapeau, ses tennis, ses chaussettes. Ça change de la salopette et du tablier du forgeron.
Bonne semaine.
Anne-Cécile
20 octobre 2015 @ 04:28
Le mari doit trouver beaucoup de compensations à financer les occupations de sa moitié.
framboiz07
20 octobre 2015 @ 13:57
Il essaie de la retenir pour qu’Elle ne cavale pas en Espagne …Elle s’auto-finance peut-être , avec son livre, ses ventes de statue & on parle du Wùrtemberg …Diane doit savoir négocier & le Prince doit laisser couler plutôt que d’avoir la guerre …Enfin ,je suppose …
Leonor
20 octobre 2015 @ 21:23
Pendant ce temps, il a la paix.
C’est lui qui disaitr, dans une interview à la télévision allemande : » Sie ist ein Vulkan ». = Elle est un volcan.
Cosmo
20 octobre 2015 @ 09:09
La duchesse de Wurtemberg se fait plaisir. Elle en a les moyens. Pourquoi pas ? Quant à juger sa valeur artistique, laissons le temps faire son oeuvre.
Leonor
20 octobre 2015 @ 21:27
Non, Cosmo. Votre indulgence vous honore, mais elle n’est pas de mise.
Simplement, ces machins ne valent rien.
Si je suis aussi péremptoire, c’est que, disons … mon oeil est exercé.
Nania
20 octobre 2015 @ 23:12
En accord avec vous!
Arielle
20 octobre 2015 @ 09:31
J’aime la créativité et le franc-parler de Diane de Wurtemberg.
jo de st vic
20 octobre 2015 @ 10:57
mes précédents com. ne sont pas passés…bon j’essaie encore…n’est pas Louise Bourgeois qui veut..heureusement le duc Karl qui n’est pas rancunier a d’immenses propriétés
Florence Bouchy-Picon
20 octobre 2015 @ 17:48
Il ne lui manque plus que d’exposer ses « oeuvres » au Château de Versailles, dans les jardins……. ou la Galerie des Glaces….
framboiz07
20 octobre 2015 @ 22:53
Florence , on a vu pire à Versailles , le vagin de la Reine , déjà le nom …Ca ne me donne pas envie d’y aller …
Milena K
21 octobre 2015 @ 07:23
Diane de Wurtemberg se veut « originale » …jusqu’à un certain point.Je ne la trouve ni sympathique,ni séduisante,ni même particulièrement talentueuse mais tant mieux pour elle si elle s’épanouit dans ce qu’elle fait.
Arielle
21 octobre 2015 @ 15:27
Elle a dû pas mal se débattre pour exister…. avec des parents égoïstes et singulièrement terrifiants.
framboiz07
22 octobre 2015 @ 02:47
L’instinct de Vie , vraiment !