La duchesse d’Edimbourg s’est rendue cette semaine au siège des Nations Unies à New York pour assister à la 69 ème Commission des Statuts des Femmes.
La duchesse d’Edimbourg aux Nations Unies
30 Comments
Répondre à Vicomtesse Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 mars 2025 @ 09:17
Sophie devrait tenter une coupe courte !
14 mars 2025 @ 17:37
C’est vari qu’elle est mieux les cheveux un poil plus court ! Mais pas trop non plus.
15 mars 2025 @ 02:02
Oui, un peu.
14 mars 2025 @ 10:45
Je ne la reconnais pas !
Dommage !
14 mars 2025 @ 10:55
Sophie a trouvé un style et je trouve qu’elle vieillit bien.
14 mars 2025 @ 11:37
Très belle cause,.
Belle embassadrice royale, qui sait prendre la parole devant une assemblée.
Le jour où les royaux seront , considérés en fonction des causes qu’ils soutiennent et non que des » chiffons « , qu’ ils portent, ils
rentretont dans le monde réel du 21 siècle.
Sophie reste , l’une des plus crédibles de la famille royale. britannique. 😍
15 mars 2025 @ 13:22
Sophie elle, a connu la vie active et professionnelle avant son mariage. D’où sa crédibilité sur certains aspects.
Porter des tenues c’est à la portée de tout le monde donc rien d’exceptionnel, par contre prendre la parole en public c’est autre chose…
16 mars 2025 @ 12:07
Absolument Mayg 👌
14 mars 2025 @ 12:18
Sophie est mieux avec les cheveux plus courts
14 mars 2025 @ 14:03
Difficile d imaginer que Sophie a 60 ans passés. Avec la duchesse de Gloucester,ce sont les atouts « charme » de cette famille.
16 mars 2025 @ 19:47
C’est vrai que Sophie vieillit bien. Aussi charmante que la duchesse de Gloucester mais je l’imagine plutôt évoluer de la même façon que la princesse Anne.
18 mars 2025 @ 14:29
Wait and see.
14 mars 2025 @ 16:35
Bravo pour la Duchesse d’Edinburgh citée parmi les 10 femmes les plus dévouées à la couronne selon sa majesté le roi Charles III , dans la liste ne figure pas la princesse de Galles .
15 mars 2025 @ 13:31
Ça plus l’affront lors du Commomweath Day…
16 mars 2025 @ 18:54
Ça réjouit.
17 mars 2025 @ 14:36
Se réjouir non, mais se poser des questions sur cet état de fait, oui.
16 mars 2025 @ 11:31
Ou peut-on trouver cette information ?
16 mars 2025 @ 15:24
Il ne vous est pas venu à l’idée que les 10 femmes les plus dévouées à la couronne citées cette année n’ont pas été atteintes d’un cancer?
17 mars 2025 @ 12:20
Nivolet,
A l’ impossible, nul n’ est tenu. 😉
17 mars 2025 @ 14:56
Le cancer a bon dos et sert décidément à justifier tout et n’importe quoi.
En ce 8 mars, journée internationale des droits des femmes, Charles a décidé de célébrer les femmes les plus influentes de la famille royale. Qu’est-ce que ça a à voir avec le cancer ? Rien !
Dans son message, il met en lumière des portraits des femmes importantes de la couronne (et pas seulement de cette année ), capturés par des femmes photographes au cours des siècles. Ainsi, sur le compte Instagram officiel de la couronne, des photos de Camilla , la reine Elizabeth, la reine Victoria, la reine Alexandra, la princesse Anne et Sophie, duchesse d’Edimbourg, ont été publiées. Kate était absente de cette liste…
18 mars 2025 @ 14:34
Très bien répondu,Mayg.
A un moment,il faut arreter de brandir cette épouvantable maladie comme un prétexte.Toutes les familles ont été ,sont, ou seront touchées de près ou de loin par le cancer. Beaucoup de malades en guérissent,fort heureusement,tout comme Catherine de Galles et tant mieux pour elle.Mais il n y a pas de quoi la deifier non plus et montrer les crocs à qui ose la critiquer.
19 mars 2025 @ 23:29
Mayg je vous souhaite un jour d’en avoir un et on verra…
14 mars 2025 @ 18:38
Au risque de me redire, je trouve qu’elle est tout aussi jolie avec les cheveux lâchés ; elle arbore un merveilleux sourire.
14 mars 2025 @ 20:03
Elle est vraiment très active. Mais quand verra t’on Kate effectuer ce genre de mission ?
15 mars 2025 @ 18:07
Quand ses enfants seront mariés 😉
16 mars 2025 @ 13:28
Vous êtes optimiste,Christine/Christina! 😉
15 mars 2025 @ 17:30
Oui, Sophie est une belle ambassadrice royale, engagée sur une thématique intéressante et importante. Son statut royal lui ouvre les portes des Nations Unies où il y a suffisamment de commissions diverses et variées pour en trouver une qui vous interpelle et sur le front de laquelle vous avez envie d’aller vous battre. L’oubli de Kate dans la liste des femmes dévouées à la cause royale est légitime et révélateur d’une prise de conscience de Charles. Depuis la visite en milieu carcéral du 11 février, Kate a passé une journée au Pays de Galles et a assisté, lundi, à la maison en l’honneur du Commonwealth. C’est TOUT ! La Cour circular de la Monarchie britannique ne mentionne rien d’autre la concernant : ni réunion, ni entretien avec qui que ce soit. On est sur de l’archi minimum syndical. On notera également que Kate s’est dispensée de la réception qui a suivi, comme elle s’était dispensée d’accompagner William à Paris pour la cérémonie de réouverture de Notre-Dame car soi-disant trop fatiguée pour quitter le pays (on a pu apprécier par la suite ce qu’il en était), elle s’était dispensée également de la réception en faveur de l’émir du Qatar; visiblement elle n’accompagnera, non plus, William en Estonie. Donc, n’étant pas dévouée pour deux sous à la Couronne britannique dont elle profite pourtant de tous les avantages, il est normal qu’elle ne soit pas intégrée dans la liste de remerciement de Charles. Lequel est bien placé pour en avoir ras-le-bol du cancer brandi en étendard pour justifier un désintérêt total et une paresse abyssale.
16 mars 2025 @ 13:33
Tout est « dit » et bien « dit ».
17 mars 2025 @ 09:20
« ap »??
Pas de nouveau pseudo,pour moi.
20 mars 2025 @ 20:58
Avec les cheuveux lachés, la Duchesse d’Edimbourg semble plus jeune.
Elle porte bien ses 60 ans.