La duchesse d’Orléans était présente à Stockholm auprès de la comtesse Marianne Bernadotte af Wisborg lors de la soirée de gala des 30 ans du fonds créé par la comtesse et son défunt époux le comte Sigvard. (Copyright photo : Hola)
la Marianne et Sigvard Bernadotte Fonds pour les arts, à été créé par la comtesse Marianne Bernadotte af Wisborg en 1982 pour marquer le 75e anniversaire du comte Sigvard Bernadotte af Wisborg(1907-2002).
Les subventions sont accordées chaque année à de jeunes artistes dans le domaine de la musique, du théâtre, du design et l’art.
Sigvard Bernadotte, véritable pionnier du design industriel de son pays.
Son entreprise Bernadotte & Bjørn Industridesign A/S, co-créée en 1950 avec le Danois Acton Bjørn, représentait une nouvelle manière d’appréhender le processus de la création d’un objet industriel.
Créateur lui-même, Sigvard Bernadotte impliquait tous les membres de son agence dans le travail et prônait, contrairement aux pratiques de l’époque, une participation en amont du designer industriel dans le processus de fabrication.
L’entreprise est devenue une école pépinière d’une nouvelle génération de designers au Danemark et en Suède.
C’est beau d’avoir des nouvelles d’un membre de la Famille de France! Je suis « fan »!!! Dommage que PDV ne nous en donne comme autrefois (reportages, entrevues, photos…)!!!
La duchesse d’Orléans est ravissante et élégante comme d’habitude. J’espère que sa présence à cette manifestation est le prélude à un retour de la Maison de France auprès des Familles régnantes.
Merci pour publier des photos trop rares de la Famille d’Orléans. La Duchesse habite a coté de chez moi et je peux vous dire que même lorsqu’elle fait son marché ou qu’elle musarde rue de Passy, elle est toujours élégante et aimable.
Je suis surtout triste pour ses frères, pour leur magnifique château d’Ansouis, le fief des Sabran-Pontevès.
Je ne comprends pas toujours, par son geste, de réclamer son héritage, sans doute sur les conseils de son époux le duc, de vendre le château familial depuis plus de 1000 ans avec la tombe de ses ancêtres et de ses propres parents !
Ses frères, à l’heure actuelle, vivent au pied du château dans leurs petites maisons du village…
Voilà pourquoi je n’ai jamais aimé cette duchesse… d’Orléans… Puisque je ne suis pas orléaniste mais je suis légitimiste !
Pour autant que des tierces personnes n’ayant pas part à cette affaire de famille pourraient donner un avis – qu’elles ne sont pas habilitées à donner et que personne ne leur demande d’ailleurs -, il semblerait juste, concernant cette vente, de connaître les deux points de vue.
La télévision, dans un reportage, nous a largement donné celui des trois frères, Messieurs les Duc, Comte et Vicomte de Sabran-Pontevès.
Mais Son Altesse Royale la Duchesse d’Orléans, leur soeur, n’en a pas dit mot.
Or, en droit, les deux parties doivent être entendues avant la délibération du jury et/ou la décision du juge.
Les différents points de vue ont été débattus au cours d’entretiens familiaux dont nous n’avons aucun compte-rendu officiel. Donc, comment faire pour juger ?
Et qui en aurait légalement le droit, sinon des tribunaux ?
En effet, la duchesse d’Orléans a eu le bon goût de ne pas se répandre devant les médias et de garder sa dignité. Il semblerait qu’un accord étant impossible avec ses frères, la seule issue possible était la vente de la bâtisse. La duchesse avait d’excellentes raisons.
Et si par un heureux hasard vous êtes juriste vous savez tout comme moi que : « nul n’est tenu de rester dans l’indivision ». Néanmoins, lorsque l’on est princesse du Sang, l’on peut s’abstenir de cette mercantile réalité. Ce que Mme la duchesse d’Orléans n’a pas fait. L’histoire des famille est ainsi faite que les comportements indignes y côtoient les plus admirables; Or la réalité économique sur laquelle notre quotidien se fonde est impitoyable!
Brigitte, il s’agit d’affaires de famille en indivision, qui ne regardent que les principaux interessés, et il est plus qu’indécent d’émettre un avis,car tous les membres de cette famille se sont bien gardés de dire réellement la vérité. Que diriez vous si vous affaires d’héritage étaient critiqués par tout le monde??
Elle l’a fait peut-être parce qu’il y avait des dettes qu’ils ne pouvaient pas payer… Ce n’est pas toujours facile de « perpetuer » le patrimoine familiale et en plus s’il y a plus d’un enfant pour partager l’héritage… Ce n’est pas facile d’être tous d’accord…
oubli:pourquoi ne voit-on pas la duchesse de Wurtemberg,Diane, aux grands evènements du gotha allemand,comme le mariage du prince de Prusse,l’année dernière?Si Charles peut me répondre ,je l’en remercie par avance.
le chateau de sabran ponteves était dans la famille depuis plusieurs siècles et il est fort regrettable que ce chateau d’une des plus vielles familles provençales ait été vendu à cause d’une histoire d’héritage dont je ne connais pas exactement les détails
Très simple : le chef de famille n’avait pas les fonds qui pouvaient lui suffire à racheter les parts de ses Frères et Soeur (s)Banalement simple et historiquement scandaleux!
brigitte, je vous recommande la lecture ne serait-ce que du msg de jc75 en date du 7 juin (portrait de la Duchesse d’Orlénas). Votre opinion en serait peut-être moins tranchée.
Charles
8 juin 2012 @ 14:25
Tenue originale pour la duchesse d’Orléans.
Michèle
8 juin 2012 @ 17:54
Prix Marianne et Sigvard Bernadotte
la Marianne et Sigvard Bernadotte Fonds pour les arts, à été créé par la comtesse Marianne Bernadotte af Wisborg en 1982 pour marquer le 75e anniversaire du comte Sigvard Bernadotte af Wisborg(1907-2002).
Les subventions sont accordées chaque année à de jeunes artistes dans le domaine de la musique, du théâtre, du design et l’art.
Sigvard Bernadotte, véritable pionnier du design industriel de son pays.
Son entreprise Bernadotte & Bjørn Industridesign A/S, co-créée en 1950 avec le Danois Acton Bjørn, représentait une nouvelle manière d’appréhender le processus de la création d’un objet industriel.
Créateur lui-même, Sigvard Bernadotte impliquait tous les membres de son agence dans le travail et prônait, contrairement aux pratiques de l’époque, une participation en amont du designer industriel dans le processus de fabrication.
L’entreprise est devenue une école pépinière d’une nouvelle génération de designers au Danemark et en Suède.
Pinto
8 juin 2012 @ 18:04
C’est beau d’avoir des nouvelles d’un membre de la Famille de France! Je suis « fan »!!! Dommage que PDV ne nous en donne comme autrefois (reportages, entrevues, photos…)!!!
Clémentine1
8 juin 2012 @ 19:35
Merci Régine, les photos de la Duchesse d’Orléans sont plutôt rares.
Danielle
8 juin 2012 @ 20:14
Deux dames fort élégantes, la duchesse d’Orléans est superbe.
richard
8 juin 2012 @ 20:44
La Duchesse D’Orléans est toujours très élégante
erwan
9 juin 2012 @ 00:40
La duchesse d’Orléans est ravissante et élégante comme d’habitude. J’espère que sa présence à cette manifestation est le prélude à un retour de la Maison de France auprès des Familles régnantes.
roselyne
9 juin 2012 @ 08:10
Merci michéle pour cette photo de la duchesse d’Orléans .
Michèle
10 juin 2012 @ 16:52
Roselyne,
C´est à Régine qu´il faut dire Merci.
MARC
9 juin 2012 @ 09:21
Merci pour publier des photos trop rares de la Famille d’Orléans. La Duchesse habite a coté de chez moi et je peux vous dire que même lorsqu’elle fait son marché ou qu’elle musarde rue de Passy, elle est toujours élégante et aimable.
brigitte
9 juin 2012 @ 09:28
Elle peut etre élégante,après avoir fait vendre le chateau de sa famille par ses frères,avec les tombes de ses parents!Elle en est fière?
Adhémar
9 juin 2012 @ 11:21
J’ai pensé la même chose que vous.
Je suis surtout triste pour ses frères, pour leur magnifique château d’Ansouis, le fief des Sabran-Pontevès.
Je ne comprends pas toujours, par son geste, de réclamer son héritage, sans doute sur les conseils de son époux le duc, de vendre le château familial depuis plus de 1000 ans avec la tombe de ses ancêtres et de ses propres parents !
Ses frères, à l’heure actuelle, vivent au pied du château dans leurs petites maisons du village…
Voilà pourquoi je n’ai jamais aimé cette duchesse… d’Orléans… Puisque je ne suis pas orléaniste mais je suis légitimiste !
Luiston de Borbléans
9 juin 2012 @ 11:53
Pour autant que des tierces personnes n’ayant pas part à cette affaire de famille pourraient donner un avis – qu’elles ne sont pas habilitées à donner et que personne ne leur demande d’ailleurs -, il semblerait juste, concernant cette vente, de connaître les deux points de vue.
La télévision, dans un reportage, nous a largement donné celui des trois frères, Messieurs les Duc, Comte et Vicomte de Sabran-Pontevès.
Mais Son Altesse Royale la Duchesse d’Orléans, leur soeur, n’en a pas dit mot.
Or, en droit, les deux parties doivent être entendues avant la délibération du jury et/ou la décision du juge.
Les différents points de vue ont été débattus au cours d’entretiens familiaux dont nous n’avons aucun compte-rendu officiel. Donc, comment faire pour juger ?
Et qui en aurait légalement le droit, sinon des tribunaux ?
Arielle
10 juin 2012 @ 22:22
En effet, la duchesse d’Orléans a eu le bon goût de ne pas se répandre devant les médias et de garder sa dignité. Il semblerait qu’un accord étant impossible avec ses frères, la seule issue possible était la vente de la bâtisse. La duchesse avait d’excellentes raisons.
June
11 juin 2012 @ 06:51
Bien résumé Luiston de Borbléans.
Méfions nous toujours de la fragilité des apparences..!
philippe gain d'enquin
11 juin 2012 @ 12:54
Et si par un heureux hasard vous êtes juriste vous savez tout comme moi que : « nul n’est tenu de rester dans l’indivision ». Néanmoins, lorsque l’on est princesse du Sang, l’on peut s’abstenir de cette mercantile réalité. Ce que Mme la duchesse d’Orléans n’a pas fait. L’histoire des famille est ainsi faite que les comportements indignes y côtoient les plus admirables; Or la réalité économique sur laquelle notre quotidien se fonde est impitoyable!
philippe gain d'enquin
11 juin 2012 @ 12:55
« famille », naturellement avec un « s »!!!
MurielB
9 juin 2012 @ 13:11
Brigitte, il s’agit d’affaires de famille en indivision, qui ne regardent que les principaux interessés, et il est plus qu’indécent d’émettre un avis,car tous les membres de cette famille se sont bien gardés de dire réellement la vérité. Que diriez vous si vous affaires d’héritage étaient critiqués par tout le monde??
Pinto
9 juin 2012 @ 18:27
Elle l’a fait peut-être parce qu’il y avait des dettes qu’ils ne pouvaient pas payer… Ce n’est pas toujours facile de « perpetuer » le patrimoine familiale et en plus s’il y a plus d’un enfant pour partager l’héritage… Ce n’est pas facile d’être tous d’accord…
philippe gain d'enquin
11 juin 2012 @ 12:56
La République a aboli le majorat!
naucratis
9 juin 2012 @ 20:05
Bah, la princesse d’Orléans préfère l’argent à sa famille. C’est son droit après tout.
laure2
9 juin 2012 @ 21:18
Il faut savoir passer à autre chose !
maité
10 juin 2012 @ 00:14
Entièrement d’accord avec Brigitte.
Véronique Y
9 juin 2012 @ 09:45
Il y a aussi l’impératrice Farah à cette soirée.
Hélène
9 juin 2012 @ 10:41
Magnifique duchesse d’Orléans.
Quel plaisir de revoir les membres de la famille de France
beji
9 juin 2012 @ 17:08
La duchesse est très distinguée;j’aime sa robe.
beji
9 juin 2012 @ 17:12
oubli:pourquoi ne voit-on pas la duchesse de Wurtemberg,Diane, aux grands evènements du gotha allemand,comme le mariage du prince de Prusse,l’année dernière?Si Charles peut me répondre ,je l’en remercie par avance.
kitalol
9 juin 2012 @ 20:55
le chateau de sabran ponteves était dans la famille depuis plusieurs siècles et il est fort regrettable que ce chateau d’une des plus vielles familles provençales ait été vendu à cause d’une histoire d’héritage dont je ne connais pas exactement les détails
philippe gain d'enquin
11 juin 2012 @ 12:58
Très simple : le chef de famille n’avait pas les fonds qui pouvaient lui suffire à racheter les parts de ses Frères et Soeur (s)Banalement simple et historiquement scandaleux!
Clémentine1
10 juin 2012 @ 07:48
brigitte, je vous recommande la lecture ne serait-ce que du msg de jc75 en date du 7 juin (portrait de la Duchesse d’Orlénas). Votre opinion en serait peut-être moins tranchée.