Sarah, duchesse d’York est actuellement la cible des autorités turques qui ont demandé, selon les journaux britanniques, son extradition. Il y a un an, la duchesse coiffée d’une perruque noire et d’un foulard s’était introduite dans un orphelinat pour enfants handicapés près d’Ankara et avait filmé à l’aide d’une caméra cachée leurs pitoyables conditions d’hygiène et d’encadrement. Ces images avaient été ensuite diffusées dans un documentaire en Grande-Bretagne, soulevant une grande indignation. Les autorités turques estiment que la duchesse qui était animée de mauvaises intentions, a de plus enfreint la loi du respect de la vie privée en filmant les enfants sans autorisation. Le porte-parole de la duchesse s’est contenté d’indiquer que cette dernière ne faisait pas de politique et qu’elle était juste animée par son vif intérêt pour la cause des enfants.
pierre-jean
18 septembre 2009 @ 16:48
L’ennui avec Sarah que j’aime beaucoup, c’est qu’elle est maladroite.
stef34
18 septembre 2009 @ 16:54
il se passe toujours quelque chose en turquie .
babou
18 septembre 2009 @ 16:57
BONJOUR
La DUCHESSE D’YORK, aurait du demander l’autorisation
de filmer, mais les conditions de vie de ces enfants
doivent etre tellement tristes, que les autorisations
lui auraient été refuser ,je pense, bonne soirée a tous
Damien
18 septembre 2009 @ 17:15
Elle ne pourra pas passer ses vacances dans la villa de la comtesse Alexandra de Machintrucborg.
JAusten
18 septembre 2009 @ 17:55
Ils ont demandé son extradition d’où ?????
cisca
18 septembre 2009 @ 18:01
Il y avait donc bien quelque chose à cacher dans les orphelinats turcs. Cela me rappelle les orphelinats roumains de l’imediat apres communisme. Je ne crois pas la Duchesse animée d’aucune mauvaise intention. S’il s’etait agi d’un autre reporter, tout le monde aurait loué son courage et filmer sous le manteau est habituel quand quelque chose de caché doit etre revelé
laurent D
18 septembre 2009 @ 18:40
Je suis d’accord sur le fait que la Duchesse a agit d’une façon discutable et maladroite mais au moins elle a montré la réalité d’un pays qui se veut « moderne » et frappe à la porte de l’Europe.
Il n’y a rien de pire a mon sens que la maltraitance des enfants.
Tigre
18 septembre 2009 @ 18:41
On comprendra mieux, espérons-le, avec cet incident la nature réelle du pays en question, que l’on veut faire entrer dans le bazar Europe.
Marianne
18 septembre 2009 @ 18:51
Son extradition , rien que ça !
Bravo , Sarah ! Vous êtes un exemple de courage et de noblesse de cœur .
Colette C.
18 septembre 2009 @ 19:04
Voila encore des ennuis pour elle
pierre-jean
18 septembre 2009 @ 19:17
Vous avez raison Tigre.
Loulou
18 septembre 2009 @ 19:37
Laurent D, je suis entièrement d’accord avec vous !
JM Gribouille
18 septembre 2009 @ 19:56
Encore un probleme avec la Turquie…
Tigre
18 septembre 2009 @ 20:05
Merci, Pierre-Jean. Stef34, Babou, Cisca et Laurent D, Marianne, Loulou et les autres expriment le même sentiment.
MC
18 septembre 2009 @ 20:59
Je rejoins ceux qui pensent que Sarah est, par moment, maladroite mais, je la soutiens à 100% dans son action.
Je pense que la démarche du ministre Turc qui veut l’extrader du Royaume Uni pour l’emprisonner durant quatre années dans les geôles turques est un peu ridicule !!!
Laurent a raison, pour un pays qui veut entrer dans l’Union, il manque de démocratie …
laurent D
19 septembre 2009 @ 02:39
La Duchesse est souvent maladroite dans sa façon de faire mais elle est animée par une réelle volonté de se consacrer pleinement avec sincérité à sa fondation et à d’autres oeuvres caritatives.
C’est tout à son honneur sans compter toutes les épreuves et calomnies qu’elle a du traverser.
laurent D
19 septembre 2009 @ 02:54
De toute façon même si la Duchesse ne fait plus officiellement partie de la famille royale ; elle est tout de même l’ex-belle-fille de la Reine, mère de deux de ses petits-enfants et doit encore avoir un passeport diplomatique. A ce titre, elle bénéficie de l’immunité liée à ce statut.
C’est ce que je pense, maintenant ce n’est que mon avis.
Brigitte et Christian
19 septembre 2009 @ 11:15
bonjour à tous
nous pensons que la duchesse d’York a eu raison de faire ce qu’elle a fait.
le droit d’ingérence doit être reconnu pour la défense des enfants. Son action montre bien sa volonté d’aider les oeuvres caritatives et qu’elle utilise son nom pour cette dénonciations des maltraitances des enfants est très bien.
amitiés du sud ouest sous un ciel noir
Ida
19 septembre 2009 @ 12:18
Sincerement la duchesse a eu raison, il faudrait plus de personnes comme elle pour montrer au monde le malheur des enfants, c’est certain la Turquie aurait refuse un pareil reportage, comme dit Laurent D, la Turquie frappe a la porte de lEurope alors ???
besse sylvie
19 septembre 2009 @ 16:10
quelle charmante duchesse il y a quelques année maintenant elle faisait souffler un vent de jeunesse et de frivolité sur la cour d’angleterre qui me semble bien triste. je suis très heureuse que cette duchesse ait su préserver de bonnes relations avec son ex époux
ses filles me semblent assez équilibrées.
A.Lin
19 septembre 2009 @ 19:20
Je suis d’accord avec tous les internautes qui soutiennent Sarah et sa cause même si elle n’a pas l’art et la manière.
Les enfants d’aujourd’hui feront le monde de demain et tout le monde doit se battre pour les protéger.
Le reportage de Sarah fait plus de bruit,et c’est une bonne chose, que les anonymes et/ou bénévoles qui travaillent en parallèle.
laurent D
19 septembre 2009 @ 23:33
Saluons aussi le fait que la Duchesse doit connaître beaucoup de « secrets de famille des Windsor » et que malgré la situation financière catastrophique dans laquelle elle s’est retrouvée après son divorce ; elle aurait très bien pu céder à la tentation de tout raconter dans un livre – à mon avis de nombreuses maisons d’éditions ont du lui faire d’importantes propositions financières – cependant, elle s’est montrée plus qu’honorable et n’a jamais cédé à cette vilaine tentation.
A ses détracteurs, ok elle a fait de la publicité pour des marques etc… et alors il fallait bien qu’elle paye ses dettes ; personnellement j’aurais des problèmes financiers cela ne mettrait pas à mal mon ego de trouver un travail d’appoint.
Marie Christine
20 septembre 2009 @ 19:45
Au moins elle ne pratique pas la politique de l’autruche et il ne doit pas s’y passez des choses bien reluisantes dans leurs orphelinats pour que cela dégénère de cette manière!
dimitri
20 septembre 2009 @ 20:28
A sa décharge, et malgré cette maladresse diplomatique, cette femme semble incapable du moindre calcul.
Cette intervention, sans doute malheureuse, certainement irréfléchie,partait d’un excellent sentiment.
Caroline
20 septembre 2009 @ 20:42
Malgre son ouverture vers l’Occident,la Turquie est quand meme restee assez primitive!je ne suis pas tres etonnee qu’il y ait de nos jours une plutot mauvaise organisation pour ce genre d’etablissements! Meme si Sarah a de tres bonnes intentions,je ne comprends pas beaucoup qu’elle a fait un grand voyage pour se meler des affaires des autres en Turquie,bizzare de sa part car elle n’est pas une journaliste,ni une envoyee de l’U.N.E.S.C.O!?
laurent D
21 septembre 2009 @ 00:11
Caroline ,
Sarah a fondé l’association « Children in Crisis », qui défend les droits des enfants dans le monde entier en 1993.
C’est à ce titre qu’elle a du effectuer ce reportage.
http://www.childrenincrisis.org/
Caroline
21 septembre 2009 @ 09:13
@Laurent D., cette association n’est-elle peut-etre pas reconnue en Turquie?
laurent D
21 septembre 2009 @ 14:19
Caroline,
L’association de Sarah fait beaucoup de choses comme par exemple la créations de villages et d’écoles pour enfants défavorisés mais elle dénonce aussi de façon « un peu équivoque et directe » leurs conditions de vie misérables dans certains pays.
Je doute que si Sarah avait fait cela « légalement » la Turquie ait autorisé le reportage.