Elle n’était que duchesse d’York quand, en 1925, le très mondain portraitiste Philip de Laszlo réalisa ce portrait (extrêmement flatteur tant il la mincit) d’Elizabeth Bowes-Lyon qui venait d’entrer dans la famille royale en 1923.
MoreElle n’était que duchesse d’York quand, en 1925, le très mondain portraitiste Philip de Laszlo réalisa ce portrait (extrêmement flatteur tant il la mincit) d’Elizabeth Bowes-Lyon qui venait d’entrer dans la famille royale en 1923.
More
14 août 2020 @ 01:24
Gestes très gracieux !Beau rendu du tissu , des perles et yeux bleus, qui semblent nous dévisager ! Oui , un beau tableau !
14 août 2020 @ 13:38
surtout sa tête n’avait pas encore enflée.
15 août 2020 @ 19:50
😸👌
16 août 2020 @ 12:57
Se relire a posteriori vous démontre parfois qu’il est préférable de ne laisser enfler
ni la tête ni les chevilles.
14 août 2020 @ 02:52
Il a magnifié son sujet. Ce portrait est très beau et romantique.
14 août 2020 @ 03:34
Les duchesses d’York se suivent mais ne se ressemblent pas.
14 août 2020 @ 04:52
Quel magnifiques décolleté ! Mais on dirait qu’il y manque quelque chose deux choses pour être précise .
La reine Elizabeth en mode prépubère
14 août 2020 @ 13:42
Pourtant comme chez sa belle-mère et sa fille il était difficile d’ignorer ce que vous ne nommez pas.
14 août 2020 @ 16:14
Comme vous dites ! où alors ces deux choses sont bien basses.
14 août 2020 @ 05:26
Comme elle est jolie sur ce portrait! Si la minceur est un peu trop flatteuse, je pense que le charmant sourire est tout à fait vrai. Elle a aussi des yeux magnifiques. Je comprends que sa fille aime beaucoup ce tableau.
14 août 2020 @ 05:31
Philip de Laszlo (1869-1937) a fixé sur la toile bon nombre de membres du Gotha, entre autres, Edwina Mountbatten , magnifique portrait, et la Reine Victoria-Eugénie d’Espagne..
14 août 2020 @ 06:03
Joli tableau,très bien réalisé, mais effectivement quelques « retouches » d’embelissement du sujet à l’instar de celui de la Duchesse de Windsor l’autre jour…
14 août 2020 @ 06:30
Flatteur le portrait sans doute, mais le peintre place la poitrine du modèle très bas semble-t-il.
14 août 2020 @ 12:40
C’était un peu sa spécialité, il a fait de même avec la comtesse Greffuhle.
14 août 2020 @ 21:05
Vous avez totalement raison pour la poitrine trop basse. La forme de son visage a été amincie en comparant ce tableau aux photos de la même époque.
15 août 2020 @ 10:42
La princesse Eugénie ressemble un peu à son arrière grand-mère paternelle
15 août 2020 @ 13:17
Bon non, justement, si on compare aux photos de l’époque, la duchesse n’est pas du tout amincie! Elle est justement fidèle à l’image de l’époque.
En revanche, c’est la coupe de cheveux qui a été arrangée… Car sur les photos, cela ne rend pas du tout la même chose.
14 août 2020 @ 07:43
Un beau portrait que voilà!
14 août 2020 @ 07:44
…..Flatteur ce portrait.
14 août 2020 @ 07:51
Très beau portrait d’une jeune femme jolie , on est loin des qualificatifs appliqués à la duchesse d’York par le pruneau sec Wallis Simpson : la petite grosse .
14 août 2020 @ 13:07
@Gwillianne, je ne sais pas quel crédit accorder à cet article ci-dessous (si Régine le permet), mais il semblerait que Wallis l’aurait traitée de « gros cookie écossais » également. 😂 Ça m’a fait rire.
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Elizabeth-et-Wallis-quand-le-jour-s-oppose-a-la-nuit-1032763
14 août 2020 @ 18:04
Qui en retour l’appelait je crois : » cette femme » .
Mais la « petite grosse » , bien que sa denture ait fait récemment l’objet d’un débat avait la dent dure et on dit que c’est elle qui s’est toujours farouchement opposée à tout geste de la Reine envers le duc et la duchesse de Windsor .
14 août 2020 @ 08:07
« Extrèmement flatteur tant il la mincit », c’en est même ridicule, la duchesse n’ a plus aucune forme sur ce tableau, seule la tête correspond à la réalité et encore !
Et l’artiste n’a pas lésiné sur le rose des pommettes !
Certains(es) ne manqueront pas de faire un rapprochement générationnel… ( à juste titre ?)
14 août 2020 @ 08:18
Je crois qu’elle était mince lors de son mariage, c’est par la suite qu’elle devint dodue, sans doute avec les pâtisseries du cuisinier de service servies entre le lunch et le diner.
14 août 2020 @ 17:20
C’est exact, les très nombreuses photos de cette femme montrent qu’elle était tout à fait mince dans les années 1920. C’est pendant ou après sa deuxième grossesse, en 1930, qu’elle a pris du poids qu’elle n’a plus jamais perdu par la suite.
14 août 2020 @ 08:35
Ces coiffures des années 20 et 30 sont d’une laideur effrayante alors si vous étiez belle tant mieux mais si vous étiez moche , cela vous faisait paraître encore plus moche !!!
14 août 2020 @ 08:50
Effectivement ce portrait est disons le très flatteur. Laszlo qui a épousé Madeleine Guinness, cela aide…est un peintre qui aura ses entrées dans toutes les cours et les lieux de pouvoirs comme la Maison Blanche. Si le terme peintre mondain a une connotation un peu péjorative dans le milieu artistique, « un peu obséquieux du pinceau » comme l’écrivait un gentil confrère de son époque, sa peinture a du caractère, il suffit de regarder les mains et le drapé. Il y a chez lui, cet indéniable faculté à saisir la personnalité du sujet, comme ici avec la duchesse d’York.
14 août 2020 @ 09:21
Portrait très doux.
14 août 2020 @ 16:26
Seul le portrait est doux. Ce n’était en rien le caractère de Queen Mum. Je n’ai jamais trouvé, ni beauté, ni charme à la duchesse d’York. Elle dégageait pourtant un charisme incroyable.
15 août 2020 @ 09:47
je ne sais pas si on peut parlr de charisme. Dans un couple il y en a toujours un qui aime plus. Celui qui aime moins en profite souvent pour tout décider tant qu’il est adoré par l’autre. N’oubliez pas que la jeune Elizabeth avait déja refusé au moins une fois la demande en mariage du duc d’York. Le jour où elle a dit oui, il était presque logique que tout se passerait selon » sa partition à elle ». Dans leur couple et avec les gamines, elle a fait la pluie et le bon temps, mais comme George VI etait un homme falot, fallait bien que quelqu’un tienne la barre.
Dans la série « the Crown » elle dit à des amis en Ecosse que le jour où son mari est mort elle a tout perdu. Elle n’était plus rien. Je suis sûr qu’elle a vraiment dit ça, car du jour au lendemain son pouvoir a disparu et elle n’a plus pu faire la loi à Buckingham Palace. Sa fille était LA reine, plus elle.
16 août 2020 @ 13:45
J’avais effectivement lu dans un livre la concernant, qu’elle avait au départ refusé le mariage. A vrai dire elle n’était pas vraiment emballée par l’idée l’épouser.
15 août 2020 @ 10:51
Ceux qui plaignent le couple royal espagnol d’avoir à supporter la reine Sofia devraient demander la béatification du prince Philip .ils avaient peu d’atomes crochus et pourtant ils sont restés accrochés pendant longtemps.
14 août 2020 @ 09:41
Un beau portrait, flatteur certes mais à ça sert de faire faire un portrait quand on a 25 ans si c’est pour être moche dessus !
Seule la représentation des joues ne me paraît pas fidèle sauf si la princesse avait beaucoup maigri avant de poser.
Sur les photos de cette époque la silhouette de la princesse, qui n’a jamais eu une ossature fine, ne me semble pas trop différente.
1925 c’est l’année où la duchesse d’York a fait appel à l’australien Lionel Logues pour essayer d’aider le futur roi à améliorer son élocution.
Sa première fille naîtra l’année suivante.
14 août 2020 @ 09:42
S’il n’y avait cette étole négligemment retenue par la main, et les 3 rangs de perles, la future reine se présenterait vraiment à nous telle que la nature l’a faite.
14 août 2020 @ 13:16
Et déraisonnablement plate 🙄
14 août 2020 @ 10:21
Très belle et ressemblante !
14 août 2020 @ 10:38
C’est d’elle que ses filles ont hérité leur nez discutable ? Mais elle était assez mignonne tout de même .
14 août 2020 @ 17:22
C’est obsessionnel ! La reine et sa sœur ont toujours eu des nez parfaitement « normaux » et « standards ».
14 août 2020 @ 10:39
vue avec les yeux du duc d’York , futur George VI ;
15 août 2020 @ 10:25
Très joli commentaire chère Kali ♥
19 août 2020 @ 18:32
Et pas « méchant » vous en conviendrez chère Marie de B . Est ce que votre chère fille est guérie?Je le souhaite de tout coeur .
14 août 2020 @ 11:00
En effet, c est un tableau très flatteur de sa majesté ….
14 août 2020 @ 11:14
« portrait extrêmement flatteur, tant il la mincit », très classe cette remarque ! la Duchesse d’York n’a jamais été d’une obésité morbide, tout au plus le portraitiste l’a « affinée ».
14 août 2020 @ 12:54
Juste, elle a toujours eu la même silhouette, ni très grande,ni très fine,mais jamais obèse , il ne faut pas exagérer !
14 août 2020 @ 12:56
Encore un portrait enjolivé.
14 août 2020 @ 14:11
Au début de son mariage , elle était mince . En tout cas , je reconnais bien son visage , le portrait est ressemblant .
14 août 2020 @ 16:53
C est la forme de ses sourcils qui est disgracieuse !
14 août 2020 @ 17:02
Elle ne fut pas vraiment une reine de beaute, mais ce portrait est tres reussi. A part cela – au risque de choquer certains et certaines – Queen Mum etait un personnage qui ne m´a jamais ete sympathique, une main de fer dans un gant de velours, personnellement je me mefiais de ses sourires doucereux qui cachaient tout certainement anguille sous roc….
14 août 2020 @ 18:30
J’aime beaucoup les peintures de Philip de Laszlo. Je me demande combien d’heures de pose a nécessité la réalisation de ce portrait très bien réussi de la duchesse d’York.
14 août 2020 @ 18:47
J’aime beaucoup ce peintre, mais ce portrait n’est pas son meilleur ; je préfère celui de la reine Marie de Roumanie ou celui d’Élisabeth II enfant (1926).
14 août 2020 @ 18:59
Très beau tableau,qui magnifie celle qui allait devenir la Queen Mum…ressemblant et gracieux.
Je ne l’ai jamais aimée.
Si elle avait eu vraiment l’expression chaleureuse et sincère du tableau,il en eût été tout autrement.
15 août 2020 @ 09:19
Ah … vous me rassurez … j´avais presque mauvaise conscience en ecrivant qu´elle ne m´a jamais ete sympathique…en fait je ne l´aurais pas voulue comme belle-mere….
15 août 2020 @ 09:50
Une femme qui a trop de pouvoir sur son époux et qui décide de tout passe rarement pour sympathique.
15 août 2020 @ 10:09
Elsi, soyez rassurée, vous n’êtes pas la seule à penser ainsi. A mon avis ( que je ne demande à personne de partager), elle a contribué au malheur de beaucoup de membres de sa famille, elle n’était pas douce, mais doucereuse et je ne pense pas qu’elle était gentille.
16 août 2020 @ 10:45
Et une de plus … Femme du XIX éme siècle qui ne voulait pas que Son Monde change .
16 août 2020 @ 16:53
Le terme « doucereuse » est parfaitement adapté 👌.
15 août 2020 @ 18:01
Philip n’a jamais été enchanté non plus !
15 août 2020 @ 19:53
Ni comme mère,grand-mère,ou même amie…je n’en n’aurais voulu pour rien du tout.Ça tombe bien,personne ne me l’a proposée 😂.
16 août 2020 @ 13:46
Pourtant il paraît que le prince Charles aimait beaucoup sa grand mère.
17 août 2020 @ 13:23
Elle était la seule de le famille à lui prêter attention. Le couple voyageait beaucoup,elle s’occupait des enfants ,enfin s’en occupait comme il convenait avec les nannies.
17 août 2020 @ 13:32
Pas etonnant …c´etait sa Granny apres tout …. et je pense qu´elle etait beaucoup plus indulgente envers les hommes qu´envers les femmes, concurrentes potentielles…. Queen Mum etait tres loin de porter la duchesse de Windsor dans son coeur … je pense que c´etaient deux grandes manipulatrices qui se reconnaissaient vice versa…
17 août 2020 @ 17:45
On aime parfois des gens qui nous font beaucoup de mal.
15 août 2020 @ 14:01
Très beau portrait.
On dirait vraiment la princesse Eugenie qui ressemble tant à son arrière-grand-mère.