Les liens entre la famille impériale du Brésil et la famille grand-ducale sont étroits. En effet, la princesse Alix de Luxembourg, soeur du grand-duc Jean, a épousé le prince de Ligne. Deux de leurs enfants (cousins donc du grand-duc Henri) ont épousé des membres de la famille impériale du Brésil. Le prince Michel de Ligne a épousé la princesse Eleonore d’Orléans-Bragance, tandis que la princesse Christine de Ligne a épousé le prince Antoine d’Orléans-Bragance (ils sont les parents du prince Pedro Luiz décédé dans le crash de l’avion Rio-Paris). Les deux couples princiers étaient présents au mariage du grand-duc héritier. (Copyright photos : DR – Merci à Dionatan)
Le prince Michel de Ligne et la princesse Eleonore d’Orléans-Bragance
22 octobre 2012 @ 08:03
une pensée ému e pour ces parents qui ont véc u les affres d’un tel malheur
22 octobre 2012 @ 13:25
Oh oui,Hubert,comme vous avez raison!Pensées!
22 octobre 2012 @ 08:14
Les princes de Ligne semblent toujours sympathiques, souriants, ouvrant souvent leur chateau pour de jolies fêtes.
Les princes du Brésil (toute la fratrie) semblent eux un peu inquiétants. Peu de sourires, regards un peu fanatiques, mais peut-être n’est qu’une question de physique. Disons que le premier contact n’a pas l’air facile..
22 octobre 2012 @ 09:57
Merci pour ces phots de personnalités moins connues… Et tant qu’à faire : en auriez-vous de la famille de Lannoy? Ils étaient bien élégants me semble t’il, mais je ne vois pas qui est qui…
22 octobre 2012 @ 11:16
que d’invités à ce mariage! que de frais! 5 tenues que pour Stéphanie et pas de chez Zara.
Je ne pense aops que le Comte de Lannoy ait de tels moyens!
Heureusement que la cassette du grand duc est bien garnie même si les Luxembourgeois payent une gande partie des frais(pas très contents d’ailleurs d’après mes amis Luxembourgeois)
Personnellement cela me choque surtout quand on écoute les discours des fiancés.
22 octobre 2012 @ 13:51
monique53 je comprends votre commentaire.
D’un autre côté c’est un mariage « princier », et ils souhaitaient aussi profiter de cette belle occasion pour montrer au mieux le pays à travers les images diffusées, etc…
Cela dit, même si ça peut paraître dérisoire comme économie, le tailleur du mariage civil a été reporté lors du feu d’artifice et les chaussures sont celles qu’elle portait pour le baptême d’Estelle de Suède, donc on a déjà un aperçu de tenues remises, ce qui n’était peut-être pas le cas ailleurs « aussi tôt ».
22 octobre 2012 @ 13:55
Vous sentez-vous appauvrie Monique53 ?
22 octobre 2012 @ 16:05
Les Luxembourgeois mécontents peuvent s’installer en France, notre Premier Ministre leur déroulera le tapis rouge!!
23 octobre 2012 @ 07:15
Mais oui aubert ! :)
Et en France , ils ne verront pas de gaspillages …
22 octobre 2012 @ 19:37
Vous savez bien qu’il y a, ici et là et chez nous au quotidien, bien des dépenses inutiles que nous pouvons résumer par gaspillage.
Je ne pense pas que les frais engagés pour ces cérémonies soient sans bénéfice.
Par ailleurs, il existe des Luxembourgeois qui ne s’opposent pas à la Famille grand-ducale mais regrettent son engagement catholique, celui que vous retenez.
D’autres surveillent les dépenses.
Certains rêvent de République en se gardant de critiquer le grand-duc et son épouse.
Quelques uns sont indifférents.
Un grand nombre est fier de cette Famille qui a partagé les souffrances de son peuple et ses réussites exceptionnelles.
Tous ceux-là et les autres étaient sans doute dans les rues de Luxembourg vendredi et samedi derniers.
L’unité certes, mais dans la diversité.
22 octobre 2012 @ 22:07
erwan, intéressant d’avoir votre vision de l’intérieur ; merci
22 octobre 2012 @ 22:34
erwan voilà des petit s rap pels à la mesure vraiment parfaits.bien à vous.
23 octobre 2012 @ 12:08
A la suite du post d’Erwan , dont je partage tout à fait les termes :
Oui, » cette Famille (…) a partagé les souffrances de son peuple « .
Exemple :
Pendant la seconde guerre mondiale, les hommes luxembourgeois comme les hommes alsaciens ont été engagés de force ( DE FORCE) dans la Wehrmacht. Toute résistance à cela était inutile. Ceux qui l’ont tentée ont été fusillés; les familles de ceux qui ont pu s’enfuir ont été déportées.
Dans les deux pays et région, ils sont appelés les » malgré-nous », et cela a été une tragédie.
Presque tous ont été envoyés sur le front russe.
Ceux qui ne sont pas morts y sont restés prisonniers de Staline dans des camps de travail particulièrement meurtriers.
Or, dès la fin de la guerre, la Grande-Duchesse Charlotte a fait des pieds et des mains pour récupérer les prisonniers luxembourgeois. Elle a inondé Staline de missives, sans répit.
Tous ceux qui étaient encore vivants sont revenus assez rapidement.
Les malgré-nous alsaciens : oubliés.
Pas un geste de la part de l’Etat français.
Pas une tentative de récupération.
Il ne fallait pas chatouiller Staline.
Il ne fallait pas chatouiller la bonne conscience de l’opinion française d’après-guerre.
cf. Musée militaire de Diekirch ( Luxembourg):http://www.secondeguerremondiale.public.lu/fr/musees/histoire-militaire/diekirch/index.html
Veuillez excuser mon post -coup de gueule, hors-sujet/ au mariage du prince.
Mais c’est un hommage que je rends là au courage de la Grande-Duchesse Charlotte, et donc, de » cette Famille ».
Une monarchie – qui accomplit son devoir -, ça peut être très utile, quand ailleurs, des politiciens se déculottent.
23 octobre 2012 @ 14:15
Ne vous excusez ni ne vous déculottez mais continuez d’écrire sur le site.
Malheureusement les systèmes que nous avons instaurés en Europe finissent par devenir tièdasses. Ce qu’un souverain pouvait encore dire il y a un demi-siècle n’est plus guère envisageable aujourd’hui.
Quant à ceux qui critiquent les monarchies sur ce site, ce qui est un comble, ils offensent les peuples concernés qu’ils n’imaginent pas capables, s’ils en ont le désir, de se défaire de ce régime.
24 octobre 2012 @ 20:31
Je ne me sens pas vraiment l’âme royaliste (eh oui, tout en étant fan de N&R).
Cependant, je ne fais pas partie de ceux qui pleurent sur les frais supportés par les contribuables (… et dont une bonne partie ne râtaient pas une seconde devant leur tv).
Seulement, je pense que le montant de la part payable par le contribuable annoncée, soit env. 300.000 EUR, n’était pas réaliste.
Somme toute, Selon notre Premier Ministre, le départ du Tour de France aurait coûté plus cher.
Il y avait un monde fou à Luxembourg samedi dernier, je considère ce mariage comme un « event » faisant un peu partie du folklore national.
Certains aiment le foot, d’autes le Tour de France et samedi dernier, il y avait des milliers (Luxembourgeois et touristes) tout simplement enchantés.
A part cela, pour les temps présents, je ne rêve pas d’un Président de la République du Luxembourg.
On est très bien représentés par le Grand-Duc et son épouse, qui ont d’ailleurs beaucoup de smpythies au Grand-Duché.
22 octobre 2012 @ 15:36
Comme cadeaux de mariage ils on demandé de l’argent pour donner à des associations caritatives , humanitaires.C’est très bien, d’autres l’ont fait avant eux ( Mathilde et Philippe entre autre ).
22 octobre 2012 @ 17:03
On dirait que La princesse Mathilde et la princesse de Ligne ont exactement la même tenue et le même chapeau dans des coloris différents .. qu’en pensez-vous ?
22 octobre 2012 @ 17:18
Il faut observer que le prince Antoine est le futur héritier du trône brésilien, par ce que ses frères aînés, les princes Louis et Bertrand, sont célibataires. Merci, Régine, pour publier ces photos. Je crois qu´étaient présents aussi, la princesse Amélie d´Orléans et Bragance, fille du prince Antoine, qui est architecte et travaille à Madrid. Surement devraient être présents aussi les enfants des Princes de Ligne, Alix et Henri. C´est probable aussi la présence de Johannes Hessel de Jong et son épouse, née princesse Marie Thérése d´Orléans et Bragance, soeur du prince Antoine, et du comte Alexander de Stolber-Stolberg et son épouse, née princesse Isabelle d´Orléans et Bragance, nièce du prince Antoine.
Il y a peut-être des photos des ces personnes?
23 octobre 2012 @ 19:28
La Princesse Alix de Ligne était bien présente. Je l’ai apperçue sur une photo lors de l’arrivée à la cathédrale. Elle était avec le Prince Napoléon et divers cousins du marié (dont les filles de sa tante Liechtenstein).
22 octobre 2012 @ 17:25
Ces invités viennent du Brésil,ils sont en famille avec la famille princière du Luxembourg!
Pourquoi n’a-t-on pas invité Farah d’Iran proche du Gotha européen? Et aussi l’Aga Khan?
22 octobre 2012 @ 21:11
L’absence de l’impératrice Farah à ce mariage est regrettable. Elle avait sans doute ses raisons pour ne pas y assister. Je doute que l’Aga Khan ait été convié.
22 octobre 2012 @ 23:11
Ah oui, où est Farah ? peut-être que Marie-Françoise le sait ?
22 octobre 2012 @ 18:38
Ces dames sont très élégantes.
22 octobre 2012 @ 23:52
Bien dit Aubert!
Il y a un mariage princier tous les trente ans et le coût de celui-ci est sans commune mesure avec celui du tour de France au Luxembourg,il y a trois ans.