La princesse Stéphanie de Monaco en sa qualité de présidente d’honneur du festival international du cirque de Monte Carlo est très assidue aux représentations auxquelles elle a assisté successivement en compagnie de ses filles Pauline et Camille et de son frère le prince Albert. (Copyright photos : getty images)
marielouise
20 janvier 2014 @ 08:26
Elles sont bien mignonnes et même belles mais je ne les trouve pas élégantes à l’image de leur mère,ravissante mais à l’élégance qui frise la vulgarité!
Kalistéa
20 janvier 2014 @ 13:18
Je suis de votre avis Marie-Louise. Camille est jeune, c’est entendu , mais Est-ce une raison pour exhiber de pareils jambons? Après on s’étonnera d’apprendre que les filles de la princesse de Monaco s’habille chez Olida !…
Coquelicot
20 janvier 2014 @ 14:04
Sincèrement , s’ habiller de la sorte , c’ est un total contre-sens , une antinomie , mais surtout un manquement dans la compréhension de base.
Dorothée
20 janvier 2014 @ 14:18
Kalistea, à mon avis, chambrer sur les vêtements et le défaut de goût, c’est amusant, mais se moquer ainsi du physique d’une jeune fille, fut-elle princesse ou pas, ce n’est pas élégant du tout, et pas drôle non plus.
Kalistéa
20 janvier 2014 @ 20:04
Vous êtes une grincheuse Dorothée! Voila , voilà ,voilà !
Maguelone
21 janvier 2014 @ 14:35
Je partage le commentaire de Dorothée, votre post est digne du caniveau mais chacun ses goûts et vous aurez certainement vos fans.
Gibbs
20 janvier 2014 @ 20:32
Dorothée,
Il est vrai qu’elle est jeune mais n’a pas le physique pour s’habiller aussi court sauf à risquer le ridicule.
Maintenant, parler ainsi de ses cuisses est un « peu spécial ».
Trianon
20 janvier 2014 @ 23:48
En même temps, exhiber ainsi un certain embonpoint ,c’est chercher les coups….
marielouise
20 janvier 2014 @ 14:19
Heureusement que sur ce site on peut exprimer nos goûts!Merci Kallistéa!
aggie
20 janvier 2014 @ 22:04
heureusement ? pas si sur quand on voit la méchanceté de certaines commentaires ; est-ce bien utile ?
MJC49
20 janvier 2014 @ 20:14
Joker !
Baia
21 janvier 2014 @ 08:18
Que vous êtes mauvaise Kalistéa.
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 10:51
Vous ne renouvelez pas beaucoup vos expressions Baia : Seriez-vous mâtinée de perroquet?Un beau plumage, c’est possible ,mais pas un beau ramage !
Et si je vous disais moi a ussi ; « je vous remercie de votre gentillesse envers moi » ?
Hélène
20 janvier 2014 @ 21:44
Que ces trois femmes sont vulgaires avec ces jupes courtes et ces vêtements ordinaires.
Tout cela est lamentable
veronique
21 janvier 2014 @ 10:47
bien dit !!!
Peg
21 janvier 2014 @ 16:35
L’argent ne fait pas la classe!
Donc ….vulgaires!
Bellebride
20 janvier 2014 @ 08:33
Que dire ? Esprit familial touchant, mais l’élégance n’est définitivement pas génétique, bien dommage. À dire vrai les seules sur qui cela soit tombé sont en premier Charlotte et en second sa mère.
Coriandre
20 janvier 2014 @ 09:41
Régine a eu la délicatesse de ne pas nous infliger la cravate d’Albert en gros plan ! Plus kitsch on meurt !
ellen
20 janvier 2014 @ 21:19
C’est une cravate « cirque »! Juste pour être dans l’air du moment…
Philippe gain d'enquin
20 janvier 2014 @ 09:46
On en reste sur le… « co »! Pas vrai Régine ? Cordialement, PGE
A.Lin
20 janvier 2014 @ 11:11
Pauline et Camille sont deux ravissantes jeunes filles mais extrêmement différentes physiquement. Camille a encore les rondeurs de l’enfance et un visage très « Kelly »
Kalistéa
20 janvier 2014 @ 13:19
Vous trouvez A.Lin ?
bianca
20 janvier 2014 @ 16:29
Je suis de votre avis A.Lin, un peu plus de glamour, (compte-tenu aussi de leur âge) de sobriété, les mettraient tellement plus en valeur…Dommage, leur look les rend très ordinaires, ce n’est que mon humble avis !
Carole D'
20 janvier 2014 @ 11:26
la famille au complet ou presque . Les filles sont mignonnes ; en revanche , je ne partage pas leurs gouts vestimentaires.
neoclassique
20 janvier 2014 @ 11:31
Quand on voit ces 3 femmes aux cheveux pendants, vêtues de tenues qu’on croirait sortir des vestiaires d’Emmaüs et qui dévoilent leurs épais genoux, on se dit que la grande époque glamour de Monaco et de l’élégante princesse Grace est bel et bien morte à jamais…. Las, 3 fois hélas…
Marie de Bourgogne
20 janvier 2014 @ 13:33
Stéphanie est certes une femme mais Pauline n’a pas encore 20 ans et Camille n’a que 15 ans 1/2. C’est un peu tôt, me semble t’il, pour les appeler des « femmes ».
L’une peut être qualifiée de jeune fille et l’autre d’adolescente cela me semblerait plus juste.
Pour le glamour, je vous donne raison.
Amicalement
bianca
20 janvier 2014 @ 16:30
Complètement de votre avis Néoclassique !
calclo
20 janvier 2014 @ 18:12
c’est au cirque qu’elles vont ….pas à un mariage ou à une quelconque cérémonie. Un peu de bon sens.
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 10:55
Peut-être veulent-elles plaire à des hommes de cirque, cher Calcio, comme c’est le cas de leur chère mère qui l’a prouvé plusieurs fois ?
Dorothée
20 janvier 2014 @ 18:31
C’est peut-être moins la « faute » aux jeunes filles qu’aux diktats de la mode actuelle pour les jeunes, non ?
Trianon
21 janvier 2014 @ 16:35
Non, on a toujours le choix
JOSEPHINE
20 janvier 2014 @ 13:07
Un seul mot : VULGAIRES !!
marielouise
20 janvier 2014 @ 14:23
Je n’osais le dire mais n’en pense pas moins!
Juliette
20 janvier 2014 @ 20:50
Hélas, oui. C’est le terme adéquat.
Rien à voir avec l’élégance innée de Grace, Caroline et Charlotte.
Trianon
20 janvier 2014 @ 23:49
Au moins ici, sur ce site, on peut le dire….sans être censurée ….
Danielle
20 janvier 2014 @ 13:13
Stéphanie doit être très heureuse d’être entourée de ses filles.
Jean Pierre
20 janvier 2014 @ 14:01
Et de Stéphane Bern.
Kalistéa
20 janvier 2014 @ 20:07
Pourquoi Jean-Pierre? Est-il acrobate dans ce cirque ?
carole D'
21 janvier 2014 @ 10:35
LOL
JAY
20 janvier 2014 @ 13:19
Dans la Famille Grimaldi il y a eu que les Princesses Grace et Caroline voir Charlotte de vraiment élégantes; les autres membres de la famille n’oint aucune allure, le Prince Albert compris! Reste qu il n est pas donné a tout le monde d avoir de l’allure et du gout!
Coquelicot
20 janvier 2014 @ 13:53
Camille est la seule des petites-filles à ressembler à Grace .
Mais , il n’y a pas de pilote dans l’ avion ???? Je veux dire : il n’y a personne pour apporter à Camille , les conseils judicieux dont elle a besoin dans le choix de ses tenues ?
marielouise
20 janvier 2014 @ 14:26
Vu les goûts de Stéphanie ,il me semble difficile de donner de bons conseils à ses filles!
Pauline qui comme sa mère est ravissante et qui pourtant travaille dans le monde de la mode est bien loin de l’élégance innée!
Pierre-Yves
20 janvier 2014 @ 23:41
Vous me faites rire ! Vous en connaissez beaucoup des ados de 15 ans qui se laissent gentiment »conseiller » par Maman ?
Vous pensez que nous-même, à 15 ans, on s’habillait en fonction de ce qu’aimaient nos parents ?
Que nenni ! On n’en faisait qu’à notre tête et on assumait bravement notre goût de chiottes ! C’ets comme ça, ma bonne dame !
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 11:01
Pour ce qui est de moi, je ne me souviens pas d’avoir jamais eu « des goùts de .. « .comme vous dites ,Pierre-Yves, si élégamment .
Il est vrai que je n’étais pas fille d’une princesse de Monaco!Ma mère n’avait pas épousé un acrobate de cirque ,ni détourné de son foyer un directeur de cirque non plus!
Pierre-Yves
21 janvier 2014 @ 14:46
Oui, chère Kali, je suis bien sûr que vous avez toujours été parfaite, ce qui vous rend légitime pour dispenser des leçons de bonne tenue.
J’appartiens à la vaste population de ceux qui ont commis dans leur jeunesse faux pas variés et défis au bon goût. Et voyez-vous, quand j’y repense aujourd’hui, j’en suis presque attendri !
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 19:59
Nous savons que c’est vous qui vous voyez parfait cher ami P Y , et en plus vous vous attendrissez sur votre ancienne image , eh bien, pourquoi pas ?
Je crois qu’on vous a ici même ,trop fait de compliments sur votre bon sens qui était par la voix de la renommée ,devenu légendaire. cela vous a gâté, il ne faut jamais exagérer.
Quant à moi je ne me suis jamais crue parfaite ,sachant justement que « la perfection n’est pas de ce monde »!
Bonne nuit. K.
Dorothée
21 janvier 2014 @ 11:59
Bien dit, Pierre-Yves ! :)
Trianon
20 janvier 2014 @ 23:51
Surtout qu’il ne faudrait pas grand chose pour que Camille soit mignonne,un peu moins de poids, et des tenues plus élégantes , parce que au fond elle aurait des traits pas mal du tout
adriana
20 janvier 2014 @ 14:37
heureuse de revoir la princesse stéphanie… en belle compagnie bonne journée
A.Lin
20 janvier 2014 @ 14:52
Oui !
Avec quelques kg en moins et quelques années de plus, Camille ressemblera aux Kelly.
Surtout à la soeur de Grace :
http://gracekelly82.skyrock.com/photo.html?id_article=1222633720&id_article_media=-1
A.Lin
20 janvier 2014 @ 14:53
Réponse à Kalistéa
Juliette
20 janvier 2014 @ 20:51
Hélas non, rien à voir.
Elle ressemble à son père.
Le nez, notamment n’a rien à voir, de près ou de loin avec celui des Kelly.
antinéa
20 janvier 2014 @ 15:15
Camille a une « drôle » de robe, on dirait un haut qui ferait office de robe en premier lieu et cela choque avec ses rondeurs, justement parce que pour porter des robes ultra courtes il faut être filiformes.. Ensuite ces grosses fleurs roses pas seyantes du tout, me dont penser à des robes de mamie de chez Daxon, c’est franchement hideux. Une jeune fille de 15 ans, rondelette peut s’habiller plus moderne et plus seyant. Sur la seconde photo la jupe est trop courte aussi. Une maman sert aussi à conseiller pour apprendre à s’habiller de façon harmonieuse
YVELISE
20 janvier 2014 @ 15:47
Les deux filles de Stéphanie sont très mignonnes et elles s’habillent comme elles en ont envie.
Et je trouve très méchant les propos sur les rondeurs de Camille, cela est un manque d’élégance total qui peut blesser cette jeune fille.
Severina
20 janvier 2014 @ 18:49
Complètement de votre avis, YVELISE, les ados sont très fragiles
Kalistéa
20 janvier 2014 @ 20:14
Yvelise en admettant qu’elle n’a rien de mieux à faire que lire ce site, cela la fera réflechir à l’image qu’elle devrait montrer aux milliers de personnes qui la regardent, étant donné sa famille et le souvenir de sa merveilleuse grand’mère.Cela ne peut que lui faire du bien.
Caroline
21 janvier 2014 @ 15:28
Outch!!! Vos propos sont durs, méchants et réducteurs. Elle est une adolescente après tout. Donnez-lui le temps.
Corsica
21 janvier 2014 @ 20:49
Kalistéa, je ne suis pas sûre que votre méthode soit efficace . Si cette jeune fille souffre de troubles alimentaires, la prise de connaissance de ce que pensent certaines personnes n’aura pas l’effet escompté, il y a même fort à parier il y a même de que cela lui fasse l’effet inverse : elle se consolera en mangeant .
Corsica
21 janvier 2014 @ 20:51
Désolée, il fallait lire » il y a fort à parier que cela lui fasse l’effet inverse « .
Berte
20 janvier 2014 @ 21:01
Je vous rejoins, Yvelise, certains internautes semblent oublier qu’ils parlent de jeunes filles….
Bonne soirée.
emy
20 janvier 2014 @ 16:00
Camille sera la plus jolie de la famille, à n’en pas douter, c’est une vraie Kelly. Mais que de méchancetés pour parler d’une ado ! Venant de certaines personnes, rien n’est surprenant.
Kalistéa
20 janvier 2014 @ 20:22
Une ado a besoin d’être éduquée . Elle a besoin de sa voir si l’image qu’elle donne va favoriser sa renommée et si sa personnalité est appréciée telle qu’elle est. Elle ne doit pas être automatiquement adulée et approuvée quoi qu’elle fasse. Ce serait un mauvais service à lui rendre.
Mais les remarques bêtes à l’adresse d’autres intervenants ou intervenantes classent également celles qui en sont les auteurs.
aggie
21 janvier 2014 @ 09:09
oui et les votres sont souvent bêtes et méchantes
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 20:03
Comme les vôtres sans aucun doute.Aggie parce que moi je n’agresse jamais la 1ere un autre intervenant dont je respecte le droit de dire ce qu’il ressent.
Pierre-Yves
21 janvier 2014 @ 10:07
Une ado a besoin de se voir poser des limites.
Est-ce que la tenue qu’on doit porter pour aller au cirque en fait partie, j’en doute.
Il y a des choses importantes à surveiller, sur lesquelles il faut se battre, mais la tenue, à partir du moment où elle est propre et décente, ne me semble pas être une priorité.
Il est rare de toute façon que le goût des ados en la matière soit celui des adultes. Essayons de nous rappeler ce que nous étions à cet âge.
Caroline
21 janvier 2014 @ 15:31
Bien dit Pierre-Yves. Tout à fait d’accord avec vous.
Dorothée
21 janvier 2014 @ 12:01
Comme il est aimable de vous lire vous poignarder ainsi vous-même !
Baia
22 janvier 2014 @ 10:05
J’adore votre dernier paragraphe Kalistéa !
Tellement vous …
Kalistéa
22 janvier 2014 @ 20:58
ça ne veut rien dire ce que vous écrivez-là Baia. C’est les trois mots typiques d’une personne qui n’a rien à dire, tout en voulant dire quelque chose …qu’elle ne sait pas dire!
En résumé elle ferait mieux de se taire!
Milena K
20 janvier 2014 @ 23:24
+ 1
Trianon
20 janvier 2014 @ 23:52
En même temps, tout le monde s’accorde à dire qu’il ne faudrait pas grand chose pour qu’elle soit jolie comme un cœur…
Numérobis.
21 janvier 2014 @ 15:17
Camille et sa cousine Alexandra seront un jour, à mon humble avis, les plus belles des 7 neveux et nièces du prince Albert.
Juliette D
20 janvier 2014 @ 16:01
Où est Charlene? heureusement, on a Stéphane Bern.
Le titre indique « Famille princière », moi je trouve qu’il y en a très peu, de la famille princière.
Palatine
20 janvier 2014 @ 21:12
Charlène et Caroline se sont défilées. Je les comprends, j’ai horreur du cirque.
Ontheroadagain
20 janvier 2014 @ 16:45
Elles ont encore le temps de grandir (Camille du moins) et de trouver leur style, elles n’ont que 15 ans 1/2 et 19 ans 1/2…
limaya
20 janvier 2014 @ 18:01
Et vlan quelle volée de bois vert pour ces deux mignonnes qui n’ont qu’un défaut bien réel pour certaines …la jeunesse et seulement la jeunesse . Je pense que l’âge des mini jupes est depuis longtemps passé pour nombreuses d’entre vous , oui c’est ça ,mais l’indulgence existe aussi ,vous avez eu – sans trop m’avancer- des filles ou petites filles , auriez vous apprécié pour elles ce genre de réflexions ? il est vrai -j’allais oublier – que certaines sont pétries d’humour ! ! !
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 11:06
Et d’autres sont pétries de rage envers des intervenants qui sont plus à l’aise qu’elles pour rendre une conversation distrayante.
Berte
20 janvier 2014 @ 21:04
Vous avez tout à fait raison…..Laissons ces jeunes filles en paix.
Ontheroadagain
21 janvier 2014 @ 11:59
Je ne vois pas en quoi j’aurais été irrespectueuse. Il est normal qu’on se cherche à l’adolescence, et notamment qu’on cherche son style. Ca se pardonne facilement de légères fautes de goût, tant qu’elles ne choquent pas…
Arielle
20 janvier 2014 @ 17:55
Pauline et Camille sont deux adolescentes bien jolies et très sympathiques. Certes, leur tenue vestimentaire est sans recherche, à l’image des jeunes filles que l’on voit dans la rue. Cette simplicité peut être saluée. Evidemment, on pourrait attendre plus de glamour, de classe, dans leur vêture, car même en jeans, Charlotte Casiraghi avait plus d’allure à leur âge, elle n’était jamais ordinaire. Quant à la « vulgarité » que certains internautes prêtent à ces jeunes filles, c’est une disposition d’esprit, cela n’a rien à voir avec la façon de s’habiller ; la vulgarité est dans l’esprit de celui / celle qui la projette sur autrui.
MIKA
20 janvier 2014 @ 20:40
Il n’y a de Grâce Kelly dans aucun visage !! Il faut en vouloir pour trouver la moindre ressemblance… et quelque classe !
C’est Albert qui ressemble le plus à sa mère…il était très beau plus jeune.
Même à 15 ans, la princesse Grâce était d’une finesse de traits et d’un raffinement extrême…
Camille est le portrait de son père – l’élégance est innée , on la porte en soi, on voit que la jeune fille en est déjà dépourvue…
ellen
20 janvier 2014 @ 21:21
En somme les plus élégants sont… les clowns!
Caroline
20 janvier 2014 @ 22:22
Encore des photos sur le cirque familial des Grimaldi!
Marguerite1
20 janvier 2014 @ 22:40
Elles ont envie de montrer leurs jambes, c’est de leur âge;
Robe à fleurs ? et pourquoi pas pour une jeune fille de 15 ans qui a sans doute des soucis avec une silhouette qui peut la complexer.
Un collant opaque et le tour serait joué.
Quant à évoquer « les rondeurs » de Camille et surtout ses « jambons »,
où allons-nous ? Je suis choquée par certains propos.
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 11:09
Vous vous choquez pour bien peu Marguerite! En somme ,les mots vous choquent mis pas les comportements.
JD
21 janvier 2014 @ 03:48
Je suis profondément indignée de lire des commentaires sur le physique des gens et encore plus sur le physique de jeunes gens/filles. Les personnes qui font ce genre de commentaires ne doivent pas avoir d’enfants et certainement pas d’ados autour d’eux, ce n’est pas possible autrement. On s’étonne après que les cas d’ados anorexiques soient en progression dans nos écoles, que les jeunes filles surtout soient obsédées par leur image. L’adolescence n’est déjà pas une période facile à traverser si en plus ces jeunes sont la risée des adultes, on va-t-on ?
Et en ce qui concerne leurs tenues vestimentaires, descendez dans la rue et vous verrez que toutes les jeunes filles de leur âge sont habillées de la sorte !!!! Ce n’est peut être pas aux goûts de tous mais c’est le code de leur génération.
Si j’étais modérateur d’un site internet, j’interdirais tout simplement la publication de commentaires déplacés sur les jeunes et les enfants.
Bonne journée à toutes et à tous.
limaya
21 janvier 2014 @ 08:26
entièrement de votre avis JD le modérateur du site ne fait pas son travail , la preuve j’ai posté hier à 18h01 et je suis toujours en attente de modération ! ! ! ! ! Mais là n’est pas le problème , le site devient un défouloir pour certains (es ) moins cher qu’un psy il est vrai , je crois qu’il devient un déversoir de méchancetés pour ne pas dire de vacheries………….pas joli ,joli tout ceci lamentable , minable
Corsica
21 janvier 2014 @ 11:48
Limaya, ce site étant une gracieuseté de Régine il me semble malvenu de se plaindre d’un retard dans les validations de commentaires . Il peut y avoir de multiples raisons à cela : indisposition, surcroît de travail dans sa vie professionnelle ou vacances lointaines qui compliquent les choses en raison du décalage horaire . Si par hasard, il s’agissait de cette dernière hypothèse nous devrions au contraire la remercier de ne pas fermer le site comme cela a pu être fait par le passé . Bonne journée à tous .
limaya
21 janvier 2014 @ 13:04
Corsica j’ai tout comme vous, conscience de l’amabilité doublée de gentillesse de Régine ( je le dis bien , le retard de mon post n’est pas le problème) le problème est bien ailleurs et c’est réellement dommage. Ne parlons pas censure le mot est un peu fort, mais éviter les outrances de langage de certaines(qui s’imaginent pétries d’humour- les pauvres-) ne serait pas mal non plus… C’est là ma réponse à Arielle . Corsica si vous habitez l’ile de beauté vous êtes une chanceuse ,moi j’y ai mes racines mais n’y réside pas
Corsica
21 janvier 2014 @ 20:56
Limaya, mes parents sont Corses mais je suis née sur le continent et ne réside sur l’île où vous avez vos origines que durant une partie de l’été . Bonne soirée .
Numérobis.
21 janvier 2014 @ 15:21
En effet Corsica, Régine met toujours son excellent site à jour, même en vacances .
Qu’elle en soit vivement remerciée.
Régine
21 janvier 2014 @ 15:35
:-)
Arielle
21 janvier 2014 @ 09:54
A Limaya et JD : les commentaires bêtes et méchants ne font pas honneur à leurs auteurs. Heureusement, il y en a très peu sur le site de Régine. Ils fleurissent surtout par provocation sur les sites qui exercent une censure à tort et à travers, selon le bon vouloir du / de la / responsable. Une telle censure est complètement contre-productive, car elle attire des commentaires encore plus bêtes et méchants et comme les responsables ne peuvent pas tout censurer (il faut tout de même que le blog existe !) la majeure partie de ces blogs est d’un niveau affligeant.
Le site de Régine est d’excellente tenue, nonobstant de rares dérapages d’esprits… vulgaires.
On pourrait en dire long sur l’art d’exercer la censure, mais ce n’est pas le sujet.
Dorothée
21 janvier 2014 @ 13:11
Vous avez raison. Je soutiens également Régine, qui laisse écrire. Les commentaires déplacés ou inadéquats sont ainsi assumés par leurs auteurs, et les autres savent faire le tri qui convient.
Aglaë
21 janvier 2014 @ 10:55
absolument d’accord avec JD. J’ai déjà déploré la bêtise et la méchanceté de certains commentaires. Prix d’honneur à Kalistea : avec un nom pareil, c’est sûrement une beauté…Qu’elle montre donc son muffle, que tout le monde puisse en profiter!
Kalistéa
21 janvier 2014 @ 20:15
L’essaim de guêpes est en train de se reformer contre cette pauvre Kalistéa. N’y aura-t-il aucun chevalier pour pourfendre d’un trait de bel esprit tout ce bourdonnement venimeux, pour bien peu de chose ?
Est-ce que vous croyez Aglaé,(Mais bien sùr vous devez vous appeler Ernestine!) que dire à une correspondante qu’elle montre « son mufle » est tout -à-fait joli et que vous pouvez après çà donner des leçon de vocabulaire convenable ?
Enlevez la poutre que vous avez dans l’œil et qui vous énerve!
Aglaë
22 janvier 2014 @ 15:19
Vous n’aimez pas les vacheries, Kalistéa? A vous lire, on pourrait en douter…Ceci dit, je ne m’appelle pas Ernestine, et mufle n’est pas un mot grossier. Allez consulter un dictionnaire, et vous comprendrez pourquoi je l’ai employé.
PS : je garde la poutre que j’ai dans l’oeil ; comme celles que vous avez dans le vôtre vous permettent déjà de monter une jolie charpente, elle ne vous fera pas défaut.
Kalistéa
22 janvier 2014 @ 21:05
Quel bla, bla, bla plein du plus pur esprit français que nous fait la belle Aglaé (qui n’a pas l’air de connaitre la chanson)!
Si j’ai bien compris vous vivez maritalement avec un dictionnaire?
Bonne nuit, dormez bien avec votre dico sous l’oreiller!
Aglaë
23 janvier 2014 @ 10:16
Vous avez tout compris, Kalistéa : j’aime à constater que votre intelligence est égale à votre bienveillance. Vos commentaires ne laissent d’ailleurs aucun doute à ce sujet.
antinéa
21 janvier 2014 @ 16:35
Je n’aime pas du tout les donneurs de leçons, surtout quand les commentaires de ces derniers deviennent pire que ceux qu’ils critiquent….
Si quelqu’un est habilité à censurer ou non les commentaires, c’est Régine qui a autorité et légitimité pour le faire. Elle a le mérite de laisser beaucoup de personnes d’horizons différents s’exprimer et c’est cela aussi qui fait la richesse du site.
Pour ma part, je pense que l’on peut qualifier une personne de ronde ou de rondelette sans pour autant se moquer d’elle ou lui manquer de respect. J’ai vraiment trouvé la robe de Camille très moche car pas du tout en adéquation avec son âge et sa morphologie.. Quant à dire qu’il ne faut pas critiquer les enfants et les ado c’est d’une hypocrisie folle. Pourquoi devrait on se « venger » sur les adultes? ils ne souffrent pas eux peut être des critiques gratuites????