A la sortie de la cathédrale, le prince et la princesse de Monaco avec leurs jumeaux dans les bras, étaient entourés des parrains et marraines mais aussi des princesses Caroline et Stéphanie. Plus bas en bas des marches, le reste de la famille princière avec Andrea Casiraghi (sans son épouse et leurs enfants), Pierre Casiraghi et sa fiancée Beatrice Borromeo, la princesse Alexandra de Hanovre, Louis et Pauline Ducruet ainsi que Camille Gottlieb. Les enfants et petits-enfants de la défunte princesse Antoinette étaient aussi présents. (Copyright photos : reuters & getty images)
10 mai 2015 @ 14:02
Magnifique cérémonie retransmise sur Monaco Info.
Mais où est passée Charlotte?
J’ai vu Pierre, Andrea a lu la première lecture.
10 mai 2015 @ 14:12
Une Charlène étincelante!
Une Caroline merveilleusement élégante!
Une Stéphanie adorable fidèle à son style….!
Une Beatrice Borromeo,à l’élégance éblouissante et innée….mais qu’on a peu vu…!
Une Charlotte qui manque beaucoup….!
Une Alexandra au sourire très charmant….!
Une ravissante Pauline mais à l’accoutrement qui me laisse perplexe pour une adepte et étudiante en design couture,je crois….???
Une attachante Camille ….!
10 mai 2015 @ 15:27
Très vraie.
10 mai 2015 @ 14:13
Une très belle cérémonie avec Charlène radieuse et très élégante, Albert fier de ses enfants (attendrissant!), et une famille aux anges. Toute la famille réunie de bon coeur autour des petits, du soleil, de belles toilettes, des sourires non feints, que du bonheur pour ces 2 pitchounets adorables, pour Monaco et la famille princière! Bravo!
10 mai 2015 @ 14:14
…..et des parrains et marraines un peu trop lambdas….!!!!
10 mai 2015 @ 14:24
Madame de Polignac-Nigra tranchait sur l’ensemble ! Pour le reste, je partage votre analyse. A vous, PGE
10 mai 2015 @ 15:51
Cala veut dire quoi « trop lambdas » ?
10 mai 2015 @ 14:14
Deux bébés adorables;Charlène très élégante et visiblement heureuse.
10 mai 2015 @ 14:16
Stéphanie .. on ne dirait pas une femme de 50 ans, mais plutôt une écolière qui s’ennuie ferme dans la cour de récréation…. vraiment pas terrible..
10 mai 2015 @ 14:47
Concernant Stephanie : c’est pire que » pas terrible « .
C’est juste une catastrophe .
Stephanie semble se demander ce qu’elle fait là , c’est justement la question que je me pose aussi ,
et qu’est – ce que c’est que cette petite robe bleue beaucoup trop courte ? et ce petit sac bleu ?
Stephanie est un électron libre , pas du tout à sa place.
C’est malheureux.
10 mai 2015 @ 18:30
Stéphanie est fort bien en jean et t-shirt, pour le reste elle n’a aucun gout! Mais elle me semble fort sympathique par ailleurs …
10 mai 2015 @ 19:08
Elle aurait peut-être aimé être une des marraines????
Mais ils ont préféré des parrains-marraines plus jeunes,ce que l’on peut comprendre!
11 mai 2015 @ 08:22
On dirait que Stéphanie est gelée,par sa posture,sur le parvis de la cathédrale…Sa robe n’est pas seyante du tout,en effet…Les tenues des tantines et cousines ne resteront pas dans les annales de l’élégance des Dames du Rocher.Pourtant,zut,avec de tels moyens,et sachant comme elles vont être étudiées,ce n’est pas plus difficile de faire joli !…Où alors,est-ce voulu,pour faire contre pied,voire,pied de nez?
10 mai 2015 @ 16:26
je défends souvent Stephanie mais là, je vous donne raison Elsi et Contine…
Elle fait petite gamine perdue au milieu des grands… sa robe trop trop courte !! ne lui manquait plus que les couettes ou les nattes avec un ruban…
11 mai 2015 @ 07:46
… et pourtant … malgré ses frasques et accoutrements …. je la trouve toujours le personnage le plus sympathique de cette famille…..
11 mai 2015 @ 18:13
Je dois avouer que, (compte-tenu de son rang), il semble qu’elle ait décidé de ne pas porter autre chose de plus élégant que cette toilette et coiffure ridicules pour son âge. Le maquillage quel plâtras !Cela la vieillit davantage… !
Je rejoins Lisabé pour son commentaire : Lamentables les toilettes de la jeune génération ! Elles paraissent bien ordinaires ces demoiselles et peu souriantes.
La princesse Caroline est fort élégante mais sa capeline semble défraîchie (bizarre au soleil)
11 mai 2015 @ 07:29
Je trouve la robe de Stéphanie très « jersey-mamie-marché du coin ». pas élégante du tout. la couleur, la longueur, les souliers, la « coiffure » !!! rien ne va. Sa fille Camille, ce n’est pas mieux.
10 mai 2015 @ 14:24
Pas géniales les tenues de Camille,Pauline et Stéphanie.Cette dernière,en particulier,aurait pu faire un effort.
La jeune Alexandra est très fade,ici.
10 mai 2015 @ 18:58
La seule à être très chic, si vous me permettez, était Béatrice Borromeo.
Bonne semaine.
10 mai 2015 @ 20:30
Comme toujours,MEYER!!!!
Mais aujourd’hui Charlène était à égalité!
10 mai 2015 @ 21:37
Comme souvent… Cette jeune femme a un chic inné.
11 mai 2015 @ 07:51
Bien d’accord avec vous, MEYER, Beatrice Borromeo était la seule vraiment chic. Elle a quelque chose en plus! J’ait vu la retransmission seulement aujourd’hui et n’ai pas tellement aimé le tout. Monaco semble n’avoir des traditions a suivre, donc les cérémonies (mariage compris) sont toujours un peu bling bling, sans véritable élégance. Mais les parents étaient aux anges, les enfants sont beaux et éveillés et mon avis n’est, pour eux, pas important du tout!
12 mai 2015 @ 22:33
Béatrice Borromeo et Caroline de Hanovre ont une classe au-dessus,celle qui est innée!
Charlène était fort belle….mais pourquoi avec sa stature met-elle de telles chaussures, qui ne lui donne pas une jolie démarche?
14 mai 2015 @ 13:00
Vous auriez voulu Isaure que Charlène porte des ballerines comme Stéphanie…? Ce n’est pas parce que l’on est grande que l’on doit rester à plat…et plus cela fatigue aussi l’absence de talons !
10 mai 2015 @ 14:50
Caroline s’était habillée couleur belle-mère et a refait le coup du mariage avec son
immense capeline qui ne devait pas lui laisser voir grand chose(pour voler la vedette?)A la sortie de la cathédrale elle s’est incrustée au côté du couple
princier et de leurs bébés.
10 mai 2015 @ 15:55
Mais non elle ne s’incruste pas ! Elle protège de la main la princesse Gabriella du soleil direct très dangereux pour un bébé, elle a tout de suite réagi et ensuite elle s’est mise en retrait. C’est pourtant évident ! soupir…
10 mai 2015 @ 20:33
Inutile Auberi,inutile….je pense comme vous mais inutile de répondre à celles qui trouvent un malin plaisir de toujours démolir Caroline!
……c’est d’un lassant!!!
11 mai 2015 @ 18:20
Ce n’était peut-être qu’un geste spontané envers le bébé, il ne faut peut-être pas l’interpréter autrement. J’ai adoré la Caroline jeune mais plus maintenant, je ne la critique pas pour autant , tout comme ses enfants.
11 mai 2015 @ 19:21
Mais non, Auberi regardez les photos, Caroline ne s’est pas retirée, sur toutes les photos devant la cathédrale, elle est à côté d’Albert alors que c’était la place de la marraine de Gabriella. Sa place était à coté de Gareth, comme Stéphanie à côté du parrain de Jacques.
Finalement c’est triste pour Caroline mais nous ne la changerons pas, elle aime trop la lumière
12 mai 2015 @ 10:21
C’est exactement ce que j’ai pensé, la place des soeurs devaient être après les parrains et marraines comme Stéphanie, elle…l’a compris et puis c’est le protocole de laisser cette place.
Non, pour Caroline, c’est plus fort qu’elle marie 1, elle ne changera jamais et écarter la marraine comme elle l’a fait est pathétique !!
Heureusement que dans la cathédrale, on lui a signifié que non ! c’était UNIQUEMENT après la signature des registres, la place d’Albert et Charlène ET des parrains et marraines. Ouf ! mais on voit très nettement, qu’on l’écarte poliment mais on lui montre…un autre chemin !!!
12 mai 2015 @ 22:30
Ce n’est pas ce que j’ai vu dans la vidéo, Caroline se retire après son geste de protection, laisse faire la photo avec parrains marraines et revient poser aux côtés de son frère, Stéphanie au bout de la file, mais bon, on va pas en faire une affaire d’état ;)
13 mai 2015 @ 08:38
Auberi : Vous n’avez visiblement pas vu le geste du chef du protocole à l’intérieur de la cathédrale….
Et sur le parvis à la place de Caroline entre Albert et la marraine, c’était la place de Mme W. !!!!
Pas une affaire d’état non ! mais de protocole et de savoir vivre élémentaire !! oui !
10 mai 2015 @ 17:07
J’ai remarqué également la manière dont elle s’est incrustée à côté d’Albert alors que c’était au parrain et à la marraine de Gabriella d’être là.
10 mai 2015 @ 18:49
100% d’accord avec vous elle tapait nettement l’incruste ! elle n’arrive pas à décrocher .
12 mai 2015 @ 08:34
Sur un autre site, vu plus plus tard dans après-midi, Caroline, avec le même tailleur du baptême, mais sans chapeau accompagner Albert a un concours des chiens! Ils sont bizarres ces Grimaldi.
12 mai 2015 @ 13:53
Où Severina ? où, où ????
12 mai 2015 @ 21:56
http://www.purepeople.com, avec le permis de Régine.
13 mai 2015 @ 08:42
Merci Severina : j’ai lu aussi qu’elle n’était pas attendue…car c’était sa cousine qui était présidente du concours de chien et avait convié Albert seulement…Caroline est arrivé l’air un peu « pompète » très volubile…avec sa tenue de baptême (pour voir les chiens ???) mais….sans son chapeau ouf !!!
10 mai 2015 @ 14:56
Superbe couple et les enfants sont magnifiques
10 mai 2015 @ 15:01
c est quoi des parrains marraines lambda ? Alors Charléne est lambda, Grace était Lambda et la mére de Rainier lambda aussi…je n aime ce mot qui ne veut rien dire…
10 mai 2015 @ 18:51
Moi non plus, je ne comprends pas très bien cette remarque, qui peut faire allusion au pédigrée insuffisant des parrains et marraines, ou alors à leur allure prétendument ordinaire, ou peut-être sur les deux à la fois, allez savoir, avec les puristes qui aiment tant donner de la voix ici …
10 mai 2015 @ 20:36
L’allure plus que le pédigrée,Pierre-Yves!
Les princes Serge de Yougoslavie et sa femme auraient été plus que parfait,à mon avis,ainsi que les Duc de Castro,par exemple!
11 mai 2015 @ 12:31
Moi j’aurais bien vu la vieille cousine Ira de Furstenbeg comme marraine.
12 mai 2015 @ 10:23
Beaucoup trop âgée Ira !
13 mai 2015 @ 06:06
Jean Pierre ….j’adore votre humour!
11 mai 2015 @ 14:29
La princesse Serge de Yougoslavie etait d’une élégance parfaite, comme son époux, mais celui ci est divorcé, donc bien que très lié d’amitié avec le prince Albert, il ne pouvait pas être le parrain d’un des enfants.
12 mai 2015 @ 10:26
Oui, il me semble que l’on ne pas peut être parrain et marraine si…on est divorcés ! mais je peux me tromper car il y avait eu en « proposition » pour que les choses se modifient..!
10 mai 2015 @ 19:40
Auriez vous préféré communs ?
11 mai 2015 @ 22:05
Je ne vous savais pas communiste , PGE !
12 mai 2015 @ 16:03
D’un commun accord, Marx et Hegel me font vous dire : « Nous pas connaître PGE ! » Que voici un démenti « Capital » à votre assertion qui a fait voir rouge à ces héros. En revanche je peux vous confier que comme le diable :
,je m’habille en « Pravda » et roule comme Staline en Ziss115.. (C’est comme cela que je surnomme mon déambulateur des années 70/80) A vous Tovaritch!
11 mai 2015 @ 21:40
merci de votre commentaire, je suis pleinement d’accord avec vous, la noblesse d’ame passe avant le « pedigre »
(pardonnez moi, mais ce dernier mot me fait penser a la race canine ) pour moi la vraie noblesse est la noblesse de l’esprit et de la bonte de l’ame humaine qui sont indepedantes d’un arbre genealogique fourni mais qui ne sont pas incompatibles la regretee princesse grace , la princesse charlotte de monaco en sont des exemples majeurs
12 mai 2015 @ 10:28
Absolument Ludomarc !
10 mai 2015 @ 15:17
Très belles images,tour à tour douces, nostalgiques, et dynamiques. Il n’y a que les nourrices qui semblent sortir droit d’un roman de P.D.James.
10 mai 2015 @ 15:25
les personnages sur les photos ne sont pas identifiés ??
10 mai 2015 @ 15:32
La retransmission sur MonacoChannel a été très bien couverte et tous les éléments pour sa réussite étaient réunis. Une atmosphère pas vraiment guindée mais il en faut bien un peu quand même, de très beaux enfants princiers en Baby Dior qui furent adorablement présents pendant la cérémonie. La princesse Charlène, sublissime, si fraîche et naturelle, paraît une mère très très attentive quand au prince Albert, rompu à masquer ses émotions, il semblait vivre en profondeur cet événement qu’il sait marquant pour l’histoire.
Bémol, pour la princesse Stéphanie sans chapeau ainsi que ses filles alors que toutes les femmes présentes en portaient, en revanche, une belle réussite esthétique pour le nouvel ourlet de ses lèvres. Charlotte et Tatiana n’étaient pas de la fête, dommage pour l’album de famille, mais pourquoi retenir les absents, l’important c’est les autres…
Gros bémol pour la nounou de Gabriella qui donnait son doigt à sucer au bébé (alors qu’elle avait une sucette) d’autant plus qu’on la voit un peut plus tard dans l’église, alors sur le départ, se moucher d’une main tout en tenant de l’autre la petite princesse. Beurk.
J’ai bien aimé le prêtre qui commentait sur MonacoChannel et qui conseillait aux mamans ou aux marraines de ne pas se parfumer car les bébés détestaient ça et pouvaient pleurer pendant les cérémonies ainsi que Monseigneur Barsi, archevêque de Monaco, au moment des signatures « alors je mets mon titre ou je ne le mets pas ? ».
Attendrissantes petites scouts, aux anges, disant de Charlène, lumineuse, chaleureuse, qui n’oubliait de saluer personne lors du retour à pied dans les rues, « elle nous a fait un câlin on est trop contentes ! »
11 mai 2015 @ 07:55
oui AUBERI je fus egalement choquée de voir ce gros doigt que le poupon suçait, a la descente du 4/4 un carré blanc tomba a 2 reprises!! ramassé secoué, par cette même nounou, peut être était elle impressionnée??? tout cela est sympathiquement cocasse!!peut être qu’a la cour d’angleterre ce pt incident serait traitée d’une autre façon.
12 mai 2015 @ 11:04
J’ai aussi remarqué « accessoirement » les nouvelles lèvres de Stéphanie ! rien ne me choque, lorsque c’est joliment fait mais Stéphanie me surprend par ses priorités esthétiques : d’abord des seins (trop gros par rapport à sa morphologie), ces derniers paraissaient bien, pourtant…??? et puis à présent ses lèvres (qu’elle avait jolies, équilibrées) alors que maintenant, cela fait curieux…surtout la lèvre supérieure !!
Pour ma part (mais je ne suis pas à sa place, certes), j’aurai d’abord, délicatement rafraichi mon visage, de ci, de là afin d’atténuer délicatement les effets du soleil, cigarettes etc…
Je lui conserve mon affection néanmoins, car c’est une très belle âme surtout avec les années !
Parenthèse très esthétique pour le baptême…excusez-moi, mais cela m’a tellement surprise, ce Jour !!
Oui son look vestimentaire surprend comme celui de ses filles…la petite Alexandra aussi. Aucune raison invoquée pour l’absence de Charlotte et Gad !!!
Mis à part Charlène qui était magnifique, j’ai trouvé élégante les deux marraines (chacune dans leur style et surtout leur morphologie) on peut être élégante avec des kilos en plus ou en moins, du moment que l’on connait bien son corps et que l’on a de l’allure, de la prestance.
Béatrice égale à elle même toujours. Mme Wittstock vraiment charmante, discrète et beaucoup d’allure (malgré sa petite taille) ce qui n’est pas toujours évident. le père (brut de décoffrage…mais c’est un rugbyman !) par sa tape (entre autres…) sur le dos de l’ecclésiastique du Palais…!
Les « beaux-parents » d’Albert auraient pu avoir une autre place…(celle des grands parents encadrant Albert et Charlène et les jumeaux) mais…la place était prise !!
Les frères de Charlène très beaux et élégants avec leurs compagnes respectives.
Caroline : tenue disproportionnée (jolie couleur le tailleur, BO et chaussures) mais morphologie menue avec un énorme chapeau peu élégant derrière…avec un côté défraichi des bords ???
Il a dû être trop exposé au soleil du marché d’Avignon…très ordinaire pour l’évènement ! (le chapeau)
Je me demande ce qu’aurait porté Grâce à plus de 80 ans ??? elle aussi (comme tout le monde avait commis des erreurs). Robe blanche pour le mariage de la princesse Anne…et sa tenue pour le mariage de Caroline avec Philippe Junot avait été jugée (à l’époque), comme peu seyante !!!
Mais l’essentiel est dans le coeur de chacun pour ce jour exceptionnel. La joie de Charlène et d’Albert faisait plaisir à voir avec leurs poupons ravissants.
12 mai 2015 @ 23:06
Bien d’accord avec vous Julia. Mais je pense que le protocole n’a pas assuré avec rigueur son rôle car même si la fête devait être ’familiale’, à ce niveau-là de notoriété, le moindre centimètre est réservé à quelqu’un de nommé. L’étiquette reste étiquette. Comme vous le remarquez, les grands parents des enfants n’apparaissent pas sur la photo de groupe, c’est navrant pour eux.
Quant à l’attachante princesse Stéphanie, je pensais comme vous qu’elle cultiverait le naturel, comme sa soeur, mais la profondeur de ses bonnets bien mis en valeur par cette robe au buste moulant prouve que j’ai tort.
10 mai 2015 @ 15:37
La 3ème photo est SUPERBE.
10 mai 2015 @ 15:51
fête familiale et religieuse très réussie , beaucoup d’élégance chez ces dames …..les deux petits bouts de chou sont craquants avec leurs grands yeux bleus très éveillés .Je comprends que leur mère ait du mal à les laisser même pour quelques heures de représentation !
10 mai 2015 @ 16:07
des trois filles comment s’appelle la bleue de droite, j’ai l’impression que c’est une tenue de plongée
10 mai 2015 @ 16:14
Superbe cérémonie les petits princes sont trés beaux et supers éveillés !!! Le meilleur moment c’est quand on voit les deux nourrices avec chacunes un bébé et que tous les deux s’amusent et se font des sourires.
10 mai 2015 @ 22:33
J’ai adoré ce moment de tendresse, moi aussi!!!
10 mai 2015 @ 16:21
une superbe cérémonie que j’ai suivi sur la chaine Monaco ! un bonheur le Prince et la Princesse heureux des enfants sages et bien éveillés et intéressés par ce qui se passait autour d’eux, des familles et amis à l’unisson de ce moment important de la vie et surtout le soleil de Monaco et un peuple ravi de voir le couple princier venir à leur rencontre bref un moment parfait ne manquait que Charlotte et Tatiana mais elle a une excuse ayant accouché il y a peu. Moi j’ai trouvé toutes ces dames très élégantes et la Princesse particulièrement !! Longue vie aux princes et leurs enfants
10 mai 2015 @ 16:23
Magnifique Charlène, rayonnante ! Quelle classe ! Famille heureuse en ce beau jour, que du bonheur !
10 mai 2015 @ 16:36
Merci pour ces photos qui me « consolent » de n’avoir pu me connecter sur la chaîne
monégasque : d’autres internautes ont-ils eu des problèmes ?
10 mai 2015 @ 21:41
Sur Monaco Channel c’était tout le temps coupé, donc je suis allée voir sur la page Facebook du Palais princier comme indiqué dans un commentaire ici même mais je ne sais plus où, et là la retransmission était parfaite.
10 mai 2015 @ 21:42
En tout cas, vous pouvez voir la cérémonie sur le replay proposé ci-dessous par Patricio.
11 mai 2015 @ 06:04
Colette,
Si vous tapez » monaco Channel », vous allez pouvoir voir le film des cérémonies.
Je l’ai fait, hier soir, depuis mon iPad.
10 mai 2015 @ 17:40
Charlène est rayonnante.
Quant à Stéphanie et Camille on se demande effectivement ce qu’elles font là
en même temps les réunions de famille c’est parfois pénible
10 mai 2015 @ 18:17
En parlant de nourrice, quelle est ce grand chameau qui,tenait la petite Gabriella, qui se mouche au -dessus d’elle après la présentation sur le perron de la cathédrale , la caméra a tout filmé.
10 mai 2015 @ 20:39
En effet,j’aurai eu beaucoup de mal à laisser mes enfants dans les bras de cette dame!!!!
Les deux nounous me faisaient penser aux mauvaises fées penchées sur le berceau de la Belle au Bois Dormant!;))))
11 mai 2015 @ 11:24
ces deux dames peu engageantes avaient des chapeaux qui ressemblaient à des couvercles
12 mai 2015 @ 08:14
Je ne crois pas que ce soient elles qui aient choisi leur mise,Dame Tartine.
12 mai 2015 @ 14:31
vous avez raison.
11 mai 2015 @ 08:26
Le grand chameau….MDR,Faculté,bravo,ce n’est pas très gentil pour elle mais c’est rigolo!
10 mai 2015 @ 18:30
https://youtu.be/rVM4tmGXioM
Le replay du baptème pour ceux qui comme moi n’ont pu le voir en direct
Amitiés
Patricio
10 mai 2015 @ 21:11
Chic alors, merci de nous permettre de voir ici en lointaine Nouvelle-France.
Mais je croyais voir l’aïl sur les lèvres des petits bébés ?
11 mai 2015 @ 08:58
L’ail c’est uniquement au moment de la naissance. Après ça n’a plus d’intérêt !
10 mai 2015 @ 18:40
Le bonheur de Charlène et Albert fait plaisir à voir !
10 mai 2015 @ 18:46
Mon dieu Stéphanie ressemble à une petite fille mise de côté !
Elle aurait pu faire un effort vestimentaire, même ses filles sont mieux habillées qu’elle !
10 mai 2015 @ 18:56
un plaisir quand quelque chose de gai se passe en Europe ♫
quelques défauts de goût , Stéphanie qui joue à la petite fille , Caroline avec sa capeline ridicule et ses pieds dans des chaussures découvrant les orteils , pendant une cérémonie officielle dans une église , aïe aïe !
les jeunes étaient plein de fraîcheur (filles de Stéphanie et la jeune Alexandra de Hanovre) dommage que Charlotte soit absente !
10 mai 2015 @ 19:59
Les Casiraghi sont neutres sauf la belle Béatrice. Les enfants de Stephanie sont mal vetus et Caroline a la capeline assombrie. Quant à Stephanie, elle a pris la robe de sa fille.
Mais la cérémonie était belle, les enfants sages et souriants et la princesse charmante.
C’etait une belle journée.
10 mai 2015 @ 20:54
La vidéo du baptême : http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2015/05/10/double-bapteme-princier-a-monaco-le-10-mai-2015/
10 mai 2015 @ 21:07
Pourquoi ne voit-on pas les parents de Charlène ? Etaient-ils présents au moins ?
11 mai 2015 @ 07:43
oui les parents etaient presents,ils sont arrivés d’un bon pas,le pére de charléne a fait une tape chaleureuse sur l’épaule d’un religieux, la mére de charléne vetue et chapeautée de couleur beige nacrée tres chic,ils etaient au 1è rang, parfois un regard complice de charléne vers ses parents.
11 mai 2015 @ 09:47
Chrislylou! Vous êtes la 3e personne ,à poser cette question,et cela me surprend!En effet, les parents de Charlène étaient ,pourtant ,bien visibles,au 1er rang,dans la Cathédrale,(à droite,en regardant le choeur!).
10 mai 2015 @ 21:08
Belle cérémonie à leur image, toutefois sans personnalités royales présentes, plutôt bling, bling . Faut-il la présence d’une phléthore d’officiants pour se faire baptiser,? Les royautés d’Europe font preuve de sobriété en pareille circonstance..
12 mai 2015 @ 13:57
Alors, vous ne connaissez pas toutes les royautés !
10 mai 2015 @ 21:37
c’était une très belle cérémonie, émouvante. J’ai beaucoup apprécié. Bonne soirée à tous,
10 mai 2015 @ 22:12
Belle cérémonie , dames très élégantes sauf Stéphanie , mais elle s’en fiche comme toujours !!!! Pourtant toujours si sympathique !
Caroline , magnifique comme toujours aussi !
Charlène très , belle , très classe .
Les jumeaux , de beaux bébés c’est sûr mais au risque de me faire lyncher ici , je ne les trouve pas » magnifiques » surtout le petit Jacques , mais ce sont des bébés éveillés .
11 mai 2015 @ 17:17
Alors stefinette, je me ferais luncher aussi, ces bébé sont mignons, mais ne sont pas à tomber et je ne suis pas en pamoison.
. Quand à Charlène elle etait souriante, rieuse, spontanée, et d’une rare élégance. Elle a enfin trouvé sont rôle.
Bien à vous.
11 mai 2015 @ 17:18
de plus les « nounous etaient d’un tarte » avec leurs boites de fromage sur la tête, c’etait ridicule!
11 mai 2015 @ 05:45
J »aimerai bien savoir qui est qui en bas des marches…
11 mai 2015 @ 05:55
Quelqu’un un peu plus haut a qualifié les parrains ,marraines « lambda » -son point de vue – je dirais cérémonie quelconque d’enfant quelconque dont c’est le baptême(simplicité ss doute voulue ) Après tout un baptême n’est pas un concours d’élégance… enfin à mon avis.
11 mai 2015 @ 06:06
Charlène était touchante.
Je l’ai vue submergée par l’émotion, à la sortie de l’église et pleurant doucement.
11 mai 2015 @ 11:28
On n’ose imaginer quelle aurait été sa vie, si elle n’avait pas produit un héritier pour le Rocher. Elle doit nager dans le bonheur et a de l’instinct maternel à revendre, on le sent. Elle sera une mère aimante et comblée, mais j’ai peur qu’elle ne gâte trop ses enfants
12 mai 2015 @ 14:00
Oh là, là Dame Tartine…sans enfants !!!! Charlène aurait dépéri doucement mais sûrement…mais n’y pensons pas. Elle donné 2 héritiers à Monaco et c’est merveilleux pour eux.
11 mai 2015 @ 07:12
Ils sont mignons tout plein ces bébés !
je ne comprends pas pourquoi Charlene a mis des gants et Gabriella semble plus à l’aise positionnée ainsi dans les bras de son père que Jacques dans ceux de sa mère.
11 mai 2015 @ 07:41
une très belle cérémonie……..sous un soleil éclatant !!!
charlène est radieuse !!!
caroline toujours aussi chic et distinguée……… la tenue de stéphanie n’est vraiment pas top !!! aucun chic pour cette princesse !! bonne journée
11 mai 2015 @ 08:24
Quelqu’un pourrait-il nous donner l’identité du couple au premier plan sur la 1ère photo : la dame croise les jambes et le monsieur brun, aperçu lors de la retransmission, ressemble étrangement à Markus Nomikos.
11 mai 2015 @ 20:11
Il serait cruel de faire observer que Monsieur Nomikos est plus petit que sa ravissante épouse et que ce n’est donc pas lui…
12 mai 2015 @ 07:01
Certes Gérard, je voulais parler de son visage et non de sa taille, je n’ai pas confondu les deux couples, j’ai simplement souligné une ressemblance du monsieur avec le mari de la princesse Victoria de Bourbon des Deux Siciles, que je ne pouvais pas confondre, par ailleurs, avec l’épouse du monsieur sur la photo et je sais également que les personnes devant la cathédrale sont des membres de la famille princière.
D’ailleurs je viens de trouver son identité, il s’agit de Jean Leonard Taubert de Massy, né le 03/06/1974, marié depuis le 25/04/2009 avec Suzanne Chrimes.
12 mai 2015 @ 14:01
MEYER : et…petit fils de la princesse Antoinette donc petit cousin d’Albert !
11 mai 2015 @ 10:27
J’ai regardé moi aussi en direct sur « Monaco Info » le baptême des 2 petits princes, Charlène sublime les marraines très bien quant à la famille d’Albert ……….Félicitations à Albert dans sa manière de porter la petite princesse on ne peut pas en dire autant d’une des nounous qui pourtant doit être « bardée » de diplômes la pauvre petite Gabriella était bien secouée!!!!!!!!
11 mai 2015 @ 20:07
Les deux nounous ont une drôle de manière de porter, de s’occuper de ces enfants,
aucune classe, aucune délicatesse, elle semblent assez rustres !
12 mai 2015 @ 11:30
Oui Bianca, c’est la réflexion que je me suis faite aussi. J’ai revu sur google la nounou anglaise de Caroline et d’Albert sans comparaison !!
14 mai 2015 @ 08:02
C’est exactement la réflexion que je me suis faite,bianca!
Jamais je n’aurai laissé mes enfants à de telles nounous,surtout la plus grande…..je commence à comprendre pourquoi Charlène…..les laisse très peu!!!!
11 mai 2015 @ 14:14
Charlotte est-elle en dispute avec la famille? Il semble que pour un événement pareil
elle aurait dû être là! Elle a brillé par son absence.
Quand à Charlène je ne voudrais pas remuer de vieilles choses mais à mon avis elle
vaut largement la princesse Grace. Elle est moins guindée, plus détendue et plus familière que Grace, l’inaccessible glaçon américain.
12 mai 2015 @ 11:32
J’ose…le dire aussi Myriam..mais c’était aussi une autre époque où les princesses n’étaient pas autorisées à enfreindre le protocole et se devaient d’être toute en retenue….je préfère notre époque bien sûr.
11 mai 2015 @ 14:39
Stéphanie, pour laquelle j’ai beaucoup de sympathie, est de plus en plus décalée et n’est décidément pas faite pour les mondanités ; elle semblait se demander ce qu’elle faisait là et était super mal attifée ; dommage quand même
11 mai 2015 @ 17:19
Stéphanie n’aime pas les cérémonies officielles, ça se voit à l’oeil nu ! Elle semble s’ennuyer prodigieusement, et je pense qu’elle est venue pour faire plaisir à son frère.
Oui, Pauline nous avait habitués à mieux que cela : une petite erreur passagère…
Camille est mignonne mais une veste aurait été plus élégante que ce morceau de tissu qui ne ressemble à rien…une idée d’ado sans doute !
12 mai 2015 @ 11:36
bernadette : Oui tout à fait une idée d’ado la tenue de Camille (qui ne me semble pas facile à vivre…! quasi boudeuse en permanence, elle semble dire : « estimez-vous heureux…que je sois là…!!!) je me trompe peut-être… et Pauline futur styliste…je suis dubitative…mais la mode de certains couturiers aujourd’hui laisse sans voix !
11 mai 2015 @ 18:51
Merci pour vos réponses.
11 mai 2015 @ 20:35
j’ ai regardé de bout en bout, merci pour le lien permettant de suivre la rediffusion. ces nounous ont été appellées « auxiliaires de puériculture ». Elles m’ ont pas mal ébahies, dois-je dire, surtout la grande pas très gracieuse et un peu rude avec les bébés. Elle était bien nerveuse : le carré de coton tombé 2 fois au sortir de la voiture, le petit Jacques porté bien brusquement, le doigt (même carrément une partie de la main) en guise de tétine, et pour finir, elle se mouche au dessus du bébé…Charlène était superbe et très émue, le Prince Albert devait l’ être également et du coup, semblait bourru quelquefois. très belle cérémonie et jolis bébés bien éveillés. Le cheminement jusqu’ au palais accompagné de danses folklorique était très agréable.
12 mai 2015 @ 11:42
Je ne pense pas qu’il faille se fier aux commentaires des journalistes de Monaco sur le « titre » des nourrices car ils ont annoncé que : Andréa était le grand oncle des jumeaux !!! alors qu’il est leur cousin germain !!! d’autre part Andréa a eu un problème de liaison, lorsqu’il a lu un texte religieux.. confondant le « S » et le « T », arrivant une main dans les poches…passant comme une fusée devant l’ecclésiastique du Palais, celui-ci d’ailleurs l’a rattrapé par la manche lui faisant remarquer qu’il ne l’avait pas regardé, salué et embrassé !!! Quel manque d’éducation chez ce jeune homme !!! encore et toujours …
12 mai 2015 @ 11:53
Il y aura sûrement des commentaires du style : » oui mais il a perdu très jeune son père etc..! » Si tous les orphelins se comportaient de la sorte, cela se saurait et n’excuserait en rien leurs attitudes, devenus adultes et père de famille, et devant montrer l’exemple !
On a la désagréable impression que tout est dû à Andréa…alors que Pierre apparait très différent…Charlotte se situant (à mon avis) entre les deux !
12 mai 2015 @ 17:20
Il me semble qu’Andréa est dyslexique . Et ,je vous signale qu’il a été retenu à l’entrée par un prélat ,ce qui peut expliquer son loupé mais il s’est visiblement excusé fort poliment . En revanche ,il est certain que la main dans la poche est à éviter .
12 mai 2015 @ 12:02
Espérons que la jeune Camille s’arrange en mûrissant…
12 mai 2015 @ 14:03
oui Arielle, on peut toujours espérer…
12 mai 2015 @ 23:02
Comme plusieurs l’ont mentionné, la seule qui n’a pas gardé « sa » place est la princesse de Hanovre! Est-ce donc si difficile de se mettre en retrait lorsqu’on n’est pas « dans les honneurs »? Il semblerait que pour « cette orgeilleuse », ce soit impossible! Heureusement que le parrain et la marraine choisis par Charlène, pour la princesse Gabriella, étaient des gens « d’honneur » qui ont su attendre que la place soit libre. Personnellement, je considère que Caroline a gâché les meilleures photos! FdC
13 mai 2015 @ 09:00
FDC : Très juste commentaire. J’approuve à 100 % le choix des parents.
Il est aussi à remarquer, me semble-t-il que les parrains et marraines de George d’Angleterre faisaient aussi partis des amis de William et Catherine…???
Franchement, les enfants de Caroline et de Stéphanie me semblent peu matures pour avoir pour responsabilité de « remplacer » un jour….les parents !
Etre marraine est une responsabilité. Je n’oublie pas la mienne qui a vraiment fait son devoir, lorsque j’ai perdu mon père et ma mère avant 24 ans ! j’étais adulte certes mais avais encore besoin de conseils avisés et judicieux. Elle est toujours « là » aujourd’hui à 95 ans passés mais dans un monde « à part »…
14 mai 2015 @ 18:03
Pas un mot de votre commentaire ne m’a échappé JULIA… surtout pas le « monde à part »; dans ce monde là, les rôles sont renversés : Les filleul(e)s sont en aide aux parrains et marraines et je suppose que c’est SA volonté? Vous avez toute ma compassion et mon amitié. Bonne journée, FdC
14 mai 2015 @ 22:08
De tout cœur avec vous par la pensée Julia, avec votre permission.