En l’église Notre Dame de Laeken à Bruxelles, le roi Albert II, la reine Paola, la reine Fabiola, le prince Philippe, la princesse Mathilde, la princesse Astrid, le prince Lorenz, le prince Laurent,la princesse Claire et la princesse Louise de Belgique ont assisté à la messe célébrée à la mémoire des membres défunts de la famille royale belge. Cette année, la princesse Léa et ses enfants, la princesse Esmeralda et son époux Sir Salvador Moncada, la princesse Marie Astrid de Luxembourg et son époux l’archiduc Carl Christian de Habsbourg-Lorraine étaient également présents. Le prince Nicolas de Liechtenstein, époux de la princesse Margaretha de Luxembourg, ambassadeur de la principauté en Belgique, assistait aussi à la cérémonie. C’est dans la crypte de l’église que reposent les rois et reines des Belges ainsi que plusieurs membres de la famille royale. Le prince Alexandre y a été inhumé en décembre dernier. (Copyright photos : Reuters & PPE Agency)
Le roi Albert II et la reine Paola
Arrivée de la reine Fabiola
Le prince Philippe et la princesse Mathilde
La princesse Astrid de Belgique
Arrivée du prince Laurent, de la princesse Claire et de leur fille la princesse Louise
La princesse Léa de Belgique
La princesse Esmeralda de Belgique, venue de Londres avec son époux
La princesse Marie Astrid de Luxembourg et son époux l’archiduc Carl Christian
24 février 2010 @ 06:27
Bonjour! Les gens en Europe portent encore des manteaux? Ici c’est deja le printemps (non, je rigole, nous sommes si pauvres qu’on etait obliges de vendre nos fourrures)! J’aime la choix vestimentaire de Paola, les autres femmes de la famille royale ne sont pas vraiment chic (ah, il n’y a qu’une Caroline). Philippe est beaucoup plus viril avec la barbe.
24 février 2010 @ 06:50
Bonjour à tous,
La famille réunie dans le souvenir des défunts , moment intense dans le recueillement.
24 février 2010 @ 07:48
pour ma part, c’est peut-être la première fois que je vois la famille de Belgique réunie, avec les princesses Léa et Marie Esmeralda aux côtés du roi Albert.
24 février 2010 @ 08:08
les plus belles ,modernes et elegantes sont ,bien sur,Paola et Claire!de plus en plus le meme style,n oublions pas que Paola est italienne!elles ont toutes les deux un sens inne de l elegance et du style!
c est amusant de remarquer que la propre fille de Paola n a pas du tout heriter du maintien et de la classe de sa mere!
Tres vieillotte,Astrid,sans style,Mathilde et elegance sobre et discrete pour lea,Esmeralda et Marie-Astrid!
Quelle plaisir de voir cette petite Louise,si craquante!
24 février 2010 @ 08:10
Je suis contente de voir toute la famille réunie y compris les princesses Léa et Esmeralda. Comme d’habitude, la princesse Léa est superbement élégante. C’est une dame d’uen grande classe. Dommage qu’il ait fallu le décès du prince Alexandre que pour réunir (à tout le moins devant les caméras) toute la famille.
24 février 2010 @ 08:12
comme JAusten , je crois que c’est la 1ere fois que je vois la famille royale réunie à cette messe des défunts .
la reine paola est sans doute la plus élégante de ses dames !
24 février 2010 @ 08:14
Pauvre princesse Léa, comme ça doit être dur pour elle.
24 février 2010 @ 08:50
Si je ne me trompe pas, la princesse Mathilde porte la robe manteau qu’elle porta la 1ère fois lors du baptême du prince Emmanuel.
Je trouve la princesse Claire très élégante. Je n’aime pas la combinaison du manteau et du chapeau de la princesse astrid. Le tailleur semble être de la maison Chanel mais n’est pas mis en valeur.
La princesse Léa porte un très beau chapeau. Contente de voir toute la famille enfin réunie.
24 février 2010 @ 10:05
……..Qu’elle chic la Reine Fabiola j’aime beaucoup celle couleur mauve…..
24 février 2010 @ 10:46
Fabiola, fidèle à elle-même (j’aime ça!)
Paola, un peu trop classique à mon goût.
Mathilde, de plus en plus décevante.
Astrid, de plus en plus Chanel.
Claire, style agréable, très personnel. Ma tenue préférée.
24 février 2010 @ 10:52
Le couple que forme la princesse Marie Astrid de Luxembourg et son époux l’archiduc Carl Christian est toujours magnifique
Quelle classe que la princesse Esmeralda !
24 février 2010 @ 10:52
La reine PAOLA est comme toujours d’une élégance incomparable.
24 février 2010 @ 11:10
Je suis ravi de revoir la famille royale au grand complet, en particuliers la reine Fabiola qui décidément apprécie le bleu et le mauve.
24 février 2010 @ 11:20
On souhaite bien entendu que cette réunion de tous les membres de la famille se renouvelle fréquemment et que le temps des malentendus et des exclusions soit terminé.
D’accord avec Vassili (qui est un lève-tôt)sur la barbe du prince Philippe et sur l’élégance, toujours exemplaire, de la reine.
Et d’accord avec marie louise sur le fait qu’Astrid ne sait vraiment pas s’habiller.
24 février 2010 @ 11:29
Drole de voir la reine Fabiola entierement vetue en violet avec tous ses accessoires en violet,donc la Reine Violette!La reine Paola est bien elegante avec son gout indiscutable! Il y a une certaine lourdeur dans la tenue de Claire! Mathilde est toujours delicieuse avec sa tenue simple et distinguee a la fois! J’aime voir Astrid de Luxembourg toujours heureuse et amoureuse de son mari qui m’est bien sympa!!
24 février 2010 @ 11:34
Content de voir la reine Fabiola à nouveau en public. A quel titre la princesse Marie Astrid était-elle présente ? Je ne me souviens pas de sa présence les années antérieures. Ravi aussi de revoir la princesse Léa toujours aussi distinguée et la princesse Esmeralda.
24 février 2010 @ 11:48
Bonjour. J’aimerais savoir ce que deviens Marie Christine de Hasbourg Loraine. Cela fait maintenant plus d’un an que ous avons décoouvert les photos de cette très jolie mariée.
24 février 2010 @ 11:59
La famille entière réunie est une première et on ne peut que la féliciter pour cette réunion, même pour la présence de la petite Louise.
La reine Fabiola est admirable, encore un modèle à suivre.
La fourrure est de sortie et j’apprécie cette fantaisie.
24 février 2010 @ 12:03
Tous les membres de la famille royale sont très élégants ! J’aime beaucoup le style de la princesse Léa, que je ne connaissais pratiquement pas avant le décès de son mari. Mais ma préférée reste la princesse Marie-Astrid, qui a hérité du maintient de sa mère, l’élégantissime Joséphine-Charlotte.
Savez-vous ou réside la princesse Marie-Astrid et son époux ?
24 février 2010 @ 12:10
Une famille royale unie et digne.
La duchesse de Brabant a beaucoup de classe ainsi que la reine Paola et l’archiduchesse Christian d’Autriche.
La princesse Laurent de Belgique manque de sobrieté et parait très mal à l’aise au coté du prince Laurent compte-tenu des difficultés de leur couple.
Esperons que ce couple résiste aux épreuves et ne décide pas trop vite de se séparer. J’espere que la reine Fabiola saura raisoner Laurent et Claire comme elle l’a fait si bien pour Albert et Paola.
24 février 2010 @ 12:35
Marie-Astrid de Luxembourg a gardé son allure de jeune fille. Il y a des femmes ainsi.
24 février 2010 @ 13:44
C’est également la première fois qu’un petit-enfant du couple royal (ici la princesse Louise) assiste à cette messe pour les défunts de la dynastie.
Signalons que la crypte royale de Laeken accueille également l’enfant mort-né de la princesse Margaretha de Luxembourg, épouse du prince Nicolas de Liechtenstein, ce qui explique la présence de ce dernier qui est ambassadeur de la principauté à Bruxelles.
24 février 2010 @ 14:36
Ravie de voir toute la famille réunie en cette occasion.
Le manteau de la reine Paola avec le bord des manches en fourrure me plait beaucoup.
Difficile sur cette photo de se faire une idée sur la tenue de la princesse Mathilde par contre j’ai un peu de mal avec le couvre chef de la princeese Claire.
La princesse Marie Astrid de Luxembourg est toujours aussi belle.
24 février 2010 @ 14:45
A Charles, message 20 . Votre commentaire sur Laurent et Claire me fait bondir.De quel droit vous permettez-vous de parler de difficultés au sein de leur couple ? Ce sont les ragots de la presse de canniveau ? Je me demande si vous n ‘ êtes pas une concierge du XVI è qui se cache derrière ce pseudo masculin ? ? ? Vous n ‘ êtes ni belge , ni bruxellois que je sache.Quand on voit Laurent et Claire , le soir dans les restos italiens, à la mode, je peux vous dire qu ‘ il s ‘ agit d ‘un couple très amoureux . De plus , ils sont très impliqués dans l ‘ éducation de leurs 3 enfants.Alors, de grâce, occupez-vous de vos Orléans chéris et arrêtez de spéculer sur la longévité des jeunes couples.On a eu droit sous votre plume aux commentaires sur Frédérik et Mary, sur Felipe et letizia, sur E. philiberto et Clothilde, etc . . .Et pour terminer, car je m ‘ attends à des questions , j ‘ ajouterai que la présence de la petite Louise s ‘ explique par le fait qu ‘ elle fréquente le Lycée français de Bruxelles . Le système français accorde 2 semaines de vacances . Les enfants de Philippe et Mathilde étaient en classe : enseignement belge : une semaine à l ‘ occasion du carnaval.Encore une dernière chose, j ‘ espère que Fabiola ne mettra pas son nez dans les affaires de ce couple.
24 février 2010 @ 14:59
La princesse Claire a visiblement résolu ses problèmes de baby-sitter puisqu’elle a pu faire garder ses jumeaux. On voit qu’elle est aussi bien organisée: elle a pensé à prendre un bouquin pour que sa fille ne s’embête pas pendant la cérémonie.
Sur un autre site, on montre des photos où la petite Louise ne quitte pas son sac à dos rouge. Certains penseront que la couleur jure un peu avec la tonalité générale, moi je trouve ça joyeux. Lorsque l’on assiste à une célébration à la mémoire des défunts, cela ne devrait-il pas être une occasion de se remémorer ces personnes à travers les bons moments passées avec elle?
Je vais sans doute en choquer certain en confiant que
je ne me rends jamais sur la tombe de mon père, décédé il y a une vingtaine d’années. Pour moi, cet endroit n’évoque rien. Mon père se trouve dans mes souvenirs, dans les lieux qu’il a fréquenté, dans toutes les personnes qu’il a connu au cours de sa vie et plus particulièrement la période que nous avons eu en commun, soit de ma naissance jusqu’à sa mort.
Pour en revenir à la famille de Belgique, sur cet autre site dont j’ai parlé précédemment, de nombreuses photos montrent des regards échangés entre Claire et Laurent qui sont à 1000 lieux de ceux d’un couple au bord du divorce.
24 février 2010 @ 15:17
Charles , j’ai quelques difficultés à vous suivre dans vos commentaires …. Soit vous êtes un prince de sang et au courant de ce qui se passe dans les alcoves princières ou vos commentaires explosifs n’ont qu’un seul but faire réagir telle ou telle personne internaute !
Dans le premier cas je doute que votre bonne éducation vous laisse aller à de pareilles confidences …s ‘il s’agit de la deuxième hypothèse je ne vois pas le but de la manoeuvre ….expression bien militaire mais qui est explicite !
Car au lieu de servir la monarchie vous créez l’effet inverse c’est dommage .
Bien amicalement
Brigitte – Anne
24 février 2010 @ 15:40
Pour moi les princesses les plus élégantes sont Léa et Esméralda puis l’archiduchesse Marie Christine avec son style intemporel.
Un peu d’amusement : je trouve que certaines dames ont trop usé de blush (je suis à la maison, j’ai le temps d’examiner les photos).
Pierre Yves, vous devez égrèner les heures avant votre année sabbatique ; quelle chance, profitez en bien, moi je la consacrerais aux voyages.
24 février 2010 @ 16:11
si, mais vraiment si ,il devait y avoir un soucis pour ce couple,je pense que le caractere « borderlein »de Laurent en serait le seul responsable et non la douce et sage Claire!!!!!
en plus ne vehiculons pas des rumeurs de bas etages!
24 février 2010 @ 16:55
J’ai toujours beaucoup aimé la Princesse Marie-Astrid
et avec les années je garde toujours mon admiration pour elle. Que devient sa fille ainée, très jolie mariée?
24 février 2010 @ 17:21
Je constate que Claire veille à l’éducation chrétienne de ses enfants – elle a abonné les petits à une revue adaptée.
24 février 2010 @ 18:45
je ne savais pas que la petite princesse Louise frequentait le Lycee français de Bruxelles.
Cela m a amusée, parce que cela montre l independance d esprit de Laurent. Ses frere et soeur se sentent obligés de mettre leurs enfants dans l enseignement neerlandais, sans doute pour en faire de parfaits bilingues, et surement pour eviter toute critique. C est dur de garder un equilibre entre les deux communautés linguistiques. J ai lu que Baudoin parlait espagnol avec sa femme. Ainsi, il ne privilegiait aucune des deux langues nationales.
Laurent qui ne regnera jamais a surement preferé que sa fille suive sa scolarité dans la langue qu on parle à la maison. Quant aux enfants de ses frere et soeur, je me demande si cette education en neerlandais leur permettra de maitriser les (dures) règles de la grammaire française quand ils ecriront dans la langue de Racine.
24 février 2010 @ 19:22
Hors sujet pour Danielle (27) avec l’indulgence de Régine.
Merci de vos pensées.
Il ne me reste que deux jours avant de quitter définitivement une entreprise dans laquelle je suis entré il y a presque 18 ans, c’est vous dire ce qu’il peut y avoir d’affectif dans cette séparation, que j’ai décidée il est vrai.
Je vais commencer par convier tous mes collègues avec qui j’ai noué des liens d’amitié à une fête le 16 mars, puis Amsterdam fin-mars, Londres fin Avril, des séjours à la campagne pour profiter du jardin au printemps, un long séjour à Ramatuelle en juin, plein d’autres persectives… Ca va être formidable!
24 février 2010 @ 19:25
Etrange que la petite princesse Louise soit présente alors que les autres petits-enfants des souverains sont absents.
24 février 2010 @ 19:38
Réponse à Palatine : les enfants du prince Laurent et de la princesse Claire ont, depuis leur naissance, des nounous flamandes leur parlant en néerlandais. Quant aux enfants du prince Philippe, vu leur place dans l’ordre de succession au trône, il est tout à fait normal qu’ils fréquentent un établissement néerlandophone, langue parlée par la majorité de leurs compatriotes (d’autant qu’ils entendent sans doute plus parler français que néerlandais au château de Laeken). Il y a donc un équilibre entre les deux communautés linguistiques, et c’est très bien ainsi.
24 février 2010 @ 19:42
Pour en revenir à la présence des enfants je remarque simplement que Louise était à la fête nationale (si je ne me trompe pas de fête) et que la petite Elisabeth destinée un jour à être reine ne participe presque jamais à des événements officiels. Pourquoi n’a-t-on pas le droit de s’absenter quand on est dans une école néerlandaise ?
24 février 2010 @ 20:01
Je suis effarée de lire les commentaires ci-dessus …
La plupart ne font que des réflexions sur les choix vestimentaires des personnes présentes à cette messe !
N’y a-t-il pas d’autres valeurs dans leurs tête ????
Je suis heureuse de voir la famille réunie .
24 février 2010 @ 20:25
Il me semble que la princesse Mathilde porte une tenue qui a été déjà portée lors du baptême du prince EMMANUEL!
24 février 2010 @ 20:40
Palatine (31), excusez-moi, mais selon les dures règles de l’orthographe française, l’emploi conséquent des trois accents serait souhaitable, comme chez …Racine !
Chicarde
24 février 2010 @ 20:44
Cécil, msg 22, un ami très croyant qui a perdu son épouse d’un cancer il y a 6 ans dit souvent « il faut s’occuper des vivants lorsqu’ils nous entourent et non lorsqu’ils sont morts ».
24 février 2010 @ 20:57
Marie-Christine (23) Sur l’autre site dont il est question, la princesse Claire est SUBLIME d’élégance et de classe !
Allez jeter un oeil et vous m’en direz des nouvelles!
:)
24 février 2010 @ 21:06
Régine, comme mimi (29) j’aimerais bien avoir des nouvelles de la charmante princesse Marie-Christine.
Est-ce possible ?
Merci à vous
Piapias
24 février 2010 @ 21:37
a Palatine message 31. En effet, les enfants de Philippe et Mathilde sont scolarisés en néerlandais mais ils suivent les cours de français en » privé ». Elisabeth et Gabriel sont parfaitement bilingues au niveau du parler et de l ‘ écrit.En plus, ils parlent italien avec leur nona Paola et ont déjà quelques notions d ‘ anglais.
24 février 2010 @ 22:13
Ghighi ,
Je suis entièrement d’accord avec vous ainsi que sur le fait que la Reine Fabiola reste à sa place et ne s’occupe pas de choses qui ne la concerne en aucun cas.
La Princesse Claire est superbe et très digne, du reste la Reine Paola lui a témoigné son affection très largement en la soutenant dans ses implications publiques.
Elles semblent très bien s’entendre, surtout que la Reine a une affection particulière pour son fils Laurent » le vilain canard de la famille » et Claire a su l’apaiser et lui apporter une certaine sérenité.
J’ai une pensée triste pour la Princesse Léa qui doit soufrir cruellement.
En ce qui concerne les propos d’une certaine personne dont je n’ai même plus envie d’écrire le prénom, il ferait bien de se taire ou alors exilons le dans un château de famille ou un pavillon de gardien faute de lui trouver une loge de concierge en province (sans internet surtout !) très lointain afin qu’il laisse tranquille la cour « Noblesse et Royautés » et les fidèles de Régine.
24 février 2010 @ 22:20
J’oubliais, comme l’a dit un membre su site, cette personne ne répond jamais aux questions qu’on lui pose, trouve toujours une entourloupe pour ne pas le faire et défend des thèses qui sont absolument ridicules et sans fondements.
24 février 2010 @ 22:24
Toute la famille réunie,même la reine Fabiola qui est toujours habillée en »mauve »déjà vu cet ensemble plusieurs fois sur elle.
Personnellement,je trouve que ce n’est pas la place de la petite Louise(vacances ou pas),elle est encore trop jeune pour en saisir le sens réel de cette messe,mais bon,cela regarde ses parents.
Je ne sais pas,ce qu’il se passe avec Astrid,mais plus ça va,plus elle s’habille d’une manière guère élégante,pourtant,avec une mère et 2 belles-soeurs,elle a le choix pour prendre modèle??,
24 février 2010 @ 23:20
Petit Belge
Quels sont les membres de la Dynastie a etre enterrés dans la crypte ND de Laeken, a part les rois des belges qui le sont tous, je presume ?
25 février 2010 @ 02:51
Palatine (31)
Dans les lycées français à l´étranger l´enseignement est bilingue.
Au lycée français Jean Monnet de Bruxelles, l´école maternelle propose un enseignement bilingue français/anglais ou français/allemand à parité horaire. L´enseignement y est dispensé pour moitié en langue vivante (anglais ou allemand) et pour moitié en français avec des activités dans les 2 langues.
Au primaire enseignement bilingue.
Au collège en 6ème Français, Anglais , 2ème langue vivante le Néerlandais (débutant) ou l´espagnol.
D´autres langues facultatives grec, latin, italien suivant les classes
25 février 2010 @ 06:38
tres juste Brigitte-Anne mess 26!
25 février 2010 @ 10:32
A Pierre – Yves en réponse à votre message 32 même s’il ne mettait pas destiné …..
Bon courage pour votre départ et profitez bien de toutes ces escapades prévues ….en espérant que cela ne nous privera pas du plaisir de vous lire
Bien à vous
Brigitte – Anne
25 février 2010 @ 11:04
Je pense que l’archiduchesse Marie Christine réside à Bruxelles
Pour ce qui est des rumeurs de mésentente entre Laurent et Claire, je pense que ce ne sont que des ragots de journaux flamands. Comme dans tous les couples, il y a probablement des hauts et des bas mais de grâce laissons les en paix et cessons aussi d’attribuer toujours le mauvais rôle à la reine Fabiola. C’est une grande dame et je ne pense pas un seul instant qu’elle se mêle de la vie de ses neveux.
25 février 2010 @ 11:16
a chicarde
j habite en Italie et à mon grand regret ne peux mettre des accents circonflexes là ou il le faut, car mon clavier est italien. Croyez bien que je le regrette.
25 février 2010 @ 11:30
à michele msg 47
ma fille a frequenté le lycee francais de Bruxelles (à Uccle) dont vous parlez, dans les annees 80 et un autre lycée francais à l etranger. Donc je connais le programme. Et les differentes affectations de son pere à l’étranger et une nonna italienne aussi lui ont permis de parler differentes langues. Je sais par experience qu’un enfant peut parler trois langues dans son enfance et en apprendre deux autres facilement, s il est eduqué par une nounou anglaise ou neerlandaise à demeure. Les princes belges seront polyglottes et c est necessaire dans leur milieu. Mais je vois que Laurent a preferé le systeme français avec nounou NL à la maison. C est un tres bon systeme pour etre bilingue. Si la reine d Angleterre avait pris à demeure (comme l’ a fait la reine Ingrid avec ses 3 filles ) une demoiselle française pr apprendre la langue à ses enfants, Charles s exprimerait en français . Il en est incapable.
25 février 2010 @ 11:37
encore à Michele 47
les lycées français de La Haye et Londres sont assez reputés. Je connais tres bien celui de La Haye (le lycée Vincent Van Gogh). Tous les professeurs d’anglais viennent d’Angleterre et ne parlent qu’anglais aux élèves. Le prof. d’espagnol venait d’Espagne.
Ma fille parle 5 langues, mais le lycée français de La Haye y a beaucoup contribué. Apres le bac, tous ses camarades de lycée parlaient couramment l’anglais. Si elle parle italien, c est parce qu une grande partie de la famille est italienne. J’habite en Italie et tant pis pour l’accent circonflexe.
Ceci dit, je comprends tres bien le choix de Laurent. J aurais fait comme lui, pris une nounou NL à demeure.
25 février 2010 @ 11:43
Pierre Yves, msg 32, ravie pour vous ; les voyages forment la jeunesse, profitez en bien.
Je comprends votre brin de nostalgie pour votre départ, mais il faut parfois tourner une page pour mieux rebondir ; tout ceci sera source de grands enrichissements.
25 février 2010 @ 12:01
A la Une de paris-Match paru ce jeudi en Belgique, Laurent et Claire affichent leur tendre complicité . Il y a également un beau reportage de plusieurs pages .
De quoi faire taire les méchantes langues .
25 février 2010 @ 12:09
A Ghighi,ca m’a fait plaisir d’avoir lu votre commentaire,mais c’est plutot le contraire dans le journal Gala!
25 février 2010 @ 12:17
à Ghighi mesg 55
tant mieux pour cette tendre complicité dont vous parlez. J’aime bien ce couple. Vous semblez vivre en Belgique et les avoir déjà vus . J’espère que les mauvaises langues se trompent, et c est bien probable.
Laurent est le seul de sa famille qui ait parlé avec Delphine Boel, ce qui démontre pas mal d’indépendance d’esprit. Idem pour son choix du lycée français.
25 février 2010 @ 12:26
Espérons que la reine Fabiola reussisse à sauver le couple Laurent-Claire.
25 février 2010 @ 12:26
Brigitte-Anne mess 49,
Je vous assure que je n’ai aucune intention de déserter!
Mais étant donné la liberté que je vais avoir d’aller et venir, je serai peut-être un peu moins régulier.
D’ailleurs, parmi mes projets, il y aura certainement, ce printemps, une virée dans votre Touraine, dont je connais quelques sites mais où il me reste beaucoup à découvrir… je vous en dirai plus lorsque j’aurai un peu organisé les choses.
Bien à vous
25 février 2010 @ 12:29
Chère Régine
Pardon d’encombrer le site avec des considérations personnelles. Je vais veiller à ne pas abuser.
Merci de votre patience.
25 février 2010 @ 12:31
Charles, je pencherais plus pour la reine Paola qui a prit Claire sous sa protection ces derniers mois, et il faut être aussi très prudent, nous n’avons aucune certitude au sujet de l’état de leur ménage, pour le moment il n’y a que des rumeurs qui pourraient tout simplement être malveillantes.
25 février 2010 @ 12:35
quelqu’un sait-il où habitent Marie-Astrid de Luxembourg et son mari Habsbourg-Lorraine ? Celui-ci travaillait dans une banque en Suisse autrefois. Est-ce encore le cas ? C’est un couple vraiment sympathique .
25 février 2010 @ 13:00
Pierre-Jean,
Depuis plusieurs mois, la reine Paola est très proche de la princesse Claire et veille personnelement sur sa belle-fille. Elle l’aide à surmonter une certaine déception.
La reine Fabiola rencontre aussi souvent la princesse Claire en privé. La reine Fabiola a sauvé le mariage d’Albert et Paola il y 30 ans. Je pese mes mots, la reine Fabiola a bien sauvé le couple à la derive des princes de Liege. Et elle seule à réussi, meme le roi Baudoin avait échoué.
La reine Fabiola est une reine emplie de sagesse et d’intelligence. Elle aurait été priée par Albert II et la reine Paola afin d’intervenir auprès de la princesse Claire dans un esprit d’apaisement. Le prince Laurent et son comportement reste le problème majeur de la maison de Belgique.
25 février 2010 @ 13:00
en effet je ne crois pas qu ils habitent encore en Suisse!
j ai eu la chance de croiser plusieurs fois Marie-Astrid,car nos enfants frequentaient les meme cours,a Geneve et c etait une personne d une grande gentillesse!toujours souriante et tres douce!
25 février 2010 @ 13:01
oui comme cela la Reine Fabiola s’immisera dans ce charmant couple que forment Laurent et Claire et s’occupera de leurs enfants comme elle l’a fait pour le Prince Albert et la Princesse Paola à une certaine époque !
25 février 2010 @ 13:19
Un petit Belge,
J’ai eu la chance de consulter un document inedit d’un membre tres proche de la mere de la princesse Paola.
Un element nouveau apparaitrait dans la rencontre du prince de Liege et de donna Paola des princes Ruffo di Calabria.
Il semblerait que donna Paola figurait sur une liste de quatre jeunes filles appartenant a la tres haute aristocratie.
La rencontre entre Albert et Paola n’etait donc pas due au hasard comme la famille de Belgique et la presse de l’epoque le disait.
Savez-vous quelque chose a ce sujet?
25 février 2010 @ 13:27
à Marie Louise msg 64
ce que vous dites de Marie-Astrid ne m’étonne pas. Je crois à la psychomorphologie et son visage est empreint de bonté et de douceur. J’ai lu dans le temps que le prince Charles aurait voulu l’épouser mais que la princesse avait refusé pour ne pas changer de religion. Si c’est vrai, je plains Charles (le pauvre ! il a bcp perdu) , et je n en estime que plus Marie-Astrid.
Le roi Leopold Ier n’a jamais voulu abjurer le protestantisme, tout en acceptant que sa descendance soit catholique. Je l’admire pour cela, bien que je sois catholique. Bernadotte est devenu protestant, lui. Sa belle-fille Josephina de Leuchtenberg, petite-fille de l’imperatrice Josephine, est restée catholique jusqu’ à sa mort, tout comme la reine Désirée (ex-Clary).
Catholiques ou protestants, ceux qui refusent de changer de religion me plaisent.
25 février 2010 @ 13:36
Charles, permettez moi de vous dire que vous êtes toujours au courant des ragots royaux, d’où les détenez vous pour être aussi affirmatif ?
25 février 2010 @ 14:52
Pierre-Yves : je vous souhaite une magnifique année sabbatique ; nul doute qu’elle sera d’une très grande richesse avec vos déja nombreux projets . C’est une grande chance que vous avez l’intelligence de saisir : profitez , profitez , profitez …
25 février 2010 @ 15:50
Très difficile d’affirmer qu un couple princier est au bord de la rupture quand on les voit ensemble à toutes sortes de manifestations officielles.
Il vaut mieux ne pas commenter les rumeurs de mésentente. Moi je veux bien croire à ces rumeurs quand les deux membres d’un couple vont vivre chacun de leur coté. Comme Caroline de Hanovre qui inscrit sa fille à une nouvelle ecole à Monaco, et quitte le foyer conjugal près de Paris. Quand on change un enfant d’école, on accrédite les rumeurs de séparation. Ce qui n a pas empeché le Palais de Monaco de démentir, contre toute vraisemblance, les rumeurs en question. Par la suite, 6 mois plus tard, on a vu le prince de Hanovre en Thailande (et pas seul… ) pendant les fetes de fin d’année. Alors, là, oui, j y ai cru.
Qu’on laisse donc la paix à un Laurent et Claire qui vivent ensemble, sortent ensemble et remplissent leurs fonctions officielles de représentation.
25 février 2010 @ 16:00
Pierre – Yves message 59
Ce sera avec plaisir , demandez à Régine mon adresse mail .
Bien à vous
Brigitte – Anne
25 février 2010 @ 16:00
Si Fabiola a été « chargée » de consolider ce couple, alors je vous crois volontiers Charles et c’est tant mieux car je sais tout le bien qu’elle a pu apporter au couple Albert et Paola, ainsi qu’à leurs enfants qui la respectent énormément; j’adhère également aux qualités que vous lui attribuez.
25 février 2010 @ 16:09
Il me semble que la première des corrections , de politesse envers le couple Laurent et Claire de Belgique serait de ne pas jouer les commères de quartier …..
On peut faire dire beaucoup de choses à une photo …cela s’apelle de la manipulation et je ne
me ferai jamais l’associée de ce genre de supputations …j’ai trop de respect pour l’ Etre Humain …
Elle est où la morale chrétienne dans tout cela !!
Allons , respectons les que diantre nous ne sommes pas sur le forum des journaux à scandale …
Bonne fin de journée depuis la touraine où le soleil est arrivé
25 février 2010 @ 16:14
Réponse à Marie-François :
Reposent dans la crypte royale de Laeken :
Roi Léopold Ier, reine Louise-Marie et leur fils Louis-Philippe (mort à l’âge d’un an).
Princesse Charlotte, archiduchesse d’Autriche, impératrice du Mexique, qui a fini sa vie en Belgique.
Prince Philippe et princesse Marie, comte et comtesse de Flandre, et leur fils le prince Baudouin.
Roi Léopold II, reine Marie-Henriette et leur fils Léopold (décédé à l’âge de 9-10 ans).
Roi Albert Ier et reine Elisabeth.
Prince Charles, régent du royaume de 1944 à 1950.
Roi Léopold III, reine Astrid et princesse Lilian.
Enfant mort-né du prince Nicolas et de la princesse Margaretha.
Roi Baudouin.
Prince Alexandre.
25 février 2010 @ 16:27
pardon, je voulais dire « qu on laisse donc la paix à Laurent et Claire »
25 février 2010 @ 16:32
Charles, je suis très sceptique sur vos propos à l’égard de la reine Fabiola… Qu’elle ait de l’influence sur le prince Philippe, la princesse Mathilde, la princesse Astrid, le prince Lorenz, les princesses Margaretha et Marie-Astrid de Luxembourg, c’est certain car leurs personnalités se ressemblent.
Par contre, je ne suis pas convaincu que la reine Fabiola ait une quelconque influence sur la reine Paola, le prince Laurent et la princesse Claire qui sont trois personnalités indépendantes au sein de la famille royale, et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle ils se comprennent et s’entendent bien.
Mais peut-être avez-vous des informations ou témoignages inédits? Si oui, pourriez-vous m’expliquer plus en détail sur Noblesse et Royautés ou par mail (vous pouvez demander mon adresse email à Régine)? Merci d’avance.
25 février 2010 @ 18:14
Je ne pense pas que les enfants d’Albert et Paola ait eu à souffrir que leurs oncle et tante aientt été plus présents pour eux que leurs propres parents qui vivaient des vies dissolues à une certaine époque. Lorsque deux princes s’unissent dans la religion catholique, ils doivent montrer une certaine dignité dans leur comportement, sans tomber dans le « psychorigide » non plus, et après toutes ces années, le couple royal, bien conseillé a pu surmonter ses difficultées et mieux se retrouver. Qui aurait dit que le Roi Léopold et la Reine trop tôt disparue, Astrid n’aurait jamais eu à affronter des tempêtes? On a beau s’aimer passionnément, on n’est pas non plus à l’abris de tout, c’est normal, c’est juste la vie, avec ses hauts et ses bas. Quant à Laurent et Claire, si c’est une histoire de nounou, eh bien, que dire…Que le Prince aurait « craqué » pour une autre que son épouse? Non, je préfère ne pas le penser.
25 février 2010 @ 18:23
Pierre-Yves, chanceux que vous êtes !
25 février 2010 @ 18:25
La Reine est proche de Claire depuis ses fiançailles – Claire épouse de cadet s’est vu confier par le palais et le gouvernement des missions qui n’auraient pas dû normalement lui échoir, c’est une grande première.
25 février 2010 @ 18:30
à laurent D,( msg 43 et 44)
Au sujet de la personne incrimminée , je vois ce que vous voulez dire ….Ne vous en faites pas
Cordialement
Je touve que les princesses sont très classes ….
Par contre , je m’étonne de la couleur violette portée par la reine Fabiola ….
Cela tranche avec les couleurs sombres des dames .( reine et princesses)..
25 février 2010 @ 19:56
Je ne pense pas qu’il soit judicieux de s’occuper des affaires d’un couple.
Cela me « gonflerait » que quelqu’un vienne se méler de ma vie privée.
25 février 2010 @ 20:38
…osé évoquer… Sorry.
25 février 2010 @ 20:43
Palatine (51), merci de votre gentille réaction; maintenant je comprends bien votre problème d’orthographe !
Buona sera !
Chicarde
25 février 2010 @ 22:21
à Palatine (52- 53)
Merci Palentine. Veuillez m´excuser si je n´ai pas saisi correctement votre commentaire.
Je me suis permis de m´exprimer car deux de mes petits enfants fréquentent le lycée français Prins Henrik de Copenhague, ils sont trillinges depuis leur enfance, et apprennent d´autres langues depuis la 6ème
Ma petite fille est en Suisse elle est billingue et commence d´apprendre l´anglais.
Mes enfants sont polyglottes. Ils ont fait une partie de leurs études en langue anglaise lors de semestre à l´étranger.
Par eux et mes petits enfants je représente 5 nationalités,7 pays et 6 langues. Mais lorsqu´ils se retrouvent ils ne parlent que le français.
On m´appelle aussi Nonna une de mes filles ayant vécu plusieurs années à Rome. Je suis française avec des origines suisses. J´habite en Allemagne et 5 jours sur 7 en Suisse.
J´approuve le choix du Prince Laurent et de la Princesse Claire de Belgique.
25 février 2010 @ 22:49
Vous m’étonnez parmi certains internautes de ce site,au sujet de Laurent & Claire.
Que le couple »traverse »un mauvais passage,ne veut absolument pas dire »faire les valises » et,j’estime qu’ils sont largement assez grands pour régler les problèmes entre-eux.
Que cela soit Paola ou Fabiola,elles n’ont pas à intervenir dans le ménage,cela risque encore plus d’aggraver la situation(si,est);
Entre « rumeurs » et vie privée(seuls avec leurs enfants),il y a une différence,laissons les en paix,.
De partout dans les ménages »il y a des hauts et des bas »ce n’est pas pour autant que ça va se terminer par un div,et,pas oublier que la vie n’est pas un long fleuve tranquille.
25 février 2010 @ 23:16
A Petit Belge
est-ce que la princesse Joséphine, fille du comte et de la comtesse de Flandre n’est pas également enterrée à la crypte ?
25 février 2010 @ 23:20
Charles
Après les »Orléans »vous voila en Belgique dans….l’intimé de la reine Fabiola??vous m’étonnerez toujours,car,je vous savais royaliste,mais pas « dans tous les royaumes d’Europe »(ayant ou régnant)??
Pour moi,le prince Laurent est très bien,il est ce que son père était….au même âge »fougueux »,mais très humain,sensible,aimant par dessus tout…sa femme et ses gosses,capable de tuer,si on touche à sa petite famille.
Le prince Laurent n’est pas du genre »à plier » ou »faire des courbettes toute la journée »,et,alors?
Il n’est pas parfait pour vous,mais personne ne l’est,car, pas mieux vous que tous les humains de la Terre,on nait avec des défauts et des qualités dans tous les domaines,dommage que vous l’oubliez trop souvent.
26 février 2010 @ 00:08
Danielle,
Je ne colporte pas de ragots.
J’ai simplement fait état du rôle positif et chretien des reines Fabiola et Paola pour sauver le couple Laurent-Claire.
Ces deux souveraines a l’âme charitable ont tout fait pour eviter le pire. J’ai confiance en l’avenir même si le prince Laurent est toujours un grand enfant incontrolable et quelquefois peu respectueux de son épouse.
26 février 2010 @ 02:13
Un petit Belge,
Je partage entièrement vos propos et serai bien curieux d’avoir des informations et des sources fiables sur la personne qui écrit que ce couple charmant se déchire et que seule la Reine Fabiola pourrait sauver leur mariage !
Minou,
Merci d’avoir compris mon message
je vous souhaite une bonne nuit.
Amicalement
Laurent.
Marie Christine
Je suis entièrement d’accord avec vous.
Il n’y a rien de pire qu’une Belle-Mère, une autre personne de la famille ou encore un(e) intru(se) qui vient mettre son « grain de sel » dans un couple et l’éducation des enfants.
Ma Mère a vécu l’intrusion continuelle de sa belle-Mère dans son couple et croyez moi cela n’a pas été une partie de plaisir et à presque faillit faire divorcer mes parents alors qu’ils s’aiment pronfondèment, ils fêteront leurs 35 ans de mariage en août.
Amicalement
Laurent.
Martine
Je partage entièrement vos propos.
Amicalement
Laurent
26 février 2010 @ 09:37
On ne pourra pas dire que le sujet de la famille royale belge n est pas mobilisateur ! 90 commentaires pour une seule réunion de famille !
26 février 2010 @ 09:38
Ah la rumeur ….elle court elle court …diffamez il en restera toujours quelques chose !
Charles , un conseil , ne vous mêlez pas des affaires privées de chaque couple dont vous voyez poindre le divorce et en ce moment c’est Laurent et Claire de Belgique ….
Ce n’est pas très gentleman ni très noble car si vous étiez réellement dans les alcoves princières vous auriez l’extrême délicatesse de ne point en faire état …vous vous discréditez en tout cas à mes yeux … cela a sans doute peu d’importance …qu’importe » ma sagesse » de coeur ne peut vous laisser aller à un tempérament cancanier envers un couple dont vous ne savez rien !!
Ce n’est pas de l’information que vous donnez en pâture aux internautes cela relève du caniveau …et je pèse mes mots !
Laissez ces reines » très chrétiennes » car je crois bien que si elles vous lisaient elles seraient outrées de vos propos !
Et puis c’est quoi être très chrétiens …?
Vous pensez vous être très chrétien ?
Souvenez vous on récolte ce que l’on sème … je vous ai souvent défendu contre les attaques que vous receviez de la part d’amis internautes …j’avais perçu en vous un brin de provocation et d’humour !
Mais là vraiment je ne vous suis pas du tout et je dirai même que je suis profondément déçue !
Qu’importe ….
Au fait , savez vous ce qui se colporte dans certains mileiux » avisés » sur le prince Charles Phillipe d’Orléans duc d’ Anjou ? rumeur rumeur …
Lorsque chez moi une personne m’inspire de l’indifférence je fais silence …vous remarquerez que pour vous ce n’est pas le cas !
En toute amitié
Je vous souhaite une excellente journée ,
Brigitte – Anne
26 février 2010 @ 12:12
Brigitte – Anne
Votre message est plein de bon sens sincèrement
Laurent
26 février 2010 @ 12:27
C’est vrai Palatine, mais sans rire, j’ai un noeud à l’estomac en lisant les derniers commentaires, vraiment.
Pour en revenir au sujet principal, le magazine « Royals » a consacré un article fort intéressant sur la crypte de Laeken, l’article était court, mais il y avait de nombreuses photos, le sujet devrait donc être « approfondi »; est-il possible de prendre des photos dans cette crypte au fait?
Cela me donne envie aussi de connaitre les autres cryptes royales, il y a deux semaines je suis allé à celle des Habsbourg, magnifique, mais je n’ai jamais vu celles de Windsor, de la Suède ou de l’Espagne, c’est un sujet, me semble t-il, très intéressant.
26 février 2010 @ 12:57
Les messages 63 et 66 de la part de Charles sont absolument tordants. Je ne comprends pas qu’ils soient pris avec un tel sérieux par les internautes qui ne voient pas combien notre Charles est malicieux.
26 février 2010 @ 12:57
Brigitte-Anne,je ne peux qu adherer a vos si justes propos!
ce triste sir, me laisse ,depuis une provocation des plus pueriles,totalement indifferente et je m amuse de ses comms dignent des pires commerages…
26 février 2010 @ 12:58
Laurent D et quelques autres internautes, je suis entièrement d’accord avec vous.
Personne n’est à l’abri d’une petite crise passagère dans un couple mais elle doit se régler entre les époux, « les conseillers ne sont pas les payeurs ».
Par ailleurs, pour avancer de tels propos, il faut en être vraiment certain et personne ne vit au sein du couple ; pour ceux qui ont soit-disant des problèmes financiers, à part le banquier, nul n’est censé le savoir.
Commme l’on dit dans les bureaux, « méfions nous de radio moquette ».
26 février 2010 @ 14:07
Henri N
Moi aussi en son temps j’avais décelé chez Charles beaucoup d’humour et beaucoup beaucoup de provocation !
Mais ce que Charles colporte au sujet de ces princes de Belgique ne me fait plus rire du tout .
Désolée si je donne des noeuds aux estomacs mais on ne peut pas laisser dire tout et n’importe quoi sur n’importe qui et en plus en se référant à la notion de » très chrétien » !
Bonne journée
26 février 2010 @ 14:29
Merci Petit Belge pour votre reponse sur les membres de la Dynastie inhumés a N D de Laeken.
Il est dommage que les jours d’ouverture dee la crypte ne soient pas plus nombreux.
26 février 2010 @ 15:23
Charles,
On sent bien que vous êtes dans l’intimité de Fabiola qui vous dévoile les secrets d’alcôves du palais. :)
26 février 2010 @ 15:29
J’ai toujours pris pour des fantaisies de journalistes peu scrupuleux ces rumeurs de mésentente entre le prince Laurent et la princesse Claire sur lesquelles Charles semble si bien informé. Info ou intox, là est la question.
Cependant quand bien même ces rumeurs seraient fondées, il appartient, comme l’écrit Danielle (96), au couple concerné de résoudre le problème entre adultes majeurs et responsables.
Il me parait insensé de spéculer sur qui va aider qui, qui est légitime pour le faire, qui est de bon conseil, qui a de l’influence sur qui… Cela sent l’influence occulte,la ténébreuse intrigue de cour.
Le fait que Brigitte-Anne elle-même en vienne à se mettre en colère montre bien que quelque chose est parti en vrille à propos de cette affaire.
Je suggère maintenant de passer à autre chose.
Par exemple, un petit sujet sur les Bourbon et les Orléans pour se changer les idées !!!!!
26 février 2010 @ 15:41
Un Petit Belge,
L’enfant mort-né de Nikolaus et margaretha de Liechtenstein avait reçu le prénom de Leopold.
C’est d’ailleurs curieux que ce bébé ait été enterré dans le pays de sa grand mère maternelle, laquelle n’y est pas elle même.
26 février 2010 @ 15:48
Malicieux,Charles!
je vois plutot un etre moqueur,dans le sens le plus bas du terme!
26 février 2010 @ 18:22
Depuis quelques temps, c’est la St.Charles tous les jours.
26 février 2010 @ 18:49
les critiques a l’égard de Charles deviennent inconvenantes.
Il apporte des informations a ce site alors que certains se contentent de nous faire part d’impressions purement subjectives ( j’aime ou j’aime pas telle robe, tel comportement ) qui sont, la plupart du temps, d’un interet limite.
26 février 2010 @ 19:07
Charles se fait un plaisir d annoncer les divorces dans les cours ou il y a une roturiere…ou de les esperer,comme pour Letizia et Felipe!
26 février 2010 @ 19:14
cecil (103) Hé oui quand on aime on ne compte pas !
26 février 2010 @ 19:46
Réponse à Charles (66) : lors de la venue du prince Albert au Vatican en 1958, l’ambassadeur belge Poswick avait demandé à sa fille d’inviter quelques amies afin qu’il y ait des jeunes gens de l’âge du prince Albert. Paola était – et est toujours – une amie très proche de Mariana Poswick et c’est la raison pour laquelle elle était présente à cette réception à l’ambassade.
Réponse à Régine (86) : oui, vous avez raison, j’ai oublié la petite princesse Joséphine, soeur d’Albert Ier.
Réponse à Cécil (101) : La grande-duchesse Joséphine-Charlotte était une souveraine et il était normal que ses cendres (car elle a souhaité être incinérée) reposent dans la crypte de la famille grand-ducale luxembourgeoise.
Concernant la rumeur sur le prince Laurent et la princesse Claire, les photos parues cette semaine dans « Paris Match Belgique » les montrent plutôt très amoureux et complices. Leur vie n’est sans doute pas toujours un long fleuve tranquille, mais ils n’ont pas l’air au bord du divorce.
26 février 2010 @ 20:18
CHARLES 20
Pardonnez-moi de m’étonner de ce souhait que vous formulez en espérant que la reine Fabiola puisse donner des conseils aux jeunes couples.
Il semble qu’elle s’est permis de le faire dans le passé, avec les conséquences désastreuses qui s’en sont suivies.
Je pense que les jeunes princesses de la famille ont encore leur mère qui pourra utilement prodiguer le conseil si on le leur demande.
Comment la reine Fabiola avec son air du duègne revêche confite en dévotion, qui s’est mariée sur le tard, qui de surcroît n’a pas d’enfant, qui a épousé un homme qui semblait plutôt destiné à entrer dans les ordres, pourrait-elle être une conseillère avisée?
26 février 2010 @ 21:11
Cecil
Il me semble que la fête dont vous parlez est plus que largement méritée !
26 février 2010 @ 22:38
A relire un peu tard, Lathem c’est Latem sur la carte et l’aime l’école c’était à Sint-Martens-Leeme de l’autre coté de la Leie.
Baudouin aimait plaisanter à ce sujet comme de dire : « elle me va comme de GENT. Plus tard pour l’esprit comme pour couleur de sa tenue, elle le fera savoir, et même bien savoir pour les initiés. A savoir si ça débordera vers les extérieurs ».
26 février 2010 @ 23:30
Laurent D. (110),
Que diriez vous d’un petit Armagnac de derrière les fagots pour arroser ça? Je crois me souvenir que c’est une boisson sur laquelle vous ne crachez pas!
27 février 2010 @ 07:07
Heureusement, Charles n’est pas assez susceptible pour se lamenter de tout cela, et à ceux qui, le concernant, en font une histoire personnelle tout en déclarant haut et fort qu’il se moque bien de lui, je leur conseille de se contredire un peu moins.
Les avis sur les royaux ne peuvent être censurés que par deux personnes lorsque le commentaire s’écrit: nous-même et Régine, lorsqu’il est publié, d’accord ou pas, un avis se respecte, pas une guerre ouverte contre un internaute que l’on ne connait pas.
J’espère que Charles, même si je ne suis pas toujours d’accord avec lui, restera parmi nous, que cela vous plaise ou pas.
Et je donne mon avis sur Fabiola, j’en écris du bien: qui peut prétendre que cette dame est une mauvaise chrétienne? (On aurait pu riposter à Charles de cette façon: « qui peut prétendre que le couple Laurent-Claire ne va plus?), quelqu’un d’entre nous est le directeur spirituel de la Reine?(ou: » Quelqu’un d’entre nous vit au sein du ménage princier? »).
En fait, tout le monde croit savoir beaucoup de choses, mais en vérité, ce n’est pas le cas, perso, je ne jugerai pas Fabiola sur sa Foi, qui suis-je pour le faire, et n’ai-je pas de mon côté beaucoup de pain sur la planche?
Le commentaire de Dimitri est très dur, presque méchant, et voyez-vous je n’affirme pas que c’est une méchante personne, j’évoque simplement son commentaire: qui pourrait prendre au sérieux de tels écrits si peu objectifs, c’est comme moi avec la reine d’Angleterre, bonjour l’objectivité; je trouve que la reine Fabiola a un air doux et gai et que c’est une personne qui, elle l’a déclaré, à la Foi, point. Alors voilà, on pense comme on veut, on donne son avis sur les royaux, on affirme être d’accord ou pas avec tel post, mais il ne faut attaquer personne d’entre nous, c’est inutile et bas.
Je connais une personne qui n’a pas d’enfant et qui a sauvé un couple, qu’en pensez-vous Dimitri? Il y a toujours des contre-exemples, la reine Fabiola est simplement trop âgée et malade pour s’occuper de ce genre d’histoire si elle existe.
Baudouin aurait pu être moine, mais il a régné un bon moment, et lui et son épouse considéraient tous les Belges comme leurs enfants, Régine et d’autres Belges ici, étaient un peu comme les enfants du couple royal.
Mais quelles conséquences désastreuses monsieur? Le qualificatif est sans doute exagéré; quoi donc? Albert et Paola ont divorcé? Leur mésentente passée, c’est la faute de la vilaine, la vilaine sorcière Fabiola? Allons, il ne faut pas donner de l’importance au rôle qu’a joué Fabiola, elle s’est plus occupée des enfants qui ne voyaient pas beaucoup leurs parents, séparés et souvent en vadrouille, alors oui, on affirme que cette vilaine femme a presque volé les enfants du couple princier, la belle affaire, comme on refait vite l’histoire quand la réputation d’un personnage se fasconne!
Albert et Paola reconciliés à l’époque du mariage d’Astrid, le Mouvement Charismatique ayant joué un grand rôle, mouvemement dont Fabiola est une fervente adepte, attention ce n’est pas une secte ou Fabiola serait la gourou, ce n’est qu’un mouvement chrétien (pardon pour cette petite plaisanterie). la Reine, si jamais elle a joué un rôle dans l’histoire du couple, aurait simplement conseillé à Albert et Paola d’adhérer à ce mouvement, et certainement d’être « prit en charge » par un père spirituel etc…C’est tout.
Bref, on pense ce que l’on veut de Fabiola, de toute façon peu de personnes changent d’avis en général, ça serait soit disant une marque de faiblesse, foutaise à mon avis (justement)…
J’aime beaucoup cette Reine qui a servi le pays, allez j’arrondis à 50 ans en allant jusqu’à cette année, elle a été le soutien, l’équilibre d’un Roi blessé dès sa prime jeunesse, elle a adopté de tout son coeur la Belgique qui est loin de ressembler à l’Espagne, elle a parrainé comme les Reines le font, des associations caritatives qui font le bien; austère, elle l’était sans doute,au luxe et aux personnes importantes,elle préférait certainement la compagnie de gens simples dans des endroits simples, et en menant une vie privée tout aussi austère qui ne regardair qu’elle et Buadouin, un couple qui s’est aimé jusqu’au bout je pense, avec son équilibre à lui.
Un modèle, à adapter, pour les trois couples princiers belges, ça s’arrête là, et que chacun puisse vivre en paix en son palais.
27 février 2010 @ 08:20
Bien que comprenant mal l’entêtement de Charles à jouer les Cassandre chez les couples princiers, je suggère qu’on stoppe la charge en cours. Je commence à avoir l’impression très désagréable d’une meute qui se déchaîne.
Encore une fois, toutes les opinions, mêmes radicales, peuvent s’exprimer pourvu qu’elles n’injurient ou ne diffament personne.
27 février 2010 @ 09:43
Pierre-Jean & Pierre-Yves merci pour vos commentaires plein de générosité.
27 février 2010 @ 09:58
Pierre-Jean,
Merci pour votre commentaire rempli de Sagesse.
Charles,
Je vous salue.
27 février 2010 @ 10:53
Cecil,
Avec grand plaisir :)
27 février 2010 @ 11:43
Comme Pierre Jean et Pierre Yves, je crois qu’il est temps de tourner la page, sinon nous partons vers une nouvelle guerre comme ce le fût lors d’épisodes précédents.
Laissons les intéressés régler eux mêmes leurs soucis, si vraiment ils existent, pansons les nôtres et occupons notre temps à des devoirs et loisirs autres que ceux de « basse-fosse ».
Personnellement, je soutiendrai toujours la nouvelle génération royale car elle est méritante et ce n’est pas en regardant toujours derrière soi que l’on avance dans la vie.
Laurent D, Cécil et ceux qui veulent s’y joindre je vous suggère de trinquer au champagne pour saluer l’année sabbatique de Pierre Yves qui débute ENSOLEILLEE, gage d’une année de bonheur.
Bien amicalement à tous.
27 février 2010 @ 12:17
Je vais me faire » l’avocat du diable » et défendre Charles ; franchement Brigitte-Anne : Charles ne mérite pas que vous retourniez ainsi votre veste contre lui. Sans le connaitre ,je suis sûre que Charles ne rapporte pas de ragots ; je le pense suffisamment bien informé dans le milieu des royautés .
Vous vous présentez comme toujours parfaite , mais je n’aime pas la façon que vous avez de faire la morale à tout le monde en ramenant tout à la religion ; je n’aime pas non plus la façon que vous avez de tirer la couverture à vous en détournant un sujet sur votre sempiternel bouquet de fleurs ; la première fois a été une excellente idée qui a remporté un franc succès , mais cela suffit : on a compris votre message .
Que chacun garde sa personnalité et ses idées , un monde aseptisé serait bien ennuyeux !
27 février 2010 @ 16:28
Réponse à Pierre-Jean (93) : oui, on peut faire des photos à l’intérieur de la crypte royale de Laeken. Les jours et heures d’ouverture se trouvent sur le site officiel du Palais.
27 février 2010 @ 16:39
Pierre-Jean:(112) permettez-moi d’apprécier votre message notamment l’avant dernier paragraphe.
Bien à vous.
H.
27 février 2010 @ 18:41
Cher Pierre-Jean, même quand vous parlez du prince Henrik, je prend cela sur un ton léger. Il est inutile de « montrer les crocs » (comme ses chiens) pour si peu. Les gens sont ce qu’ils sont, royaux ou pas, avec leurs défauts et qualités. Mais je vous accorde que certains sont limites suffisants, arrogants voire méprisants, et que non, ça je n’aime pas du tout.
27 février 2010 @ 19:29
Danielle, mess 117, c’est absolument adorable de votre part et je vous remercie vivement. Je boirais ce soir une coupe de champagne devant les Cesars en pensant à vous.
27 février 2010 @ 19:44
Sylvie,
Passer de l’armagnac au champagne, ça me va.
28 février 2010 @ 15:22
Danielle et Cecil,
Tout cela me convient : armagnac ou champagne.
28 février 2010 @ 15:34
Danielle, Laurent D. Pierre-Yves,
Vive les bons vivants! Vive Nous!
28 février 2010 @ 15:44
eh bien, ces libations, ces propos de bons vivants… (champagne ou armagnac) à propos d une crypte et d une commémoration de parents défunts. Tout cela est bien… irlandais !
28 février 2010 @ 16:09
OK pour le champagne, à condition qu’il scelle une réconciliation et que Charles participe à la fête.
28 février 2010 @ 16:56
Arielle,
Votre idée est très bonne mais excusez moi je pense que vous croyez encore au Père Noël !
28 février 2010 @ 19:21
Sylvie (118)
D’abord, je vous trouve injuste envers Brigitte-Anne, qui a le droit, comme chacun de nous, d’exprimer son désaccord avec une commentaire de Charles sans que cela soit interpreté comme un retournement de veste. Et pourquoi pas une haute trahison pendant que nous y sommes!
Il faut être raisonnable: il s’agit d’un point de désaccord, c’est tout.
Ensuite, je saisis mal ce qui vous rend si venimeuse à l’égard de Brigitte-Anne, qui ne tire en rien la couverture à elle en composant des bouquets, mais essaie par cet acte symbolique d’apaiser les esprits lorsqu’elle sent les débats virer à l’aigre.
Je n’ai jamais surpris Brigitte-Anne en flagrant délit de vouloir moraliser les uns et les autres. Elle essaie juste de nous dire de temps à autre qu’il faut tenter de s’écouter pour se comprendre.
Maintenant, si vous êtes plus à votre aise dans un monde où chacun déverse fiel et agressivité, je vous en prie, ne vous retenez pas.
28 février 2010 @ 21:26
Il y a quelques nouvelles photos de la princesse Alexandre sur Profimedia, certainement pour son association.
28 février 2010 @ 21:51
Merci Pierre – Yves de votre grande élégance à mon égard !
Vous aves parfaitement compris le sens de mes commentaires . Je suis une femme d’écoute et de concorde et pas de discorde . Je suis ainsi dans ma vie au quotidien et donc je réagis de la même façon sur le si sympathique site de Régine !
Mais je comprends que je puissse agacer certains ou certaines …
Il me semble que vous partez ce lundi à la neige , alors très bon séjour .
Pour ma part je suis à présent en région parisienne pour » profiter » pleinement de mes petits enfants qui sont actuellement en vacances …. et c’est beaucoup de bonheur pour moi !
Merci Régine pour votre indulgence sur ce commentaire personnel
Brigitte – Anne
28 février 2010 @ 21:58
Danielle , Laurent D , Pierre – Yves je suis des vôtres pour le champagne ….que j’adore !
Je ne suis pas hostile à la présence de Charles bien au contraire cela me permettrait de développer le fond de ma pensée …
Bien à vous
Brigitte – Anne
1 mars 2010 @ 01:18
Pierre-Yves : vos commentaires ont ma préférence , toujours d’une grande intelligence, d’une grande justesse , avec un vrai talent d’écriture . Ils sont souvent le reflet de ce que je pense , mais là permettez-moi de ne pas être d’accord avec vous .
Brigitte-Anne m’a déja fait la morale très injustement pour une broutille ; là je trouvais qu’elle était totalement injuste avec Charles après lui avoir passé de la pommade pendant des semaines . De plus cela a déclenché un déferlement contre lui , ce que j’avais subi aussi , ce qui est insupportable . Je n’ai pas pu m’empêcher , je déteste l’injustice .
D’autre part , si vous relisez mon commentaire , vous verrez que j’avais bien compris le sens du bouquet , mais j’ai le droit de penser que ce n’est pas utile de le ramener à chaque dispute entre internautes !
Si je me complaisais dans l’agressivité, je réagirai à des commentaires plus graves , homophobes par exemple !
Comme mes commentaires sont toujours mal perçus , que je n’ai rien à apporter aux autres ni en histoire ni en royautés , je choisis mon camp habituel : la discrétion et m’abstiendrai dorénavant de participer .
Je vous réitère mes voeux d’excellente année sabbatique .
1 mars 2010 @ 12:52
si Charles etait dans l intimite des royaux belges,il ne divulguerait pas de telles infos medisantes!
1 mars 2010 @ 13:21
Sylvie, msg 133, ne partez pas, restez parmi nous, vos idées et vos commentaires sont aussi précieux que ceux des autres.
Chacun a le droit d’exprimer son opinion.
J’ai été stupéfait par tous les commentaires concernant l’homosexualité et autres…
J’estime que ce qui compte dans la vie s’est d’être bien dans son corps et sa tête, peu importe de la façon dont on l’exprime, que de blabla pour rien ! et à bas les gens obtus.
En toute amitié.
1 mars 2010 @ 13:41
A Sylvie ,
Madame , vous me voyez bien désolée …
En aucune façon , j’ai pu un jour vous faire la morale vous me connaissez bien mal !
Cependant pour lever tout malentendu et ne pouvant mettre le site de Régine à contribution , pourriez par son intermédiaire me communiquer votre adresse mail , je souhaiterai m’entretenir de tout cela avec vous . Car de plus je vous sens terriblement triste et cela me chagrine
Bien à vous
1 mars 2010 @ 13:57
Cet épisode dont Charles est l’auteur,(et j’espère le relire bientôt) me rappelle celui né avant le petit
prince Gaston.
Une internaute ayant dévoilé des secrets relevant de l’intimité des jeunes mariés qu’étaient Jean et Philoména s’était fait huer…
Et finalement, tout s’est révélé exact.
sexe et prénom de l’enfant à venir, mois de naissance,
etc….
Alors ???
1 mars 2010 @ 14:18
Charles ,
Comme je suppose que vous lisez le site de Régine …. !
Accepteriez vous que Régine nous commnunique nos adresses mails respectifs afin que je puisse vous exprimer totalement le fond de ma pensée …
Bien à vous
Brigitte – Anne
1 mars 2010 @ 14:44
Marie-Louise,
Si je ne participe plus au site Noblesse et Royautes c’est essentiellement en raison de vos propos malveillants, orduriers et mechants.
Nous ne partageons peut être pas le même avis mais vous n’avez pas a me traiter de la sorte. Vos commentaires acides contre moi sont fait pour blesser. Et vous avez réussi a me blesser.
J’apprécie beaucoup communiquer et confronter nos avis.
Je n’apprécie pas être traite de « triste sir », « moqueur dans le sens le plus bas des termes »…etc…
J’invite les internautes a relire la prose de Marie-Louise.
Les messages de Marie-Louise n’apportent rien au sujet, ils me sont souvent adresses afin de me salir, me dénigrer, me deconsiderer et mieux encore m’insulter…
Je n’ai jamais répondu a Marie-Louise sur le ton de la méchanceté et des insultes. Ce n’est ni le lieu, ni le but du site de Regine, ni ma façon d’agir.
Je suis assez respectueux des autres, c’est pourquoi je demande aux lecteurs du site de rester digne, serein et surtout intelligent.
Pierre-Jean,
Votre gentillesse et votre bienveillance m’ont fait très plaisir.
1 mars 2010 @ 17:24
Il est toujours désolant de lire des commentaires désobligeants entre lecteurs du site ne partageant pas le même avis mais aussi dans les commentaires parfois peu aimables et très durs à l’égard des princes et princesses évoqués dans les articles.
J’en appelle donc à l’auto-modération de chacun.
1 mars 2010 @ 18:18
Charles (139).
J’espère que vous allez nous revenir !
Ne vous inquiétez donc pas des propos plus ou moins amènes (ou amers) d’untel ou d’unetelle.
A votre place, je ne tiendrais aucun compte de l’opinion de ces personnes qui confondent « sir » et « sire » (peut-être une façon inconsciente de reconnaître votre noblesse ;-) ?), qui omettent systématiquement accents et apostrophes, et traitent l' »aurtaugraf » avec une désinvolture coupable.
Faites comme moi : ne les lisez même pas…
Car, à mon avis, sur Internet, la politesse commence par le clavier !
Amitiés à vous
PHD
1 mars 2010 @ 18:22
Charles, je suis heureuse de vous relire, et j’espère de tout coeur que vous n’êtes pas seulement » de passage »
A bientôt.
1 mars 2010 @ 18:48
Danielle,
J’espère que vous allez bien mieux ?
Vous parlez de quoi en parlant des commentaires concernant l’homosexualité ?
Bises
Laurent.
1 mars 2010 @ 18:53
Charles,j ai ete profondement blessee par votre moquerie aussi!
je ne recherche que la serenite et mon desir, vis a vis de ce site et par respect pour Regine et les autres amis, est que tout s apaise!
je suis la premiere a vous tendre la main de la paix!
1 mars 2010 @ 19:01
Charles, je suis très heureuse de votre retour. vos messages sont toujours très intéressants et aussi toujours courtois. ne faites pas attention aux mauvaises langues. de toutes façons, ii y aura toujours des personnes aigries et qui ne sont jamais contentes.
1 mars 2010 @ 19:13
Charles
Ne tenez pas compte des propos de certaines !!
1 mars 2010 @ 19:21
Philippe Delorme,
Merci de votre message bienveillant de soutien.
Comme vous, Je ne lirai plus les messages de ces personnes.
Amicalement
Charles
1 mars 2010 @ 19:40
Philippe Delorme (142),
Vous pouvez, effectivement dire à Charles que « la politesse commence par le clavier », lui qui est le premier à faire ce que vous reprochez à d’autres:
Omettre les accents. Tournez donc votre plume 7 fois dans votre encrier, pardon, je veux dire votre ordinateur dans la recharge de votre imprimante, avant de faire croire à votre protégé qu’il est mieux que les autres internautes de ce site.
1 mars 2010 @ 19:47
Denise Alice,
Merci pour votre accueil.
Sylvie,
Un grand merci pour votre soutien
Brigitte – Anne,
Je participe a ce site pour echanger des propos et des informations sur le gotha et l’aristocratie en toute sérénité. Je ne souhaite pas recevoir le fond de votre pensee car ce n’est ni le lieu ni le sujet. Sachez aussi que vos propos m’ont profondément déçu.
1 mars 2010 @ 19:55
Elisa,
Marie-Francois,
J’ai décide de ne plus lire les messages de ces personnes.
Bien amicalement.
1 mars 2010 @ 20:06
Cecil (148) Personne n’est à l’abri d’une faute d’inattention ici ou là. Je suis le premier à en commettre, surtout sur l’ordinateur, où l’on tape vite et parfois sans trop se relire.
Mais ce que j’ai du mal à supporter, ce sont les messages incompréhensibles et bâclés, non pas à cause du manque de connaissances en français de leurs auteurs, mais par une sorte de dédain à l’égard de ceux qui auront à les lire.
Et ce n’est jamais le cas des messages de Charles, même si, comme vous ou comme moi, il lui arrive de déraper sur son clavier.
Bonne soirée à tous
PHD
1 mars 2010 @ 20:25
Monsieur DELORME (mess 141) je suis d’accord avec vous, la politesse sur internet commence avec le clavier.
Personnellement, je relis toujours mes commentaires, mais parfois…oui, il y a des fautes !
Et tous les internautes n’ont peut-être pas eu l’opportunité d’acquérir une orthographe sans défaut. Cela n’enlève rien aux droits de ces personnes quant à celui de faire connaître leurs pensées, du moins me semble-t-il ?
Hors sujet : mes félicitations pour vos ouvrages, un vrai bonheur…
Charles, Il ne faut pas que vous partiez.
1. Vous avez le droit comme nous tous, d’avoir vos opinions, (qui ne sont pas les miennes) et de les exprimer.
2. Vous contribuez à la réussite du site en nous offrant des sujets intéressants qui révèlent votre grande érudition.
Actuellement, vous vous sentez blessé par les propos de Marie Louise…Puis-je me permettre de vous suggérer d’en discuter via vos messageries personnelles ?
Parfois, il suffit d’un rien pour dissiper un malaise, désarmer un conflit naissant.
Et l’honnêteté m’oblige à dire, que vous-même pouvez parfois être très blessant, paraissant – je ne dis pas que vous l’êtes réellement – plein de morgue, très méprisant envers les roturiers venus dans une cour royale, coupables avant tout et toujours d’être…non né(es) dans le sérail royal.
Malgré ma résolution de prendre du recul, certains de vos propos m’irritent encore parfois. Et, visiblement, je ne suis pas seule dans ce cas.
Ne partez pas, Charles, je suis sûre que le site vous manquerez, et vous nous manqueriez beaucoup…
1 mars 2010 @ 20:32
Personnellement j’ai éte profondément choquée des propos écrits sur le prince Laurent et la princesse Claire de Belgique ….
Qu’un problème de couple existe ou non …la plus grande des prudences est le silence !
Je vous souhaite une belle soirée
1 mars 2010 @ 21:00
Je partage pleinement l’avis de Sandilha, msg 152, sur certains propos de Charles envers les roturiers, ils sont blessants et irritants ; que cela soit exprimé une fois, passe mais limitons les frais.
1 mars 2010 @ 21:29
Philippe delorme,que vous souteniez Charles est votre droit mais vos propos a mon encontre me blessent et me décoivent profondement!Je suis très peinée de votre attitude envers mes comms et peut-être,parfois mes fautes d othographes mais tout cela est bien puéril et facile!
Une fidèle lectrice bien décue ce soir!
1 mars 2010 @ 21:32
je m excuse,Delorme!!!!
1 mars 2010 @ 21:45
Marie louise (155) Ne vous mettez pas « la rate au court-bouillon », allez, une bolée de tisane au tilleul, au lit et à bientôt ;)
1 mars 2010 @ 22:01
Merci,Papias!
Et je souhaite une douce nuit apaisante a tous!
2 mars 2010 @ 05:55
Charles : par souci de justice ,je vous ai défendu sur un point mais là je défendrai plutôt Marie-louise : oui vous avez été blessant une fois avec elle et vous devriez comprendre qu’elle se venge dans ses propos contre vous , de même que vous êtes très méchant avec Laurent D . Soyez un honnête homme , reconnaissez-le une fois et tout le monde vous aimera .
Brigitte-Anne : nous avons un point commun : j’adore les fleurs et la décoration florale que j’ai d’ailleurs assurée dans ma paroisse quelques années .
J’éviterai dorénavant toute polémique , nous sommes tous trop différents pour qu’un consensus soit possible .
Et comme l’a dit Vincent Meylan : » Peace and Love » .
2 mars 2010 @ 07:24
je suis aussi heureuse de voir que je ne suis pas seule!Merci a Shandila,Danielle et Brigitte-Anne!
2 mars 2010 @ 08:37
Vous avez raison Sylvie, « Peace and Love » et en plus, cette devise va très bien avec toutes les fleurs…
VM
2 mars 2010 @ 08:56
Merci Sylvie.
Sincèrement.
Laurent.
2 mars 2010 @ 09:35
Merci Sylvie,pour votre souci de justice!
je ne desire qu une chose,comme je l ai deja demande au comm 144,que la PAIX et la SERENITE reviennent!
2 mars 2010 @ 09:45
Sylvie
C’est le prénom de ma tante qui est aussi ma marraine que j’adore :)
Personnellemment, je ne ne lis plus plus les messages de ce triste personnage qui me laisse totalement indifférent désormais.
Je pense que beaucoup de partisans du site ont essayé de communiquer avec lui mais toujours sans succès alors à quoi bon perdre du temps.
Je préfère 1000 fois, chercher des infos intéressantes pour Régine et suivre mon petit bonhomme de chemin.
Amicalement.
Laurent
2 mars 2010 @ 13:28
j ai oublie de remercier cecil,mess 148,pour son soutien!Merci!
3 mars 2010 @ 09:00
Je constate avec tristesse,déception et une pointe d aigreur que le rapprochement et la volonte de paix n a pas cours dans la « noblesse parisienne »!
3 mars 2010 @ 14:41
Lâchez prise marie louise (166), sinon vous allez vous épuiser inutilement!
Il est des attitudes contre lesquelles on ne peut rien, laissez donc le temps aplanir tout cela.
Triplez plutôt votre dose de tilleul !
Avec ma sympathie,
Piapias
3 mars 2010 @ 17:17
Marie Louise: ma chère soyez certaine de mon soutien, vous êtes toujours très correcte et polie.
Mais le mépris vous agace et je vous comprend. :-(
Plutôt que du tilleul (beurk) buvons une coupe de champagne. :-)
3 mars 2010 @ 18:16
Oui,oui vous avez raison,mes chères amies du site!Tilleul avec une goutte de champagne et on tourne la page!
Merci,vos messages m ont reconfortees!
3 mars 2010 @ 21:07
Marie Louise
De tout coeur avec vous ….
Brigitte Anne
3 mars 2010 @ 22:11
Marie-Louise,
Ce que dit Marie-Christine au sujet du mépris est aussi valable pour moi. En fait, ça fait beaucoup plus que m’agacer.Pour moi, ce qui transpire des propos de certaines personne est franchement révoltant.
Pour qui se prennent-ils! Que je sache, ils ont 2 bras et 2 jambes comme tout le monde; Un nez au milieu de la figure, comme tout le monde; Un père et une mère, comme tout le monde; Ils mangent, ils dorment, ils ont des besoins physiques, comme tout le monde. Ils sont nés et ils mourront, comme tout le monde.
3 mars 2010 @ 23:06
Marie Louise
L’ignorance est la pire des choses.
Lorsque l’on a un idiot en face de soi, il faut être encore plus bête que lui et lâcher prise, c’est une preuve paradoxalement d’intelligence.
Avant, j’avais tendance à m’emporter pour un rien maintenant je tempère, dit oui oui ou ignore et croyez moi j’ai mis du temps car j’ai un caractère pas facile et ne me laisse guère marcher sur les pieds.
Par exemple si un policier m’arrêtais à un feu rouge parce que j’étais passé en scooter à l’orange, la conversation durait 30 minutes, je me défendais de toutes les façons et cela n’aboutissait à rien si ce n’est que me faire mettre mon temps.
J’ai compris qu’un homme avec une casquette de police se sentira toujours supérieur à vous et après je disais oui excusez monsieur l’agent mais vous savez que si l’on freine trop fort en scooter on risque de tomber etc… je n’ai fait que y gagner !
3 mars 2010 @ 23:14
Pardon, je n’ai fais que y gagner en serénité depuis que j’adopte cette attitude.
4 mars 2010 @ 21:46
Merci,merci,Brigitte-Anne,cecil et Laurent D!
Le tilleul au champagne,vos si gentils et justes messages et votre soutien,m ont permis de tourner la page et surtout,comme vous le dites si bien Laurent D,de prendre du recul et de la hauteur!!!!!
MERCI!
5 mars 2010 @ 14:35
Oui Laurent D …. lâcher prise est preuve d’une grande intelligence ….comme vous je l’applique depuis longtemps ….même si ce n’est pas toujours facile !
C’est exactement comme pardonner …..( le pardon du coeur pas celui des mots qui ne restent que des mots si le coeur n’entre pas dans cette belle alchimie ! )
Le bonheur et la sérénité nous l’avons entre nos mains … et depuis le grand drame qui a endeuillé ma vie cet automne je suis pleinement dans les travaux pratiques ….
Bien à vous tous
7 mars 2010 @ 14:34
J’étais à Laeken à la cérémonie religieuse à pour les défunts de la famille royale. Une célébration très recueillie où toute la famille royale était représentée de même que la Princesse Léa et ses enfants, la Princesse Esméralda et son époux. Ce qui m’a touché c’est la petite Princesse Louise, très mignonne, entre son Papa et sa Maman.
Il faut de ces moments-là où on se sent en communion.