Le Palais de Buckingham recrute une personne qui sera en charge d’assurer des devoirs domestiques comme défaire et faire des bagages, prendre soin des bijoux et vêtements, faire couler des bain, donner un coup de main si nécessaire lors de l’habillage, présenter le thé et le petit-déjeuner,…
Egalement au programme de ce job, l’entretien du mobilier, des sols et tapis ainsi que de l’argenterie et des tapisseries. Cette personne sera basée à Buckingham Palace mais pourra aussi être détachée à raison de 3 mois par an dans d’autres résidences royales.
Pour des prestations de 40 heures par semaine incluant notamment des week-ends, un salaire de 17.340 euros/an est proposé. (Merci à Anne P.)
29 janvier 2014 @ 05:33
Pas très généreuse la Maison de Windsor, faire couler le bain, servir le thé, faire les poussières, polir l’argenterie, faire les bagages….etc..etc..non merci pour 333€ par semaine? Oh là !
29 janvier 2014 @ 14:26
ils ne parlent pas des buvards à étendre pour les pipis de chiens.
29 janvier 2014 @ 15:56
Et du dentifrice à étendre sur la brosse à dents du prince Charles. (véridique… d’après les magazines)
29 janvier 2014 @ 08:25
Savoir combien vont postuler ?
29 janvier 2014 @ 09:47
Beaucoup vont postuler. Un ou une sera engagé(e) et se servira de ce job comme tremplin pour aller ailleurs et être mieux payé(e). Superbe reférence que d’avoir fait couler le bain de la reine !
Mais ces salaires de misère sont stupides, car ils ne fidéliseront pas le personnel, et il faudra constamment réembaucher.
30 janvier 2014 @ 13:15
CE POSTE COMPREND PARMI SES CONDITIONS D’ETRE NOURRI ET LOGE AU PALAIS DE BUCKINGHAM, CE QUI A LONDRES N’EST PAS UN MINCE AVANTAGE ! DANS CE CAS LA REMUNERATION DU JOB DEVIENT DE L’ARGENT DE POCHE. DONC AVANT JUGER RENSEIGNEZ-VOUS SUR TOUS LES CRITERES DU POSTE !
30 janvier 2014 @ 17:28
MERCI BEAUCOUP DE VOS INFORMATIONS!!!!
30 janvier 2014 @ 18:18
Oui, mais si vous avez un chéri ou une chérie, pourrez-vous vivre à deux à Buckingham sous les toits, vous faire de petits repas d’amoureux et inviter vos amis ? Oui, faut connaître toutes les conditions et le célibat en est peut-être une.
Pas besoin de crier.
30 janvier 2014 @ 21:01
Vous représentez The Queen sur ce site?
Vous êtes moins discrète qu’elle en tous cas!
Vous ne voudriez pas qu’on s’extasie sur un salaire de 1000 euros net même logé, nourri, blanchi!
Ce n’est pas très français de rêver d’être un domestique!
Voyez vous nos ancêtres ont fait la révolution c’est dans nos gènes de ne pas aimer plier l’échine!
1 février 2014 @ 02:02
Laub 28 , je ne sais si cela fait le même effet à d’autres mais chaque fois qu’une personne écrit un commentaire en majuscules, je trouve cela agressant car j’ai l’impression qu’elle hurle .
29 janvier 2014 @ 09:10
le job est nourri, logé, blanchi?
en plus il fait promettre de ne rien dévoiler, donc même pas moyen de se faire un peu de beurre avec un bouquin!
29 janvier 2014 @ 09:12
On peut appeler cela un training job, une sorte d’apprentissage pour futur maître d’hôtel. Il y aura des postulants car ils savent qu’après un tel service, ils pourront se faire embaucher, à prix d’or cette fois, dans d’autres maisons ravie d’exhiber un maître d’hôtel ayant fait ses classes à Buckingham Palace.
Le plus étonnant tout de même est que personne n’a honte dans la Maison Royale d’offrir un tel salaire pour un quasi-esclavage.
29 janvier 2014 @ 10:34
Cosmo, vous exagérez : 40 heures par semaine payées 1445 € par mois, ce n’est pas « un quasi-esclavage ».
29 janvier 2014 @ 11:41
Philibert,
Ce salaire n’est rien par rapport à la prestation demandée. La proximité de la famille royale vous prive de toute votre intimité.
Ils sont en service, en fait, 24/24. Car du thé du matin à l’habillage et au déshabillage du soir, cela fait beaucoup plus que 40H par semaine. Et vu les lois sociales anglaises, à la moindre expression de mécontentement, vous êtes viré sans forme et sans indemnité.
Cela dit, il y a des gens qui aiment çà et les postulants seront nombreux…en prévision d’une carrière plus lucrative ailleurs.
Un bon maître d’hôtel se paie entre 45 000 et 90 000€ par an. On est loin du salaire offert par Sa Gracieuse mais Pingre Majesté.
Cordialement
Cosmo
29 janvier 2014 @ 18:27
Cher Cosmo
N’est pas butler qui veut !Là il s’agit de petites mains plutôt et bien peu sortiront du rang pour avoir ces salaires là!
Mais il est connu que cette famille est d’une avarice effarante!
Amitiés
Livia
29 janvier 2014 @ 12:45
Ils sont également logés et nourris ,éclairés ,chauffés et peut-être blanchis.Certains ont aussi une livrée fournie ce qui leur fait économiser leurs vêtements.En plus…ils peuvent par leurs observations, faire paraitre ensuite un livre aux USA ou au Canada, avec des souvenirs » qui leur rapportera gros.Ne me dites pas non çà s’est déjà vu!
29 janvier 2014 @ 20:39
Vous de vez bien vous douter que la famille royale fait signer une clause de confidentialité à ses employés ! Clarence House a fait signer aussi une clause interdisant de parler aux médias aux camarades proches de William de Galles.
En tout cas, les Windsor sont bien pingres et ils ne sortent pas grandis d’exploiter leur « petit » personnel ! Ils devraient plutôt donner l’exemple mais bon ….
1 février 2014 @ 22:28
Clause ou pas clause ,une fois aux USA ,on ne peut rien contre eux.
29 janvier 2014 @ 13:12
Et il me semble avoir lu sur un autre site que cette personne sera également logée et nourrie.
29 janvier 2014 @ 14:36
On parle toujours en brut.
Au Royaume Uni, vous devez enlever les charges salariales payables au NIC, ainsi que les impôts prélevés à la source. Sur 1.445 € cela vous fait un net de 1.000 à peu prés.
30 janvier 2014 @ 13:18
L’employé sera NOURRI et LOGE au palais de Buckingham, le salaire sera donc de « l’argent de poche » ! Logez-vous à Londres et vous verrez si ce job nourri logé à + de 17000£ annuelles n’est pas enviable ?! Renseignez-vous avant de juger.
1 février 2014 @ 23:21
Vu votre véhémence, on dirait que vous êtes à la tête d’un bureau de recrutement pour personnel de maison…
29 janvier 2014 @ 09:46
On savait que la reine était « économe », mais là….. malgré ça les postulants vont se bousculer je pense.
29 janvier 2014 @ 11:26
Oui je crois (non je ne m’appelle pas Mireille) avoir lu que pour le nouvel an, quand la Reine offre des fleurs en pot, il faut restituer les pots !!!! manque de pot…
29 janvier 2014 @ 18:23
Si c’est vrai c’est sordide!
29 janvier 2014 @ 10:01
faire couler des bainS.
Il y en a qui ne sont pas vite gênés … avec la fortune de la famille royale britannique !
29 janvier 2014 @ 11:38
Je crois que le service des bains concernera les invités .
29 janvier 2014 @ 10:15
Après avoir vu le reportage ce lundi, fait par un journaliste infiltré, on a guère envie d’être aux services des membres de la famille royale d’ Angleterre…
29 janvier 2014 @ 11:54
je n’ai pas vu ce reportage. Pouvez-vous nous en dire plus ?
29 janvier 2014 @ 13:03
Bonjour Fred, sur quelle chaîne le reportage pour regarder en replay ?
merci
29 janvier 2014 @ 18:07
Fred ,c’est « Gladys « qui vous a donné cette information ?
29 janvier 2014 @ 10:24
J’ose espérer qu’il y a moults avantages en nature et en prestige…o O
29 janvier 2014 @ 10:37
S’ils font une annonce pour la famille royale belge, je postule! :)
29 janvier 2014 @ 10:38
Ma femme de ménage est bien mieux payée.
Cela dit, avoir travaillé pour le palais peut donner un peu de densité à un C.V.
29 janvier 2014 @ 10:54
En plus du salaire, la personne sera logée, nourrie, blanchie ; et il y a forcément les gratifications des invités !
Au final, je pense que c’est un bon job, pour qui voudra servir la monarchie.
29 janvier 2014 @ 10:58
Waouh, la personne aura quand même droit à des week ends !
Trop top pour faire couler le bain et briquer les bijoux.
Faudrait peut être que les Windsor apprennent à se débrouiller par eux-mêmes car franchement là ça devient ridicule !!!
N’empêche 333 euros par semaine ça fait 1332 euros par mois.
Si ce job est un stage c’est plutôt bien payé sachant qu’en France un stagiaire touche 436 euros par mois.
29 janvier 2014 @ 11:29
pourquoi apprendre à se débrouiller par eux-mêmes ? les clients nouveaux riches et petrokings des grands palaces sont aussi entourés de domestiques (qu’ils ont fissa embauchés dès leurs richesses bien assises) … et je ne suis pas bien sûre qu’ils les traitent mieux que les Windsors;
29 janvier 2014 @ 14:23
Oui, mais moins les impôts et contributions retenus à la source.
29 janvier 2014 @ 11:26
est-ce le montant net ou avant imposition ?
Tout dépend si le gite et le couvert sont pris en charge – tout dépend si en plus il y a des primes de fin d’année …
Enfin que ne ferait-on pas pour avoir une fois par an comme cadeau le pudding de noel de Fortnum & Mason :)
29 janvier 2014 @ 11:58
faire couler le bain IL SONT L2G2REMENT FAINEANT
29 janvier 2014 @ 12:23
Hahahahaha! ils vont devoir se passer de mes services car ma retraite est pas mal plus élevée que ça et… je suis championne en ce qui a trait à faire et défaire « mes » bagages, entretenir « mes » vêtements et « mes » bijoux. Enfin, que le meilleur gagne! FdCeE
29 janvier 2014 @ 16:40
Oui, enfin, on peut aisément supposer que leur choix se serait, le cas échéant, porté sur d’autres postulantes…
3 février 2014 @ 14:51
Stella, seriez-vous prête à gratter le dos de Sa Majesté ?
29 janvier 2014 @ 13:23
Ils sont manchots ou quoi? C est compliqué et fatigant de se faire couler un bain???? Il faut avoir suivi une formation? Et en plus, ils n ont aucune honte de spécifier çela!!!!!! On marche sur la tête, là……
29 janvier 2014 @ 13:50
Je vous trouve tous bien grognons… hihihi!
Imaginez-vous vivre à Londres qui est la ville la plus chère du monde en étant logé et nourri à Buckingham Palace… Voyager 3 mois par an dans les différentes résidences royales j’appelle cela un « very good job »!
Le salaire n’est pas mauvais si on prends en compte les avantages et le job, ma foi, pas très gratifiant mais certainement un bel atout sur un C.V.
Une bonne et intéressante opportunité pour une personne motivée et qui ne manque vraiment pas de charme!
Sans rancune et bonne journée à tous et toutes :-)
29 janvier 2014 @ 18:09
Et en plus ,Marquise ,avoir à faire à des gens extrêmement bien élevés ,ça a son importance cela !
29 janvier 2014 @ 14:33
En effet, ce n’est pas un salaire correct pour 40 h par semaine avec fin de semaine comprise. Mais, effectivement, sur un CV mentionner que l’on a été embauché par la famille royale, »ça en jette » (pardon pour l’expression) et indubitablement cela ouvre bien des portes.
29 janvier 2014 @ 14:55
En attendant, les palais royaux sont en mauvais état et l’argent manque pour effectivement les rénovations nécessaires !
http://business.financialpost.com/2014/01/28/queen-elizabeth-ii-down-to-her-last-million-as-the-royal-palaces-are-crumbling/
29 janvier 2014 @ 15:21
Le staff de Buckingham Palace (je precise rapprocher a la Reine,donc la suive constament a ses moindre changement de residence etc…)il ne sont pas beaucoup a peine une 20taine de personnes ,pour la grande majoritee la Pologne est leur pays d’origine,c’est un personnel stable puisque je reconnais leur visage a chaque de mes visites aussi bien a B P qu’a W .Lorsqu’il y a un diner d’Etat offer par la Couronne pour 200 convives Buckingham se tourne avec des societees de traiteurs et de personnel de la restauration qui travaille comme extra pour la soiree….a la table d’honneur de Sa Majestee of course it’s her private maitre d’hotel!
30 janvier 2014 @ 00:24
Selon le site officiel de la monarchie britannique, 800 personnes travaillent à Buckingham Palace de l’entretien du palais au celui du jardin, de la préparation des repas à la correspondance.
http://www.royal.gov.uk/latestnewsanddiary/factfiles/40factsaboutbuckinghampalace.aspx
Cela fait un peu plus qu’une vingtaine. Il faut dire que le palais comporte 775 pièces, dont 52 chambres pour la famille royale et ses invités. Le parc fait un peu moins de 20 hectares.
Bref, il y a de quoi occuper du monde. Et on comprend qu’avec tant de personnes, le chef du personnel rogne sur les gages.
30 janvier 2014 @ 15:46
Cosmo,j’ai bien precise le staff journalier qui entoure la Reine,ceux qui s’occupe d’elle et du Duke of Edinburgh!
BaV E8
30 janvier 2014 @ 21:05
Vrai, Edward8 !
Bien à Vous
Cosmo
30 janvier 2014 @ 11:50
si le personnel de la reine est logé sur place, dans par exemple une chambre sous les combles, ils doivent forcément être célibataires, et ne pas avoir une vie de couple. Pour avoir une vie de couple, il faut un logement independant ailleurs, et à Londres c’est cher.
Ou alors prendre à son service des « confirmed bachelors » si vous voyez ce que je veux dire… Alors là, no problem, tout le monde est content, et peut-être aussi les collègues sur place.
Et dans un autre ordre d’idées, on peut aussi placer là des retraités de la Navy, qui savent tout faire. Quitte à avoir un gros turnover, autant avoir des gens competents et dévoués et pas tout jeunes.
Buckingham devrait faire appel à Dame Tartine pour organiser tout cela.
30 janvier 2014 @ 16:04
Dame tartine,les employers regulier loge sur place ,non pas sous le toit de BP mais il y a sur le cote gauche du palais au fond une residence pour le staff ,ainssi que des garages et autres bureau!
BaV E8
30 janvier 2014 @ 18:21
à gauche à, droite, en haut, en bas, en dessous, qu’importe ! Peut-on vivre autrement que célibataire ? That is my question.
Vivre à deux dans une chambre, c’est la vie de Bohème. Ca peut avoir son charme…
1 février 2014 @ 22:33
Il y a aussi des pompes à essence?
29 janvier 2014 @ 19:34
Difficile de comprendre ce concert… mi indignation mi gémissement: si nous applaudissons comme toujours à la réduction des couts du train de vie royal (ou présidentiel) il faut bien imaginer que cela signifie au concret réduction de personnel et salaires réduits à l’os, vu que c’est justement le personnel qui représente la part la plus couteuse de l’apparat du pouvoir; mais comme toujours le Bon Peuple veut le beurre et l’argent du beurre.
30 janvier 2014 @ 00:08
Le Royaume-Uni créant un poste de fonctionnaire, celà mérite bien la une. Surtout quand dans la même journée la presse du monde entier a rendu compte des maladresses de la reine quant à la gestion de sa liste civile.
30 janvier 2014 @ 10:27
C’est souvent qu’ils recrutent … le petit personnel ne doit jamais rester bien longtemps (et comme on peut le comprendre !)
30 janvier 2014 @ 10:29
Loool,cette personne ne doit pas etre d’une grande beauté!Sinon,au prochain scandale au palais de Buckingham!
J’aimerais bien voir Charles se débrouiller sans son valet de chambre!
30 janvier 2014 @ 11:54
Impossible, Caroline…le valet de chambre c’est comme la drogue, quand on y a goûté, on ne peut plus s’en passer.
L’addiction totale au confort et au luxe !
Cordialement
Cosmo
30 janvier 2014 @ 14:16
Cosmo,merci!
J’ose espérer que Charles sait mettre ses pantoufles!lool!
Cordialement
Caroline
30 janvier 2014 @ 21:06
:) :) :)
30 janvier 2014 @ 21:07
Pas sûr, Caroline ! Peut-être son pyjama ?
Cordialement
Cosmo