La reine Margrethe, le prince Henrik, le prince héritier Frederik, la princesse héritière Mary et la princesse Benedikte de Danemark ont assisté au dîner offert par le président de Finlande au Palais Molkte de Copenhague au terme de sa visite dans le pays. (Merci beaucoup à Agnès pour ses photos)
Le prince consort Henrik
Arrivée de la princesse Bénédikte de Danemark, princesse de Sayn-Wittgenstein-Berleburg
Arrivée de la princesse Mary de Danemark
Claudine
6 avril 2013 @ 11:39
Les goûts vestimentaires de la Reine seraient a revoir d’urgence !!!! Et pourquoi sa soeur Bénédikte est – elle si souvent présente , ces derniers temps ??
Mayg
6 avril 2013 @ 13:27
C’est la question que je me suis posée concernant la princesse Bénédikte. Et comment se fait-il que son mari lui n’est jamais présent ?
j21
6 avril 2013 @ 15:37
Moi aussi je m’étonne de la présence ostentatoire de la princesse Benedikte dans toutes les manifestations officielles danoises. Elle donne l’impression de s’incruster. Sa présence à l’aéroport lors des arrivées des chefs d’états en visite est particulièrement saugrenue.
philippe h
7 avril 2013 @ 09:41
…..ostentatoire, « elle s’incruste », présence saugrenue….. que voilà des qualificatifs bien violents alors qu’il y a très certainement une raison protocolaire à la présence de la Princesse Benedikte lors des manifestations royales. Cette présence vous gêne t’elle à ce point…….
marielouise
10 avril 2013 @ 08:26
Comme vous Philippe h,je trouve les adjectifs dej21 bien exagérés envers cette charmante Bénédikte!
erwan
6 avril 2013 @ 19:38
Le mari de la princesse est souffrant. Face à sa maladie il adopte l’attitude qui lui convient pour la combattre au mieux.
Marquise
6 avril 2013 @ 19:23
Chères Claudine et Mayg,
La princesse Bénédikte tient auprès de sa sœur le même rôle que la princesse Margriet auprès de sa sœur la reine Béatrix. Elle perçoit d’ailleurs une liste civile pour les obligations officielles qu’elle effectue chaque année.
JOSEPHINE
6 avril 2013 @ 11:40
Mary est sublime ! La Reine est ridicule avec son immense manteau de vison contre les grands froids … et des ballerines !
adriana
6 avril 2013 @ 12:03
Mary est magnifique…. quelle classe… c’est inné chez cette jeune femme.; c’est ma princesse préférée..
Elle sera une très jolie reine… quand le moment viendra
aubert
6 avril 2013 @ 12:06
Les reines régnantes ont un avantage sur les simples particulières c’est qu’elles ne sont jamais ridicules.
Maguelone
6 avril 2013 @ 17:20
Les temps ont changé Aubert ! Bien qu’appréciant la reine de Danemark, cela ne m’empêchera pas d’écrire qu’elle est ridicule avec son énoooorme manteau de vison ! Par contre, Mary égale à elle-même, beaucoup de finesse, d’allant et de beauté ! Magnifique !
Valeska
7 avril 2013 @ 09:04
Chère Maguelone,
Connaissant un peu l’humour pointu de notre cher Aubert,je pense que son commentaire était à prendre au second,voire au troisième degré,et qu’il voulait dire exactement le contraire de ce qu’il écrit concernant Margrethe…Vous me direz si je me trompe,cher Cousin Aub’?
Bien amicalement et bon dimanche à vous deux!
aubert
7 avril 2013 @ 14:24
Chère Valeska vous ne me connaissez pas plus que celles qui m’admonestent, mais vous au moins vous avez du bon sens et de la jugeotte.
On peut me traiter comme on le veut puisque je ne suis rien mais une souveraine n’est ridicule que lorsque son peuple la détrône.
Si l’on écrit ici c’est qu’on a de l’intérêt et/ou du respect pour le système monarchique et qu’on ne qualifie pas une reine n’importe comment.
Valeska
8 avril 2013 @ 09:08
Et pan sur mon bec!…
Maguelone +1,
Valeska = 0.
Mea culpa! ;)
PS:Je soutiens malgré tout le respect et l’amitié que j’ai pour vous,cher Aubert,que la Reine est sur cette photo parfaitement mal-mise,si vous préférez ce terme à »ridicule »,bien qu’il soit tout à fait approprié aussi!
Très amicalement à vous deux!
flabemont8
8 avril 2013 @ 16:50
Et un point pour Valeska !!!
Valeska
9 avril 2013 @ 09:05
Hihi,chère Flabemont8,entre Aubert et moi,on compte souvent les bons points,et heureusement jamais les mauvais coups! ;) :)
Très amicalement à vous!
aubert
7 avril 2013 @ 14:35
Voyez-vous Maguelone je suis tellement persuadé que les temps ont changé que je ne comprends pas pourquoi certains peuples acceptent encore de vivre en Monarchie.
En Europe au moins les peuples choisissent librement et majoritairement leur système politique. Libre à eux.
Ce que je comprends mal c’est qu’alors on puisse juger un souverain avec les critères qu’on réserve aux simples particuliers.
marielouise
10 avril 2013 @ 08:29
Mais comment en parler autrement,auberge…certes elle est très cultivée et fort sympathique mais elle n’a aucun pouvoir!
marielouise
10 avril 2013 @ 08:31
Veuillez m’excuser aubert ,mon i pad me joue des tours avec certains noms!
aubert
10 avril 2013 @ 13:40
J’atteste sur l’honneur n’être pas espagnol.
Valeska
11 avril 2013 @ 10:05
Chère marielouise,l’auriez-vous fait exprès que le résultat en eût été moins cocasse!! :)C’est là que l’évidence de l’humour de notre cher Aubert se manifeste en plénitude:Par l’auto-dérision!Rire des autres,c’est facile,de soi-même,bien moins,et pourtant,beaucoup y arrivent…Bravo,mon Cousin! ;)
flabemont8
6 avril 2013 @ 14:02
Je me suis fait la même remarque que vous ,Joséphine !Un genre de grande houppelande avec des petites chaussures, c’est bizarre…
Valeska
6 avril 2013 @ 14:17
La belle Mary,de demi-dos sur la dernière photo,montant un escalier,dans cette étoffe blanche et si lègère comme les appréciait pour l’été l’Impératrice si gracieuse,m’évoque la grâce de Joséphine Bonaparte…
dradomir
6 avril 2013 @ 19:32
???? « m’évoque la grâce de Joséphine Bonaparte » ???? Voyons Valeska ! L’auriez-vous connue pour parler ainsi ? Vous me faites tomber dans la goujaterie ;-) :)
Revenons à Mary : si j’étais contribuable danois je m’agacerai du coût de toutes ces toilettes en cette période difficile… Je crois savoir d’ailleurs que certains s’en irritent au Danemark. :(
arwen
7 avril 2013 @ 00:11
La robe vient de chez H&M donc pour le coût de cette robe pour cette fois ci il n’y a rien strictement rien à dire si ce n’est quelle ne doit pas être extrémement cher.
marielouise
10 avril 2013 @ 08:36
Exact,arwen et je l’ai admirée en vitrine la semaine dernière…une splendeur et voyant Mary la porter si bien,peut-être aurai-je mis des escarpins encore plus fins,plus pointus,j’en fus ravie.Mary a très bon goût même quand elle ne s’habille pas chez les grands couturiers et c’est un signe,aussi,et oui,d’intelligence!
arwen
7 avril 2013 @ 00:22
Très exactement 299€ http://www.hm.com/fr/product/09315?article=09315-A
TURON
7 avril 2013 @ 12:25
oui arwen 249 euros ,on peut pa dire quelle ruine le danemark faut pa pousser ,on peut s habiller chez het m et avoir cette calsse sublime
Stella
8 avril 2013 @ 22:25
Wouaw!Une telle classe à…249€…
J’achèèèète!!!!
Quentin
7 avril 2013 @ 00:35
Dradomir, nous devinons que notre belle amie Valeska a connu une trajectoire géographique complexe mais je suis certain qu’elle n’a pu connaître Joséphine… Elle faisait simplement allusion, de manière plus générale, à la mode en cours au début du premier empire.
Je suis parfois aussi songeur à propos de toutes ces toilettes. Qu’en font-elles après les avoir portées une seule fois? Mais par contre, certains ici pointent directement d’un doigt accusateur celles qui se permettent de réutiliser ne fusse qu’un chapeau.
Comment faire plaisir à tout le monde ?
Ne pensez-vous pas, par ailleurs, que bien des tenues ne sont payées qu’à prix très réduits ou même simplement prêtées?
Cordialement.
Valeska
7 avril 2013 @ 09:30
…Vous lisez dans mes pensées,cher Quentin!…
Excellent dimanche à vous!
dradomir
7 avril 2013 @ 13:35
Euh… comment dire…. Quentin… j’avais fort bien saisi l’allusion de notre amie Valeska. ;-) Cependant qu’elle n’ait pu connaître Joséphine j’en doute ! PTDR « Ben » je connais fort bien Joséphine et à l’heure où j’écris elle se trouve à 50 cm de moi :) :)
Concernant le fait que des tenues soient facturées à prix réduits ou prêtées m’insupporte ! Je sais que cette pratique est courante. Cependant, que ceux qui ont les moyens financiers bénéficient de tels avantages me scandalise ! Par ailleurs, je me lasse de voir ces têtes couronnées rendues (vendues ?) au simple rang de portemanteaux de créateurs pas toujours inspirés…
christine35400
8 avril 2013 @ 08:58
Dradomir , puisque vous êtes à 50 cm de l impératrice Josephine, vous pourrez lui demander ce qu elle pense de la tenue de sa descendante, Margaret.
Ceci dit, il est assez drôle de constater que Napoleon 1er qui voulait placer les membres de sa famille sur tous les trônes d Europe n y soit pas parvenu alors que Josephine est l ailleule de la tres grande majorité des souverains europeens.
Nathetvoila
8 avril 2013 @ 07:32
Mary est très critiquée pour sa garde robe parce qu’elle est particulièrement élégante et donc suscité pas mal de jalousies. Je crois qu’elle recycle autant que les autres princesses cependant.
Marquise
6 avril 2013 @ 19:38
Laissez-moi m’étonner mesdames???
Certes Mary est ravissante, certes son chignon est des plus réussi, mais vous aimez vraiment cette robe courte devant, longue derrière?
Il me semble que pour avoir porté un modèle de ce genre au Bal de la Rose, Charlotte Casiraghi avait essuyé une tempête de critiques… ;-)
Quentin
7 avril 2013 @ 00:14
Oui, Marquise, ce soir-là, Mary était à prendre par derrière -en photos-.
Par devant, l’effet était plus problématique. Encore que les genoux n’étaient pas visibles contrairement à ceux, bien peu esthétiques comme vous le souligniez en son temps, de la demoiselle du rocher.
Valeska
7 avril 2013 @ 09:31
Heureusement que vous avez souligné »en photos »,si cher Quentin…LOL! :) :) :)!
aubert
7 avril 2013 @ 14:26
en effet, j’en rougis !!
Valeska
8 avril 2013 @ 09:13
Oh,cher Aubert,really?? ;)
A qui voulez-vous le faire croire,mon Cousin,vous qui interprétez à votre façon notre innocent »Mazette! »?…Hum? ;)
Très amicalement à vous!
lila
9 avril 2013 @ 23:46
Valeska
j’ai eu la même idée en lisant par-derrière
PARDON PARDON PARDON!!!!!!!
Valeska
10 avril 2013 @ 09:34
Hihi,chère Lila,notre Quentin est un taquin!… :) ;)
Bien amicalement à vous!
Valeska
7 avril 2013 @ 09:14
A mon cher Dradomir:Ici me manque la poésie galante de Fredolido en renfort qui m’aurait bien comprise,LUI!! ;)…J’entends par là que c’est l’idée que je me fais de Joséphine,le style de robe et d’étoffe,le port de tête,la coiffure…Bref,une vue de l’esprit,Ami Dradomir…juste une vue de l’esprit,de l’imaginaire…Je ne suis plus un tendron,certes,mais non,je n’ai pas connu personnellement Rose-Joséphine Tasher de la Pagerie…Sinon son fantôme,peut-être,quand je visitais La Malmaison? ;)Goujat,je sais que vous ne l’êtes point,mais à coup sûr,Taquin! :)
A Madame la Marquise: Effectivement,je m’étais attachée à contempler l’effet de la robe VUE DE DOS,qui est très beau…Le devant,plus décevant,mais tout de même plus classe sur Mary que sur Charlotte,car plus fluide,moins de frou-frous…selon moi.
Très amicalement à vous deux et excellent dimanche!
marielouise
10 avril 2013 @ 08:57
Ces deux femmes aux robes magnifiques et à la plastique parfaite ont bien raison de porter ce genre de modèle,très mode et charmant!De plus en plus de t-shirts et robes pour cet été présentent cette coupe!J’aime bien!
Anne
6 avril 2013 @ 18:31
La Reine connaît des douleurs dorsales et, connaissant le problème, il n’est pas facile de porter des chaussures à talons hauts ou des escarpins à bout pointu . Mais je crois qu’il est possible de choisir entre des chaussures à la semelle rouge et … des charentaises ;-)
Bonne journée à toutes et tous
Arielle
6 avril 2013 @ 12:17
Mary semble être en chemise de nuit. D’habitude elle obtient 20/20, zéro cette fois-ci. quant à la reine Margrethe, elle a mille fois raison de porter son vison bien chaud et bien enveloppant. Pourquoi s’en priverait-elle ? C’est encore la saison, elle ne vas pas le porter au mois d’août !
lila
9 avril 2013 @ 23:51
Arielle
vous avez raison la robe ressemble à une chemise de nuit,de plus elle fait plus été qu’hiver.
Peut être économise t-elle son temps ,elle se couche en rentrant .
Zéro pointé pour Mary
Marquise
10 avril 2013 @ 11:52
Mary n’a pas besoin de fourrure, sa robe est en « damart thermolactyl »! ;-)
Masha
6 avril 2013 @ 12:29
Mary est ridicule avec cette robe-rideau!
Heureusement que la Reine, son époux et sa soeur relèvent la Monarchie danoise. Les héritiers ne sont guère brillants!
ML
7 avril 2013 @ 15:03
Qu’en savez -vous?Êtes-vous dans l’intimité de la cour ?
Quentin
6 avril 2013 @ 12:46
La reine en manteau « retour du pôle » et chaussures de plage, Mary en voiles de dentelles transparents.
Curieux contraste.
Marquise
6 avril 2013 @ 19:29
Au vu des pantoufles qu’elle porte, le voyage au Pôle a du être éreintant pour ses augustes petons… ;-)
jocelynede
6 avril 2013 @ 13:17
Un peu curieuse la robe de Marie en après-midi mais çà lui va bien. On ne voit jamais le mari de Bénédikte il oublie un peu sa position de beau-frère d’une reine sauf quand çà l’arrange sans doute
Marriane amélie
6 avril 2013 @ 15:52
Le mari de la princesse Bénédicte a une santé fragile, il suivait l’année dernière un traitement contre un cancer.
Danielle
6 avril 2013 @ 13:27
La reine portait une belle tenue et des chaussures noires, non pas des ballerines.
Mary avait une belle robe sauf que le devant était original, ressemblant à celle de Charlotte Casiraghi pour le bal de la rose, il faut aimer.
Valeska
6 avril 2013 @ 14:11
Une bien triste pelisse,beaucoup de souffrances animales pour en arriver là,et ce n’est pas même joli…ce vieux mateau sort de la naphtaline et ne devrait plus exister en 2013,que sur le dos d’une pauvre SDF de la rue qui n’aurait pas d’autre choix que de récupérer celui-là…pour ne pas mourir de froid…triste. :(
Freya
6 avril 2013 @ 18:02
C’est malheureusement très vrai. Je suis toujours très déçue lorsque je vois des personnalités que j’appréci(ais) s’affubler de cadavres par « souci d’esthétique ».
dradomir
6 avril 2013 @ 19:41
Certes Valeska ! Bah il vaut mieux qu’elle sorte cette pelisse de la naphtaline que de s’acheter un nouveau manteau. (On ne meurt qu’une fois -pour ces pauvres bêtes. -)
Le « style » de Margrethe est inimitable ! Sans ses dérives vestimentaires elle ne me serait pas aussi sympa. :)
Quant au prince consort : bravo à lui ! En effet, les rayures du costume sont dans le bon sens et amincissent… :)
Arielle
6 avril 2013 @ 23:12
J’adore votre message, Dradomir.
candy
6 avril 2013 @ 20:56
très juste votre com. chère Valeska ; pauvres bêtes que j’aime et que l’on fait souffrir par différentes manières
Valeska
8 avril 2013 @ 09:16
…Quant à inventer des tortures,chère Candy,pour ses semblables comme pour les animaux,l’humain est toujours foisonnant d’idées…et je ne m’y ferai JAMAIS….
Bien amicalement à vous.
flabemont8
8 avril 2013 @ 16:54
Nous sommes trois, Candy et Valeska ! Je suis de tout coeur avec vous !
Valeska
9 avril 2013 @ 09:09
Nous sommes nombreux sur le site à aimer les animaux et à nous insurger contre les maltraitances dont ils sont victimes,et je m’en réjouis,vous remerciant de votre soutien,chère Flabemont8!
carmen
6 avril 2013 @ 15:12
c’est une princesse sublime, sans le vouloir elle a une prestence altiére, bien souvent je me l’imagine en couple avec felipe d’espagne ,le duo aurait étè extra,mon sentiment personnel bien sur!!!
Cosmo
6 avril 2013 @ 18:22
Carmen,
En voilà une idée que de vouloir refaire les couples princiers !
Seriez-vous consultante en affaires matrimoniales ? ;)
Bien à Vous
Cosmo
Valeska
7 avril 2013 @ 09:21
Bonjour chers Carmen et Cosmo !
Nous vîmes ici un jour une photo de Mary minauder sérieusement devant Felipe,peut-être de Carmen caressait-elle en pensée la même idée!…:) ;)
Mais pour répondre à Cosmo,je trouve que les deux couples sont fort beaux,et pour rien au monde je n’échangerai Létizia contre Mary…C’est mon choix! ;)J’espère que c’est celui de Felipe aussi! :)
Bien amicalement et bon dimanche à vous deux!
Françoise
6 avril 2013 @ 15:17
Bonjour à tous,
Je trouve les commentaires concernant la reine et le prince consort un peu trop critiques. Je trouve ce couple fort sympathique et je les préfère nettement par rapport au couple suédois (trop figé). Peut-être que la reine a des problèmes pour se déplacer et ne peut plus se permettre de chausser des talons très hauts. Quant au prince, son allure est très débonnaire et après tout, ce couple se sente bien comme cela.
Bonne journée.
Paola
6 avril 2013 @ 15:34
Mary porte une robe de la collection HetM « Conscious »
françoiseA
6 avril 2013 @ 16:38
c’est rare mais pour une fois je n’aime guère la robe de mary! le tissu est beau mais ce décalage entre devant et arrière est trop prononcé, je n’aime pas!! par contre elle est bien coiffée! ça reste ma princesse préférée qmm
Antinéa
6 avril 2013 @ 18:18
La reine n ‘est jamais vraiment bien habillée mais elle est très sympathique.. A ceux qui s’offusquent à cause du vison, je leur demanderai simplement s’ils mangent de la viande… Mary qui est très élégante, me déçoit dans cette robe improbable, le tissu parait de mauvaise qualité et je trouve que la robe plus courte sur le devant n’est pas seyante et nuit au tombé du tissu..
Lefol
6 avril 2013 @ 18:50
Richard de Sayn-Wittgenstein n’a pas que ça à faire.
Il s’occupe des bisons nouvellement arrivés sur son domaine…
Elsi
6 avril 2013 @ 18:54
Alors là .. une plus élégante que l’autre,le summum quoi.
Je plains les animaux qui ont dû laisser leur vie pour le manteau de la reine, vraiment pas une belle fin de carrière.
erwan
6 avril 2013 @ 19:49
Comme d’habitude la reine du Danemark bouscule les cadres de référence de nos internautes. L’essentiel est d’avoir son style sans copier, heureusement, celui d’une autre. La reine a trouvé le sien. C’est rare.
Annie
6 avril 2013 @ 23:05
La robe de Mary n’est pas chère : elle vient de chez « H & M ».
Ghislaine
7 avril 2013 @ 07:31
la Reine de Danemark est égale à elle même . Elle n’a jamais brillé par ses tenues vestimentaires Mais elle est tellemetn sympathique qu’on lui passe tout .Au moins on la remarque (sourire)
clem
7 avril 2013 @ 18:06
je trouve que ce manteau de tsarine sympathique lui va tout à fait !
Valerie U
7 avril 2013 @ 18:18
Tout ceci me donne mal aux yeux. La robe de Mary digne d’un rideau de chez ma grand mère. 299 €chez HM je trouve ça cher pour ce que c’est.
La reine avec son vison et ses babies aux pieds…c’est juste pas possible. Bon je m’arrête la..
Laurent F
10 avril 2013 @ 10:20
Côté vestimentaire je ne pense pas que Beatrix avec ses chapeaux ridicules, ses épaulettes et ses manches 3/4 ultra démodées, Elizabeth II et ses tenues fleuries ou Sofia et ses ensembles pantalons au goût douteux soient des reines de l’élégance. Ce sont des tenues de travail !