Comme le veut la tradition, le roi et la reine de Suède accompagnés par la princesse héritière Victoria et le prince Daniel ont assisté à Stockholm à l’ouverture de la session parlementaire 2010-2011. (Copyright photos : Reuters, Stella pictures & Getty images)
marie louise
6 octobre 2010 @ 07:12
Charmante, touchante et vibrante Victoria,même si je persiste a dire que ces copies Chanel ne sont pas heureuses,et la reine est très classe ,ce jour-là!
marguerite
6 octobre 2010 @ 08:18
On ne peut pas dire qu’ils s’amusent !!! timides sourires de Victoria et Daniel, mais les souverains ….
Carole
6 octobre 2010 @ 08:34
Victoria aime « son » Daniel ;-) c’est certain …. toujours un geste protecteur, maternel même envers lui.Elle semble être une femme de caractère qui sait ce qu’elle veut.
Anne-Marie
6 octobre 2010 @ 08:41
La princesse Victoria n’est pas une puriste de la haute couture. Elle s’habille selon ses goûts et semble preter attention aux dépenses vestimentaires. Chez elle tout est dans la spontanéité.
philippe3
6 octobre 2010 @ 08:52
ils partent à un enterrement dans la foulée ?
CIXI-HELENE
6 octobre 2010 @ 09:04
« Copies Chanel » ? Mon Dieu quelle horreur !!!!
minou
6 octobre 2010 @ 09:27
En ce moment , c’est l’ouverture du parlement dans les familles royales nordiques ….
chant
6 octobre 2010 @ 09:48
J’adore ces gestes rassurants qu’elle a très souvent envers Daniel. Gestes que l’on a davantage l’habitude de voir inversés.
monique
6 octobre 2010 @ 10:27
y a t-il une raison pour que tout le monde et ces dames en particulier soient en noir ? Ce n’est quand même pas un enterrement!
Val
6 octobre 2010 @ 10:33
Je me souviens ma grand mère portait ce genre de menteau de vison je détestais ça, et moi j’étais obligée de porter le dimanche pour aller a la messe, une espèce de bestiole autour de mon col de menteau avec les pattes qui pendaient, un chapeau et des gants en dentelle, en y repensant j’avais vraiment l’impression de sortir tout droit d’un roman de la Comtesse de ségur. depuis je n’ai plus jamais porté de fourrure, même fausse
Juliette
6 octobre 2010 @ 10:48
Ravie de retrouver nos princes de retour chez eux après leur séjour à Paris.
Cette famille manifeste son enthousiasme à mener ses tâches, son implication,et son sens du devoir.
Bonne journée à tous.
Françoise 2
6 octobre 2010 @ 13:04
Je partage l’avis de Val, le manteau de la Reine sort des années 50? cette coupe est largement dépasséE, rien ne l’empèche de faire refaire ce manteau car la fourrure a l’air magnifique et je ne trouve rien à dire au fait de porter de la fourrure…
la laine des moutons, les chaussures en cuir si on supprime tout ce qui nous vient des animaux nous allons être légèrement vêtus…
palatine
6 octobre 2010 @ 13:12
Je me suis posé la meme question que Philippe 3, me demandant s’il y avait un décès dans la famille.
francesca
6 octobre 2010 @ 13:18
Le noir est-il de rigueur pour cette cérémonie-là?
Caroline
6 octobre 2010 @ 13:38
C’est bien amusant de voir que chaque pays monarchique a ses habitudes pour presider a l’ouverture de leur parlement!Je prefere celles de la Norvege! En Suede,c’est l’usage de se vetir en noir!J’estime que Silvia de Suede a fait un peu trop en se vetant d’un manteau long en fourrure,surtout en octobre!
dimitri
6 octobre 2010 @ 13:39
Le manteau de vison est vraiment de trop.
D’une part, parce qu’il ne semble pas faire froid (voir la tenue de la princesse Victoria), d’autre part parce que cela fait horriblement « mémée », enfin parce que je déteste la fourrure qui implique que l’on tue pour satisfaire la coquetterie.
Mais, oui je mange encore de la viande, de moins en moins mais je n’ai pas encore réussi à passer au régime végétarien.
dimitri
6 octobre 2010 @ 13:41
De toutes les façons, en général (sauf le jour du mariage de sa fille) je n’apprécie pas les tenues de la reine Sylvia, teintes trop vives, et coupes sans chic.
pierre-yves
6 octobre 2010 @ 13:56
Pourquoi avoir sorti le vison, il n’a pas l’air de faire encore vraiment froid à Stockholm …
veronique y
6 octobre 2010 @ 14:12
C’est dommage que Victoria a toujours cette grosse montre , c’est pas très féminin, je préférerais qu’elle porte une montre genre Chanel ou quelque chose comme ça.
claudie
6 octobre 2010 @ 17:14
Moi aussi, comme Val je devais subir l’accoutrement, cravate en putois, gants en dentelle, chapeau, je détestai ça. Du coup pas de manteau de fourrure ou cravate en fourrure pour moi.
Le manteau de vison de la reine fait très démodé!!!
pascale
6 octobre 2010 @ 17:19
Je crois que peu après le mariage du roi Charles Gustave avec Silvia a été abandonnée la tradition d’être habillée en robe longue pour l’ouverture du parlement, et la couleur noire est de rigueur.
arwen
6 octobre 2010 @ 17:55
On dirait qu’il parte tous à un enterrement!!
Et il ne doit pas faire si froid au vu de la tenue de la princesse Victoria alors pourquoi je manteau imposant en fourure??
*GUSTAVE
6 octobre 2010 @ 17:55
En noir, il faut bien rendre hommage au vieux Luther.
beji
6 octobre 2010 @ 18:23
enfin,à cette occasion Silvia est très chic,mais le
manteau est un peu trop long!quant aux jambes croisées…il faut que la reine prenne exemple sur sa
fille!
jigara
6 octobre 2010 @ 18:27
Magnifique couple princier assurément, et pour ce qui est de la couleur, on a qu’a dire qu’ils ont pensé à nos amis daltoniens…
Marie17
6 octobre 2010 @ 18:55
Tous très élégants
Seul bémol, pour moi, le manteau de vison !! il devrait être interdit de porter de la vraie fourrure
Victoria toujours souriante et soutenant « son » Prince
maria56
6 octobre 2010 @ 18:56
une famille royale trés unies,la reine habillée sobrement,victoria n’ai pas mal vêtu ,je trouve son ensemble pas si mal que ça,mais je me demande si elle a vraiment chaud avec ce genre de tenue,je pense qu’il doit commencer à faire froid en suéde et je vois une dame qui porte surement un manteau en vison.le prince daniel doit ressentir un peut de stress,tout cela est nouveau pour lui,victoria à toujours un geste tendre envers son époux.
bonne soirée
lilou
6 octobre 2010 @ 19:00
Il me semble que chaque année ils sont en noirs pour cet évènement. Peut être un code vestimentaire?
Alix
6 octobre 2010 @ 19:30
La tenue du Roi et de la Reine, jambes croisées et bien trop calés dans leurs fauteils, est limite. mais peut-être n’est-ce pas vu comme déplacé par le code de politesse suèdois.
Les jeunes gens se tiennent bien mieux eux!
Geste de grande tendresse entre Victoria et Daniel sans aucun doute ou alors…..la Princesse héritière a croisé le regard intérressé d’une blonde députée et lui signifie « ceci est à moi seule, ne t’avises pas de l’approcher »!
Colette C.
6 octobre 2010 @ 19:39
Val, je pense que vous deviez porter des putois, en ayant moi-même porté!(les cravates de fourrure sont à la mode cet hiver!)
Je trouve l’attitude des jeunes mariés très touchante, Victoria très rassurante à l’égard de son mari.
Danielle
6 octobre 2010 @ 19:55
Geste très touchant de la princesse pour son mari qui fait « ses premiers pas au Parlement ».
Louise K, as tu une nouvelle adresse mail ? peux tu me la communiquer, merci. Amitiés.
A.Lin
6 octobre 2010 @ 20:36
A BAS LA FOURRURE :( :( :(
Le jeune couple est de plus en plus sympathique.
http://www.profimedia.cz/image/detail/0081572651
http://www.profimedia.cz/image/detail/0081572761
http://www.profimedia.cz/image/detail/0081572627
http://www.profimedia.cz/image/detail/0081568658
http://www.profimedia.cz/image/detail/0081568652
Lea
6 octobre 2010 @ 21:03
La fourrure, je ne m’y ferais jamais. J’aime pas, je n’adhère pas. Elle devrait plutôt donner l’exemple en n’en portant pas.
Sinon Victoria est très belle.
Juliette
6 octobre 2010 @ 23:56
Je m’associe au cri du coeur de A.LIN et Léa, oui: A BAS LA FOURRURE. Même si toute femme élégante des années 1950-1970 se devait de porter un mante
Juliette
6 octobre 2010 @ 23:59
(désolée, le post a été envoyé trop tôt, je reprends):
manteau de fourrure, c’est une très bonne chose que les mentalités aient évolué (cf: Victoria n’en porte pas).
Comment peut-on cajoler son animal familier (en l’occurence mon chat), et porter ce que Brigitte Bardot appelle un « animal mort » sur soi?
marina c
7 octobre 2010 @ 08:23
Juliette
Mais vous ne portez pas un manteau de chat. Il y a une immense différence entre votre animal domestique et un animal sauvage. L’humain porte de la fourrure depuis des millénaires et il n’y a strictement aucunes raisons pour que cela change.
Personnellement, je ne m’oppose qu’au port de la fourrure que lorsque que sa devient vulgaire ou ridicule. Exemple, porter une fourrure par une «fraiche» nuit d’été à Palm beach ou à Monaco. Et bien sur si l’espèce est en voie de disparition. Comme Jackie Kennedy qui avait reçu un manteau de Léopard de l’empereur d’éthiopie. Après l’avoir porter, son influence sur la mode était telle, que les commandes de léopard avaient été si nombreuses que cela menacait la survie de l’espèce.
jay
7 octobre 2010 @ 09:53
La Reine Syliva est toujours tres chic et sans trop de fantaisie. Les Reines du Nord portent beaucoup de fourrure a l image de la Reine du Danmark. Moi j aime beaucoup c est vraiment tres chic n en deplaise au écolo etc …
juste un benol pour la saison car il ne semble pas faire tres froid.
Victoria est toujours ds sa periode « idyllique », ca commence a faire un peu écoliere attardée !!
lilou
7 octobre 2010 @ 13:23
Je me joins au débat fourrure ou pas. Personnellement je n’aimes pas ça et si je devais en acheter j’en prendrais du synthétique mais je crois qu’il faut aussi voir les choses autrement. Certain manteau de vrai fourrure ne sont pas neuf. Dans ma famille il y en a un d’une panthère qui avait tenté d’attaquer mon arrière grand mère lors d’un voyage en Afrique. Je sais plus qui l’avais tué avant qu’elle ne réussis son coup et avait offert la fourrure à mon arrière grand mère. Alors oui il y a de la fourrure et je vois pas trop pourquoi mes parents la mettrait au feu. Je connais plusieurs personne qui comme ça on hérité de la fourrure d’une grand mère. La jeter ne changerai pas grand chose.
Juliette
7 octobre 2010 @ 13:50
Marina C: Je reconnais avoir été un peu catégorique, moi qui d’habitude ai des goûts plutôt traditionnels (coiffure). Cela est peut-être générationnel (j’avoue interdire à ma mère de porter un de ses mantaeux de fourrure en ma présence, et refuser par avance d’en hériter).
Je fais amende honorable, et vous prmets de n’être membre d’aucune association radicale aggressive à l’égard des porteuses de fourrures.
(Mais je suis plutôt amusée, comme vous, au port de fourrure, par temps clément).
Cordialement
val
7 octobre 2010 @ 15:04
Colette C. ( 29 )
Je me souviens il s’agissait d’ Hermine brrrrrrr!! j’en ai encore froid dans le dos et grand mère portait un col de renard argenté, avec les pattes qui tombaient aussi. et en plus elle portait parfois un chapeau avec une grande plume de faisant. non, non, je vous assure je suis bien née en 1958!!!!
VERSAILLAISE
7 octobre 2010 @ 18:41
ce manteau évoque une peau d’ours!
Adriana
9 octobre 2010 @ 09:12
le jeune couple est rayonnant de bonheur. bonne journée