Pour le banquet d’Etat à Helsinki, la reine Mary de Danemark avait coiffé une « nouvelle » parure, un diadème en or et camées qui a appartenu à la reine Caroline Amalie.
MorePour le banquet d’Etat à Helsinki, la reine Mary de Danemark avait coiffé une « nouvelle » parure, un diadème en or et camées qui a appartenu à la reine Caroline Amalie.
More
5 mars 2025 @ 10:33
Mary est somptueuse.
5 mars 2025 @ 10:40
Magnifique Mary. Parure ancienne mais j’aime beaucoup
9 mars 2025 @ 09:42
J’aurais porté le bracelet sur un avant-bras nu car ici, il est ton sur ton.
5 mars 2025 @ 10:57
Le diadème est très beau et Mary a eu raison de le sortir de son écrin, une renaissance pour lui après 140 ans de repos.
5 mars 2025 @ 11:18
Superbe, vintage et toujours à la mode.
5 mars 2025 @ 11:19
Très joli diadème !
5 mars 2025 @ 12:11
Hé bé, Mary a l’air de s’éclater avec la cassette royale !
Là, elle a raison, cette parure méritait d’être revue, je la trouve très jolie et les BO me font un clin d’oeil ainsi que le bracelet, bien que je n’en porte jamais…de bracelet.
5 mars 2025 @ 12:29
Décorations, bijoux, broderies… Un peu « arbre de Noël », Mary !
6 mars 2025 @ 07:03
Nous avons eu pire en terme de surcharge de bijoux. La reine Elizabeth n’était pas avare de bijoux et la reine Maxima est la spécialiste du genre.
5 mars 2025 @ 12:40
Exhumer les vieilleries, pourquoi pas.
L’avantage de ce diadème, c’est qu’il ne déborde pas de partout, il garde une espèce de modestie de bon aloi.
5 mars 2025 @ 12:54
C’est sympathique de découvrir des bijoux sortis des coffres. Ceux-ci sont très beaux et Mary les porte superbement.
5 mars 2025 @ 13:03
J’aime le discrétion du bijou.
En revanche les yeux un peu trop charbonneux de Mary lui donnent un air dur.
C’est dommage.
5 mars 2025 @ 19:17
Mary s’en donne à cœur joie !
5 mars 2025 @ 13:06
Mary est ravissante mais je n’aime pas beaucoup son diadème. Trop simple ?
5 mars 2025 @ 17:50
Je pense qu’un diadème aussi « simple » est approprié à porter lorsqu’une reine est invitée dans une république. La reine Sofia d’Espagne n’a jamais porté de diadème à ces occasions, je trouve que c’est une forme de courtoisie, au même titre que ces diadèmes « discrets ».
6 mars 2025 @ 18:53
Oui, peut-être, il ne faut pas faire de jalouse avec la femme du président 😉
7 mars 2025 @ 19:49
C’est une question de savoir-vivre pas de jalousie.
5 mars 2025 @ 13:25
A mon avis, ce diadème atypique et ce bracelet imposant, les boucles d’oreilles également, sont en harmonie parfaite avec la robe de la reine Mary.
6 mars 2025 @ 05:33
C’est tout à fait mon avis.
6 mars 2025 @ 13:32
Bonne fin de semaine.
Cordialement.
5 mars 2025 @ 14:00
Pour une fois, ça ne ressemble pas à un échafaudage de breloques clinquantes et ringardes. Elle a eu raison de l’exhumer, sa discrétion et son épure mettent son visage en valeur.
5 mars 2025 @ 21:27
Vous avez raison, le goût XIXe des tiares britanniques, hollandaises, suédoises etc. pique les yeux aujourd’hui. Heureusement la parure de Désirée Clary garde quelque chose de XVIIIe.
5 mars 2025 @ 14:09
Pour ce qui était à l’époque une parure de jour, c’est plutôt pas mal !! De toute façon toujours mieux que les golden poppies de Margrethe quee seule elle pouvait se permettre de porter bien que frisant le ridicule quand même !
5 mars 2025 @ 21:25
Dans quelle occasion on portait une parure de jour?
5 mars 2025 @ 14:10
Tres intéressant de constater qu’elle porte les boucles d’oreille et la broche de la Comtesse Danner, épouse morganatique du roi Frédérik VII.
5 mars 2025 @ 14:11
Parfait par sa discrétion pour être porté face à une dame qui ne porte pas de diadème . Pas de diamants, c’est beaucoup mieux .
5 mars 2025 @ 15:53
L’intitulé parle de camées, je penche plutôt pour des intailles. D’autant qu’il me semble voir des cornalines, une des pierres semi-précieuse les plus prisées pour les intailles avec l’onyx, l’agathe et l’améthyste.
7 mars 2025 @ 13:56
C’est ce que j’ai dit précédemment.,des intailles .
5 mars 2025 @ 14:56
J’aime beaucoup le bracelet !
5 mars 2025 @ 15:16
Le diadème est très beau, il est bien porté. Mais est-ce que Mary ne s’est pas fait gonfler les joues?
5 mars 2025 @ 15:28
Ce diadème et ce bracelet sont de pures merveilles.
5 mars 2025 @ 16:53
Que fais-tu cet après-midi ?
Oh pas grand chose, je vais farfouiller dans la cassette royale
5 mars 2025 @ 20:11
Dommage de porter ce bracelet sur une robe scintillante, sur 1 poignet nu il aurait été bien mieux mis en valeur, mais ce n’est que mon avis.
6 mars 2025 @ 19:54
je suis aussi du même avis que toi
5 mars 2025 @ 20:33
Ces bijoux sont originaux et vont bien avec la robe portée par Mary qui est maquillée… comme un camion !!
5 mars 2025 @ 20:46
Je trouve ces bijoux anciens tout à fait modernes. Mary les porte parfaitement.
5 mars 2025 @ 21:05
Un peu d’insouciance alors que l’ogre Trump est en train de manigancer pour annexer le Groenland.
5 mars 2025 @ 21:22
J’adore sa tenue pleine de fantaisie, sauf bien sûr ces deux hideux rubans avec leurs pendouilles.
5 mars 2025 @ 22:13
Au risque de déplaire,ce mystérieux diadème sorti tout droit de l’écrin danois est assez « moche » et sans grand intérêt……
6 mars 2025 @ 05:57
Bague superbe, aussi !
6 mars 2025 @ 08:36
La robe est aussi très belle et en accord avec les couleurs du diadème.
7 mars 2025 @ 00:47
Dona molto alla Regina questo diadema con questa pettinatura.Le pietre del diadema e del bracciale, o il loro stil non ricordo , sarebbero italiani .Mi chiedo se ci siano altri gioielli antichi che non vengono usati ta tanto tempo, che la regina deciderà
di usare, lo spero . Traduzione di Google:Ce diadème avec cette coiffure est très flatteur pour la Reine. Les pierres du diadème et du bracelet, ou leur style, je ne me souviens pas, seraient italiens. Je me demande s’il y a d’autres bijoux anciens qui n’ont pas été utilisés depuis longtemps, que la Reine décidera.
à utiliser, je l’espère Traduction Google
8 mars 2025 @ 16:57
Magnifique Mary avec ce très beau diadème.