Je ne connaissais pas cette parure, qui doit faire partie des joyaux de la Couronne. Par, contre, l’impératrice possédait personnellement une autre parure de diamants et turquoises, offerte par le Shah. Elle l’abandonna au palais lors de leur départ précipité en janvier 1979 en se disant que, si elle revenait, elle la récupèrerait et que, dans le cas contraire, elle n’aurait plus besoin de bijoux « de fonction » en exil… C’est bien beau, mais c’est un bien personnel et un souvenir du Shah…
Bien personnel aquit avec quel revenu officiel ? Soit on peut faire la différence entre les bijoux de la couronne issus de pierres précieuses du trésor mais le reste dit personnel …. Payé avec l argent de l état. Ce n est pas vraiment une critique juste un constat !
Farah était sublime avec cette parure surtout quand elle la portait avec une robe blanche dont le bas et le bas des manches étaient ornés de motifs persans dans les mêmes tons que les turquoises.
Régine avez-vous une photo?
Superbe robe, une des plus belles, il me semble , qu’Elle la portait sur un portait officiel avec les 4 enfants .Très belle parure , on voit que Farah a un beau visage lumineux ,( bien plus que les bijoux , si beaux soient-ils) , j’y lis de la prestance , de la dignité , de la générosité & de l’ouverture aux autres …
Elle avait tellement de belles robes d’apparat avec les broderies iraniennes , et depuis deux ou trois ans elle se refait faire des robes avec les motifs iraniens par un couturier iranien en Amérique. Et ses robes courtes blanches , ses tailleurs en blanc ou turquoise toujours avec les motifs iraniens qu’elle n’a plus près d’elle.
( La polygamie étant tout à fait légitime dans le monde musulman, je ne vois vraiment pas de quoi vous voulez parler…)
Le shah d’Iran n’a pas pris d’épouse au cours de son union avec Farah
Je suis bien d’accord avec vous. De toute façon dans ce mariage, c’est lui qui a eu de la chance, elle valait tellement mieux que lui sur le plan humain. Quand il a épousé cette petite étudiante de la bourgeoisie, il n’imaginait pas avoir trouvé une perle. Et l’a-t-il seulement compris par la suite ?
certes , mais les parures dont il l’a couverte peuvent être considérées comme des lots de consolation ! Bien des épouses trompées n’en obtiennent pas tant…
Femme belle avec ou sans bijoux, c’est une vraie âme, qui n’a jamais été intéressée, qui vieillit sereinement, encore qu’avec les épreuves subies, acceptées ou non, comme toujours, respect et hommages qu’à peu j’accorde. Et, Madame, je vous souhaite une année 2017, faite de petits bonheurs…ce sont les meilleurs, que amis, ses bons échanges…
Arielle, les musulmans peuvent avoir au moins quatre épouses légitimes …alors leurs fiancées sont habituées dès leur enfance à ne pas être « la seule » !
Eh bien moi, j’adore cette parure dont le diadème rehausse la beauté de Farah ; Il n’est pas trop imposant et ressort admirablement dans les cheveux bruns de sa » propriétaire » . Je mets volontairement ce mot entre guillemets puisqu’il semble que ce fabuleux bijou soit resté en Iran aux mains des successeurs du Shah …Qu’en ont ils fait ?? Les boucles d’oreilles et le collier me plaisent aussi par leur forme et leur discrétion qui s’allient à la distinction naturelle de celle qui les porte .Je me rappelle effectivement la superbe robe bleu turquoise et blanc que Farah avait revêtue pour les fêtes de Persépolis en 1967 . Au fait , que deviennent toutes ces tenues témoins de la splendeur du couple impérial ? Farah les a t-elle emportées avec elle en exil ?
La presque totalité des joyaux portés par Farah a été montée avec les pierres de la Couronne et font donc partie du Trésor toujours exposé à Téhéran. La parure sur la photo de Patricio lui a été offerte par le Shah sur sa cassette personnelle et ne fait pas partie des Joyaux de la Couronne. Comme n’importe quel souverain, le Shah disposait d’une fortune personnelle qu’il utilisait à sa guise…quant à savoir si cet argent était détourné de l’Etat, on n’a pas à se prononcer.
J’ai beaucoup de respect pour cette grande dame qui a tant fait pour les femmes de son pays, surtout quand on voit ce qu’elles sont devenues.
Il doit quand même y avoir un problème technique quelque part.
. Des quantités de mes commentaires n’ont pas paru ces derniers temps, , alors qu’ils étaient anodins. Ou encore un tour de mon ordinateur à moi ?
Je suis de votre avis Leonor, deux ou trois de mes commentaires anodins ont disparu aussi. J’en étais à me demander si j’avais « bien cliqué ». Me voici rassurée. Cordialement. HL
elle etait charmante mais le shah moins;mme claude est morte la semaine derniere et racontait que le shah lui demandait de lui envoyer 1 call girl suedoise a demeure pour son usage personnel;
marie lebey,une francaise de 17 ans résidait a cote du palais pour les besoins du shah;elle l’a ecrit dans un livre a succes porte 17;
au moins il adorait la France c’est deja cela
sur le lien en bleu, de Patricio, on découvre l’autre parure de turquoises, personnelle de Farah. Les turquoises sont cabochons, ce qui semble être la taille usuelle de ces pierres. Ces photos sont magnifiques , il y avait eu d’autres prises de vue de la reine, avec des tonnelles de glycine, et là aussi surprenant de beauté.. les deux : la reine et la glycine. :)
Elle a ete la plus brillante des imperatrices elle a fait rever le monde a cu accepter les pires douleurs et est rester brillante belle et douce elle a eu les plus beaux joyaux de la planete sur ca tete et quel femme umble discretes ..bravo
bibi07
28 décembre 2015 @ 05:48
Quelle jolie impératrice !
septentrion
28 décembre 2015 @ 07:05
Bonjour,
Ces bijoux sont très beaux, le collier a une forme actuelle.
chicarde
28 décembre 2015 @ 07:58
Très belle parure pour une belle et jeune Femme !
louise
28 décembre 2015 @ 08:10
Belle Impératrice que la vie n’a pas épargnée.
Claude MARON
28 décembre 2015 @ 08:10
Je ne connaissais pas cette parure, qui doit faire partie des joyaux de la Couronne. Par, contre, l’impératrice possédait personnellement une autre parure de diamants et turquoises, offerte par le Shah. Elle l’abandonna au palais lors de leur départ précipité en janvier 1979 en se disant que, si elle revenait, elle la récupèrerait et que, dans le cas contraire, elle n’aurait plus besoin de bijoux « de fonction » en exil… C’est bien beau, mais c’est un bien personnel et un souvenir du Shah…
patricio
28 décembre 2015 @ 13:20
Je me souviens egalement de la deuxieme parure dont vous parlez.
Amitiés
Patricio
JAY
28 décembre 2015 @ 20:39
Bien personnel aquit avec quel revenu officiel ? Soit on peut faire la différence entre les bijoux de la couronne issus de pierres précieuses du trésor mais le reste dit personnel …. Payé avec l argent de l état. Ce n est pas vraiment une critique juste un constat !
Claudia
28 décembre 2015 @ 09:27
Je ne suis pas fan des turquoises, mais l’impératrice Farah les porte à merveille.
anny
28 décembre 2015 @ 10:17
Je me souviens de cette photo c était perse polis
Véronique Y
29 décembre 2015 @ 11:51
Non je crois que c’était autre part en voyage officiel.
Nania
28 décembre 2015 @ 11:09
J’adore le diadème et les BO….. Le collier , j’aime moins……
beji
28 décembre 2015 @ 11:17
Farah était sublime avec cette parure surtout quand elle la portait avec une robe blanche dont le bas et le bas des manches étaient ornés de motifs persans dans les mêmes tons que les turquoises.
Régine avez-vous une photo?
Claude MARON
28 décembre 2015 @ 12:53
Ben justement, c’est sa parure personnelle que j’évoque plus haut qu’elle porte avec cette belle robe
Véronique Y
28 décembre 2015 @ 15:13
Moi j’ai cette photo , mais je n’arrive jamais à scanner .
framboiz07
29 décembre 2015 @ 05:26
Superbe robe, une des plus belles, il me semble , qu’Elle la portait sur un portait officiel avec les 4 enfants .Très belle parure , on voit que Farah a un beau visage lumineux ,( bien plus que les bijoux , si beaux soient-ils) , j’y lis de la prestance , de la dignité , de la générosité & de l’ouverture aux autres …
Véronique Y
30 décembre 2015 @ 14:42
Elle avait tellement de belles robes d’apparat avec les broderies iraniennes , et depuis deux ou trois ans elle se refait faire des robes avec les motifs iraniens par un couturier iranien en Amérique. Et ses robes courtes blanches , ses tailleurs en blanc ou turquoise toujours avec les motifs iraniens qu’elle n’a plus près d’elle.
adriana
28 décembre 2015 @ 11:39
une jolie parure sur une si jolie impératrice bon début de semaine à tous
Arielle
28 décembre 2015 @ 11:59
Belle et charmante impératrice, qui a avalé des couleuvres de la part de son mari, dont la fidélité était loin d’être le point fort.
Stella
28 décembre 2015 @ 14:11
( La polygamie étant tout à fait légitime dans le monde musulman, je ne vois vraiment pas de quoi vous voulez parler…)
Le shah d’Iran n’a pas pris d’épouse au cours de son union avec Farah
Dame Tartine
28 décembre 2015 @ 21:01
Je suis bien d’accord avec vous. De toute façon dans ce mariage, c’est lui qui a eu de la chance, elle valait tellement mieux que lui sur le plan humain. Quand il a épousé cette petite étudiante de la bourgeoisie, il n’imaginait pas avoir trouvé une perle. Et l’a-t-il seulement compris par la suite ?
Denis
29 décembre 2015 @ 01:31
certes , mais les parures dont il l’a couverte peuvent être considérées comme des lots de consolation ! Bien des épouses trompées n’en obtiennent pas tant…
Arielle
30 décembre 2015 @ 12:44
Vous êtes un homme spirituel, Denis.
Haut-Landaise
30 décembre 2015 @ 14:54
J’eusse préféré qu’il m’offre un chat… Persan, plus affectueux, plus chaud que quelques « cailloux » aussi beaux soient-ils.
Danielle
28 décembre 2015 @ 12:51
Superbe parure assortie à la robe de l’impératrice.
Alain Golliot
28 décembre 2015 @ 12:56
Femme belle avec ou sans bijoux, c’est une vraie âme, qui n’a jamais été intéressée, qui vieillit sereinement, encore qu’avec les épreuves subies, acceptées ou non, comme toujours, respect et hommages qu’à peu j’accorde. Et, Madame, je vous souhaite une année 2017, faite de petits bonheurs…ce sont les meilleurs, que amis, ses bons échanges…
septentrion
29 décembre 2015 @ 12:46
peut être 2016, avant 2017?
patricio
28 décembre 2015 @ 13:37
http://s1183.photobucket.com/user/patlo1/media/Mobile%20Uploads/farah-diba0_zpsnox6zlxw.jpg.html?filters%5Buser%5D=112096327&filters%5Brecent%5D=1&sort=1&o=0
chicarde
29 décembre 2015 @ 13:55
Merveilleuse photo, d’un luxe inégalé !
Véronique Y
31 décembre 2015 @ 11:55
C’est une photo que Point de Vue avait mis en 72 et le journal Hola aussi.
COLETTE C.
28 décembre 2015 @ 15:43
Tous ses bijoux sont la propriété du gouvernement iranien?
kalistéa
28 décembre 2015 @ 17:56
Arielle, les musulmans peuvent avoir au moins quatre épouses légitimes …alors leurs fiancées sont habituées dès leur enfance à ne pas être « la seule » !
spotlostie62
29 décembre 2015 @ 00:42
Eh bien moi, j’adore cette parure dont le diadème rehausse la beauté de Farah ; Il n’est pas trop imposant et ressort admirablement dans les cheveux bruns de sa » propriétaire » . Je mets volontairement ce mot entre guillemets puisqu’il semble que ce fabuleux bijou soit resté en Iran aux mains des successeurs du Shah …Qu’en ont ils fait ?? Les boucles d’oreilles et le collier me plaisent aussi par leur forme et leur discrétion qui s’allient à la distinction naturelle de celle qui les porte .Je me rappelle effectivement la superbe robe bleu turquoise et blanc que Farah avait revêtue pour les fêtes de Persépolis en 1967 . Au fait , que deviennent toutes ces tenues témoins de la splendeur du couple impérial ? Farah les a t-elle emportées avec elle en exil ?
Claude MARON
29 décembre 2015 @ 12:52
La presque totalité des joyaux portés par Farah a été montée avec les pierres de la Couronne et font donc partie du Trésor toujours exposé à Téhéran. La parure sur la photo de Patricio lui a été offerte par le Shah sur sa cassette personnelle et ne fait pas partie des Joyaux de la Couronne. Comme n’importe quel souverain, le Shah disposait d’une fortune personnelle qu’il utilisait à sa guise…quant à savoir si cet argent était détourné de l’Etat, on n’a pas à se prononcer.
J’ai beaucoup de respect pour cette grande dame qui a tant fait pour les femmes de son pays, surtout quand on voit ce qu’elles sont devenues.
Leonor
30 décembre 2015 @ 15:01
Oui. Et si je me souviens bien, les pierres de la Couronne constituent aussi la garantie de la monnaie iranienne.
Véronique Y
31 décembre 2015 @ 11:56
La plupart de ces robes sont restées en Iran ,et si je me trompe pas exposées au Palais.
Francine du Canada
29 décembre 2015 @ 02:30
Quelle belle femme? Toujours des maquillages discrets et propres, j’aime bien ces bijoux! FdC
chicarde
29 décembre 2015 @ 13:57
« ? » = ?
Francine du Canada
31 décembre 2015 @ 11:33
Vous avez raison Chicarde; ma ponctuation est, ici, inappropriée. Il n’y a pas de question; elle était et elle est toujours une très belle femme. FdC
Alain Golliot
29 décembre 2015 @ 06:17
Horreur,laissons déjà s’écouler 2016, même si cela file très (trop) vite….
septentrion
29 décembre 2015 @ 12:48
désolée, mais c’est juste de l’inattention.
Valerie
29 décembre 2015 @ 07:15
Mon commentaire a disparu
Régine je ne comprends pas
Merci
Leonor
29 décembre 2015 @ 17:10
Il doit quand même y avoir un problème technique quelque part.
. Des quantités de mes commentaires n’ont pas paru ces derniers temps, , alors qu’ils étaient anodins. Ou encore un tour de mon ordinateur à moi ?
Haut-Landaise
1 janvier 2016 @ 17:42
Je suis de votre avis Leonor, deux ou trois de mes commentaires anodins ont disparu aussi. J’en étais à me demander si j’avais « bien cliqué ». Me voici rassurée. Cordialement. HL
petillante
29 décembre 2015 @ 11:47
elle etait charmante mais le shah moins;mme claude est morte la semaine derniere et racontait que le shah lui demandait de lui envoyer 1 call girl suedoise a demeure pour son usage personnel;
marie lebey,une francaise de 17 ans résidait a cote du palais pour les besoins du shah;elle l’a ecrit dans un livre a succes porte 17;
au moins il adorait la France c’est deja cela
Laurence
29 décembre 2015 @ 17:15
Pétillante, vous avez raison de le rappeler. Cela nous change de l’image dorée en vogue …
Fabienne
30 décembre 2015 @ 20:41
Une grande dame toujours très digne et avec un goût sûr en matière d’ élégance. Merci Régine !
Sylvie-Laure
31 décembre 2015 @ 06:09
sur le lien en bleu, de Patricio, on découvre l’autre parure de turquoises, personnelle de Farah. Les turquoises sont cabochons, ce qui semble être la taille usuelle de ces pierres. Ces photos sont magnifiques , il y avait eu d’autres prises de vue de la reine, avec des tonnelles de glycine, et là aussi surprenant de beauté.. les deux : la reine et la glycine. :)
grossetti
16 janvier 2016 @ 05:31
Elle a ete la plus brillante des imperatrices elle a fait rever le monde a cu accepter les pires douleurs et est rester brillante belle et douce elle a eu les plus beaux joyaux de la planete sur ca tete et quel femme umble discretes ..bravo