Nous avions évoqué les émeraudes dans les écrins royaux, voici la parure de la princesse Chantal de France, baronne de Sambucy de Sorgue. (Merci à Jay)
Le diadème Coty , offert par François Coty , parfumeur milliardaire , qui était fasciste et favorisa le mouvement des ligues et la marche du 6 février 1934,sur l’Assemblée Nationale …Je ne pourrais porter un objet , qui évoque un tel personnage …
Une princesse de France doit rester neutre , la Comtesse de Paris pouvait le revendre , Coty est mort ruiné en juillet 1934 .
Dommage que la photo soit un peu floue, car elle est belle cette parure. Mais assortir l’émeraude avec la couleur fuschia, ça n’est pas très heureux car elle n’est pas mise en valeur.
Merci Gerard ,à lire les commentaires du blog d’ Huguette je ne suis pas la seule à poser la question.
La grande duchesse l’a peut être embrassé mais si c’était privé elle n’arborait sans doute pas sa parure . La place de cette parure doit être celle des joyaux de toutes les familles particulières : à la banque en attendant le prochain mariage . C’est préférable au musée sans doute mais un peu triste quand on songe au train de vie des parents de la princesse .
Les boucles d’oreilles sont très belles,on ne voit pas si le diadème en est serti.Je trouve
une grande ressemblance de la princesse avec la comtesse de Paris.
Il me semble dommage que le diadème Coty ait été ainsi démantelé pour réaliser ces « colifichets ». A moins que ce ne fut pour en partager la valeur entre plusieurs héritier?…
J’ ai lu deux commentaires disant que le vert des émeraudes n’ est pas mis en valeur par le rose fuschia .
C’ est faux, rose et vert vont bien ensemble , n’ appréciez-vous pas une belle rose rose avec ses feuilles vertes ?
L’avez jamais été vous Muscate-Valeska de Lisabé .
La Princesse Chantal a suffisamment d’atouts pour avoir réussi un mariage qui dure toujours , proches de ses enfants c’est une artiste qui se définit elle -même comme artiste-peintre (et je rajouterais de talent )
Elle n’a jamais été du style top-modèle
oui Muscate a un beau petit minois! même plus! c’est une beauté, ses photos d’hier et d’aujourd’hui le prouvent. C’est d’ailleurs la seule qui a le courage de s’afficher!
Quand à la réussite du mariage de Chantal, hi, hi, hi…
StephaneG , je crois que le mari de Chantal de France a été un bon père de trois enfants et un bon compagnon de vie pour elle.Ils ont très bien élevé leurs enfants aux dire s même du comte de Paris le grand-père qui ,vu sa maladie (trois infarctus) ne les voyait pas souvent.
Alors ce que vous voulez insinuer ne vaut rien.
Stéphane G.
20 mars 2017 @
10:52
continuez à réciter et ahaner le catéchisme à la sauce Point de vue…
les « cognoscenti », par définition, savent…
Pour Mary, pardon de ne pouvoir être explicite
Mary
26 mars 2017 @
22:14
Tant pis…
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mars 2017 @
12:07
Moi aussi je vous apprécie dans toutes vos interventions, Ghislaine…comme j’aime qu’on s’aime! ♡♡♡
La princese Chantal avait acheté cette parure à Madame
Comtesse de Paris
C’est bien dommage que d’autres choses parties aux enchères
en de multiples ventes n’aient pu être rachetées
Je regrette la beauté et la distinction de la Comtesse de Paris, mère de la princesse Chantal,
Même si la Comtesse de Paris était une dame de qualité, elle n’était pas très intelligente, et à son époque, comme plus tard, on faisait passer des mariages arrangés comme des mariages d’amour…. Et on s’y cramponnait toute sa vie, malgré les difficultés…
Autre chose, dans ses mémoires, elle n’a jamais fait mention que son père avait renoncé à ses droits à la couronne du Brésil pour épouser sa mère, une comtesse tchéque…
Quand on vit dans le déni de la vérité….
non pas chouette cette princesse de france…enfin avec son époux ça a l ‘ air de fonctionner.délà bien…la famille de France ne montre guère l exemple avec leurs
conjoint.
Cette baronne est plutôt sympathique comme sa sœur la duchesse de Wurtemberg , elles sont d’ailleurs assez fantasques mais en fait de quels bijoux ont elles héritées dans la succession pour le moins compliquée de leurs parents ? Ces émeraudes en bo sont très belles pour ce que l’on en voit. Quant au physique les princesses d’Orleans ne sont plus des sylphides , comme leur mere au même âge, et comme beaucoup de femmes de cet âge.
La princesse a racheté ce bijou. Elle peut donc le porter sans rougir.
Je trouve le concert sur son absence de beauté un peu bas, à l’égard d’une princesse attachante.
Tout dépend ce que l’on attend d’un cliché…la Vérité ou la Beauté?
Moi j’aime y trouver les deux,autant que faire se peut.
Un doux merci à Stéphane G.♡♡♡
Anna Claudia, oui, toutes les critiques sur le physique ou l’âge sont d’un niveau médiocres. Qui n’aimeraient être éternellement jeune et beau ??? Personne ne se rend laid, personne ne se rend vieux, c’est Dame Nature qui décide. Beaux ou moches, un jour on sera tous vieux et quand on sera vieux, on ne verra plus si on a été beau ou moche, mais on nous verra comme des vieux, uniquement …
Comparée à la reine Louise de Suède,épouse du grand-père du roi Carl-Gustav ,la princesse Chantal est une authentique Miss Monde !
Elle est grande,elle a de la prestance,de beaux yeux,de beaux cheveux.
Je ne sais plus qui disait : » il n’y a pas de femme laide,il n’y a que des femmes qui ne savent pas s’arranger ».
Ma gardienne a mille fois plus de classe que cette princesse pas jolie et qui ressemble à une matrone,comme quoi la naissance ne fait pas tout et heureusement,
.
Soupçon totalement infondé,Ghislaine, comme bien sûr,vous vous en doutez…moi j’ai à votre endroit un soupçon de détection de méchanceté,mais j’espère me tromper.^^
;-))
exact, Anna Claudia.cette dame n’est pas « fantasque » non plus.
Et pour ce qui est de l’héritage des comtes de paris , même si tout le monde sait qu’il avait été beaucoup écorné et diminué , je voudrais bien en avoir seulement le quart !
Huguette
14 mars 2017 @ 06:45
des bijoux réalisés à partir du diadème que la Comtesse de Paris avait reçu du parfumeur François Coty: voir ici
http://bijoussimo.centerblog.net/463-a-propos-du-diademe-coty
frambroiz 07
14 mars 2017 @ 15:25
Le diadème Coty , offert par François Coty , parfumeur milliardaire , qui était fasciste et favorisa le mouvement des ligues et la marche du 6 février 1934,sur l’Assemblée Nationale …Je ne pourrais porter un objet , qui évoque un tel personnage …
Une princesse de France doit rester neutre , la Comtesse de Paris pouvait le revendre , Coty est mort ruiné en juillet 1934 .
Laurene
14 mars 2017 @ 07:49
Qu’est-ce qu’elle ressemble à son père… :-(
Lars de Winter
14 mars 2017 @ 08:24
Une belle parure pour une princesse de France.
Alinéas
14 mars 2017 @ 08:59
On ne peut pas dire qu’elle ait du goût ; une tenue rose avec une parure d’émeraudes qui ne sont pas mises en valeur !!!
JAY
14 mars 2017 @ 09:06
En revanche je ne sais pas ce qu elle porte dans ses cheveux ?
Claudia
14 mars 2017 @ 09:26
Dommage que la photo soit un peu floue, car elle est belle cette parure. Mais assortir l’émeraude avec la couleur fuschia, ça n’est pas très heureux car elle n’est pas mise en valeur.
Laure2
14 mars 2017 @ 11:16
Guère avantagée ni par la photo ni par sa tenue .La parure qui semble très belle (mention spéciale aux boucles d’oreilles ) ne l’est pas plus .
La princesse a t elle encore des occasions de l’arborer ? On ne la voit guère aux grands rassemblements du gotha hormis familiaux ?
Gérard
14 mars 2017 @ 22:20
On l’a vue récemment avec la grande-duchesse de Luxembourg qui l’embrassa chaleureusement.
laure2
15 mars 2017 @ 07:54
Merci Gerard ,à lire les commentaires du blog d’ Huguette je ne suis pas la seule à poser la question.
La grande duchesse l’a peut être embrassé mais si c’était privé elle n’arborait sans doute pas sa parure . La place de cette parure doit être celle des joyaux de toutes les familles particulières : à la banque en attendant le prochain mariage . C’est préférable au musée sans doute mais un peu triste quand on songe au train de vie des parents de la princesse .
Muscate-Valeska de Lisabé
14 mars 2017 @ 11:20
De beaux bijoux sur une dame qui ne l’est plus du tout.
Robespierre
14 mars 2017 @ 13:03
Oui, mais Charles, lui, va la trouver belle, puisque c’est une princesse d’Orléans. Et aussi attachante, discrète, bonne chrétienne etc
marianne
14 mars 2017 @ 16:46
Qui n’ est plus une dame ???
Claudia
14 mars 2017 @ 19:38
La princesse Chantal n’a jamais été belle, au contraire de ses sœurs.
COLETTE C.
14 mars 2017 @ 11:27
Quelles en sont les origines ?
frambroiz 07
14 mars 2017 @ 15:25
Vous avez la réponse + haut, Colette
beji
14 mars 2017 @ 11:55
Les boucles d’oreilles sont très belles,on ne voit pas si le diadème en est serti.Je trouve
une grande ressemblance de la princesse avec la comtesse de Paris.
LUDWIG
14 mars 2017 @ 12:50
Des airs de sapin de Noël avec la guirlande lumineuse dans les cheveux….La photo n’est pas avantageuse!
Mayg
14 mars 2017 @ 14:03
Lol
Stella
14 mars 2017 @ 14:35
Il me semble dommage que le diadème Coty ait été ainsi démantelé pour réaliser ces « colifichets ». A moins que ce ne fut pour en partager la valeur entre plusieurs héritier?…
Pierre-Yves
14 mars 2017 @ 16:39
Qui laisse traîner sa main sur l’épaule de la marraine du duc de Vendôme ?
J’espère que ce n’est pas Charles …
marianne
14 mars 2017 @ 16:49
J’ ai lu deux commentaires disant que le vert des émeraudes n’ est pas mis en valeur par le rose fuschia .
C’ est faux, rose et vert vont bien ensemble , n’ appréciez-vous pas une belle rose rose avec ses feuilles vertes ?
Kalistéa
16 mars 2017 @ 11:32
vous avez raison marianne.J’ai eu la flemme de l’écrire , vous l’avez fait!
Ghislaine-Perrynn
14 mars 2017 @ 17:31
L’avez jamais été vous Muscate-Valeska de Lisabé .
La Princesse Chantal a suffisamment d’atouts pour avoir réussi un mariage qui dure toujours , proches de ses enfants c’est une artiste qui se définit elle -même comme artiste-peintre (et je rajouterais de talent )
Elle n’a jamais été du style top-modèle
Stéphane G.
15 mars 2017 @ 10:20
oui Muscate a un beau petit minois! même plus! c’est une beauté, ses photos d’hier et d’aujourd’hui le prouvent. C’est d’ailleurs la seule qui a le courage de s’afficher!
Quand à la réussite du mariage de Chantal, hi, hi, hi…
Robespierre
15 mars 2017 @ 13:11
Oui
Bernadette
15 mars 2017 @ 15:55
Je n’ai jamais entendu parler de séparation, Stephane G… mais vous semblez en
savoir plus long que nous sur ce sujet !
Mary
15 mars 2017 @ 19:48
Traduction de » hihihi », svp ?
(Ne me répondez pas » haha ha » svp )…
Stéphane G.
16 mars 2017 @ 13:54
je ne peux pas ce sera censuré…
Kalistéa
17 mars 2017 @ 20:29
StephaneG , je crois que le mari de Chantal de France a été un bon père de trois enfants et un bon compagnon de vie pour elle.Ils ont très bien élevé leurs enfants aux dire s même du comte de Paris le grand-père qui ,vu sa maladie (trois infarctus) ne les voyait pas souvent.
Alors ce que vous voulez insinuer ne vaut rien.
Stéphane G.
20 mars 2017 @ 10:52
continuez à réciter et ahaner le catéchisme à la sauce Point de vue…
les « cognoscenti », par définition, savent…
Pour Mary, pardon de ne pouvoir être explicite
Mary
26 mars 2017 @ 22:14
Tant pis…
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mars 2017 @ 12:07
Moi aussi je vous apprécie dans toutes vos interventions, Ghislaine…comme j’aime qu’on s’aime! ♡♡♡
Pepsi
15 mars 2017 @ 18:31
Ghislaine vous avez parfaitement raison! La princesse Chantal est ma voisine, c’est une femme adorable, simple et pleine de talent….
Naucratis
16 mars 2017 @ 18:01
Chantal est votre voisine et Pepsi est ma cousine !
Pepsi
15 mars 2017 @ 18:31
Ghislaine vous avez parfaitement raison! La princesse Chantal est ma voisine, c’est une femme adorable, simple et pleine de talent….
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mars 2017 @ 14:53
Alors c’est deux fois mieux! ;-))
Francois
14 mars 2017 @ 18:07
La princese Chantal avait acheté cette parure à Madame
Comtesse de Paris
C’est bien dommage que d’autres choses parties aux enchères
en de multiples ventes n’aient pu être rachetées
will34
14 mars 2017 @ 19:35
Je regrette la beauté et la distinction de la Comtesse de Paris, mère de la princesse Chantal,
Même si la Comtesse de Paris était une dame de qualité, elle n’était pas très intelligente, et à son époque, comme plus tard, on faisait passer des mariages arrangés comme des mariages d’amour…. Et on s’y cramponnait toute sa vie, malgré les difficultés…
Autre chose, dans ses mémoires, elle n’a jamais fait mention que son père avait renoncé à ses droits à la couronne du Brésil pour épouser sa mère, une comtesse tchéque…
Quand on vit dans le déni de la vérité….
mimi
14 mars 2017 @ 19:36
non pas chouette cette princesse de france…enfin avec son époux ça a l ‘ air de fonctionner.délà bien…la famille de France ne montre guère l exemple avec leurs
conjoint.
Danielle
14 mars 2017 @ 20:19
Le diadème n’est pas du tout mis en valeur dans la chevelure, mais le collier et les BO sont beaux.
andré
14 mars 2017 @ 20:27
ces princesses ne sont de loin pas comparables avec leur mère, et leur coffret est en général bien maigre, bien loin des fastes d’antan
Pepsi
15 mars 2017 @ 11:22
Demandez donc à la duchesse de Wurtemberg de vous ouvrir son coffre à bijoux…..
andré
15 mars 2017 @ 18:08
elle a eu la chance de faire le mariage le plus « prestigieux » de la fratrie
AnneLise
15 mars 2017 @ 19:46
Certes, mais je pense que les bijoux viennent plus des Wurtemberg que des Orléans.
Kalistéa
16 mars 2017 @ 11:35
bravo Pepsi , vous ne l’avez pas ratée celle-là!
val
16 mars 2017 @ 14:09
Pepsi
Oui et à l’infante d’Espagne Anne qui était pricesse d’Orléans veuve de l’infant Carlo
Michèle Lobre
14 mars 2017 @ 23:07
Cette baronne est plutôt sympathique comme sa sœur la duchesse de Wurtemberg , elles sont d’ailleurs assez fantasques mais en fait de quels bijoux ont elles héritées dans la succession pour le moins compliquée de leurs parents ? Ces émeraudes en bo sont très belles pour ce que l’on en voit. Quant au physique les princesses d’Orleans ne sont plus des sylphides , comme leur mere au même âge, et comme beaucoup de femmes de cet âge.
Anna Claudia
15 mars 2017 @ 11:09
La princesse a racheté ce bijou. Elle peut donc le porter sans rougir.
Je trouve le concert sur son absence de beauté un peu bas, à l’égard d’une princesse attachante.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mars 2017 @ 14:12
Tout dépend ce que l’on attend d’un cliché…la Vérité ou la Beauté?
Moi j’aime y trouver les deux,autant que faire se peut.
Un doux merci à Stéphane G.♡♡♡
bambina
15 mars 2017 @ 16:48
Anna Claudia, oui, toutes les critiques sur le physique ou l’âge sont d’un niveau médiocres. Qui n’aimeraient être éternellement jeune et beau ??? Personne ne se rend laid, personne ne se rend vieux, c’est Dame Nature qui décide. Beaux ou moches, un jour on sera tous vieux et quand on sera vieux, on ne verra plus si on a été beau ou moche, mais on nous verra comme des vieux, uniquement …
Mary
15 mars 2017 @ 19:56
Comparée à la reine Louise de Suède,épouse du grand-père du roi Carl-Gustav ,la princesse Chantal est une authentique Miss Monde !
Elle est grande,elle a de la prestance,de beaux yeux,de beaux cheveux.
Je ne sais plus qui disait : » il n’y a pas de femme laide,il n’y a que des femmes qui ne savent pas s’arranger ».
Stéphane G.
16 mars 2017 @ 13:55
Estée Lauder! et c’est « il n’y a pas de femme laide, il n’y a que des femmes paresseuses »
Mary
26 mars 2017 @ 22:17
Merci Stéphane…
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mars 2017 @ 14:59
Non,ma Mie Mary,réellement, ici et pour mon goût, cette dame est moins que pas jolie. ..même si on veut être gentil.
jo de st vic
15 mars 2017 @ 13:05
Le coffret Wurtemberg est composé de bijoux de cette maison…pas Orléans !
andré
16 mars 2017 @ 19:22
c’est l’évidence même
Yom
15 mars 2017 @ 14:52
Ma gardienne a mille fois plus de classe que cette princesse pas jolie et qui ressemble à une matrone,comme quoi la naissance ne fait pas tout et heureusement,
.
Ghislaine-Perrynn
15 mars 2017 @ 17:18
Stephane vous me permettrez de conserver mes critères de beauté intacts parmi lesquels ne fait pas partie le soupçon de prognatisme .
Bonne journée .
Stéphane G.
16 mars 2017 @ 13:56
mais n’accablez pas cette pauvre Chantal…
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mars 2017 @ 14:57
Soupçon totalement infondé,Ghislaine, comme bien sûr,vous vous en doutez…moi j’ai à votre endroit un soupçon de détection de méchanceté,mais j’espère me tromper.^^
;-))
Kalistéa
16 mars 2017 @ 11:39
exact, Anna Claudia.cette dame n’est pas « fantasque » non plus.
Et pour ce qui est de l’héritage des comtes de paris , même si tout le monde sait qu’il avait été beaucoup écorné et diminué , je voudrais bien en avoir seulement le quart !