Au musée Rodin à Paris, la petite-fille du roi de Thaïlande, la princesse Sirivannavari, a assisté au défilé des créations de Christian Dior. La princesse qui est styliste et qui a déjà collaboré avec la maison Balmain, est une habituée des défilés parisiens. (Copyright photo : Getty images)
4 mars 2012 @ 09:10
Elle ne chôme pas, traîner dans les défilés de mode toute l’année!
Elle parraine quelle association? avec tous ce qu’il y’a comme vice en Thaïlande, prostitution infantile, pédophilie, misère extrême, ses chaussures et son sac à main finance une année de formation à une jeune fille.
J’aimerais s’il vous plait voir une de ces photos lors d’une œuvre caritative.
Je critique inutilement la duchesse de Cambridge elle au moins elle fait de son mieux,Béatrice d’york avait vendue son chapeau de mariage et reversé l’intégralité de la somme environ 80.000euros à une association.
Bref……………
4 mars 2012 @ 12:08
Bien d’accord avec vous ! Toutes ces femmes « poupées » complètement inutiles aux autres, je ne peux pas le supporter !
5 mars 2012 @ 18:28
Pourquoi inutiles ? très utiles au contraire, car elles font marcher les affaires. Remercions-les !
4 mars 2012 @ 13:42
Petite correction
1-financent
2-plaît
Merci
4 mars 2012 @ 15:16
vous m’otez les mots de la bouche,je suis d’accord avec vous en tout point!
4 mars 2012 @ 17:23
Ode Nouvel, elle est styliste. Donc elle a un travail (même si pour vous ce n’en est pas un)et fournit aussi quelques emplois à des personnes actives. C’est un travail comme un autre.
Je ne vois pas pourquoi elle aurait dû devenir avocate, ou prof, ou secrétaire, juste parce qu’elle est fille de princesse. Lord Linley est designer et personne ne trouve à y redire.
Pourtant il est fils de princesse.
Oh, et la Thailande n’est pas un pays dans lequel règne une « misère extrême ». Renseignez-vous sur sa situation économique auprès de sources SERIEUSES. On l’a d’ailleurs déjà dit plusieurs fois ici-même sur N&R.
4 mars 2012 @ 17:51
n’est pas un pays ou règne la misère extrême!!!!!!waou madame Ambre vous n’avez jamais vécu en Thailande il me semble??????? moi oui mon travail me permet de vous contrer….
6 mars 2012 @ 11:25
Val, vous avez l’air bien sûre de vous!!!!!!!!
Mais alors, comment se fait’il que Daniel D? qui vit, lui, à Bangkok, dise exactement le contraire de vous ?????????
6 mars 2012 @ 14:16
Thaïlande : Bangkok inondé, les quartiers pauvres sacrifiés
Depuis plus de deux semaines, la capitale de la Thaïlande, Bangkok, est en grande partie inondée. Officiellement il y a plus de 560 morts, et cinq millions de personnes ont subi des dommages dans l’ensemble du pays. C’est le résultat de plusieurs tempêtes et d’une mousson importante cette année.
Mais c’est aussi la conséquence d’une urbanisation démesurée et mal maîtrisée, contre laquelle des experts avaient pourtant mis en garde et qui a fait de Bangkok une mégalopole de 12 millions d’habitants, avec son quartier d’affaires couvert de gratte-ciel mais également de gigantesques quartiers pauvres.
Bangkok tout entier est construit sur un sol argileux dont les nappes phréatiques sont pompées intensément, et il s’enfonce peu à peu sous son propre poids. De plus, depuis des années, de nombreux canaux ont été bétonnés, réduisant les possibilités d’évacuation des eaux de la ville. La catastrophe était donc inscrite dans la situation.
Il y a d’ailleurs des digues à Bangkok, mais elles ont surtout protégé le centre-ville et les quartiers chics. À tel point qu’elles empêchent l’évacuation des eaux d’autres quartiers moins bien protégés. Le gouvernement ayant justifié ce choix par la nécessité de préserver le cœur économique de la capitale, la Première ministre a été prise à partie par des habitants de quartiers inondés auxquels elle rendait visite devant les caméras.
Puis on a pu voir des habitants des quartiers pauvres se lancer à l’assaut des digues entourant le centre-ville, y ouvrant des brèches pour faire baisser le niveau des eaux dans leur propre quartier après plus d’une semaine d’inondation. Les autorités municipales ont déclaré devoir « être fermes » face aux demandes des habitants des quartiers populaires et ont réclamé l’appui de l’armée, 50 000 soldats étant présents en ville. Dans un cas au moins, les habitants ont tenu tête avec succès, en menaçant de bloquer une autoroute qui relie la capitale au nord du pays.
Quand les eaux auront fini de s’évacuer ou d’être pompées, il faudra encore des mois pour réparer les dégâts dans la capitale. Sans compter ce qu’ont subi bon nombre de provinces du pays. Des médecins ont d’ores et déjà fait état du risque de propagation d’épidémies dues à la stagnation de l’eau : choléra, diarrhées, typhoïde…
Voilà un aspect du développement capitaliste. Pour autant qu’on puisse parler en l’occurrence de développement pour cet enchevêtrement d’opulence et de pauvreté.
c’est pour cela que cela me fait bien rire . ce genre de commentaires . Quand a ma gougaterie comme dit ce chèr Gustave vis a vis de la famille royale franchement!!!!
7 mars 2012 @ 00:42
Merci VAL de toutes ces précisions…vous avez de quoi être irrité en effet!
4 mars 2012 @ 18:12
Pauvre la Thaïlande avec un produit national brut de $616 milliards ??
7 mars 2012 @ 00:41
Que veut dire un chiffre Gustave quand la répartition est mal faite?
5 mars 2012 @ 12:53
Vous devez confondre de pays Ode Nouvel, probablement avec les Philippines, le Cambodge,ou
la Birmanie!La Thaïlande est loin d’être un pays pauvre. Renseignez vous avant de dire n importe
quoi!(J’habite Bangkok)
5 mars 2012 @ 17:49
Daniel D.,tout à fait d’accord avec vous et j’habite Phuket.
Cordialement.
7 mars 2012 @ 00:47
Daniel D et Philipa : le niveau de vie est également bon même dans les « subsurbs », même dans les campagnes?
On a vu à la TV des quartiers inondés pour protéger d’autres beaucoup plus privilégiés et des habitants laissés à l’abandon?
Y êtes vous allés?
4 mars 2012 @ 10:22
Sa robe ressemble à une robe de mariée courte.
4 mars 2012 @ 13:07
En effet, cela a été ma réaction aussi. Ah, la princesse s’est mariée !
4 mars 2012 @ 10:36
Visiblement, elle doit avoir un problème avec ses chaussures; elle donne l’impression de ne pas oser faire le prochain pas !!!
4 mars 2012 @ 11:33
est ce celle qui assistait à tous les défilés l année dernière tandis que son pays coulait??
4 mars 2012 @ 11:37
C est très original ce qu´elle porte là, plus joli que beaucoup de robes de … mariées qu on voit aujourd´hui. J´aime bien le dessus en dentelle, qui rend le tout très aérien.
Une création personnelle? Ou une création Dior? Merci.
4 mars 2012 @ 12:24
Les chaussures sont d’un vulgaire…
4 mars 2012 @ 21:04
C’est vrai , j’ ai les mêmes !
4 mars 2012 @ 12:48
Trop joli sa tenue :D
4 mars 2012 @ 13:24
Il faudrait qu’on dise à l’intéressée qu’elle ne doit pas se tenir les pieds en dedans, c’est, depuis toujours, vulgaire…ou alors prière de lui conseiller e porter d’autres souliers .
4 mars 2012 @ 23:41
Denis,lool! Charlotte Grimaldi fait la meme chose que cette princesse thailandaise!
4 mars 2012 @ 14:10
sa robe ressemble effectivement à une robe de mariée ! pour ceux qui la critiquent d’assister à tous les défilés, elle est styliste, donc il n’y a donc pas lieu de lui adresser toutes ces critiques !
4 mars 2012 @ 14:37
elle est styliste!! la robe est de mauvais goût et j’espère qu »elle s’interesse à tous ces gens si malheureux dans son mays elle devrait se tourner vers eux …..je n’aime pas ces gens oisifs!!elle aurait bien mieux à faire dans son pays
4 mars 2012 @ 14:39
Une robe de mariage avec l’Occident? :)
4 mars 2012 @ 14:55
Loin d’ètre aussi belle que sa grand mère au mème àge!
4 mars 2012 @ 19:57
Quand on voit le résultat !
4 mars 2012 @ 15:23
Son regard ne brille pas d intelligence!J aime la mode et suis assez accro aux défilés mais avec du recul et je prends cela plutôt comme un art sans suivre bêtement ni aveuglément les diktats et de là à avoir la pochette Kelly en rose dragée….il y a un pas que je ne franchirai jamais , même avec toute la fortune du monde……!Ah,la classe et l élégance ne s achèteront jamais et c est heureux!!!
4 mars 2012 @ 15:41
J adhère à tous vos commentaires
Avez vs remarqué la couleur de ses ongles ???
4 mars 2012 @ 16:05
Les ongles noirs sont à la mode, maie elle est horrible des pieds à la tête !!!
4 mars 2012 @ 23:56
Aline et Marie17,loool!les ongles ne sont pas noirs,mais bleus!A vos loupes!
5 mars 2012 @ 01:37
à la mode ? et puis c’est superbement distingué, ça donne l’impression d’avoir les ongles sales! triste époque!
4 mars 2012 @ 16:39
Après avoir vu d’autres photos, on dirait que son visage a été retouché.
Et dire qu’elle n’a que 25 ans… :(
4 mars 2012 @ 17:53
elle ne sert a rien juste a parader
4 mars 2012 @ 18:15
Comble de la goujaterie ces commentaires sur la princesse.
4 mars 2012 @ 18:23
la robe est très jolie, parfaite pour un mariage. Elle, elle est…moche.
4 mars 2012 @ 18:40
La robe de marée est originale….mais,la princesse a vraiment l’air « empotée » dedans…les pieds posés d’une manière prêt à partir en allant….elle est peut-être une bonne styliste….mais zéro en mannequin….chez les minimes…vu la taille…elle est loin de « friser » le 1m65…
5 mars 2012 @ 05:02
Je suis sidérée par l’agressivité de certains commentaires…meme la fille Casiraghi ne suscite pas autant de « haine » virtuelle…est-ce parce que sa tenue manque de charme « oriental »?
Personnellement;sa tenue ne me choque pas,ni meme son visage et encore moins son venis noir.Ce n’est pas une beauté renversante mais pas un laideron non plus!!
5 mars 2012 @ 05:02
« vernis »
5 mars 2012 @ 11:28
ok elle n est pas d une grande beauté (comme sa grand mere au meme age) et son vetement n est pas des plus chics … enfin bon ..
Mais ne soyez pas si cruelle avec elle…
le fait qu elle soit princesse ne fait pas d elle une grenouille de benitier ni une femme investie dasn les oeuvres caritatives !! elle a le droit de vivre sa propre vie oisive comem nombre de femmes riches …
de plus elle n est que la petite fille du roi …
5 mars 2012 @ 16:45
J’aime beaucoup le voile brodé de sa tenue. L’ensemble est joli, d’ailleurs.
Quant à savoir si c’est chic, élégant ou carrément de mauvais goût, avec tout ce qui circule sur les podiums, ces questions ne devraient même plus se poser !
5 mars 2012 @ 18:25
Elle n’est pas plus mal qu’une autre, elle est même plutôt mignonne et bien mise, genre mariée. Las chaussures sont très belles.
Elle est oisive ? elle n’est pas la seule. De plus, elle fait marcher l’industrie du luxe. Qu’elle en profite.