Je ne comprends pas le »enfin ». S’occuper des arts, n’est-ce pas ce que Caroline fait depuis longemps ? Et en quoi cela fait de l’ombre à Charlene puisque les arts ne sont pas le domaine de prédilection de celle-ci ?
Çela ne vous a pas échappe que caroline a une propension a toujours être au milieu de charlene et albert ce qui ne doit pas être simple à vivre pour charlene
Il semblerait que depuis que charlene est enceinte, mais il faut être prudent, que caroline soit plus réservée et reste à sa place c est a dire derrière charlene
Çe n est pas trop tôt qu’elle continue a s’occuper des arts et tout le monde sera content
Si vous le dîtes …
Personnellement, je n’ai jamais vraiment remarqué que Caroline débordait de ses domaines de prédilection et cherchait systématiquement à passer devant Charlene mais apparemment, ça vous fait du bien de l’affirmer et de le faire croire, donc ne vous en privez surtout pas .
Il faut avant tout aimer ce genre d’imprimé, je ne crois pas que cela corresponde à la morphologie de la plupart des femmes, couleur dure, triste à porter pour le teint et la couleur de chevelure !
Esquiline
10 juillet 2014 @
22:35
Quels sont d’ailleurs les domaines de prédilection de Charlène?
Mystère … tellement tout semble l’ennuyer, mis à part le sport et la mode.
Oui Esquiline!
Caroline a toujours été l’esprit culture de la Principauté et l’image princière de ce même petit royaume…on a pu voir la jolie entente entre elle et Charlène et il n’y a pas lieu de monter en chimère des places qui n’existent pas!
Exactement
Comme je l ai déjà dit ce ne doit pas être simple d existeŕ pour charlene
Qu on le veuille ou non Elles sont rivales du fait que caroline voulait imposer son fils a toute force mais maintenant c est différent l’héritier est en route
Cela change tout
Valerie
11 juillet 2014 @
18:05
Pas facile d exister face a une belle sœur autoritaire et envahissante
En ce moment elle fait un ou deux héritiers c est déjà pas mal
Moi je la défendrai toujours car je persiste a dire qu elle honore la famille grimaldi qui en a bien besoin
Valérie,
en cette période estivale, je vous conseille une cure…. ou de revoir vos sources…….Caroline est peu aimée sur ce site, et je respecte l’opinion de tout un chacun….mais la présenter comme une garce intrigante « autoritaire et envahissante qui cherche à placer ses enfants » y’a un monde…..et Charlène, que je n’apprécie pas plus que ça, c’est vrai, remise au rang de quelqu’un « qui fait un ou deux héritiers et c’est déjà pas mal »……. je ne fais que vous citer….un conseil….soyez bénévole à la SPA….vous pourrez ainsi parler de tigresses et et poules pondeuses………cordialement
Francine du Canada
11 juillet 2014 @
23:32
Aux sports et à la mode, j’ajouterais les enfants et l’éducation ainsi que les personnes âgées et l’aide aux plus démunis; Charlene est généreuse et c’est sans doute la raison pour laquelle les monégasques l’aiment bien. FdC
Je vous rejoins Valérie et Francine du Canada…Elle s’investit de plus en plus avec modestie aussi bien auprès de personnes de milieux modestes ou les grands de ce monde. Un mot :Bravo Princesse ! Elle seule apporte à la Principauté la classe, la dignité et l’élégance véritable !
marielouise
13 juillet 2014 @
18:35
Excellent phil06!
Milena K
9 juillet 2014 @
21:25
Quand elle veut,Caroline peut etre chic et stylée,comme ici…
Je lu sur Hola que la robe et le sac de Caroline sont une création de sa bru Tatiana. Ça lui va très bien, et je la trouve bien jolie, souriante et détendue.
Je vais encore être traitée de fanatisme…alors que tout simplement, cette princesse de ma génération ,me plaît toujours autant par son élégance sobre,actuelle et même un peu ici, soixante huitarde!!!
Elle sait vieillir avec sobriété et beauté toujours!
Très souriante Caroline,belle grand-mère,douceur de la sagesse de l’âge!
ne vous inquiétez pas Marie Louise : je pense comme vous !Caroline est tres belle , j’aime bcoup cette robe! faut arreter de penser qu’elle ne veut pas quitter le devant de la scène !que savons nous de ce qui se passe a l interieur du palais et des souhaits du prince concernant les assos et autres obligations !de toute façons Charlène ne peut tout faire et en a t’elle vraiment envie???
Caroline est la présidente d’honneur du « Nouveau Musée National de Monaco » dont fait partie la Villa Sauber, aussi son rôle de visiter cette exposition.
De sa génération en tout cas………..elle a un style et une classe que beaucoup de jeunes princesses doivent lui envier…..ou devraient s’en inspirer!
J’aime beaucoup ce genre de robe que je porte aussi,plus décontractée,plus bobo-chic!!!
L’art et les lettres ont toujours été pour Caroline des passions et elle possède une grande culture!
Cette place de ministre de la culture a toujours été sa préférence et sa priorité!
Oui, le style ethnique de Tatiana, bof, bof…. cela change de Chanel, c’est tout. Très sincèrement, je préfère, et de loin, Chanel ou la vêture habituelle de Caroline.
Peut être avez vous la recette de l’éternelle jeunesse
Moi je suis cliente pas de probleme
Valerie
11 juillet 2014 @
18:10
Pàs du tout mais voyez vous au risque de manquer de modestie j ai 52 ans et j en paraît 10 de moins
De plus je suis loin d avoir sa fortune mais cela ne m empeche pas de bien me tenir
Vous en conviendrez qu’avec les moyens dont elle dispose ce serait malheureux qu elle ne se tienne pas bien
Je vous rejoins Valérie, beaucoup de femmes actuellement ne portent pas leur âge…même à soixante ans passés ou plus comparativement au générations précédentes, pourtant un petit budget coiffure, un maquillage léger suffit parfois ! Nous ne pouvons juger d’après des photographies des marques du temps sur le visage de C de Monaco, elle a tellement abusé du soleil comme sa sœur ! Bonne soirée !
marielouise
12 juillet 2014 @
20:11
Comme toutes les quinquagénaires,très chère Valerie nous avons la chance,pour la plupart,d’en paraître bien moins….Caroline en fait aussi partie….sans avoir passé par le bistouri et c’est tout à son honneur!
Sa classe,son maintien, font d’elle une encore bien belle et moderne personne!
aubert
12 juillet 2014 @
13:38
Baia, Valérie est à Caroline ce que vous êtes à Camilla.
8/7/14 – Patrimoine – Monaco – Quiconque se rend à Monaco peut constater de visu que la conservation des monuments n’y est pas une priorité. D’ailleurs, il n’y existe aucune loi de protection. À cette absence de règles s’ajoute un maximum d’argent. Et désormais un prince qui semble se moquer comme d’une guigne de la culture et du patrimoine. Résultat, cet état confetti est un des endroits les plus massacrés par l’urbanisme de la Côte-d’Azur.
Parmi les quelques rares monuments dignes de ce nom subsistant encore, dont l’Opéra de Charles Garnier et le Casino, se trouve le Sporting d’Hiver, un bel édifice Art Déco (ill. 1 et 2) construit en 1932 par l’architecte Charles Letrosne. Plus pour longtemps : la Société des Bains de Mer, propriété de l’État monégasque, a décidé de le détruire1, ce qui sera chose faite à la fin de cette année. Nous avons en effet interrogé les commerçants qui se trouvent au rez-de-chaussée et ceux-ci nous ont dit qu’ils devaient être partis le 27 septembre.
On constatera sur nos photos que ce bâtiment est d’une très grande qualité architecturale et dans un état de préservation satisfaisant. Rien n’impose sa destruction, si ce n’est la volonté de la SBM de construire à sa place des immeubles plus lucratifs. Bien qu’ayant fait appel à un cabinet fondé par Richard Rogers, un architecte plutôt compétent, on constatera que ce que propose son agence est désespérant de médiocrité et de banalité (ill. 3). On s’amusera (ou pas) à lire ce qu’écrit Monacomatin dans un article non signé publié le 13 janvier 2012 : « Les façades feront la part belle au verre avec des éléments végétaux et de discrètes balustrades. Un style plutôt dans l’air du temps, très sobre qui a le mérite de s’accorder sans fausse note avec le style Belle époque de la place du Casino. » Les illustrations du projet permettent d’admirer les discrètes balustrades et la manière dont ces constructions vont s’accorder avec les bâtiments voisins, notamment l’hôtel de Paris et le casino2.
L’architecture extérieure du Sporting d’Hiver rappelle le théâtre des Champs-Élysées. L’intérieur n’est pas moins intéressant, même si l’installation des magasins au rez-de-chaussée, d’un complexe cinématographique et des bureaux de la SBM dans les étages a certainement en partie dénaturé l’architecture d’origine. Il n’empêche que le grand salon (dénommé Salle des Arts) possède un beau décor (ill. 4 et 5) ainsi que les salons attenants (ill. 6), l’escalier (ill. 7), et d’autres pièces du bâtiment (ill. 8). Et que nous promettent les démolisseurs ? De reconstituer cette salle dans l’un des nouveaux bâtiments ! Le type même de solution ridicule et démagogique qui n’a absolument aucun sens du point de vue patrimonial.
Tout cela se déroule dans une indifférence quasi générale. La France, qui possède une belle tradition de vandalisme de l’Art Déco, n’a aucune possibilité d’intervenir à supposer qu’elle le souhaiterait : Monaco se situe sur le territoire français mais est parfaitement indépendant. Sur place, on l’a vu, le patrimoine est la cinquième roue du carrosse. Une pétition en ligne a pourtant été lancée par une association mais celle-ci n’a pour l’instant recueilli que 1110 signatures.
Nous ne ne pouvons pas nous désintéresser du patrimoine monégasque qui est aussi un peu le nôtre. Charles Letrosne a déjà été vandalisé au zoo de Vincennes. Même s’il ne faut pas se faire d’illusion sur le résultat de cette action, il faut signer et faire signer la pétition en la diffusant largement via les réseaux sociaux. Les vandales doivent savoir que leurs méfaits ne passent pas complètement inaperçus.
Nous écrivions plus haut que le prince Albert se désintéresse du patrimoine. Outre la destruction du Sporting d’Hiver, qu’il pourrait empêcher, une autre preuve nous en a été donnée récemment par la décision de vente du musée napoléonien que son aïeul Louis II avait constitué, révélée par Le Figaro. Outre des souvenirs de l’Empereur, cette vente organisée à Fontainebleau par Osenat proposera des tableaux (Napoléon par Paul Delaroche), des sculptures (un buste de l’Empereur par Canova) des céramiques, des armes… Soit un patrimoine qui va quitter la principauté et probablement la France. Monaco, décidément, est une destination qui peut être désormais évitée par les amateurs de tourisme culturel.
C est tout a fait exact car je connais un officiel à Monaco qui se désolé de l architecture de Monaco et tout cela pour le fric, le fric, le fric
J ai, le souvenir de Monaco quand leś parents y allais dans les années 70 cela n a hélas plus grand chose a voir
C’est triste
Cette protestation de Didier Rykner est tout à fait justifiée et j’ai le regret d’apporter de l’eau à son moulin. Le Sporting d’Hiver auquel il est fait allusion, s’il n’est pas le plus beau bâtiment de Monaco n’en est pas moins une excellente représentation du style Art Déco et, s’il n’est pas en parfait accord de style avec les bâtiments Belle Epoque qui l’entourent (hôtel de Paris et Opéra Garnier), il s’harmonise bien avec eux, de même que le Café de Paris qui lui fait face. Cet ensemble fait le charme de la place du Casino et le projet de construction sur le point d’être concrétisé (j’ai vu les maquettes) sera, d’après moi, un désastre visuel.
Je suis triste à la pensée que, dans quelques mois, Le Sporting d’Hiver sera livré à la pioche des démolisseurs, que les Monégasques et Amis de Monaco ne se sont pas suffisamment mobilisés et n’ont pas protesté avec plus de virulence auprès du prince Albert pour empêcher cela. Ainsi tout va à vau-l’eau….
Je rejoins votre commentaire
Je suis allée l été dernier à Monaco ´ j avais envie de pleurer quand je vois
La nouvelle architecture
C’est d une laideur il y. A un immeuble a l entrée de Monaco qui s’appelle le Simona c.est,la,cerise sur le gâteau
Je suis stupéfaite par la passivité des monegasques
Merci Bernard-Frédéric pour ces informations intéressantes sur la politique du prince Albert qui est le souverain européen ayant le plus de pouvoir (donc, s’il le voulait, il pourrait empêcher certains travaux).
En effet, Petit Belge, le prince est maître chez lui et peut empêcher certains travaux et dérives, mais il ne le fait pas. Au contraire et, comme le stipule Bernard Frédéric, la vente du contenu du musée napoléonien interpelle et déçoit énormément.
Cette collection d’objets liés au souvenir de l’empereur Napoléon 1er était l’oeuvre de son grand-père Louis II, enrichie par son père le prince Rainier et il est surprenant que le prince Albert s’en débarasse aussi facilement. Au motif qu’il veut que ce musée soit « recentré sur les Grimaldi ».
Dans ce cas, pourquoi ne pas déplacer ce musée des souvenirs napoléoniens dans un autre bâtiment que celui qu’il occupe actuellement dans une aile du rdc du palais, plutôt que de tout vendre ?
Espérons que l’état et des particuliers français pourront en acquérir les pièces majeures, mais les collectionneurs russes seront certainement à l’affût, lors de la vente à Fontainebleau au mois de novembre prochain et, sachant que pour satisfaire leurs caprices ils s’accordent des budgets illimités… la plupart de ces objets historiques prendront, hélas, le chemin de la Russie.
Les ravissantes villas Belle Époque détruites pour laisser la place à des immeubles sans charme sont hélas nombreuses à Monte-Carlo. Les Villas Paloma ou Sauber, transformées en musée, risquent bientôt d’ être les dernières de la Principauté ! La conservation du Patrimoine et la culture ne sont effectivement pas une préoccupation du règne d’Albert II, puisque l’orchestre philharmonique a subi des coupes importantes dans son budget. Ce qui faisait le charme de Monaco disparaît peu à peu et je trouve beaucoup plus agréable d’aller se promener à Villefranche que dans les rues de Monte-Carlo.
Cela fait des années que je ne suis pas allée à Monaco, d’après vos commentaires que de déceptions m’y attendraient ! Un grand merci pour nous démontrer les ravages architecturaux actuels de cette Principauté.
(Il suffit d’aller à Paris ou sa proche banlieue, la province n’est pas en reste, plus de respect de l’architecture régionale)
C est d autant plus incompréhensible que le développement peut se faire
De manière cohérente
J ai un ami monégasque qui a eu sa vue sur le port bouche par un gratte ciel c est triste
Je ne comprends pas albert
Il n a quand même pas besoin de cela
bianca
15 juillet 2014 @
21:00
Je connais quelqu’un d’autre qui a vu se construire un supermarché devant sa maison qui avait vue sur la mer, avec tout le bruit et l’affluence avec ! Comment peut-on autoriser de pareilles horreurs !
A chacun son avis sur l’élégance……..pour moi elle en est,souvent,l’incarnation et il est juste,en vieillissant de s’habiller plus simplement,plus sobrement,plus librement,je trouve!
Il se trouve que vous exprimez des opinions péremptoires et tranchées. Il ne faut donc pas s’étonner qu’elles suscitent des réactions, voire des désaccords.
Est-ce cela que vous appelez »non respect » ?
Mieux vaut lire ce commentaire que d’être aveugle……mais à la veille de mes vacances vous me faites bien rire,très chère Valerie!
Bel été serein pour vous je l’espère!
Réponse à phil06
Pour vous répondre très « brièvement » et surtout sans vous contredire .
Vous avez dit je reprends vos termes » caroline est peu aime sur çe site »
C’est curieux que vous ne vous demandiez pas » POURQUOI »
Je suis certaine qu’en réfléchissant bien vous trouverez vite la réponse
Je confirme que les curés thermales c est formidable vous devriez essayer
Passez tout de même un bel été reposez votre esprit
bien chère Valerie
le pourquoi est surement qu’elle suscite des jalousies toute féminines…..
Les « curés » même thermales; je vous les laisse……suis agnostique
Cordialement
Valerie
9 juillet 2014 @ 20:46
C est bien quand elle s’occupe des arts
Cela lui permet d exister dans faire d’ombre à CHarlene
Enfin
Pierre-Yves
10 juillet 2014 @ 11:39
Je ne comprends pas le »enfin ». S’occuper des arts, n’est-ce pas ce que Caroline fait depuis longemps ? Et en quoi cela fait de l’ombre à Charlene puisque les arts ne sont pas le domaine de prédilection de celle-ci ?
marielouise
10 juillet 2014 @ 13:52
Très exact Pierre-Yves!Tellement vrai!
Valerie
10 juillet 2014 @ 14:57
Çela ne vous a pas échappe que caroline a une propension a toujours être au milieu de charlene et albert ce qui ne doit pas être simple à vivre pour charlene
Il semblerait que depuis que charlene est enceinte, mais il faut être prudent, que caroline soit plus réservée et reste à sa place c est a dire derrière charlene
Çe n est pas trop tôt qu’elle continue a s’occuper des arts et tout le monde sera content
Pierre-Yves
10 juillet 2014 @ 17:22
Si vous le dîtes …
Personnellement, je n’ai jamais vraiment remarqué que Caroline débordait de ses domaines de prédilection et cherchait systématiquement à passer devant Charlene mais apparemment, ça vous fait du bien de l’affirmer et de le faire croire, donc ne vous en privez surtout pas .
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:02
Rassurez vous je ne vais pas m’en priver
bianca
12 juillet 2014 @ 15:10
Il faut avant tout aimer ce genre d’imprimé, je ne crois pas que cela corresponde à la morphologie de la plupart des femmes, couleur dure, triste à porter pour le teint et la couleur de chevelure !
Esquiline
10 juillet 2014 @ 22:35
Quels sont d’ailleurs les domaines de prédilection de Charlène?
Mystère … tellement tout semble l’ennuyer, mis à part le sport et la mode.
marielouise
11 juillet 2014 @ 06:56
Oui Esquiline!
Caroline a toujours été l’esprit culture de la Principauté et l’image princière de ce même petit royaume…on a pu voir la jolie entente entre elle et Charlène et il n’y a pas lieu de monter en chimère des places qui n’existent pas!
Milena K
11 juillet 2014 @ 08:27
Tellement vrai…!!Mais le dire,c’est etre méchant et injusteenvers cette « pauvre » Charlène…
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:21
Exactement
Comme je l ai déjà dit ce ne doit pas être simple d existeŕ pour charlene
Qu on le veuille ou non Elles sont rivales du fait que caroline voulait imposer son fils a toute force mais maintenant c est différent l’héritier est en route
Cela change tout
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:05
Pas facile d exister face a une belle sœur autoritaire et envahissante
En ce moment elle fait un ou deux héritiers c est déjà pas mal
Moi je la défendrai toujours car je persiste a dire qu elle honore la famille grimaldi qui en a bien besoin
phil06
12 juillet 2014 @ 13:12
Valérie,
en cette période estivale, je vous conseille une cure…. ou de revoir vos sources…….Caroline est peu aimée sur ce site, et je respecte l’opinion de tout un chacun….mais la présenter comme une garce intrigante « autoritaire et envahissante qui cherche à placer ses enfants » y’a un monde…..et Charlène, que je n’apprécie pas plus que ça, c’est vrai, remise au rang de quelqu’un « qui fait un ou deux héritiers et c’est déjà pas mal »……. je ne fais que vous citer….un conseil….soyez bénévole à la SPA….vous pourrez ainsi parler de tigresses et et poules pondeuses………cordialement
Francine du Canada
11 juillet 2014 @ 23:32
Aux sports et à la mode, j’ajouterais les enfants et l’éducation ainsi que les personnes âgées et l’aide aux plus démunis; Charlene est généreuse et c’est sans doute la raison pour laquelle les monégasques l’aiment bien. FdC
bianca
12 juillet 2014 @ 15:07
Je vous rejoins Valérie et Francine du Canada…Elle s’investit de plus en plus avec modestie aussi bien auprès de personnes de milieux modestes ou les grands de ce monde. Un mot :Bravo Princesse ! Elle seule apporte à la Principauté la classe, la dignité et l’élégance véritable !
marielouise
13 juillet 2014 @ 18:35
Excellent phil06!
Milena K
9 juillet 2014 @ 21:25
Quand elle veut,Caroline peut etre chic et stylée,comme ici…
Valerie
10 juillet 2014 @ 15:28
Je ne risque pas de sortir dans la rue habillée comme cela
Maguelone
11 juillet 2014 @ 12:21
Il est vrai que pour porter ce style de robe, il faut avoir la silhouette et le chic qui vont avec.
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:05
Bof
marielouise
12 juillet 2014 @ 20:05
Exact Maguelone,très exact!
Severina
9 juillet 2014 @ 21:56
Je lu sur Hola que la robe et le sac de Caroline sont une création de sa bru Tatiana. Ça lui va très bien, et je la trouve bien jolie, souriante et détendue.
marielouise
9 juillet 2014 @ 22:15
Je vais encore être traitée de fanatisme…alors que tout simplement, cette princesse de ma génération ,me plaît toujours autant par son élégance sobre,actuelle et même un peu ici, soixante huitarde!!!
Elle sait vieillir avec sobriété et beauté toujours!
Très souriante Caroline,belle grand-mère,douceur de la sagesse de l’âge!
Valerie
10 juillet 2014 @ 07:39
C’est votre droit le plus absolu même si je mettrai quelques nuances dans votre commentaire
Soixante-huitarde »… »………
Arielle
10 juillet 2014 @ 09:01
Il n’y a pas lieu de vous traiter de quoi que ce soit, marielouise, vous avez totalement raison.
marielouise
10 juillet 2014 @ 13:57
Merci Arielle……..mais il y a eu des antécédents!!!!Voyez ci-dessus!!!!
Robert Marcel
10 juillet 2014 @ 12:02
Marie-Louise et Arielle, jamais deux sans trois, me voici, inconditionnel…
FrançoiseA
10 juillet 2014 @ 19:34
ne vous inquiétez pas Marie Louise : je pense comme vous !Caroline est tres belle , j’aime bcoup cette robe! faut arreter de penser qu’elle ne veut pas quitter le devant de la scène !que savons nous de ce qui se passe a l interieur du palais et des souhaits du prince concernant les assos et autres obligations !de toute façons Charlène ne peut tout faire et en a t’elle vraiment envie???
marielouise
11 juillet 2014 @ 06:57
Oui exact FrançoiseA et merci!
marielouise
9 juillet 2014 @ 22:16
Quelle était cette expo?Merci!
Marie1
10 juillet 2014 @ 09:16
Lien avec les explications.
http://www.gouv.mc/Action-Gouvernementale/La-Culture/Actualites/Exposition-Portraits-d-Interieurs-a-la-Villa-Sauber-Monaco-jusqu-au-18-janvier-2015
Caroline est la présidente d’honneur du « Nouveau Musée National de Monaco » dont fait partie la Villa Sauber, aussi son rôle de visiter cette exposition.
marielouise
10 juillet 2014 @ 13:58
Merci Marie1!Je passe dans la région avant mes vacances en Italie alors je ferai peut-être une petite halte!
Nathalie
9 juillet 2014 @ 23:19
Caroline sera toujours la plus belle et la plus élégante des princesses.
marielouise
10 juillet 2014 @ 13:59
De sa génération en tout cas………..elle a un style et une classe que beaucoup de jeunes princesses doivent lui envier…..ou devraient s’en inspirer!
J’aime beaucoup ce genre de robe que je porte aussi,plus décontractée,plus bobo-chic!!!
Vassili
10 juillet 2014 @ 05:02
Belle estivale Caroline! Bonne journee a tous. V
bibi07
10 juillet 2014 @ 06:00
Princesse qui me paraît épanouie et en apparence heureuse.
Valerie
10 juillet 2014 @ 07:37
Il n y a que la foi qui sauve
marielouise
10 juillet 2014 @ 07:16
L’art et les lettres ont toujours été pour Caroline des passions et elle possède une grande culture!
Cette place de ministre de la culture a toujours été sa préférence et sa priorité!
Arielle
10 juillet 2014 @ 09:32
Oui, le style ethnique de Tatiana, bof, bof…. cela change de Chanel, c’est tout. Très sincèrement, je préfère, et de loin, Chanel ou la vêture habituelle de Caroline.
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:23
Ce style va bien quand on a 20 ans après c est plus complique
marielouise
12 juillet 2014 @ 20:06
…sauf si on a la silhouette et la classe innée de caroline!
Stella
10 juillet 2014 @ 10:11
Bravo pour la croix sur le sac!
J’aime!
JOSEPHINE
10 juillet 2014 @ 10:15
Belle Caroline, mais je me désole toujours qu’elle ait perdu ses beaux cheveux !
Stella
10 juillet 2014 @ 18:37
….Mais ils ont largement repoussé, depuis!…Et sa chevelure est des plus normales!
Valerie
10 juillet 2014 @ 20:13
Au risque de vous heurter elle vieillit comme tout le monde
Riche ou pauvre c’est la seule justice dans ce bas monde
Baia
11 juillet 2014 @ 08:24
Mais que vous êtes mauvaise envers Caroline !
N’empêche qu’elle vieillit drôlement bien et c’est peut-être ce qui vous rend si aigrie !
marielouise
11 juillet 2014 @ 12:50
Si vrai Baia!
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:24
Peut être avez vous la recette de l’éternelle jeunesse
Moi je suis cliente pas de probleme
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:10
Pàs du tout mais voyez vous au risque de manquer de modestie j ai 52 ans et j en paraît 10 de moins
De plus je suis loin d avoir sa fortune mais cela ne m empeche pas de bien me tenir
Vous en conviendrez qu’avec les moyens dont elle dispose ce serait malheureux qu elle ne se tienne pas bien
bianca
12 juillet 2014 @ 15:17
Je vous rejoins Valérie, beaucoup de femmes actuellement ne portent pas leur âge…même à soixante ans passés ou plus comparativement au générations précédentes, pourtant un petit budget coiffure, un maquillage léger suffit parfois ! Nous ne pouvons juger d’après des photographies des marques du temps sur le visage de C de Monaco, elle a tellement abusé du soleil comme sa sœur ! Bonne soirée !
marielouise
12 juillet 2014 @ 20:11
Comme toutes les quinquagénaires,très chère Valerie nous avons la chance,pour la plupart,d’en paraître bien moins….Caroline en fait aussi partie….sans avoir passé par le bistouri et c’est tout à son honneur!
Sa classe,son maintien, font d’elle une encore bien belle et moderne personne!
aubert
12 juillet 2014 @ 13:38
Baia, Valérie est à Caroline ce que vous êtes à Camilla.
Birdy
10 juillet 2014 @ 10:46
J’aime bien le style de cette tenue , et en plus un très beau sourire .
Bernard-Frédéric
10 juillet 2014 @ 11:49
8/7/14 – Patrimoine – Monaco – Quiconque se rend à Monaco peut constater de visu que la conservation des monuments n’y est pas une priorité. D’ailleurs, il n’y existe aucune loi de protection. À cette absence de règles s’ajoute un maximum d’argent. Et désormais un prince qui semble se moquer comme d’une guigne de la culture et du patrimoine. Résultat, cet état confetti est un des endroits les plus massacrés par l’urbanisme de la Côte-d’Azur.
Parmi les quelques rares monuments dignes de ce nom subsistant encore, dont l’Opéra de Charles Garnier et le Casino, se trouve le Sporting d’Hiver, un bel édifice Art Déco (ill. 1 et 2) construit en 1932 par l’architecte Charles Letrosne. Plus pour longtemps : la Société des Bains de Mer, propriété de l’État monégasque, a décidé de le détruire1, ce qui sera chose faite à la fin de cette année. Nous avons en effet interrogé les commerçants qui se trouvent au rez-de-chaussée et ceux-ci nous ont dit qu’ils devaient être partis le 27 septembre.
On constatera sur nos photos que ce bâtiment est d’une très grande qualité architecturale et dans un état de préservation satisfaisant. Rien n’impose sa destruction, si ce n’est la volonté de la SBM de construire à sa place des immeubles plus lucratifs. Bien qu’ayant fait appel à un cabinet fondé par Richard Rogers, un architecte plutôt compétent, on constatera que ce que propose son agence est désespérant de médiocrité et de banalité (ill. 3). On s’amusera (ou pas) à lire ce qu’écrit Monacomatin dans un article non signé publié le 13 janvier 2012 : « Les façades feront la part belle au verre avec des éléments végétaux et de discrètes balustrades. Un style plutôt dans l’air du temps, très sobre qui a le mérite de s’accorder sans fausse note avec le style Belle époque de la place du Casino. » Les illustrations du projet permettent d’admirer les discrètes balustrades et la manière dont ces constructions vont s’accorder avec les bâtiments voisins, notamment l’hôtel de Paris et le casino2.
L’architecture extérieure du Sporting d’Hiver rappelle le théâtre des Champs-Élysées. L’intérieur n’est pas moins intéressant, même si l’installation des magasins au rez-de-chaussée, d’un complexe cinématographique et des bureaux de la SBM dans les étages a certainement en partie dénaturé l’architecture d’origine. Il n’empêche que le grand salon (dénommé Salle des Arts) possède un beau décor (ill. 4 et 5) ainsi que les salons attenants (ill. 6), l’escalier (ill. 7), et d’autres pièces du bâtiment (ill. 8). Et que nous promettent les démolisseurs ? De reconstituer cette salle dans l’un des nouveaux bâtiments ! Le type même de solution ridicule et démagogique qui n’a absolument aucun sens du point de vue patrimonial.
Tout cela se déroule dans une indifférence quasi générale. La France, qui possède une belle tradition de vandalisme de l’Art Déco, n’a aucune possibilité d’intervenir à supposer qu’elle le souhaiterait : Monaco se situe sur le territoire français mais est parfaitement indépendant. Sur place, on l’a vu, le patrimoine est la cinquième roue du carrosse. Une pétition en ligne a pourtant été lancée par une association mais celle-ci n’a pour l’instant recueilli que 1110 signatures.
Nous ne ne pouvons pas nous désintéresser du patrimoine monégasque qui est aussi un peu le nôtre. Charles Letrosne a déjà été vandalisé au zoo de Vincennes. Même s’il ne faut pas se faire d’illusion sur le résultat de cette action, il faut signer et faire signer la pétition en la diffusant largement via les réseaux sociaux. Les vandales doivent savoir que leurs méfaits ne passent pas complètement inaperçus.
Nous écrivions plus haut que le prince Albert se désintéresse du patrimoine. Outre la destruction du Sporting d’Hiver, qu’il pourrait empêcher, une autre preuve nous en a été donnée récemment par la décision de vente du musée napoléonien que son aïeul Louis II avait constitué, révélée par Le Figaro. Outre des souvenirs de l’Empereur, cette vente organisée à Fontainebleau par Osenat proposera des tableaux (Napoléon par Paul Delaroche), des sculptures (un buste de l’Empereur par Canova) des céramiques, des armes… Soit un patrimoine qui va quitter la principauté et probablement la France. Monaco, décidément, est une destination qui peut être désormais évitée par les amateurs de tourisme culturel.
Didier Rykner, mardi 8 juillet 2014
Valerie
10 juillet 2014 @ 15:02
C est tout a fait exact car je connais un officiel à Monaco qui se désolé de l architecture de Monaco et tout cela pour le fric, le fric, le fric
J ai, le souvenir de Monaco quand leś parents y allais dans les années 70 cela n a hélas plus grand chose a voir
C’est triste
Mélusine
10 juillet 2014 @ 15:02
Cette protestation de Didier Rykner est tout à fait justifiée et j’ai le regret d’apporter de l’eau à son moulin. Le Sporting d’Hiver auquel il est fait allusion, s’il n’est pas le plus beau bâtiment de Monaco n’en est pas moins une excellente représentation du style Art Déco et, s’il n’est pas en parfait accord de style avec les bâtiments Belle Epoque qui l’entourent (hôtel de Paris et Opéra Garnier), il s’harmonise bien avec eux, de même que le Café de Paris qui lui fait face. Cet ensemble fait le charme de la place du Casino et le projet de construction sur le point d’être concrétisé (j’ai vu les maquettes) sera, d’après moi, un désastre visuel.
Je suis triste à la pensée que, dans quelques mois, Le Sporting d’Hiver sera livré à la pioche des démolisseurs, que les Monégasques et Amis de Monaco ne se sont pas suffisamment mobilisés et n’ont pas protesté avec plus de virulence auprès du prince Albert pour empêcher cela. Ainsi tout va à vau-l’eau….
Valerie
10 juillet 2014 @ 20:10
Je rejoins votre commentaire
Je suis allée l été dernier à Monaco ´ j avais envie de pleurer quand je vois
La nouvelle architecture
C’est d une laideur il y. A un immeuble a l entrée de Monaco qui s’appelle le Simona c.est,la,cerise sur le gâteau
Je suis stupéfaite par la passivité des monegasques
Vassili
10 juillet 2014 @ 16:31
Bernard-Frederic
merci pour l’article de Didier Rykner, j’ai signe la petition.
Valerie
10 juillet 2014 @ 20:15
Je. Vais faire de meme
Valérie
11 juillet 2014 @ 06:11
Je l ai signé egalement
Un petit Belge
10 juillet 2014 @ 19:09
Merci Bernard-Frédéric pour ces informations intéressantes sur la politique du prince Albert qui est le souverain européen ayant le plus de pouvoir (donc, s’il le voulait, il pourrait empêcher certains travaux).
Mélusine
11 juillet 2014 @ 16:05
En effet, Petit Belge, le prince est maître chez lui et peut empêcher certains travaux et dérives, mais il ne le fait pas. Au contraire et, comme le stipule Bernard Frédéric, la vente du contenu du musée napoléonien interpelle et déçoit énormément.
Cette collection d’objets liés au souvenir de l’empereur Napoléon 1er était l’oeuvre de son grand-père Louis II, enrichie par son père le prince Rainier et il est surprenant que le prince Albert s’en débarasse aussi facilement. Au motif qu’il veut que ce musée soit « recentré sur les Grimaldi ».
Dans ce cas, pourquoi ne pas déplacer ce musée des souvenirs napoléoniens dans un autre bâtiment que celui qu’il occupe actuellement dans une aile du rdc du palais, plutôt que de tout vendre ?
Espérons que l’état et des particuliers français pourront en acquérir les pièces majeures, mais les collectionneurs russes seront certainement à l’affût, lors de la vente à Fontainebleau au mois de novembre prochain et, sachant que pour satisfaire leurs caprices ils s’accordent des budgets illimités… la plupart de ces objets historiques prendront, hélas, le chemin de la Russie.
Myrtille
11 juillet 2014 @ 23:54
Les ravissantes villas Belle Époque détruites pour laisser la place à des immeubles sans charme sont hélas nombreuses à Monte-Carlo. Les Villas Paloma ou Sauber, transformées en musée, risquent bientôt d’ être les dernières de la Principauté ! La conservation du Patrimoine et la culture ne sont effectivement pas une préoccupation du règne d’Albert II, puisque l’orchestre philharmonique a subi des coupes importantes dans son budget. Ce qui faisait le charme de Monaco disparaît peu à peu et je trouve beaucoup plus agréable d’aller se promener à Villefranche que dans les rues de Monte-Carlo.
bianca
12 juillet 2014 @ 15:23
Cela fait des années que je ne suis pas allée à Monaco, d’après vos commentaires que de déceptions m’y attendraient ! Un grand merci pour nous démontrer les ravages architecturaux actuels de cette Principauté.
(Il suffit d’aller à Paris ou sa proche banlieue, la province n’est pas en reste, plus de respect de l’architecture régionale)
Valérie
14 juillet 2014 @ 10:26
C est d autant plus incompréhensible que le développement peut se faire
De manière cohérente
J ai un ami monégasque qui a eu sa vue sur le port bouche par un gratte ciel c est triste
Je ne comprends pas albert
Il n a quand même pas besoin de cela
bianca
15 juillet 2014 @ 21:00
Je connais quelqu’un d’autre qui a vu se construire un supermarché devant sa maison qui avait vue sur la mer, avec tout le bruit et l’affluence avec ! Comment peut-on autoriser de pareilles horreurs !
AlineD
10 juillet 2014 @ 11:55
Très belle tenue !
Ornithorynx
10 juillet 2014 @ 15:20
Charmante et chic princesse Caroline !
Danielle
10 juillet 2014 @ 16:38
J’aime cette robe décontractée mais je n »aurais pas mis de croix sur la pochette.
Normal que Caroline fasse honneur à sa belle-fille.
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:13
Elle est blasee
DENAU Jocelyne
10 juillet 2014 @ 16:45
Très moche cette robe, aucun chic alors qu’elle a les moyens, c’est désolant
Valerie
11 juillet 2014 @ 18:12
Voilà un commentaire que j approuve
Et encore je reste courtoise
marielouise
12 juillet 2014 @ 20:13
A chacun son avis sur l’élégance……..pour moi elle en est,souvent,l’incarnation et il est juste,en vieillissant de s’habiller plus simplement,plus sobrement,plus librement,je trouve!
Zouzou
11 juillet 2014 @ 12:05
Merveilleuse Caroline
Valérie
11 juillet 2014 @ 20:38
Petit message pour ceux qui m envoyent des amabilités
Moi je respecte les opinions de chacun j ai du mal à comprendre que l’on n en fasse pas de même
Pierre-Yves
12 juillet 2014 @ 16:23
Il se trouve que vous exprimez des opinions péremptoires et tranchées. Il ne faut donc pas s’étonner qu’elles suscitent des réactions, voire des désaccords.
Est-ce cela que vous appelez »non respect » ?
Valérie
13 juillet 2014 @ 10:01
Mon cher monsieur
Nous ne sommes pas encore en dictature
Pierre-Yves
13 juillet 2014 @ 11:28
Et quel est le rapport, chère madame ?
Vous êtes décidément difficile à suivre.
Valérie
13 juillet 2014 @ 17:19
Je vous comprends
marielouise
12 juillet 2014 @ 20:15
Mieux vaut lire ce commentaire que d’être aveugle……mais à la veille de mes vacances vous me faites bien rire,très chère Valerie!
Bel été serein pour vous je l’espère!
Valérie
13 juillet 2014 @ 10:00
Que bien vous en fasse
Alina
12 juillet 2014 @ 21:00
J’aime voir Caroline sourire ainsi. Elle n’a rien perdu de son charme
Valérie
13 juillet 2014 @ 10:08
Réponse à phil06
Pour vous répondre très « brièvement » et surtout sans vous contredire .
Vous avez dit je reprends vos termes » caroline est peu aime sur çe site »
C’est curieux que vous ne vous demandiez pas » POURQUOI »
Je suis certaine qu’en réfléchissant bien vous trouverez vite la réponse
Je confirme que les curés thermales c est formidable vous devriez essayer
Passez tout de même un bel été reposez votre esprit
emy
13 juillet 2014 @ 13:04
Vous devenez vraiment ridicule.
phil06
13 juillet 2014 @ 21:33
bien chère Valerie
le pourquoi est surement qu’elle suscite des jalousies toute féminines…..
Les « curés » même thermales; je vous les laisse……suis agnostique
Cordialement
Valérie
14 juillet 2014 @ 10:27
Je vous plains