On ne peut pas toujours être au top de l’élégance, un peu d’indulgence envers cette princesse pour laquelle je n’ai ni admiration ni détestation …Ce qui compte dans sa représentation c’est son implication et là je lui dit bravo princesse !
Parceque je crois que les personnes qui ont des rôles publiques sourient parfoit par devoir, tandis que la princesse, dans cette photo, sourit joyeusement, ou au moins je crois ça et je l’espère.
Séverina, vous voulez sans doute dire que ce n’est pas un sourire forcé, mais « sourire de circonstance » n’était pas une bonne expression à utiliser ici, cela veut dire autre chose que ce que vous avez voulu dire. Il me semble que votre langue maternelle n’est pas le français, aussi je comprends que vous ayez pu faire cette petite erreur !
Un sourire de circonstance, c’est un sourire qui est bien adapté à la situation qu’on est en train de vivre (donc, à la circonstance).
C’est vrai, ému, je traduis de l’italien et je fais souvent des erreurs, mais j’aime bien qu’on me corrige, ça m’aide a ne les répéter plus! Merci et amitié, Severina
Severina
19 avril 2015 @
15:43
Erreur, il fallait ecrir emy!
Camille Gilbert
22 avril 2015 @
12:59
Je pense que plus personne ne va me répondre, c’est trop loin, mais je croyais qu’un sourire de circonstance signifiait un sourire poli adapté aux convenances (aux circonstances), donc pas forcément sincère, mais « social » par opposition au sourire spontané.
emy
22 avril 2015 @
21:07
Camille, je viens de passer par ici et du coup, je suis allée vérifier : il semble en effet que vous ayez la bonne définition, j’étais pourtant sûre d’avoir vu ce genre d’expression : « attitude de circonstance » dans le fait d’avoir une attitude bien adaptée à la circonstance présente (tristesse lors d’un deuil, sourire lors d’une joie), mais je ne trouve pas sur Internet d’exemple qui corrobore mes dires, donc j’ai dû me tromper !
Camille Gilbert
23 avril 2015 @
07:11
Emy, vous êtes bien gentille de donner suite à mon interrogation. J’avoue être passée par Internet pour vérifier ma conception du sens de l’expression. Le français n’étant plus ma langue d’usage, je m’exprime souvent avec une certaine maladresse et j’essaie de ne pas travestir le sens des mots. Mon idée était que l’on n’a pas envie de sourire mais on le fait quand même, mais le sourire est pincé et signale le manque d’enthousiasme. Caroline a des sourires toujours étincelants reflétant un tempérament, me semble-t-il, très accueillant à la vie et aux personnes. Bon week-end! Camille
Gibbs
19 avril 2015 @
08:21
« L’accord » des deux teintes veste et pantalon est une catastrophe pour le bon goût et l’élégance.
Gibbs,d’accord avec vous!
Caroline a voulu mettre une tenue ‘écologique’,la veste verte comme les plantes et le pantalon marron comme la terre!lol!
Pour ses lunettes,ne pourrait-elle pas porter des lentilles de contact?
Completement H&M. Je suis sur que si les reguliers de Noblesse et Royautes s’y mettent, dans quelques temps, ce sera son pseudonyme dans le grand public. Viva H&M donc!
Si l’on possède la classe innée de Caroline comme de son amie Ines de La Fressange,aucun problème de mélanger du H&M avec des vêtements de marques!;)))))
Bon dimanche à vous tous!
Si vous vous mettez à comparer la classe réellement innée d’Ines de Seignard de la Fressange avec l’absence de classe globale de Madame H&M où allons-nous en arriver ?
La princesse de Hanovre est très belle,intelligente et généreuse . Ces qualités s’ajoutant à sa parfaite éducation lui confèrent de la classe à revendre !
Personnellement, je ne cromprends pas ces attaques envers SAS La Princesse Caroline de Monaco (SAR Princesse de Hanovre). Caroline a été, est et sera toujours une GRANDE DAME. J’apprécie énormément cette personne et peu de gens lui arrivent « à la cheville » !!! Moi je dis une chose « Merci Madame » et je vous souhaite encore plein de belles choses …
La reine,de la classe? Sûrement . De l’allure? Hum. Elle ne saurait soutenir la comparaison avec la princesse Caroline,une beauté depuis toujours.
Si toutes deux avaient été des anonymes,tout le monde aurait remarqué la superbe Caroline…et aurait superbement ignoré la très quelconque Elisabeth !
Un truc m’échappe. Les gens font un foin d’enfer car Caroline garde son titre de SAR la princesse de Hanovre alors qu’elle est séparée de son mari qui court la galipote avec des ex stripteaseuses. Elle ne fait rien de plus, rien de moins que Madame qui continua de porter le titre de Comtesse de Paris jusqu’à sa mort alors qu’au milieu des annés 70 elle vécut séparée de son mari qui lui préférait Monique Friesz, sa gouvernante. Ce n’est qu’en 1986 que la séparation de corps et de biens fut prononcée, ce qui n’empêcha pas le Comte et la Comtesse de Paris de fêter leurs noces de diamant. Je trouve cela un peu hypocrite mais bon, ce n’est pas de mes affaires. Bref, les situations des princesses d’Orléans-Bragance et Monaco sont identiques mais étrangement la vox populi du site juge avec deux poids et deux mesures.
On a toujours considéré autrement les princesses de Monaco. La comtesse de Paris (paix à son âme)a ignoré la princesse Caroline lors du mariage de Bianca d’Aoste en 1988. dixit PVD.
En effet sa nièce Maria da Gloria d’Orléans Bragance première épouse d’Alexandre de Serbie avait obtenu également l’annulation de sa première union et s’est remariée avec un duc espagnol.
stop les critiques ! Au boulot avec l’AMADE , qui fait un travail fantastique pour les enfants . Merci à la Princesse Caroline de poursuivre l’œuvre de sa Maman, qui fut une des pionnières dans ce domaine . Pour avoir travaillé 40 ans en milieu défavorisé avec des enfants, je sais qu’il reste des choses à faire ici & dans le monde entier…Alors BRAVO ! MADAME !
Framboiz07, je suis entièrement d’accord avec votre commentaire . Je peux comprendre que certaines personnes n’apprécient pas la princesse mais je n’aime pas l’injustice . On porte aux nues la princesse Stéphanie qui s’investit contre le Sida ou l’aide aux personnes âgées alors que certaines ont tendance à dénier toute utilité à la princesse Caroline . Pourtant depuis 1982, elle poursuit les œuvres de sa mère et c’est bien de souligner que la Fondation Princesse Grace de Monaco ainsi que l’AMADE font un gros travail auprès des enfants malades ou défavorisés, à Monaco, en France et à l’étranger . Dans un monde idéal où le bashing systématique de certaines n’existerait pas, on pourrait rendre à chacune des princesses Monégasques le mérite qui lui revient et ce ne serait que justice . L’épouse et les deux sœurs du prince font toutes, en fonction de leur champs d’intérêts et avec leur personnalité, œuvre utile . Monaco a beaucoup de chance de pouvoir compter sur trois personnes complémentaires et différentes pour s’impliquer dans des fondations et des associations .
merci , Marielouise! mais il faut rendre justice aux gens qui défrichent des domaines de malheur, pour semer quelques graines d’espoir …B Bardot disait que les gens, qui la critiquaient souvent ne faisaient rien …&ce n’est pas tout à fait faux ….Regardons les qualités plutôt que les petits défauts…
marielouise
19 avril 2015 @ 06:29
Toujours aussi enthousiaste pour soutenir ses fondations,celle-ci créée par sa mère!!!!
Mais une peu terne sa tenue!
monica
19 avril 2015 @ 10:27
Sa veste est moche.
Nania
19 avril 2015 @ 14:52
Et son pantalon l’est aussi !!!! Une tenue ratée!!!
bianca
21 avril 2015 @ 10:51
On ne peut pas toujours être au top de l’élégance, un peu d’indulgence envers cette princesse pour laquelle je n’ai ni admiration ni détestation …Ce qui compte dans sa représentation c’est son implication et là je lui dit bravo princesse !
marielouise
21 avril 2015 @ 12:04
Fort juste bianca!
Merci!
marielouise
20 avril 2015 @ 18:48
Oui,je suis d’accord avec vous monica et Nania!
Vraiment à oublier cette tenue….surtout les couleurs!!!
Severina
19 avril 2015 @ 07:28
Un beau sourire qui n’est pas de circonstance.
marielouise
19 avril 2015 @ 08:48
Je ne comprends pas Severina….pourquoi pas de circonstance,le sourire?
Severina
19 avril 2015 @ 09:32
Parceque je crois que les personnes qui ont des rôles publiques sourient parfoit par devoir, tandis que la princesse, dans cette photo, sourit joyeusement, ou au moins je crois ça et je l’espère.
marielouise
19 avril 2015 @ 11:41
Ah oui Severina et je trouve qu’elle a un sourire bien sincère et bienveillant!
Bon dimanche!
emy
19 avril 2015 @ 12:15
Séverina, vous voulez sans doute dire que ce n’est pas un sourire forcé, mais « sourire de circonstance » n’était pas une bonne expression à utiliser ici, cela veut dire autre chose que ce que vous avez voulu dire. Il me semble que votre langue maternelle n’est pas le français, aussi je comprends que vous ayez pu faire cette petite erreur !
Un sourire de circonstance, c’est un sourire qui est bien adapté à la situation qu’on est en train de vivre (donc, à la circonstance).
Severina
19 avril 2015 @ 15:42
C’est vrai, ému, je traduis de l’italien et je fais souvent des erreurs, mais j’aime bien qu’on me corrige, ça m’aide a ne les répéter plus! Merci et amitié, Severina
Severina
19 avril 2015 @ 15:43
Erreur, il fallait ecrir emy!
Camille Gilbert
22 avril 2015 @ 12:59
Je pense que plus personne ne va me répondre, c’est trop loin, mais je croyais qu’un sourire de circonstance signifiait un sourire poli adapté aux convenances (aux circonstances), donc pas forcément sincère, mais « social » par opposition au sourire spontané.
emy
22 avril 2015 @ 21:07
Camille, je viens de passer par ici et du coup, je suis allée vérifier : il semble en effet que vous ayez la bonne définition, j’étais pourtant sûre d’avoir vu ce genre d’expression : « attitude de circonstance » dans le fait d’avoir une attitude bien adaptée à la circonstance présente (tristesse lors d’un deuil, sourire lors d’une joie), mais je ne trouve pas sur Internet d’exemple qui corrobore mes dires, donc j’ai dû me tromper !
Camille Gilbert
23 avril 2015 @ 07:11
Emy, vous êtes bien gentille de donner suite à mon interrogation. J’avoue être passée par Internet pour vérifier ma conception du sens de l’expression. Le français n’étant plus ma langue d’usage, je m’exprime souvent avec une certaine maladresse et j’essaie de ne pas travestir le sens des mots. Mon idée était que l’on n’a pas envie de sourire mais on le fait quand même, mais le sourire est pincé et signale le manque d’enthousiasme. Caroline a des sourires toujours étincelants reflétant un tempérament, me semble-t-il, très accueillant à la vie et aux personnes. Bon week-end! Camille
Gibbs
19 avril 2015 @ 08:21
« L’accord » des deux teintes veste et pantalon est une catastrophe pour le bon goût et l’élégance.
Ces lunettes sont trop voyantes.
Caroline
19 avril 2015 @ 19:43
Gibbs,d’accord avec vous!
Caroline a voulu mettre une tenue ‘écologique’,la veste verte comme les plantes et le pantalon marron comme la terre!lol!
Pour ses lunettes,ne pourrait-elle pas porter des lentilles de contact?
Gibbs
20 avril 2015 @ 08:38
Caroline,
Je n’irai pas jusqu’aux lentilles de contact; tout le monde ne les supportant pas, mais il y a tellement de jolies montures.
marielouise
20 avril 2015 @ 18:48
J’adore ce genre de lunettes….j’ai les mêmes!!!;))))
Jean Pierre
19 avril 2015 @ 09:29
Madame de H&M (Hanovre et Monaco je précise) chausse toujours des lunettes quand elle assiste à une réunion.
Gibbs
19 avril 2015 @ 09:34
Jean Pierre,
J’adore H&M !!
Valerie
19 avril 2015 @ 10:19
Dorénavant ce sera H et M
Maxence
19 avril 2015 @ 16:09
Completement H&M. Je suis sur que si les reguliers de Noblesse et Royautes s’y mettent, dans quelques temps, ce sera son pseudonyme dans le grand public. Viva H&M donc!
Pierre-Yves
19 avril 2015 @ 10:44
Sans quoi elle ne pourrait pas déchiffrer les Power points qu’on lui présente.
Chrislylou
19 avril 2015 @ 21:59
Lol , j’adore, bien trouvé Jean-Pierre , je crains que cela lui colle à la peau maintenant !
Ontheroadagain
19 avril 2015 @ 10:16
Elle fait penser à une prof universitaire plutôt qu’à une Princesse sur la photo
Carole D
19 avril 2015 @ 11:19
Elle n’est vraiment pas épaisse
marolouise
19 avril 2015 @ 13:15
Si l’on possède la classe innée de Caroline comme de son amie Ines de La Fressange,aucun problème de mélanger du H&M avec des vêtements de marques!;)))))
Bon dimanche à vous tous!
Gibbs
20 avril 2015 @ 08:43
marielouise,
Si vous vous mettez à comparer la classe réellement innée d’Ines de Seignard de la Fressange avec l’absence de classe globale de Madame H&M où allons-nous en arriver ?
Mary
22 avril 2015 @ 01:02
La princesse de Hanovre est très belle,intelligente et généreuse . Ces qualités s’ajoutant à sa parfaite éducation lui confèrent de la classe à revendre !
jean pierre AMIOT
19 avril 2015 @ 16:46
Personnellement, je ne cromprends pas ces attaques envers SAS La Princesse Caroline de Monaco (SAR Princesse de Hanovre). Caroline a été, est et sera toujours une GRANDE DAME. J’apprécie énormément cette personne et peu de gens lui arrivent « à la cheville » !!! Moi je dis une chose « Merci Madame » et je vous souhaite encore plein de belles choses …
Gibbs
20 avril 2015 @ 08:44
jean pierre AMIOT,
Heureusement, tous les goûts sont dans la Nature.
Lili.M
20 avril 2015 @ 16:13
Ma réponse concerne évidemment les commentaires de Jean Pierre Amiot.
Lili.M
20 avril 2015 @ 16:11
Entièrement d’accord avec vous.
marielouise
20 avril 2015 @ 18:50
J’aime aussi vous lire jean-pierre Amiot!!!!
Valerie
19 avril 2015 @ 17:59
La reine Elisabeth a la classe ,la très grande classe d ailleurs
Caroline………
Mary
22 avril 2015 @ 01:11
La reine,de la classe? Sûrement . De l’allure? Hum. Elle ne saurait soutenir la comparaison avec la princesse Caroline,une beauté depuis toujours.
Si toutes deux avaient été des anonymes,tout le monde aurait remarqué la superbe Caroline…et aurait superbement ignoré la très quelconque Elisabeth !
marielouise
22 avril 2015 @ 20:24
Très très juste Mary!
Tellement!
flabemont8
19 avril 2015 @ 18:17
Pourquoi s’habille-t-elle comme Letizia ?
monica
20 avril 2015 @ 17:28
C’est vrai, Flabemont8, pourquoi ?
JACKLINE
19 avril 2015 @ 19:45
Oui Ontheroadagain Vous avez raison Prof de ..quelque chose tout à fait cela
Figaro
19 avril 2015 @ 21:20
Un truc m’échappe. Les gens font un foin d’enfer car Caroline garde son titre de SAR la princesse de Hanovre alors qu’elle est séparée de son mari qui court la galipote avec des ex stripteaseuses. Elle ne fait rien de plus, rien de moins que Madame qui continua de porter le titre de Comtesse de Paris jusqu’à sa mort alors qu’au milieu des annés 70 elle vécut séparée de son mari qui lui préférait Monique Friesz, sa gouvernante. Ce n’est qu’en 1986 que la séparation de corps et de biens fut prononcée, ce qui n’empêcha pas le Comte et la Comtesse de Paris de fêter leurs noces de diamant. Je trouve cela un peu hypocrite mais bon, ce n’est pas de mes affaires. Bref, les situations des princesses d’Orléans-Bragance et Monaco sont identiques mais étrangement la vox populi du site juge avec deux poids et deux mesures.
Lili.M
20 avril 2015 @ 16:20
On a toujours considéré autrement les princesses de Monaco. La comtesse de Paris (paix à son âme)a ignoré la princesse Caroline lors du mariage de Bianca d’Aoste en 1988. dixit PVD.
Mary
22 avril 2015 @ 01:16
Ce n’était – si c’est vrai – guère futé puisque deux de ses enfants ont obtenu l’annulation de leur mariage par la suite !!!
Lili.M
24 avril 2015 @ 08:50
En effet sa nièce Maria da Gloria d’Orléans Bragance première épouse d’Alexandre de Serbie avait obtenu également l’annulation de sa première union et s’est remariée avec un duc espagnol.
marielouise
22 avril 2015 @ 20:27
Et bien Madame,cette chère Comtesse de Paris…..savait mettre sous le tapis toute…..la poussière de sa famille,son mari en tête!!!
marielouise
20 avril 2015 @ 18:52
J’aime vous lire Figaro!!!
Aussi!
Bonne soirée!
Lina
19 avril 2015 @ 22:31
Quelle tenue tristounette. Elle nous a habitué à plus d’élégance.
JACKLINE
20 avril 2015 @ 08:53
On peut être grand mère sans chercher à se vieillir…
framboiz07
20 avril 2015 @ 11:55
stop les critiques ! Au boulot avec l’AMADE , qui fait un travail fantastique pour les enfants . Merci à la Princesse Caroline de poursuivre l’œuvre de sa Maman, qui fut une des pionnières dans ce domaine . Pour avoir travaillé 40 ans en milieu défavorisé avec des enfants, je sais qu’il reste des choses à faire ici & dans le monde entier…Alors BRAVO ! MADAME !
Corsica
21 avril 2015 @ 04:55
Framboiz07, je suis entièrement d’accord avec votre commentaire . Je peux comprendre que certaines personnes n’apprécient pas la princesse mais je n’aime pas l’injustice . On porte aux nues la princesse Stéphanie qui s’investit contre le Sida ou l’aide aux personnes âgées alors que certaines ont tendance à dénier toute utilité à la princesse Caroline . Pourtant depuis 1982, elle poursuit les œuvres de sa mère et c’est bien de souligner que la Fondation Princesse Grace de Monaco ainsi que l’AMADE font un gros travail auprès des enfants malades ou défavorisés, à Monaco, en France et à l’étranger . Dans un monde idéal où le bashing systématique de certaines n’existerait pas, on pourrait rendre à chacune des princesses Monégasques le mérite qui lui revient et ce ne serait que justice . L’épouse et les deux sœurs du prince font toutes, en fonction de leur champs d’intérêts et avec leur personnalité, œuvre utile . Monaco a beaucoup de chance de pouvoir compter sur trois personnes complémentaires et différentes pour s’impliquer dans des fondations et des associations .
marielouise
20 avril 2015 @ 18:53
….une grand-mère,pour la plupart du temps de bien belle allure,pourtant!
marielouise
21 avril 2015 @ 07:04
framboiz07 et Corsica…comme j’aime aussi vous lire!
Belle journée mesdames!
framboiz07
23 avril 2015 @ 23:32
merci , Marielouise! mais il faut rendre justice aux gens qui défrichent des domaines de malheur, pour semer quelques graines d’espoir …B Bardot disait que les gens, qui la critiquaient souvent ne faisaient rien …&ce n’est pas tout à fait faux ….Regardons les qualités plutôt que les petits défauts…
Francine du Canada
24 avril 2015 @ 22:57
Comme vous avez raison framboiz07; Regardons les qualités plutôt que les petits défauts… Amicalement, FdC
JACKLINE
21 avril 2015 @ 09:12
Je ne dis pas le contraire Caroline reste une belle Dame