La princesse Caroline de Monaco, princesse de Hanovre fête ce 23 janvier ses 55 ans. La fille aînée des défunts prince Rainier et princesse Grace de Monaco, continuer à remplir plusieurs engagements officiels en Principauté principalement en rapport avec les Arts et la Culture. Noblesse et Royautés consacrera prochainement un article dans la rubrique « Portraits » à la princesse Caroline. (Copyright photo d’archives : getty images)
23 janvier 2012 @ 08:47
Une bien belle femme,encore et qui vit discrètement et sereinement ,qui aime par-dessus tout être entourée de ses enfants!Elle traverse avec éclat cet âge délicat mais rempli de sagesse!Bel anniversaire!
23 janvier 2012 @ 09:26
Merci pour ce futur portrait!Un fidèle fan de Caroline!
23 janvier 2012 @ 11:01
Une princesse charitable et cultivée, une grande Dame.
23 janvier 2012 @ 12:49
Caroline a eu et a encore une vie très compliquée.
A quand le divorce et une nouvelle vie conjugale enfin sereine, maintenant qu’elle peut se permettre de vivre plus discrètement ?
23 janvier 2012 @ 13:18
A très bientot avec le portrait détaille de Caroline de Monaco ou de Hanovre!
23 janvier 2012 @ 13:49
bonne fete a une grande dame elle a toujours ma princesse favorite une mere exemplaire salutations du quebecs
23 janvier 2012 @ 13:50
quebec
23 janvier 2012 @ 14:18
Happy birthday Princesse Caroline!
23 janvier 2012 @ 14:42
Caroline est la princesse la plus élégante, très cultivée, et qui représente à elle seule la principauté. C’est bien elle qui devrait être la première dame de MONACO. Que sa belle-soeur qui ne fait que de la figuration prenne de la graine !!! continuez Caroline dans cette voix, ainsi que Stéphanie.
24 janvier 2012 @ 07:44
Tout à fait d’accord avec vous Claudine. Je n’ose presque pas l’écrire mais c’est ainsi. Je n’aime guère la Princesse Charlène
24 janvier 2012 @ 18:47
Mais vous avez tout de même osé l’écrire …
24 janvier 2012 @ 21:02
Pour vous suivre, je suggèrerai que le Prince Albert, qui a déjà fait l’erreur de se marier avec une estrangère, divorce puis épouse sa soeur Caroline – après tout les Pharaons ne le faisaient-ils pas – qui deviendrait ainsi la première dame de Monaco. Et pour faire bonne mesure, il pourrait se convertir à l’Islam, ce qui lui permettrait d’épouser son autre soeur, Stéphanie.
Et comme dans la famille ottomane, il pourrait désigner un de ses neveux – n’importe lequel – comme héritier, après avoir pris ses nièces comme concubines ou épouses selon le statut qu’il voudrait bien lui accorder.
Qu’en pensez-vous? Nous serions ainsi débarrassés de cette Charlène qui semble encombrer votre esprit. Et Michel de Grèce pourrait ainsi écrire une autre version de « La Nuit du Sérail ».
24 janvier 2012 @ 23:21
Bravo COSMO ! je suis morte de rire !!!
Au fait, j’avais beaucoup apprécié « la nuit du sérail » autres temps, autres moeurs.
25 janvier 2012 @ 10:26
Dear Cosmo,
Vous m’avez fait bien rire.
Et quelle belle pique à tous les détracteurs de Charlène ainsi qu’à ceux qui encensent Caroline sans raison.
Bonne journée
25 janvier 2012 @ 15:54
Cher Ours,
Il faut bien s’amuser aux dépens des grands et des uns et des autres de temps en temps. C’est aussi le charme de N&R.
Je suis heureux que cela vous ai fait rire.
Cordialement
Cosmo
26 janvier 2012 @ 11:44
Dear Cosmo,
Recommencez quand vous voulez, c’est tellement bien écrit et cela nous change des nombreuses bêtises lues sur ce site.
Encore merci.
Bien à vous,
Ours
26 janvier 2012 @ 21:58
Dont les vôtres!
25 janvier 2012 @ 15:55
BRAVO Cosmo, moi aussi j’ai bien ri. Que de vérités dans votre commentaire, narrées avec beaucoup d’humour !!!
25 janvier 2012 @ 18:40
Cosimo d’oro,ça fait du bien d’éclater de rire en rentrant d’avoir écumé les dernières soldes(qu’on ne portera jamais probablement).comme on se sent vaguement fautive d’avoir dépensé sans raison on a besoin de détente!
Pharaoniquement votre!( ^)k.
24 janvier 2012 @ 23:27
La voix de la castafiore ou la voie du chemin de fer… ;)
24 janvier 2012 @ 23:29
Caroline et « la voix », je répondais au commentaire de Claudine.
29 janvier 2012 @ 15:04
Vous êtes pathétiques ma pauvre Claudine, allez prendre vos cachets.
31 janvier 2012 @ 19:00
Je dirais plus magistralement pathétique!
23 janvier 2012 @ 15:45
Une grande dame qui a subi beaucoup d’épreuves. Elle fait corps avec ses enfants, ils le méritent tous bien. Quelqu’un lui connait un « ami » très fidèle dans le moment?
Il ne peut en être autrement il me semble.
24 janvier 2012 @ 21:04
Vous voulez dire un amant?
Elle n’a pas toujours été discrète dans ses amours mais là, Hanovre oblige, c’est l’omerta.
Bien à Vous
Cosmo
25 janvier 2012 @ 10:27
Cosmo,
Et toc !!!
25 janvier 2012 @ 18:47
Mon cher Cosmo, ce n’est pas l’omerta,c’est la peur des procès…IUl est vrai qu’il fut un temps où la presse a exagéré avec les dames de Monaco.Après tout comme l’a dit Stephanie elles vivaient ni plus ni moins que comme vivent les personnes tres en vue et fortunées.Et encore une fois :on fait dire à une photo ce qu’on veut, alors…à des centaines de photos!
Tres gaiment votre! (je pense toujours aux pharaons .)
26 janvier 2012 @ 14:32
C’est vrai Cosmo notre époque de totale transparence a peur des mots. Ami, compagnon ont remplacé amant.
SAR et plus encore ses admirateurs ont gommé le temps où, en première page de Paris Match, elle apparaissait dénudée dans les bras d’un joueur de tennis.(entre autre)
Si çà lui a fait du bien tant mieux pour elle. Elle en a profité. Mais arrêtons avec la grande dame qui a subi beaucoup d’épreuves.
26 janvier 2012 @ 18:40
Nous pouvons dire, Aubert, que Caroline a joui de la vie. Elle a eu bien sûr des épreuves, dont certaines comme son premier divorce cherchées, mais les malheurs ne rendent pas forcément meilleurs.
Elle a tout de même la chance d’une position sociale et financière qui lui permet de ne pas pleurer seule le soir dans sa chaumière sur ses bonheurs perdus.
Elle a d’ailleurs l’intelligence de ne jamais se plaindre et de les mettre en avant. D’autres le font assez pour elle.
Globalement sa vie est toute même plus facile que celle de 99,99% des femmes de la planète.
Cordialement
Cosmo
27 janvier 2012 @ 10:02
Cosmo,
Très bien dit et d’accord avec Aubert.
Bien à vous
27 janvier 2012 @ 19:16
Caroline, je l’aime bien: classe et chic, un brin garce ( ce que l’on dit), elle ne mélange pas serviettes et torchons, elle fait encore rêver…Ce n’est pas du tout venant!what else?Et j’aime bien ces princesses qui tirent la tronche par ce qu’elles n’ont que cela à faire ….C’est du Chanel, non?
26 janvier 2012 @ 14:47
Pourquoi ne peut-il en être autrement ? c’est une croqueuse d’hommes ?
26 janvier 2012 @ 22:24
Il faut reconnaitre mon cher Aubert qu’un homme est moins coriace à croquer qu’un diamant.Et puis les épithètes…tenez,moi par exemple,ai-je l’air d’une CHEVAUCHEUSE de légendes?C’est pourtant la dernière’joyeuseté » dont m’a affublée notre supper-dactylo nouvellement arrivée et folle de la létizia…
Serait-ce à cause de mes relations privilègiées avec Louis II?
Bonsoir chers amis cosmo,Alexandre,Aubert.
3 février 2012 @ 01:24
J’ai dû rater un épisode, belle Kalistéa. Qui est donc cette « super dactylo » qui visiblement vous fait des misères? Il me semblait que tout le monde essayait de rester courtois sur ce site, même si parfois, les passions font que les mots dépassent (un peu) la pensée. Mais je ne pense pas que Régine ait créé ce site pour en faire un site-pugilat. Ceci-dit, comme vous, j’ai remarqué que le sujet « Letizia » est extèmement sensible. Pourquoi? Je l’ignore.
23 janvier 2012 @ 17:19
Une femme qui vieillit intelligemment sans recours excessif à la médecine esthétique.Ouf!
23 janvier 2012 @ 17:33
Ici, aujourd’hui, du Var à Monaco, ciel gris, et nuages. Pas de soleil pour l’anniversaire de SAR la princesse de Hanovre, née Caroline Louise Marguerite, Grimaldi.
Je souhaite à la princesse Caroline, une vie familiale, des plus comblées, avec ses enfants, sa fratrie, et ses domaines de prédilection : qui sont on le connait, les Arts, la Culture, l’AMADE, et le souci d’aider autrui.
Je n’aime pas le terme de grande Dame, (il ne signifie rien pour moi), beaucoup de personnes s’investissent toute leur vie, dans l’aide sociale, humanitaire, et artistique, sans pour autant, se faire remarquer. La princesse aussi, sauf que sa Naissance, l’a fait naître, fille du prince Souverrain.
Bon anniversaire, Madame, et réjouissez vous de votre famille. Elle est un élément vibrant de la vie, et rien n’est plus important que ses enfants.
23 janvier 2012 @ 19:55
J’aime beaucoup cette photo où les années n’ont pas de prise sur la princesse.
Très bon anniversaire.
23 janvier 2012 @ 20:46
la classe !
Bon anniversaire
23 janvier 2012 @ 21:03
on aime ou pas la princesse Caroline, mais s’il y a quelque chose que personne ne peut lui ôter, c’est son allure et sa beauté.
23 janvier 2012 @ 21:10
Tellement plus belle lorsqu’elle sourit !
24 janvier 2012 @ 11:45
Il ne faudrait tout de même pas la traiter comme une idole ! c’est d’une part Charlène qui est à présent la première dame de Monaco.
Elles ont chacune leurs rôles, avec Stéphanie.
Grâce ne possédait pas une grande culture, me semble-t-il et avant ses premiers rôles d’actrices à Hollywood, elle faisait de la pub, pour dentifrice. Remettons les choses à leur place. Elle aussi « faisait de la figuration » à son époque et personne ne trouvait à y redire, à l’époque.
Pour revenir à Caroline, l’expression « grande dame » est désuet Et si l’on devait définir ce qu’est une « grande dame » il ne faudrait oublier ses frasques, elle est loin d’être une sainte : dans sa jeunesse (parisienne) où je l’ai rencontrée, elle se laissait aller… elle était loin d’avoir un comportement de princesse… et si elle a connu des souffrances, il est vrai, elle en a infligé à d’autres…exemple : Chantal de Hanovre !!!
Oui, elle reste jolie femme, lorsqu’elle ne lève pas la tête démesurément !
24 janvier 2012 @ 21:09
Annick, Très juste votre commentaire, physiquement elle accuse bien son âge et bien des femmes de nos jours sont aussi bien sinon mieux physiquement. Elle n’a aucune allure avec ses cheveux raides et n’est plus aussi élégante depuis qu’elle s’habille en Chanel.
25 janvier 2012 @ 10:37
Bianca,
Encore de votre avis.
De plus, il y a possibilité de s’habiller en Chanel sans paraître « mémère ».
26 janvier 2012 @ 10:29
OURS, Je suis aussi de votre avis, à la voir vêtue style « vu et revu » il semblerait que la « Maison Chanel » ne lui présente pas de modèles plus élégants, plus actuels, adaptés à son âge (qui n’a rien de canonique).
Par contre la tenue qu’elle portait pour la cérémonie du mariage d’Albert était bien trop courte et ne lui donnait aucun chic.
Bonne fin de semaine à vous.
27 janvier 2012 @ 10:04
BIANCA
Merci. A vous aussi bon week-end.
24 janvier 2012 @ 21:52
une grande Dame n est pas une Sainte et depuis quand une intello est une grande Dame!
il ne faut pas tout melanger !
Caroline de Monaco a certainement bien vecu et cela lui donne cette hora avec malheur bonheur etc …
Quand a Chantal de Hanovre…. si elle a ete incapable de garder son mari, c est que leur histoire etait finie !!! Ral le bol de faire croire qu une femme est toujours victime !!
25 janvier 2012 @ 11:20
Jay, je me permets de donner mon avis : Pour moi une « grande dame » est une personne de grande moralité, d’une nature généreuse et discrète. Elles existent dans ce monde et ne sont pas forcément princesses.
Les Princesses de Monaco ont, comme vous le dites « bien vécu », elles ont généreusement alimenté les journaux et ne peuvent être considérées malgré leurs présence lors de certaines oeuvres caritatives comme des « grandes dames ».
25 janvier 2012 @ 11:30
J’ajoute qu’il est bien difficile pour une épouse de garder un mari lorsqu’il y a autour de lui des femmes qui papillonnent, l’homme est ainsi fait malheureusement…
26 janvier 2012 @ 14:35
Ce commentaire stigmatise qui ? les hommes ou les femmes.
29 janvier 2012 @ 13:13
Aubert, Comme des papillons attirés par la lumière beaucoup de femmes le sont par les hommes célèbres, riches ou les puissants de ce monde. Face à ces femmes, en général belles et jeunes, les hommes ne résistent pas beaucoup, cela flatte leur égo. Le contraire est aussi vrai mais on les considèrent comme des gigolos.
Cette princesse malgré les qualités que ses admirateurs lui prêtent et qu’elle possède sans doute suscite en moi un intérêt disons « raisonnable » et si je peux déplorer les malheurs de sa vie je ne trouve pas très honorable en revanche de prendre l’époux d’une amie.
Chacun ses valeurs n’est-ce pas ?
je vous souhaite un bon dimanche.
26 janvier 2012 @ 11:52
Bianco,
Et vlan !
26 janvier 2012 @ 11:53
BIANCA : mille excuses
26 janvier 2012 @ 14:48
pourriez vous me donner le nom d une grande dame toujours en vie et qui a l age de Caroline de Monaco ? Francaise si possible?
25 janvier 2012 @ 21:13
@ JAY
Il semblerait que Caroline de Monaco ait été également incapable de garder son mari. Car elle est bien séparée de Ernst Auguste me semble t’il.
25 janvier 2012 @ 10:04
Comme je vous approuvre il fallait remettre les choses a leurs places, Caroline est une personne prétentieuse, suffisante, avec une haute opinion d’elle même . Comme ça c’est dit . Je pense qu’il faut laisser le temps a Charlene,
26 janvier 2012 @ 11:54
Combien je suis d’accord.
Les langues se délient … enfin.
Très bien
25 janvier 2012 @ 10:34
Annick,
Que tout ceci est bien écrit et tellement vrai.
Il fallait oser et vous l’avez fait.
Quant à ses drames, qui peut se vanter n’en avoir pas vécu ?
J’en ai eu ma dose et comme je suis une anonyme, personne ne le sait mais nous sommes nombreux dans ce cas.
Bonne journée.
25 janvier 2012 @ 14:39
L’expression « grande dame » est une espèce de poncif ridicule et grandiloquent qu’on ne peut s’empêcher d’accoler à tout bout de champ à celles qui, j’imagine, inspirent le respect et n’ont pas démérité pour une raison ou une autre…..
Cela ne veut strictement rien dire. Il n’y a ni grandes, ni petites ni moyennes dames; il y a des dames, un point c’est tout.
24 janvier 2012 @ 12:39
Sachons lui gré de ne point être passée par le bistouri…Mais Charlène est tellement plus sympathique et radieuse, n’en déplaise à Claudine…
24 janvier 2012 @ 21:11
Ah oui alors, je préfère cent fois Charlène, son air doux et son élégance impeccable !
25 janvier 2012 @ 10:38
Je préfère nettement Charlène.
25 janvier 2012 @ 14:45
L’aurait-elle fait (je parle du « passage par le bistouri », délicieuse expression !) que ses mérites, si mérites il y a, ne seraient pas moins grands.
Sachons-lui gré ….. Est-ce à dire que toute femme qui a recours à la chirurgie esthétique est une tricheuse, une manipulatrice en puissance, une vaniteuse peut-être, bref, quelqu’un qui n’est plus, ou est moins, digne de notre confiance ?
25 janvier 2012 @ 16:07
Mais non, très cher Pierre-Yves, comme vous y allez! Vos excès me surprennent, avez vous eu une expérience fâcheuse? Vous êtes vous affolé pour une jeune beauté qui, vue de près, serait fortement siliconée et botoxée? Si j’ai ravivé des souvenirs douloureux, pardonnez moi…LOL
26 janvier 2012 @ 10:16
Princesse Alberta, vous m’avez percé à jour ! mon type c’est Pamela Anderson, la distinction incarnée….
Blague à part, je tiens ma question pour sensée et je suis bien convaincu que derrière les critiques adressées à celles qui recourent à des artifices pour combattre les affronts du temps, il y a l’idée sous-jacente que ce sont des tricheuses. Elles trichent avec la nature comme on triche aux cartes. Leur comportement est perçu comme déloyal et c’est pour cela qu’on les critique.
27 janvier 2012 @ 01:33
Non, c’est juste qu’en général, c’est pas réussi…Il vaut mieux s’abstenir…
25 janvier 2012 @ 23:56
Mais non,Pierre yves ,là vous ètes dans l’outrance bien des chirurgicalement votres,sont tellement douces de visage avec leurs beaux cheveux leur beau nez et cet amour affiché pour leur petit mari,c’est ça qui compte !
24 janvier 2012 @ 14:01
Bon anniversaire Princesse
Que dire si ce n’est que vous êtes la perfection dans votre role de princesse et j’imagine avec votre famille
Grosses bises
24 janvier 2012 @ 14:06
Bon anniversaire princesse
que dire… si ce n’est que vous êtes la perfection à l’instar de votre mère qui était un modèle de princesse c’est iné c’est vrai…
vous l’êtes certainement avec vos enfants
affectueusement
25 janvier 2012 @ 13:29
Grâce Kelly – princesse – inné. Malgré toutes les qualités que l’opinion publique lui a données, elle n’était pas née princesse. Donc les qualités que la même opinion publique semble attribuer aux princesses qu’elle confond souvent avec les stars, n’étaient pas innées chez elle mais acquises.
25 janvier 2012 @ 19:00
Tres exact Aubert.Vous avez du bon sens à revendre.D’ailleurs aucune de ces personnes qui ont un r^oleà jouer n’est « parfaite » de façon « innée »:elles passent une grande partie de leurs journées au début à apprendre à représenter leur personnage.certaines de nos jours ont fait un métier qui leur a grandement facilité la tàche.On peut dire que Grace Kelly était de celles-là.Elle y avait ajouté des qualités de coeur qui l’ont rendue inoubliable.
26 janvier 2012 @ 10:37
Bien dit Aubert et Kalistéa, Grâce avait aussi cette beauté physique, cette élégance morale, cette discrétion qui font que ses filles ne peuvent lui être comparées.
24 janvier 2012 @ 15:38
Elle est belle !
24 janvier 2012 @ 21:26
Et toujours trop fière pour perdre son prédicat d’Altesse royale en divorçant, elle préfère se faire tromper ouvertement par son mari en vacances à Ibiza avec un mannequin lingerie. Aucune dignité.
25 janvier 2012 @ 07:48
La princesse Caroline n’est certainement pas la première épouse (du gotha ou pas) a choisir de ne pas divorcer malgré les incartades du mari et la séparation de corps. La reine d’Espagne serait dans la même situation depuis plus de 30 ans. Parlerez vous d’elle avec autant de mépris?
Je ne comprends pas tout cet acharnement envers la princesse Caroline et ses enfants qui soit dit en passant ne sont en rien responsables des choix de vie de leur mère. Enfants à qui vous attribuez tous les défauts du monde, allant même jusqu’à les comparer leur cousins plus jeunes dont au fond vous ne savez rien.
Quand vous ne lui reprochez pas d’être encore marié au prince de Hanovre, vous lui reprochez d’avoir divorcé de son premier époux; parfois il faut savoir.
Cette pauvre femme n’est quand même pas responsable de tous les malheurs du monde. Que vous ne l’appréciez pas est une chose, mais que vous vous acharniez autant comme si vous aviez un contentieux personnel à solder avec elle devient suspect.
25 janvier 2012 @ 20:38
Solenne, vous ne pouvez pas comparer le sort de Caroline avec celui de la reine d’Espagne :
– La reine Sofia a fait un mariage de raison, elle aimait Juan Carlos, lui ne l’aimait pas, il la trompe depuis toujours, se sépare de sa femme depuis trois décennies, elle s’en est accomodée, par raison d’état, on connait la suite…
– Caroline, après un premier mariage qui s’est soldé par un divorce, elle se remmarie et perd son mari dans un accident. Veuve éplorée, elle pique le mari de sa meilleure amie, se remarie, lui la trompe mais elle ne veut pas divorcer pour ne pas perdre son titre d’altesse royale…
Vous trouvez des similitudes dans ces deux cas, moi pas !!!
25 janvier 2012 @ 20:41
Pardon : remarie bien sûr.
25 janvier 2012 @ 22:20
entièrement d’accord avec vous Lucile!
l’une a de la dignité, l’autre non….
26 janvier 2012 @ 08:18
Lucile, avec tout le respect que je lui dois, je me suis demandée qui la reine Sophie aimait vraiment…Le roi? ou le fait d’être reine?
Je souhaite, bien qu’un peu tardivement, un heureux anniversaire à la princesse Caroline.
26 janvier 2012 @ 14:54
Arretons avec la pseudo raison et morale
Ces Rois et Reines, Princes ou Princes n ont pas plus de moral qu un autre!
On voit bien que par son authorité la Reine d Espagne est en train de tout perdre .. 2eme divorce de sa fille, belle fille qu elle ne voulait pas et qui va bientot faire vaciller le trone d Espagne!
Ce mariage arrangé etait simplement une erreur entre un belle homme tete brulé et une oie blanche pas tres jolie etc … stop au hypocrisie l imagine qu on nous VEND est en train de foutre le coup !!!
Caroline de Monaco a eu beaucoup plus de liberté… et moins de compte a rendre … ca maniere de se venger d un mariq ui la trompe c ets de ne pas vouloir divorcer bcp de femmes agissent de meme rien d extra ordinaire !!
27 janvier 2012 @ 10:08
Lucile,
Combien je partage votre opinion.
26 janvier 2012 @ 09:43
Eh bien Solenne si vous pensez que Caroline est une pauvre femme nous n’avons pas la même définition du mot pauvre! D’autre part il ne sagit pas d’un lynchage , ni d’un contentieux, juste d’une constation évidente.
25 janvier 2012 @ 10:42
Yves,
Permettez-moi de douter qu’il soit permis d’envoyer « des grosses bises » et « affectueusement » à une princesse quelle qu’elle soit sauf si vous êtes intime avec elle bien sûr.
25 janvier 2012 @ 10:43
Yannick,
Encore d’accord.
Tout le monde le saura, je n’apprécie pas du tout Caroline de Monaco.
25 janvier 2012 @ 11:30
Je m’étais volontairement abstenu de commentaires concernant Caroline car je ne l’apprécie pas. J’ai donc lu tous les autres et voyant que nombreux sont celles et ceux qui partagent mon avis, j’ai donné le mien.
Petite précision qui me vient à l’instant : feue la princesse Grace souhaitait que sa fille aînée épouse Ernst-August afin de devenir altesse royale et ceci avant son premier mariage avec Philippe Junot le 28 juin 1978.
26 janvier 2012 @ 14:56
En effet la Princesse Grace avait de l ambition pour les Moanaco mais je pense que le Prince Rainier s en fichait pas mal .. son combat a lui c etait d enrichir sa famille ce qu il a tres bien fait d ailleurs!!
25 janvier 2012 @ 12:45
Quelle éléqance et quelle prestance !!
Trés bel Anniversaire Madame et puissent les Années à venir vous apporter encore plus de sérénité et le bonheur d’ une vie partagée que vous méritez tant .
26 janvier 2012 @ 14:42
…et d’autant que depuis le temps qu’elle essaie de la partager il serait temps qu’elle y parvienne…pour cela elle devrait invoquer Ste Dévote et faire un tour sur sa tombe en versant une petite larme !!!
27 janvier 2012 @ 13:26
Ah! ça aussi ça fait rire Aubert…Que de chevauchées pour en arriver à ètre toujours toute seule! Mais aussi: princesse ou pas ,il faut savoir choisir!On ne peut s’accrocher à un cavaleur et ensuite vouloir le garder pour soi seule!!!
26 janvier 2012 @ 14:35
Très bon anniversaire à une princesse, qui visiblement, ne laisse pas indifférent. On peut lui reprocher certains actes de sa vie passée, mais elle est très impliquée dans la vie culturelle de Monaco et a su élever dignement ses enfants dans des circonstances difficiles. Le résultat n’a pas l’air trop mal! La princesse Caroline représente la distinction et un certain maintien qui manque à certaines jeunes princesses, mais certainement pas à Charlène. D’ailleurs, pourquoi opposer ces deux femmes, qui travaillent toutes deux au rayonnement de la principauté? Charlène commence déjà à trouver sa place et je crois que la princesse Caroline a tout fait pour l’y encourager. Alors, loin des médisances inévitables après tant d’années passées sous l’oeil implacable de la « vie publique », bon anniversaire en famille et continuez à tenir votre rôle à Monaco.
23 janvier 2013 @ 09:15
très joyeux anniversaire votre altesse ,santée prospérité ,et merci pour votre dévouement !! longue vie à monaco et toute sa famille .