Le duc et la duchesse de Cambridge ont quitté l’hôpital Sainte Mary de Paddington 9 heures après la naissance de leur fille pour regagner dans un premier temps Kensington Palace. (Copyright photo : The Daily Mail)
Les relevailles ne sont plus ce qu’elles étaient. Décidément, tout va très vite dans le monde moderne, mais il faudra toujours 9 mois pour faire un bébé.
Elle a l’air so cute, cette petite princesse !!!!
Les gens pronostiquaient que Catherine serait en rose, c’est raté !
Le jaune et le blanc l’ont emporté et ça lui va bien.
Très étonnée que la duchesse de Cambridge et sa fille quittent déjà St Mary’s Hospital; mais bon, elles se reposeront à Kensington.
Alice ? Diana ? Charlotte ? Philippa ? Alexandra ? Jane ?….Peut-être ont-ils déjà choisi le prénom.
Personnellement je trouve que c’est quand même très rapide…même si il y a sûrement du personnel chez eux…Déjà sortir le bébé dehors si vite?? Enfin félicitations aux heureux parents, à la famille royale et à la famille de la duchesse…
c’est ainsi en Angleterre et au Danemark aussi, depuis de nombreuses annees.
On reste quelques heures et tout le monde dehors.
Leurs Secus se portent surement mieux qu’en France.
Aucun probleme! Une infirmiere vient 2 fois par jour pour tout controler pendant quelques jours.
Maguelone
2 mai 2015 @
21:14
@ Agnès
Je suis sortie d’une opération, il y a 2 ans après 3 jours d’hospitalisation et le port d’un redon ce qui a particulièrement choqué tous les intervenants médicaux qui venaient assurer les soins chez moi ! Ne faites pas de généralité malencontreuse. Il faut s’appeler V. Trierveiller ou J . Bougrab pour être hospitalisée au Val de Grace, 8 jours pour « dépression »…
C’est vrai, ma belle-fille a accouché à Londres et elle est sortie le jour même. Tous les soins sont prévus à domicile. Un bon suivi et aucun problème !
Ah je comprends maintenant.
En même temps, comme le bébé et sa mère vont bien, elles n’ont plus qu’à se reposer, donc pas besoin de rester à la maternité. Autant retourner à Kensington.
Je cois que vous voulez dire: Angleterre et Suède, car au Danemark, si je me souviens lorsque Marie à accouché de sa petite, elle est restée à l’hôpital plusieurs jours.
Les séjours à la maternité sont de plus en plus court, c’est notamment le cas au Pays-Bas par exemple où de plus en plus de femme accouche à la maison, une néerlandaise dans ma famille a accouché il y a 3 ans de sa fille à l’hôpital et est rentrée 6h plus tard chez elle, mais dans les jours qui suivent la naissance une infirmière passe à la maison.
Un article intéressant du Monde à ce sujet: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/11/sejours-en-maternite-ecourtes-une-tendance-europeenne_4446088_4355770.html
c’est en effet très rapide mais Victoria il me semble était aussi sortie aussi rapidement de la maternité !!! je pense et heureusement qu’elle aura une équipe médical a la maison !!!maintenant les jeunes mamans sortent au bout de 3 jours si tt va bien de la maternité! avant je me souviens on resté au moins 1 semaine hospitalisée!!
je trouve dommage que les heureux parents n’aient pas un peu bavardé avec la population en sortant de la maternité… les paroles échangées le 23 juillet 2013 étaient sympathiques ; je me souviens de William disant « we’re still working on a name » et effectivement le nom du bébé fut rendu public le lendemain.
réponse à Isa : c’est peut être pour des raisons de sécurité, eu égard au contexte actuel. Moi aussi, j’ai été étonnée de leur présentation furtive mais peut-être ont-ils eu des consignes ?
La présentation,simple et bon enfant fut quand même faite…..bien contrairement à Monaco,où il fallut attendre une présentation des plus officielles et bien trop protocolaire…d’un balcon en plus!
Kate comme Mary,Victoria,Mette,Maxima,Mathilde ou Letizia a le contact facile,bienveillant,proche et intelligent avec son peuple!!!
Décidément, vous ètes obnubilée par Albert et Charlène et votre idolatrerie pour Caroline vous fait perdre la mémoire.,
Ce n’est pas le mème contexte, les bébés sont nés petits et prématurés, la présentation qui est un acte protocolaire a eu lieu en janvier et non en mai .
Après la présentation , Albert et Charlène ont pris un bain de foule sans protocole et bon enfant au milieu des monégasques mais ça vous ne le mentionnez , ce sera la mème chose pour le baptème et lors des festivités pour les 10 ans de règne d’Albert.
La petite princesse de Cambridge est très belle, peut ètre portera t elle le prénom de son illustre arrière grand mère: Elizabeth.
Mais vous me suivez à la trace Marianne-Amélie!!!!
Un bain de foule mais sans les petits….précision!
Oui,je me réjouis beaucoup de cette fête du baptême et en effet,les Fêtes sont souvent » bon enfant » à Monaco et je trouve cela bien sympathique !
Marianne Amélie
4 mai 2015 @
07:36
C’est vous qui me suivez à la trace. Marie Louise.
Heureusement qu’il n’y avait pas les enfants , c’était en janvier et ça a duré une heure .
Je vous préciserez que que c’était une cérémonie et que pour Kate et William c’était une simple sortie sortie d’hopital. et ça a duré mème pas cinq minutes mais fait bien critiquer Charlène , c’est votre péché mignon.
cisca
2 mai 2015 @
20:59
Trop rapide la sortie. Kate n’aura pas de probleme bien sur mais pour les autres mères, un peu de repos et de soins sont une bonne chose
Normal la différence entre Charlène et Catherine… !
William et Catherine ne règnent pas et ne sont même pas les princes héritiers !
Albert et Charlène règnent et donc le protocole est forcément différent !
Peut-être cette sortie si rapide est elle due à la crainte suscitée par la détection d’une maladie nosocomiale dans l’établissement, il y a deux jours.
Tout fut mis en oeuvre pour que les risques soient réduits au maximum, mais ce fut peut-être par mesure de prudence que le séjour fut écourté(et cela donne du grain à moudre à ceux qui auraient préféré que la naissance ait lieu au palais…)
Des nettoyages intensifs avaient eu lieu dès l’annonce du problème et l’on savait que l’accueil de Kate était prévu, de toute façon dans une autre partie de l’établissement, mais il a peut-être été préférable de ne pas s’attarder(ce qui est tout de même compréhensible).
Normal que ce soit court à la maternité, au prix que cela coûte aux anglais! Kate a tout chez elle, tous les médecins.
Elle a mis au monde un bel enfant; une jolie fille.
Peut-être est-elle sortie tout de suite pour mettre un terme à cette pression médiatique et savourer leur moment de bonheur dans l’intimité et je les comprends.
Bonjour petit chat.
Moi de même, j’ai un petit faible pour les filles, cela ne s’explique pas, et cela ne veut pas dire que je ne trouve pas George adorable.
Bonne semaine.
Mon frère est né un 15 décembre, il y a cinquante ans. Ma mère était toujours à l’hôpital le 25, donc Noël, je me souviens de l’avoir visitée pour faire la rencontre du nouveau petit frère. 10 jours à l’hôpital au moins. Elle était en pleine santé et, disait-elle, « accouchait comme une chatte. »
Sans entrer dans les détails, Gustave,il est vrai et surtout en Suisse à l’époque,je parle aussi pour moi,il y a trente ans… ,l’on pouvait rester 1 semaine à dix jours….mais c’était de l’hôtellerie comme me disait mon médecin….et surtout il fallait avoir une bonne assurance…..actuellement même dans nos meilleures maternité ,les femmes restent au plus trois jours si il n’y a pas de problème,bien sûr!
En Suède aussi : la Princesse Estelle était née à 4h du matin et la Princesse Victoria est sortie de l’hôpital Karolinska de Stockholm le midi même avec la petite et le Prince Daniel !!!
Il faut dire qu’il y a 50 ans les problèmes n’étaient pas les mêmes. Il y a une année pour une opération qui n’a absolument rien à voir avec une naissance (coeur valve mitrale) je me suis levée un jour et demi après mon opération, mais je suis sortie de l’hôpital 10 jours plus tard, et tous les jours j’étais debout, rester au lit était hors de question pour moi. Après une opération d’environ 3 heures. Il faut reconnaître qu’aujourd’hui la médecine fait d’énormes progrès pour le bien-être des patients.. C’est vraiment super!
Elle sera sûrement mieux chez elle avec le grand frère de la petite princesse. Ce couple est adorable et très attachant, tout le contraire de celui de Monaco… Kate n’a pas hésité à montrer son ventre s’arrondir tout au long de ses grossesse, alors qu’on se demande encore si Charlene a vraiment été enceinte tant on l’a peu vue pour ne pas dire pas vue enceinte !
Pomeline
2 mai 2015 @ 18:31
C’est du rapide ! :D
marielouise
2 mai 2015 @ 18:38
Fantastique Kate …..toujours son si charmant visage…
Un couple moderne,complice avec les medias et surtout bien généreux de leur bonheur!
Félicitations et Merci….vous nous charmez tant!
Danielle
2 mai 2015 @ 18:38
Je suis très surprise par la rapidité de cette sortie, je souhaite que tout aille parfaitement pour la maman et le bébé.
Actarus
2 mai 2015 @ 18:39
Les relevailles ne sont plus ce qu’elles étaient. Décidément, tout va très vite dans le monde moderne, mais il faudra toujours 9 mois pour faire un bébé.
Corsica
2 mai 2015 @ 18:40
Accouchement express !
Gibbs
2 mai 2015 @ 18:46
Cela me paraît très rapide !
Albane
2 mai 2015 @ 18:53
Elle a l’air so cute, cette petite princesse !!!!
Les gens pronostiquaient que Catherine serait en rose, c’est raté !
Le jaune et le blanc l’ont emporté et ça lui va bien.
Très étonnée que la duchesse de Cambridge et sa fille quittent déjà St Mary’s Hospital; mais bon, elles se reposeront à Kensington.
Alice ? Diana ? Charlotte ? Philippa ? Alexandra ? Jane ?….Peut-être ont-ils déjà choisi le prénom.
Galaxie20
2 mai 2015 @ 18:57
Elle a la forme. Je pensais qu’elle sortirait au plus tôt le lendemain.
ladot fabian
2 mai 2015 @ 19:02
Personnellement je trouve que c’est quand même très rapide…même si il y a sûrement du personnel chez eux…Déjà sortir le bébé dehors si vite?? Enfin félicitations aux heureux parents, à la famille royale et à la famille de la duchesse…
agnes
2 mai 2015 @ 19:13
c’est ainsi en Angleterre et au Danemark aussi, depuis de nombreuses annees.
On reste quelques heures et tout le monde dehors.
Leurs Secus se portent surement mieux qu’en France.
cerise
2 mai 2015 @ 20:34
Aux Pays Bas aussi. Ma fille est née à 9.00 hs et à 16.00 hs le jour même tout le monde à la maison!!!!!
Albane
2 mai 2015 @ 21:53
et tout s’est bien passé ?
cerise
3 mai 2015 @ 18:18
Aucun probleme! Une infirmiere vient 2 fois par jour pour tout controler pendant quelques jours.
Maguelone
2 mai 2015 @ 21:14
@ Agnès
Je suis sortie d’une opération, il y a 2 ans après 3 jours d’hospitalisation et le port d’un redon ce qui a particulièrement choqué tous les intervenants médicaux qui venaient assurer les soins chez moi ! Ne faites pas de généralité malencontreuse. Il faut s’appeler V. Trierveiller ou J . Bougrab pour être hospitalisée au Val de Grace, 8 jours pour « dépression »…
Trianon
3 mai 2015 @ 14:52
effectivement!
Baia
2 mai 2015 @ 21:17
C’est vrai, ma belle-fille a accouché à Londres et elle est sortie le jour même. Tous les soins sont prévus à domicile. Un bon suivi et aucun problème !
Albane
2 mai 2015 @ 21:31
Ah je comprends maintenant.
En même temps, comme le bébé et sa mère vont bien, elles n’ont plus qu’à se reposer, donc pas besoin de rester à la maternité. Autant retourner à Kensington.
marielouise
3 mai 2015 @ 08:11
En effet agnes et si tout va bien pourquoi rester en milieu hospitalier….surtout avec le personnel qui attend Kate….à la maison!
mamon44
3 mai 2015 @ 21:11
Je cois que vous voulez dire: Angleterre et Suède, car au Danemark, si je me souviens lorsque Marie à accouché de sa petite, elle est restée à l’hôpital plusieurs jours.
Michèle
4 mai 2015 @ 17:45
Non Agnès a raison, il s’agit bien du Danemark.
Anne Onyme
2 mai 2015 @ 19:22
Les séjours à la maternité sont de plus en plus court, c’est notamment le cas au Pays-Bas par exemple où de plus en plus de femme accouche à la maison, une néerlandaise dans ma famille a accouché il y a 3 ans de sa fille à l’hôpital et est rentrée 6h plus tard chez elle, mais dans les jours qui suivent la naissance une infirmière passe à la maison.
Un article intéressant du Monde à ce sujet: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/11/sejours-en-maternite-ecourtes-une-tendance-europeenne_4446088_4355770.html
MoniqueDN
2 mai 2015 @ 19:11
Le bonheur tout simplement ! Une famille heureuse qui fait plaisir à voir.
ode nouvel
2 mai 2015 @ 19:18
C’est trop rapide. Mais ils sont si charmants. Pour être honnête kate a fait un parcours sans faute depuis sa rencontre avec le prince william.
Faculté
2 mai 2015 @ 19:34
Effectivement, sortie rapide ?
FrançoiseA
2 mai 2015 @ 19:53
c’est en effet très rapide mais Victoria il me semble était aussi sortie aussi rapidement de la maternité !!! je pense et heureusement qu’elle aura une équipe médical a la maison !!!maintenant les jeunes mamans sortent au bout de 3 jours si tt va bien de la maternité! avant je me souviens on resté au moins 1 semaine hospitalisée!!
jo de st vic
2 mai 2015 @ 19:54
oui je pense qu il y a du personnel a la maison
isa c
2 mai 2015 @ 20:04
je trouve dommage que les heureux parents n’aient pas un peu bavardé avec la population en sortant de la maternité… les paroles échangées le 23 juillet 2013 étaient sympathiques ; je me souviens de William disant « we’re still working on a name » et effectivement le nom du bébé fut rendu public le lendemain.
Lili.M
3 mai 2015 @ 04:56
Mais il y avait du vent et Kate vient d’accoucher.On n’est pas non plus en juillet mais début mai.
liseluc
2 mai 2015 @ 20:51
Ils aurons une équipe medical au Palace , tout sous control…..
Le prenom qui ‘aime : Victoria Elisabeth Rose
loukoumette
2 mai 2015 @ 23:13
réponse à Isa : c’est peut être pour des raisons de sécurité, eu égard au contexte actuel. Moi aussi, j’ai été étonnée de leur présentation furtive mais peut-être ont-ils eu des consignes ?
marielouise
3 mai 2015 @ 13:46
La présentation,simple et bon enfant fut quand même faite…..bien contrairement à Monaco,où il fallut attendre une présentation des plus officielles et bien trop protocolaire…d’un balcon en plus!
Kate comme Mary,Victoria,Mette,Maxima,Mathilde ou Letizia a le contact facile,bienveillant,proche et intelligent avec son peuple!!!
Marianne Amélie
3 mai 2015 @ 18:30
Décidément, vous ètes obnubilée par Albert et Charlène et votre idolatrerie pour Caroline vous fait perdre la mémoire.,
Ce n’est pas le mème contexte, les bébés sont nés petits et prématurés, la présentation qui est un acte protocolaire a eu lieu en janvier et non en mai .
Après la présentation , Albert et Charlène ont pris un bain de foule sans protocole et bon enfant au milieu des monégasques mais ça vous ne le mentionnez , ce sera la mème chose pour le baptème et lors des festivités pour les 10 ans de règne d’Albert.
La petite princesse de Cambridge est très belle, peut ètre portera t elle le prénom de son illustre arrière grand mère: Elizabeth.
.
marielouise
3 mai 2015 @ 20:38
Mais vous me suivez à la trace Marianne-Amélie!!!!
Un bain de foule mais sans les petits….précision!
Oui,je me réjouis beaucoup de cette fête du baptême et en effet,les Fêtes sont souvent » bon enfant » à Monaco et je trouve cela bien sympathique !
Marianne Amélie
4 mai 2015 @ 07:36
C’est vous qui me suivez à la trace. Marie Louise.
Heureusement qu’il n’y avait pas les enfants , c’était en janvier et ça a duré une heure .
Je vous préciserez que que c’était une cérémonie et que pour Kate et William c’était une simple sortie sortie d’hopital. et ça a duré mème pas cinq minutes mais fait bien critiquer Charlène , c’est votre péché mignon.
cisca
2 mai 2015 @ 20:59
Trop rapide la sortie. Kate n’aura pas de probleme bien sur mais pour les autres mères, un peu de repos et de soins sont une bonne chose
JULIA
4 mai 2015 @ 18:00
Normal la différence entre Charlène et Catherine… !
William et Catherine ne règnent pas et ne sont même pas les princes héritiers !
Albert et Charlène règnent et donc le protocole est forcément différent !
Pourquoi opposer ce qui ne s’oppose pas ?
Valerie
2 mai 2015 @ 21:05
Le bébé est superbe
Sortie trop rapide a mon goût 24 heures après c est bien suffisant
Marie de Cessy
2 mai 2015 @ 21:18
Eh ben dites donc c’est du rapide !
Et maintenant du calme et du repos pour toute la famille en attendant le prénom de cette petite demoiselle qui j’espère sera original !
adriana
2 mai 2015 @ 21:46
une petite princesse adorable pour un couple bien sympathique !!! merci pour votre rapidité à poster ces si belles photos; bon week-end !
Stella
2 mai 2015 @ 22:48
Peut-être cette sortie si rapide est elle due à la crainte suscitée par la détection d’une maladie nosocomiale dans l’établissement, il y a deux jours.
Tout fut mis en oeuvre pour que les risques soient réduits au maximum, mais ce fut peut-être par mesure de prudence que le séjour fut écourté(et cela donne du grain à moudre à ceux qui auraient préféré que la naissance ait lieu au palais…)
Marie du Béarn
3 mai 2015 @ 17:51
Si on suit vos explications, la maternité aurait dû également faire sortir les autres nouveaux-nés et leur maman.
Stella
4 mai 2015 @ 18:03
Des nettoyages intensifs avaient eu lieu dès l’annonce du problème et l’on savait que l’accueil de Kate était prévu, de toute façon dans une autre partie de l’établissement, mais il a peut-être été préférable de ne pas s’attarder(ce qui est tout de même compréhensible).
Caroline
2 mai 2015 @ 22:55
Kate a préféré sortir rapidement de l’hopital pour se reposer chez elle dans sa chambre à coté d’une pièce ‘médicalisée’ réservée à sa petite fille!
smithy
2 mai 2015 @ 23:08
Normal que ce soit court à la maternité, au prix que cela coûte aux anglais! Kate a tout chez elle, tous les médecins.
Elle a mis au monde un bel enfant; une jolie fille.
loukoumette
2 mai 2015 @ 23:22
Peut-être est-elle sortie tout de suite pour mettre un terme à cette pression médiatique et savourer leur moment de bonheur dans l’intimité et je les comprends.
flabemont8
2 mai 2015 @ 23:53
Je suis très contente que ce soit une fille !
MEYER
3 mai 2015 @ 10:52
Bonjour petit chat.
Moi de même, j’ai un petit faible pour les filles, cela ne s’explique pas, et cela ne veut pas dire que je ne trouve pas George adorable.
Bonne semaine.
flabemont8
3 mai 2015 @ 22:25
Bonne semaine à vous aussi Meyer . Je suis heureuse de vous lire à nouveau !
Gustave de Montréal
3 mai 2015 @ 01:00
Mon frère est né un 15 décembre, il y a cinquante ans. Ma mère était toujours à l’hôpital le 25, donc Noël, je me souviens de l’avoir visitée pour faire la rencontre du nouveau petit frère. 10 jours à l’hôpital au moins. Elle était en pleine santé et, disait-elle, « accouchait comme une chatte. »
marielouise
3 mai 2015 @ 13:50
Sans entrer dans les détails, Gustave,il est vrai et surtout en Suisse à l’époque,je parle aussi pour moi,il y a trente ans… ,l’on pouvait rester 1 semaine à dix jours….mais c’était de l’hôtellerie comme me disait mon médecin….et surtout il fallait avoir une bonne assurance…..actuellement même dans nos meilleures maternité ,les femmes restent au plus trois jours si il n’y a pas de problème,bien sûr!
flabemont8
3 mai 2015 @ 15:57
Ah ! Je comprends ! Si votre maman est une chatte, alors nous sommes cousins :-))
Ontheroadagain
3 mai 2015 @ 09:54
En Suède aussi : la Princesse Estelle était née à 4h du matin et la Princesse Victoria est sortie de l’hôpital Karolinska de Stockholm le midi même avec la petite et le Prince Daniel !!!
Myriam
3 mai 2015 @ 13:22
Il faut dire qu’il y a 50 ans les problèmes n’étaient pas les mêmes. Il y a une année pour une opération qui n’a absolument rien à voir avec une naissance (coeur valve mitrale) je me suis levée un jour et demi après mon opération, mais je suis sortie de l’hôpital 10 jours plus tard, et tous les jours j’étais debout, rester au lit était hors de question pour moi. Après une opération d’environ 3 heures. Il faut reconnaître qu’aujourd’hui la médecine fait d’énormes progrès pour le bien-être des patients.. C’est vraiment super!
marielouise
3 mai 2015 @ 20:40
En effet,rien à voir avec une accouchement,Myriam!!!!
vitale
3 mai 2015 @ 18:25
Elle sera sûrement mieux chez elle avec le grand frère de la petite princesse. Ce couple est adorable et très attachant, tout le contraire de celui de Monaco… Kate n’a pas hésité à montrer son ventre s’arrondir tout au long de ses grossesse, alors qu’on se demande encore si Charlene a vraiment été enceinte tant on l’a peu vue pour ne pas dire pas vue enceinte !
JULIA
4 mai 2015 @ 18:04
Non, non, non Charlène n’a pas été enceinte…! elle a juste retiré son coussin !
Réponse stupide à affirmation stupide !!!!
doriane
4 mai 2015 @ 07:25
J’aime beaucoup la robe de Kate
Mariana
4 mai 2015 @ 16:01
Charlotte Elizabeth Diana