La Cour a indiqué que la princesse de Galles avait quitté la London Clinic après une intervention non précisé dans la zone abdominale.
La Cour a indiqué que la princesse de Galles avait quitté la London Clinic après une intervention non précisé dans la zone abdominale.
Brigitte Anne
29 janvier 2024 @ 14:42
Bonne convalescence, jolie princesse.
DEB
29 janvier 2024 @ 14:46
Bien, la presse a été discrète .
Philibert
30 janvier 2024 @ 05:23
On ne lui a surtout rien donné à savoir !
Et c’est très bien ainsi.
Monica
30 janvier 2024 @ 10:36
Deb oui, la presse les laisse tranquilles.. 2 poids, 2 mesures
Trianon
30 janvier 2024 @ 14:41
Pour le domaine de la santé , c’est normal.
Certaines racontent dans la presse des problèmes de santé ( fausse couche par exemple ) ,d autres dont Kate préfèrent la discrétion,chacun son choix .
MARZA
1 février 2024 @ 02:52
Mais fichez-lui la paix, enfin!
Trianon
1 février 2024 @ 15:34
J’ai réagi au «
2 poids 2 mesures »
Un problème ??
Trianon
1 février 2024 @ 15:35
De toute façon mon commentaire est fondé sur des constatations réelles ,que ça vous plaise ou non..
Anne de Bretagne
30 janvier 2024 @ 18:46
Les leçons du passé.
Nivolet 🇦🇲✝️🇮🇱💔
30 janvier 2024 @ 20:01
Pardon, à qui pensez-vous ? J’espère que ce n’est pas aux Sussex car votre comparaison serait d’une indécence malhonnêteté ! Comparez que ce qui est pas comparable..
PS
Si par hasard, je me suis trompée le sens de votre commentaire, je vous présent mes excuses.
Nivolet 🇦🇲✝️🇮🇱💔
3 février 2024 @ 14:07
*Indécente, désolée
Françoise2
29 janvier 2024 @ 14:46
Que sa vie privée le reste ! Nous n’avons pas besoin de connaître le motif de cette opération, déjà qu’on nous met la prostate du Roi sur la table …
Un minimum de décence serait bienvenu , mais actuellement tout doit être connu !
Bon rétablissement à la Princesse, entourée de sa famille et surtout ses enfants.
Sonia
29 janvier 2024 @ 15:17
On a n’a pas mis la prostate de Charles sur la table…
Mais c’est lui qui a voulu en parler afin que les hommes soient sensibilisés à ce souci bénin mais qui peut dégénérer
Damasine
30 janvier 2024 @ 15:03
C’est bien exact Sonia.
Merci de le rappeler.
Lllaude Patricia
30 janvier 2024 @ 17:28
Mon père en l occurrence.
Lilas
29 janvier 2024 @ 15:24
Tout à fait d’accord avec vous. Même une personnalité publique a droit à un minimum de vie privée.
Silvia 2
29 janvier 2024 @ 16:12
Que dire Françoise 2… rien et vous avez raison !
Universelle relooBalbkée
29 janvier 2024 @ 16:15
D’accord avec vous Françoise. J’espère seulement que c’est une grossesse qui a été sauvée. Si c’est le cas , on en saura davantage dans les mois à venir .
Isa C
30 janvier 2024 @ 14:32
???
Damasine
30 janvier 2024 @ 15:04
Hier, j’ai lu « Catherine fait de gros progrès… ».
Viroulette
30 janvier 2024 @ 16:50
spéculation aberrante
PRINCE DE LU
30 janvier 2024 @ 19:00
Que signifie votre délire nataliste ? Laissez à la princesse de Galles le soin de gérer sa vie intime et personnelle, sans vos allusions indélicates !
Marnie
31 janvier 2024 @ 16:51
Qu’est-ce que ça veut dire « J’espère seulement que c’est une grossesse qui a été sauvée. » ??? je ne comprends rien à votre phrase.
MARZA
1 février 2024 @ 02:54
A son âge?
Philibert
4 février 2024 @ 03:43
Elle a 42 ans, donc elle pourrait encore enfanter, même si ça devient tard.
Et c’est vrai que personne, à part Universelle relooBalbkée, n’avait pensé à cette hypothèse pour expliquer ses « problèmes abdominaux ».
Guillaume
29 janvier 2024 @ 16:29
Je n’ai rien demandé a savoir de la prostate de Charles..
Ni du cancer de Sarah
Ni de savoir ce que Kate a subi comme intervention
Ça ne m’intéresse pas
Trianon
30 janvier 2024 @ 14:42
Après personne n’est forcé de lire l’article sur le sujet
Lllaude Patricia
30 janvier 2024 @ 17:29
??
Manel
29 janvier 2024 @ 16:54
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
Isa C
29 janvier 2024 @ 18:08
Je ne suis pas d’accord avec vous.
Ces mystères entretiennent une -mauvaise ?- curiosité et un communiqué plus précis sans être racoleur aurait été le bienvenu. Tout a été imaginé !
Domin
29 janvier 2024 @ 18:28
Pour un chef d’état c’est nécessaire ; rappelez vous pour Pompidou et Mitterand le mystère a été critiqué ( en
Plus ça a eu un impact sur la prévention en Gb
Silvia 2
29 janvier 2024 @ 18:50
Merci Françoise pour votre commentaire.
Bonne convalescence à la princesse de Galles
LORIN Marie
29 janvier 2024 @ 19:10
Qu’elle se rétablisse vite, je lui souhaite plein de bonnes choses et lui envoie du soleil de Provence !
Pascale
29 janvier 2024 @ 20:07
Entièrement d’accord avec vous, Françoise2.
Cosmo
29 janvier 2024 @ 21:43
Les souverains ont toujours vécu en public. N’oubliez pas la fistule de Louis XIV, dont l’évocation n’a jamais choqué personne !
IRis
30 janvier 2024 @ 18:07
Ou les pierres au rein de Napoléon III. La différence est que ces maladies ne se soignaient pas (ou peu), qu’elles étaient très douloureuses, sans médicaments; donc, inévitablement, à un moment donné, les gens savaient…
Caroline
30 janvier 2024 @ 00:17
Françoise 2,
Entièrement d’ accord avec vous !
Quel soulagement pour la fin de l’ hospitalisation de Kate ! Bon courage et bonne convalescence !
Aline
30 janvier 2024 @ 07:56
Charles a voulu que la nature de son opération soit publique afin d’inciter les anglais à se faire dépister
Je trouve que c’est une belle initiative
Isa C
30 janvier 2024 @ 14:33
Exactement
Aramis
30 janvier 2024 @ 09:19
D’un autre côté, on peut dire qu’on a tout su de la fistule de Louis XIV !
Leonor
30 janvier 2024 @ 14:23
PAR – FAI – TE – MENT.
Même que la fistule anale du Grand Soleil a mené à la création du God Save the King. … C’est pas une blague, c’est vrai. :-))) Où l’on revient à la priostate royale anglaise . :-)
Lisez plutôt ici, vous aurez toute l’histoire :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/comment-la-fistule-anale-de-louis-xiv-a-permis-la-creation-de-l-hymne-britannique-god-save-the-queen-5215134
Carole 007
30 janvier 2024 @ 17:07
😋
Elodie
30 janvier 2024 @ 13:55
Pour le roi, c était pour inviter ces messieurs à se faire dépister… En général ils sont réticents lol.
Anne-Cécile
31 janvier 2024 @ 09:24
Catherine est une héritière consorte et Charles un roi en exercice. Le type de vacance du deuxième intéresse l’État alors que pour la première, sa présence aux bonnes œuvres peut attendre.
Enfin la maladie de la jeune femme, tue, doit certainement ne pas être le fruit d’un dépistage que l’on veut massif car les problèmes liés à la prostate par exemple enquiquinent beaucoup sur chaque génération. Elle doit aussi concerner un nombre plus anecdotique ou en tout cas ne pas faire l’objet d’une politique publique particulière.
Personnellement je me contente bien pour Catherine de l’information principale : un retrait long sans avoir besoin de savoir précisément le nom de l’opération et le détail du traitement. Si la malade souhaite garder pour elle certains détails et penser que cela n’a aucun intérêt d’être « débattu », je lui fais confiance. Et si demain elle pense vouloir en parler, cela sera la même chose. Elle est in fine maître de son intimité corporelle.
Emilie
31 janvier 2024 @ 16:25
héritière consort
Marnie
31 janvier 2024 @ 16:52
En complet accord avec votre commentaire Anne-Cécile !
Eratodeux
29 janvier 2024 @ 15:03
Un bon rétablissement à la princesse entourée de sa famille.
Mimi
29 janvier 2024 @ 15:06
Bon rétablissement à Kate entourée de sa famille.
Framboiz 07
29 janvier 2024 @ 15:07
Françoise,vous me faites cogiter :Peut être que savoir ce qu’elle a eu pourrait multiplier les dépistages? Elle est jeune,sportive; à priori, elle ne devrait pas être opérée ,donc ce qui lui arrivé pourrait arriver à d’autres et servir d’exemple aussi, comme pour Charles…On a vu que pour le roi,les dépistages se sont multipliés…Mais ,C difficile de parler de son abdomen ,intestins ,gynécologie, etc…
On la verra -peut-etre -parrainer -(marrainer ,C mieux)une association ,ensuite en rapport avec ses soucis…Peu m » importe,je ne veux pas savoir.Mais, j »imagine qu’on lui a enlevé soir un morceau d’intestin(ce qui me guette…)ou des organes féminins et qu’elle a du être sous surveillance,sans bouger.Je me demande juste,si ds les hôpitaux du NHS,une Anglaise lambda peut rester aussi longtemps…On remarquera,qu’elle a du sortir ce lundi(et pas vendredi …)
, pour être avec ses enfants ,à moins que le palais ait voulu lui laisser un week-end ,en plus, sans presse…Bonne convalescence à Elle!
Bambou
29 janvier 2024 @ 15:11
Allez, allez….Françoise 2….avouez que vous aimeriez bien savoir de quoi Kate a été opérée….!
Bon rétablissement à elle. Très belle sur la premiere photo…
Menthe
30 janvier 2024 @ 16:42
Bambou😆🙄
Sonia
31 janvier 2024 @ 20:49
Et vous aussi….
Allez…on va vous le dire :
Hystérectomie complète.
Lunaforever
29 janvier 2024 @ 15:33
Bonne nouvelle ! Qu’elle se retape bien!
Fleur
29 janvier 2024 @ 15:58
Le séjour était finalement plus court que prévu ? C’est bon signe.
Bonne convalescence donc à la princesse Kate. Il faut du temps et du repos pour bien récupérer.
Damasine
30 janvier 2024 @ 15:07
Deux semaines exactement.
Léa 33
29 janvier 2024 @ 16:16
Bonjour
Je lui souhaite un bon rétablissement, d’être bien entourée de sa famille et le sourire de ses enfants ne peut que lui être bénéfique.
Les journalistes ont respecté son choix de discrétion, c’est rare donc à souligner.
Breidenstein
29 janvier 2024 @ 16:34
Bonne convalescence, princesse Catherine
Benoite
29 janvier 2024 @ 16:38
Elle est chez elle, de retour pour se remettre, en famille, avec ses parents, je pense.
Je souhaite qu’elle soit tranquille, je ne vais pas dire « ignorée » c’est impossible, mais qu’elle ait tout le temps que sa santé requiert pour se rétablir, et revenir au job, quand elle le pourra. Je comprends totalement, sa décision : vis à vis de ses détracteurs USA, qui scrutent l’horizon Anglais. Bonne convalescence à la princesse de Galles.
Damasine
29 janvier 2024 @ 16:50
Le roi Charles III a aussi quitté l’hôpital ce jour…
Merle
29 janvier 2024 @ 16:58
Bonne convalescence vous êtes adorable reposez vous auprès de votre famille vous le méritez
Marie Françoise
29 janvier 2024 @ 17:01
Elle sera bien entourée chez elle avec certainement une infirmière à disposition pour des soins quotidiens. Son médecin personnel doit aussi être aux petits soins pour elle ! Je lui souhaite un bon rétablissement avec ses chérubins pour lui booster le moral !
Menthe
29 janvier 2024 @ 17:08
Les 10 à 15jours d’hospitalisation se sont drôlement resserrés !!
Marnie
30 janvier 2024 @ 14:36
Hospitalisée le 16, sortie le 29, ça fait 13, rien de resserré…
Damasine
30 janvier 2024 @ 15:09
Du 16 au 30, cela fait 14 jours.
Opération le 17 janvier.
Le temps passe vite, rien d’autre.
Damasine
30 janvier 2024 @ 15:13
Il avait été annoncé 10 à 14 jours.
Le compte est bon.
creusoise
30 janvier 2024 @ 20:13
opérée le 17, sortie le 29 !
Menthe
31 janvier 2024 @ 17:48
OK, OK, moi j’avais l’impression qu’elle n’était opérée que de 5 jours !!
Oui, je ne vois pas le temps passer.
Avel
29 janvier 2024 @ 17:12
Bon rétablissement à Kate.
Ivoire
29 janvier 2024 @ 17:21
Je lui souhaite de bien se rétablir entourée de son époux et ses enfants.
Le Roi aussi doit se rétablir.
Mes pensées vont aussi à Sarah.
Ils ont tous droit à une vie privée.
Agnese
29 janvier 2024 @ 17:23
Bon retour chez vous Catherine et bon rétablissement entourée de votre famille.
Abeda
29 janvier 2024 @ 17:48
Prompt rétablissement princesse🙏
Lucie Amigon
29 janvier 2024 @ 18:16
Je vous souhaite une bon rétablissement jolie princesse.
Le reste est de l’ordre de la vie privée.
Val
29 janvier 2024 @ 18:53
Les détails ne nous regardent pas. Le principal c’est que Kate aille mieux …
tristan
29 janvier 2024 @ 19:33
Bon rétablissement à la princesse, et tant mieux que cette opération soit « non précisée ». Je déteste le voyeurisme malsain qui agite certains media, comme si les personnages « publics » n’avaient plus aucune vie privée.
Teddy
30 janvier 2024 @ 16:10
Hystérectomie
Vitabel
29 janvier 2024 @ 20:12
Je partage votre avis Françoise 2, il me semble normale de ne pas tout partager en ce qui concerne la vie privée. Il y a une forme de voyeurisme dans tout cela qui me dérange un peu.
Teddy
30 janvier 2024 @ 16:11
Ils ont trois enfants c’est déjà bien
beji
29 janvier 2024 @ 20:39
Bon rétablissement à Kate.
Françoise 2,
La communication de Kensington au sujet de la santé de Kate,a été maladroite
ils en ont trop dit ou pas assez ;à mon avis il auraient dû simplement informer d’une hospitalisation de la princesse pour une intervention chirurgicale point c’est tout.Où voyez-vous de l’indécence au sujet de l’opération de la prostate du roi ? Lui , n’a pas caché son problème pour inciter les hommes à se faire détecter;et cela a eu l’effet escompté si l’on en croit le nombre de consultations du site de la NHS.
Trouvez-vous aussi à redire à Sarah qui ne cache pas le cancer du sein dont elle a souffert et maintenant celui de la peau,dans le même but que celui de son beau-père ?
Damasine
30 janvier 2024 @ 15:11
Parfait Beji
Universelle relooBalbkée
30 janvier 2024 @ 16:07
La chirurgie abdominale c’est déjà suffisant comme communication. Vois vouliez entrer dans les détails ? Quel voyeurisme !
plume
29 janvier 2024 @ 21:26
En tous cas elle ne devait pas être hospitalisée pour une lippossucion.
Baia
30 janvier 2024 @ 15:25
Stupide !
Sonia
1 février 2024 @ 22:13
Vous vous trouvez drôle Plume ?
Lili3
29 janvier 2024 @ 22:43
Que Dieu protège la princesse de Galles
Monica
31 janvier 2024 @ 10:49
Amen..
Céleste
30 janvier 2024 @ 00:13
Bon rétablissement à la princesse de Galles, qu’elle prenne le temps nécessaire pour se rétablir, qu’importe ce qu’en diront les mauvaises langues.
Hervé J. VOLTO
30 janvier 2024 @ 00:27
Bon rétablissement à la Princesse de Galles, et bonne convalescence.
milou
30 janvier 2024 @ 06:48
Heureuse nouvelle!
Benoite
30 janvier 2024 @ 06:56
Les belles boucles d’oreilles ici, appartenaient à Queen Mum, la reine sa fille les a porté aussi, et Catherine les porte à merveille , comme le diadème prêté par la reine Elisabeth à sa belle-fille Diana, qui le mit en belle évidence, toujours porté avec grande élégance.
mousseline
30 janvier 2024 @ 07:33
Bon rétablissement à la princesse de Galles
Marie DM
30 janvier 2024 @ 08:28
Bon rétablissement à la Princesse. J’espère que la presse va s’abstenir de fouiller. La santé fait partie de la vie privée.
Marcelline
30 janvier 2024 @ 08:46
Ce qui est certain c’est qu’une opération « abdominale » peut importe sa nature, est pénible, douloureuse et demande une convalescence longue si l’on veut être remis véritablement.
Emilie
30 janvier 2024 @ 12:04
Sans curiosité aucune mais juste pour comprendre qui est Catherine, j’apprécierais de connaître les raisons de cette intervention.
Anne de Bretagne
30 janvier 2024 @ 18:56
Je me demande bien quelle analyse de sa personnalité vous pourriez découvrir suite à l’objet de son intervention.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 janvier 2024 @ 12:34
Abdominoplastie bien normale quand on peut se l’offrir, après trois enfants .
Ma belle fille l’a fait en subissant simultanément une hystérectomie .
Ventre plat et tranquilité .
Leonor
30 janvier 2024 @ 14:24
Oui, mais Muscate, vu que Catherine est déjà plate comme une limande, je ne vois pas très bien ce que l’on pourrait lui enlever de plus. ;-)
( Au passage, ravie de vous retrouver, Muscate).
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2024 @ 19:24
Coucou Léo,
Le problème étant un relâchement de la peau et les muscles, une gaine de maintien a peut-être aidée la belle Catherine sous ses jolies robes .
Mais effectivement, je n’avais pas pris en compte la durée de l’hospitalisation qui me semble un peu longue .
Kardaillac
30 janvier 2024 @ 15:35
C’est probablement plus grave.
Si on a vu le roi Charles sortir en marchant au bras de son épouse jusqu’à la voiture, rien n’a été montré de la sortie d’hôpital de la princesse de Galles.
Convalescence jusqu’à Pâques !
Katellen
1 février 2024 @ 12:54
Une très courte vidéo montre la sortie de la princesse accompagnée de son mari. Elle a un joli bouquet de jonquilles dans les mains et elle salut doucement les quelques personnes présentes. Clairement, on sent que ça va tout doux et que ses gestes sont mesurés.
Christine - Christina
4 février 2024 @ 13:38
Katellen,
C’est un montage.
Vous êtes tombée dans le panneau.
Personne n’ a vu Kate sortir de cette clinique.
Par contre sa secrétaire particulière a été aperçue avec quelques bouquets de fleurs .
C’est ce manque d’image qui intrigue plutôt que la connaissance de son diagnostic. ( réf les différents réseaux sociaux et plusieurs presses étrangères).
Sonia
31 janvier 2024 @ 20:53
Qu’est ce que vous racontez ? Vous avez vu sa silhouette ?
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2024 @ 19:26
La peau et les muscles distendus se voit quand on est nue .
Ma belle fille fait du 34 à 43ans après 4 enfants, et sa silhouette habillée était impeccable même avant son opération…
Mais nue, elle faisait de son ventre abîmé un véritable complexe .
Iris
30 janvier 2024 @ 13:48
Bon retablissement a la princesse de Galles !! Je ne doute pas qu’elle est bien entouree au vu des bonnes relations avec sa propre famille et sa belle-famille. M’enfin avec 3 enfants en bas âge, ce n’est pas tous les jours facile ^^
IRis
30 janvier 2024 @ 17:59
Pensez-vous vraiment qu’elle n’est pas aidée? Que nous allons voir pousser l’herbe du parc de Winsdsor parce que Kate n’est pas là pour tondre? Allons, elle a une nounou à temps plein, probablement encore des extras, des chauffeurs pour conduire les enfants ici et là, du personnel pour organiser sa garde-robe, un secrétariat pour gérer son emploi du temps de manière optimale, des cuisiniers et femmes de chambre. Vous la voyez prendre les poussières ou faire la lessive? Alors on lui souhaite un bon rétablissement, certainement, mais on ne la plaint pas pour sa vie quotidienne sssssiiii difficillllleeeeee!!
Giséle
30 janvier 2024 @ 18:08
En bas âge, il ne faut pas exagérer. De plus avec tout le personnel possible pour se faire aider, pas de raison de la plaindre.
Blablabla
31 janvier 2024 @ 13:29
Trois enfants en bas âge? Vous êtes sérieuse? George va sur ses 11 ans, Charlotte sur ses 9 ans ils ne font plus partis de la catégorie « bas âge ». Elle n’a qu’un enfant en bas âge et c’est Louis, elle a des nounous et de l’aide de ses parents donc pas besoin de la plaindre et de la faire passer pour une pauvre femme sans défense.
Charles
30 janvier 2024 @ 14:43
J’ai connu une princesse qui avait le cancer et qui souhaitait se battre seule, c’était son choix et il était respectable.
Lorsqu’on a vu des photos d’elle, certains ont rigolé avec mépris et méchanceté car à cette époque la princesse se laissait aller car tout tournait autour de sa santé et de sa guérison. J’ai lu des commentaires volontairement désobligeants et méchants.
C’est pourquoi je souhaite désormais à Catherine, princesse de Galles le meilleur. Nous n’avons pas à savoir ce qui est du ressort de l’intime et certains commentaires sont à vomir.
tristan
31 janvier 2024 @ 18:49
Bien d’accord avec vous Charles ; certains commentaires manquent tellement à la décence élémentaire qu’on se demande bien pourquoi ils nous sont infligés.
JALINE
30 janvier 2024 @ 17:13
CESSEZ DE PLEURER POUR LES ENFANTS – il y a le personnel nécessaire pour s’en occuper et ce n e ne sont pas des sans famille —
chicarde
30 janvier 2024 @ 19:14
THANKS BE TO GOD !
Natouchka
30 janvier 2024 @ 21:58
Charles a souhaité communiquer sur sa prostate pour inciter ses sujets masculins à se faire dépister, c’est tout à son honneur car il aurait pu décider de garder ce problème intime pour lui. C’est d’autant plus dommage que Kate n’en ait pas fait autant, car peut-être que cela encourageait aussi d’autres à se faire dépister ou bien cela aiderait éventuellement ceux qui ont le même problème à en parler plus librement.
Kamila
31 janvier 2024 @ 17:06
@ Natoushka : Kate ne doit aucune explication à personne et le fait qu’elle soit un personnage public n’est pas une raison pour exiger d’elle qu’elle incite les gens à se faire dépister. Si elle estime que son opération est confidentielle, c’est son droit et les gens sont adultes et responsables ; libres à eux ou non de prendre soin de leur santé.
Claire-Lyse
31 janvier 2024 @ 18:55
Natouchka,
C’est incroyable ce besoin de vouloir connaître le nom de la maladie dont souffre la princesse de Galles.
Ce besoin de vouloir assouvir une curiosité malsaine est sidérant.
De plus, envelopper cela sous le motif qu’en parler publiquement inciterait les gens à se faire dépister, n’est pas valable.
Car il n’existe pas d’examens de contrôle avancé, pour mettre évidence toutes les maladies qui existent de nos jours.
Beaucoup d’entre elles ne peuvent pas être détectées de façon précoce et permettre de suivre un traitement adapté, sinon nous passerions notre temps dans les laboratoires, centre de radiologie et hôpitaux par mesure de prévention pour des centaines de pathologies….. éventuelles.
Les différentes phases du développement d’une maladie, peuvent être parfois très rapides, foudroyantes et indétectables.
Seule la princesse de Galles, et ses proches, savent pourquoi elle est soignée, et nous n’avons pas à le savoir, et à dire ce qu’elle devrait faire
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2024 @ 19:29
La santé des personnes publiques pourrait être également publique puisqu’elle engage l’avenir d’un pays .
Perso je n’aime pas trop les cachotteries .
Claire-Lyse
2 février 2024 @ 17:53
Je ne vois pas en quoi la santé de la princesse de Galles mettrait en péril l’avenir du Royaume-Uni.
Le prince de Galles sera roi, mais sa femme ne sera que reine consort.
Muscate-Valeska de Lisabé
5 février 2024 @ 19:46
Engager l’avenir d’un pays n’est pas forcément le mettre en danger, mais le changer de destinée .
Qui aurait cru que Camilla détrônerait Diana avant même que celle-ci n’y soit?