J’aime beaucoup sa robe,sa coiffure,son absence de bijoux……j’aurai préféré des collants noirs et des escarpins fins pour alléger ses jambes…..ce n’est que mon goût,bien sûr ……..!
Je crois qu’il faudrait qu’elle s’offre d’urgence une glace sur pied… Quelqu’un devrait être charitable et lui dire que quelle que soit la mode, quels que soient ses goûts, il est préférable de s’habiller selon sa morphologie et quand on a de vilains gros genoux, entre autres, et bien rallonger, rallonger !
C’est certainement la marque qui prête les robes ,elle fait honneur à Elie Saab,inutile de s’insurger sur la longueur ,ni sur les chaussures,elle rend tout après le défilé.
Qu’elle rende tout après le défilé ou qu’elle ne rende pas, le résultat est le même, cette longueur ne lui va pas et je pense qu’elle avait la possibilité de choisir un autre modèle, on ne la force pas quand même.
Quand on compare avec le tableau d’Ingres situé juste au-dessus dans les reportages on voit tout de suite où se trouve l’élégance et la distinction. La princesse de Savoie est elle devenue aveugle pour ne pas s’apercevoir que cette tenue, portée par elle , est une … Ah je ne puis, par respect pour elle, écrire « horreur »… Zut je l’ai écrit !!
Le pseudo « hibernatus » vous irait beaucoup mieux Aramis…comparer moitié 19 eme siècle avec début 21 eme. On regarde , on juge , on apprécie mais on ne compare pas
Aiiiiie!’Couvrez ces genoux que je ne saurais voir’!lool!
Coco Chanel a toujours raison avec sa citation ‘Montrer les cuisses,oui…mais les genoux, jamais’!
Mais comment fait-on alors, on met une mini-jupe et des genouillères ? Ca craint un peu, non ?
Et puis arretons de citer cette vieille rosse de Chanel à tout bout de champ !
le souci n’est, à mon avis, pas tant la longueur de la robe que les genoux dessous…
cette robe portée par une femmes aux jolies gambettes( tiens, par exemple, Adriana Karembeu) eut été bien perçue.
Ines de la Fressange, dont la classe n’est jamais contestée, a déjà porté par le passé des tenues aussi courtes, et ça passait fort bien..
Pas du tout a son avantage. Je crois personnellement qu’elle n’a plus la fraicheur pour se permettre autant de sévérité et aurait pu tempérer sa tenue par une chaussure plus féminine et surtout, surtout une couleur de cheveux mieux adaptée à ses traits. Comme Ines, elle aurait avantage à mettre de l’avant un peu plus d’élégance, plus de douceur.
Ce n’est pas joli, joli en effet. La pose n’aide pas non plus; si elle avait rassemblé les jambes, une un peu devant l’autre et un genou fléchi… nous aurions eu une tout autre image. Et positionner les mains de façon plus élégante également. Cette robe est sans doute très jolie mais… elle ne convient pas du tout à la princesse de Venise. FdC
disons que cette photo invite davantage à commenter la robe qu’autre chose…
en l’occurrence, ce que je trouve contestable,c’est porter une robe de cette longueur quand visiblement elle ne met pas en valeur.
effectivement, Clotilde a une silhouette mince, mais ses genoux la desservent…
elle serait bien plus jolie en les cachant,voila…
La robe est très jolie, quant aux genoux, ils ne sont pas plus laids que d’autres, Coco Chanel disait qu’il ne fallait pas montrer « cette articulation » fort laide ! Je lui donne raison, car cela n’ajoute rien au charme, à la beauté d’une femme, à l’élégance d’une tenue, au contraire ….
Il faut dire aussi que la princesse de Venise est bien mal photographiée. Je croyais que cette mode de photographier les célébrités en déformant leur silhouette était passée, mais non. Mais personnellement, je n’aime pas ce style de robe, je ne trouve pas cela très seyant, à moins d’être très jeune. Ce noir en transparence ne rend pas service à son teint.
La princesse est habillée avec une robe de la nouvelle collection Elie Saab, très jolie. Malheureusement l’on ne peut qu’être d’accord avec Caroline et Coco Chanel, surtout
si l’on a plus 18 ans!
Aucune classe, aucune élégance, vraiment poser ainsi est d’une vulgarité proche du caniveau, le photographe aurait pu s’abstenir. Nous sommes très loin de l’élégance, la beauté naturelle de la « Seule » princesse que j’ai connu, Grâce Kelly.
« Vulgarité proche du caniveau » courtoisie et bonnes manières sûrement pas votre quotidien Guy Martin. On peut à la rigueur ne pas aimer » ses genoux » mais le respect de la femme seulement de la femme Guy Martin qu’en faites vous ? oui je vois la délicatesse …pas non plus votre quotidien .
Je ne la trouve pas vulgaire, ni sans classe. Mais son visage, du moins sur cette photo, et sa jupe trop courte, c’est comme un coup de poing dans l’oeil. Et j’aime plutôt bien cette actrice. La reine Mathilde qui a un visage lisse et moins marqué a rallongé ses jupes.
Je me demande pourquoi Clotilde persiste à faire la petite jeune fille qu’elle n’est plus. Elle est souvent élégante, et aime les beaux vêtements. Mais ces jupettes soulignent le délabrement de son visage, qui n’est pas de sa faute, car nous sommes inégales devant son vieillissement..
Cher Guy Martin,Grace était merveilleusement belle,durant sa courte et jeune carrière d’actrice, mais surtout au début de son mariage avec Rainer….elle était d’une élégance qui fait encore école, parfois, aujourd’ hui…..tout comme Audrey Hepburn ou Jackie Kennedy……..il faut avoue,pourtant,r qu’elle ne représente plus les critères actuels surtout quand je pense qu’elle est morte à 52 ans….et qu’elle avait fort forci!!!!!!!
Vous touchez un point sensible Marie Louise car effectivement la génération des trentenaires n’ont plus comme référence Grace Kelly ou A. Hepburn en matière d’élégance et de style même si je reconnais qu’elles étaient ravissantes. A chaque génération ses modèles.
Très jolie, comme toujours. J’aurais aimé quelques bijoux… Cette robe ravissante lui sied, peut-être un tantinet courte, ou bien le collant est-il trop clair ?? L’un ou l’autre. Sinon, très jolie pour moi.
Robe un peu courte, je vous l’accorde. Cependant, elle est assez jolIe et correctement portée.
» Toujours sourire » semble être la devise de Clotilde qui, ne l’oublions pas, coiffe plusieurs casquettes. Elle se trouve là dans son rôle de comédienne(qui fait bouillir la princière marmite) et je trouve qu’elle accomplit vaillamment cette sorte de fonction, tout comme elle sait faire preuve d’élégance lors de ses apparitions « officielles ».
Surtout, je pense qu’elle se conduit de manière irréprochable en sa qualité de princesse(qui travaille…). Pas une aventure connue, pas un flirt et une attitude pleine de dignité lors des « escapades » de son prince d’époux.
Un sans faute jusqu’à ce jour qui, à mon sens relativise la façon dont l’affublent souvent ceux qui l’emploient pour présenter leurs créations.
je suis entièrement avec STELLA…Clotilde Coureau princesse de Savoie est très souriante et digne et aussi très naturelle et simple ..je peux dire cela pour l’avoir rencontrée à plusieurs reprise dans des visites officieles…
je suis surprise par la mauvaise foi de certaines personnes…c’ est navrant…
La princesse de Venise, Clotilde est souriante et digne tout en étant toujours très abordable et naturelle
sa robe n’est pas une de celles qui lui va le mieux en effet , ni la posture , cependant elle est toujours très belle dans l’ensemble sur tous les magazines et représente bien la Maison de Savoie ..dans les visites officieles et dans la vie de tous les jours.je suis étonnée de toutes ces critiques a son sujet….
J’étais l’autre jour à Florence dans la salle d’attente d’un spécialiste et il y avait des revues « people » . J’en ai vu une avec le couple de Venise aux sports d’hiver. Le prince disait qu’il y avait eu une crise dans son mariage mais que tout était arrangé. Le plus drôle c’est que quelques années auparavant il disait la même chose.
Cet homme aime sa femme, et on sent qu’il tient à son mariage. Mais bon, il aura sans doute encore des tentations et tant que Madame regardera de l’autre côté, comme Madame Agnelli, par exemple, ou Simone Signoret, nous n’avons rien à dire. C’est leur vie.
Lou
29 janvier 2015 @ 07:04
Aie…..en voilà une qui fait quoi faire de ses mains!
marielouise
29 janvier 2015 @ 07:33
J’aime beaucoup sa robe,sa coiffure,son absence de bijoux……j’aurai préféré des collants noirs et des escarpins fins pour alléger ses jambes…..ce n’est que mon goût,bien sûr ……..!
limaya
29 janvier 2015 @ 11:43
Entièrement de votre avis Marielouise , disons qu’elle n’a pas le genou » élégant » pour être ainsi montré.
marielouise
29 janvier 2015 @ 13:35
C’est cela ….limaya!
Francine du Canada
29 janvier 2015 @ 16:06
Tout à fait d’accord Marielouise; cette photo ne lui rend pas justice (ça arrive souvent avec Getty images). FdC
Lucie B.
29 janvier 2015 @ 07:40
Je crois qu’il faudrait qu’elle s’offre d’urgence une glace sur pied… Quelqu’un devrait être charitable et lui dire que quelle que soit la mode, quels que soient ses goûts, il est préférable de s’habiller selon sa morphologie et quand on a de vilains gros genoux, entre autres, et bien rallonger, rallonger !
Nicole C 34
29 janvier 2015 @ 15:45
C’est certainement la marque qui prête les robes ,elle fait honneur à Elie Saab,inutile de s’insurger sur la longueur ,ni sur les chaussures,elle rend tout après le défilé.
Lucie B.
30 janvier 2015 @ 18:57
Qu’elle rende tout après le défilé ou qu’elle ne rende pas, le résultat est le même, cette longueur ne lui va pas et je pense qu’elle avait la possibilité de choisir un autre modèle, on ne la force pas quand même.
Aramis
29 janvier 2015 @ 08:05
Quand on compare avec le tableau d’Ingres situé juste au-dessus dans les reportages on voit tout de suite où se trouve l’élégance et la distinction. La princesse de Savoie est elle devenue aveugle pour ne pas s’apercevoir que cette tenue, portée par elle , est une … Ah je ne puis, par respect pour elle, écrire « horreur »… Zut je l’ai écrit !!
limaya
29 janvier 2015 @ 11:56
Le pseudo « hibernatus » vous irait beaucoup mieux Aramis…comparer moitié 19 eme siècle avec début 21 eme. On regarde , on juge , on apprécie mais on ne compare pas
Claudia
29 janvier 2015 @ 08:13
trop courte la robe !
Caroline
29 janvier 2015 @ 08:19
Aiiiiie!’Couvrez ces genoux que je ne saurais voir’!lool!
Coco Chanel a toujours raison avec sa citation ‘Montrer les cuisses,oui…mais les genoux, jamais’!
Pierre-Yves
29 janvier 2015 @ 18:36
Mais comment fait-on alors, on met une mini-jupe et des genouillères ? Ca craint un peu, non ?
Et puis arretons de citer cette vieille rosse de Chanel à tout bout de champ !
Maguelone
2 février 2015 @ 16:11
Coco Chanel ne devait pas apprécier les siens !
racyma
29 janvier 2015 @ 08:27
sa robe me parait un peu courte
JAY
29 janvier 2015 @ 08:48
Bien qu elle puisse se le permettre car très mince, je trouve sa tenu un peu courte et dénudée .. faute au créateur ou à la princesse.?
Trianon
29 janvier 2015 @ 16:18
le souci n’est, à mon avis, pas tant la longueur de la robe que les genoux dessous…
cette robe portée par une femmes aux jolies gambettes( tiens, par exemple, Adriana Karembeu) eut été bien perçue.
Ines de la Fressange, dont la classe n’est jamais contestée, a déjà porté par le passé des tenues aussi courtes, et ça passait fort bien..
malouQC
30 janvier 2015 @ 12:56
Pas du tout a son avantage. Je crois personnellement qu’elle n’a plus la fraicheur pour se permettre autant de sévérité et aurait pu tempérer sa tenue par une chaussure plus féminine et surtout, surtout une couleur de cheveux mieux adaptée à ses traits. Comme Ines, elle aurait avantage à mettre de l’avant un peu plus d’élégance, plus de douceur.
FILOSIN
29 janvier 2015 @ 09:06
D’un défilé à l’autre…ça doit finir par être épuisant, non?
Laurent F
29 janvier 2015 @ 10:11
Attention les commentaires désagréables vont fleurir !!!
MANON
30 janvier 2015 @ 17:39
oh non, d’ailleurs on ne parlera pas des pommettes regonflées qui retombent presque au niveau de la bouche et du nez, sinon on devient cruel !
Danielle
29 janvier 2015 @ 10:14
J’aime beaucoup les créations de ce couturier.
Trianon
29 janvier 2015 @ 10:39
jolie robe, mais genoux très laids..
Francine du Canada
29 janvier 2015 @ 16:15
Ce n’est pas joli, joli en effet. La pose n’aide pas non plus; si elle avait rassemblé les jambes, une un peu devant l’autre et un genou fléchi… nous aurions eu une tout autre image. Et positionner les mains de façon plus élégante également. Cette robe est sans doute très jolie mais… elle ne convient pas du tout à la princesse de Venise. FdC
jo de st vic
29 janvier 2015 @ 11:32
Trianon en general j ai remarqué que les genoux sont souvent trés laids
Trianon
29 janvier 2015 @ 13:24
c’est vrai! quelques ( rares) chanceuses peuvent les montrer, mais c’est loin d’être la majorité…
Danielle
29 janvier 2015 @ 14:32
Tout à fait d’accord, peu de femmes ont de « beaux » genoux mais n’oublions pas que c’est une grosse articulation.
monique
29 janvier 2015 @ 13:36
Pourquoi des critiques aussi méchantes.
A son âge elle est magnifique
il faudrait regarder vos genoux avant de critiquer
Trianon
30 janvier 2015 @ 14:32
disons que cette photo invite davantage à commenter la robe qu’autre chose…
en l’occurrence, ce que je trouve contestable,c’est porter une robe de cette longueur quand visiblement elle ne met pas en valeur.
effectivement, Clotilde a une silhouette mince, mais ses genoux la desservent…
elle serait bien plus jolie en les cachant,voila…
June
31 janvier 2015 @ 19:26
Les regarder oui, les exhiber non :D !
marielouise
29 janvier 2015 @ 13:39
C’est Coco Chanel qui disait: « Montrez vos cuisses mais pas vos genoux…… »!!!!!!!!!
En effet même Letizia a de vilains genoux….c’est dire!!!!
Beaucoup de femmes ,malgré tout,en ont de très montrables,pourtant!
Robespierre
29 janvier 2015 @ 14:00
cailloux, poux, hiboux, joujoux, choux, bijoux….GENOUX !
ou bien caillous, pous,hibous, joujous,chous, bijous … genous !
sais plus…
Robespierre
29 janvier 2015 @ 14:02
Les genoux de Clotilde me font perdre mes repères de grammaire …. Faut dire que j’ai eu un choc !
marianne
30 janvier 2015 @ 09:55
HA HA HA !
bianca
29 janvier 2015 @ 14:35
La robe est très jolie, quant aux genoux, ils ne sont pas plus laids que d’autres, Coco Chanel disait qu’il ne fallait pas montrer « cette articulation » fort laide ! Je lui donne raison, car cela n’ajoute rien au charme, à la beauté d’une femme, à l’élégance d’une tenue, au contraire ….
Camille Gilbert
29 janvier 2015 @ 15:24
Il faut dire aussi que la princesse de Venise est bien mal photographiée. Je croyais que cette mode de photographier les célébrités en déformant leur silhouette était passée, mais non. Mais personnellement, je n’aime pas ce style de robe, je ne trouve pas cela très seyant, à moins d’être très jeune. Ce noir en transparence ne rend pas service à son teint.
Valerie
29 janvier 2015 @ 18:03
Robe trop courte dommage
Severina
29 janvier 2015 @ 18:34
La princesse est habillée avec une robe de la nouvelle collection Elie Saab, très jolie. Malheureusement l’on ne peut qu’être d’accord avec Caroline et Coco Chanel, surtout
si l’on a plus 18 ans!
Dame Tartine
30 janvier 2015 @ 08:34
Elle n’a plus 18 ans, elle a exactement 18 ans x 2,5 = 45 ans.
J’ai toujours pensé qu’il faut une adéquation entre un visage et une longueur de jupe.
Guy Martin
29 janvier 2015 @ 22:45
Aucune classe, aucune élégance, vraiment poser ainsi est d’une vulgarité proche du caniveau, le photographe aurait pu s’abstenir. Nous sommes très loin de l’élégance, la beauté naturelle de la « Seule » princesse que j’ai connu, Grâce Kelly.
limaya
30 janvier 2015 @ 08:05
« Vulgarité proche du caniveau » courtoisie et bonnes manières sûrement pas votre quotidien Guy Martin. On peut à la rigueur ne pas aimer » ses genoux » mais le respect de la femme seulement de la femme Guy Martin qu’en faites vous ? oui je vois la délicatesse …pas non plus votre quotidien .
Corsica
31 janvier 2015 @ 20:20
Limaya, je partage entièrement votre commentaire . Certains propos sur ce site tendent aussi vers le caniveau .
Dame Tartine
30 janvier 2015 @ 11:09
Je ne la trouve pas vulgaire, ni sans classe. Mais son visage, du moins sur cette photo, et sa jupe trop courte, c’est comme un coup de poing dans l’oeil. Et j’aime plutôt bien cette actrice. La reine Mathilde qui a un visage lisse et moins marqué a rallongé ses jupes.
Je me demande pourquoi Clotilde persiste à faire la petite jeune fille qu’elle n’est plus. Elle est souvent élégante, et aime les beaux vêtements. Mais ces jupettes soulignent le délabrement de son visage, qui n’est pas de sa faute, car nous sommes inégales devant son vieillissement..
marielouise
30 janvier 2015 @ 07:13
Cher Guy Martin,Grace était merveilleusement belle,durant sa courte et jeune carrière d’actrice, mais surtout au début de son mariage avec Rainer….elle était d’une élégance qui fait encore école, parfois, aujourd’ hui…..tout comme Audrey Hepburn ou Jackie Kennedy……..il faut avoue,pourtant,r qu’elle ne représente plus les critères actuels surtout quand je pense qu’elle est morte à 52 ans….et qu’elle avait fort forci!!!!!!!
Maguelone
2 février 2015 @ 16:22
Vous touchez un point sensible Marie Louise car effectivement la génération des trentenaires n’ont plus comme référence Grace Kelly ou A. Hepburn en matière d’élégance et de style même si je reconnais qu’elles étaient ravissantes. A chaque génération ses modèles.
Arielle
30 janvier 2015 @ 10:41
Très jolie, comme toujours. J’aurais aimé quelques bijoux… Cette robe ravissante lui sied, peut-être un tantinet courte, ou bien le collant est-il trop clair ?? L’un ou l’autre. Sinon, très jolie pour moi.
JOSEPH
30 janvier 2015 @ 13:13
bonjour !
règle élémentaire de politesse : on ne met pas les mains dans les poches !!!!!!!!!!!!!
Stella
30 janvier 2015 @ 16:29
Robe un peu courte, je vous l’accorde. Cependant, elle est assez jolIe et correctement portée.
» Toujours sourire » semble être la devise de Clotilde qui, ne l’oublions pas, coiffe plusieurs casquettes. Elle se trouve là dans son rôle de comédienne(qui fait bouillir la princière marmite) et je trouve qu’elle accomplit vaillamment cette sorte de fonction, tout comme elle sait faire preuve d’élégance lors de ses apparitions « officielles ».
Surtout, je pense qu’elle se conduit de manière irréprochable en sa qualité de princesse(qui travaille…). Pas une aventure connue, pas un flirt et une attitude pleine de dignité lors des « escapades » de son prince d’époux.
Un sans faute jusqu’à ce jour qui, à mon sens relativise la façon dont l’affublent souvent ceux qui l’emploient pour présenter leurs créations.
Claude-Patricia
30 janvier 2015 @ 17:08
Elle a raison de profiter de ces invitations. Et faire ainsi sa garde-robe.
maryse
2 février 2015 @ 20:58
je suis entièrement avec STELLA…Clotilde Coureau princesse de Savoie est très souriante et digne et aussi très naturelle et simple ..je peux dire cela pour l’avoir rencontrée à plusieurs reprise dans des visites officieles…
je suis surprise par la mauvaise foi de certaines personnes…c’ est navrant…
maryse
2 février 2015 @ 21:08
La princesse de Venise, Clotilde est souriante et digne tout en étant toujours très abordable et naturelle
sa robe n’est pas une de celles qui lui va le mieux en effet , ni la posture , cependant elle est toujours très belle dans l’ensemble sur tous les magazines et représente bien la Maison de Savoie ..dans les visites officieles et dans la vie de tous les jours.je suis étonnée de toutes ces critiques a son sujet….
Palatine
3 février 2015 @ 10:46
J’étais l’autre jour à Florence dans la salle d’attente d’un spécialiste et il y avait des revues « people » . J’en ai vu une avec le couple de Venise aux sports d’hiver. Le prince disait qu’il y avait eu une crise dans son mariage mais que tout était arrangé. Le plus drôle c’est que quelques années auparavant il disait la même chose.
Cet homme aime sa femme, et on sent qu’il tient à son mariage. Mais bon, il aura sans doute encore des tentations et tant que Madame regardera de l’autre côté, comme Madame Agnelli, par exemple, ou Simone Signoret, nous n’avons rien à dire. C’est leur vie.
Francine du Canada
3 février 2015 @ 22:08
Je suis tout à fait d’accord Palatine; même la reine Elizabeth II l’a fait et elle a eu raison à mon avis. Cordialement, FdC