La princesse héritière Mathilde de Belgique a assisté au Sénat à Bruxelles à un colloque sur le SIDA au cours duquel un hommage particulier fut rendu au baron Peter Piot, ancien directeur d’ONUSIDA. (Copyright photo : skynews)
La princesse héritière Mathilde de Belgique a assisté au Sénat à Bruxelles à un colloque sur le SIDA au cours duquel un hommage particulier fut rendu au baron Peter Piot, ancien directeur d’ONUSIDA. (Copyright photo : skynews)
pierre-jean
18 mai 2009 @ 20:15
Quelle joie lorsque je l’ai vu à Senlis, Mathilde est le joyaux de la Belgique.
Caroline
18 mai 2009 @ 20:38
Toujours adorable,meme si elle est habillee en noir!mais,dommage que ce ne soit plus pres dans cette photo car je veux voir ses boucles d’oreilles,sa specialite!!
Danielle
18 mai 2009 @ 20:45
Pierre Jean, contente que vous ayiez pu aller à Senlis, nous avons pensé à vous en se disant que vous n’y étiez peut être pas, vous avez du vous régaler !
Danielle
18 mai 2009 @ 20:56
La princesse est rayonnante !
stef34
18 mai 2009 @ 21:22
mathilde est toujours souriante et à l’aise dans n’importe quelle occasion ou cérémonie .
depuis quelques temps ..elle nous montre ses genoux !!!
j’aime beaucoup sa simplicité .
Charles
18 mai 2009 @ 21:26
Pierre-Jean,
Je partage votre avis concernant la duchesse de Brabant. Pour moi, la duchesse de Vendome est dotee des memes qualites que la princesse Mathilde car elles aident leur mari a sortir de leur reserve naturelle.
Ces deux princesses sont une chance pour nos deux princes.
Anastasie
18 mai 2009 @ 23:11
N’oublions pas la princesse Claire !
Pierre-Jean
19 mai 2009 @ 08:55
Philoména a certainement beaucoup en commun avec Mathilde, toutes les deux ont des maris un peu « fades » mais avec de nombreuses qualités qui sont mises en valeur par l’éclat de leurs épouses.
Merci Danielle, en effet j’étais bien placé au début de l’allée menant à la cathédrale, heureusement qu’une dame devant moi m’indiquait les noms de la plupart des invités car il y en avait beaucoup que je ne connaissais pas; seul bémol: le service d’ordre avec leurs brassards qui étaient particulièrement désagréables et génants.
Danielle
19 mai 2009 @ 10:33
Exact, ces deux princesses sont des atouts majeurs pour leur mari et je souhaite à ces deux couples un avenir brillant et empli d’amour.
Michael
19 mai 2009 @ 10:38
ah bon, le service d’ordre était désagréable et gênant…????!!!!!
Charles
19 mai 2009 @ 11:45
Michael,
Le service d’ordre etait parfait meme si certains ont peut être trop pris a coeur leur « role ».
Danielle
19 mai 2009 @ 11:46
Michael, je vous soupconne d’avoir fait partie du service d’orre…
Marie Christine
19 mai 2009 @ 12:04
Le prince Philippe a bien fait d’épouser la princesse Mathilde… elle est toujours parfaite! :-)
Pierre-Jean
19 mai 2009 @ 12:45
Oui, Charles a parfaitement bien résumé la situation, il ne s’agissait pas de tous les membres du service d’ordre, mais les autres ont agassé pas mal de monde, désolé Michael mais c’était comme ça, et Charles sait combien je suis attaché aux Orléans.
pierre-jean
19 mai 2009 @ 12:59
On me pardonnera les énormes fautes d’accords à la fin de mon commentaire numéro 8, je fais trop de fautes et ce n’est pas acceptable.
agnès
19 mai 2009 @ 14:03
oui Danielle (12), Mickael nous l’avait déjà dit, d’ailleurs on le voyait sur une photo
Danielle
19 mai 2009 @ 14:26
Exact Agnès, je m’en souviens !!
Pierre Jean, avez vous pu rencontrer, ou deviner… Charles, surtout en étant placé où vous étiez.
Charles
19 mai 2009 @ 15:01
Pierre-Jean,
Le service d’ordre a ete un peu cassant avec des fideles qui avaient fait 600 ou 800km pour assister a ce mariage.
Exces de zele !
JAusten
19 mai 2009 @ 16:21
oui n’oubions pas que Michael était « à droite de l’épaule du prince Jean, un peu en retrait » et en costume-cravate bleue.Je me trompe Michael?
Pierre-Jean
19 mai 2009 @ 18:04
Je dois avouer chère Danielle que j’ai beaucoup pensé à Charles, j’espérais que le hasard me le ferait rencontrer, mais rien malheureusement, une petite discussion avec lui de vive voix m’aurait fait très plaisir, j’ai pensé à vous aussi Danielle, mais vous n’étiez pas présente d’après ce que je peux comprendre.
Un petit Belge
19 mai 2009 @ 18:40
Je rejoins tous les commentaires ci-dessus sur notre princesse Mathilde. J’ajoute que Peter Piot est un brillant scientifique belge qui a été titré baron par le roi Albert II et qui préside depuis un an la Fondation Roi Baudouin. Pour les non-Belges de ce blog, la princesse est entourée à sa droite par le baron Peter Piot et à sa gauche par le président du Sénat Armand De Decker. Parmi les dames, il me semble reconnaître la ministre fédérale de la Politique Scientifique Sabine Laruelle, mais je n’en suis pas sûr.
Marie Christine
19 mai 2009 @ 18:50
Pierre Jean : (mess 15) nous ne sommes pas là par regarder les fautes juste pour papotter entre connaissances « bloguesques » (ouh le mot affreux inventé..) :-)
Danielle
19 mai 2009 @ 20:07
Eh bien moi, je ne me serais pas laissée intimider après tant de kms parcourus ! il y a des limites en tout et le respect entre les « parties » devaient exister.
Michael
19 mai 2009 @ 21:25
oui effectivement, mais les barrières étaient prêtes à tomber, il fallait retenir la foule pour éviter une catastrophe. je peux vous assurer que les spectateurs poussaient très fort. mais je me souviens qu’en échange de notre intransigeance, j’ai fait un petit commentaire sur les invités royaux qui défilaient pour quelques spectatrices qui m’ont alors pardonné immédiatement et ont été très attentive. je peux vous vous dire ausssi que la dauphine était entourée de manière oppressive dans le jardin de senlis..
Charles
20 mai 2009 @ 10:02
Pierre-Jean,
Moi aussi j’aurais bien aime converser avec vous, j’ai parle a beaucoup de royalistes en cette journee exceptionelle!
Danielle
20 mai 2009 @ 12:31
Pierre Jean, je n’ai malheureusement pas pu me rendre à Senlis car j’étais trop fatiguée, suite aux soucis accumulés pour mon fils ; la question est enfin résolue puisqu’il intègre l’ESPI (école immobilière) à la rentrée, ouf, ouf !!.
Vous auriez du demander à un policier de faire appeler « M. Charles, participant de N. & R.), je suis certaine que ce service vous aurait été rendu, en toute discrétion.
Ne vous inquiétez pas pour les fautes, nous en faisons tous (tes), lorsque nous sommes dans nos idées, il n’y a souvent qu’elles qui priment (ce matin j’ai mis deux M à amaigrie !).
Danielle
20 mai 2009 @ 12:32
Charles et Pierre Jean, vous pouvez communiquer en privé grâce à Régine, si je puis me permettre cette idée…
Pierre-Jean
20 mai 2009 @ 13:14
Marie-Christine, votre commentaire était bien gentil, je vous en remercie.