Au centre de la FEDIS à Bruxelles, la princesse Mathilde de Belgique a assisté au workshop « My Fashion ». (Copyright photos : getty images)
La princesse Mathilde au workshop « My Fashion »
60 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 octobre 2009 @ 06:24
Qu’est ce qui lui arrive en ce moment, sa tenue est encore affreuse !
10 octobre 2009 @ 06:57
Mathilde est vraiment « fashion », elle est magnifique sur ces photos et inspire confiance.
10 octobre 2009 @ 07:26
On dirait que Mathilde a décidé de modifier son look ; beaucoup moins classique qu’avant ; ça lui va bien, mais qui pourrait lui suggérer de relever la tête ; elle semble être atteinte du « syndrome Diana » qui baissait la tête et regardait en dessous.
10 octobre 2009 @ 09:10
bonjour à tous
Nous ne nous lassons pas de regarder la princesse Mathilde, avec son sourire resplendissant.
La seconde photo est la plus expressive de son humanité.
Nous nous répétons , mais nous sommes contents de le dire , Vous avez beaucoup de chance avec votre reine et les princesses qui sont les plus belles représentantes de la Belgique en y ajoutant la princesse Léa, qui a une place dans notre coeur .
amitiés du sud ouest avec un temps moyen, pas de pluie, pas de soleil
10 octobre 2009 @ 09:16
La princesse change son style pour les évènements de « second degré » ; cela lui va bien et la rajeunit.
10 octobre 2009 @ 09:58
Cette tenue est affreuse et cette coiffure Beurk !
Je n’ai jamais été « fan » de la princesse Mathilde de Belgique, je préfère la princesse Claire qui est plus simple, gracieuse, naturelle et surtout bien plus belle.
10 octobre 2009 @ 09:59
Contrairement à Laurent D (message 1), j’apprécie de plus en plus le nouveau style de la princesse Mathilde! Qu’elle continue ainsi, ça lui va à ravir!
10 octobre 2009 @ 10:12
Laurent D, la princesse sait s’habiller selon les circonstances et pour les représentations officielles sait le faire très élégamment.
Vu son âge, il est normal qu’elle s’habille tendance, le classique sera pour plus tard.
Très amicalement.
10 octobre 2009 @ 10:37
Danielle,
Bonjour, dans votre commentaire 5, je pense que vous voulu dire plutot second ordre que second degre. Le sens n’est pas le meme.
10 octobre 2009 @ 10:48
Mathilde va se reprendre, faites lui confiance. D’ailleurs à un récent gala à Gand (post du 25 Septembre) elle était parfaite.
Visiblement, elle s’essaie à des tenues moins classiques, que personnellement je n’aime guère, mais avouez que ce n’est pas un crime !
10 octobre 2009 @ 10:49
Quelqu’un s’occupe d’elle vous croyez ? Un stylist ? Ou elle pioche au hasard dans son armoir ?
J’adore sa coupe de cheveux, 10x moins mémère qu’avant. Mais elle a un look d’adolescente :s
10 octobre 2009 @ 10:55
De mieux en mieux! Au secours, il y a-t-il quelqu’un pour sauver le dressing de Mathilde?
10 octobre 2009 @ 11:18
yatilunfauvedanslarene ,
Je partage votre avis, ma préférence va aux Princesse Claire et Astrid.
En elle-même, la coupe de la robe n’est pas vilaine mais les motifs vraiment pas terribles, sans oublier qu’elle porte des bas opaques ce qui n’est pas très jolie (enfin c’est subjectif, c’est juste mon avis personnel) et des bottes noires.
J’aimerais bien voire une photo de plain-pied de la Princesse.
10 octobre 2009 @ 11:35
Oui, c’est vrai que Mathilde change de plus en plus de look, j’aime bien!
10 octobre 2009 @ 12:27
Peut-être que porter des bottes en intérieur est tendance, mais pour moi cela est impossible. Maux de
jambes garantis!
L’hiver quand je travaillais,je mettais des bottes pour
le transport, mais j’avais toujours des chaussures au
bureau.
La mode c’est bien, le confort c’est mieux.
10 octobre 2009 @ 12:50
j aime beaucoup Mathilde pour ce qu elle est mais question elegance c est Claire que je prefere!
10 octobre 2009 @ 13:11
j’apprécie toujours autant mathilde .
elle a l’air de rajeunir un peu son allure et ça lui va très bien .
par contre , contrairement a mary de danemark qui a tendance à relever un peu trop le menton , mathilde baisse trop souvent son joli visage.
10 octobre 2009 @ 14:49
Cette robe ne remporte pas un prix d’élégance, loin de là !
10 octobre 2009 @ 17:17
Mathilde rajeunit son look, ce qui n’a rien d’extraordinaire, elle est elegante et moderne sans aucun exces, c’est tres reussi et bien plus elegant que quelques unes de ses toilettes de l’ete 2008, je pense en particulier à l’horrible robe à pois rouges de la fete nationale.
10 octobre 2009 @ 17:19
Je n’aime pas particulièrement la robe, mais peu importe, ça la rajeunie. (son dressing room doit être plus grand que celui de Maxima qui recycle beaucoup plus que Mathilde).
Mathilde s’illumine de plus en plus tandis que son époux reste en veille.
10 octobre 2009 @ 19:16
C’est tres bien que la princesse change delook pour certaines occasions…Mais là la robe est vraiment vilaine…
10 octobre 2009 @ 19:29
Je suis d’accord avec le commentaire de LaurentD. Ses tenues sont de moins en moins à mon gout et je préfère de loin celles de la princesse Claire.
10 octobre 2009 @ 20:16
Aie!!!!!!!!!!!Un nouveau styliste ????
10 octobre 2009 @ 21:34
D »accord avec Laurent D, ce n’est pas la plus belle tenue de la Princesse Mathilde… cet imprimé ne la met pas en valeur. Mais je la trouve par contre bien coiffée, brushing impeccable.
Enfin, elle n’est jamais ridicule car elle a la silhouette et la grâce pour tout porter…
10 octobre 2009 @ 22:19
Ohhh! que Mathilde est craquante avec sa robe ‘relax’ avec de tres beaux motifs en gris-rose!
11 octobre 2009 @ 05:48
J’adore Mathilde, pour des tas de raisons! Mais, quand elle s’éloigne de son style vestimentaire très (trop?) classique, quelle catastrophe! Il semblerait que, dans ce domaine, elle ne soit pas très bien conseillée.
11 octobre 2009 @ 08:16
Comme Aggie, je trouve que Mathilde a tendance à se vouter et a regarder « par dessous », je n’aime pas non plus son nouveau look, je la préfère plus classique. Mais bon, l’habit ne faisant pas le moine, je suppose que ce nouveau style ne modifie en rien son caractère.
Moi aussi je préfère Claire, plus lumineuse et plus racée.
Bonne journée à tous sous un beau soleil et un petit mistralou!
11 octobre 2009 @ 10:57
En fonction de sa morphologie, couleur de cheveux ou de peau, attitude… les tenues, les couleurs… vont plus ou moins bien aux personnes.
C’est pour cela que les conseillers en stylisme existent du reste.
La Princesse Mathilde a un physique très classique et jouer les « fashion victim » ne lui va pas du tout, elle est beaucoup plus élégante en étant sobre avec cependant une touche de fantaisie comme une broche ou un chapeau un peu original.
A mon sens, elle devrait davantage « jouer » sur les accessoires que sur sa tenue pour être plus tendance.
11 octobre 2009 @ 11:31
j’aime beaucoup Mathilde, c’est une de mes princesses préférées et d’habitude je la trouve toujours très bien habillée, mais là il faut reconnaitre que cette robe ne lui va vraiment pas,tant par la forme que par les motifs, de meme que les cuissardes de l’autre jour n’étaient pas terribles non plus.
par contre, j’aime bien sa coiffure qui n’a pas changé depuis des années, je trouve que ca lui va très bien
11 octobre 2009 @ 12:35
Eh bien, disons que le bas de la robe remonte trop quand la princesse est assise, ce qui me surprend. Le motif n’est pas trop vilain ,la rajeunie et « casse » son look classique, attention à ne pas sombrer dans le vulgaire. Que fait M. Vermeulen?? Et je n’ai pas aimé les cuissardes de l’autre jour, ça ne lui va pas non plus, car elle n’est pas « filiforme ». Pour la coiffure, ne riez pas, mais j’ai la même et les cheveux fins comme elle, et je peux vous dire qu’ils tombent à plat et ne se disciplinent pas toujours comme on le voudrait à moins d’user tous les jours de sprays ou autre pour les faire tenir sans finir par passer par la case chignon ou (barettes ce qui fait ridicule à nos âges ).
11 octobre 2009 @ 12:57
Charles, tout à fait, « second ordre » et non « second degré ».
11 octobre 2009 @ 13:54
Sur Hola on voit que la robe est bien bien courte..comme changement de look le sien est radical!
Bonjour les minis, les cuissardes… waouh la princesse Mathilde a jeté sa gourme par dessus les moulins! ;-)
12 octobre 2009 @ 19:44
La princesse Mathilde, toujours si belle et élégante, a vraiment l’air rajeuni ! Elle est jeune avec les jeunes. Et en effet, elle porte de nouveau des bottes, noires, luisantes, luxueuses. Elle est sans doute la princesse la plus souvent bottée, ce qui lui va toujours à ravir !
Chicarde
3 février 2017 @ 12:46
Chère Chicarde
Je vois que votre intérêt pour les Bottes de cuir des Reines, Altesses et princesses ne date pas d’hier….
Vous les aimez comme moi noires, luxueuses et luisantes. Nous partageons vraiment les mêmes goûts. Mais pour vous est-ce aussi pour les porter ? Ou seulement pour les admirer portées par ces Dames de Haut rang ?
Est-ce que par ailleurs son Altesse la Reine Mathilde est celle qui apparaît la plus souvent Bottée ? Ou leurs Altesses Charlène, Maxima, Mary ou Marie qui portent aussi souvent de très belles bottes ?
émilie
12 octobre 2009 @ 19:50
A Chicarde,Maxima de Hollande est aussi tres souvent bottee avec des cuissardes ainsi que sa belle-soeur Laurentien!
3 février 2017 @ 12:47
Exact chère Caroline
Est-ce que son Altesse la Reine Mathilde est celle qui apparaît la plus souvent Bottée ? Ou leurs Altesses Charlène, Maxima, Mary ou Marie qui portent aussi souvent de très belles bottes ?
émilie
12 octobre 2009 @ 19:58
A Laurent D.,hi,hi,votre message [mess13] est truffe de fautes d’orthographe!’ Avant de critiquer les autres,critiques-toi-meme!!Sorry for you!!
12 octobre 2009 @ 20:25
Mesdames, les bottes ne sont pas tant le détail qui détonne que cette robe TROP courte pour une princesse héritière! Et les cuissardes ne sont pas le top en matière d’élégance. Même fabriquées avec le plus beau cuir. Une princesse n’est pas là pour reprendre le rôle de « pretty woman », que je sache. Mathilde et ses collègues sont très loin de cette image, inutile de mélanger les styles. Mais c’est vrai, à chacun ses goûts, si cela leur convient, tant mieux.
13 octobre 2009 @ 10:08
Caroline,
Je vois que votre niveau n’évolue guère !
J’ai tapé vite par manque de temps sans me relire et ce n’est pas trois fautes d’orthographes qui vont me tuer contrairement aux vôtres.
Au fait, pour le traiteur on prend Lenôtre ou le vôtre ? :)
13 octobre 2009 @ 15:54
A LAURENT D.,PRIMO,que vous avez la nuque raide avec votre dernier mot…SECUNDO,je ne cherche nullement a etre au rang superieur au votre…TERTIO,je ne suis pas si idiote que vous croyiez… QUARTO,simplement,meme si vous etes un as pour trouver tout sur les bijoux royaux,tolerez les commentaires des autres !!…QUINTO,desolee de vous dire que je n’apprecie guere que vous parlez trop de votre mere-icone…SEXTO,pour le traiteur,je prends evidemment le mien…SEPTIMO,ne gardez pas rancune contre moi,looool!
13 octobre 2009 @ 18:10
Caroline,
Exprimez vous plus clairement car je n’ai rien compris à vos propos.
Je suis idiot, je le reconnais ou peut-être est-ce du à votre clavier importé des Etats-Unis ?
13 octobre 2009 @ 18:15
Caroline (34), oui, c’est très vrai, merci d’en faire mention, et on peut ajouter Claire de Belgique; les mi- ou presque-cuissardes (et les bottes ‘normales’) de chez Natan, que portent toutes ces élégantes et charmantes princesses, ne sont nullement vulgaires mais, au contraire, très raffinées, très luxueuses !
Chicarde
13 octobre 2009 @ 20:50
A Laurent D. ,vous etes bien marrant car vous pretendez n’avoir rien compris a mes propos! Si je vous ai ecrit mon precedent commentaire,c’est parce que vous m’avez repondu que ‘mon niveau n’evolue guere’,c’est bien vexant pour moi!
13 octobre 2009 @ 23:58
Caroline,
Que dire de plus envers vos propos, si ce n’est que la mère ou la meilleure amie d’un gay sont les « icônes » de leur vie.
Certes, c’est très frustrant pour certaines femmes qui s’acharnent à draguer un homme qui n’est pas intéressé par les femmes.
Je tolère les commentaires des autres personnes sans aucuns soucis au contraire de vous.
Je suis certainement bête car votre propos « j’ai la nuque raide » est incompréhensible pour moi !
Au pire parlez-moi en hébreux ou en arabo-juif, je comprendrai plus facilement !
Choucran bzef et arrêtez de faire la shouma comme cela.
לילה טוב
14 octobre 2009 @ 09:46
A Laurent D.,je ne sais meme pas de l’arabo-juif car je ne vis pas avec les sefaradim,etant moi-meme ‘yekee’ et aussi francaise que vous depuis plus de 1200ans!Simplement,je vous demande de ne plus me critiquer si vous pensez que vous etes tolerant envers les autres!
14 octobre 2009 @ 14:23
Caroline,
En toute galanterie, je vous laisse arrêter de me critiquer en premier !
Sinon, vous comprenez l’hébreux ?
Mon message à la fin était sympathique.
Pour ceux qui ne connaissance pas cette langue : je vous souhaitais une bonne nuit, plutôt sympathique, non ?
15 octobre 2009 @ 00:08
A Laurent D.,tant mieux si vous n’etes pas trop vexe! donc,a la bonne heure! continuez bien a nous ‘passionner’ avec vos fameux articles sur les bijoux royaux!Gut nacht!
15 octobre 2009 @ 14:27
Caroline,
J’ai appris l’allemand en seconde langue au lycée mais je ne le pratique guère et l’ai oublié un peu cette langue alors de grâce parlez moi en français correct ou en hébreux (mon ami est juif sépharade) donc je la parle et la comprend un peu.
15 octobre 2009 @ 19:50
Laurent (42), votre souhait en hébreu se lit donc ‘layla tov’; Caroline (45), le vôtre est du ‘Yiddish’ (Jiddisch, judéo-allemand). Aaah, les langues, comme je les aime !!
Chicarde
15 octobre 2009 @ 23:01
Caroline (45) bis : malheureusement, je n’avais pas remarqué votre aimable commentaire sur ‘Gala de l’EORTC à Monte-Carlo’ (n° 79 du 15.10.9, 0:38h), donc j’ajoute ici à mon message 47 d’ ici (15.10.9, 19:50h): naturellement, en haut-allemand aussi on dit ‘Gute Nacht’ et apparemment (ce que je viens d’apprendre de vous, merci bien !) en alsacien Gut’Nacht.
Voilà donc encore une fois à vous : layla tov/ Gut’Nacht !
Chicarde
15 octobre 2009 @ 23:57
Laurent D.,que vous etes impayable avec votre entetement! moi aussi,je suis encore plus tetue que vous,loool!me voila de nouveau vexee car vous pretendez que je n’ecris pas le francais correctement! Incroyable car vous faites beaucoup de fautes de francais [non,celles de frappe]! On ne dit jamais le mot ‘hebreux’ pour designer cette langue,voyez-vous que Chicarde l’a ecrit correctement!Rappelez-vous que votre ami n’est pas d’origine francaise,ce n’est pas du tout la meme chose pour moi car je suis une francaise authentique ‘yekee’, descendante directe de Rachi de Troyes![depuis 36 generations d’apres nos papiers]!Gut nacht!
16 octobre 2009 @ 11:17
Caroline,
Lorsque je disais en français correct ce n’était pas une façon de dire que vous écrivez mal le français mais seulement en « bon français ». Ne le prenez pas comme une attaque.
Il me semble que lorsque je vous ai souhaité une bonne nuit, c’est bien l’hébreux que j’ai utilisé ! Sinon quel langue ?
Mon ami est français, de confession juive et sa famille est installée en France depuis plusieurs génération seulement sa famille, il y a très longtemps était installée en Tunisie.
C’est comme si moi qui suis né à Paris mais que ma famille au 17ème siècle était installée en Picardie que je suis d’origine Picarde.
16 octobre 2009 @ 11:21
pardon : tapage trop vite sans relecture !
« C’est comme si moi qui suis né à Paris mais que ma famille au 17ème siècle était installée en Picardie, je disais que je suis d’origine Picarde. »
Et quand je dis en « bon français », c’est en français tout simplement pas en langage SMS comme le font certains qui est absolument incompréhensible et épouvantable à lire !
17 octobre 2009 @ 19:56
A Laurent D,,moi aussi,je suis nee a Paris[meme d’origine parisienne depuis 6 generations de mere en fille par hasard],descendante des Alsaciens qui ont monte a Paris.Desolee que mon francais vous deplait,sachez qu’on m’appelait ‘la petite comtesse de Sevigne’ car j’ecrivais de belles lettres ‘piquantes avec des details amusants’! De toutes facons,chacun de nous est libre d’ecrire plus ou moins mal dans ce site,mais,je ne cherche pas a critiquer les autres [y compris vous-meme]qui font des fautes inevitables de francais,fermons les yeux car ce blog nous permet d’apprendre plus de choses sur les royaux,et aloooors! De grace,soyons d’accord pour finir de discuter a ce sujet! FERTIG!!GUT WOCH!
18 octobre 2009 @ 13:57
Caroline,
Je vous ai demandé de ne plus m’adresser de messages car vous me fatiguez passablement.
Merci d’être respectueuse de mon choix.
להפסיק לעשות לי חרא
Embrassez votre mesouza pour moi !
Mon ami juif vient de me dire vous êtes alsacienne juive mais ne touchez pas trop au four !
Au moins nous avons de l’humour même si il est cynique !
18 octobre 2009 @ 15:27
A Laurent D.,en effet,tres fiere de mes ‘nobles’ origines!Soyez assure a 100% que je n’ai aucune envie de vous repondre! Simplement,je n’accepterai jamais que vous prenez un plaisir malin a me ‘rabaisser’!C’est mon dernier mot! FERTIG!!!
19 octobre 2009 @ 12:18
Caroline, de grâce, oubliez moi !
19 octobre 2009 @ 14:40
A Laurent D,,bien volontiers,tres volontiers,ouffffff!!!!!!
19 octobre 2009 @ 15:47
Eh bien alors Laurent, c’est un catfight ? ;-)
Es-tu la gentille Krystle face à la méchante Alexis ? :)
Ton commentaire 55 m’a fait penser à Monaco : « Caroline, de grâce ».
biz biz
19 octobre 2009 @ 20:52
Damien, je préfère être Alexis :)
bises
Laurent