A l’Abbaye de Westminster à Londres, la reine Camilla a visité les travaux de la future sacristie du roi Charles III qui accueillera des cérémonies officielles.
MoreLa reine Camilla visite les travaux de la sacristie Charles III
112 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 octobre 2024 @ 09:24
Le merveilleux sourire fait d’une lèvre supérieure à qui il est désormais interdit de remonter pour découvrir de dégoûtantes gencives ! (MDR)
4 octobre 2024 @ 09:56
Vous êtes d’une bêtise et d’une vulgarité affligeantes Kalistéa. Et c’est tellement facile de débiter des horreurs bien cachée devant votre écran…la couardise s’ajoute à la liste déjà bien longue de vos «qualités »…
4 octobre 2024 @ 11:54
Laure,
Merci Laure, je ne suis pas là seule à trouver cette kalistea odieuse,sotte finalement,bien qu’elle se croie spirituelle.
6 octobre 2024 @ 15:48
Pas faux, hélas. Cette personne n’a pas la force d’arrêter d’entretenir une hargne fielleuse jusqu’au ridicule dont elle se fait par elle-même la principale victime.
5 octobre 2024 @ 13:44
applausi!
9 octobre 2024 @ 16:53
Avec retard mille mercis Laure pour votre post.🙏
4 octobre 2024 @ 11:14
C’est un obsession chez vous le sourire de cette reine , tellement lassant ce genre de commentaire !
4 octobre 2024 @ 12:03
Oui exaspérant ces commentaires excessifs sur Camilla.
Moi aussi j’aimais Diana, mais il faut reconnaitre que Camilla assume son rôle et qu’elle a été le seul amour de Charles. Elle a le physique qu’elle a, tout comme vous Kalistea et s’en moquer sans cesse est d’une rare bêtise voire obsession.
6 octobre 2024 @ 16:27
Le problème là n’est pas Diana en elle-même mais l’émancipation des femmes, leur sensualité, et les régimes politiques.
Camilla et Letizia ont osé divorcer, et même se remarier avec des héritiers présomptifs qui les dévoraient des yeux, aujourd’hui des rois. Choix pas agréables mais qu’il faut parfois assumer. La deuxième s’est même peut-être faite avorter, et elle est depuis devenue reine, mère et épouse aimée du roi. En plus elle ressort d’une famille républicaine.
Les deux ont tout pour faire voler en éclat une franquiste nostalgique hors de son temps. La disparition de l’obscurantisme superstitieux dont sa mentalité est imbue constitue jour après jour – et nuit après nuit bien sûr – sa pire punition.
7 octobre 2024 @ 08:40
N’en jetez plus Catherine , la coupe est pleine !
4 octobre 2024 @ 12:07
Réflexion d’une vulgarité affligeante
5 octobre 2024 @ 17:40
Le commentaire est aussi vulgaire que ce qu’elle dégage
9 octobre 2024 @ 16:54
👏
4 octobre 2024 @ 13:49
C’est ce genre de commentaire qui ne devrait pas passer. Vraiment pénible !
6 octobre 2024 @ 09:41
Bien que ce commentaire soit déplacé et mesquin, la censure que vous proposez me rebute encore plus.
6 octobre 2024 @ 10:47
N’est ce pas DenisC , c’est rebutant vous avez raison. A vous seul je vais dire que j’aime quand même quelque chose : c’est la broche de style 1930 avec une jolie pierre bleue sur ce tailleur bleu clair. (voyez vous , pour plaire il faut parler toilette et vêtements… une véritable obsession !)
7 octobre 2024 @ 08:50
Vous ne parlez pas de toilettes et vêtements mais du physique !!! Ce qui st très différent .
6 octobre 2024 @ 14:11
Denis C,
La censure, dans ce cas-ci, je l’ appelle de tous mes vœux. Rédiger, publier et lire ce type de commentaire, qui tourne en boucle, est dégradant.
8 octobre 2024 @ 09:13
IRIS deux fois , parler des sourcils non épilés et de la chevelure genre » tête de loup » de l’infante Elena , pour ne citer qu’elle ne soulève aucun commentaire insultant contre celle qui dérange , mais toucher à un cheveu de sainte Camilla soulève une tempête . Dites moi pourquoi SVP ? c’est ce qui m’intrigue
6 octobre 2024 @ 15:49
Parfois, le goût lui-même devrait emmener à la retenue.
9 octobre 2024 @ 07:29
Kalistea,
Un commentaire, ou deux, du genre des vôtres, c’ est transgressif. Une multitude, c’ est compulsif et, pour moi, nauséeux.
4 octobre 2024 @ 14:33
Jeune femme, elle était d’une grande beauté. Actuellement, c’est une femme mûre, accomplie, sereine, une mère et grand-mère aimante et une épouse comblée et aidante pour son mari malade. Elle le remplace avec énergie et abnégation depuis ça maladie. J’ai donc la plus grande estime pour elle.
5 octobre 2024 @ 17:40
D’une grande beauté, elle n’a jamais été belle
6 octobre 2024 @ 15:54
Effectivement Camilla n’a jamais eu le physique à la mode, cependant elle a été et est toujours beaucoup aimée par l’homme de sa vie qui est aussi le roi. C’est ça qui est insupportable aux yeux des vieilles envieuses.
7 octobre 2024 @ 17:57
Que Charles aime Camilla c’est son droit
Mais c’est cette toute hypocrisie au temps de Diana qui me dégoûte
Toute la famille royale devait être au courant de l’existence de Camilla dans ce couple
Il n’était pas obligé de se marier
5 octobre 2024 @ 18:49
Elle n’était pas d’une grande beauté jeune fille, elle était classique, quelconque physiquement
5 octobre 2024 @ 19:19
Camilla n’a jamais été d’une grande beaute mais,pour son Prince devenu Roi, elle a accepté de faire de gros efforts… amincissement, relooking et elle a ttouve un style vestimentaire qui lui va bien. Elle assume également ses obligations royales au mieux a un âge où elle pourrait profiter de la retraite.
5 octobre 2024 @ 20:53
Grande beauté, il ne faut pas exagérer non plus. La grande beauté fait l’unanimité mais Camilla même jeune était plutôt banale.
6 octobre 2024 @ 12:45
Non, j’insiste. C’était une très belle jeune fille puis jeune femme. Ensuite, elle s’entretenait moins, vivait à la campagne, ne se maquillait pas, portait des vêtements confortables et des bottes, mais à la base, c’est une très belle femme.
7 octobre 2024 @ 09:52
Vu les photos de son mariage, j’insiste elle n’a jamais été belle plutôt quelconque.
7 octobre 2024 @ 17:57
Il vous manque une bonne paire de lunettes
4 octobre 2024 @ 15:04
Je pensais que les messages étaient « filtrés »… celui ci est particulièrement abject….!!!
5 octobre 2024 @ 18:11
En fait, vous ne lui pardonnez pas de bien assumer sa fonction. Avec Diana, la situation serait désastreuse. Pour les dents « jaunes et horribles », c’est une question de salive et non d’horreur. Voyons les vôtres ?
4 octobre 2024 @ 16:06
Quelle élégance votre message mesquin.
9 octobre 2024 @ 16:55
👏
4 octobre 2024 @ 16:13
Vous avez raison, et ses dents jaunes….
5 octobre 2024 @ 15:47
Bien sûr G, allez y, rajoutez une couche dans le bêtise pour rester polie.
4 octobre 2024 @ 16:36
Comme je le précise souvent, on nous parle régulièrement du harcèlement subi par les enfants et ados de la part de leurs congénères, et bien souvent par des moqueries sur le physique. Et bien ce n’est pas surprenant quand on voit que des adultes font pareil. Camilla n’est pas responsable de son sourire ni de son physique en général.
5 octobre 2024 @ 18:44
non bien sûr , elle a reçu une forte éducation anglaise: on lui a demandé de toujours « garder sa lèvre supérieure rigide », ce qu’elle fait la pauvre .
6 octobre 2024 @ 13:06
Très juste Katellen. Le manque d’empathie et de bienveillance tant chez les jeunes que les adultes est criant.
Il est évident que de nombreuses personnes ressassent le passé, sans en comprendre tous les détails et s’assimilent à Diana Spencer qu’ils imaginent comme une pauvre victime et femme trompée. En réaction, ils rejettent avec violence la reine Camilla.
4 octobre 2024 @ 18:13
C’est vous qui êtes dégoûtante et le MDR est de trop car ce commentaire affligeant ne devrait faire rire que vous.
5 octobre 2024 @ 18:55
Oui , Le MDR vraiment de trop ! J’aimerais bien voir la tête de la personne qui se moque du physique des autres
9 octobre 2024 @ 16:57
👏
5 octobre 2024 @ 01:43
Elle a de qu’elle mérite.
5 octobre 2024 @ 14:52
Votre commentaire est affligeant de bêtise & de vulgarité ! Quand je pense qu’autrefois, on enseignait aux enfants de ne pas critiquer les personnes sur leur physique ! Camilla est comme elle est, c’est à dire un être humain sans doute plus respectueuse des autres et de leurs différences que vous ne l’êtes… Votre post n’est ni drôle, ni rien du tout, il est seulement stupide et dégoûtant !
PS: Et vous, comment êtes vous ? Une miss France, je suppose, alors montrez vous, affichez votre photo, que l’on s’amuse !!!
5 octobre 2024 @ 15:39
Votre commentaire laisse transparaître une personnalité invivable !
7 octobre 2024 @ 15:17
Comme le vôtre Bertrand du Québec : vous devez être invivable d’intolérance. Une simple plaisanterie sur une lèvre opérée parce que c’était nécessaire si on voulait régner populaire , vous révulse et vous met en colère. C’est bien dommage d’avoir un pareil caractère!
4 octobre 2024 @ 09:36
Il s’agit sans doute d’un coin cosy pour se détendre avant et après les cérémonies, boire une tasse de thé vite fait, aller dans des toilettes modernes, se remaquiller, le tout dans un environnement plus confortable. Si la salle doit accueillir des cérémonies officielles, il faudra qu’elle soit plus grande qu’une sacristie ! Attention aux punaises…
4 octobre 2024 @ 18:21
Pourquoi être si méchante ? Vous devez souffrir dans votre vie…envoyez nous votre photo…nous jugerons
4 octobre 2024 @ 10:26
Non. Si vous lisez l anglais, regardez The Court Jeweller, du jour et vous aurez une explication complète de ce projet. Sur la base des fondations d’une sacristie du monastère roman détruite il y fort longtemps, conséquence des décisions d’Henry VIII, ce lieu agrandira la partie visite en donnant accès à d’autres parties de la cathédrale, permettra de voir certains monuments actuellement masqués et bien entend aura aussi une fonction liturgique. Les fouilles archéologiques preliminaires ont été très interessantes pour reconstituer la periode médievale du monastère.
4 octobre 2024 @ 12:30
On peut demander à son appareil, portable, ordi ou tablette, de traduire, je le fais tous les jours sur certains sites dont celui-là.
4 octobre 2024 @ 12:34
AngV, merci pour ces informations car je ne voyais pas de tels évènements dans une sacristie.
4 octobre 2024 @ 12:43
Ce sont les vestiges d’une sacristie et je ne vois pas en quoi elle est à Charles III . On pourrait penser à lire le titre que ce sera la sépulture du roi .
5 octobre 2024 @ 17:37
Personnellement, je trouve qu’elle assume sa fonction d’épouse de roi sans rechigner et avec panache. Elle ne se retranche pas derrière des faux-fuyants. Après tout, elle a un mari malade et quelques années sur le dos. Elle pourrait se trouver tout un tas de bonnes excuses pour ne pas faire. D’autant que les Britanniques n’ ont pas été tendres avec elle. Mais non, elle seconde son roi du mieux qu’elle peut. C’est très honnête de sa part.
7 octobre 2024 @ 15:21
Vous Zoé , vous avez le seul commentaire sensé et qui me touche. Oui vous avez raison : elle a un mari malade (si c’est vrai ) et à ce titre elle mérite d’être ménagée. mais après tout ce n’était qu’une plaisanterie pour voir les réactions . (et là , je n’ai pas été déçue…)
4 octobre 2024 @ 14:26
Une belle occasion pour Charles pour se faire un naming grâce à ce patrimoine.
5 octobre 2024 @ 18:05
C’est vrai qu’il est inconnu et a besoin de cela !
7 octobre 2024 @ 21:23
Très bon !
4 octobre 2024 @ 16:35
L’abbaye de Westminster aurait été fondée, en 616, sur le site d’un ancien îlot de la Tamise. Vers 960, Dunstan de Cantorbéry y installe une communauté de moines bénédictins. Au milieu du XIe siècle, Édouard le Confesseur, couronné en 1043, fait construire son palais sur les rives de la Tamise à proximité du monastère qu’il décide d’agrandir. L’abbatiale est consacrée le 28 décembre 1065. De style roman normand, elle était la plus grande d’Angleterre et l’une des plus belles d’Europe. En 1540 Henry VIII dissout les monastères.
4 octobre 2024 @ 10:52
Kalistea
Soit vous avez vingt ans et vous souffrez d’un regrettable manque d’education.
Soit vous avez, à minima, trois fois 20 ans, et vous nous imposez une mauvaiseté imbécile. Cette femme a 75 ans, tient admirablement sa place, sait évoluer, possède une remarquable maîtrise d’elle-même, une intelligence vive et enchante tous ses interlocureurs. Ces qualités vous feraient-elles si cruellement défaut que vous nous imposiez une telle jalousie devastatrice?
Dans ma contrée, on ajoutterait que, de surcroit, vous commencez à rapapiller sévère.
4 octobre 2024 @ 12:05
Bien de votre avis, Ang V.
4 octobre 2024 @ 12:43
@AngV
Comme c’est joliment dit ! Camilla tient admirablement son rôle ! Point final, rien d’autre à redire !
4 octobre 2024 @ 13:12
Cette reine, comme celle d’Espagne d’ailleurs, est avant tout une pécheresse et ça les Vertueuses ne peuvent lui pardonner. Dieu l’a peut-être déjà fait mais pas elles.
Ne nous plaignons pas ça nous permet, à chaque apparition, de savourer des commentaires d’une exquise finesse.
Rapapiller = yoyoter?
5 octobre 2024 @ 08:56
À Esquiline
J’en profite pour rectifier l’ajout du T de trop dans ma dernière phrase (Gros doigt et mon inattention sont les coupables responsables)
RAPAPILLER = RADOTER
Yoyoter me semble une équivalence très pertinente :D
6 octobre 2024 @ 12:41
Esquiline,
La Reine d’Espagne était » la 3ème femme dans le ménage de son futur mari « .?
Eclairez- moi 👏
7 octobre 2024 @ 10:21
Vous oubliez que Camilla n’a jamais fait ça . Elle est parfaite et sublime car le roi l’aime depuis plus cinquante ans. Et puis c’est tout 😁
7 octobre 2024 @ 15:30
C’est ce que je me disais Martine R.😉
Décidément, en dehors de Diana et de Meghan, il y n’y a que des » Saint ( es), dans la famille royale britannique 😜
4 octobre 2024 @ 14:18
👏
4 octobre 2024 @ 16:15
Vous avez raison, et ses dents jaunes….
J’ai 66 ans et mes dents sont bien plus belles et j’ai moins de moyens que celle là
5 octobre 2024 @ 09:48
On s’en moque je pense …
7 octobre 2024 @ 18:02
Moi pas car elles ne sont pas affreuses, jaunes et certaines fausses d’une autre couleur
5 octobre 2024 @ 16:11
On s’en f… de vos dents en plus vous vous répétez 😠
6 octobre 2024 @ 16:04
Ici quelqu’un s’en prend de la façon la plus désobligeante à des personnes qui ne lui ont rien fait depuis des dizaines d’années. Le genre de réplique dont vous vous plaignez, pour n’être sans doute pas agréable, n’est pas moins mérité.
5 octobre 2024 @ 16:52
C’est bien G . voyez vous sur ce site il y a trop de « coyotes à fois jaune » qui rient jaune , peut être habillées de jaune , qui sait?
15 octobre 2024 @ 10:07
foiE jaune.
5 octobre 2024 @ 22:53
Si vous saviez comme nous nous moquons éperdument de vos dents ! Blanches, noires, jaunes. Rien à faire.
7 octobre 2024 @ 18:03
Je préfère mes dents aux siennes
Vous ne comprenez pas que je me fiche de ses dents mais que je réagis a vos réactions.
4 octobre 2024 @ 17:22
Bravo AngV pour votre commentaire.
Kalistéa doit être bien mal dans la vie pour faire preuve d’autant de méchanceté.
Dans le fond elle est plutôt à plaindre.
Dommage que l’on ne puisse pas l’éjecter de ce sîte, qui mérite mieux que ce genre de personne.
5 octobre 2024 @ 16:59
Hou là là , chère Adèle , vous y allez fort ! Vous montrez , vous que vous êtes une adorable GENTILLE personne .
Alors faites nous plaisir et écrivez nous de jolies choses afin d’enjoliver nos journées: que ne le faites vous?
J’aime bien lire les paragraphes sensés et instructifs de nos amis Roby , Passiflore , Perlaine , Trianon , Menthe et de beaucoup d’autres , mais jamais je n’en vois un d’Adèle : c’est regrettable: faites un effort puisque vous êtes tellement gentille!
6 octobre 2024 @ 12:55
Le plus important c’est que ni Camilla ni Letizia, les grandes « copines » de Kalistea, ne lisent pas N&R. Albert de Monaco se fait « allumer » à chacune de ses sorties : personne ne bronche. Or, qui l’a rencontré ? Il se trouve que je connais l’un des architectes de la famille princière et j’entends plutôt des louanges sur Albert ou Caroline (il est reçu à déjeuner ou dîner chez l’un et l’autre). Quant au comte de Paris, les propos le concernant sont proches de la haine. Le prince Luis-Alfonso est un peu épargné parce que ses enfants sont bien habillés. Victor-Emanuele n’est pas gâté non plus. Et tant d’autres… Autrement dit, pas de critiques sur leur physique mais sur leur moindre fait et geste. Est-ce mieux ?
7 octobre 2024 @ 13:18
Que voulez-vous Passiflore, il y a des personnes intouchables pour lesquelles il ne faut pas dire de mal, pensez donc une reine admirable comme l’est Camilla. Par contre, pour d’autres allons y allégrement. Cette pauvre Charlène qui a l’air gentille comme tout et qui ne traîne aucune casserole, s’en prend plein la tête et tout va bien. Incompréhensible.
6 octobre 2024 @ 17:11
Kalistea, je me suis trompée sur le prénom d’Emmanuele Filliberto.
6 octobre 2024 @ 16:15
Vous exprimez l’opinion plus ou moins cachée de la plupart des lecteurs silencieux et des commentateurs du site, hormis les avatars multiples bien évidemment.
7 octobre 2024 @ 22:55
Kalistea n’a nul besoin d’être plainte, je crois.
Elle n’a jamais caché qu’elle n’aimait pas Camilla, et quand elle n’aime pas, elle pratique l’humour féroce. Parfois, ça passe, parfois pas.
Cette fois-ci, ça coince, l’esprit primesautier lui a manqué, mais ce n’est pas si grave, ni pour elle, ni pour nous, ni pour Camilla qui n’aura sans doute pas connaissance des messages railleurs de Kali.
8 octobre 2024 @ 14:46
Cher Pierre-Yves, votre message nous change de ceux des harpies qui s’en prennent à Kalistéa, qu’au fond elles ne comprennent pas. Vous et moi, lisons ses commentaires depuis longtemps et savons lire entre les lignes. L’humour féroce, on ne connaît pas sur N&R. Heureusement, ces commentaires acerbes doivent glisser sur Kali comme la pluie sur les plumes des canards.
15 octobre 2024 @ 10:17
Merci chère Jacquie de votre bienveillance mais il faut croire que les réactions violentes à mes simples plaisanteries blessent autant que les flèches trempées dans le curare que l’on m’envoie en espérant ainsi m’éliminer. ex: » dommage qu’on ne puisse pas l’EJECTER de ce site qui mérite mieux (cirage de pompes à Régine) que ce genre de personnes ( « qui mérite mieux c à d MOI) L’intolérance ma chère Jacquie n’a pas de bornes.
6 octobre 2024 @ 16:09
Totalement d’accord.
4 octobre 2024 @ 12:46
Sa Majesté est très élégante et son sourire charmant !
5 octobre 2024 @ 17:42
Son sourire charmant ???
Sa bouche est de travers et ses fausses dents sont très visibles avec leurs couleurs différentes
4 octobre 2024 @ 12:48
AngV, Kalistea fait ce genre de commentaire pour avoir la réponse que vous lui faites. Elle veut provoquer .Je désapprouve totalement son texte mais j’admire sa constance même si elle est rapapillante. Seriez-vous champenoise ?
5 octobre 2024 @ 12:46
Baboula,
Ce que vous appelez constance et que vous admirez n’ est, pour moi, qu’ un acharnement coupable. Je m’ adresse à vous parce que, dans une moindre mesure et sur un autre sujet, votre comportement est identique.
Quant à vous, vous galvaudez votre intelligence.
6 octobre 2024 @ 10:13
Iris ,vous avez raison ,elle s’acharne mais elle ne dévie pas de ses obsessions et provoque pour recevoir ces critiques qui l’amusent . Ignorez la ,cela lui fera de la peine mais vous ne la changerez pas.
7 octobre 2024 @ 10:22
Baboula comme cela est vrai
5 octobre 2024 @ 13:20
Baboula, vous admirez ??? Pas moi,..je note c’est tout. Mais je t’admire pas !!!
4 octobre 2024 @ 14:37
Dans ma contrée on aurait tendance à dire aux suffisants : Il y a deux types de personnes, ceux qui sachent et ceux qui croivent sachoir ! (Rire) Kalistea vous avez fini de faire le zouave histoire de séparer le vinaigre du vin ?
5 octobre 2024 @ 01:02
Je trouve que la reine vieillit bien, mais elle a l’air triste .
5 octobre 2024 @ 17:33
Là, jolie tenue pour la reine
5 octobre 2024 @ 18:06
Oui elle semble fatiguée. Un maquillage plus léger la mettrait plus en valeur. Enfin c’est mon idée……
5 octobre 2024 @ 20:54
C’est normal qu’elle paraisse triste. Au bout d’un long parcours plein d’obstacles à franchir, enfin elle est reine ! et son roi d’époux, à peine couronné enfin est frappé par un cancer ! Le destin est là. Pour dire quelque chose de gentil l’ensemble qu’elle porte lui sied et c’est rare.
6 octobre 2024 @ 16:07
Aucune tristesse dans son regard. Fatigue, peut-être; inquiétude qui sait. Ses yeux sont vivants et attentifs.
6 octobre 2024 @ 10:55
Comment ne serait elle pas triste avec les crêpages de chignon qu’elle provoque depuis quarante ans? Elle qui , toute douceur ne demande que la paix ?
6 octobre 2024 @ 13:14
J’ai toujours lu que Camilla ne souhaitait pas épouser Charles et entrer dans la famille royale.
J’ai de la sympathie pour elle ,elle aime la campagne, les livres ,les chiens et les chevaux et je n’ai jamais lu qu’elle mangeait des bébés tout crus à son breakfeast.
Elle a été une cause de malaise entre Charles et Diana mais on ne peut je pense lui en attribuer toute la responsabilité.
Elle a fini par céder aux instances de Charles et elle assume très bien d’être reine mais je ne suis pas certain qu’elle n’aurait pas préféré rester dans l’ombre .
Curieusement il y avait je trouve beaucoup de points communs entre elle et l’Elisabeth II intime qui déclara un jour qu’on lui demandait ce qu’elle souhaitait pour sa vie future:” Être une Dame à la campagne avec des chiens et des chevaux ”.
Aucune complicité comme celle-ci entre Elisabeth II et Diana .
Si c’est la Reine qui s’est opposée à ce mariage cela a incontestablement été une erreur .
Mais il y avait aussi la reine mère…
6 octobre 2024 @ 14:17
Je ne suis pas certaine qu’elle ait vraiment eu envie d’être reine à tout prix. En revanche, je pense que son amour pour Charles est sincère. Pour moi, elle assume. San plus.
7 octobre 2024 @ 11:40
Pour cette fois je suis d’accord avec vous .
Elle est loyale envers le Roi et la monarchie.
Certaines veulent en faire la sorcière qui a voulu la perte de leur chère Diana, je pense que les choses sont loin d’être aussi simple .
Même sans Camilla , Charles n’avait rien de complice avec sa première épouse qui est passée du stade de jeune ingénue à celui d’opposante à la monarchie, malgré ses airs de Sainte nitouche.
7 octobre 2024 @ 13:47
Excellent commentaire très lucide et objectif, Pascal.
7 octobre 2024 @ 11:41
simples .
7 octobre 2024 @ 11:49
Si les contributeurs étaient Britanniques ils sauraient ce que tout le monde savait là-bas dans les années 70 : Camilla était éperdument amoureuse d’Andrew Parker Bowles son premier amour. Elle appréciait Charles et été flattée de ses attentions. Après son mariage (désastreux tant son mari était volage) elle a accepté l’amour de Charles par dépit et pour se consoler. Voila comment cela a commencé . Et bien sûr Charles n’aurait jamais dû épouser Diana et les Spencer ont été coupables d’accepter cette union.
7 octobre 2024 @ 12:45
Voilà !
Cela a sans doute déjà été dit sur N&R (et c’est comme ça que je l’aurais su)mais les gens ne retiennent que ce qui va dans leur sens .
La beauté ne tient pas qu’à la seule et hypothétique perfection du corps d’un individu ,elle tient avant tout au rayonement d’une personnalité, son pouvoir d’attraction, son charme.
Camilla était très séduisante dans sa jeunesse et elle est aujourd’hui une dame très sympathique.
8 octobre 2024 @ 09:28
« Et vous de quoi avez vous l’air ? » , « regardez vous dans la glace » … mon Dieu , je me suis regardée et j’ai été épouvantée : je suis « toute hérissée de flêches ,
rouge du sang vermeil de mes blessures fraîches « … je ne suis plus la belle Kalistéa , je suis devenue SAINT SEBASTIEN !
Je souffre mille morts et je l’ai bien mérité: on ne parle pas des lèvres opérées des anges.Ma contrition sera longue je le crains . Pauvre Diana qui ne sera plus vengée!
8 octobre 2024 @ 12:50
Kalistea – saint- Sébastien,
Diana n’a pas besoin d’être vengée. Elle n’ est plus là et son âme est sûrement consolée de tout.
Camilla a le souci de son mari malade. Le roi a le souci de ne pas mourir trop tôt pour que sa belle- fille Catherine guérisse et puisse aider son mari, et élever leurs 3 enfants . Il s inquiète sûrement de l’avenir de son second fils et ses deux petits- enfants americanisés.
Il n’y a plus que quelques vieilles dames qui se lamentent pour Diana.
8 octobre 2024 @ 19:39
C’est vrai qu’à celà je n’y aurais jamais pensé tout seul chère Lunaforever : Vous êtes donc sûr que Charles lll s’inquiète des autres bien avant lui même?
Si c’était certain et non l’effet de votre imagination pieuse , j’intercéderais pour lui très volontiers. J’offrirais les souffrances causées par les multiples flêches dont on m’a presque tué , pour qu’il ait le plus glorieux règne de l’histoire d’Angleterre .
9 octobre 2024 @ 15:50
Cher ami Pierre Yves toujours plein de bon sens et de courtoisie!Vous avez mis du baume sur une de mes petites plaies sanguinolentes .Vous affirmez que je n’aime pas Camilla… à vrai dire elle m’est bien indifférente mais quand j’ai vu il y a bien des années déjà les exclamations d’admiration allant à une femme décriée dans son pays et objet d’une scandaleuse publicité, cela m’a étonnée , cela vous pouvez le croire.
C’est comme cela que j’ai commencé mes plaisanteries et fait remarquer ses défauts (même physiques car on allait jusqu’à dire qu’elle était belle… et ça continue d’ailleurs!) Et puis tout s’est enchaîné; à mes posts négatifs répondaient les pires injures proférées par des mégères affolées par ces attaques qu’elles ne pouvaient supporter… alors , eh bien oui j’ai voulu savoir jusqu’où pouvaient aller les « supporters »(car c’est de cela qu’il s’agit!) d’un personnage de papier journal .