La reine de Danemark était en visite auprès d’un régiment d’artillerie à Haderslev. (Copyright photos : Cour royale de Danemark)
La reine de Danemark en visite auprès d’un régiment d’artillerie
54 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 février 2019 @ 09:56
Quelle merveille ce manteau de vison iris. Quand je pense que certaines femmes refusent de porter de la fourrure. Insensé
10 février 2019 @ 10:14
Ah,Provocation,quand tu nous tiens!
11 février 2019 @ 16:59
Vous vous laisser bien aisément provoquer ma chère MVL.
12 février 2019 @ 15:16
Justement pas, »Boadicea »,comme vous avez pu le remarquer.
10 février 2019 @ 10:27
Pas plus que d’en porter !
Libre à vous d’aimer, libre à moi de refuser.
Votre commentaire est aussi intolérant que ceux des « antispécistes » délirants.
11 février 2019 @ 17:57
Bien dit, Charlotte et Alexandre !
10 février 2019 @ 13:07
Boadicea, l’insensée et la cruelle c’est vous, allez donc voir dans quelles conditions sont obtenues ces fourrures, vous êtes pathétique et encore je reste courtois.
16 février 2019 @ 09:11
La cruella avec son manteau en fourrure de dąlmatiens de dysney
10 février 2019 @ 14:27
Vous avez raison , la fourrure est très confortable et très chaude..
C’est surtout une filière qui fait ou plutôt qui faisait vivre beaucoup de monde encore un coup de soit disant écolo ….
11 février 2019 @ 14:39
NicoleC34, Boadicea,
Soit disant écolo,, vous êtes d’une stupidité sidérante, et pour le coup cela n’a rien de soit disant , être bêtements provocants, Vous avez le droit d’aimer porter des cadavres , mais vous n’êtes pas obligés de défier les personnes qui n’en portent pas .
Einstein avait raison pour la bêtise humaine !!!
Bonne semaine !!
12 février 2019 @ 14:58
Merci Val …. le pacifique et l´univers sont moins immenses que la mesquinerie, voire connerie de certains et certaines…..
10 février 2019 @ 23:17
La coupe est quand même très démodée !
11 février 2019 @ 17:00
Que la coupe soit démodée attesterait que ce manteau est déjà un peu ancien et dans ce cas la reine aurait parfaitement raison de continuer à le porter plutôt que de l’abandonner aux mites et autres ravageurs , il me semble qu’alors les pauvres bêtes ( je concède l ‘expression) qui ont fourni la fourrure seraient deux foix tuées .
D’autant plus que la reine appartient au monde boréal où la fourrure fut pendant très longtemps absolument nécessaire .
11 février 2019 @ 08:20
pas tellement…..
11 février 2019 @ 17:01
Remarquez que les femmes qui n’aiment pas la fourrure n’ont souvent pas les moyens d’en porter. Que c’est pratique! Et ca nous laisse, a nous qui aimons la fourrure et pouvons se le permettre, les plus belles pieces.
12 février 2019 @ 13:28
J’aurais plutôt dit » et pouvons nous le permettre » mais bon…
Pour ma part voyez vous, j’aime voir les animaux habillés de leur fourrure, j’ai en revanche toujours détesté les gravures « d’écorchés » humains et subitement il me vient en voyant les manteaux, vestes, toques etc de fourrure la vision des écorchés animaux !
C’est comme ça !
Pour ce qui est des moyens, vous allez bien vite en besogne !
En ce qui me concerne, je ne me plains pas, j’aurais certainement les moyens de m’offrir une belle fourrure, mais voyez vous, je préfère imaginer ces fourrures vivantes, avec les dangers que la nature leur impose parfois, mais que l’homme épargne.
Belle journée !
12 février 2019 @ 17:29
… pouvons Nous le permettre, svp !
11 février 2019 @ 17:20
Boadicea, n’est-ce pas vous qui, récemment, traitiez de matrones les lectrices du site…… alors là, elle est où, la vilaine matrone ?!!
10 février 2019 @ 10:33
Fourrure ou fausse fourrure peu importe, la reine privilégie son confort et ce manteau s’harmonise avec la robe bleue.
Les boots ont été changées pour des mocassins lors de la visite à l’intérieur.
10 février 2019 @ 11:00
Magnifique manteau de vison avec sa coupe en diagonale. La Reine a bien raison de s´habiller chaudement.
10 février 2019 @ 11:06
Le manteau est beau. Le travail de l’artisan sublime. Le symbole détestable.
A notre époque de responsabilisation sur les problématiques d’ environnement , porter ce type de manteau , surtout quand on a les moyens et la responsabilité pour faire autrement est équivalent à conduire une vieux et gros crossover avec un diesel bien polluant .
11 février 2019 @ 18:08
Latina.
Les problèmes d’environnement doivent lui être totalement indifférents.
Elle encourage la très lucrative industrie de la fourrure dans son pays et ne lève pas le petit doigt pour faire interdire l’ignoble pêche annuelle aux îles Feroes.
10 février 2019 @ 11:11
Tout à fait d’accord avec vous, Boadicea.
10 février 2019 @ 13:17
Pourquoi ne porte-t-elle jamais l’uniforme ?
10 février 2019 @ 13:18
Pourquoi ne porte-t-elle jamais l’uniforme ? Plutôt que de se pavaner en fourrure ?
11 février 2019 @ 14:58
L’uniforme de quoi ? de ses régiments ? Ce sont ses fils qui le portent…
10 février 2019 @ 13:55
Boadicea , si vous étiez à la place du vison que l’on écorche encore vivant vous ne diriez sûrement pas ça ! au contraire celles qui refusent de porter de la fourrure ont du coeur et sont civilisées !
10 février 2019 @ 15:09
Très mauvaise coupe pour ce manteau et trop ample pour la reine. Même si notre climat s’y prête, je comprends très bien les femmes qui ne portent pas de fourrure j’en fais partie depuis 2 décennies pour toutes les raisons qu’on imagine.
12 février 2019 @ 17:55
Ce qui revient à dire que , jusqu’il y a 20 ans, vous faisiez partie de celles qui avaient dépensé de l’argent pour ces petites bêtes …. et vous en avez fait quoi ?
10 février 2019 @ 17:32
On espère seulement que les visons n’ont pas trop soufferts ….
10 février 2019 @ 19:09
Outre la fourrure ce manteau n’est pas beau; coupe sans allure ,on le dirait rapiécé .
11 février 2019 @ 14:41
Baboula,
c’est vrais qu’il est très moche !!!
10 février 2019 @ 20:20
Vous êtes sérieux (se)?
10 février 2019 @ 21:03
Inaugurer les chrysanthème faire le pot de fleur sans pouvoir
C est triste
11 février 2019 @ 14:41
Teddy ,
Merci pour me faire commencer la semaine en fou rire :) :)
13 février 2019 @ 20:21
Les pays bas s dans les années cinquante c etait la monarchie à bicylette
10 février 2019 @ 23:07
La Reine-Neige est superbe de la tête aux pieds !
Je n’ ai pas honte de dire que j’ aime les manteaux ou vestes en fourrure. C’ est la même chose si on aime manger la viande ou si on vend tellement d’ articles en cuir y compris les chaussures et les bottes !
11 février 2019 @ 13:03
De même chère Caroline. Tous ces anathèmes finissent pas complexer. Maintenant, chaque fois que je mange un oeuf j’ai plusieurs heures la bouche en cul de poule ! c’est désagréable.
12 février 2019 @ 14:21
Siouplait ! On va s’en tenir à l’oeuf ! Je veux déjeuner en paix ,sans images difficilement soutenables. Merci pour l’éclat de rire .
12 février 2019 @ 20:15
Attention, aubert. Vous allez y laisser des plumes ! :)
11 février 2019 @ 18:04
Non Caroline, ce n’est pas la même chose.
Il y a une différence entre se nourrir, qui est un besoin naturel (quand on ne peut/veut s’alimenter autrement) et obéir aux caprices de la mode fourrure, alors qu’il existe des matières de substitution.
De surcroît, ce manteau est d’une grande laideur.
11 février 2019 @ 12:29
On n’est plus à la Préhistoire pour se vêtir de peaux de bêtes (moches d’ailleurs ), les animaux n’ont que leur fourrure et leur vie qui est souvent malmenée , laissons-leur le peu qu’ils possèdent !
Un animal a le droit de vivre au même titre que nous sur la terre ,il y a sa place !
11 février 2019 @ 15:30
Caroline , je ne sais pas si mon post passera , celui adressé à Boedicea s’est volatilisé, je demandais si ce n’était pas du petit-gris .
Si vous aimez la fourrure , vous avez raison d’en porter car actuellement , nous sommes dans une période de folie . La dégradation du climat à bon dos . Nous faisons l’impasse sur des nourritures françaises saines pour importer un tas de bizarreries étrangères que les snobs s’arrachent dans le délire du moment .
Ma soeur 89 ans qui mange régulièrement des huîtres et manifestement cela a l’air de lui réussir , s’est faite prendre à partie par deux vegans en mal de propagande lui reprochant de manger des êtres vivants (dans ce cas cela vaut mieux) alors qu’à Arcachon elle s’approvisionnait dans une cabanne à huîtres bien connue dans la région !
Plus que les huîtres le ridicule va finir par tuer.
12 février 2019 @ 17:42
Quand on parle de Q.I. d’une huître , ces deux personnes devaient savoir à quoi s’en tenir , d’où leur solidarité !
L’âge a aidé votre soeur a garder son calme je n’en serais pas capable , je pourrais même devenir violent dans une telle situation tant elle me semble ridicule et insupportable .
11 février 2019 @ 16:31
Nous savons tous que la reine possède manteaux, étoles en fourrure, donc nous savons pertinemment
1. que ces pelisses ressortiront l’hiver venu;
2. Que les dits vetements datent de mathusalem donc il y a belle lurette que les pauvres bêtes sont mortes;
3. Et surtout que la reine n’investit pas bcp dans sa garde robe, en consequence, elle amortit bien tous ses investissements,vce qui n’est pas le cas de toutes, loin de là et où tout le monde s’extasie lorsque l’une ou l’autre porte 2 fois la même robe
Je n’emploie pas volontairement le terme « recycler » car cela sous entend que le vêtement a été modifié , ce qui n’est jamais le cas.
Donc rien ne sert de rabâcher à longueur d’années ,😊
Et merci de ne plus vous extasier sur tous les accessoires en croco, serpent etc…
Par contre je ne peux m’empêcher d’admirer le travail des artisans malheureusement corporation qui disparaît
11 février 2019 @ 17:18
Faut il que nous embrayons une nouvelle fois sur une interminable controverse à propos des manteaux de fourrure de la reine de Danemark ( son époux n’étant plus là pour que nous divertir de ses chasses ) ?
Il me semble que tout a été dit .
Pour moi il y a une différence entre la fourrure d’élevage et celle des animaux sauvages , le sacrifice des derniers ne devrait pas se faire toujours dans de cruauté indignes .
Il en est de même pour la viande de boucherie , la chasse , les animaux dans les cirques etc.
Nous vivons une époque très curieuse ou l’information n’a jamais été si galvaudée et le discernement si rare , peut être parce que le discernement est intrinsèquement élitiste !
12 février 2019 @ 13:51
Très juste, Pascal.
12 février 2019 @ 20:20
Nous ne le redirons jamais assez…
TOUTES les maltraitances animales et ceux qui s’en rendent coupables sont indignes.
Nous sommes d’accord.
12 février 2019 @ 14:02
Chacun a le droit d’avoir une opinion , votre commentaire et à votre image sûrement bêtement écolo …pas de chaussures en cuir non plus ni de sac à main ni de viande dans votre assiette !
12 février 2019 @ 14:06
Pascal quelque soit leur provenance ,les animaux sont tout de même écorchés pour nous donner le peu qu’ils possèdent leur fourrure , de même lorsqu’on tuera les animaux de boucherie d’un seul coup sans les faire lambiner les uns derrière les autres et se voir mourir pendant de longues minutes accrochés par une patte et pisser le sang on pourra dire que l’homme a fait un grand pas dans l’humanité !
12 février 2019 @ 14:41
Je n’aime pas non plus la fourrure… trop « bling bling » à mon goût ! Mais les gens sont libres de porter ce qu’ils veulent, s’ils aiment la fourrure, pourquoi pas ? D’autre part, cette fourrure a sans doute été offerte à la Reine… elle ne va quand même pas la laisser dans un placard, ou la bazarder !
13 février 2019 @ 18:32
Il y a un an (le 13 février) Henrik quittait ce monde ! pas d’article spécial ?
14 février 2019 @ 12:34
La famille royale lui rendra hommage la semaine prochaine lors d’un concert
16 février 2019 @ 09:12
Les pays bas s dans les années cinquante c etait la monarchie à bicylette