Le magazine « Hola » dans son édition marocaine consacre plusieurs articles à la famille royale du Maroc et aux dernières activités du roi, de la princesse Lalla Salma, du prince Moulay Rachid et de la princesse Lalla Meryiem. La reine Rania de Jordanie interrogée par « Hola » à propos de l’action du roi du Maroc, ne tarit pas d’éloges à son sujet ainsi qu’à l’égard des causes défendues par la princesse Lalla Salma. (Copyright photo: Hola Maroc)
6 avril 2010 @ 13:37
La reine de Jordanie n’est, une fois de plus, pas à sa place!
6 avril 2010 @ 16:34
Voici deux belles familles royales orientales qui montrent l’exemple de l’ouverture d’esprit de l’Islam sur le monde et qui font tout pour que leurs peuples progressent d’un point de vue économique, culturel, éducatif, égalitaire…
Félicitations et un grand respect pour eux.
Les intégristes doivent s’en tordre le cou !
6 avril 2010 @ 18:42
Je ne crois pas Charles que c’est à vous de juger la juste place d’une épouse d’un chef d’état arabe! Elle a une tâche trés differente (et beaucoup plus variée) de celle de membres des familles royales ou nobles en Europe (du (seul?) monde que vous connaît).
Je suis du même avis que vous, Laurent D.
6 avril 2010 @ 19:19
je vous rejoins tout a fait : la Reine Rania de par son intelligence et son humanité a certainement permis la vie publique de Lalla Salma du Maroc. Ces deux jeunes femmes et mères de famille appportent un vent de modernité sur ces maisons royales et permettent l’émancipation des femmes arabes. Merci Mesdames, continuez à promouvoir votre pays, à aider votre époux et à nous faire rêver.
6 avril 2010 @ 19:22
Amie de Jordanie,
Je ne peux qu’approuver votre message et vous féliciter pour votre bon sens.
6 avril 2010 @ 19:22
Je suis d’accord avec vous, Amie de Jordanie ! (3)
7 avril 2010 @ 20:26
Entiérement d’accord avec vous Amie de Jordanie.
Charles si la reine Rania n’est pas à sa place pour parler d’une amie, « reine » elle aussi, dans un journal alors je suppose que tous les royaux qui le font ne le sont pas non plus.
Quand la reine Anne-Marie parle de sa soeur, quand Maxima parle de son mari…
8 avril 2010 @ 02:07
@ marguerite:
Je ne pense pas du tout que la vie publique de SAR Lalla Salma soit due à Rania et ce d’aucune façon!
Et l’émancipation des femmes arabes existent depuis des années bien avant l’arrivée de ces deux premières dames!
8 avril 2010 @ 12:03
Yanis,
Il faut toutefois reconnaître qu’avec le Roi Mohammed VI, la situation de la femme est en pleine évolution au Maroc.
La femme du Roi Hassan II n’avait jamais été vue en publique au contraire de SAR la Princesse Lalla Salma.
En ce qui concerne la Jordanie, il est vrai que le Royaume a une longueur d’avance car le Roi Hussein était très ouvert, juste, bon, soucieux de la paix et de l’égalité de son peuple
8 avril 2010 @ 20:59
Laurent D
je pense qu’il ne faut pas mélanger la situation de la femme marocaine avec la condition de l’épouse du Roi. il est vrai qu’avec Mohammed VI, les droits juridiques des femmes sont de plus en plus forts, mais si la femme de Hassan II n’a jamais été vue en publique c’est juste parce que c’était la tradition de la dynastie. aucune épouse d’un Roi Alaouite(et non pas uniquement HassanII) n’a été vue en public. Mohamed VI a changé 2 traditions: il est monté sur le trône en étant célibataire ( la tradition de la dynastie voulait qu’aucun souverain ne monte sur le trône en étant célibataire), et a montré son épouse et lui a donné le titre d’altesse royale.
8 avril 2010 @ 22:32
Je suis totalement d’accord avec Amie de Jordanie (3) et Yanis(8)
9 avril 2010 @ 01:40
Merci Layla pour vos précisions.
J’espère que vous allez bien sinon ?
14 avril 2010 @ 10:45
A Amie de Jordanie et a Layla [‘le petit belge ‘de Jordanie et du Maroc],vos commentaires sont justes!
30 avril 2010 @ 20:55
VIVE LE MAROC ET VIVE LE ROI M6