La reine doit aimer ce poncho puisqu’elle le porte à chaque fois qu’elle pourrait recevoir des gouttes de pluie.
Comme nous, elle n’a pas d’imper pour chaque averse….
Lu aujourd’hui sur Yahoo : rififi dans la famille royale où un nouveau règlement protocolaire obligerait la duchesse de Cambridge à faire la révérence aux princesses du sang (Eugénie, Béatrice, Anne, Alexandra…) si elle n’est pas accompagnée de son royal époux.
Les tabloïds britanniques tirent à boulet rouge sur cet archaïsme qui rappellerai selon eux l’origine roturière de Catherine !
ça promet de belles chamailleries d’autant plus que l’article confirme qu’Anne refuse toujours obstinément de faire la révérence à Camilla même quand elle est accompagnée de son Charles.
Diana Forever, contrairement à ce que vous écrivez, c’est nouveau pour moi. J’ai lu tous les autres commentaires plus bas, et j’ai visité les deux sites pour lesquels il y a des liens, et je suis étonnée de ne pas avoir lu ce qu’il en serait pour Mike Tindall, le mari de Zara Phillips, la fille de la princesse Anne. Savez-vous quelque chose à ce sujet?
Je serais toujours étonné du décalage que les gens font,PDV a été plus vite que Yahoo sur ce coup la,de plus on ne va pas en parler pendant des heures.
Auparavant l’ordre de préséance était le même que celui de la succession au trône, les épouses des princes étant saluées selon le rang de leurs conjoints respectifs même lorsque ces derniers étaient absents. Cela a changé en 1981, lorsque la princesse Anne, jalouse de la princesse de Galles a tempêté pour que sa belle-soeur (née Lady Diana Spencer et donc pas assez royale à ses yeux) s’incline devant elle lorsque le prince Charles était absent. Il en fut de même par la suite pour la duchesse de Cornouailles qui, de nos jours, doit faire la révérence à la Reine, à la princesse Anne et à la princesse Alexandra de Kent lorsqu’elle n’est pas accompagnée de son époux.
La duchesse de Cambridge n’a pas de royal époux puisque William est prince !
En Belgique, les soeurs et la mère de Mathilde doivent lui faire la révérence en public (pas en privé). Seulement est-ce le protocole ou une demande de Mathilde sachant qu’en Grande-Bretagne, la révérence à la reine n’est pas obligatoire ?
Quelle sottise, ces mesquines querelles au sujet des préséances !
La duchesse de Cambridge est suffisamment fine et intelligente pour s’y soumettre, afin de ne pas plomber l’ambiance.
Mais que pense William de cet affront infligé à sa si jolie et charmante épouse ?
J’ai peine à croire que la reine ait validé ça.
Cette Princesse Ann est la pire vipere da la famille .. sous couvert de bonne oeuvre elle peut dicter ses regles a son peunot de frere ainé !
Apres s etre marié a 2 etalons non aristo, celon son bon vouloir, et avec le resultats que l on sait …. elle veut imposer des regles tant qu elle a toujours le soutien de son pere …
Pourquoi un trench en forme de poncho sur la Reine? A coté d’elle,personne n’a porté un parapluie,ni un trench puisqu’il n’y avait pas de pluie!
Le prince Philipp est bien revenu à lui-meme!
Quelle fierté justifiée pour la Reine d’avoir célébré à la fois son Jubilé de diamant et le début des Jeux olympiques dans la capitale de son pays!
Qui décide de ce règlement protocolaire ? La Reine, son staff ?
Si c’est le cas, on peut s’interroger sur le fait qu’elle a pris cette décision tout juste un an après le mariage Catherine/William et par conséquent qu’ « on » regrette quand même l’origine roturière de Catherine ?! non ?
C’est quand même une sacrée humiliation pour elle.
12 juillet 2012 @ 07:56
J’adore sa tenue sport-chic!!!!!!
12 juillet 2012 @ 08:00
Ensemble remarquable d’élégance pour la reine et dans un style, me semble-t-il, assez différent de d’habitude. Le prince Philip a retrouvé le sourire.
12 juillet 2012 @ 09:01
Superbe tenue pour the Queen ! J’adore.
12 juillet 2012 @ 09:54
Un poncho « royal » !!! toujours au summum de l’élégance et surtout ne pas se mouiller
12 juillet 2012 @ 10:24
Belle tenue confortable pour la reine.
12 juillet 2012 @ 15:15
La reine doit aimer ce poncho puisqu’elle le porte à chaque fois qu’elle pourrait recevoir des gouttes de pluie.
Comme nous, elle n’a pas d’imper pour chaque averse….
12 juillet 2012 @ 15:17
Merveilleuse Reine Elisabeth II ! Un exemple pour toutes les futures Reines de tous Pays, si elles veulent conserver leurs Trônes .
12 juillet 2012 @ 16:09
Lu aujourd’hui sur Yahoo : rififi dans la famille royale où un nouveau règlement protocolaire obligerait la duchesse de Cambridge à faire la révérence aux princesses du sang (Eugénie, Béatrice, Anne, Alexandra…) si elle n’est pas accompagnée de son royal époux.
Les tabloïds britanniques tirent à boulet rouge sur cet archaïsme qui rappellerai selon eux l’origine roturière de Catherine !
ça promet de belles chamailleries d’autant plus que l’article confirme qu’Anne refuse toujours obstinément de faire la révérence à Camilla même quand elle est accompagnée de son Charles.
13 juillet 2012 @ 01:38
Attendez que Catherine devienne reine, on verra bien qui fait la révérence à qui.
13 juillet 2012 @ 01:44
PDV en a parlé la semaine derniére ce n’est pas vraiment nouveau.
13 juillet 2012 @ 09:21
il y a des lustres que je ne lis plus ce magasine orléaniste « peoplisant »!
16 juillet 2012 @ 20:10
Diana Forever, contrairement à ce que vous écrivez, c’est nouveau pour moi. J’ai lu tous les autres commentaires plus bas, et j’ai visité les deux sites pour lesquels il y a des liens, et je suis étonnée de ne pas avoir lu ce qu’il en serait pour Mike Tindall, le mari de Zara Phillips, la fille de la princesse Anne. Savez-vous quelque chose à ce sujet?
13 juillet 2012 @ 04:29
ça promet comme vous le dites si bien, la princesse Anne a toujours eu un caractère difficile.
http://fr.news.yahoo.com/kate-middleton-au-coeur-dune-guerre-protocoles-093200159.html
14 juillet 2012 @ 01:04
Je serais toujours étonné du décalage que les gens font,PDV a été plus vite que Yahoo sur ce coup la,de plus on ne va pas en parler pendant des heures.
15 juillet 2012 @ 16:14
Auparavant l’ordre de préséance était le même que celui de la succession au trône, les épouses des princes étant saluées selon le rang de leurs conjoints respectifs même lorsque ces derniers étaient absents. Cela a changé en 1981, lorsque la princesse Anne, jalouse de la princesse de Galles a tempêté pour que sa belle-soeur (née Lady Diana Spencer et donc pas assez royale à ses yeux) s’incline devant elle lorsque le prince Charles était absent. Il en fut de même par la suite pour la duchesse de Cornouailles qui, de nos jours, doit faire la révérence à la Reine, à la princesse Anne et à la princesse Alexandra de Kent lorsqu’elle n’est pas accompagnée de son époux.
15 juillet 2012 @ 16:23
Si Régine le permet voici un lien expliquant cet ordre de préséance :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_pr%C3%A9s%C3%A9ance_au_Royaume-Uni
Merci Régine !
13 juillet 2012 @ 08:36
Tout à fait normal, elle n’est que l’héritière en second pour l’instant …
La Reine est formidable
13 juillet 2012 @ 09:01
Nemausus,hi!hi!j’adore cette ‘sacrée’ Anne!Elle a donc évidemment raison!
13 juillet 2012 @ 09:52
Nemausus,
La duchesse de Cambridge n’a pas de royal époux puisque William est prince !
En Belgique, les soeurs et la mère de Mathilde doivent lui faire la révérence en public (pas en privé). Seulement est-ce le protocole ou une demande de Mathilde sachant qu’en Grande-Bretagne, la révérence à la reine n’est pas obligatoire ?
Je trouve cela archaïque effectivement !
13 juillet 2012 @ 09:53
Quant à Anne, elle a absolument raison : elle est princesse royale.
13 juillet 2012 @ 12:48
Quelle sottise, ces mesquines querelles au sujet des préséances !
La duchesse de Cambridge est suffisamment fine et intelligente pour s’y soumettre, afin de ne pas plomber l’ambiance.
Mais que pense William de cet affront infligé à sa si jolie et charmante épouse ?
J’ai peine à croire que la reine ait validé ça.
13 juillet 2012 @ 15:22
Cette Princesse Ann est la pire vipere da la famille .. sous couvert de bonne oeuvre elle peut dicter ses regles a son peunot de frere ainé !
Apres s etre marié a 2 etalons non aristo, celon son bon vouloir, et avec le resultats que l on sait …. elle veut imposer des regles tant qu elle a toujours le soutien de son pere …
12 juillet 2012 @ 18:02
Tiens,un peu la même tenue que Charlène,la reine!!!!!!!!!
12 juillet 2012 @ 18:33
mmmmm très Britisch j’adore, j’adore son chapeau aussi
12 juillet 2012 @ 18:34
Superbe. Quelle classe !
12 juillet 2012 @ 19:26
Jolie tenue et un brin originale qui apporte un petit vent de nouveauté dans la garde-robe de la reine qui est bien souriante.
12 juillet 2012 @ 21:35
Quelle année riche en évènements pour la reine : jubilé + JO !!
Les gants longs complètent cette belle tenue.
12 juillet 2012 @ 22:17
Pourquoi un trench en forme de poncho sur la Reine? A coté d’elle,personne n’a porté un parapluie,ni un trench puisqu’il n’y avait pas de pluie!
Le prince Philipp est bien revenu à lui-meme!
Quelle fierté justifiée pour la Reine d’avoir célébré à la fois son Jubilé de diamant et le début des Jeux olympiques dans la capitale de son pays!
13 juillet 2012 @ 00:33
Cette couleur lui va très bien et j’aime bien sa tenue, et j’aime beaucoup le chapeau!
13 juillet 2012 @ 01:43
Je suis déjà prêt pour les deux grands événements télévisés, le défilé du 14-juillet et la cérémonie d’ouverture des JO le 27.
13 juillet 2012 @ 07:46
Pour avoir vu une vidéo de cette rencontre, je peux vous dire qu’il pleuvait… et que le couple royal était sous un porche, bien protégé de la pluie.
13 juillet 2012 @ 21:57
Qui décide de ce règlement protocolaire ? La Reine, son staff ?
Si c’est le cas, on peut s’interroger sur le fait qu’elle a pris cette décision tout juste un an après le mariage Catherine/William et par conséquent qu’ « on » regrette quand même l’origine roturière de Catherine ?! non ?
C’est quand même une sacrée humiliation pour elle.